世代對立
」 博愛座 韓國瑜
赴監院遞彈劾卓榮泰陳情書 張啓楷籲監委導正憲政秩序
針對行政院長卓榮泰未副署《財政收支劃分法》修正案，立法院司法及法制委員會日前通過提案，決議移請監察院調查並研議彈劾。藍白立委今（23）日正式向監察院遞交彈劾陳情書。民眾黨立委張啓楷表示，行政院長卓榮泰未依法行政，已嚴重侵害人民權益，其作為「已構成毀憲亂政」，監察院應依法啟動調查，導正國家憲政秩序。民眾黨立委張啓楷向監察院遞交彈劾行政院長卓榮泰的陳情書，呼籲監委依法啟動調查，導正憲政秩序。（圖／周志龍攝）張啓楷指出，此次陳情聚焦三項立法院已完成立法、卻未獲行政院落實的重要法案。首先，立法院三讀通過《軍人待遇條例》,明定志願役官兵每月加薪3萬元，但法案送交行政院後，至今未見任何執行作為，形同行政院公然漠視法律。其次，針對警消退休人員所得替代率議題，張啓楷表示，現行制度「已砍過頭」，立法院主張將替代率合理調整回8成，並非全面回復。他強調，多項民調顯示社會並不存在世代對立，年輕世代亦支持「停砍至8成」的方案，但行政院仍未依法辦理。第三，張啓楷指出，行政院大幅刪減地方政府一般性補助款，已直接衝擊學童營養午餐、防洪治水及基礎建設等公共支出。他以台中捷運為例指出，藍線工程已完工，依法明年度補助款應編列到位，卻面臨補助比例遭削減的情況，恐對地方建設與公共安全造成嚴重影響。張啓楷強調，今日正式向監察院陳情，要求依法啟動調查，期盼監察委員能為人民把關，捍衛憲政體制，促使國家回到依法行政的正軌。
停砍公教年金三讀 牛煦庭：修補制度重建信任基礎
立法院昨（12）日三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》及《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正草案，提前停止退休所得替代率調降年度，自2024年1月1日以後，逐年下降所得替代率的部分不適用之，即停砍公務人員年金。國民黨立委牛煦庭表示，過去政府推動年金改革破壞政府承諾與制度信任，導致公部門士氣低落與人才流失，停砍年金並非走回頭路，而是修補信賴、回應退休公教長期付出的必要止血措施。立法院三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》部分條文，未來公教人員年金回溯至113年不再逐年調降。（圖／周志龍攝）為解決軍公教、勞工與農民退休基金財務失衡，前總統蔡英文政府自2016年起推動年金改革，以確保制度永續、世代公平與財政穩定，讓國民退休後能世世代代都能領得到。談起過往年金改革，牛煦庭表示，最大的副作用在於動搖了公共事務最核心的價值，就是政府的承諾與社會的信任。他說，過去在台灣經濟起飛、民間薪資普遍高於公部門的年代，許多公教人員選擇留在體制內，並非因為待遇優渥，而是基於對「鐵飯碗」制度的信賴，相信政府會在他們長期奉獻後，提供相對穩定的退休保障，這正是政府作為雇主與公教人員之間最基本的信任關係。他進一步指出，年金改革打破了「信賴保護」原則，且造成難以修補的傷害，不僅引發世代對立與標籤化，也在許多公教人員心中留下創傷。近年來，國考報考人數下滑、公部門士氣低迷，反映出制度信任的流失，「政府答應的還算不算數」、「制度是否還值得相信」的疑問，已實質加劇公部門人才流失。他質疑，若政府連自身員工的承諾都可以輕易推翻，社會又如何相信政府能信守對人民的承諾。牛煦庭強調，多數退休公教人員其實理性務實，並未要求全面恢復舊制，而只是希望「停砍年金」，作為最溫和、最現實的止血點，換回基本尊嚴。他呼籲社會不要再陷入世代對立或族群標籤，退休公教人員雖是少數，但其權益與貢獻不該被忽視。停砍年金的三讀通過，不應被視為衝突，而是修補制度、重建互信的開始，也象徵社會沒有忘記他們長年付出的忍耐與奉獻，退休公教人員值得被更溫暖地對待。
立委推「勞保最終支付責任」入法 勞團：勞工不用每天提心吊膽
立法院衛環委員17日排審《勞工保險條例》修正草案，不分黨派，朝野立委皆提出「政府負最終支付責任」入法，也有多名委員提出撥補法制化，以及訂立每年撥補金額至少要1000億元。工會表示，《國民年金法》、公教退撫等都已明定政府負最後支付責任，《勞保條例》若也能明文寫入，當然樂觀其成，更期待《勞保條例》明訂撥補比例或數額，變成法定預算而非不確定財源。「對於撥補入法100％支持。」新北市產業總工會榮譽理事長洪清福表示，政府更應趁目前經濟好的時候加大撥補力道，而最終給付責任入法才是更為關鍵，一旦條文入法後，勞工就不用每天提心吊膽。「撥補不是一種改革。」台灣勞工陣線祕書長楊書瑋表示，蔡政府時期召開過年金改革委員會，除了勞保以外的職業別年金都有調整，唯獨勞保無太多變化，只靠著投資收益及政府撥補，延後基金用罄時間。隨著少子女化、高齡化等，如果勞保年改依舊只有政府撥補，恐怕還是會面臨破產，而撥補更會進一步排擠社會福利預算編列，將加劇世代對立。全國產業總工會理事長戴國榮指出，撥補預算可以來自資本利得、房屋交易、土地增值等，把部分比率用來撥補勞保基金，但未來仍極有可能會啟動勞保年改，除了呼籲應仿效公教人員訂定樓地板、一定數額以下的勞工不受影響，也要把勞工退休金制度一併納入討論，否則若只是單純的繳多領少與延後退休，「勞團一定反對」。洪清福表示，目前勞保老年給付平均領不到2萬，若再減少給付，退休勞工生活勢必會出問題，屆時還是要由社會福利協助。
鄭英耀稱「老師退休享清福」 全教產要求下台道歉
朝野立委於6日就「停砍年金」初審，針對公教人員退休條文展開激烈攻防，教育部長鄭英耀當時於受訪時不僅表明自己與執政黨立場一致，盼維持年改推動，還說「大部分老師退休後都有很好的生活安排、或寄情山林或旅遊走讀，認識各種文化風采，定期跟朋友聚會歡唱、也有含飴弄孫。」全國教育產業總工會今（8）日怒轟鄭英耀，所言所行是對教育人員退撫基金及退休權益的無知與傲慢，且造成退休教育人員與世代之間和其他職別對立，要求鄭英耀道歉與下台負責。全教產表示，公教人員的退休金是政府延遲給付的薪資，是教師依法應得的工作報酬，教師在職時繳的錢，包含公保及退撫基金一共兩筆，是勞工的5到7倍，依保險原則，繳6倍就應領6倍，勞保30年資可領2萬1，如果領5倍，應該領10萬以上，試問哪個基層教師領超過10萬？所以在職教師繳的錢5到7倍，退休時卻只領2倍多，教師才是被不公平對待，繳多領少的族群。全國教育產業總工會說明教師與勞工社會保險金與退休金額度。（圖／全教產）全教產批評鄭英耀，不僅沒有幫忙基層教師爭取合理待遇，包含導師加給、特教加給、行政加給提升沒有著落，更任由校事會議制度惡搞現職教師，使教育現場人心惶惶。更可惡的是更於訪談之中刻意挑起的世代和職別對立，讓社會對教師誤解加深。全教產呼籲政府，公教人員要求退休金政策修正，與退休人員過得好不好無關，這是爭取應得權益的正義之舉，不容政府以輕蔑且製造對立及仇恨來回應。為此要求鄭英耀立刻為不當言論，對教育人員公開道歉；同時，教育部應立即檢討退休制度修法過程中的不公與失衡，回歸尊重專業、保障權益的原則；若仍一意孤行、拒絕反省，要求鄭英耀下台負責。對於年改法案朝野未達共識，以及教團批評鄭英耀所言造成世代對立，前教育部長吳清基今日在受訪時回應，退休公教人員所得多是用來照顧家庭，而年輕人將來也會年長與退休，必然也需要國家保障，盼各界討論這項議題時，不要過度強調階級或世代對立，應自和諧、共榮共存角度來思考。前教育部長潘文忠則說，要恢復到過去制度非常困難，但可以思考是否能從中找到平衡點，顧慮到世代差異與年金永續。除了停砍外，如能擴充多元財務來源，包括政府預算補助、基金投資操作，都是可參考方向。
民眾黨團提停砍公教年金 建立物價指數彈性調整機制
民眾黨立法院黨團今（4）日舉行「年改不雙標，世代要共榮」記者會，公布公教年改黨團版本三大重點，包括自114年度起停止調降所得替代率，規定公務人員退休或撫卹金及遺屬年金給付金額，當消費物價指數（CPI）累計成長達5％時應檢討與調整，以反映通膨壓力。總召黃國昌表示，民眾黨團自去年起舉辦多場公聽會、廣徵各界意見，並進行內部民調，黨團立場明確「不贊成走回頭路，但也不應讓年金改革成為懲罰特定族群的手段」。七年改革下來，制度應暫停檢討，避免引發世代對立與公教士氣低落。他批評，民進黨政府年改只針對公教，卻遲遲不處理勞保基金問題。過去七年政府撥補勞保達5170億元、改革進度卻為零；反觀公教年金撥補僅不到300億元，且行政院刻意拉長撥補年限，導致十年間國家財政額外增加750億元負擔，「這與年改初衷的財政永續背道而馳」。立委劉書彬指出，外界常以偏頗印象批評公教退休所得過高，忽略公教人員繳費與勞工制度差異。她以現職教師為例，需同時繳納公保及退撫基金，每月約強制儲蓄7,000元，在高通膨環境下生活壓力沉重；若年金再砍，不僅影響退休生活，更會削弱教育現場吸引力。副總召張啓楷表示，年改後公務員報考人數驟降，從107年前的47萬5千人減至113年的不到30萬人；教師證取得者投入教職比例也從七成降至五成七。年改目的應是維持退休生活保障，而非讓各職業均貧。他並指出，政府以財政困難為由削減年金不合理，如今中央總預算已突破3兆元，退撫基金績效較年改前成長兩倍，「談破產已不合時宜」。中華民國公教軍警消聯合總會副總會長高誓男表示，《退撫法》早已明定政府負最終給付責任，蔡政府卻以「破產論」恐嚇基層，掩飾基金績效不足的問題。他強調，過去七年被砍金額累計達2,774億元，遠超過年輕公務員每年提撥總額，顯見「世代不公」指控並不成立。全教總理事長侯俊良則指出，2018年至今政府挹注勞保基金3,153億元，金額幾乎等同於公教年改被砍的部分，「這樣的雙標根本違背公平正義」。他呼籲政府應比照勞保制度補撥公教退撫基金，並恢復補償金制度以重建信任。全教產副理事長林碩杰也批評，教師所得替代率自107年實施《公教條例》後連年下調，工時負擔卻增加，今年全台出現2,600名教師缺額仍被「數字歸零」，教育現場壓力沉重。最後，黃國昌強調，民眾黨團主張年金改革應維持財政穩定、保障退休尊嚴，並確保制度公平一致。黨團將提出修法動議，要求停砍所得替代率並建立CPI彈性調整機制，讓年金制度真正兼顧「永續」與「世代正義」。
博愛座確定將更名「優先席」 擴大優先乘坐對象不限老弱婦孺
博愛座將走入歷史！立院今通過《身障權法》第53條修正草案，博愛座將更正為「優先席」，優先乘坐對象的「老弱婦孺」也確定刪除。修正案將提報院會，目標本會期三讀。近年博愛座爭議連連，甚至引發世代對立。立法院衛環委員會今日（23）排審「身心障礙者權益保障法第53條修正草案」，討論朝野立委提出的11版本。衛福部社家署代理署長周道君說明，針對博愛座名稱，朝野各立委提案版本，存在博愛座、優先座、優先席3種，衛福部建議，以行政院研擬版本的「優先席」；也支持以「有其他實際需要者」取代現行條文中的「老弱婦孺」。至於優先席占總座位數比例，仍維持現行15％，適用所有大眾運輸工具，包括公車、鐵路、高鐵、捷運等。優先席標示部分，朝野立委將請交通部、衛福部訂定統一圖示，供各大眾運輸工具業者運用，統一全國一致性標示，並請兩部研議優先席多元宣導措施，請業者共同宣導，輔以人員廣播提醒，讓國人發揮禮讓精神及同理心。
退警所得替代率上看八成 柯建銘喊提釋憲：不會坐以待斃
民進黨立院黨團總召柯建銘7日表示，提高警察退休所得替代率到80%的修法根本違憲，也將實質造成世代對立，將提出釋憲「不會坐以待斃」。立法院7日表決三讀修正通過《警察人員人事條例》，明定警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤務總隊人員的每月退休所得，其替代率應依退休人員審定的退休年資，任職滿15年者，替代率為43.25%，最高為任職滿36年者，替代率將達80%。根據試算，修法後「年資到頂」退休的基層警察，月退休金可領到新台幣7萬4544元。儘管民進黨團提案增加附帶決議，仍不敵國民黨、民眾黨合力所占多數，最終以48人贊成、60人反對，否決了附帶決議提案。柯建銘對此質疑，修法會造成世代對立，即使再三要求立法院不應咨總統公布，仍被藍白以人數優勢否決，「當然提釋憲！難道坐以待斃？」他直言。民進黨團書記長蔡易餘也說，過去國民黨團召委可以以一紙公文就讓《公職人員選舉罷免法》與《財政收支劃分法》三讀條文卡在立法院，如今民進黨都已經循正規管道提案，卻仍遭國民黨團否決，可以看出立法院長韓國瑜就是雙重標準。蔡易餘批評，第11屆立法院亂象橫陳，泰半問題就是因為韓國瑜主持議事不中立衍生而來。主管公務員退休撫卹業務的考試院銓敘部則回應，大部分警察人員月退俸將比部會常務次長月退俸還多，現職一般文官公務員將無法接受，也實質衝擊現有警力，對治安影響「該思考有多深」。
《老人福利法》 料三讀闖關 時力：買票政策恐加劇世代不公
立法院將於27日審議國民黨團所提《老人福利法》修正案，建議對所得稅級距未達20%的65歲以上長者免繳健保費，並由中央政府負擔相關補助。依現行法規，各縣市政府已依相關條件為65歲以上銀髮族提供全額或部分健保費減免的補助。對此，時代力量表示，相關修法不僅將加重青壯年世代的負擔，更排擠了急需醫療資源者的權益，進一步影響全民健保的永續發展。在國、眾兩黨合力之下，《老人福利法》修正草案預計將順利通過，但衛福部及醫界等公民團體部分持相反意見，認為若多數65歲以上長者免繳保費，形同加重70%受薪階級20到65歲工作者的負擔。時代力量則表示，堅決反對國民黨所提《老人福利法》修正案，全面補助 65 歲以上長者健保費用。時代力量指出，此舉不僅將增加每年 350 億元的支出，更將嚴重的加劇世代不平等的問題。台灣未來將進入超高齡社會，這會大幅度的增加青壯年世代的負擔，更無法解決健保長期以來的虧損問題。時代力量批評，大撒幣的修法只是在做政策買票，根本無助於財政紀律，也忽視了世代正義的基本原則，不僅將破壞健保永續發展的可能性，更排擠到罕病、癌症患者等急需使用醫療資源者的權益。時代力量強調，全民健保是台灣社會的重要資產，也是許多人命懸一線的重要支持，呼籲國民黨勿再短視近利的胡亂修法，繼續加重年輕世代的重擔，讓台灣社會的世代對立加劇，完全無助國家團結與進步。
博愛座存廢 醫喊「看到老人就要讓」…嗆罰年輕人：不讓座去出長照公差
博愛座存廢與適用條件，掀起不同觀點與世代對立。醫師沈政男就以「生在台灣誰不累」為由，認為年輕人就是要讓位給老人，並指博愛座的問題不在適用範圍，而是優先順序。沈政男在臉書發文直指：「很累，就可以坐博愛座？試問，生活在台灣這樣的地方，有誰不累？」質疑老年人辛苦一輩子，為何要揹負倚老賣老罵名？台灣「模仿」的博愛座標誌來源日本，也清楚標示老弱婦孺優先，因此「很累、拉肚子，算不算？當然不是啊，你看那圖案，就是要拄枴杖，也就是身心障礙，而不是你說累就可以坐」。他除批評北捷在博愛座議題上跟著亂，造成年輕人「以為我很累，有需要，就大剌剌坐下來了。關鍵在於優先順序！你很累，有需要坐，但如果遇到老人家，就得讓座，因為他的需要超過你」。沈政男也不認同老人身體強健就不必讓座，「錯了！他年紀到了，而且自己覺得有需要坐，整體來說就是比自覺有需要的年輕人更優先」。針對優先順序問題，沈政男以巴黎地鐵的9項優先順序：戰爭與軍事失能、失明公民、失能工作者、失能公民且無法站立、懷孕婦女、帶著4歲以下小孩的人、失能公民且站立沒有困難、帶有卡片註記他們站立有困難的人、75歲以上老年人。以及日本的優先席最早稱作「銀髮座」為例，強調國外都有清楚劃分優先順序，甚至訂定罰則。沈政男認為，博愛座問題根本不需要修法，「在超高齡社會，博愛座大部份時候就是老人座，除非老人家說自己不必坐，年輕人才可以坐」、「如果很累、拉肚子，就可以坐博愛座，全車廂一半以上的人都會過來跟你搶了，是不是」，更指台灣處理社會議題方式，就是胡鬧與起鬨。最後，他不認同博愛座存在所謂的世代正義，不是同樣花錢買票就不用讓座，「有多少老人家繳了一輩子的稅，老了以後因為行動不便，或者看不懂標示，根本沒辦法坐捷運」，甚至揚言，「真的，下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。
博愛座爭議爆世代對立 醫揭「長者活成討厭樣子」5大危險因子
博愛座衝突近日接連不斷，整合醫學專科醫師姜冠宇有感而發地說，長者最後活成令人討厭的樣子其實蠻容易的，其中有5大危險因子，「我認知的台灣社會，其實給予長者對外交流機會那資源是頗為豐富，博愛座只是冰山一角，背後是你整體狀況帶來的選擇，為自己好，你應該敞開心胸。」姜冠宇在臉書表示，如果博愛座爭議結果是世代對立，那浪費了整體求進步的機會，當你對環境有仇恨的假想，那你人生下半場正走向失敗，至於什麼是成功老化，當健康老化是成功延緩身體的衰退，維持自主與正常的認知功能，那成功老化，就是更進一步在社會上的活躍性有達標，不只無憂鬱狀況，還有有社會良好的支持，加上還能維持對社會的產出，很明顯這是你能與這個社會維持正向的雙向互動，簡言之，你目標是成為一個「受人歡迎的長者」，才是真正的人生勝利成功。姜冠宇說明，長者最後活成令人討厭的樣子其實蠻容易的，危險因子不少，包括性格內向孤僻，缺乏社交動機和技巧、生活缺乏目標和意義感，情緒低落負面、經濟狀況貧困，缺乏資源參與社會活動、身體健康狀況差，影響心理表現偏差以及社交圈狹小，尤其獨居是高危險群。姜冠宇指出，2009年在美國也有研究顯示，患有失智症的老年人中，攻擊行為非常普遍，長期研究發現，高達96%的失智症患者在疾病過程中表現出攻擊行為，這不只造成照顧者受攻擊，也增加自己被虐待的機會，很明顯選擇支配、攻擊他人，不是好的適應策略，所以，你的個性與處境帶來選擇，其實正在彰顯你的命運和你在社會上的定位走向，社會定位，永遠是人一輩子持續的考驗。姜冠宇直言，一直做對了什麼，會持續往上走，獲得更多支持，一直做錯了什麼，會持續走下坡，換來更多倒彈，你的下半場，也許也受社交圈侷限影響，也許也受自身經濟影響，更受自己不好的成長經驗影響，「但是我認知的台灣社會，其實給予長者對外交流機會那資源是頗為豐富，可能比年輕人還要多，博愛座只是冰山一角，背後是你整體狀況帶來的選擇，為自己好，你應該敞開心胸，去跟別人交流學習更多這世上有價值的東西，願大家人生下半場都能成功老化、活躍老化。」
活力迎新春2／跨世代藍委空中練肌力 期待團結和諧弭風波
國民黨文傳會主委、立委洪孟楷，以及吳怡玎、李貴敏、鄭正鈐等四位立委，相偕賣力練習空中瑜珈，還加碼跳了一段應景的賀歲「兔子舞」，活潑逗趣。他們也期待透過這次的老中青世代齊聚，凝聚團結和諧的向心力，別再讓支持者失望。國民黨自從去年1126縣市長選舉後，歷經嘉義市長延選、台北市立委補選，連戰皆捷，隨著選情有起色，黨內想爭取總統、立委提名者自然也就多了。但基層卻對2024選情卻未必如此樂觀以對。國民黨從去年1126縣市長選戰三戰三勝，黨內對2024選情因此趨於樂觀，但黨內人士也警告，如果國民黨因小勝就恃寵而驕，將可能步上2018大勝、2022卻大敗的覆轍。（圖／報系資料照）回顧2018年縣市長選舉，當時高雄市長候選人韓國瑜掀起全台旋風，最後國民黨大勝，許多藍營支持者當時也誤以為兩年後總統、立委選戰易如反掌，但就是過度樂觀，讓黨中央恃寵而驕，隨後做出許多誤判的決策，黨內反而先亂成一團，戰力大損隨後迎來的就是總統、立委大敗選，慘痛教訓殷鑑不遠。去年底國民黨縣市長選戰大勝，黨內又紛傳爭取立委和總統的人選，然而支持者卻坐壁上觀，不再像2018年國民黨勝選後的那樣一頭熱的看好國民黨重返執政，反之更擔心重蹈2018覆轍。立法院國民黨團書記長李德維日前就突在臉書貼文，以警告語氣寫下「勝選大家很開心，但是恃寵而驕，就令人失望了」。由於李德維黨內外人和頗佳，更不常「倒轉槍頭」批自家人，引發議論。 有媒體臆測這段話是否暗批近來喊出黨內應「世代交替」的藍營北市議員徐巧芯？徐巧芯則神回「國民黨未寵過我，就不對號入座」。李德維之後也說，貼文非指任何個人，而是對縣市長選後藍營內部氛圍過度樂觀「有感而發」。他提醒，國民黨團結才能三連勝，未來想勝選也只能團結，他個人很支持黨培養更多青年人，甚至世代交替，但他也坦言，國民黨將面對的2024是苦戰，沒有樂觀的本錢，老中青三代若不團結，同志包容、尊重多元，繼續改革，就很難支持到最多的民意支持。國民黨高層人士則肯定，包括徐巧芯在內的部分年輕後起之秀，在縣市長、議長中輔選出色，戰力也強，但要說從沒被黨內看重過，似又言過其實。他以徐巧芯為例，甫任黨工不久就被朱立倫、馬英九等重用，際遇比許多與她年齡相近、卻還在黨內浮沈的年輕黨工好很多，因此期許這批後起之秀，也別忘了「滿招損、謙受益」道理。洪孟楷、鄭正鈐等藍營不同世代立委相約運動，除了要祝福讀者新年快樂外，也希望凸顯國民黨立院黨團世代和諧的氣氛，一起拼2024立委選舉能成為立院多數黨。（圖／黃威彬攝）針對藍營內似又將蒙上「世代對立」陰影，身為國民黨發言人的洪孟楷受訪時說，年紀不應該成為黨內選拔人才的唯一條件，國外已經有很多例子，例如法國總統馬克洪年紀輕輕就掌大位，但世界霸主美國總統拜登近八十歲才當選總統，要論誰治國成績比較好，難以論斷。因此他相信只要公平的初選機制，讓每個選區最強的立委候選人出線，國民黨才能再度獲得民眾的信任。
揪團罵柯P2／高雄民代管到台北 黃捷遭砲轟「第二個不分區議員」
苗博雅等四姝對壘柯Ｐ的源頭，發生在4月9日議會質詢時，苗博雅要求柯Ｐ對「是否同意核四商轉發電」表態，在「同意」、「不同意」與「不知道」選擇一個答案，柯Ｐ卻直嗆「愚人的問題，智者無法回答」，認為苗博雅硬把核四問題「二分法」，年紀輕輕就搞意識形態，苗博雅則批評柯Ｐ在迴避問題。火藥味瀰漫的同時，黃郁芬和林穎孟卻把柯Ｐ的回答「去苗化」，置換成柯Ｐ批評「年輕人都愛搞意識形態」，批評柯Ｐ在選舉時向年輕人要選票，關鍵時刻卻總是消費年輕人，巧妙地把戰線從核四議題轉向新舊世代對立。黃捷在臉書上發文嗆柯文哲，民眾黨發言人楊寶楨直言是「台灣『第二個』不分區議員」。（圖／翻攝自黃捷臉書）連身在高雄市的黃捷，也搖身成為全國「不分區」議員，在臉書發文辣嗆：「沒擔當的市長（柯Ｐ）怎守護市民？沒理念的（民眾黨）黨主席還能推動什麼價值？」小黨和無黨籍民代攜手合攻柯Ｐ，激得民眾黨中央委員陳思宇出馬捍衛：「這是公然說謊！」她說，柯Ｐ面對質詢明明說了好幾次「核四基本上我是反對的」，卻在進一步說明理由時，不斷地被苗博雅打斷，甚至遭解讀「不願意表態」，「這種抹黑的手段讓人不敢置信。」民眾黨發言人楊寶楨毫不諱言：「這就是民進黨側翼在帶風向！」她認為，這些側翼議員接力砲打柯Ｐ，是想要尋求表現，引發輿論的關注，「如果未來要投靠民進黨，比較有本錢可以自我推廌。」楊寶楨認為，民進黨雖然想帶領核四問題的風向，但也了解民怨已經形成，若民進黨派出黨籍議員出面質問柯Ｐ「同不同意重啟核四」，一定會引起民眾的反彈與質疑，因此才由側翼議員代為出征。「其實我覺得有點莫名其妙，台灣『第二個』不分區議員（黃捷）現身。」楊寶楨不以為然地說，台北市議員砲打柯Ｐ，就算內容有爭議，也是基於議員職責，但黃捷身為高雄市議員，不監督高雄市政卻跳出來「黑柯」，讓人覺得動機不單純，未來「入列」民進黨不無可能。而遭罷免的前桃園市議員王浩宇，過去常批評柯Ｐ，算是台灣「第一個」不分區議員，如今的黃捷彷彿被王浩宇「附身」。
CTWANT 即時新聞》彭文正節目上嗆蔡英文是同志 應該站出來出櫃！
31日資深媒體人彭文正在網路節目「政經關不了」上，直接質疑總統蔡英文是個同志，接著更說：「蔡同學妳自己是，妳應該站出來出櫃。」更表示同志這個行為並沒有不對，但從聖經上來看那是個罪、是錯的，不過並不是不可饒恕的罪，不過彭文正表示，蔡英文利用同志議題分裂台灣社會，同時也讓世代對立更加嚴重。而彭文正也在節目上表明自己的立場，對於同性戀就是3個字「我反對」，但人都各有立場，可以挺同、反同，不過不可以沒有是非對錯。
【王之道】台灣絕不能選邊站
政治大戲接連登場，從總統蔡英文就職演說重申維持憲法現狀，大陸國台辦、外交部、國防部對此強硬回應，接著大陸政協主席汪洋、總理李克強兩會致詞不提九二共識，強調兩岸交流與融合發展政策不變，凸顯兩岸危機與轉機並存，雖不至於「地動山搖」，卻仍烏雲罩頂。特別是蔡英文宣示將啟動修憲工程，並整建軍備、投入後備役人員訓練，石破天驚地為兩岸關係增添變數。蔡英文就職當天，美國就宣布對台軍售十八枚MK-48重型魚雷及相關技術，頗有贈送大禮之意，卻讓人感到台海互動山雨欲來的壓迫感。對於美國國務卿蓬佩奧發送賀電，祝賀蔡英文連任總統，國人興奮無比，但我們必須潑一盆冷水提醒，雖然我國總統就職當天收到美國務卿賀電確實是首次，但馬英九兩次當選總統時，美國賀電都是由當時的總統發出，規格層級都高於現在，蔡英文只收到國務院層級的祝賀，政治意義不及總統，兩相比較就值得國人反思，當前政府政策方向是否明智？是否應適時加以調整？蔡英文死心塌地效忠美國，其實是自貶身價，被美國視為理所當然，所以只能獲得國務院層級的賀電。面對國際社會的強權政治，小國若毫無條件依附強權，甘願成為大國縱橫捭闔的政策工具與操弄籌碼，對其指令言聽計從，自然就會由人取捨，在社交禮儀上檔次下滑，不令人感到意外。不過，蔡英文就職演說避而不談ＷＨＯ及香港議題，也不多著墨台美關係，更不使用「武漢肺炎」一詞，顯然她理解兩岸情勢嚴峻，願意踩下煞車。從汪洋與李克強最新談話來看，大陸還不至於立刻對台灣施行武力統一，但在複雜的全球情勢下，武力衝突不是杞人憂天，擦槍走火的可能性與日俱增。台灣若繼續單邊押注選擇對立，喪失妥協溝通的空間，難免將走上衝突攤牌的不歸路。此外，必須重視兩岸年輕世代對立情緒上升的問題。台灣實施去中國化教育，使得年輕人不認同自己是中國人，甚至鼓吹「文化台獨」，以深化「政治台獨」的心理基礎，喪失對「文化中國」的認同感，引發大陸年輕人的反彈，在網路上以汙辱性言辭交鋒，將點燃兩岸對抗的火種。兩岸情勢不斷升溫，若繼續營造導向衝突的政治環境，坐視軍事活動在壓力情境下擦槍走火，後果不堪設想。面對美中兩強過招日益尖銳，台灣如何擺脫遭人當成棋子，避免成為戰場上可被犧牲的馬前卒，從台灣利益的角度思考，爭取掌握自身未來發展的命運，正考驗著台灣政界的智慧與戰略視野。
選民世代對立！ 專家：結果出爐後「這件事」千萬別做
2020總統、立委選舉投票結束，本次選舉讓許多選民情緒激動。有諮商心理師表示，這次選舉出現明顯的世代對立，容易因此而產生衝突，建議選舉結束之後，親子間不要相互挑釁，並提供避免衝突發生、降低焦慮的方法。據《聯合新聞網》報導，諮商心理師公會全聯會媒體公關召集人林萃芬表示，這次選舉之前，選民的情緒異常高昂，而且有「集體焦慮」的現象。她觀察六、七年級生和四年級、五年級生的政治立場明顯不同，但建議不論結果為何，都不要對家人說出挑釁之語，例如嘲笑：「沒人想支持你們的候選人啦！」或是因為支持的參選人落選而發脾氣。林萃芬建議，被挑釁時先不要回嘴，應該先讓心情平靜下來，忍住想回嗆的內容，嘗試「腹式呼吸法」，將心中的不滿吐掉，以避免紛爭。林萃芬說，在面對衝突時，可先在心中對自己喊話：別管別人怎麼做、照顧好自己的情緒，如此就能找回一點理性、避免衝突發生。至於親友支持的候選人落選後，應發揮同理心，不要故意酸他們、引起紛爭，因為往後日子還是要過下去。許多人都會「借酒澆愁」，林萃芬認為喝醉酒會失去自我控制力，反而更容易發生衝突，非常不建議這種方式。她表示，可以找政治立場相同的親友，將心中的不滿清吐出來。不過，如果這些方法無法紓壓、出現睡眠品質不佳等情形，應找精神科醫師、諮商心理師，幫助解決心理造成的生理問題。
台大女拒借韓粉廁所被嗆：妳機Ｘ什麼啊！ 名嘴搖頭這麼說
國民黨總統參選人韓國瑜，昨天（9日）在凱道舉辦造勢晚會，號稱現場湧入100萬人，會場流動廁所不夠用，附近機構、商家的廁所都被擠得水洩不通。但晚會後，有一段直播影片瘋傳臉書引發熱議，是一名自稱台大的女研究生，站在醫學院門口，阻擋年紀比她大的韓粉進學校借廁所，並與他們發生口角爭執；還痛罵醫學院的駐衛警毫無作為，衝突過程都讓身旁友人拍攝紀錄，直播尾聲還說了一句「任務結束」，並比了一個OK手勢，引發網友正反面議論。一群台大學生昨天在臉書直播，畫面中看到一名手上拿著識別證的台大女研究生，站在醫學院門口，阻擋來參加韓國瑜造勢晚會的人潮，進到校內上廁所，她不斷站在鏡頭前大喊「沒有識別證，不能進來」，一名韓粉阿伯一度激動到說不出話，該名女研究生見狀回：「伯伯，你不要太激動，我怕你高血壓，我還要救你欸！」讓一旁韓粉氣到嗆：「你機Ｘ什麼啊？你神經病！我告你！」她則高興得說：「我有年終了！」後來警衛關門擋人，女研究生轉向罵警衛，「你們都沒有認真執勤，隨便一個人都可以進來。」女研究生在鏡頭前質疑，「我們的學校是讓人家上廁所的地方嗎？」認為駐衛警如果沒有作用，那就不要浪費資源浪費錢。最後院長趕到現場協調，改採依規定換證方式外借廁所，名額限30人，多餘的想上廁所就要排隊。而這場衝突立刻在臉書與PPT引發網友正反面討論，有人認為女學生態度不該這麼差，也有人認為「台大學生硬起來」。資深媒體人黃暐瀚在廣播節目上討論到此事，表示看完影片後，痛心台灣的世代對立很嚴重，他不想去評斷這件事情誰對誰錯，但有幾件事情，他認為應該講清楚。黃暐瀚提到，第1點，這裡是學校，沒有識別證，的確不該進入；第2點，警衛拉起的封鎖線，就是允許韓粉去上廁所，但不要跨線、影響學生，這也是事實，所以不該說韓粉們是「闖入」台大校園；第3點，學生主張他們的權益，不希望韓粉進入校園，這也是合理的。但第4點，不管學生有理沒理，面對年紀比自己大，急著上廁所的長輩，「我不會對他們講話這麼大聲」。
凱道之夜宣布破百萬人 韓國瑜感性：謝謝今晚的每一個你
國民黨總統候選人韓國瑜9日晚間在北市凱達格蘭大道舉辦選前大型造勢，到晚間8點，主辦單位高喊現場人潮已突破80萬，最後更宣布突破百萬人。大造勢結束後，韓國瑜發文感謝，「謝謝今天晚上的每一個你，祈禱1/11我們能一起敲響『台灣安全、人民有錢』的希望鐘聲，讓中華民國再次歡鑼喜鼓、響亮世界。」韓國瑜表示，曾經見證過，政治家們如何運用他們的遠見與魄力，讓一個國家用十年起飛、創造三十年繁榮；在造勢會前，特地前往前行政院長孫運璿的紀念館，重新溫故蔣經國、李國鼎、以及當年新竹科學園區第一批企業家與科學家的遠見與魄力。他說，「所謂前人種樹、後人乘涼，我、張善政以及200多位國政顧問團已經為中華民國擬定出一套至少保證未來30年福國利民的政策大綱，由衷希望能夠為台灣下一個世代種下一片華枝春滿、花繁葉茂；在踏上投票前48小時凱道勝利晚會的舞台之前，我心中緬懷著這些先賢前輩的智慧、謀略與愛國，不斷告訴自己身為政治人物，無論前方風雨幾何，永遠勿忘先賢、勿忘初衷。」人潮蔓延至中正紀念堂周邊道路及大中至正廣場。（圖／張文玠攝）韓國瑜強調，身為一個領導者，最重要的責任與義務就是敬天愛人、為民服務，絕對不能像民進黨政府為了權力和選票而鴨霸執政、草率改革，例如，年金改革與一例一休都是打鴨子上架式的倉促行事，缺乏完善溝通、也背棄當初對人民的承諾，造成兩敗俱傷的世代對立與勞資爭議；蔡總統的一句「減空污，那是下一代的事」讓全台灣肺病飆升，未來大家還要為錯誤政策承擔高昂的電費。他直言，人民行使言論自由批評政府施政本來天經地義，現在卻要被約談和查水表；最挺民進黨的中南部鄉親，換來的卻是農漁庶民欲哭無淚、一堆淹水、蚊子館和豆腐渣工程；更不要說雪崩式的斷交、被所有的國際貿易組織拒於門外的孤立，台灣的出路被民進黨帶進了一個「奧運可以中華台北、衛生不能中華台北」的鬼打牆裡面。韓國瑜指出，這是一場創新改變與守舊不前的對決；他認為，為這三年半以來，早已民心思變，台灣雖然只佔了全球土地的0.024%，但我們從來不會妄自菲薄、也不該故步自封，我們要發揮曾經擁有的海洋精神與大國眼界，傾國之力來投資下一代台灣青年的世界觀與競爭力、也為中華民國開創下一個三十年的富強安定。
【違建緩拆大解密4】拋議題挑世代對立 柯P坐看議員大亂鬥
台北市政府自七月起將違建資訊公開上網，內容包含「緩拆協調會」的資料，據本刊調查，台北市長柯文哲（柯P）上任後，雖然數度誓言積極拆除違建，卻因老議員介入而成效不彰；如今更傳出新科議員為了違建問題槓上老議員，而柯P恐為了保障自身的政治利益，已拿定主意只要隔岸觀火。知情人士進一步指出，台北市府各種勢力複雜，縱使在親柯人士陣營，也各有山頭。所以柯P任由議會進行老少對決，從違建一路戰到《重陽敬老禮金致送自治條例》，讓新舊議員大亂鬥，如此一來，議會的砲火就不致完全集中在柯P身上，「柯P是想利用一些手段，達到相互制衡的效果，來獲得自身的政治利益。」持平而論，違建問題可說是「歷史共業」，並非一朝一夕造成。由於違建原因不同，所以解決之道不能一概而論，更不能說拆就拆，簡單比較居住在頂樓加蓋的弱勢族群，與放任商用大樓公安違建的大老闆，或是一般民眾的陽台外推與商家在防火巷的違建問題，該對誰動刀？答案不言自明。(政治組) 更多精采內容，詳見最新出刊274期《周刊王》和2160期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/07/10全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券，幫您激省997元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/