中程導彈
」 美國
日本允許美國部署「堤豐中程導彈」！中俄譴責：破壞區域和平穩定
日本決定允許美國（United States）在下個月的聯合軍事演習中部署「堤豐中程導彈發射系統」（Typhon missile launcher）。對此，俄羅斯與中國分別對日本發出警告，稱此舉恐威脅區域穩定。據《半島電視台》援引俄羅斯國營通訊社《塔斯社》（TASS）的報導，俄羅斯外交部（Ministry of Foreign Affairs）發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）29日表示：「我們將此視為華盛頓又一個破壞區域穩定的舉措。在靠近俄羅斯的地區部署堤豐導彈，對我們構成直接的戰略威脅。」她還表示，莫斯科已注意到日本正在「加速軍事化」，並與美軍深化合作。扎哈羅娃警告，如果日本不重新考慮堤豐導彈的部署決定，俄羅斯「將不得不採取適當的軍事技術措施。我們認為，地區局勢進一步惡化的全部責任，將由日本承擔。」另據中國國營媒體《新華社》報導，中國外交部發言人郭嘉昆29日表示，美國與日本應該促進區域和平與穩定，而不是透過部署中程導彈來破壞地區局勢，即便這項措施只是暫時的；他更強調「中國始終反對美國在亞洲國家部署堤豐中程導彈系統。」郭嘉昆還呼籲日本「正視其侵略歷史，走和平發展道路，在軍事和安全領域採取審慎行動，避免進一步失去亞洲鄰國及國際社會的信任」；同時喊話華盛頓「從歷史中汲取教訓，投入更多精力與資源去做正確的事，而非往反方向前進。」《路透社》報導則補充，堤豐中程導彈系統是華盛頓在亞洲部署各類反艦武器計畫的一部分。據悉，早在2024年菲律賓首次在演習中部署此類導彈時，中國就已發起譴責。馬尼拉隨後宣布計畫購買這套美國陸基導彈系統，射程約為480公里，而更長射程版本仍在開發中。對此，日本陸上自衛隊發言人告訴《路透社》，堤豐導彈將部署到位於本州島岩國市的美國海軍陸戰隊航空站，距東京約890公里。目前尚不清楚堤豐導彈是否會在9月11日至25日舉行的美日聯合演習「堅定之龍」（Resolute Dragon）中實際發射。
俄軍事專家向歐美下最後通牒！暗示將發射「榛樹導彈」瞄準首都
美國總統川普（Donald Trump）近日已明確向俄羅斯領導人普丁（Vladimir Putin）表達不滿，並重新恢復軍援烏克蘭，同時警告若俄方未在50天內與烏克蘭達成停火協議，該國可能面臨更多制裁。對此，克里姆林宮傳聲筒、軍事專家丹迪金（Vasily Dandykin）上尉近期發表的言論，絲毫未能緩解外界對世界大戰升級的恐懼。事實上，他針對歐美未來局勢的提問，給出了相當令人不安的回應。據英國網媒UNILAD的報導，當被問及俄羅斯是否擁有「足夠數量的飛彈」可打擊愛沙尼亞及其首都塔林（Tallinn）等歐洲國家時，丹迪金回答：「我認為不需要太多。但嚴肅來說，是時候讓我們的『榛樹導彈 』（Oreshnik）再度登場了。在這段最後通牒期間，我相信我們的『國防工業』並未閒置，早已生產足夠的飛彈。」據信「榛樹導彈 」屬於高超音速中程導彈，且近期已投入實戰，去年11月烏克蘭便曾遭該型彈頭集群轟炸。丹迪金還提及川普日前在採訪中宣稱要轟炸莫斯科的言論，並警告烏克蘭的盟國也需面對俄方的最後通牒。他表示：「早在川普所謂的最後通牒之前，我們的總統就已明確表態：『俄羅斯要麼保持自由與主權，要麼將不復存在』。現在是時候向基輔背後的影武者們下達最後通牒了，這將是最佳決策。我們不把那些惡棍榨乾絕不會罷休，唯有如此才能讓他們安靜。」丹迪金更指控歐洲列強聯合圍堵俄羅斯，並以納粹德國常用的歷史術語「向東進軍」（Drang nach Osten）一詞，指責德國新總理、基民盟主席梅爾茨（Friedrich Merz）煽動納粹言論，「此外，梅爾茨那位法西斯祖父似乎甦醒了，『向東進軍』這個詞已深植其腦中。波蘭人也正在步步進逼，他們甚至要求取得黑海（Black Sea）的通道。總而言之，我們眼前還有許多工作要完成。」
川普將與金正恩進行下一筆「地緣政治交易」？ 前新加坡外交官：北韓無核化的機率為零
北韓領導人金正恩曾在2月8日批評美國、日本和南韓的三邊軍事合作，加劇了該地區的緊張局勢，並誓言採取反制措施，包括進一步發展核武力量。對此，新加坡國立大學中東研究所所長、前新加坡外交部常務秘書及常駐聯合國代表考西坎 （Bilahari Kausikan）認為，川普在俄烏談判完成後，下一筆交易應該是與金正恩，「華盛頓的北韓政策已走進死胡同，是時候採取新的策略了。」考西坎26日在美國外交雜誌《Foreign Policy》撰文指出，美國應該要重啟與北韓的談判了。在2月7日與日本首相石破茂的記者會上，美國總統川普凸顯了他與北韓獨裁者金正恩之間的良好私人關係，並表示「我與他相處融洽，這對每個人來說都是一筆巨大的資產。」在該場記者會上，川普還聲稱，他在第一任期內與金正恩的談判，阻止了朝鮮半島的戰爭。考西坎認為，無論這是否屬實，川普在處理北韓問題上確實比他的前任做得更好。前總統歐巴馬雖然發表了許多漂亮的政治語言，但在東亞許多美國盟友和合作夥伴的眼中，歐巴馬顯得軟弱無力。在8年任期內，他對北韓毫無作為，並稱之為「戰略耐心」政策。這削弱了威懾力，並讓平壤得以推進其導彈和核武器計劃。2017年8月，金正恩威脅要用導彈攻擊美國在太平洋的關鍵軍事基地關島。對此，川普承諾將對平壤施加「火與怒」（Fire and Fury），考西坎表示，「據我所知，自那以後，北韓再也沒有試射過任何可能接近關島的遠程導彈。」在威懾力恢復後，川普1.0與金正恩進行了3次會晤，包括2018年在新加坡、2019年在河內，以及2019年在南北韓的非軍事區，並促成了《九一九軍事協議》，而川普更在2019年6月30日成為首位踏上北韓領土的美國在任總統。不過這些會晤未能取得更多進展，因為準備不足且設定了不切實際的「朝鮮無核化」目標。考西坎比喻，北韓的擁核，如同一列早已離站的火車，不會再回頭，「期望北韓核計劃實現美國官員所稱的『完全、可核查且不可逆轉的無核化』，無異於癡人說夢。」考西坎分析，北韓放棄其核武器或導彈計劃的可能性為零，因為政權生存是一個生死攸關的問題，而平壤認為這些計劃對於確保這一目標是不可或缺的，「無論提供什麼誘因或施加什麼壓力，都無法說服或迫使北韓放棄這些計劃，因為這麼做，等同為『政權更迭』打開大門。」美國的無核化目標阻礙了以現實方式處理北韓核問題的契機。今年稍早，川普稱北韓為「核武國家」，引發了不擴散主義者的批評，因為《不擴散核武器條約》只承認英國、法國、中國、俄羅斯和美國為官方核武國家。然而，考西坎認為，川普所說的只是對事實的簡單描述。北韓是理性的，可以像所有核武器國家一樣處理，也就是通過強大的威懾和巧妙的外交。考西坎解釋，川普的第一任期雖然表現強硬，但不夠靈活，「不過，嘗試外交手段並沒有錯，再次嘗試也不會是錯誤。」儘管北韓習慣性地發表煽動性言論，但它極不可能像1950年那樣發動另一場統一戰爭，因為戰爭的成敗將危及政權生存。儘管北韓軍隊目前在俄烏戰爭中獲得了戰鬥經驗，但韓國軍隊在技術上優於北韓的常規部隊，而入侵韓國更可能會引來美國、日本甚至澳大利亞的額外軍事力量。2024年1月，金正恩放棄了和平統一作為政策目標，並拆除了平壤的統一大門。考西坎指出，與其假設他會試圖尋求透過戰爭來實現統一，我們更應該將此視為，他可能承認兩韓長期共存的現實，並開始走出其父親金正日和祖父金日成遺產的陰影。考西坎分析，我們往往關注北韓的軍事計劃，但金正恩的標誌性政策是「並進路線」（Byungjin），即軍事經濟協同發展的政策，這與其父親的「先軍政治」（Songun）不同，「我上一次訪問平壤是在2013年，即金正恩上台2年後，當時已經有明顯的發展跡象，儘管這無疑只是影響首都少數地區的表面工程，但卻是真實存在的。」2024年2月，北韓媒體報導稱，金正恩對忽視平壤以外的經濟發展表示「羞愧和抱歉」，並呼籲進行「農村工業革命」。他承認，在核武器軍事開支的同時實現這一目標「並不容易」。考西坎認為，無需單純從字面上解讀他的意思，但任何北韓領導人對人民的公開道歉都是如此的罕見，不應輕易忽視。隨著金正恩可能對北韓在核武器和導彈方面的進展感到滿意，他是否會重返外交舞台以推進其經濟議程？「除非探索這些可能性，否則我們無從得知。」無論是北韓還是南韓，實際上對統一都沒有太大興趣。為了減少誤判的風險，考西坎建議，最好將彼此視為獨立的主權國家來處理關係。這將要求美國、日本和韓國正式承認北韓並與其簽訂和平條約。有些人會認為，和平條約或許會鼓勵北韓的激進行為。但考西坎認為，這種說法並不令人信服，「在國際關係中，獎勵激進行為並不罕見，包括對北韓的處理。1995年的朝鮮半島能源開發組織協議，不就是試圖賄賂平壤停止其激進行為嗎？」雖然能源協議並未阻止北韓的核武計劃，但現在平壤已經發展出這種能力，無論多麼初級，其對國家利益的計算可能會發生變化，特別是當它已經發展出，可針對美國的最低限度二次核打擊能力時，這將增強其對政權生存的信心。政權生存是一個相對溫和的目標。這可能會引發關於軍備控制和防止擴散到第3國的討論，這些是與北韓外交的唯一現實目標。但無論如何，考西坎表示，眼下已經沒有其它選項，因為制裁顯然沒有奏效，但發動戰爭推翻金氏政權又為時已晚。拜登政府將中國、俄羅斯、伊朗和北韓歸為同一意識形態的專制陣營及邪惡軸心，試圖製造舊冷戰的陣營對抗模式，但川普2.0不會以這種意識形態來看待這些國家，「前總統拜登的簡單二元分類並不是一種政策，它忽視了這4國在定義其國家利益、融入世界經濟的程度，以及擴張野心上的差異。這些差異應該是美國與北韓外交接觸的起點。」關鍵的是，美國試圖爭取中國推翻北韓是毫無意義的。考西坎解釋，「北京雖然不喜歡平壤的導彈和核計劃，但中國和北韓是世界上僅存的5個列寧主義體系中的2個，北京最重要的利益是維護中國共產黨的統治。在這方面，北京試圖完全避開風險，因此北京永遠不會以任何方式（即使是間接的），來參與可能導致北韓政權更迭的事情，因為這可能會讓中國人民對自己的制度產生負面的觀感。對北京來說，容忍北韓的核武器和導彈計劃，是兩害相權取其輕。」因此考西坎認為，只有華盛頓有可能改變平壤，「北韓官員對此非常清醒。由於美國是唯一能夠實現政權更迭的國家，他們知道需要與美國打交道。平壤並不絕望，也不會為達成協議付出任何代價，但除非探索這種可能性，否則我們無法知道結果。」今年2月8日，金正恩在北韓國防部發表演講，重申了北韓發展核能力的承諾，並批評美國在東北亞製造軍事不平衡。但他也表示，北韓「不希望地區局勢出現不必要的緊張，且將採取持續的反制措施以確保地區軍事平衡」。談論「平衡」和「不平衡」是耐人尋味的，考西坎表示，這比希望美國力量退出該地區的要求要低。金正恩是否願意就適當的平衡達成協議？同樣，除非雙方進行對話，否則無法確定。許多不確定性仍然存在，「什麼是適當的平衡？是否需要以華盛頓的主要關切，也就是平壤的遠程導彈，來換取美國接受威脅日本和南韓的短程和中程導彈？這些不確定性——以及中國自身的核現代化計劃——引發了關於美國所謂的核保護傘，以及日本和韓國安全的根本問題。」在2016年的競選期間，川普曾建議日本和韓國擁核，因為華盛頓不會為了拯救東京或首爾而犧牲洛杉磯或舊金山，「這可能不再是日本和韓國是否會發展自己的獨立核威懾力量的問題，而是何時發展的問題。他們與擁有核武器的中國和北韓為鄰的這個客觀環境，將不可避免地推動他們朝這個方向發展。」在南韓，公眾對國家擁有核武器的支持度已經相當高。然而對於日本這個唯一遭受過核攻擊的國家來說，發展獨立核威懾的道路將更加艱難。但考西坎強調，自19世紀以來，日本至少2次展示了在國家生存受到威脅時能夠根本改變方向的能力。獨立核威懾的替代方案是屈從於中國，種屈從將對日本核心意義的重新定義如此痛苦，以至於任何其他選項都變得更加可行。已故日本首相安倍晉三已經透過果斷擺脫該國嚴格的和平主義，也就是第二次世界大戰戰敗後的終戰教條，並為此奠定基礎。無論他們對獨立核威懾的決定如何，首爾和東京最好也開闢自己與平壤的外交管道，而不是將這一關鍵的外交關係決定權，完全交付給更富有交易性質且難以預測的華盛頓。正如歐洲人在俄羅斯和烏克蘭問題上所學到的教訓，美國在北韓問題上的利益，與日本和韓國的利益不同。
北韓連日試射導彈！美國祭新一波制裁 1台灣人「私運石油」遭列入名單
為回應北韓自9月底以來接連而來的導彈試射，美國本週五（7日）做出新一波制裁，針對協助平壤武器與軍隊燃料採購的企業或個人，根據美國財政部聲明，這次制裁的名單中包含一名台灣人「陳詩煥」（Chen Shih Huan）。根據「路透社」，北韓近期頻頻進行導彈試射，週二（4日）再向日本方向發射中程導彈之後，促使南韓與美國進行聯合軍演。然而在聯合國安理會針對北韓的試射行動舉行會議後，北韓週四（6日）又向日本方向發射2枚短程彈道導彈。而此次已經是北韓在短短12天內第6次試射彈道飛彈。為對此做出回應，美國財政部週五公布新一波制裁，其主要目標是一名新加坡人郭記勝（Kwek Kee Seng）、一名台灣人陳詩煥（Chen Shih Huan），以及一間註冊於馬紹爾的「新東方海運公司」（New Eastern Shipping Co Ltd.）。美國財政部指責，上述名單擁有集管理的船隻，違反禁令多次向北韓運送精煉石油，他們涉嫌多次與北韓船隻船對船對接，並且至少有一次直接交付貨物，成功進行「欺騙性船運行為」。聯合國制裁監察員發現，北韓一再試圖規避聯合國對其煤炭、石油等貿易限制，手法通常是與載運燃料的船隻，在海上對接並進行船對船運輸。對此，美國國務卿布林肯發布聲明指出，透過制裁這些實體和個人，美國發出明確訊息，我們將繼續援助北韓軍事行動的企業或個人採取行動。
聯合國無用！安倍盟友麻生太郎：台灣若有事日本很可能被捲入戰爭
前首相安倍晉三的重要盟友、自民黨副總裁（副主席）麻生太郎於8月31日表示，俄烏戰爭顯現出國際政治的現實，那就是聯合國完全沒發揮功能，若台海危機引爆，日本也很有可能被捲入戰爭，因此一定要認真思考如何因應。據日本《每日新聞》的報導，自民黨麻生派昨日在橫濱市的一家飯店舉行研習會。該派閥的會長麻生太郎在會上表示：「台灣如果開始駁火，難以斷言沖繩縣的與那國島、鹿兒島縣的與論島不會成為戰鬥區域，這些地區發生戰爭的可能性很高。至少包含東海、南海、台灣海峽在內，肯定會聞到煙硝味。」當談到俄羅斯與美國在烏克蘭的地緣政治衝突時，麻生太郎指出：「聯合國完全沒發揮功能，這是國際政治的現實。在這樣的狀況下，我們一定要認真思考該如何因應。」同時他還強調：「一國的人民若沒有自己國家自己救的決心，沒有人會來相救。這點我們一定要知道才行。」去年7月5日時，時任副首相兼財務大臣的麻生太郎才在東京的一場演講中宣稱，如果中國侵犯台灣，日本應將此視為「存立危機事態」，也就是與日本有密切關係的他國遭到武力攻擊時，會形成「威脅日本國家存亡、明顯從根本顛覆國民生命與權利的危險狀態」。他還指出，如果台灣有事，將其視為涉及日本「存亡危機事態」也不足為奇。若是如此，日美須一起防衛台灣，依安全保障相關法制行使集體自衛權。這也與安倍晉三「台灣有事，就是日本有事」的言論遙相呼應。不過《美日安保條約》的主導國是美國，並非日本，因此若美國不想派兵介入台海戰爭，日本也無從決定能否加入戰局。更何況美國一直企圖在日本本土部署可以攜帶核彈頭的中程導彈，目的就是為了讓日本能在沒有美軍派兵介入的情況下孤身對抗中國，並將代理人戰爭從台灣擴及日本，但日本近年來礙於中俄朝三國的鎮重警告，不斷拒絕美國此項要求，只能退而求其次部署防禦性質而非攻擊性的遠程反艦導彈。因此政治人物的口頭呼籲和承諾能否形成日本實際的國防和戰略政策，值得持續關注。
拜登簽了！美國正式批准芬蘭瑞典加入北約 為何普丁稱不構成直接威脅？
繼美國聯邦參議院以壓倒性多數同意芬蘭和瑞典加入北大西洋公約組織（NATO）後，美國總統拜登於當地時間9日簽署相關批准文件，意味著美國已正式批准芬蘭和瑞典加入北約。目前該決定還須獲北約全體30個成員國國會的批准才能實施，整個程序恐費時一年。據政治新聞公司POLITICO的報導，美國參院3日以95票同意、1票反對，正式通過支持芬蘭和瑞典加入北約的決議，輕鬆超過參院通過此案所需的2/3票數（67票）。據悉，芬蘭和瑞典將能參與北約會議並獲得更多情報資訊，但未被納入北約第五條款（Article Five）的保護，也就是當一成員國遭到攻擊時，等同全體成員國遭受攻擊。對此，普丁已在先前表示，芬蘭和瑞典加入北約對俄羅斯不構成直接威脅。也讓外界看到芬蘭在應對俄羅斯問題時，比烏克蘭更成熟和靈活的一面。芬蘭在俄烏戰爭前從來沒想過加入北約，因為這會刺激莫斯科當局。但當芬蘭政府看到俄羅斯陷在了烏克蘭的戰爭泥淖中，一時之間無法脫身，他們就索性順著民意加入北約。這是芬蘭和烏克蘭政府最大的區別，也就是觀察國際局勢的變化，掌握有利自己的時機。芬蘭還有一點值得烏克蘭學習，那就是他們懂得跟俄羅斯妥協。芬蘭政府雖然希望加入北約，卻不尋求在國內進一步部署可攜帶核彈頭的中程導彈，或是設立美軍基地，這等於芬蘭表面上放棄中立，但實際上還是維持中立，也讓普丁放心的表示，芬蘭加入北約不會威脅到俄羅斯的國家安全，這與烏克蘭總統澤倫斯基一天到晚喊著要部署核武的情況大相逕庭，也讓俄羅斯縱使失了面子，卻也贏了裡子。芬蘭拒絕讓美國的軍事力量進入國內，就能避免國家被捲入美俄的地緣政治角力，避免將戰爭帶進自家門口。
北約東擴的最大受害者！ 德國今年冬天恐因能源匱乏陷入經濟崩潰
隨著俄烏戰爭的爆發和隨之而來的相互制裁導致德國的食品和能源價格暴漲，通膨不斷飆升，德媒近日就表示，目前買不起食物的德國人不光只有低收入家庭，連不少中產階級也去救濟中心領免費食物。更糟的是，莫斯克近期因渦輪檢修的問題將北溪1號天然氣管道的供給量減到只剩正常氣量的20％，讓外界憂心德國今年下半年恐因能源匱乏而陷入經濟崩潰。據《法蘭克福匯報》的報導，受到俄羅斯減供天然氣的影響，德國經濟學家佛斯特（Clemens Fuest）指出，將有許多依賴便宜俄國能源的德國企業因此倒閉，國內的能源進口成本也將增加2倍，家庭帳單則會成長3倍，且該舉措將進一步推升2％的CPI年增率，更會使德國損失2861億歐元。近幾個月來，德國的食品和能源價格瘋狂飆漲，導致德國4、5月的CPI年增率接連突破新高，5月的通脹率更高達7.9%，創下了東西德統一以來的最高紀錄，達到上世紀70年代石油危機時期的水平。糟糕的經濟表現和成本上升不只反映在德國政府呼籲民眾減少每天洗澡次數、調暗路燈光線和關閉游泳池等舉措，如今德國有越來越多家庭陷入能源和糧食貧窮。德國《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）走訪柏林塔菲爾救濟中心後發現一個極為驚人的現象，那就是新加入排隊行列領取救濟糧的人幾乎都是「中產階級」，還有一些「年輕人」。而英媒《每日郵報》則把德國的經濟崩潰怪罪在前總理梅克爾（Angela Merkel）過度依賴俄國能源的頭上。但事實上，沒有俄羅斯的便宜天然氣供應，德國就不可能實行廢核政策，也不可能讓德國製造業保持競爭力，使其呈現過去十多年輝煌的經濟增長。美國國際關係攻勢現實主義大師米爾斯海默（John Mearsheimer）就認為，西歐在二戰後亟需美國的援助，因此交出了軍事防務等重要主權給予美國，但北約屬於冷戰時期對抗蘇聯的軍事集團，若俄國不再向西方輸出共產革命，歐俄也因為能源貿易的供需關係，變得不像以往一樣彼此對立，那北約還有存在的必要嗎？因此為了繼續透過北約支配歐盟的軍事、外交和戰略主權，美國就有必要挑起「歐俄對立」，並將中國與俄羅斯送作堆，使他們受到歐美等發達國家的孤立，導致透過全球化崛起的中國能夠因為「類冷戰時期」的陣營分化而降低其在全球的政經影響力。但美國需要讓「歐俄對立」，歐洲需要嗎？放任美國拉攏東歐以操作「北約東擴」驅逐俄羅斯，可能是歐盟領導國21世紀最致命的地緣戰略失誤。其結果就是導致歐洲與軍力強大的核大國俄羅斯關係惡化，歐洲大陸將永無寧日。且普丁別無選擇的去回頭擁抱中國，形成一個中俄結盟的巨大麻煩。若東歐不隨著美國的北約東擴起舞，不在俄羅斯周圍部署中程導彈和美軍，莫斯科也不會因為國家絕對安全的需求和戰略縱深受到威脅而那麼反西方（北約在巴爾幹半島和中東的軍事介入，已反映出它不再是個以防務為主的軍事集團），那如今中國就不會受到俄羅斯在經濟、軍事和地緣戰略上的援助而如此強大，歐洲也不會受到戰火波及，還能獲得俄國低價的能源供應。但歐盟的窘境就在於缺乏一支「歐洲軍」，沒有軍事防務自主，歐洲就沒有真正的戰略獨立性可言。如今隨著俄烏和談不見進展、歐元區通膨飆升且陷入能源危機、歐元貶到與美元平價，以及德國和南歐國家的國債殖利率利差再度擴大，歐洲可能將再次迎來新一波的歐債危機和經濟崩潰，歐洲文明或將因為美國的地緣戰略安排重新進入「黑暗時代」。
國慶台鐵地下化3／向沙國基金借8000萬美元建設 那個年代台灣的財政實情是這樣
台北車站每天人潮熙來攘往，地下一樓的台鐵和高鐵月台連通道旁的牆隅上靜靜地嵌著兩幅紀念碑，其中一幅紀念台北市區鐵路地下化工程竣工，另一幅碑文記載「鐵路地下化工程承蒙沙烏地阿拉伯王國開發基金惠予貸款8千萬美金，有利工程進展，特立碑表達謝意」，象徵當時台、沙兩國的「兄弟情誼」，也印證當時即使國庫困窘，政府仍積極透過舉債借貸建設，骨子裡早就想到台灣的都市面貌該有的國際格局。沙烏地阿拉伯曾是中華民國在中東地區最堅強盟友，兩國並曾在民國35年（1946年）至民國79年（1990年）間有正式邦交，雖然後來因為中國大陸崛起，許多國家陸續與我斷交，但沙烏地阿拉伯仍是阿拉伯國家中最後一個與中華民國斷交的國家，而兩國斷交的導火線，則是民國69年（1980年）爆發的兩伊戰爭。前外交部長錢復去年曾在回憶錄中娓娓道出我國與沙國斷交的祕辛，當年沙國遭以色列、伊朗兩個世仇左右包夾，沙國欠缺威懾性武器，難以確保國家安全，中東情勢相當複雜，迫使沙國尋求購買導彈等先進武器保護國家安全。政院為了籌措北市鐵路地下化財源，曾向沙烏地阿拉伯開發基金貸款八千萬美金，也顯示當時兩國邦交緊密，但後來沙國仍因國際政治現實與我斷交，圖為沙國派特使來台與時任外交部長錢復說明沙國斷交決定的原委。（圖／報系資料庫）錢復指出，回顧當時有能力製造中程彈道飛彈的國家只有美國、蘇聯和大陸，但美國長期與以色列結盟，不太可能出售導彈給沙國，蘇聯也力挺伊朗，更不可能對沙烏地阿拉伯出售飛彈，沙國在走投無路下只能轉向中國大陸採購。沙國當時斥資35億美金，要向中共採購20枚地對地中程導彈，中共則以與沙國建交作為出售導彈的交換條件，但沙國當時只同意與大陸互設商務代表處。1990年初，中共長城工業又與沙國密商衛星交易，同年五月波灣風雲再起，阿拉伯國家緊急會商，埃及、阿曼等國都力促沙國儘速承認中共以購買更多武器。即使當年中華民國空軍正在葉門秘密提供沙國空軍作戰協助，兩國軍事合作十分緊密，最後沙國仍不敵其它中東國家施壓的政治現實，以全部貨款付現金的方式，花了35億美金低調的從大陸取得20枚東風3型飛彈，隨後即宣布與中華民國斷交。回顧這段往事，錢復感慨在戰略價值考量下，沙國與當年的美國做出相同決定，爲了國家利益轉向中國大陸，卻將中華民國推向國際政治的更邊緣。雖然兩國外交關係不敵國際政治現實而中斷，但在台沙兩國有正式外交關係的那段時間，不僅互動緊密，人員也常互訪，因此當前行政院長孫運璿宣布台北鐵路地下化動工後，擔心國庫財力難以支應，還是決定向沙烏地阿拉伯的開發基金借貸8千萬美金，作為地下化工程經費。台北車站地下一樓目前還留有北市鐵路地下化工程曾獲得沙國金援的紀念碑。（圖／周志龍攝）目前在中華民國全國法規資料庫中，仍可以看到兩國在民國73年5月20日簽訂的貸款合約相關資料。該份契約立約雙方，一方是時任財政部長徐立德，另一方則是沙烏地阿拉伯王國財政暨國家經濟部部長兼開發基金主席阿巴赫爾，簽約地點則是台北。合約中載明，沙國開發基金宗旨在協助開發中國家從事經濟發展，並提供其實施發展計畫所需之貸款，沙國開發基金也確信北市鐵路地下化計畫之重要性，及其對中華民國「友善人民」之經濟發展具有預期效益，因此同意給予我方貸款，期限20年，包括五年寬限期，我國也應就其隨時所提取且未償付之貸款本金金額，按年率百分之五 (5 ％) 支付貸款管理費用 (其實也就是利息），還予沙國，隨著鐵路地下化正式完工，政府也在民國92年將該筆貸款全數還清。昔日北市曾有28個路口因為鐵路通過而影響交通，鐵路地下化後，這個問題也迎刃而解，圖為鐵路地下化前，現址光華商場附近的舊照片。（圖／報系資料庫）
美國料中國核彈頭 將在10年內增加一倍
美國國防部發表最新的年度中國軍力報告，預期中國未來10年核彈頭數量將會從現時約200顆，增加至少一倍，升級到擁有發動陸海空核戰的能力。在報告書中亦提到，中國在某些範圍的發展已經追上、甚至超過美國，像解放軍擁有世界最大的海軍實力，中國擁有350艘軍艦及潛水艦，超過美國的250艘。而以射程500～5500公里的陸基中程導彈方面，中國擁有至少1250枚的彈道導彈和巡航導彈。事實上，據1987年美國與俄羅斯簽訂的《中程核武條約》，為減少核武器數量，美國被禁止擁有這種導彈，因此過去一直沒有生產和部署500～5500公里之間的的陸基中程導彈。不過2019年美國廢除此條約後，不到3個禮拜內，馬上測試了射程500公里的陸基巡航導彈。當時中國外交部曾砲轟美國此舉將引發新一輪軍備競賽，導致軍事對抗升級。美國國防部這份中國軍力報告中也提到，北京未放棄透過武力統一台灣，解放軍繼續加強準備，以防止台灣獨立，並在必要時武力攻擊。