京華城容積
」 柯文哲 京華城 京華城案 民眾黨 台北地院
游淑慧稱京華城公司金流有異常遭告誹謗 北檢不起訴處分
國民黨籍台北市議員游淑慧擔任台北市議會京華城容積違失案專案調查小組成員，日前曾指出「委員發現金流有異狀」等語遭到京華城公司提告誹謗罪。台北地檢署今（10月16日）偵結，認定犯罪嫌疑不足不起訴處分。京華城控游淑慧去年6月14日在接受媒體訪問時，稱「現金流有異狀」，17日再度接受媒體訪問時又說「不曉得這跟京華城有什麼關係」、「結果都是由威京集團相關的子公司跳出來說要對議員提告」、「這件事情兩者的關聯性讓議會讓我十分的不解」、「這讓我覺得有點皇帝不急急死太監的感覺」、「為什麼京華城要自己對號入座」，遭到京華城公司提告。檢方調查，游淑慧表示自己是調查小組召集人，應監督北市府不法情事，她受訪時是說，調查小組只調查行政不法，刑事不法要由地檢署調查，當時有接獲金流異常檢舉，但市議會無權調查，事後也有媒體寫錯，她也有請媒體更正。檢方認為，游淑慧的說法是針對京華城公司公開聲明所做出的主觀評價，並非毫無依據、虛捏事實，無誹謗的真實惡意，且京華城容積案屬涉及台北市民重大公共利益之事項，當時由市議會組成專案小組調查，屬可為公評之事，攸關公眾利益，難認游淑慧有何誹謗之犯行。
便利貼、隨身碟、工作簿都沒印象？ 柯文哲只認這１件事情
台北地院今（10月7日）審理京華城案，傳喚時任台北市長、民眾黨前主席柯文哲以證人身份出庭作證，檢察官詢問有關工作工作簿「小沈1500」以及疑似他手寫下令的「黃色便利貼」時，柯文哲均沒有給出有用的答案，不是說不清楚就是稱自己忘了，但他卻認了部份金流是由隨行秘書許芷瑜進行轉交。檢察官先是詢問行動硬碟「A1-37」持有者為誰，柯文哲表示應該是他的，並稱對硬碟毫無印象，當初應該是拿來當作備份使用，而檔案內存有幾萬個檔案，究竟是從何時備份起的他沒有印象。除了對硬碟沒有印象外，檢察官進一步詢問有關其中的工作簿時，柯文哲再度表示對內容沒印象，自己是在關押過程才看到，且裡面記載的人名也不是全部都認識。而當檢察官詢問柯文哲和謝國樑母親、信義房屋創辦人周俊吉之妻等人是否有金錢來往時，柯卻數度表示拒絕回答。而檢察官問到京華城設計圖上，寫有「TO：彭副，京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了」的黃色便利貼是否為柯文哲親手寫下，柯文哲又稱自己沒有印象，並且表示當時京華城容積率尚未確定，他就算在設計圖上寫便利貼說死心也沒代表什麼。不過，柯文哲在詰問過程中，也有表示陳盈助機要邱清章去柯文哲辦公室拿300萬現金面交後，便將錢轉交給競選主任周芳如，但柯文哲也表示是在看到邱清章作證時才想起來，而面對檢方追問周芳如曾說是由許芷瑜（橘子）經手轉交，柯文哲也給予肯定回覆。
林欽榮遭控捲白手套案！黃國昌批檢方「裝沒聽到」 北檢發聲明打臉
台北地院9月25日審裡京華城案時，民眾黨主席黃國昌於台北地院外接受媒體聯訪，提到沈慶京在庭中提到台大法律系教授蔡茂寅索賄一事，並稱當時京華城在回復到560%容積率過程中，與蔡很好的時任台北副市長林欽榮不斷刁難，但檢察官卻裝沒聽到。台北地檢署於今（9月27日）發聲明，表示此案已於2024年分他字案偵辦，全案仍在偵查中，與黃國昌所稱事實不符。當天，黃國昌在媒體聯訪時批評檢察官在庭上彷彿是在考驗沈慶京的記憶力，不像在針對起訴內容進行舉證，且檢方在聽到沈慶京在庭上提及京華城容積率尚未被北市府給予回復到560%前，蔡茂寅曾透過法務主任求見沈慶京，並表示他有能力讓京華城回復到 560%，最後跟沈慶京要現金。黃國昌表示，蔡茂寅跟林欽榮關係很好，因此在回復到560%容積率過程中，林欽榮就就不斷進行刁難，而沈慶京在庭上提到這段過去從未提及過的證詞檢方卻當作沒聽到一樣，質疑「這麼嚴重的事情，請問台北地檢署分案調查了沒？」針對黃國昌的質疑，台北地檢署也於今日發出聲明，表示針對沈慶京於京華城案偵查期間曾提出其遭林欽榮透過白手套索賄一事，已於113年10月22日分他字案偵辦，並已陸續傳喚多位證人到場訊問釐清事實，目前全案仍在偵查中，有媒體報導某政黨人士指摘「北檢裝沒聽到」云云，與事實不符，特予澄清。
柯文哲週一開羈押庭 吳宗憲樂觀看待：高院理由書無不利之處
前台北市長柯文哲因涉入京華城容積率弊案遭羈押近一年，日前以7000萬元交保，但台北地檢署不服提起抗告，高等法院裁定撤銷交保並發回更裁，北院預計於週一（15日）上午重新召開羈押庭。對此，國民黨立委吳宗憲表示，從高院理由書內容來看，並未出現對柯文哲不利的情節，因此認為柯文哲再度被收押的機率不高，甚至不需追加保金，對後續發展抱持樂觀態度。吳宗憲認為，柯文哲應該是不會再還押，甚至連加保金都不需要。他指出，高院這次發回更裁的理由書，其中第二點提到證人接觸的疑義問題。他舉例，與柯文哲同車、被外界批評的民眾黨立法院黨團主任陳智菡，其實是檢方在偵查階段所列證人，而非起訴範圍中的審理證人。國民黨立委吳宗憲對於柯文哲週一的羈押庭，持樂觀看法。（圖／黃耀徵攝）他強調，柯文哲的律師做法專業，請求法官釋明不能接觸的證人範圍；再由高院發回更裁的理由來看，這一點其實「沒有對柯不利」。吳宗憲指出，如果柯文哲有涉及公益侵佔跟背信的部分沒查清楚，也是因為檢察官怠惰，因此不利益應由檢察官承擔，他還是比較樂觀看待，北院更裁還是會比較有利於柯文哲論述方向。
京華城容積爭議民眾為柯喊冤 陳世軒：司法公正早毀於北檢手上
台灣民意基金會今（12日）公布民調顯示，近4成2的民眾認同前台北市長柯文哲涉入京華城案遭檢調偵辦屬冤案。對此，民眾黨新北市議員陳世軒指出，相關案件調查期間，台北地檢署針對相關人士威逼利誘，又拿不出任何金流證據，讓社會對於相關作為浮現疑惑，警告若民進黨持續濫用司法權力，終將「自食其果」。本次民調提問，「柯文哲說：『這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。』請問您同不同意他這個看法？」結果發現：18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。對此，陳世軒表示，民調數字狠賞巴掌，司法公正的招牌，早已毀在北檢手上。過去這一整年，柯文哲在黨檢媒一體下遭到鋪天蓋地的追殺，擺明要把他一直關押下去；但時間終會證明一切，這段時間北檢對相關人等威逼利誘，也拿不出任何金流證據，反而讓社會大眾對於北檢的作為浮現疑惑。民眾黨新北市議員陳世軒警告，民進黨若持續濫權，利用司法追殺異己，終將自食其果。（圖／翻攝自陳世軒臉書）他強調，民進黨直接將手伸入司法，動用司法武器作為政治鬥爭的工具，使檢調淪為為綠色權貴服務的鷹犬，這就是對民主制度最嚴重的羞辱與破壞。，執政黨若持續用司法追殺異己，不僅讓司法威信蕩然無存，更將讓全民對民進黨徹底失去信任。 相關民調由《台灣民意基金會》負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；《山水民意研究公司》受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲涉京華城案民調出爐 4成2民眾認同是冤獄
因涉京華城容積圖利弊案遭羈押近一年，前民眾黨主席柯文哲近日獲交保，暫時重獲自由。台灣民意基金會今（12日）公布最新民調調查，其中提問針對「柯文哲宣稱這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄」，結果顯示有近4成2的民眾表示同意，三成八不同意，同意比不同意多3.4個百分點。民調提問，「柯文哲說：「這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。」請問您同不同意他這個看法？」結果發現：18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。游盈隆分析，此項調查發現傳達了一個重要訊息，那就是，國人對柯案是否是冤獄，看法相當分歧，但多數傾向認為是冤獄；這必然會滋生強烈政治效應，帶來可觀政治後果，因為柯文哲不僅是前民眾黨主席，也是 2024 年獲高票落選的總統候選人。本次調查由《台灣民意基金會》負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；《山水民意研究公司》受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomSampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
談柯文哲案批檢押人取供 朱立倫：圖利本就有辯論空間
因涉京華城容積圖利案遭羈押近一年，前民眾黨主席柯文哲近日獲交保，暫時重獲自由。對此，國民黨主席朱立倫今（10日）表示，台灣歷經數十年民主化進程，司法理應是民主最後的防線，但如今檢調卻以「押人取供」方式偵辦柯案。他直言，圖利本就有很大的辯論空間，呼籲該案件應回歸待法院的辯論、證據的呈現，讓司法的公平正義重新取得社會的信心。朱立倫指出，這一年多來是台灣司法受到最嚴峻考驗的時候，民眾對司法的信心下降。如果司法變成政治操控，甚至作為打壓在野黨、打壓異己，相信國人沒有辦法接受，柯文哲這個案子到目前為止，社會的觀感都是覺得，還沒有具體任何的證據，顯示有收賄的情況，而圖利本來就是有很大的辯論空間。他表示，更何況在這個過程當中，大家覺得長期羈押，變成了一個押人取供，民眾絕對沒辦法接受，柯文哲出來之後，這兩天檢方還是不服，還在持續要用抗告的方式，但是社會如果再用這樣的方式，對司法還是嚴重的打擊。朱立倫認為，應該回歸待法院的辯論、證據的呈現，讓司法的公平正義重新取得社會的信心，這才是最重要的目標。他表示，遲來的交保並不是正義，必須要給柯文哲最大的空間，讓他能夠好好的來針對這個司法案，持續的證明他的清白。
柯文哲交保獲釋 童仲彥：民進黨誤判形勢2028恐敗選
民眾黨前主席柯文哲8日以7千萬交保，結束長達一年的羈押生活。政治評論員童仲彥昨（9）日在網路節目「阿童之聲」上表示，以他對民進黨新潮流系的了解，「賴總統你中計了」，他曾經上節目時就要民進黨快把柯文哲放出來，以免輸掉2028總統大選，現在柯文哲被放出來了，民眾黨接下來只會更壯大更團結，民進黨2028年逃不了敗選命運。童仲彥指出，柯文哲被放出來時說出「絕不屈服絕不投降」，更引用尼采名言「凡殺不死我的，必使我更強大」，被關了一年後，大家看到了更堅強、更冷靜的柯文哲。童仲彥提到，柯文哲獲釋後，綠媒隨即炒作藍白可能因柯合不起來，甚至形容柯文哲是「最大太陽」、黃國昌像「小弟」，兩人間是否會有矛盾，不過他認為，事實上「不只柯文哲不一樣，黃國昌也不一樣」。在柯現階段無法接觸證人的情況下，黃正好能協助處理相關事務，反而成為柯最值得信任的夥伴，民眾黨接下來只會更加壯大、更加團結。針對京華城容積獎勵爭議，童仲彥以自身具地政士證照及不動產經紀人考試及格的專業背景指出，相關作為均有《都市計畫法》第24條作為法源依據。他並引用都市計畫專家陳志銘的說法，強調此一條文長期存在，並非特例。童仲彥表示，蘇偉碩醫師就曾召開記者會指出，台北市歷來以《都市計畫法》第24條為依據的都市計畫案多達36件，監察院的糾正案並非單純依法行政，而是刻意「政治獵殺柯文哲」的操作。他進一步建議，《都市計畫法》第24條是柯文哲是否有罪的關鍵，藍白可以合作就法令進行解釋並召開公聽會討論。童仲彥指出，柯談到跟他關一起的室友有四個都是做車手的，其實就是諷刺現在的賴政府詐欺橫行亂象。至於柯透露自己在看守所內「睡在馬桶旁邊」，感嘆「羈押與服刑坐牢完全不同」，童仲彥也以自身過往經歷加以印證。他以素描描繪羈押環境的惡劣，例如獄中改裝小電扇、舍房擁擠等細節，為柯文哲的處境提供佐證。童仲彥回憶，自己當時住在六人房卻被硬塞八個人，他睡在上鋪，旁邊緊鄰的就是「水房」（廁所）。「我在畫圖時，就有同學在水房裡解放，你說那味道會好嗎？」他直言，羈押比起刑期確定後的服刑生活更為辛苦。他也相信，柯文哲經過這段磨練後，心智將會異常堅毅，未來的承受力更勝以往。童仲彥強調，自由有多麼的可貴，希望柯文哲出來好好打官司堅持下去，一起為真的台灣民主打拼。他更呼籲賴清德總統好好想想，為什麼要把社會搞得四分五裂？司法變成政治的工具那台灣還有未來嗎？
友證變敵證！徐國城庭上證詞逆轉 直指「主席拍板通過」
前民眾黨主席、台北市長柯文哲涉京華城容積獎勵弊案，昨日以7000萬元交保後，今（9）日再度現身台北地院。庭訊聚焦於柯方聲請傳喚的前都委會委員徐國城，原被外界視為「友性證人」，卻在法庭上證詞逆轉，不僅否認柯所稱的「共識決」，更直言京華城案是由當時主席彭振聲拍板，對柯與已認罪的彭振聲都相當不利。徐國城在庭上表示，京華城早期取得的120,284平方公尺樓地板面積僅屬「一次性保障」，並非永久可回復，直接駁斥京華城方「樓地板面積永久保障」的說法。至於外界關注20%容積獎勵，徐則表示案子送進都委會討論，認為都發局已先行把關適法性，委員尊重專業且為使流程繼續下去，僅就是否給予獎勵進行討論。柯文哲律師鄭深元在詰問時提到，徐於偵查中曾表示，主席做結論時忽視反對意見，徐當庭回應「對」，並進一步表示：「如果主席逕自做決定，委員就不會表示意見。」律師追問「這是否屬於共識決？」徐則說：「主席（彭）問大家沒意見就通過了」，指出最終定案權仍在彭身上。檢方起訴認定，柯文哲與彭振聲等人讓京華城違法套用都更容獎辦法，藉此取得20%容積獎勵。柯則堅稱會議為「共識決」，並無圖利。今合議庭歷經3小時結束證人詰問，徐也在法庭上表示，若再給他選一次，絕對不會當都委會委員。全案將於週四續行審理，屆時將傳喚與政治獻金案相關的證人周榆修及李婉萱出庭作證。
交保後每晚須自拍上傳 柯文哲今赴法院出庭
民眾黨前主席柯文哲雖獲交保，但須配戴電子腳環及個案手機進行科技監控，每晚8到10時要拿手機拍面部照片上傳，且不得靠近海岸線或機場，昨晚他趕忙從新竹北返，就是為了做此動作。而台北地院9日將開庭，傳喚當時審查京華城案的北市都委會委員徐國城，柯文哲必須到庭。北院作出對柯文哲科技監控，沒有限定用個案手機拍照的「場所」，合議庭昨表示，如果柯的律師有疑義可在開庭提出，換言之，今天開庭仍會處理柯交保的後續爭議。柯文哲昨在法庭內裝設電子腳環及測試個案手機，長達2個小時，相較5日獲交保的北市議員應曉薇不到1小時的裝設時間，讓法庭外等候的民眾黨人士議論紛紛，有人猜測是否廠商技術有問題或是儀器出狀況。不過，因柯在法庭裝設時，律師鄭深元等人也陪同，再加上柯後來也沒特別提及，真正原因不得而知。柯昨在法院外特別提及他的同學李文宗，稱李文宗根本沒碰到京華城案，審查京華城容積率那段時間，李根本不在北市府，就為了1通鼎越開發公司董事長朱亞虎的感謝簡訊，法院就把他關了11個月，台灣民主化30年，怎還有這種冤獄？李文宗早已獲2000萬元交保，合議庭近期會傳喚他及胞妹李文娟，釐清他們被起訴與柯共同涉犯侵占政治獻金部分；另合議庭9日將喚時任都委會委員的政大地政系教授徐國城作證，11日傳喚民眾黨祕書長周榆修、木可公關公司員工李婉萱作證，柯文哲都必須出庭。此外，柯被控圖利罪的重要證人都已詰問完畢，合議庭接下來將針對政治獻金部分的證人由檢辯詰問，預計12月底辯論終結、擇期宣判。
柯文哲今交保！砲轟賴清德「讓台灣四分五裂」 總統府：不接受抹黑
民眾黨前主席柯文哲交保，痛批賴清德總統讓台灣四分五裂，總統府今晚表示，總統府不會對司法偵辦中的個案作任何評論，但也不接受並非事實的抹黑。台灣是民主法治人權的國家，也呼籲民眾黨尊重司法、勇敢面對司法。柯文哲被控涉入京華城容積弊案遭羈押一年，今天步出法院向群眾講話，砲轟賴清德總統，要「好好想一想，為何讓國家四分五裂！」。針對柯文哲交保一事，總統府發言人郭雅慧表示，基於尊重司法程序進行，總統府不會對司法偵辦中的個案作任何評論，但也不接受並非事實的抹黑。她說，總統府立場始終一致，任何人不分黨派、不問身份，只要涉犯違法，都盼檢調秉持毋枉毋縱精神，釐清事實、依法究辦。台灣是民主法治人權的國家，也呼籲民眾黨尊重司法、勇敢面對司法。
稱柯文哲為藍白唯一君主 周玉蔻：很可能投入高雄市長選戰復仇民進黨
民眾黨前主席柯文哲深陷京華城容積率弊案，遭羈押至今已近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，今（8）日柯文哲已點頭同意交保。對此，媒體人周玉蔻表示，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清徳，必定是他鎖定執行的唯一目標了。而很多人在討論白營的2個太陽，周認為這個問題已經不存在。今天起，柯文哲就是藍白唯一的君主，大太陽。周也判斷柯很可能先投入高雄市長選戰，啟動2026殲滅民進黨地方執政版圖戰。「柯文哲海嘯」將開始掀動，2026年底前，柯案百分之百不會定讞，參選權安全存在，因此判斷柯很可能先投入高雄市長選戰，啟動2026殲滅民進黨地方執政版圖戰。她強調，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清德，必定是柯文哲鎖定執行的唯一目標了。周玉蔻表示，柯文哲今天出了看守所，就是台灣最大尾新聞人物和政治議題製造機了，復仇、搞垮民進黨，毀滅賴清德，必定是柯文哲鎖定執行的唯一目標了。周玉蔻提到，很多人在討論白營的2個太陽，自己認為這個問題已經不存在。今天起，柯文哲就是藍白唯一的君主，大太陽，柯一定會說「百分之60民意的柯文哲對抗40％的賴清德」。周玉蔻說，不少評論者判斷，2028年總統大選，柯文哲的案子還不會宣判定讞，還不會被褫奪公權，必然參與總統選舉，爭取勝選特赦自己。柯選總統，國民黨的盧秀燕已然出局。周玉蔻推測，以柯文哲的仇恨心之高及極端作為的習性，他很可能先投入2026年高雄市長選戰，連帶掀動台南、屏東、嘉義，殲滅民進黨地方執政版圖。周玉蔻指出，2026年底前，柯案百分之百不會定讞，柯文哲參選權安全存在。拖到2028，不保險，柯文哲應該想像的到，因此2026的勝利，是2028的保證。周玉蔻直言，所以，賴清德總統要休養生息，柯文哲的目標就是要你無法休養生息，而且愈亂愈好，不搞到賴清德八面烽火絕不罷休。周玉蔻認為，「柯文哲海嘯」今天下午開始掀動，民進黨政府的應對手段，除了安穩施政，必須強力施展行政權給予的鋼鐵作為。周玉蔻說，行政權的指標，就是禁制區的民眾黨人的違法抗議！保安大隊不能執法嗎？法庭秩序不能強力維護嗎？重金交保、涉及重罪的人犯言談行動不受約束嗎？周玉蔻強調，這一年的柯文哲，看穿了中央民進黨領導者的「溫柔」，今後，如果賴卓當局不好好琢磨應對，不能硬起來、不能以行政權強勢治理而導致被惡水大海嘯轟的鼻青臉腫，這些評論的人，也只能徒呼負負！周玉蔻指出，根據台灣的《公職人員選舉罷免法》，若被判處死刑、無期徒刑、或10年以上有期徒刑的判決尚未確定，則不得登記參選公職人員；若是受有期徒刑以上刑罰確定，但受緩刑宣告者，則不受此限。換句話說，一審判決可能不影響參選資格，但若尚未確定，或是確定且判刑超過10年且未獲緩刑，則依規定不得參選。 最後，周玉蔻強調，如果柯文哲一審宣判後依法不得參選，他可以啟用代理人投入戰鬥，或者，藍白聯手修法？總之，不要低估柯文哲的報仇心與行動力。
柯文哲獲交保 凌濤：下一步應釋放黨工並啟動跨黨派調查委員會
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲因京華城容積率弊案，遭羈押至今近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，限制出境出海8月，並接受科技監控，柯文哲今（8）日同意交保。對此，國民黨桃園市議員凌濤表示，下一步釋放黨工，啟動跨黨派調查委員會，還給台灣司法乾淨空間！凌濤表示，國民黨主席朱立倫823當晚喊話「終結司法東廠，掃除政治黑手，重建司法獨立」，請賴清德政府停止任何形式的政治力介入司法，必須即刻釋放被政治收押的柯文哲及國民黨黨工，結果民調顯示，高達近5成的人民支持這樣的主張。凌濤指出，司法終於在大罷免大失敗後，恢復一點正常，釋放被檢調不成比例窮追猛打的柯文哲，而同樣被政治辦案清算的國民黨黨工仍被羈押，都應該停止黑手繼續不當欺壓，讓司法能真正回歸獨立性。凌濤也說，他們也要求賴清德政府，釋放柯文哲主席、以及黨工之外，應立即成立跨黨派的調查委員會，徹查綠電發展與其他重大建設中的所有弊案，揪出國家的蛀蟲，並對違反公正審判的押人取供，政治收押啟動調查。「正義不該有顏色，廉能不容被踐踏，是對人民最基本的承諾」。
柯文哲交保後下一步？ 沈富雄提3選擇：發揚光大民眾黨
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲因京華城容積率弊案，遭羈押至今近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，限制出境出海8月，並接受科技監控。陳佩琪今（8）日稍早也離開家準備前往北院辦保。針對此事，前立委沈富雄7日表示，交保後柯文哲有3個選擇，而他的結論是柯文哲會守護並發揚光大民眾黨。對於柯文哲即將重獲自由，前立委沈富雄7日在政論節目《TVBS戰情室》指出，阿伯何許人也，阿伯放出來，是一個很大的變數丟進政壇裡頭，這不只是撩起一池春水而已，是一個很大的堰塞胡。阿伯有3個選擇︰第一個就是報仇；第二個就是守護並發揚光大民眾黨；第三個就像他最大的柯粉、也是一個精神科醫生所說，阿伯滿血回歸，被判無罪，然後民調贏過國民黨的候選人，2028年可能就是阿伯當總統。而沈富雄的結論是阿伯會選第二條路。
柯文哲同意交保 陳佩琪：需要安全平靜的環境面對官司
民眾黨前主席柯文哲因京華城容積率弊案，遭羈押至今近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，限制出境出海8月，並接受科技監控。陳佩琪今（8）日稍早也離開家準備前往北院辦保。她表示，經過一年來的折磨，剛剛律師已經說主席同意出來，能夠有一個好的環境去面對司法的處理。陳佩琪稍早從家門出發時接受媒體簡單訪問，她表示，經過一年來的折磨，剛剛律師已經說主席同意出來，能夠有一個好的環境去面對司法的處理，也要跟各位媒體說，很抱歉這幾天讓各位在這邊久等了，希望台灣能夠更好，大家回歸正常的生活。陳佩琪表示，「先生需要一個比較安全平靜的環境去面對自己的官司，謝謝大家這些日子以來的關心。接著，陳佩琪隨即前往北院辦保。」
7千萬交保金到位！民眾黨號召小草明北檢集結 白委：柯文哲有話想說
前民眾黨主席柯文哲因京華城容積案遭收押禁見，台北地方法院日前裁定以7,000萬元交保。雖然柯文哲律師透露，對於是否交保柯仍在思考，將於下週一律見後再做決定。但柯家屬已湊齊保釋金，民眾黨更號召支持者週一下午到台北地檢署集結，準備迎接柯重獲自由。對此，民眾黨主席黃國昌今（7日）預告，柯若成功交保出來，會有很多話想跟民眾說。柯文哲於2024年9月5日因涉入京華城案遭羈押禁見至今已滿一年，期間僅曾兩度短暫交保。隨著10月1日延押期將屆，柯聲請具保停押，合議庭最終裁定以7,000萬元保釋金搭配電子腳鐐監控。外界高度關注柯文哲是否點頭交保，其胞妹柯美蘭稍早透露，所需7,000萬元保釋金已全數籌齊，只要柯本人同意，就能立刻回家。民眾黨也在臉書發文，號召支持者週一下午到北檢集結，共同迎接柯出來。對此，黃國昌表示，律師將於明早赴看守所律見，等待柯文哲最終決定；若確認交保，黨公職將立即啟動相關程序。他說，經黨內討論後決定邀請支持者前來迎接，並強調明天最重要就是讓柯文哲出來，歷經被羈押好幾個月，柯有很多話會想好好跟大家說。
微笑撇談柯文哲獲准交保 盧秀燕：普渡祈福國泰民安
台中市長盧秀燕今（5）日表示，祈求台灣各界國泰民安、市政昌隆、公務員與市民健康平安，這是中元普渡自己最大的願望。至於被問到民眾黨創黨主席柯文哲遭裁定准予交保一案，盧秀燕則微笑不回答。台北地方法院審理京華城容積等疑似弊案，合議庭4日提訊柯文哲與台北市議員應曉薇進行延押訊問，並於今天裁定二人准予停止羈押，其中柯文哲以新台幣7,000萬元、應曉薇3,000萬元准予交保，並限制二人住居與出境、出海8個月，另會施以電子腳環科技監控，不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情等行為。截至晚間7點，應曉薇已由律師湊足3,000萬元，並已遭提解至法院戴電子腳環，預計今夜能重獲自由。但柯文哲則由律師團代發聲明指出，自己要「再行深思」，畢竟不想因籌措交保金欠人情，今天不會辦理交保，下周一8日律見後再決定。民眾黨創黨主席柯文哲（中）是否籌足新台幣7,000萬並同意交保，預計8日答案明朗。（資料照／周志龍攝）儘管柯文哲獲准高額交保引起政壇震盪，像國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌等在野黨重量級人士紛紛聲援，但執政的民進黨低調，僅稱尊重司法、毋枉毋縱。而被視為藍營2028總統候選的潛在人選，盧秀燕怎麼看此案，格外引發關注。盧秀燕今天主持台中市中元普渡儀式時，被問及柯文哲案有關問題，她僅微笑沒有作答。她強調，普渡祈福願望有三：第一是國泰民安，畢竟國家好人民就好，國家安全、社會安定，人民就安心；第二是市政昌隆順遂，台中市多年來被評為最幸福宜居城市，是因為制度好、建設好，施政有效，未來要繼續努力；最後是市府團隊、公務同仁與所有市民身體健康、闔府安康。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
北院裁定柯文哲可7千萬交保 卓榮泰撇談個案：只求人人守法
行政院長卓榮泰今（5）日表示，自己不評論司法個案，因此無法對前台北市長柯文哲裁定交保案多說什麼，但司法機關應依法偵辦涉法案件，「人人要守法」才能維持基本社會正義和法律秩序。台北地方法院審理京華城容積等疑似弊案，合議庭4日提訊民眾黨創黨主席柯文哲與台北市議員應曉薇進行延押訊問，並於今天裁定二人准予停止羈押，柯文哲以新台幣7,000萬元、應曉薇3,000萬元交保，並限制二人住居與出境、出海8個月，也會施以電子腳環科技監控，不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情等行為。目前應曉薇已由律師湊足3,000萬元，下午5時已遭提解至法院戴電子腳環，預計今夜能重獲自由。但柯文哲則由律師團代發聲明指出，自己要「再行深思」，畢竟不想因籌措交保金欠人情，今天不會辦理交保，下周一8日律見後再決定。民眾黨創黨主席柯文哲（左）是否籌足新台幣7,000萬並同意交保，預計8日答案明朗。（資料照／黃耀徵攝）卓榮泰對此在參訪「自行車業者工廠」時強調，自己不對司法個案評論，但人人都必須守法，司法檢調單位若接獲涉有不法消息就應依法偵辦，如此才可以維持基本的社會正義及法律秩序。值得一提的是，稍早柯文哲台北市大安區住家鄰居，在自家陽台高舉「把正義還給人民」的運動毛巾，並對著在柯文哲家前守候的媒體高喊：「把正義還給人民，柯文哲清清白白，相信柯文哲清清白白，謝謝大家。」※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
郝龍斌臉書發文挺柯Ｐ 黨內解讀郝參選主席態勢漸趨明朗
前北市長郝龍斌，今在臉書發文，力挺正在爭取官司交保的民眾黨前主席柯文哲，由於柯文哲上任後曾揚言要好好辦郝龍斌市長任內的五大案，直到他卸任卻都無疾而終，郝龍斌也曾對柯文哲的市政作為直言批評，郝龍斌今天聲援柯文哲，強調「司法必須獨立公正，絕不能以羈押取供」，被外界解讀郝有意開始修復與白營過往嫌隙，透過「大和解」作為郝龍斌將參選國民黨主席的傳聞不斷，此舉也被外界認為郝與柯、甚或民眾黨小草大和解的起手式，為近期可能宣佈參選國民黨主席熱身。黨內人士透露，台中市長盧秀燕執意不參選下屆國民黨主席，但盧儼然已被看好代表藍營爭取2028的潛在候選人，但盧能否角逐2028藍營候選人，卻與藍營2026縣市長選戰結果息息相關，因下屆藍黨主席握有縣市長候選人提名權，盧不可能完全置身事外。在此之下，勢必要透過黨內「代理人」維持聯繫，包括前台中市長胡志強與郝龍斌等人，都被點名是盧陣營可能接受的「代理人」人選。不過，胡迄今未正式表態，外傳郝則不排除參選可能，再加上郝的子弟兵、北市議員游淑慧今天也「巧合」在臉書貼文提及她對未來藍白合看法，郝今日則也貼文挺柯文哲，就讓外界再度嗅到郝可能參選的「味道」。柯文哲及台北市議員應曉薇，今天在台北地方法院，進行京華城容積弊案的延長羈押、聲請具保停押的訊問。郝龍斌罕見發文力挺柯文哲「司法必須獨立公正，絕不能以羈押取供」。郝龍斌在臉書貼文中表示，柯文哲僅因「有逃亡及串供之虞」等籠統理由遭羈押，至今已長達一年。 他在今年1月，就曾公開呼籲司法機關辦案必須一視同仁，不能因藍、綠、白的政黨立場而有所差別。郝龍斌說，柯文哲早在去年底已經遭到起訴，起訴後仍持續羈押，這已嚴重背離「羈押應是不得已的最後手段」基本原則，更被濫用成逼供工具。柯前市長理應擁有公平、公開、獨立的審理環境。郝龍斌表示，令人遺憾的是，近年司法辦案對藍白政治人物呈現高度針對性，例如國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹及多位黨工遭長期羈押，民進黨涉及重大貪污與共諜案件人士卻能輕易交保，這樣的明顯落差，讓社會不得不懷疑司法是否中立？或已淪為政治打手？郝龍斌強調，看守所夏季高溫動輒超過攝氏35度，長期羈押不僅不尊重一位前市長，更是對人權與司法正義的侵蝕。司法威信不是靠羈押時間堆砌，而是靠依法審理與公正判決來建立。他鄭重呼籲司法機關應回歸專業與良知，審慎評估是否仍有延押必要，給柯文哲一個公平的審判空間，唯有司法獨立、公正無私，民主法治才能真正屹立不搖。
蘇偉碩批京華城案政治獵殺柯文哲 監院：糾正的是機關
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積案遭羈押至今，社運人士蘇偉碩昨（18）日舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，批評監察院自113年所公布的報告錯誤百出，曲解法令進行政治獵殺。監察院澄清表示，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並是「個人」，公務員是否涉及「圖利」等刑責是屬於法院的職權，京華城原址容積獎勵違失糾正案程序嚴謹且有明確事證。監察院指出，台灣民眾黨記者會中，針對京華城原址容積獎勵違失案有諸多誤解，提案的監察委員林盛豐、蘇麗瓊澄清指出，台北市政府2021年11月1日公告京華城購物中心原址容積獎勵細部計畫案，創設「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，核給20％容積獎勵，不僅牴觸上位法規「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻程度之間亦屬失衡，難認有該府宣稱之所謂「對價性」，均有重大違失。監院澄清聲明指出，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並不以公務員「個人」為對象，是以相關公務員是否涉及「圖利」等刑責，並非上述糾正範圍，而是屬於法院的職權，監察院基於憲法權力分立原則，完全尊重法院之審理權限。監院表示，京華城原址容積獎勵違失糾正案，係監察院經過調卷、函詢與約詢台北市政府及內政部相關人員、諮詢相關專家學者等調查程序後，依照憲法及監察法規定所提出，程序嚴謹且有明確事證，台北市政府於監察調查過程中已詳實說明應適用台北市土管條例之規定；被糾正違反依法行政原則後，亦已提出具體檢討改進意見。監院表示，台灣民眾黨記者會以「司法打手圖利誰」影射糾正案，提案委員澄清指，都市計畫法第22條僅規定細部計畫應表明「土地使用分區管制」等事項，完全無容積獎勵之相關規定，所以該條文當然不是各縣市都委會可用來創設核給容積獎勵的法令依據。其次、容積率（含容積獎勵）核給，原則上是屬於地方自治事項，在不違反中央法規之下，容積率（含容積獎勵）仍應依「各該縣市」之自治法規核給，自不得託言所謂「雙軌制」，而認為容積率（含容積獎勵）可毫不受地方自治法規之規範。第三、依台北市土管條例規定，「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」（簡稱容積獎勵專章）申請而得核給容積獎勵之外，均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560％之限制，且該自治條例亦無賦予台北市都委會額外核給容積獎勵之空間，此與新北市等其他縣市規定條文有別。