什麼道理？
」 言芯 英國 老公 柯文哲 趙少康
胡文英轉機菲律賓「被限制出境」機場待12小時 她怒嗆：憑什麼
58歲女星胡文英保養得宜，被人稱為「凍齡美魔女」，她也常在社群上分享日生活，近日她去澳洲探望媽媽，在菲律賓轉機待12小時，本來想出境玩卻被限制出境，讓她問，「憑什麼？」胡文英在IG發文，她在菲律賓過境，海關問一堆問題，如目的地是哪，她回答澳洲布里斯本，海關又問「是否有在菲律賓訂旅館？」，胡文英回，「沒有，但現在可以訂。」最後海關問完問題後，卻不給她出境，讓她要在機場待近12小時，她透露以前也在菲律賓轉機過，沒發生過這樣的狀況，「怎麼可能限制我出境菲律賓，完全不合乎規矩，憑什麼限制是我出境？」胡文英表示，「我也問過transit（過境），他們說可以出境菲律賓，但是海關就是不讓我出境，這到底是什麼道理？讓我在菲律賓機場無聊的等快要12小時，為什麼這麼不公平這樣對待我？」此文一出，不少網友紛紛留言「谷歌查得到一些資料，比如海關會看有沒有旅館預訂證明、機票、財力證明，之後才同意入境」、「以後過境我可要先查一下相關規定」、「我們之前也是這樣，結果在機場滯留三天，請我們全部的人回國，我們完全沒有進去，只有在菲律賓的機場而已」。
王者的誠信1／投票前1個月同縣市跨區遷籍竟仍能投罷免 張斯綱批中選會濫權解釋選罷法
中選會在726首波大罷免前，曾在接受事實查核中心採訪時強調，選民只需在今年3月26日前（726罷免投票前4個月），將戶籍遷入該縣市A選區，若在6月20日（投票前一個月）前，再將戶籍遷到同縣市B選區，即使在B選區僅居住1個月，但A區加B區「合計已在該縣市居住滿4個月以上」，該選民就可針對B選區罷免立委投票，引發爭議。該解釋出爐後，立即引發北市議員張斯綱強烈質疑，直指已明顯悖離一般民眾對合法投票，戶籍需在4個月前遷入該選區（例如需遷入大安區、而非僅遷入北市而已）的長期認知，有錯誤解讀選罷法之虞。他建議立院應在823罷免結束後，召開專案會議，徹底檢討罷免制度的bug，要中選會明確交代。中選會針對選民遷戶籍最後期限的解釋，明顯與一般民眾認知「在戶籍地需住滿4個月才能投票」有別，北市議員張斯綱建議823罷免結束後，立院應要求中選會說明。（圖／翻攝自張斯綱臉書）此事最早緣起為，有民眾在726大罷免前一週陳情，指雙北罷免選舉公報中「投票人資格認定」與中市選委會公報明顯不同，有鑑於大罷免投票第二階段，藍營已具名檢舉罷團疾呼民眾，若該選區內無可罷免藍委，可遷戶籍至「有藍委遭提案罷免」選區，轉而罷免該區藍委。陳情民眾認為選舉人資格若一國兩制，恐助長幽靈人口歪風。本刊在7月23日披露該陳情內容，北市議員張斯綱聞訊後向北市選委會查詢，獲得回覆「公報內容都符合中選會及選罷法規定」，各地選委會認定也是一致「毫無差異」；7月24日，事實查核中心再引用中選會說法，指各縣市選委會選舉公報「寫法」略有不同，但中選會堅持各地選委會說法一致，並指「遷戶籍投票截止日期，北中選委會不同調」是錯誤報導。事實查核中心該文中，提到中選會引用公職人員選舉罷免法第15條規定，指在某個選區「連續住滿4個月」者，就是該選區選舉人。並進一步說該縣市劃分成多個選區，居住時間可在同縣市內合併計算，但若是在投票前1個月（選舉公告發佈之後）才將戶籍遷入選區就無投票權。一位中市選委會工作人員透露，其實早在2022年1月9日，現任駐芬蘭代表、時任無黨力委林昶佐被罷免時，投票人的資格認定就已爆發過爭議。當年，因台中也有時任台灣基進立委陳柏惟面臨罷免，眼尖民眾察覺台中、台北選委會罷免公報文字對投票人資格認定不同而要求解釋。當年中市選委會就傾向從嚴認定投票人「須4個月前遷入台中市陳柏惟的中市二選區，才有投票資格」，但北市選委會傾向「凡投票前1個月前，遷入林昶佐北市第五選區，符合在北市居住（合併）計算超過4個月即可投票」。各縣市選委會對於「遷戶籍投票最後期限」見解不同，此「一國兩治現象」其實早在昔日前立委林昶佐、陳柏惟罷免案時就發生過。（圖／黃耀徵攝）「若司法被被喻為『皇后貞操』，選舉工作就像『國王誠信』，兩者都不容褻瀆、雙標，哪能搞一國兩制、見機行事。」張斯綱質疑，一般選舉中選舉人必須在4個月前遷戶籍到選區，投罷免票怎麼就變成有1到3個月落差，且罷免提案連署人資格還限定在該選區住滿4個月，反而是投罷免票民眾資格從寬認定，這究竟是什麼道理？北市議員詹為元則質疑，中選會、事實查核中心所謂的「A＋B選區住滿四個月」認定，明顯與一般民眾認知不同，有點像近日引發爭議的「疊加關稅」事件翻版，恐變相鼓勵民眾不斷在同縣市內頻繁遷戶籍「逐選票而居」。若是這樣認定，未來檢調單位查辦幽靈人口標準又在哪?
總統過境美國行程生變 凌濤疑綠原想「出口轉內銷」催罷免卻誤判
外媒披露，總統賴清德原訂出訪友邦，計畫過境美國，卻遭川普政府拒絕，府方澄清，是因考量南部風災災後復原、與美對等關稅等，因此，總統近期暫無海外訪問安排」。對此，國民黨智庫副執行長凌濤今天感嘆，賴總統推遲過境美國一事的緣起，應在於民進黨總是慣於藉由「出口轉內銷」戰術，想藉外交對國內政治有所推進，此次賴總統出訪的消息會提前走漏，他懷疑也與民進黨欲藉賴總統訪美，替７２６大罷免加溫，沒想到大罷免還是大失敗，賴總統美國行還受到影響。凌濤今天受訪時指出，中華民國歷任總統訪問美國前，陸方哪次不向美國提出嚴正關切或者抗議？但為何前總統馬英九、前總統蔡英文都能過境美國本土，受到美方款待、僑胞熱烈歡迎，但就是賴清德總統迄今難成行？凌濤也質問，總統府有共諜疑雲迄今無法釐清真相，難道又是因為綠營共諜作祟，所以總統訪美消息才會提前走漏？如果不是，可不可以請府方說明原因為何。他不解，總統出訪如此大事，消息為何會先走漏？國安單位、外交單位要不要出來講清楚說明白？凌濤說，賴總統出訪友邦行程，過境美國本土其實是重中之重，他個人判斷，美國國務院在726前其實已經對賴總統「開了一半的綠燈」，台美雙方已經有基本默契，但國務院的決定送到白宮後，整個決策卻遭否決。他因此質問府方及外交部，如果賴總統不能過境紐約，有沒有先準備其它備案，包括舊金山、洛杉磯等西岸城市？或直接飛抵達拉斯，尋求直接「突破」美國本土機會？國安團隊甚或美國國務院，是否太輕忽川普總統的影響力，如果國安團隊、外交團隊有備案，那麼有沒有立即向美方爭取「更換地點」，如果沒有，凌濤認為就是「不及格」，否則，不過境紐約就取消訪問友邦行程，這樣算對中華民國友邦很尊重嗎？凌濤今天也在臉書上發文，感嘆我國國安外交團隊，「天真的以為」臺灣的外交角色，在大國博弈之間仍舉足輕重，而沒有意識到全球關稅貿易以來，現實主義已回主流，自由主義或建構主義重要性正在下降。尤其正值美中於斯德哥爾摩關鍵談判，除了美財長貝森特表示很好，川普表達今年將跟習會面，對台灣出訪計劃自然不是最佳時機，「跟川習會對做」，我國國安團隊還想把自己推向變數及風口浪尖，恐怕是不智之舉。凌濤並質問，府方共諜案究竟查了沒？蕭美琴副總統捷克跟監案查了嗎？從吳釗燮任內斷交多國、馬紹爾總統淋雨、無視永固邦誼出訪說停就停，不顧友邦感受及禮貌，未有妥適規劃就揭露過境紐約，這是我國尋常的國安外交體系嗎？上次副元首行程遭洩漏，這次元首行程曝光，問題究竟出在哪裡？凌濤痛批，原本，國安情報體系「疑神疑鬼」屬於工作屬性或許不得不然，就是應認真抓出共諜以保國安。但現在的真實狀況卻是，主導國家大政者動輒喊「第五縱隊」，欲裂解社會及全民，但真正嫌疑的共諜卻輕輕放過，這究竟是什麼道理？
2大1小「不給加麵」怒留1星負評！他曝真實心態：想白嫖 風向一面倒
高雄1對爸媽近日帶4歲孩子到某連鎖拉麵店用餐，店家規定100公分以上的孩童有89元低消，若要免費加麵，則需每人至少點1碗麵，但客人認為2碗麵的價格已超過低消，當下沒消費就離開，事後卻在Google評論留下1星負評。對此，業者正面回擊，指菜單、桌卡都有寫明消費規則，況且他們沒賺對方1毛錢，不需要情緒勒索。據了解，當事人在店家Google評論留下1星負評，並稱他們當天2大1小內用，因為小孩才4歲，無法自己吃完1碗麵，所以只點了2碗，價格已經達3、400元，早已超過店家規定的89元低消限制，卻不能享有免費加麵，最後選擇不消費離場，「是我沒看清楚遊戲規則，怎麼低消89元不直接寫一人一碗麵呢？」針對顧客說法，業者直球回應，強調店內菜單、桌卡都有標明加麵規則，員工在結帳當下也有再次說明，「你們需要免費加麵的話，要一人點一碗，或者你點你們想吃的、加麵一份25元！」結果對方直接嗆「不然不要吃啊」，事後更留下1星負評，「跟你說不合意不消費沒關係，沒賺你一毛錢還來留這種情勒評論」。對此，知名網紅「Cheap」也在臉書分享看法，「其實很簡單，這夫妻就是想白嫖店家，先一人一碗，然後挖一點麵給小孩吃，再舉手加麵，想用兩碗麵養三人。但人家不爽給你白嫖，就是這麼簡單，其他都是多講的，小孩吃不完，大人不會幫忙吃喔，要不然大人吃少一點啊…哈哈。店家守規矩被說不通人情，客人不守規則反而理直氣壯？」話題引發討論，大批網友直言「小孩吃不完？那點兩碗加麵是什麼道理？夫妻可以吃很多，但不能吃小孩剩下的，可以吃店家免費給的？」、「一碗麵又不貴，這孩子應該不是親生的吧？連點一碗都不肯」、「為了一己私利無視規則，對方不給通融就塞性爹。可以，這很台灣」、「都要加麵了，還吃不完」。
毒駕逆向猛撞康橋學生！ 律師：「這方法」可將惡駕駛處以最重刑罰
康橋國際學校秀岡校區22日舉辦「單車環島成年禮」活動，車隊卻在行經彰水路三段時，遭一名吸毒的蕭姓男子駕車逆向衝撞，導致7名學生受傷送醫，傷勢最嚴重的擊劍冠軍顏姓學生昏迷指數一度僅剩3。對此，恩典法律事務所創辦人、律師蘇家宏痛批，吸毒駕車等同去殺人，我們不能容忍任何一位毒駕，「目前我們有國民法官的制度，在重大刑事案件中，人民可以發出我們的正義之聲，將這些『草菅人命』的毒駕，處以最重的刑罰」。蘇家宏昨（25）日下午在臉書粉專「蘇家宏律師」發文表示，最近發生了康橋學生遭吸毒駕駛逆向衝撞的車禍事件，而在2024年7月13日凌晨，有位值勤的25歲年輕員警，也被一位毒駕逆向高速撞死，「小孩沒有了一個好爸爸，妻子沒有了一個好丈夫，國家少了一位忠心護衛人民的警察」。「吸毒後開車，已經不只是單純不能正常駕駛的惡行，更可能是殺人的犯罪。」蘇家宏直言，吸毒的人明知不能夠開車，開車後可能會撞死人的結果，還執意去開，駕駛就像是坐上車去殺人，「這樣的行為我們沒有辦法容忍」。蘇家宏感嘆，孩子們遵守規矩在道路上騎腳踏車，警察在路上執行勤務，卻會發生不應該出現的意外，只因為有人不斷的酒駕、毒駕，讓人們生活在恐懼中，「但是這些毒駕，卻沒有任何恐懼？竟然敢繼續駕車上路」。對此，蘇家宏說到，台灣目前有國民法官的制度，在重大刑事案件中，人民可以發出正義之聲，將這些「草菅人命」的毒駕，處以最重的刑罰，「這些吸毒後，仍然執意開車的駕駛人，他們沒有理由來合理化自己的行為，有人已經在他們『故意』的疏忽下，失去了寶貴的生命，失去了至親！我們不能容忍任何一位毒駕！不要再失去任何一位我們最愛的人！」貼文曝光後，許多網友紛紛在底下留言，「毒駕酒駕等同故意殺人，應判重罪重罰」、「酒駕、毒駕都該是零容忍！而且更該從重量刑，小學生都知道喝酒不開車，但很多成年人卻無視，就是因為刑責太輕了」、「發生車禍時，喝酒、吸毒的人頂多輕傷，無辜受害者都很慘…這是什麼道理？他們應該以殺人罪起訴」、「太放縱吸毒者了才會這樣，該修法了」、「政府對酒駕、毒駕的律法太輕了，很多無辜的受害者」。
貪污466元判2年 公衛文聽「檢察官1句話」淚訴：司法雙標太明顯
新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案，前助理「公衛文」王郁文涉案其中，被判刑2年、緩刑5年，讓她心有不甘，日前出席民眾黨「111釘孤枝」抗議司法不公活動現場，訴說這段期間的遭遇，引來熱烈迴響。王郁文上台發言表示，曾幾何時想要表達自己意見，卻要這麼戰戰兢兢，怕被圍剿和攻擊，想當年有人說「在台灣沒有人需要為他的認同而道歉，那個世界去哪裡了？我不知道」，接著介紹自己先前因為助理費，檢察官認可她不是人頭助理，有上班和加班的事實，最後還是被一審法官宣判，在立法院工作8個月助理期間貪汙466元，有期徒刑2年、緩刑5年，還有10萬交保金在法院。王郁文不解，貪污466元、交保金10萬，是什麼道理？她看到新聞上酒駕肇事3萬交保、殺人未遂5萬交保、台版柬埔寨3死主嫌7萬交保，不禁思考自己是犯了什麼更嚴重的罪，「我真的是不懂啊」，並提到自己想表達這幾年的難受，從調查局到家裡搜索，自早上7點問到隔日凌晨3點半，過程中是相信台灣司法的，會還給清白人一個公道，但經過1、2次的偵查庭後，得知上面要求「一定要起訴高虹安和她的助理」，讓她的心冷了一半。王郁文控訴司法不公。（圖／翻攝自內門普拉斯YouTube）王郁文哽咽說道，她沒想過台灣司法會變這樣，活在一個是非不分、網路側翼帶風向的生活，宛如群體獵巫，集體意識要你認罪的過程，不僅影響到她，也影響到她的家人，「會覺得我到底是做了什麼，現在司法和媒體對於不同政治色彩人物的雙標太明顯、太過張牙舞爪」，懷疑到底是誰不正常，台灣的法律到底有沒有公平正義？但相信一起站出來發出聲音，可能還是可以改變一些什麼。影片曝光後，引來一番討論，多數網友為她抱不平，「那個檢察官真的超低級的，466元！竟然針對466元起訴，司法真的變成一種武器，用來對付無後台的人」、「466起訴2年，台灣司法成為國際大笑話，扯爆」，不過也有人表示：「她也承認自己貪污了，搞得好像自己無罪一樣，法官也給緩刑了，非常合理，不要塑造對立了」。
謝忻嗆阿翔龜縮「欠她一個道歉」！陳沂開轟閨蜜：是妳對不起別人
女星謝忻於2019年與主持人阿翔（陳秉立）爆出不倫戀情，演藝事業也因形象大傷遭到重擊，逐漸走出人生低谷的謝忻，在時隔5年後談起該段桃色風波，她忍不住痛罵對方「你TM就是沒用的男人，你就是龜縮」，認為阿翔欠她一個道歉。對此，網紅陳沂也出聲開嗆好友謝忻，「不倫這種事一個巴掌拍不響，是要道歉什麼？」謝忻近日受邀登上作家H的網路節目時，大方談及與阿翔的不倫風波，痛批對方是個沒用的男人，「你沒有男生的擔當就算了，你至少給我一個道歉，沒有！完全沒有！」氣憤直呼「你(阿翔)XXX的欠我一個道歉！」訪問曝光後，陳沂非但不挺好友，還在臉書公開砲轟謝忻，「我是覺得啦，不倫這種事一個巴掌拍不響，妳跟阿翔都有錯，是要道歉什麼？」認為犯過的錯會烙印在自己身上一輩子，尤其是明知故犯。陳沂表示，這個烙印是在提醒犯錯的人不要重蹈覆徹，但不代表人生不能從頭來過，並要謝忻懂得自我反省，「既然翻篇了，當妳再度提起時，應該記得的，是妳怎麼對不起別人，不是別人對不起妳。」貼文曝光後，不少網友狠酸陳沂是假面閨蜜，「閨蜜翻臉啦？這麼快撇清」、「需要在檯面上講自己好友不是嗎...」、「事過境遷後連坦露真實心聲都要被自己所謂的朋友釘在牆壁，還自以為公平客觀。」對此，陳沂也回覆，「我對任何公眾人物都是就事論事客觀評論，所以認識的人就不能講什麼道理？講壞的說我自己朋友也講，講好的說我護航，不能就事論事嗎？」
遭吳沛憶控提供台積電機密 洪孟楷：正式提出告訴
民進黨立委吳沛憶日前指控國民黨立委洪孟楷4月要求國科會提供台積電機密資料，她痛斥洪孟楷「耍流氓」。對此，洪孟楷24日發4點聲明回擊，並表示將委請律師提告，希望用司法以正視聽。洪孟楷今日在黨團記者會表示，吳沛憶在臉書、Threads上指控，自己要拿台積電機密資料，這些都不是事實，「我完全沒有要過任何機密資料，吳沛憶的發言已經完全偏離事實」，用抹黑方式他無法接受，今天會委請律師正式提出告訴。他還原現場，4月11日教委會質詢，當時針對全台科學園區是否有地震災損，要求主管機關國科會了解科學園區災損狀況。洪孟楷表示，過去921、台南大地震都有做相同統計，相關資料也可在立法院議事公報資訊網看到逐字稿、質詢影片、機關回覆資料，機關回覆資料在立法院都可以看到，「代表不是機密資料，何來機密之有？」他說，當天自己是第一位質詢，機關要回覆的是0403地震災損狀況資料，吳沛憶是第三位質詢，一樣索取0403地震後園區狀況資料，「妳自己也要一樣資料，現在指責別人探詢商業機密，這是什麼道理？」洪孟楷反諷吳沛憶，可能是新科立委不太了解，所有機關回覆資料都可以在立法院網站上查到，全部都是可以對國人公開，並沒有台積電任何機密資料。他批評，民進黨立委現在直接不演了，用假消息往別人身上潑髒水，但他絕不容許任何抹黑造謠，已委任律師告發吳沛憶，希望用司法程序以正視聽，還給他清白。