住宅政策三支...
」
駁住宅政策助漲房價 林右昌：中低薪房貸族也需要幫忙
內政部推出「新住宅政策三支箭」引發討論，在野黨批評補助房將墊高房價。內政部長林右昌今（15）日表示，三年疫情以來，很多人的生活都受到影響，政府對於租金補貼有大幅度增加，但也希望政府力量能照顧更多人，減輕民眾的生活負擔，但不能「在後疫情時代，我們社會上有一群廣大的中低薪房貸族，他們跟租屋族一樣也需要政府的幫忙。」林右昌說，近年政府對於租金補貼有大幅度的進步與成長，去年起更每年編列300億預算來照顧租屋族，但不能用簡單的二分法，製造租屋族與房貸族的對立，好像租屋族比較沒錢，而房貸族比較有錢；不應把問題過度簡化為「租房子可以補貼，而中低薪房貸族不應該支持」。「台灣的住宅自有率高達八成，民眾有房子並不是罪惡，有房子也不一定代表有錢。」林右昌指出，對許多人來說，租屋跟買房只是一種選擇，很多人只是想擁有自己的房子，但他實際上並不富有，有些人，他雖然買了房子，但他的所得跟租房子的人，可能差不多。林右昌說，還有一種群體叫「邊緣户」，他們跟他的家人可能有不動產，卻因此無法被政府認定為中低收入戶，這群人通常就是得不到政府幫忙支持的人。這個族群的收入或許可能在中低收入戶的邊緣，卻比任何人活得更辛苦。林右昌強調，中產以下房貸族支持方案，是針對一定年收入以下，原始貸款總額一定金額以下的中低薪房貸族。對象是已經有貸款的人，而不是未來要買房子的人，所以並不是給利息補貼，然後鼓勵民眾去買房，因此跟網路謠傳幫建商賣房子的說法八竿子打不著，請勿誤導以訛傳訛。「我們現在處在三年疫情後的復甦階段，該照顧的對象很多」，林右昌說，租金補貼與中產以下房貸族支持方案，是為照顧艱苦的民眾，並非推動「居住正義」政策的全部。他說，有關推動「居住正義」政策的相關規劃，還有好幾個策略都已研議好了，未來將逐步推出。
昔有英文三箭，今有右昌三箭，箭箭都不準，治標不治本，青年變標本
內政部再推「新住宅政策三支箭」內容將包含「租金補貼2.0、社會住宅規畫及房貸利息補貼」等住宅政策，民眾黨立委邱臣遠、張其祿今（14）日指出，屋價狂飆，央行連續升息，使青年買房成為妄想，「居住正義」持續落空，蔡英文總統推出「房市三箭」，但七年過去了，房價越漲越高，連租金也高漲，租屋市場更不健全，住宅政策除了續推一直落後的公宅進度，其他措施也淪為補貼大撒幣政策。邱臣遠說，蔡總統的「房市三箭」不僅箭箭射歪，房價越漲越高，連租金也高漲，租屋市場更不健全，幾乎射垮青年，讓青年陷入慢性死亡，存不到錢，看不見未來，化身躺平族標本。現在內政部長林右昌加碼再射出新三箭，包括「擴大租金補貼適用對象、中產以下自用住宅貸款戶支持方案（房貸補貼免申請），以及建立青年購屋積金支持機制」。新政策一公布，其中最重要的「房貸補貼免申請」，直接遭到質疑是「劫貧濟富」，連立法院的法制局都迅速發表意見，表示「房貸補貼免申請」沒有法源依據，恐怕會侵害民眾的救濟權與訴訟權。「難道蔡政府想當甩手掌櫃，將自己無法解決爛攤子交給下一個政府嗎？」邱臣遠認為，政府住宅政策應兌現最基本的「居住正義」、「縮短世代差距」原則，呼籲：應儘速落實稅制改革，逼迫囤房族釋出空屋，並廣建社宅，才能從根本解決高房價問題；儘速確認房貸補貼的法源依據，在便民及行政簡化思維下，兼顧民眾依法提起訴願的權利；而住宅政策應具有延續性，尤其房貸補貼更不能只是曇花一現，才能穩定青年對購屋的期待與需求。張其祿說，政府若用「疫後條例特別預算」這種一次性、不穩定、資源有限的預算來支應青年購屋及房貸補貼，首先就會遇到「誰拿到誰幸運」的分配公平性及合理性問題。其次，原本期盼修正《平均地權條例》上路後，惡性高房價已傳出平抑消息，如今政府打算以公帑協助青年買房，不但容易補貼到早已準備有頭期款資金的資產階級，更可能無形之中再墊高已呈下降趨勢的房價，還變相幫建商銷庫存，這不就是一種 「劫貧濟富」。