假發票
」 發票 假發票 逃漏稅 詐貸 偽造文書
畢書盡父親2度在台遭通緝！出借證件遭冒名成公司負責人 涉開過億假發票助逃稅
台韓混血歌手畢書盡（Bii）2023年下旬加盟索尼音樂後，事業穩步起飛。不過他出道15年來，鮮少提及原生家庭，近日卻傳出他的台籍父親因誤信友人而涉入重大逃漏稅案，2度遭台灣檢方通緝，並將於本月25日再次出庭面對後續訴訟。據《壹蘋新聞網》報導，畢書盡的父親本名畢福鬢，過去長期在中國深圳工作，卻因誤信友人「借證件租車」的藉口，遭人冒用身分證，成為「探索科技有限公司」負責人。事實上，該公司涉嫌在2009年8月至2014年6月間，虛開497張統一發票、金額高達3.69億元，協助至少16家企業逃漏稅。另在畢父不知情下「被擔任」負責人的2012至2016年期間，又虛開163張發票、逃漏稅額676萬元。2020年，台灣檢方偵辦「探索科技有限公司」一案，然而在檢方偵辦此案期間，畢父並未前往地檢署應訊，而是照舊搭飛機返回深圳工作，檢方於是對畢父發布通緝。直到2024年1月，畢父因中風返台就醫，一抵達機場便被海關居留，並移送台北地檢署接受訊問。2024年5月、7月，偵查檢察官接連傳喚畢父出庭偵訊，不料畢父卻均未到庭且又再次出境，因而被檢方二度發布通緝，直至畢父今年返國再次被逮，檢方從而對畢父做出限制出境、出海處分。據庭訊畫面顯示，畢父行動不便、說話緩慢，因不諳中文且聽力受損，開庭時需友人從旁提點，甚至被法官當庭斥責。由於經濟困難，畢父請不起律師，法扶律師亦建議認罪。根據過去報導，畢書盡與父親關係長期疏遠。他2006年來台，經人介紹後被「新人教父」李亞明簽下，成為老鷹唱片旗下藝人。然而他當時年僅17歲，因為思念家人又寂寞，常喝醉酒誤事，後被李亞明送往深圳與父親團聚。誰知畢父當時不僅沒來接機，還把他直接送到鐵工廠「打黑工」長達9個月，不僅沒護照沒身分，1個月收入也只有人民幣100元（約新台幣440元），讓他坦言在心中留下「背叛感」。畢父也坦承：「我們關係不算好。」針對父親捲入刑案一事，畢書盡透過經紀公司索尼音樂回應表示，「父親多年前已經有自己的家庭，對他的私事比較不清楚，謝謝大家關心。」
他向飯店預訂婚宴遭推銷「優惠活動」 心動秒被詐騙19萬
中國大陸江蘇一名賀姓男子在當地一家飯店預訂婚宴，總價為8萬元（約新台幣33.4萬），並先行支付了1萬元作為定金，然而「優惠活動」卻讓他損失了額外的4.5萬元（約新台幣18.8萬）。根據陸媒報導，2024年5月飯店銷售經理高姓男子向賀姓男子推薦了一項所謂的「充五萬返五千」優惠方案。為了取信於對方，高姓男子不僅將自己的支付寶賬戶名稱更改為飯店名，還從網上購買假發票並私刻公章，將整個交易偽裝成官方行為，賀姓男子未加懷疑，最終將4.5萬元（約新台幣18.8萬）轉入了高姓男子的私人帳戶。直到2024年8月，賀姓男子再次前往飯店洽談婚宴細節時才發現受騙，立即報警。高姓男子逃往外省藏匿一個月後落網。警方調查發現，高姓男子在8個月內以相似手法騙取7名受害人共計25萬餘元（約新台幣104.7萬）。近日法院以詐騙罪判處高某有期徒刑三年九個月，並處罰金兩萬元。事件曝光後，法學專家表示，根據《民法典》第1191條的規定，若高某的詐騙行為被視為利用職務便利所為，且飯店在管理上存在疏漏，例如未妥善監管公司帳戶、公章、發票等情況，那麼飯店很可能要承擔相應的民事賠償責任。此外，由於高某偽造飯店身份、使用與飯店極為相似的收款名目，使得賀姓男子誤以為是在與飯店進行正式交易，這類行為在法律上或可構成「表見代理」。根據《刑法》第64條，高某需依法退還非法所得，但若其已將贓款揮霍一空而無力賠償，被害人則可通過民事訴訟向飯店追償。屆時法院將審查飯店是否存在過錯，若確認飯店在內部管理上有失責之處，便可能判令其承擔補充賠償責任。從消費者權益保護角度出發，《消費者權益保護法》第11條明確指出，作為服務提供者的飯店若未盡安全保障義務，導致消費者財產損失，同樣需要承擔相應法律責任。實務中，法院往往傾向於採取「過錯推定」原則，以最大限度保護消費者權益。
監院開罰白營批政治追殺 民進黨：半年前道歉現在甩鍋轉移焦點
監察院廉政委員會昨（19）日通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。民眾黨痛批監察院政治追殺。對此，民進黨今（20）日指出，去年8月柯文哲率全體黨公職為假帳案道歉，說會釐清真相，不要過了半年一個交代都沒給，主管機關要去對你裁罰又跑出來想甩鍋推卸責任。吳崢表示，對於監察院行使憲法上賦予職權，我們都尊重也不去評論，但針對民眾黨這樣的政治攻擊非常荒謬，網路上影片都還在，去年8月23日，民眾黨前主席柯文哲帶領民眾黨全體黨公職開記者會，向社會深深一鞠躬道歉，大家都還記得這個畫面。吳崢指出，當時柯文哲說，「抱歉，真的沒有處理好政治獻金，出現了假發票、報假帳、政治獻金申報不實的狀況，賠掉了財政紀律、賠掉了社會對民眾黨的信任」。當時民眾黨還承諾，會盡速的把政治獻金的帳釐清，到底短報多少、到底有多少帳目和名目和發票不實會盡速清點，再向社會完整報告。吳崢說，去年8月23日過去到現在，已經超過半年，民眾黨有針對政治獻金盤點好、來跟社會完整交代嗎？到底帳算出來差多少、錯多少、缺多少，有多少發票漏登、登錯、開錯，這些事情後來有給社會交代嗎？沒有啊，那民眾黨選舉的帳報不好，就去把帳釐清，跟社會大眾報告，不要過了半年一個交代都沒給，主管機關要去對你裁罰又跑出來想甩鍋推卸責任，說去查A去查B，想把別人也拉下水、轉移焦點，「我想這都不是個負責任的態度」。
知名餐飲品牌涉環保犯罪！非法廢棄物處理鏈曝光 不法獲利逾3億
士林地檢署近日破獲1起橫跨十餘年的重大環保犯罪案件，多家知名餐飲企業與黑心業者聯手，非法處理大量有害廢棄物，嚴重破壞環境。涉案企業包括貴族世家、鬍鬚張等，檢方估計不法所得超過新台幣3億元，目前已起訴18人，另有10人獲緩起訴。這起案件的調查由檢察官林思吟主導，聯合新北市調查處及台北市、新北市環保局，經過長時間的追查，揭開了一個龐大的非法廢棄物處理網絡。調查發現，1名蔡姓環保業者自2010年起，承攬多家企業的油脂截油槽保養工程，卻未依法取得清運許可，反而將業務非法轉包給洪添福、洪昭明、潘東裕及童鈞毅等人。這些業者非法清運超過13000公噸的廢油泥，並將污染物排放至市區水源及排水系統，嚴重威脅公共衛生。蔡男透過非法轉包獲利超過2億元，而童鈞毅在2014年至2023年間，非法清運2000餘公噸泥漿廢棄物，獲利達2000萬元。其他業者則長期透過「混合污水、偷排市區」的方式，節省處理成本，累積不法所得數千萬元。為掩蓋非法行為，涉案業者還指示開立假發票。環保業者蔡東元供稱，當企業委託清運廢棄物時，他會明確要求：「發票上不能寫『廢油泥清運』，只能寫『污水清運』！」此外，企業內部還主動銷毀證據。例如，周宇軒在2023年12月4日，調查局即將搜索土石堆置場前，指示員工刪除雲端存檔的清運紀錄，試圖湮滅證據。檢方已依《刑法》第165條湮滅證據罪將其起訴。新北市環保局的化驗結果顯示，本案非法棄置的廢棄物中含有重金屬與毒性化學物質，嚴重影響地下水與水源安全。檢方指出，這些非法清運的廢棄物包括高濃度油脂、重金屬及清潔劑殘留的廢油泥，來自金屬加工與電鍍廠的電解槽廢液，含鉛、鉻、銅等重金屬，恐影響飲用水安全。此外，建築泥漿廢棄物中含有石灰粉及化學添加劑，長期排放恐對農作土壤造成嚴重影響。涉案的知名餐飲品牌在日常營運中產生大量廢油泥，卻為節省成本，委託非法業者處理，導致污染問題擴大。企業內部員工供述：「我們會把油跟水肥攪在一起，然後進污水處理廠。」這些廢油泥與污水混合後，直接偷排至市區排水孔或污水處理場，導致管線堵塞、病菌孳生，嚴重危害市民生活環境與健康。在檢察官林思吟持續偵辦後，共查出28人涉案，其中18人遭起訴，10人獲緩起訴處分，須繳納100萬元至5,000元不等的處分金。檢方查扣涉案資金5000餘萬元，並沒收3輛涉案車輛。依《刑法》第38條之1規定，檢方向法院聲請沒收不法所得，並追徵犯罪獲利。士林地檢署也強調，「這次的查緝只是開始，未來將全面清查企業違法行為，嚴防環保犯罪！」此案涉及企業範圍廣、影響層面大，且牽涉長達十餘年的非法廢棄物處理鏈。未來將加強執法，持續追查企業是否有更深層的環保違規行為。
國稅局開始查稅了！ 專家提醒：「5行業6行為」漏報稅快補繳
為了維護租稅公平，財政部國稅局每年例行性展開營業稅查核，對此臉書社團「賣厝阿明 知識+」的版主阿明也分享查稅重點以及常見違規行為，更提醒店家趕快檢查帳目，避免涉及逃漏稅。「賣厝阿明」發文表示，彙整財政部國稅局本次查核重點，包含黃金路段商家、排隊名店、夜市、受媒體關注店家、理髮業、不動產租賃業等5種類，以下是各項可能被鎖定的原因：1.黃金地段的商家 : 這些店通常租金高，容易因為成本壓力而漏報收入。2.排隊名店和媒體報導過的店 : 這些店人氣高，現金交易多，容易漏開發票。3.夜市攤販 : 夜市交易多為現金，常常漏報收入。4.理髮店 : 現金交易多，容易漏開發票或漏報收入。5.不動產租賃業 : 租金收入容易被忽略或低報。「賣厝阿明」指出，查稅過程常見違規行為，通常有以下6種：1.沒登記稅籍就營業: 例如夜市攤販沒登記卻一直在做生意。2.漏開發票: 例如排隊名店收了現金卻沒開發票。3.開假發票: 例如幫別人開假發票逃稅。4.進貨沒拿憑證或虛報進項: 例如同一張進貨發票重複報稅。5.買國外服務沒報稅: 例如在國外網站訂房、訂機票卻沒報稅。6.把該報稅的收入報成免稅: 例如把該報稅的商品誤報為免稅項目。「賣厝阿明」提醒，2024年營業稅查核已經開始，店家要趕快檢查帳目，遇到不確定的情況可以求助會計單位，一旦發現漏報稅，最好在3月31日前主動補報補繳，為了避免涉及逃漏稅，應該遵守以下4個項目：檢查稅籍登記: 確認營業項目和登記內容一致，有變更要及時更新。核對發票開立: 每筆交易都要開發票，定期檢查發票紀錄。確認進貨憑證: 進貨時一定要拿合法憑證，避免重複報稅。主動補報補繳: 如果發現漏報，趕快在3月31日前補報並補繳稅款，這樣可以免罰款。 房市交易恐創7年新低！ 大老曝海嘯第一排動向：改做Uber eats 買下13.5%高投報屋 住戶秒退租！AV帝王傻眼：我被坑了 祖厝被強拆、竹東如九龍城？科技首都城市治理失靈
國立大學總務長勾結親弟！「獨攬標案」經費當禁臠 奴役研究生寫程式
高雄地檢署指揮法務部調查局高雄市調查處、航業處高雄調查站偵辦轄內國立科技大學採購弊案，於112年5月30日上午指揮專案小組，持法院核發之搜索票至學校、被告住居所共11處執行搜索，並通知被告8人及多名證人到案說明。全案今天（22日）偵結，檢方向法院具體求刑林姓總務長18年、林男胞弟16年及李姓事務組長17年。國立高雄應用科技大學、國立高雄第一科技大學、國立高雄海洋科技大學3校前經規劃合併為國立高雄科技大學，並於107年2月1日正式掛牌成立高科大，高科大成立後共分為五校區。林男原係高應大某系教授兼系主任，3校合併後兼任高科大總務長；李男原係高應大、高科大總務處事務組組長；林男胞弟則為展源浩科技有限公司之實際負責人。檢方查出，3校合併前，林男受該校委任負責統籌系上教學、研究資源、指導研究生等事務，係為高應大處理事務之人，竟與胞弟共同於105年3月間起，利用高應大資源開發車牌辨識系統（如假借產學合作，轉介研究生多人至展源浩公司協助開發車牌辨識系統，或在其個人研究室為弟弟私設辦公桌、電腦等設備，容任胞弟遠端連線高應大電腦進行車牌辨識系統作業）。雄檢調查，林男並違背其身為系主任之忠實義務、違反政府科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法等多條規定，使展源浩公司得以無償使用應屬於高應大所有之車牌辨識系統（下稱Z系統）智慧財產權，且應用該公司承作採購案，致生損害於高應大。專案小組發現，106年9月間，高應大欲規劃建置校門口車牌辨識系統，林男知悉後，即向時任該校蔡姓總務長推薦由展源浩公司承包高應大車管採購案（下稱甲採購案），經蔡姓總務長應允內定由該公司承作並交辦李男；李明知依法辦理未達公告金額之採購，雖得採限制性招標，惟其得以比較方式辦理者，優先以比價方式辦理，且代擬招標文件之廠商，亦不得投標、作為決標廠商，然為配合內定予展源浩公司得標，竟違背法令，與林姓兄弟共同基於圖利之犯意聯絡，由李男囑託林弟草擬採購規格書，林兄則在幕後實際指示研究生與胞弟共同為展源浩公司修改Z系統以履約採購案，並與胞弟討論估價單、採購規格書等內容。李男收到林弟代擬完之採購規格書後，即濫行裁量權採行限制性招標，並親自繕打完畢申請書交由不知情之承辦人逐級呈核、交付招標文件予採購組逕與展源浩公司議價承作，使展源浩公司順利以84萬餘元議價得標，獲取承作甲採購案之不法利益。高科大合併成立後，李男、總務處事務處莊姓行政助理承辦五校區車管採購案（下稱乙採購案）時，竟與林姓兄弟共同基於圖利之犯意聯絡，為使展源浩公司順利得標，2人事先將其等已著手辦理乙採購案之消息告知林弟，由對方代為擬定採購規格書；林兄則在幕後實際指示研究生與胞弟共同為展源浩公司修改Z系統，共謀以規格綁標。李男即依擬定之採購規格書與林弟商討內容，囑由莊女製作招標文件，洩漏乙採購案之規格、數量及履約期限等招標文件內容，並刻意訂定不合理履約期限，致107年9月4日第一次開標、107年9月11日第二次開標均僅有展源浩公司投標；莊女另於製作採購底價表等文件過程中，私下要求林弟估價時，洩漏教育部原定補助車道管制系統預算金額之消息，並於公告招標前洩漏評選須知及評審委員身分，甚至洩漏其他採購案得標廠商撰寫之文件，並於第二次開標前當日洩漏投標家數之消息予其知悉。嗣經高科大評選委員會審議後，以800萬元決標予展源浩公司，後於108年9月中旬，高科大轉帳支付上開價金，林弟並於108年10月1日匯款600萬元至胞兄名下帳戶，作為乙採購案之獲利。林男於108年8月間就任總務長後，因公職人員利益衝突迴避法相關規定，胞弟不得與高科大為買賣之交易行為而不具參標資格。沒想到，林男、李男、莊女等人分別或共同承辦110年車管維護案（下稱丙採購案）、楠梓機車管制採購案（下稱丁採購案）、旗津停車場車管採購案（戊採購案）、雲端疫調系統伺服器採購案（下稱己採購案）等8件採購案時，除有洩漏丙、丁、戊採購案招標文件內容之消息，及洩漏己採購案之應秘密消息，並於明知林弟借用沈男等3人所經營之公司名義投標上開8件採購案，依規定應不予開標，於開標後應不予決標，仍致使決標予前述出名廠商。雄檢表示，林男身為教授，竟貪圖私利，除假借產學研究指導學生為名，轉介學生至展源浩公司實習，實則將研究生當作廉價勞工，奴役使喚研究生撰寫展源浩公司承攬採購案所需之程式，再將前揭與車道管制系統有關之採購案、高應大、高科大之研究經費視為禁臠，其中與李男聯手設下重重不公平競爭之限制，而排除外來廠商競標，導致高科大之車輛管制系統因長期實質上由展源浩公司施作，缺乏競爭而品質低落，幾乎每日發生故障，嚴重影響該校師生、不特定洽公民眾進出校園之權利。林男甚至曾向弟弟炫耀，對於其自102年起開假發票賺錢一事洋洋得意，且於東窗事發後飾詞狡辯，態度惡劣，兼衡被告所涉採購案範圍甚廣，時間之長，金額龐大等一切情狀，建請法院量處應執行有期徒刑18年，以資懲儆。檢方指出，林弟後坦承部分犯行，惟極力迴護胞兄，欲一人承擔所有罪責，而徒然浪費司法資源，殊無可取，建請法院量處應執行有期徒刑 16 年；被告李男身為專業採購人員，自詡曾為模範公務員，明知林姓兄弟2人聯手舞弊，採購過程違法，仍在採購案護航2人，腐蝕國家社會法治根基非微，亦於犯後極力否認，態度惡劣，建請法院量處應執行有期徒刑17 年。
涉開假發票讓公司損失百萬 東成醬油告創辦人孫女孫婿
東成醬油在台南經營超過60年，曾被選為林志玲嫁妝，新任董事長鄭舜日上任傳出內鬥，老品牌也受到考驗，近日發現三代鄭百雅與女婿周子敬涉嫌開假發票，讓公司損失300萬，第3代鄭文翔在律師陪同下按鈴提告。據悉，創辦人鄭登奇過世後價族紛爭不斷，孫女婿周子敬去年強制猥褻女員工，周子敬也上網爆料，公司讓員工超時加班，內部成員也反擊指控。鄭舜日上任後清查公司帳目，發現鄭百雅與婿周子敬近2年開假發票，把貨物賣給多家公、私單位，但款項都入鄭百雅與周子敬口袋，公司沒收到貨款。第三代鄭文翔指出，公司已備相關證據依法對2人提告，盼檢調徹查，會計也會繼續查帳，確保公司資產不流失，捍衛老牌商譽。東成醬油表示，今年清查帳務時接獲老員工舉發，控鄭百雅與周子敬涉短發年終獎金，二代鄭旭峰配偶吳雪嬌也涉佔了勞工退休金等。至於東成醬油跟林志玲、國際名廚江振誠的授權糾紛，東成醬油回應，都是周子敬自行刊載，跟東成醬油有限公司、東懋食品股份有限公司無關，針對危害老牌商譽行為，東成醬油也會提告。
大日為逃稅成立「小英公司」？ 藍委要林右昌公開交代並道歉
國民黨今天指出，基隆地檢署偵結大日公司對信二停車場、東岸停車場涉嫌行賄林右昌市府官員案並起訴多人，凸顯基隆市長謝國樑捍衛市產、拒絕弊案，罷樑團體的理由已完全不成立。如果仍堅持罷樑，就是「假罷免之名，行護航大日之實」，呼籲基隆市民共同出來「反惡罷」。基隆東岸商場原營運商大日公司，在前市長林右昌市府期間，經營商場為避免因缺失影響續約，從2018年起按年行賄基隆市政府陳姓臨時人員，檢方將大日蘇姓負責人共11人依涉犯貪污治罪條例等罪嫌起訴。針對前基隆市府發言人游本明昨日回應，檢方起訴文件「終於還前基隆市長林右昌一個公道」。國民黨立委王鴻薇回嗆， 大日公司的行賄弊案發生在林右昌當基隆市長任內，林右昌的前發言人竟然要謝國樑出來道歉，謝要道歉什麼「簡直笑死人」，民進黨怎麼可以丟臉到這種地步？林右昌更不能躲在不知所云的前發言人背後，應該出來面對並道歉。王鴻薇強調，罷樑案是因謝國樑收回東岸停車場的經營權而起，當時大日公司已涉及相關弊案，現在謝國樑市府收回東岸停車場經營權，無論是在行政訴訟上或刑責訴訟上，基隆市府都完全站得住腳，罷樑行動開始的理由，已經被檢方證實完全不成立，「這不叫惡罷，什麼才叫惡罷？」。台北市議員柳采葳指出，大日公司為了逃漏稅，還特別成立了一間「小英有限公司」，這間公司名稱不知是為表忠，還是真的與民進黨有密切關係？「小英公司」實際上沒有交易行為，卻搭配大日公司等14間公司以假發票逃漏稅，總計逃漏稅金額80餘萬元。她也強烈質疑，檢方調查發現，林右昌市府還縱容大日公司虛報東岸商場報告中的銷售額，以避免繳交權利金，造成基隆人損失高達486萬餘元，基隆人納稅錢一點一滴的被林右昌任內的基隆市府吸走，變成「綠友友發大財」。國民黨基隆市黨部發言人黃申棟表示，檢方起訴書顯示，大日公司每年定期行賄林右昌市府的公務人員，累計5年總共行賄95萬元，以護航大日公司獲得東岸商場標案，嚴重損害基隆人的權益。起訴書中還說明，林右昌市府洩密給大日公司的手法相當低劣，竟然將招標資訊用「手機拍照」的方式，傳給大日公司，可見當時的基隆市府公務人員視法治於無物，如今罷免團體口口聲聲說為了基隆好，事實上維護的不是基隆利益，而是特定政黨的利益。國民黨今天召開「東岸商場弊案真相大白 林右昌任內貪腐，卸任還搞惡罷？」記者會，國民黨發言人楊智伃指出， 107年至110年間林右昌基隆市長的第二任期間，市府公務員竟然每年定期收受賄款護航大日公司，司法再次還給基隆人真相與公道。她強調，司法照妖鏡讓大家看到，林右昌在基隆東岸市場因履約續約事件後，急跳腳、與不肖廠商一起攻擊謝國樑，該案偵結確定，在林右昌任內就有收受賄絡的情況，更被發現罄竹難書的受賄行徑，國民黨要問，林右昌助紂為虐、民進黨的惡意罷免，難道是要護航行賄廠商？對這些爭議，林右昌不能躲在發言人背後，應該出面給基隆人一個交代。
柯文哲政治獻金爭議延燒 民眾黨明將提告端木正
民眾黨主席柯文哲政治獻金議題持續延燒，民眾黨立法院黨團主任陳智菡晚間接受新北市議員陳世軒直播訪問時指出，會計師端木正未善盡義務，甚至違法諸多會計守則，除了呼籲端木正應該出面做說明，並指出競選團隊不排除會「被迫採取法律行動」，陳智菡甚至表示，「預計明天將對會計師端木正提告」。陳智菡表示，「預計明天將對會計師端木正提告」。（圖／黃耀徵攝）陳世軒主持直播節目，13日也應景邀請立法院黨團主任陳智菡，談談黨內這次的風暴。陳世軒開始時先問，昨天從外部看記者會，把單據都找出來了，也很直接告訴大家疏失在哪裡，但這樣有止血？並認為外界產生更多疑問，還指未和會計師怎麼會發生這麼誇張的事情，民眾黨都把錯推給會計師。對此，陳智菡說明，記者會結束後有部分疑問確實澄清，當尼奧、時樂發聲明稿時，外界會質疑競總是不是開假發票、錢是不是被A走等等，昨天至少針對900萬的部分做澄清，「一般來說會計師不會同時做登載、申報，但去查了與會計師簽的合約，發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理，財務長把這些責任都交給端木正」。柯文哲競選團隊於總統大選政治獻金申報說明。（圖／黃耀徵攝）回顧查帳當天，陳智菡表示，當時詢問為什麼會短差時，端木正說短差了2000萬，內部一度懷疑是不是有人「上下其手」，經詢問後，發現會計師跟財務長出現矛盾，而共通點是2000萬不見，是沒報帳到還是被A走？後來一筆一筆查，發現很多筆沒有被申報到監察院，「不是沒有憑證，是會計師沒有上傳」。未料端木正竟說，「因為資料太多，沒有辦法一筆一筆去查，所以就把大筆的金額灌到這些公司」，而陳智菡就回說，「你把錢灌到這些公司、或是找不到2000萬，有跟任何競選總部的人說嗎？他說沒有，但他說這是會計師的合理調節」。陳智菡表示，端木正是合法執業的會計師，競選團隊提出的諸多問題，「事情的關鍵都沒有回答，反而是用非常模糊的聲明」。針對外界非常關注的事情，她還是希望對方能夠站出來清楚釐清，不要讓真相被蒙住，讓很多人無法看清事情的真相。陳世軒也問到，會不會對會計師做法律上的動作？陳智菡回應，「會，已經準備要提吿了」，藉由司法還原一些真相。她更表示，在釐清相關責任並檢視合約後，如果只委託端木正會計師去做監察院認證的部分，那就不能叫他做登載的工作，但合約很清楚是要「比帳、登載」，因此必須履行義務，若有登載不實的狀況，就要負法律責任。
會計師稱不知柯文哲記者會內容 陳智菡：做錯事害死人還繼續說謊
民眾黨主席柯文哲政治獻金帳務爭議，民眾黨12日指出是會計師端木正漏報、誤報，擅自調節1817多萬元的差額，端木正隨後稱均依法令規定處理，更有端木正友人稱在媒體上指稱，端木正一個人把帳查出來、民眾黨開記者會不邀請端參加；時任柯競辦發言人陳智菡13日駁斥端與友人的說法，並痛批「比無良還糟的，是做錯事害死人，還繼續說謊」。陳智菡說，端木正透過向朋友訴苦，放了一個消息給媒體，說查帳的時候，柯文哲和黃珊珊不在現場，是他一個人把帳查出來的；還說記者會內容他不知道，並故意不邀請他。她說，人性險惡，已經把人害得這麼慘了，端木正會計師還不願意說實話。陳智菡指出，柯文哲與黃珊珊兩位週六確實不在現場，柯P另有會議，委請周榆修來督導，週六查帳的還有另外一名會計，總計8人，查出假帳來的不是端木正和他的助手，他坐在旁邊，一路看著大家找出他做的假帳。陳智菡還原說，週日下午兩點，他們請端木正到中央黨部，由她向大家匯報週一的記者會大概的方向和內容，並當面請問端木正，我方理解有沒有錯誤之處？端木正說：「基本上智菡說的沒有錯啦！」但他也準備了PPT替自己辯駁，他承認自己擅自調節，理由是：時間太趕、「會計師合法調節」，「監察院系統很難用」、還有推給助手，「因為臨時人員經驗不足，所以不小心key錯」。陳智菡指出，這些說法被現場所有人打臉，請問端木正將他認為短差的兩千多萬，分成九筆帳目去核銷，其中一筆灌到尼奧的216萬4311，精確到個位數，怎麼可能是誤登？而且也沒有假發票，端是憑空捏造。陳智菡說，而端木正數度辯稱：「因為那時候我們所有的人力都投入在收入面，我們沒有任何人力來做支出面」、「因為電腦裡的筆數實在太多了，沒有辦法一個一個去對」端木正還一度突然情緒激動說：「因為你們一直催著我們趕快做結案啊！」陳智菡說，民眾黨查帳團隊當場傻眼說：「我們叫你快結案，沒有叫你做假啊！」她質疑，為什麼會計師做假帳，還可以講的這麼理直氣壯？至於為什麼沒有邀請端木正出席記者會，陳智菡說，因為他們是被害的一方，而端木一直想合理化自己的行為，他們必須先把事件如實向社會交代，而不是讓他在記者會繼續狡辯。他們也一度期待，端木正身為一個執業會計師，可以站出來召開記者會，誠實面對媒體、面對大眾。陳智菡指出，會計師對於承辦業務所為之行為，負法律上責任。端木正把不存在的支出，登打入監察院系統，不只大大的違反了會計師的行為準則、踐踏了委託人對你的託付與信任，恐怕也構成偽造文書、甚至更嚴重的法律責任。
正能宏茂涉詐貸1／破百受害者怒控2董座開芭樂票 疑捲款上億元藏匿海外
正能與宏茂光電涉嫌在過去2年間開立虛假發票，向銀行詐貸上千萬元，正能董事長簡達益和宏茂董事長郭佳瑜6月遭調查局搜索約談，簡被裁定羈押，郭則因懷孕停止羈押，而這2間公司犯行不只於此，有多名受害者指控2人在2023年間聯手對外募資，佯稱國外資金將注入，短期需資金周轉，結果狂開芭樂票騙取他們的血汗錢，遭騙者破百人，詐騙金額粗估至少上億元。正能光電創立於2009年，資本額3億元，號稱全球佈點16公司，主要商品是背光模組之光學膜片成型與加工；宏茂光電創立於2016年，資本額2 億265萬元，主要商品是充電樁的系統整合及模組化、智能電動車場管理等。這次出面向本刊指控正能光電、宏茂光電「惡意詐騙」者共有5位，呂姓受害人損失1000萬元，賴姓受害人50萬元，許姓受害人300萬元，吳姓受害人100萬元，張姓受害人300萬元，5人都是在去年中至去年底相繼受害。有5位受害者出面向本刊指控正能光電、宏茂光電「惡意詐騙」，他們表示遭簡男、郭女騙走1750萬元。（圖／記者黃鵬杰攝）呂姓受害人表示，他是經過朋友介紹與簡男相識，進而認識郭女，而郭自2023年年中開始央求他幫忙召集手頭有閒置資金的朋友，約到正能光電公司聽取簡報說明，自己則不疑有他，幫忙介紹。簡男在會議上宣稱正能與宏茂光電在全球各地都有分公司，甚至取得巴林皇室的許可貸款，另在中國廈門設有電動車項目，但當時2家公司急需資金周轉，希望投資人能出錢幫忙度過難關，等國外資金到位後，可給予借款金額約一成作為回報，呂男因而將賓士車拿去抵押借貸，借出900萬元給2人當作周轉金，雙方約定2個月連本帶利返還1030萬元。呂男痛批，他在第一期有拿到分潤，但第二個月竟直接跳票，他向郭女、簡男詢問，對方開始不認帳，還反過頭來對外宣稱是僅「借貸」，還報警提告他「侵占」賓士車，甚至去通報遺失、尋獲，讓人感覺前後言行矛盾，且相當莫名其妙。呂男指出，郭女、簡男在事前以「募資」為由，並召開小型說明會，對他與其他人下話術、畫大餅，再以支票拐騙大家的現金，許多人在第二期開始未收到還款，軋票下去才從銀行方得知手上的支票實際上是銀行拒絕往來戶。呂男表示，許多投資人驚覺有異後，前去2家公司向簡男、郭女討要說法，而2人每每都以「有在努力談其他合約、會努力還錢」等理由搪塞，直到6月從新聞得知簡男因向銀行詐貸遭收押，郭女公司仍對外硬拗說並非募款增資、而是借貸，受害人們才驚覺這是一場布局已久的「大型詐騙案」，後續紛紛組成自救會，希望能討回自己的「血汗錢」。記者5日即去電宏茂光電，但至截稿前均無回應。
正能宏茂涉詐貸2／疑預謀懷孕逃羈押 女董聯手董座男友、男友前任狂騙上億元
正能光電與宏茂光電公司董事長簡達益、郭佳瑜涉嫌在過去2年間開立虛假發票，向銀行詐貸上千萬元，台北地院裁定羈押簡男，郭女則因懷孕停止羈押。有多名受害者加碼向本刊投訴，簡男、郭女去年聯手對外募資上億元，卻狂開芭樂票騙取他們的血汗錢，整起事件簡直是「大型詐騙案」，且2人還涉及偽造票據、洗錢，目前已有多位受害人提起告訴，期盼司法能為他們討回公道。正能光電創立於2009年，資本額3億元，號稱全球佈點16公司，主要商品是背光模組之光學膜片成型與加工；宏茂光電創立於2016年，資本額2 億265萬元，主要商品是充電樁的系統整合及模組化、智能電動車場管理等。受害者們聯合指控，郭女、簡男欠下鉅款，卻以即將上市的名義為誘餌，向他們秀出公司的平面媒體報導，誆說有跟哪家公司大廠合作簽約，到處向市井小民增資借款，「票隨便開、隨便跳」，整個事件是擺明設計好的圈套，受害者根本求助無門。受害者們指控，正能與宏茂光電以公司股票即將上市的名義為誘餌，向市井小民增資借款，擺明是設計好的圈套。（圖／投訴人提供）投訴人呂先生表示，他是經朋友介紹認識簡達益，簡年紀大約50歲上下，與郭佳瑜是情侶關係，而宏茂光電的財務長胡女則是簡的前任，3人男女關係頗為複雜。呂先生指出，起初簡達益邀請他擔任正能光電的顧問，並告知有許多有關AI或充電站等各式專案項目將會推行，請他幫忙尋找投資者，以增資取得「股份」的方式作為條件，請投資者們先預借資金，票據押2個月為期限，之後會返還利潤及本金。呂先生說，他找來的投資人發現跳票後，先後找上郭、簡討要說法，卻遭2人拒之門外，甚至遭對方提告，其中他找來的吳先生被告重利罪，而張先生不僅借出300萬元討不回來，還被捲入正能、宏茂涉及不法的金融犯罪案件當中，公司也因此而倒閉。張先生對此說明，他先前成立公司，過去曾與簡達益有合作關係，當時公司也急需擴展業務，簡藉機要求他幫忙處理發票單據，以此作為2間公司的合作項目，沒想到簡達益因開立虛假發票、向銀行詐貸上千萬元，早已遭到檢調盯上，最後法院還裁示羈押，目前人在收容所當中，他借出300萬元討不回來後，公司的資金因而斷鏈，今年初已停止營業。呂男等5人感嘆道，郭女、簡男不僅只有詐騙、違反證交法，2人在「騙錢」的過程中，甚至還涉及偽造票據、洗錢等不法情事，目前簡男已遭檢調逮捕送辦羈押中，郭女則疑似為了避免被羈押而「預謀懷孕」，希望院檢調能及時阻止2人將不法所得洗出海外，幫助他們多少拿回自己「遭詐騙捲走的錢」。記者上週五（7月5日）即去電宏茂光電，但至截稿前均無回應。
虛設7公司「開立假中獎發票」3年詐領逾1500萬元 主嫌下場曝光
台中市一名曾姓男子2016年除在沙鹿區虛設7家水資源公司，竟還夥同旗下10多人印製假發票，3年間詐領逾1500萬元。涉案人士包括一對陳姓夫妻，他們兌獎一張發票抽成30元，最終陳男、陳女分別遭判2年6月、2年徒刑、5年緩刑。至於曾男則依違反《組織犯罪條例》判處4年6月徒刑，且需追徵犯罪所得，全案仍可上訴。檢警查獲詐領發票獎金案，主嫌曾姓男子在沙鹿區虛設7家水公司，並於承租廠房內夥同旗下10餘人，3年間偽造5萬9203張中獎發票，金額下至200元上至20萬元不等，詐領金額總計超過1500萬元，旗下成員協助兌獎1張發票可得佣金20元至40元。直到某天超商店員發現，常有特定人士持多張相同公司開出的中獎發票到店兌獎，消費金額通常不到10元，而向中區國稅局檢舉，曾男等人的事跡終於敗露。檢警隨後前往包括不法集團虛設的公司以及犯嫌住所，共計18處進行搜索，傳案曾姓主嫌等12人到案說明，扣得發票打印機、不實開立之發票及空白發票等物品。涉案的12人包括主嫌曾男、打工族黃男，以及一對陳姓夫妻。其中夫妻檔2016年11月開始上班，職務內容就是每天印製假發票，等到開獎日再以之前所印的發票交給同夥盧男、曾男兌獎，盧男兌領得獎金共計31萬6400元。不過夫妻倆遭逮後即坦承犯行，符合減刑要件，又將犯罪所得繳回，最終陳男、陳女分別遭判2年6月、2年徒刑、5年緩刑，需服150小時義務勞務。至於曾男由於違反《組織犯罪條例》遭處4年6月徒刑，還需追徵犯罪所得1322萬2206元，全案仍可上訴。而他旗下的8名同夥也都坦承犯行，自白所述符合減刑要件，又有繳回犯罪所得，去年8月均遭判刑。
憂獎金遭冒領 財政部祭2大防弊措施！元旦起發票超商兌獎要身分認證
為避免不肖份子透過手段冒領統一發票獎金，財政部再祭2大防弊措施，未來即使到超商領小獎，超商也要與戶政系統連線，經身分認證後才能兌領；其次，如領獎人使用兌獎APP冒領獎金，該APP領獎功能會被停止領獎1年，新制自2024年1月1日起實施。財政部2022年防止透過取得大量小額發票「洗發票」取得獎金措施後，已經有具體的效果。惟不肖份子冒領發票獎金手段日新月異，包含設立假的營業人購買發票、開假發票，目的是為了中發票獎金；藉由超商身分驗證較為寬鬆，偽冒假的發票、假身分證冒領；以及去網站上搜尋他人中獎發票，掃QR-Code冒領獎金等。為進一步防止民眾這些作弊行為，財政部修正《統一發票兌獎多元服務作業要點》，增加2項防弊措施。在防止個人透過偽冒發票、偽冒身分證，冒領獎金上，以往四獎、獎金4000元以上的大獎，以及雲端發票專屬百萬獎，要到金融機構兌領，金融機構會先連線到戶政系統，確認真實身分後才可兌領。六獎200元，五獎1000元等小獎，會到超商兌領，超商店員辨別發票真偽後，予以兌領。未來即使到超商兌領小獎，也要掃身分證條碼、透過戶政系統連線，確認真實身分後才可兌領。財政部官員強調，民眾兌領時間不會因此拉長。為避免有心人士在網路上掃他人QR-Code冒領中獎發票獎金，未來透過兌獎APP冒領獎金，經查證屬實的話，APP就會喪失領獎功能1年。官員表示，1年過後兌獎功能會自動解鎖，如被鎖期間，確實有發票中獎時，就必須到超商事務機（KIOSK）印出小白單兌領。官方統計，財政部統一發票兌領APP下載數已達580多萬人次。
彰化失業男6次變造中獎發票詐2萬多元 GG了！涉3罪判刑罰33萬
彰化1名40歲林姓男子因失業缺錢花用，竟異想天開以剪貼方式變造中獎發票，1個月內以此手法共兌換6張假發票，領走獎金2萬908元，後續行員發覺有異報警。彰化地院以林男《違反偽造文書》共3罪，分別判處有期徒刑5月、3月、3月，得易科罰金33萬元。根據判決書指出，林男因失業缺錢花用，以剪貼方式將發票號碼裁剪黏貼成中獎發票，再持變造發票至銀行兌換獎金，從去年12月13日至今年1月間，林男分持發票到銀行兌換1千、4千、1萬元等獎金，詐騙領走獎金共計2萬908元。不過，林男1月又持假發票到銀行兌換獎金時，當場被行員識破落網，遭檢察官起訴。地院法官審理此案時發現，林男先前就曾因偽造得獎發票遭判刑，這回又多次以相同手法犯案，顯見欠缺尊重他人財產權益及守法觀念；法官審酌後依《偽造文書罪》各處3月、3月及5月有期徒刑，得易科罰金33萬元，可上訴。中區國稅局提醒，財政部查核中獎發票有相關機制，若發現同一商家中獎率高，領獎對象為同一人，就會派員稽查；另外現在彩色影印技術發達，嫌犯可能透過此方式偽造二聯式中獎發票，但財政部亦有針對二聯式發票做出防偽機制，例如故意打錯字，做記號防偽造等。
潤寅壞律師2／超貸470億三大咖助攻 金控老董、大律師、調查官下場慘
司法史上最大超貸案潤寅案害慘銀行界，12家公股及民營銀行慘遭詐貸470億元。台北地檢署查出楊文虎、王音之夫婦從2008年起，以假合約、假發票作帳騙取銀行貸款，終於在2019年包不住火逃亡海外，仍遭檢調緝捕回台。北檢承辦檢察官勾稽比對，發現潤寅案拖了11年才東窗事發，與楊文虎、王音之夫婦刻意交好3個業界大咖有關，分別是前合作金庫董事長廖燦昌、法官轉任律師的黃呈熹、以及前調查官郭詩晃。3人事後不但丟掉工作，還遭起訴判刑，下場悽慘。其中曾任合作金庫董事長的廖燦昌，堪稱藍綠通吃的銀行界「經營奇才」，他在馬政府時期當過台企銀和合庫董事長，2017年11月因「慶富案（即海軍獵雷艦詐貸案）」，遭拔除合作金庫董事長職務，不過民進黨蔡英文當選總統後，時任行政院長蘇貞昌在2019年4月間，以「用人唯才」為由，重用他擔任第一金控董事長，外界盛傳是受到新潮流系的鄭文燦和陳菊推薦，讓他秒成綠朝新貴，但遭否認。不過廖燦昌當上第一金控董座才1年多，2020年因為遠東航空22.5億元掏空案，涉嫌在合庫董座任內超貸遠航遭起訴，因此丟掉第一金控董座寶座，接著2022年底，又因潤寅超貸案遭到起訴。檢方查出廖燦昌擔任台企銀董座時，就常接受王音之致贈的「高級水果」，廖轉任合庫董座後，王轉向合庫貸款，合庫主管和承辦人員疑似因廖的壓力，明知潤寅已被列為呆帳戶，仍核貸撥款4.6億元，造成呆帳2.9億元。兩度被拔除金控董座的廖燦昌，未來將有跑不完的法院。律師黃呈熹因潤寅案遭判刑，在法院審理期間仍接受媒體採訪、相當活耀，預料將遭律師公會懲戒除名。（圖／翻攝臉書）至於曾任台北、高雄地院法官的黃呈熹，轉任律師後生意不錯，不過他曾因違反律師倫理，遭律師懲戒委員會處罰停職2個月，現在又因擔任潤寅案楊文虎、王音之夫婦的法律顧問、收費1250萬元，要求員工湮滅證據及洗錢，連自己的律師事務所也藏了2台潤寅集團的電腦主機，遭判刑1年10月確定。對此，律師懲戒委員會已對他先判刑確定的滅證罪，予以最重的除名處分，洗錢罪則在2023年11月間判決有罪確定，北檢將發函律師公會，要求再次懲戒，一般預料，黃的律師資格將確定除名，永遠無法執業。另外，調查局早在2016年8月間已發現潤寅集團有問題，當時交給台北市調處專員郭詩晃承辦，王音之透過與郭熟識的潤寅集團金主、有富集團董座洪村騫關說，希望能全身而退，洪村騫指示有富開發部經理李世仁安排跟郭詩晃見面，洪幫王音之代墊500萬元現金裝在水果盒，赴郭家交給郭，2019年1月，郭向李洩密表示：「案件將調查終結。」5天後，郭將潤寅案卷證以查無不法理由「列參」，李得知轉告王，「王董：您的案件已經簽送出結案」。後來檢調查扣潤寅電腦，找出被刪的「內帳」資料，記載2張支票及「調查局郭」，才讓郭詩晃收賄內鬼犯行曝光。郭一審遭重判12年，懲戒法院另將郭判決撤職，並停止任用4年，併罰款60萬元。前台北市調查處調查官郭詩晃，被控向潤寅集團收賄500萬元吃案，北院重判12年徒刑。（圖／報系資料照）
母子偽造「上千假發票」抽走4條10餘萬元鑽石項鍊 最後下場慘了
前高雄市長韓國瑜在2020年任內推出了「高雄振興購物嘉年華」活動，期間單筆消費滿500元即可登錄發票抽獎，而一對賴姓母子便動了歪腦筋，共登錄了2099筆假資料，成功領走3萬元現金抵用券，並運用該獎品參加台酒舉辦的抽獎活動，抽中4條市價超過10萬元的鑽石項鍊。對此，高雄地院依偽造文書罪，判賴男1年4個月、賴母5個月徒刑，均得易科罰金。判決書指出，「高雄振興購物嘉年華」活動自109年6月起至同年8月31日止，民眾只要於活動期間在高雄單筆消費滿500元，憑店家開立發票，就能至活動官網登錄參加抽獎，中獎者可獲得1萬元消費抵用券。而52歲的賴姓男子與73歲的賴母便在系統登錄了2099筆假統一發票號碼，抽中了共3萬元的現金抵用券，且由於發票須滿500元才可兌換，賴男便以剪貼方式變造3張發票前往領獎。後來，承辦人員於事後進行審核比對時，才察覺發票有問題，隨即報警處理。檢方表示，賴男在取得3萬元現金抵用券後，又參加了某購物網站和台酒公司舉辦的抽獎活動，並以同樣手法登錄944筆假消費紀錄，抽走4條價值逾10萬元的鑽石項鍊，而工作人員也在事後藉QR CODE掃描發票明細時，才發現發票是偽造的。經高雄地院審理，賴姓母子否認涉案，其中賴母更辯稱兌獎發票是撿來的，法官則認定，賴男領獎時登記的聯絡電話即為本人的門號，且抽獎之活動帳號也都為賴男註冊，由於是以不正當途徑參加抽獎活動，使多家企業、機關管理統一發票的正確性受質疑，因此依照偽造文書等4罪判刑，處賴男1年4個月、賴母5個月徒刑，均得易科罰金，可上訴。
萬年欠稅大戶1／納稅人離世、潛逃稅債難討 延長追稅期殃及後代至2032年
有人天生含金湯匙，也有人一呱呱落地就在「欠稅大戶」。財政部7月1日公布最新個人欠稅排行，股市聞人黃任中與其胞姐夏黃新平、高雄黃承志家族、「蕈菇大王」林天財、台南魏氏家族等持續霸榜前五名，不過這些20、30年前的陳年舊案，欠稅人大多已離世，甚至第二代也不在，要向後代子孫討稅債，可說是難上加難。股市聞人黃任中連年位居個人欠稅大戶榜中之冠，他生前不僅在股市中走跳自如，也算是國內電子業上游的元老之一，曾任楠梓電董事長，喜歡名車、名酒、藝術品，身邊經常跟隨一些「女弟子」、「乾女兒」。不管個人或企業欠稅，經常發現大筆金額的不動產皆抵押貸款，銀行有優先債權，其餘藏品也拍不了多少錢。2003年拍賣黃任中收藏的名酒、人蔘等多項禮品。（圖／報系資料庫）黃任中至今加上罰金已積欠19.18億元，其胞姊夏黃新平也積欠國庫12.55億元，加上另一位胞姊黃燕平的1.67億元，3姊弟共欠下逾33億元稅款未繳，明年黃任中逝世滿20年，家族成員皆避居海外，想必是筆收不回的呆帳。個人欠稅第二名的是高雄黃承志與姊妹黃瑞月、黃瑞雲3人共15.04億元，黃承志為婦幼建設負責人，他與前彰化銀行董事長蔡茂興交好，1998年起利用屏東縣遊憩設施開發案，向彰銀申貸12億元，再拿假發票向銀行請領工程款，是當年轟動一時的「彰銀詐貸案」主嫌。不過他和姊妹積欠的稅金則是起於1996年，在詐貸案曝光後，2001年黃承志因詐欺、違反銀行法遭到起訴，之後便潛逃中國，20多年過去了，許多人都認為黃承志應該已不在人世，不僅積欠的稅款拿不回，向彰銀的貸款也皆淪為逾期放款。個人欠稅名列第二的高雄黃承志，1998年就是利用婦幼建設興建的「諾貝爾大樓」抵押借款，總戶數1470戶，其中數百戶房屋在建商倒閉後流入法拍市場。（圖／報系資料庫）全國個人欠稅第五名的台南魏姓家族13人，起因魏家男主人魏東來因土地徵收獲得4億多元補償款，但他於1996年過世時將財產中3.3億元贈與給配偶魏陳秀梅，不到2年女主人也往生，其子魏述堯等8名子女再繼承遺產，但在申報遺產時僅列59萬餘元，經國稅局查核後認定遺產總額應為3.2億元，遺產稅、贈與稅加上罰金、滯納金、滯納利息等，至今已累計積欠8.01億元。經記者調查，事隔將近30年，魏述堯等8名子女已有不少人往生，魏述堯為台灣第一批赴日本學習鑽石眼模的工程師，並與兒子魏子夏創辦不銹鋼線材製造廠「元能公司」，目前魏子夏擔任董事長，事業遍及美洲、歐洲以及日本。不過魏子夏也已70餘歲，雖事業有成，但若要魏家第三、四代為祖先償債，恐難度相當高。自財政部2010年公布欠稅大戶名單以來，前幾名幾乎沒變過，立院在2021年底修法，把2007年3月5日前的舊案追稅期延長至2032年，但許多納稅人不是已經去世，就是已經脫產，想把稅款追回來，真的十分困難，若只表面延長追稅期卻缺少執行力及檢討現行制度，公布萬年不變的欠稅大戶名單將流於形式，恐無法達到警示效果。
約聘人員採購防疫包「假發票核銷」 中檢搜環保局約談貪汙
去年防疫期間，台中市環保局緊急採購防疫關懷包發放，1名廖姓女約聘雇人員涉嫌以假發票核銷侵占款項，台中地檢署檢察官昨天上午搜索環保局，約談多名證人，訊後，以廖女涉犯貪汙罪，諭令5萬元交保。去年6月至年底期間心冠肺炎延燒，台中市府針對確診民眾發放防疫關懷包，因當時疫情嚴重、人力吃緊，發送速度較慢，環保局因清潔隊等執行公務染疫人員久未領到防疫包，緊急以8萬元經費採購防疫包，自行發放及關懷。據了解，廖姓女約聘雇員工涉嫌以假發票核銷，侵占相關款項。台中檢方昨天上午動員搜索市府環保局，並約談多名證人，訊後，以廖女涉犯貪汙治罪條例，諭令5萬元交保。對此，環保局回應表示，對於同仁進行採購，均要求依採購法辦理，若涉有任何不法均依法處理。
公款私用、偽造文書！扁珍貪1億國務機要費竟可一筆勾消
台灣最大的貪汙醜聞，扁珍拿走1億多元國務機要費，這些錢部分以假發票挪為扁家的私人開銷，就算如同扁所說的「公支出超過了因公收入」，也有偽造文書的犯行，但民進黨卻以執政優勢修法除罪，一筆勾消所有的刑責，令人驚訝與失望。前總統陳水扁今年4月7日以「爆料」方式，公開21項機密外交的支出項目，強調自己沒有貪汙，隔月民進黨立委就用絕對多數席次的優勢，修法將國務機要費「溯及」除罪，不追究其行政及民事責任，涉刑事責任則不罰。國務機要費被詐領1億415萬多元，修法除罪後，法院判決非貪汙犯行所得的財物，扁珍、陳致中夫妻被訴就洗錢犯行，也都不罰、判決免訴，因已不是犯罪所得也不用沒收。但當年的「機密費」除公用，還有餘額供扁家人私人開銷，公用款項私用後的剩餘款比較多時，吳淑珍還指示拿去玉山官邸，「機密費」充裕的情況下，扁珍還蒐集他人發票來報領「非機密費」，做為祕密外交用，這種不合理且偽造文書的行為，都因修法全部免責。民主法治須建立在公平的基準點上，扁珍等人蒐集發票，將公款私用再冠上「公用」需求名義，這樣的行為完全免刑責，對於奉公守法、戰戰兢兢，怕漏報數百元公款，擔心被法辦的公務員來說，情何以堪。民進黨全黨為救阿扁一人，強行通過修法，讓因國務機要費成為貪汙總統的扁，獲免訴判決，但保外就醫中的扁，另有隱匿國家機密案及洗錢案，及教唆偽證案、二次金改等四大案因停審未結案，這些舊案，難道只能以拖待變，持續停擺嗎？執政黨或許為了選舉考量，為特定的人士特赦，以修法免除刑事究責，但法律的天秤不該說改就改、說變就變，更不能為了政治考量轉彎，否則台灣司法正義無法伸張，台灣的民主法治將繼續向下沉淪。