偽票
」
中國男玩刮刮樂中「100萬」 請假衝去兌獎被告知「詐騙新手法」
中國蘇州出現一起離奇的「假刮刮樂」事件，一名市民拿著刮出「百萬大獎」的即開型刮刮樂，滿懷希望前往市體育彩票管理中心兌獎，結果才發現那是一張印有「本產品為娛樂刮刮卡，只供娛樂使用」的仿製品。根據《九派新聞》報導，這名男子是在地鐵站的流動攤販購得兩張俗稱「大7」的體彩刮刮樂，刮出「中獎100萬元」後，還特地請假前往兌換，結果被工作人員當場識破。據《南方都市報》進一步揭露，這名市民並非個案。近期包括青海、內蒙古、江蘇等多地體彩中心皆接獲類似案例，出現民眾手持「整蠱道具」前往體彩機構要求兌獎的情況。國家體育總局體彩管理中心於10月26日發布緊急通告，指出這些「偽造即開型刮刮樂」其實是網購道具，對市場秩序造成嚴重干擾。這些仿造刮刮樂常見於各大電商平台，以「惡搞」、「整蠱」、「道具刮刮樂」為名販售，價格從1元到10元不等。設計上仿真度極高，不僅印有「100萬」、「20萬」、「10萬」等不同獎項，也有「未中獎」版本，甚至附有看似專業的條款說明。記者發現，不少網店顯示銷量已逾2萬件，商品頁雖標註「整蠱專用、不可兌換」，但仍有不法分子藉此詐騙，利用人們想一夜致富的心態，在地鐵站或網路社群兜售。蘇州市體彩中心近期已收到多張類似的「假刮刮樂」，工作人員表示，一眼即可分辨真假：偽票的紙質偏薄、塗層不均、票面印刷粗糙，與官方刮刮樂的防偽紋路、光澤與覆膜皆不相符。真正的即開型刮刮樂採用環保紙張與專用油墨，刮開區與保安區均有防偽覆膜，票面印有「中國體育彩票」、「頂呱刮」等標識與清楚面值；而假票多缺乏這些要素，或在背面印有「僅供娛樂」等字樣。青海體彩發行中心於10月23日發布警示，呼籲民眾提高警覺；內蒙古體彩中心也在10月17日發布類似聲明。多地公告皆提到，近期民眾持「百萬大獎」票前來兌換的案例激增，這些「娛樂用品」實際售價僅數元。國家體育總局體彩中心提醒，所有合法的體彩銷售渠道均須具備官方代銷證，且僅限體彩實體店面販售。任何銷售仿造、變造刮刮樂的行為都違反《彩票管理條例》《治安管理處罰法》與《刑法》，一經查實，除吊銷代銷資格，情節嚴重者將移送司法機關追責。各地體彩中心也提供辨識假票的方法：除了觀察防偽紋路與印刷質感，還可查看票背是否印有官方網站、公益金金額與發行單位資訊。如遇可疑情況，民眾可撥打官方客服熱線95086或報警處理。
【黃牛撈很大5】門票綁定手機門號 業者「數位實名制」狠打偽票
二手票券平台「go票亮」老闆林敬祥指出，黃牛票最為人詬病的問題，就是黃牛開外掛搶票、一票多賣、拿到匯款就失聯和盜用票券等，「黃牛搶票、票券被秒殺不易購買、可退票時間短及高額手續費等問題，勢必成為演唱會等活動的隱憂。」林敬祥指出，這些演唱會及藝文活動目前是一票難求的賣方市場，不僅沒有公平的退票制度，退票時間自購買起三到七天，並收一○％手續費，高單價門票的手續費損失就很大。更別說轉讓制度，任何一位消費者都有可能活動前的臨時狀況而無法如期參演唱會，要如何轉手出去降低損失、讓這一票難求的門票可以交到真的想看的人手上。賣家在go票亮平台銷售成功後，可即時看到票券的狀態明細。（圖／翻攝自網路）林敬祥為外商財務專業經理人出身，四十九歲的他，目前也是系統整合業者「智匯亞洲」的財務長。平日喜愛路跑的林敬祥，有次臨時有事不能參加路跑活動，卻因過了退票期限而無法退票，他發現有人想接手退票者的票券卻沒有管道，於是興起打造go票亮的念頭。「數位票券是一個可以解決現在大多數問題的方法，透過數位化，將門票綁定手機門號，變成實名制，黃牛業者便無法以人力大量搶票，也可以避免偽造票券與一票多賣，更能減少演唱會入場時的查驗人力；查驗門票的工讀生，多數根本無法辨識偽造門票。」林敬祥指出。買方在go票亮平台購票成功後，可掌握票券的寄送狀態，也能透過平台向賣家提問。（圖／馬景平攝）「go票亮的做法是先對賣家會員核驗票券真偽，確認無誤後，在票券的信封貼上NFC防偽標籤，才交付給買家；且整筆購票消費只有票券售價金額，標多少錢就是消費多少錢，go票亮由售價中收取一○％的服務費，沒有額外費用，票券賣多少錢，由賣方決定。」林敬祥說。買方在go票亮平台購票成功後，可掌握票券的寄送狀態，也能透過平台向賣家提問。（圖／馬景平攝）然而，究竟有沒有黃牛在go票亮大賣黃牛票？林敬祥表示，「上平台賣票的人是不是黃牛？或許可以靠統計賣家的販售數量來推斷。」此外，針對傳出黃牛集資購買防搶票試題答案一事，他砲轟，「這就是現在票券販售沒有實名制，所引發的潛在問題。」
【黃牛撈很大6】《社維法》只罰1.8萬 律師籲政府修法「屠牛」
目前針對黃牛票，我國有《社會秩序維護法》第64條第2款「非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，處三日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰。」的規定，這一條也被稱為黃牛條款，過去就有不少霸持售票窗口，購買後再轉售圖利，影響他人購買機會及擾亂市場交易價格與秩序的案例遭到責罰。回到《社會秩序維護法》本身，目前對販售黃牛票者不以獲利額度多寡來論斷，重視的是社會上大家都能接受的方式與價值。一位經常參加演唱會的張先生表示，去年為了參加蔡依林的跨年演唱會，幸運的以原價多一倍的價格在網路上就買到二手票，他認為只要市場上有人要買票、就有人會賣票，即使買的票比原來票價更貴，但只要雙方願意，每個人都有這樣做的自由，這就是契約買賣自由的原則。律師雷皓明認為，應該處罰利用程式與投機方式大量購票的行為，而不需過度干預票券交易的市場機制。（圖／翻攝自網路）關於黃牛票的問題，律師雷皓明在臉書指出，「真正該處罰的應該是用程式大量購票或其他投機方式取得票券的行為，因為這些行為妨礙了第一次公平分配票券的機會。」目前台灣對付黃牛票的法律，只能依照《社會秩序維護法》第64條第2款處罰，嚇阻作用顯然十分有限。金曲歌王翁立友呼籲，政府應積極解決黃牛哄抬票券、戕害藝文的問題。（圖／報系資料庫）而黃牛也惹怒不少藝人！金曲歌王翁立友針對黃牛票泛濫，曾在立法院召開記者會表示，黃牛哄抬票券，藝文活動是最大的受害者，希望政府屠牛不要手軟。此外，五月天也曾以「取消入場名單」的方式，對付970張黃牛票。警方曾破獲五月天巡迴演唱會的大量黃牛票。（圖／翻攝畫面）