偽造私文書
」 國民黨 偽造文書 偽造 死亡連署 罷免
罷免幽靈連署限制出境將到期 賴苡任宣布參選：絕無棄保潛逃可能
國民黨台北市黨部前主委黃呂錦茹、罷免民進黨立委吳思瑤召集人賴苡任今（1）日開庭，法官也針對賴苡任限制出境、出海8個月即將到期一事詢問意見。對此，賴苡任稍早透過臉書表示，「為表明本人絕無棄保潛逃之可能，我正式宣布參選台北市第一選區（士林、北投）市議員。」賴苡任表示，今日再度因為罷免吳思瑤及吳沛憶案開庭，庭審法官同時針對他被限制出境、出海8個月一事即將於12月14日到期，詢問他及檢察官的意見。檢察官率先表達堅決反對解禁，認為限制出境出海的條件沒有消滅，他依舊有「逃亡」的可能。賴苡任指出，自己的律師表示，如今已經進入庭審階段，證據已經都調查完畢，所有人的筆錄口供也都完備，並沒有串供、滅證、逃亡的可能，尤其限制出境、出海是為了預防逃亡，而自己的家庭及工作都在台灣，不可能會逃亡。賴苡任續指，尤其本案是涉嫌偽造私文書案，棄保潛逃的罪比所涉犯之本刑還重，誰會想逃亡？如果只是預防未來開庭不到，已經有家人做為擔保人，但限制出境出海表示檢察官依舊認為被告會「逃亡」，這明顯不符合事實情況。賴苡任提到，自己從今年4月14日起便被限制出境、出海8個月，與鄭文燦、陳歐珀及林岱樺一樣，而實務上限制出境、出海一次最長就是8個月，因此當時是對自己直接用到最嚴厲之手段，外加50萬保釋金。「我為了表示自己沒有可能會逃亡，一定會留在台灣的決心，我正式宣布參選台北市第一選區（士林、北投）市議員，投入國民黨黨內初選。」賴苡任說，相信有在關心自己的朋友都知道，從自己的發文及照片不難看出，「我已經在準備市議員選舉，甚至已經在跑行程。」賴苡任強調，如今還需要以如此之方式宣布參選，實屬無奈之舉，因為要投入選舉的人，是最不可能逃亡的。自己只聽說詐騙等經濟類型犯罪會逃亡，至於因為政治因素而逃亡的，還真的沒聽過，「希望我的正式宣布，有助於檢察官理解『逃亡』的可能性已經徹底不存在了。」
前名模涉假公益真詐財！遭押224天身形變了 被問「善款買狐狸」快閃
前伊林模特兒出身的蕭瑋葶捲入「中華民國身障關懷協會（TDCA）」假公益、真詐財案，遭羈押224天後，於今（1日）獲法院裁定500萬元交保，並遭限制出境出海8個月，另須配戴電子腳環。蕭瑋葶稍早步出法院，只見她全身包緊緊，仍看得出身形略顯飽滿，和過去纖瘦窈窕的名模形象有不小落差。ETtoday新聞雲報導，被收押224天的蕭瑋葶今天在女性友人攙扶下步出法院，她頭戴深色棒球帽、粉色醫用口罩，將面容遮得嚴實，肩上背著大型黑色購物袋，全程低頭不語、快步下階梯。值得注意的是，儘管蕭女全身包緊緊，仍能看出其身形在衣物下略顯圓潤，輪廓也比過去飽滿，顯示長期收押生活似乎已造成影響。另一方面，蕭瑋葶過去曾在社群分享與寵物狐狸「襪子」的合照，使狐狸成為外界關注焦點。然而，面對媒體接連提問「被關這麼久是否遭檢方誤會？」、「是否侵占善款？」、「寵物狐狸是否用善款購買？」、「是否知情哥哥遭通緝？」等語，蕭女始終緊閉雙唇，不作任何回應，隨後匆匆上車離去。蕭瑋葶涉嫌詐欺取財，還在家中飼養狐狸作為寵物。（圖／翻攝自臉書，蕭瑋葶 Na-Xiao）回顧案發經過，該協會於2011年12月1日設立，登記為全國性非營利法人，長期對外進行「關懷身障者」之募款宣傳，舉辦各式公益講座與活動，吸引不少青年與教育界人士參與交流。檢警查出，該協會內部會計制度形同虛設，理監事多為人頭名義，帳冊紀錄混亂，資金流向不明，幾乎未有實質性身障扶助紀錄。檢方發現，協會理事長陳品君、蕭靖及蕭瑋葶兄妹自2022年起，涉嫌將對外募得的資金，大量轉入私人帳戶，用於購置名車、名牌精品、支付每月信用卡循環利息，以及其他私人花費。據檢方初步估計，3人不法所得超過3,000萬元，不僅將善款肆意揮霍，蕭瑋葶甚至還在家中飼養狐狸作為寵物。士林地檢署掌握相關證據後，今年4月指揮法務部調查局臺北市調查處，依法搜索臺北市及新北市該協會辦公處所及涉嫌人住所等4處。涉案之被告陳品君、蕭瑋葶及蕭靖，經檢察官訊問後，認其等涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、第336條第1項之公益侵占及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢等罪嫌，犯罪嫌疑重大，有逃亡、湮滅證據、勾串共犯證人及反覆實施同一犯罪之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。
趁弟弟住院偷印章！ 男子「3度盜領205萬存款」遭判刑
桃園一名男子小志（化名）趁弟弟小哲（化名）住院期間，偷偷拿走其存摺及印章，3度前往農會提領存款，金額高達205萬元，並全數轉入自己帳戶，甚至在小哲過世後，小志仍繼續提領其存款，直到家屬發現後報警。日前法院審理後，依行使偽造私文書等罪，判處小志有期徒刑共1年，並沒收205萬元不法所得。根據判決書指出，小哲於2024年1月因病住院，小志趁機取得他的存摺與印章，並於1月12日到農會信用部，拿著蓋有小哲的印章的存款憑條，偽造小哲同意小志提領帳戶內款項，成功提領28萬元後立刻轉入自己帳戶。之後，小哲於1月24日病逝，其存款依法在遺產尚未分割前，屬於包括小志在內的5名家屬共同共有。不過，小志仍於1月25日及1月26日，2度到農會以相同方式，分別提領100萬元與77萬元。法院審理時，小志否認犯行，辯稱是受小哲「口頭委任」處理其財務及聘用外勞等事宜，但小志並無提出任何外勞聘用紀錄，過去半年也沒有他替小哲支付生活或醫療費的證據，難以採信。小志又稱，領款是依照「協議書」分配，部分金額用於喪葬費，但法院調查發現，該「協議書」未經小哲本人簽名，也未授權可提領帳戶存款，被認定為無效，且小志實際支付的喪葬費僅約15萬元，與提領的177萬元差距過大。法院審理後，認為小志3度偽造取款憑條冒領存款，犯意明確，不僅侵害其他繼承人權益，且有害於農會對帳戶資料管理的正確性，最終依3次行使偽造私文書罪，分別判處小志8月、10月及10月徒刑，合併應執行1年，並沒收205萬元不法所得。
假協助真騙房！新北三重里長賤賣千萬房產 3罪羈押禁見
新北市三重區五順里時任里長洪嘉仁，2022年5月協助民眾辦理房地所有權狀補發等事宜，竟趁著職務之便在拿到補發權狀時，趁機持文件將房產轉移到同夥周男名下，將市值2000逾萬等兩處房產以930萬元賤賣。新北地檢署5日指揮新北刑警大隊分頭搜索，拘提洪姓里長、周男到案。訊後依刑法詐欺、行使 偽造私文書、使公務員登載不實等罪聲請羈押獲准。洪嘉仁取得被害人補發之權狀後，藉里內發放物資需簽名蓋章，夾藏房屋買賣同意書等文件，趁其未注意時取得親筆簽名及簽章，再以借貸清償等名義將房產過戶到同夥周男名下，找到買家後以930萬賤賣，再將不法獲利分贓。新北刑大5日持新北地方法院核發之搜索票、拘票前往三重2處據點搜索，拘提洪男、周男到案，並查扣電腦、手機、房產交易資料等證物。檢方訊後認為兩人罪嫌重大且有逃亡、勾串 共犯證人及湮滅證據之虞，6日向法院聲請羈押禁見獲准。新北地檢署也提醒民眾，有類似情形者，宜主動向 地政機關查詢，若有發現房地遭移轉過戶，請立即報案或提出告訴，以維護自身財產安全。
37歲男「抄出版社考古題上網賣」挨告 又偽造撤告訴狀遭抓包
37歲林姓男子抄襲高點出版社「英文歷屆試題詳解」內容，改名「台灣大學研究所英文歷屆試題解析」上網銷售，被控違反著作權法，林男異想天開，竟偽造告訴人的撤回告訴狀，結果被法官發現後提出告發，台北地檢署9日依偽造文書罪起訴林男。林男因未經高點文化公司授權，盜用高點出版的「英文110~108年歷屆試題詳解」，自2022年9月間起，在蝦皮賣場販售標題「近十年（102-111）台大研究所英文試題解析（含AB卷）」，並以每本520元至580元之價格販賣，獲利36萬多元，經高點公司報警提告。台北地院依違反著作權法判林男徒刑6月，得易科罰金，沒收不法所得36萬多元。但林男在去年10月間，竟偽造告訴人李男簽名的撤回告訴狀，寄至北院，法官查覺有異，經詢問告訴人後，發現撤告狀是偽造的，遂向北檢告發，檢方依行使偽造私文書罪起訴林男。
不想被關！無良賣家遭告違反著作權 竟偽造原告簽名寄撤告狀
林晉逸2023年間因違反著作權法和李姓男子涉訟，而林晉逸為在訴訟上得利，竟偽造擁有李男簽名的撤回告訴狀以及信封後，將其寄至台北地院。事後法官在收得此文書以後，發覺有異發函至台北地檢署進行告發。台北地檢署於今（10月9日）偵結，依照私文書罪起訴。林晉逸為蝦皮賣家，於2022年9月間未經高點公司同意，於賣場上以新臺幣520元至580元定價銷售擅自重製高點公司所編輯著作之「國立臺灣大學研究所英文歷屆試題解析」而遭到李男提告。全案於2022年10月30日由台北地院宣判林男6月得易科罰金。然而在此案宣判以前，林晉逸疑欲躲避法律責任，於2022年10月26日偽造有李男簽名的撤回告訴狀以及信封1份，並將其寄至台北地院，然而台北地方法院法官收得上開文書以後發覺有異，於是發函至台北地檢署進行告發。台北地檢署今日偵結，依照偽造私文書罪起訴林晉逸。
合資買地賣破億 高雄男偽造契坑好友私吞386萬
高雄市林姓男子2017年邀方姓友人合資購買875.7坪土地，約定日後轉售時依出資比例分配獲利，2021年12月林男將土地以1億1034萬元售出，林男竟偽造土地買賣契約書將售價改為8459萬元，私吞386萬餘元。橋頭地院審理後，林男被依偽造私文書等罪判處有期徒刑8個月，緩刑4年。判決指出，林男2017年邀方男共同購買高雄市共11筆合計875.7坪土地，土地登記在林男兒子名下，雙方約定將來轉售時依出資比例分配利潤。方男依比例15%，共轉帳587萬餘元至林男兒子帳戶，其餘85%由林男出資。4年後土地以1億1034萬餘元高價售出，方男要求查看契約書計算利潤，林男竟私刻印章、偽造不動產契約，將售價降為8459萬元，縮水近2600萬元，致方男同意依該金額計算利潤，詐得386萬餘元不法利益。林男於偵查階段否認犯行，至法院審理時才坦承，已與告訴人成立調解並完成賠償。法院認定林男不顧多年情誼，為貪圖不當利益而偽造文書詐騙友人，但考量已和解賠償，依偽造私文書等罪判處有期徒刑8個月，緩刑4年。
假公益真斂財！孔子75代孫捲詐欺 台北地檢署起訴8人
今年5月調查局新北市調處獲報，孔子第75代傳人孔祥科涉犯詐欺等案件，假借辦活動名義，向衛福部、中油詐領公益補助款，事後新北市調處成立專案小組，搜索以及約談孔祥科等10餘人到案說明。台北地檢署今（9月1日）偵結，並依照詐欺取財、偽造私文書等罪起訴8名被告。起訴書指出，中華仁德推廣協會理事長葉東燦以及台灣社區關懷愛心服務協會聯絡人蔡宗成，聯手以26個協會名義，詐取各公部門共1202萬餘元的補助款項，並挪為私用。本案被告先以孔祥科等人所屬共26協會名義以及印章申請政府補助款項，再以葉東燦舉辦51場公益活動後虛增該活動支出金額。葉東燦向不知情合作廠商取得衛實際交易知之空白收據填寫浮報交易價格，以製作不實支出憑證。事後再由葉宗成計算收據金額，並取得立法委員推薦信函，向政府單位申請補助，其中各單位包括中油、衛福部、經濟部等單位，並使上述單位在不知情狀況下，核撥款項至各協會銀行帳戶。並由葉東燦、蔡宗成等人分別以現金提領，或匯款至葉東燦、蔡宗成個人帳戶10%作為報酬。台北地檢署今日偵結此案，依照詐欺取財、偽造私文書等罪起訴葉東燦、蔡宗成、孔祥科等8名被告，檢方認為葉東燦、蔡宗文雖犯後坦承犯行，但至今所詐款項至今仍未繳回，建請法院處被告葉東燦有期徒刑6年、蔡宗成8年。
通緝犯帶名模妹與妻假行善真吸金！ 士檢依公益侵占起訴３人
身障關懷協會（TDCA）過去以關懷身障名義而成立，但卻於今年的4月21日爆出假公益、真詐財醜聞，全案由士林地檢署進行偵辦，檢察官追出TDCA理事長陳品君以及其丈夫蕭靖、前模特小姑蕭瑋葶3人長期以公益名義募款，卻將善款用以私人生活，不僅買車、甚至飼養寵物狐狸，生活相當奢糜。士林地檢署今（8月11日）依照公益侵占罪對3人進行起訴，並移審法院決定是否交保。身障關懷協會（TDCA）於2011年12月1日設立，登記為全國性非營利法人，長期對外進行「關懷身障者」之募款宣傳，舉辦各式公益講座與活動，吸引不少青年與教育界人士參與交流。根據調查顯示，該協會內部會計制度形同虛設，理監事多為人頭名義，帳冊紀錄混亂，資金流向不明，幾乎未有實質性身障扶助紀錄。2022年起，陳品君、蕭靖及蕭瑋葶兄妹涉嫌將對外募得的資金，大量轉入私人帳戶，用於購置名車、名牌精品、支付每月信用卡循環利息，以及其他私人花費。據檢方初步估計，3人不法所得超過3,000萬元，不僅將善款肆意揮霍，蕭瑋葶甚至還在家中飼養狐狸作為寵物。TDCA以陳品君掛名為理事長，但實際掌權者為蕭靖，而蕭靖曾於2017年因為假冒「博大環球創業投資公司」負責人，並又向一名蔡姓投資人聲稱投資「拼車趣」平台可年回報150%，騙取20萬元，後又以中國資金卡關為由再借款70萬元，僅還10萬元便人間蒸發。最終法院在2021年判決定讞，蕭靖兩項詐欺罪成立，須服刑16個月並追徵77萬5,000元，蕭男遭判刑後也因此成為通緝犯。士林地檢署114年4月21日指揮法務部調查局台北市調處兵分4路搜索，並將涉案之被告陳品君、蕭瑋葶及蕭靖移送地檢署複訊後，認定涉案3人涉犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、第336條第1項之公益侵占及洗錢防制法第19 條第1項後段之洗錢等罪嫌聲押獲准，而士林地檢署則於今日依照公益侵占等罪對3人進行起訴，並移審法院決定是否交保。
突收闖紅燈罰單！衰男見簽名傻眼報案 一查驚揭同事是通緝犯
台中1名張姓男子去年10月開車闖紅燈遭警方攔查，不料他為了隱瞞通緝犯身分，竟冒用邱姓同事的名義接受訊問，並在罰單上偽造對方之簽名，經邱男報案後，全案才曝光。台中地院審理後，認為張男為掩飾通緝犯身分，藉以規避遭受刑事處罰及刑之執行，竟冒用同事之名義應詢，判處有期徒刑3個月，得易科罰金。判決書指出，張男去年10月10日凌晨1時25分許駕駛營業大貨車，行經臺中市烏日區五光路與溪南路1段之交岔路口時，因闖紅燈而為警攔查，詎張男為免其通緝犯之身分曝光遭警逮捕，竟冒用邱姓同事名義接受警方詢問，並基於行使偽造私文書之犯意，在罰單上的「收受人簽章」欄偽造邱男之署名。本案經檢察官依通常程序起訴，張男於警詢、偵訊時自白犯罪，有被告之調查、訊問筆錄在卷可稽。台中地院審酌，依被告之自白及其他現存之證據，已足認定其犯罪，並考量被告之犯罪情節後，依刑事訴訟法第449條第1項、第2項規定，認宜以簡易判決處刑。台中地院認為，被告為掩飾其通緝犯身分，藉以規避遭受刑事處罰及刑之執行，竟冒用同事名義應詢，且被告冒名應詢及偽簽相關文書，造成偵查犯罪之資源耗費、告訴人無端捲入訟爭，對於國家司法權適正行使、告訴人權益之危害實非輕微，考量張男坦承犯行，但未與告訴人和解，依偽造文書罪判處有期徒刑3個月，得易科罰金。
還是不能回家！在庭上哭到崩潰仍不認罪 黃呂錦茹等3人遭裁定續押
國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事兼執行長姚富文昨（16）日因「雙吳罷免－死亡連署案」涉犯偽造私文書、非法利用個人資料等罪，遭北檢起訴。原本在押的3人今（17）早由囚車押解至臺北地院，下午4時召開接押庭，晚間9時45分法院裁定黃呂錦茹、初文卿、姚富文羈押禁見，並禁止接見通信。檢方指出，國民黨主委黃呂錦茹為應對民進黨大罷免活動，2025年初在黨內提出「以罷制罷」策略，發動對民進黨籍立委吳思瑤、吳沛憶的罷免行動，組成「蟾蜍剋星，剷除雙吳」團隊，並將國民黨青年軍劉思吟、滿志剛、賴苡任、陳冠安封以「罷吳四騎士」名號，公開宣戰。但由於提議人名冊未達法定人數，加上即將施行的選罷法修法將要求附上身分證影本，黃呂錦茹等人擔心來不及完成罷免程序，竟決定鋌而走險，製作大量偽造名冊。檢方起訴書中指稱，黃呂是因為聽聞北市議員鍾小平有意在2月向中選會遞交罷免申請案，為搶快才拍板決定抄名冊；但鍾小平17日回應指出，這種說法是檢方在挑撥離間、惡意抹黑，但對於自己沒有執意送件仍感後悔，「說不定黃呂就沒有牢獄之災。」檢方調查後發現，由於原先罷免案的備補領銜人設籍資格不符，案將遭退件後，黃呂錦茹立即指示黨部高層重組人選，並指示動員志工「補件」。在短短2、3天內動員多名志工，以黨員名冊與不詳來源的選民資料為基礎，手工抄寫罷免提議人資料，偽造出吳沛憶案2537份、吳思瑤案2674份名冊，偽造比率分別高達96.2%、94.18%。法院17日裁定黃呂錦茹、初文卿、姚富文羈押禁見，並禁止接見通信。至於3人是否有罪、罪刑如何，仍待法院後續審理。
國民黨主委黃呂錦茹乘坐囚車抵達北院！ 交保或接押成今日關鍵
國民黨臺北市黨部推動罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶過程中，遭檢方調查出大規模偽造罷免提議人名冊。北檢昨（16）日偵結後，認定黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、執行長陳奎勳、「罷吳四騎士」之一賴苡任等5人，涉犯偽造私文書、非法利用個人資料等罪遭北檢起訴。今（17）日上午在押的黃呂錦茹、姚富文、初文卿3人移審，由法官裁定交保或接押。稍早3人也由囚車押解至臺北地院；至於裁定結果如何，將待法官進一步審理。檢方指出，黃呂錦茹2025年初在黨內提出「以罷制罷」策略，發動對民進黨籍立委的罷免行動，組成「罷吳四騎士」團隊，分別負責北市第一選區（士林、北投）與第五選區（中正、萬華）兩案。由於提議人名冊未達法定人數，加上即將施行的選罷法修法將要求附上身分證影本，黃呂錦茹等人擔心來不及完成罷免程序，竟決定鋌而走險，製作大量偽造名冊。由於原先罷免案的備補領銜人設籍資格不符，案將遭退件後，黃呂錦茹立即指示黨部高層重組人選，並指示動員志工「補件」。在短短2、3天內動員多名志工，以黨員名冊與不詳來源的選民資料為基礎，手工抄寫罷免提議人資料，偽造出吳沛憶案2537份、吳思瑤案2674份名冊，偽造比率分別高達96.2%、94.18%。今日上午姚富文（紅圈）由囚車押解至臺北地院。（圖／高瑀彤攝）今日上午初文卿（紅圈）由囚車押解至臺北地院。（圖／高瑀彤攝）
檢揭國民黨北市黨部造假5211份名冊 黃呂錦茹等5人遭起訴
國民黨臺北市黨部推動罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶過程中，遭檢方調查出大規模偽造罷免提議人名冊。北檢今（16）日偵結後，認定黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、執行長陳奎勳、「罷吳四騎士」之一賴苡任等5人，涉犯偽造私文書、非法利用個人資料等罪遭北檢起訴，同時預計明日上午將在押的黃呂錦茹等3人移請法院審理。黃呂錦茹2025年初在黨內提出「以罷制罷」策略，發動對民進黨籍立委的罷免行動，組成「罷吳四騎士」團隊，分別負責北市第一選區（士林、北投）與第五選區（中正、萬華）兩案。由於提議人名冊未達法定人數，加上即將施行的選罷法修法將要求附上身分證影本，黃呂錦茹等人擔心來不及完成罷免程序，竟決定鋌而走險，製作大量偽造名冊。檢方指出，黃呂錦茹在發現原先罷免案的備補領銜人設籍資格不符，案將遭退件後，立即指示黨部高層重組人選，並指示動員志工「補件」。在短短2、3天內動員多名志工，以黨員名冊與不詳來源的選民資料為基礎，手工抄寫罷免提議人資料，偽造出吳沛憶案2537份、吳思瑤案2674份名冊，偽造比率分別高達96.2%、94.18%。檢方表示，名冊多數來自中正、萬華、士林、北投等區的黨員名單，甚至包含已死亡者或資料錯誤者。經中選會與北市選委會初步比對後，發現異常，進一步查出大量筆跡相似、重複性高，並有被冒名情形。除了遭起訴之5人，罷吳四騎士中的滿志剛、劉思吟及劉女的丈夫林叡等3人，以及涉嫌聽命行事進行抄錄的黨工、志工15人，共計18人，因坦承犯行，檢察官給緩起訴。至於領銜人李孝亮、張克晉及國民黨臺北市議員張斯綱、罷吳四騎士之一的陳冠安等8人，因不知情，檢察官予以不起訴處分。
快訊／綠委雙吳「死亡連署」案 藍營主委黃呂錦茹等5人遭北檢起訴
北檢偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶「死亡連署」案，今（16）日偵查終結，國民黨臺北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、賴苡任、陳奎勳等5人，涉犯行使偽造私文書、非法利用個人資料等罪嫌遭北檢起訴，同時預計明日上午將在押的黃呂錦茹等3人移請法院審理。而涉嫌聽命進行抄錄的黨工、志工共計18人，因坦承犯行，檢察官給緩起訴。至於領銜人李孝亮、張克晉及國民黨臺北市議員張斯綱等9人，因不知情，檢察官給予不起訴處分。
刑事局破獲「偽酒集團」全台查扣1935瓶 已流入市面…民眾恐買到
刑事警察局破獲製造偽酒集團23人，針對市售多款熱門威士忌，以1罐原酒調製成3罐偽酒，分裝到真酒回收瓶，再將回收原廠軟木塞重新封裝，不論酒瓶外觀及口感，都與原廠幾近相同，已有大量偽酒流入市面，目前全台已查扣1935瓶偽酒成品，刑事局坦言難以辨識，一般民眾有可能買到。刑事局查扣封裝機、空酒瓶、軟木塞、防偽貼紙等作案用工具。（圖／中國時報寶智華攝）刑事警察局智慧財產權偵查大隊偵二隊長林建志表示，該集團以57歲林姓男子在幕後策畫，由41歲陳姓男子於台中市外埔、神岡、大安區等地設立地下酒廠長達1年多，原酒則由27歲王姓合法酒商提供，陳男將原酒攙混香料、酒精、焦糖、色素、水等原料，1瓶原酒能調製成3瓶偽酒。偽酒集團將偽酒分裝到真酒回收瓶，貼上大陸訂製的年份及防偽貼紙、鋁帽、再以回收的原廠軟木塞重新封裝，由於酒瓶與軟木塞都是真的，連刑事局人員都難以從酒瓶外觀分辨真偽。偽酒成品堆放在倉庫，準備運銷。（圖／民眾提供）偽酒集團將偽酒分散在真酒箱中，藉由合法銷售管道，分銷至全台不知情下游賣家與民眾，偽酒售價與真酒相同，1年多來不法所得高達2400餘萬元。警方於今年2至4月共發動4波搜索查緝行動，查扣1935瓶威士忌偽酒成品、酒精83桶、威士忌原酒50.5桶、威士忌空瓶1萬8982支及大批軟木塞、瓶蓋、瓶身、年份及防偽貼紙、房產、BMW轎車1輛及現金45萬元，並在北、中、南共10縣市查獲偽酒集團共23人。警方查調製偽酒用的工具。（圖／民眾提供）全案依刑法偽造變造私文書罪、行使偽造私文書罪、詐欺罪、商標法、食品安全衛生管理法、《組織犯罪條例》、《詐欺犯罪危害防制條例》等罪移送台中地檢署偵辦，檢方聲押林、陳、王男等12人獲准，其餘11名成員以3萬元交保。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
新任駐英公使江雅綺遭告「假博士」 北檢收案將啟動調查
總統府上月公布總統令，特任國立台灣海洋大學法政學院教授江雅綺，為新任駐英國公使，但江被爆出學歷造假，引發各界質疑，有律師看不下去，認為江多次佯稱畢業於英國杜倫大學法學博士名義，獲取多項政府機關研究、計畫經費，11日向台北地檢署告發江女涉犯《刑法》偽造文書、詐欺取財、詐欺得利罪嫌，籲請北檢依法徹查。據了解，北檢已收案，最快本周分案調查。告發狀指出，江雅綺2012年6月畢業於英國杜倫大學社會科學與健康學院（Faculty of Social Sciences and Health, Durham University, UK）博士，明知她並非畢業於英國杜倫大學法學院，卻數次於各類政府機關申請案件，誆稱自己為英國杜倫大學法學博士，致公務員陷於錯誤，於製作公文書上記載她為法學博士。江數次以「法學博士」身分，自政府機關獲得薪資、稿費、研究費、計畫經費、擔任職務報酬、出席費、演講費、交通費及差旅費，她還在各類政府機關及民間單位申請計畫文件上，不實記載自己為英國杜倫大學法學博士，致相關業務承辦公務員陷於錯誤，誤信江具有法學博士學位，致江自政府機關及民間單位獲得薪資、稿費、研究費、計畫經費、擔任職務報酬、出席費、演講費、交通費及差旅費等財產上不法利益。江先前經科技部及立法委員揭露假學歷一事，經證實江確有多次向政府機關及民間單位誆稱自己為英國杜倫大學法學博士，並藉此獲取財產上不法利益之行徑，已構成《刑法》第214條使公務員登載不實罪、第216條行使偽造私文書罪、第339條第1項詐欺取財罪、第2項詐欺得利罪。因此向北檢提出告發，請求檢察官追懲江女不法犯行。總統府5月19日公布總統令，特任國立台灣海洋大學法政學院教授江雅綺為駐英國公使。但台大國發所所長劉靜怡質疑，為什麼連學位名稱都可以長達十來年因「疏失」而「寫錯」？這樣的人到底是何等居心？劉也透露，自己1年前有向國發所畢業生、總統府秘書長潘孟安提過這件事。民眾黨立院黨團臉書發文指出，江雅綺曾在2022年遭科技部認證學歷造假，該部111年6月26日的新聞稿指出，江在科技部擔任法規會專員所填寫「最高學歷主修學門系所」欄位，填寫為「法學院」均為「不實學歷」，科技部更據此要求江更正「其所申請本部研究計畫之相關申請資料，避免爾後再有爭議」。另外，根據科技部2022年6月新聞稿說明，江雅綺案雖未達「構成違反學術倫理行為」決議之法定標準，惟江確有於本部個人資料表最高學歷之「主修學門系所」，不實填寫「法學院」之情事，填寫內容與實際情形不符仍有疏失，故科技部已將上述審議決議發函當事人，並促請當事人應更正申請科技部研究計畫之相關申請資料，避免爾後再有類似爭議發生。
涉及綠委死亡連署 王育敏服務處主任遭羈押
國民黨嘉義縣黨部遭控涉及民進黨立委陳冠廷一階連署造假、死亡連署，書記長楊富程、立委王育敏服務處主任何博倫6日遭嘉義地院裁定羈押禁見，兼任黨部主委的王育敏痛批司法資源針對罷免案，檢方稱「沒有預設立場」；而民進黨祕書長林右昌6日到花蓮聖天宮參香，強調黨會全力支援第三階段罷免，國民黨花蓮縣黨部發言人吳建志強調，將持續宣導破除綠營惡劣手法。檢調5日發動搜索並傳喚楊富程、何博倫、黨部副主委國恕強、總幹事李俊昌、執行長莊美玲、退伍軍人服務工作委員會幹部賴珠煌、吳姓會計、蔡姓及蘇姓黨工等9人到案，複訊後諭令國、李、賴各30萬元交保，莊及吳各10萬元交保，蔡及蘇各3萬元交保；楊、何2人遭聲押，嘉院法官昨日裁定羈押禁見。嘉院指出，楊富程雖坦承自己抄寫不實提議人名冊，但否認指示其他被告抄寫不實資料。何博倫坦承涉及個資法及行使偽造私文書罪，但查扣2人手機已查無涉犯期間對話紀錄。嘉院認為，楊富程是黨部書記長，職務比其他共同被告甚高，其他被告自應受楊男指示而涉犯偽造文書，黨部主委王育敏的立委服務處辦公室就設在嘉義縣黨部，何博倫是王育敏服務處主任，故楊富程聯繫黨中央或王育敏，均可能有賴何博倫。法官評議認為，楊富程與何博倫的供詞避重就輕，且手機對話紀錄已無可考，足認2人有勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。法官還痛斥，2人行為足以敗壞我國社會民主政治，也將造成我國政黨政治無止盡之對立與鬥爭。外傳王育敏接下來將成檢調偵查對象，但王強調自己不擔心，因為從來沒有參與過任何偽造文書案件。檢調大陣仗查辦罷免連署案，是司法資源錯置。嘉檢回應，調查沒有預設立場，視證據而定。花蓮聖天宮是國民黨立委傅崐萁常拜的廟，林右昌昨點平安燈時意有所指強調「誠心誠意，光明燈一盞就夠了」，更批傅造成政治動盪。花蓮是罷免指標區，第三階段民進黨會更緊密做公民團體後盾。國民黨花蓮縣黨部發言人吳建志痛批，大罷免幕後黑手就是民進黨，現在非但「不演了」還持續抹黑造謠。不容許民進黨在花蓮撒野，國民黨將持續宣導破除綠營惡劣手法。
死亡連署再擴大！嘉縣藍營黨部書記長坦承不實抄寫 與王育敏主任同遭羈押
死亡連署案持續擴大，嘉義地檢署發現民進黨立委陳冠廷罷免案，有多起死亡連署、冒名造假而深入調查，並傳喚國民黨嘉義縣黨部9名相關人員到案說明，黨部書記長楊富程與立委王育敏辦公室主任何博倫，訊後遭檢方聲請羈押，嘉義地院6日認定2人有勾串滅證之虞而裁定羈押禁見。法官指出，楊富程坦承曾抄寫不實提議人名冊部分，但否認指示其他共犯偽造，但依羈押聲請書內的相關證據與證人供述已足以佐證，且他身為嘉義縣黨部書記長，職位高於其他涉案人員，自應「上命下從」，若非其指示，其他人無需進行偽造行為。法院指出，楊富程與何博倫在偵查及法庭訊問中的陳述前後不一致，且國民黨在民進黨啟動罷免行動後，迅速展開反制行動，目前已有多個國民黨地方黨部爆出涉及不實連署的案件。此一現象令人質疑，是否有更高層級的黨內人物介入並串聯地方黨部集體偽造文書，嫌疑重大。法官也考量楊富程對自身及他人涉案情節語帶保留，避重就輕，並根據檢方當庭提出的證據，發現楊、何在犯案期間的手機對話紀錄已遭刪除，顯示有高度滅證可能。考量楊擔任黨部要職，若不加以限制接見與通訊，有可能藉由其他有力人士干預案件或串證。依據《個人資料保護法》第41條及《刑法》第216條、210條，法院裁定羈押禁見。至於何博倫，雖坦承涉及《個資法》第41條及《刑法》第216條、210條偽造私文書罪嫌，但其供述同樣與楊不一致，且對案情交代亦含糊閃避，顯示雙方可能存在串證或滅證行為，法院遂作出相同裁定，予以羈押禁見。
國民黨基隆黨部遭查！ 民政處長張淵翔等3人遭聲押
死亡連署案近來延燒不斷，昨（28日）國民黨基隆黨部也被搜索，並於29日聲押基隆市民政處長張淵翔、國民黨仁愛區黨部主任張金發與罷免案領銜人紀文荃3人，而基隆黨部主委吳國勝等3人則以30萬到3萬元金額進行交保。基隆地檢署28日指揮調查局針對死亡連署案搜索國民黨基隆黨部，並傳訊相關人到案說明。經訊後，檢方認為，張金發、紀文荃、張淵翔等人，涉犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書、個人資料保護法第41條非公務機關非法利用個人資料等罪，犯罪嫌疑重大，且有滅證、串供之虞，因此向法院聲請羈押。而吳國勝游正義、許紹業則分別以30萬元、15萬元、3萬元金額進行交保。
憂司法淪執政者工具 蔣萬安：26日上凱道喊心聲
台北市長蔣萬安25日表示，司法怎麼做民眾都在看，如今司法對國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，感覺已成為執政者的工具，希望26日全民站出來，響應國民黨上凱達格蘭大道表達「反綠共、戰獨裁」訴求。台北地檢署偵辦國民黨被控「死亡連署」台北市民進黨籍立委吳沛憶、吳思瑤罷免案涉嫌偽造文書，17日上午指揮調查局台北市調處搜索國民黨台北市黨部，並約談主委黃呂錦茹等市黨部幹部並移送台北地檢署複訊，黃呂錦茹18日遭台北地方法院裁定無保請回後，檢方抗告成功，無保請回被台北高等法院24日裁定發回，25日下午1時許遭台北地院再開羈押庭後，逆轉裁定黃呂錦茹羈押禁見，當日下午3點10分雙手上銬步入警備車，面對媒體詢問不發一語。台北市長蔣萬安（中灰衣者）直言不少民眾已認定司法變成執政者的工具。（圖／劉耿豪攝）台北地院書面指出，檢察官聲請及抗告提出的全部證據資料研判，如今狀況已與19日聲押時有別，認定黃姓被告（黃呂錦茹）涉犯《刑法》第210條與第216條行使偽造私文書，還有《個人資料保護法》第41條非法利用他人個人資料罪等罪嫌，由於犯罪嫌疑重大，且足認黃呂錦茹恐有勾串共犯與滅證之虞。北院進一步指出，經斟酌比例原則後，為了確保後續偵查、審判的順利進行，研判具保、責付、限制住居、科技監控等較輕微強制處分已不足以替代羈押，因此認有羈押必要，依《刑事訴訟法》第101條第1項第2款，自即日起羈押黃呂錦茹2個月，並禁止接見和通信。對此，曾在17日台北地檢署外聲援黃呂錦茹的蔣萬安在25日下午「道安會報」中聞訊表示，民眾對於司法的公信力已打上問號且非常憂心，感覺現在的司法恐怕已經成為執政者的工具，值此司法問題橫生之際，大家26日更要站出來，讓執政者知道民眾的聲音。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。