先進
」 黃仁勳 輝達 婚外情 黃樂 台積電
黃仁勳閃辭引恐慌！陳重銘點名「4台廠」別砍在阿呆谷：不可能說換就換
輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳（Jensen Huang）突然辭去執行長及董事職務，引發全球科技股震盪，輝達股價12日盤中一度暴跌約14％，終場跌幅收斂至4.34％。面對投資人擔憂台灣人工智慧供應鏈受到衝擊，「不敗教主」陳重銘表示，黃仁勳離開確實會影響市場信心，但不代表輝達的競爭優勢立即消失，尤其台積電、鴻海、廣達及日月光等台灣重要供應商，並非短時間內就能被其他企業取代，呼籲投資人「千萬別砍在阿呆谷！」黃仁勳請辭消息公布後，輝達股價在美股12日交易期間出現劇烈波動，盤中跌幅一度達14％左右，隨後買盤進場，終場收在166.19美元，下跌4.34％。相較之下，競爭對手超微（AMD）與博通（Broadcom）當天股價雙雙上漲超過5％，呈現不同走勢。對於輝達股價從盤中大跌到收盤跌幅縮小，陳重銘認為，這可能反映部分投資人已開始消化黃仁勳離職的利空消息。他指出，市場資金同時流向其他晶片業者，也顯示投資人正重新評估人工智慧產業的競爭格局。陳重銘表示，黃仁勳長期主導輝達發展，突然退出經營團隊，難免造成投資人心理衝擊，但他提醒不必因此過度恐慌。他強調，企業長期價值仍取決於技術、產品及市場競爭力，不應將創辦人的離開直接等同於公司失去未來。針對台灣供應鏈可能受到的影響，陳重銘特別點名4家企業，包括負責先進晶片製造的台積電、承接人工智慧伺服器組裝業務的鴻海與廣達，以及在半導體封裝測試領域具有重要地位的日月光。他認為，這些企業擁有技術與產能優勢，不會因輝達管理階層異動，就立即失去原有的供應鏈角色。其中，陳重銘尤其看好台積電的競爭地位。他指出，台積電掌握先進製程技術，不僅是輝達的重要合作夥伴，超微與博通等晶片業者也需要仰賴其製造能力。即使未來人工智慧晶片市場出現市占率變化，對台積電而言，客戶之間的競爭未必會直接削弱其代工需求。陳重銘也以其他科技企業的發展經驗說明，創辦人退出領導職位，不必然導致公司衰退。他舉例，蘋果創辦人賈伯斯（Steve Jobs）過世後，蘋果仍持續發展；台積電創辦人張忠謀退休後，公司同樣維持競爭力，顯示企業經營不能只依賴單一人物。至於輝達股價是否已經具有投資價值，陳重銘指出，依據部分法人對未來一年獲利的預估，輝達目前的預估本益比約為10倍，相較過去的估值已明顯下降。陳重銘提醒，投資人面對短期市場震盪，應持續觀察企業基本面與產業趨勢，不必急著搶反彈，「也不要在恐慌時殺股票」。他強調，人工智慧仍是重要產業發展方向，面對輝達突然換帥，投資人更應避免因短期消息作出倉促決定。
黃仁勳請辭震撼科技圈！川普點名「他」接掌輝達：只有傳奇能接棒傳奇
輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳因婚外情爭議辭去總裁、執行長及董事職務，引發科技業關注。美國總統川普（Donald Trump）隨後透過自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文，公開點名蘋果前執行長庫克（Tim Cook）接掌輝達，強調庫克是唯一適合接替黃仁勳的人選，更以「傳奇接棒傳奇」形容這項提議。川普於美國時間12日發文表示，黃仁勳過去擔任輝達執行長期間表現出色，如今既然已經宣布辭職，能夠接替他的人只有庫克。川普在貼文中強調，這應該是由一位傳奇人物接替另一位傳奇人物的時刻。庫克過去擔任蘋果執行長長達15年，並於今年9月卸下職務，目前擔任蘋果執行董事長。對於川普公開提議由他接管輝達，庫克與蘋果公司當時都未立即回應媒體的置評要求。黃仁勳近期因婚外關係接連受到關注，其中包括與一名被美國情報機構懷疑涉及中國情報活動的女性有私人往來，以及與輝達醫療保健業務副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）的關係。相關情報指控仍未獲得證實，輝達董事會先前也已啟動獨立調查，釐清是否存在外國情報活動介入的情況。隨著爭議持續發展，輝達於12日宣布黃仁勳即刻卸任，由原任財務長克瑞斯（Colette Kress）出任臨時執行長，並繼續兼任財務長。董事會表示，將同步展開正式接班人遴選程序，確保公司業務及技術發展持續推進。輝達董事會在聲明中肯定黃仁勳對公司的貢獻，指出他長年領導輝達成長，使公司成為全球重要科技企業之一，董事會及公司同仁也感謝他對輝達和整體產業的付出。克瑞斯則在接任後表示，未來仍將與經營團隊持續推動輝達在加速運算及人工智慧領域的業務，並強調公司的主要目標不會改變，仍將以服務客戶、合作夥伴、開發者及股東為核心。川普過去與黃仁勳維持密切互動，黃仁勳也曾多次支持川普政府的科技政策，並積極爭取輝達對中國市場銷售先進晶片的機會。川普日前曾表示，他與黃仁勳談過相關爭議，黃仁勳告訴他，自己並不知道涉事女性被懷疑從事情報活動。
黃仁勳恐不再掌舵輝達？董事會找外援獵才 接班熱門人選曝光
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳（Jensen Huang）接連捲入婚外情、國安及公司治理爭議，這場風暴已從私人感情問題一路燒進董事會，甚至逼出輝達創立33年來始終沒有解決的接班難題。黃仁勳日前坦承曾對結婚超過40年的妻子蘿莉（Lori Huang）不忠，外媒將其中一段關係指向曾任Megaspeed高層的黃樂（Alice Huang），美國情報單位懷疑她可能替大陸蒐集情報；隨後又有5名曾任職輝達人士爆料，黃仁勳曾與直接向自己匯報的醫療保健副總裁金柏莉鮑威爾（Kimberly Powell）發展婚外關係。隨著爭議連環爆，輝達董事會已開會討論黃仁勳去留，並找來外部機構物色可能的執行長人選，同時評估先任命臨時執行長的方案。黃仁勳自1993年共同創辦輝達以來始終擔任執行長，如今33年來首度面臨嚴峻的領導與治理危機。綜合《紐約時報》、路透、《The Daily Star》、CNBC-TV18及Yahoo Finance等外媒報導，整起危機首先從黃樂事件引爆。63歲的黃仁勳11月8日向員工坦承曾有婚外情，表示自己的行為傷害妻子與家人，沒有任何藉口，願意承擔責任並接受批評。外媒則將對象指向黃樂，她與黃仁勳沒有親屬關係，曾任職新加坡AI基礎設施業者Megaspeed。美國情報單位懷疑黃樂可能涉及大陸情報活動，相關事件也牽動美國對先進AI晶片與技術安全的敏感神經。不過，黃樂涉及情報活動的指控目前尚未獲證實，大陸外交部也公開否認相關說法。輝達董事會11月8日隨即宣布啟動獨立調查，由獨立董事組成的委員會負責，並由外部獨立法律顧問協助。董事會表示，調查將檢視所有可取得資訊，釐清黃仁勳是否成為外國情報行動的目標，同時強調目前沒有理由相信美國國家安全或輝達機密已遭洩漏。黃仁勳則表示支持調查並承諾全力配合；董事會當時甚至仍公開表示對黃仁勳及其領導團隊具有信心。然而，另一段涉及公司直屬女主管的婚外情爆料隨即讓情勢更加複雜。《紐約時報》引述5名曾在輝達任職、了解情況的人士指出，黃仁勳還曾與48歲的金柏莉鮑威爾發展婚外關係。鮑威爾已在輝達工作超過18年，曾就讀美國東北大學（Northeastern University），2007年赴麻省理工學院（MIT）接受高階主管教育，2008年加入輝達後一路晉升，2016年升任AI業務開發資深總監，2017年底再升任醫療保健副總裁，目前更直接向黃仁勳匯報。鮑威爾。（圖／翻攝自YT，輝達）這段關係真正讓公司治理問題浮上檯面的關鍵，在於鮑威爾並非一般同事，而是直接向黃仁勳報告工作的高階主管。輝達行為準則要求員工避免私人關係造成實際或潛在利益衝突，因此若兩人的關係屬實，就可能進一步牽涉人事安排、升遷及工作決策是否公平等問題。面對相關指控，《紐約時報》曾直接致電黃仁勳詢問，他僅表示「我不認為你應該直接找我談」，隨後結束通話，並未正面證實或否認；鮑威爾也沒有公開證實相關說法。隨著兩起婚外情爭議交疊，輝達董事會面對的已不只是黃仁勳的私人行為，而是他是否對公司及國安構成實質風險。董事會已聘請知名律師事務所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz協助調查。科羅拉多大學（University of Colorado）公司法教授安利普頓（Ann Lipton）指出，企業過去並非沒有執行長婚外情或性騷擾案例，但她不知道是否曾出現同時涉及潛在國安危機的類似情況，因此這次事件幾乎沒有現成案例可以直接套用。安利普頓認為，輝達獨立董事成立調查機制、另外聘請自己的外部律師，是整起事件中相對標準的公司治理程序，但調查究竟能做到多深入，仍取決於主導調查的董事。她認為至少有3條主線必須查清楚，包括是否有人觸法、黃仁勳有沒有違反輝達內部政策，以及董事會是否遭到誤導，其中又涉及黃仁勳究竟透露多少資訊，以及他何時開始知道相關風險。芝加哥大學（University of Chicago）教授陶德韓德森（Todd Henderson）則認為，最關鍵的問題之一，是黃樂究竟有沒有從黃仁勳身上取得任何東西。如果涉及輝達晶片設計或其他敏感技術資訊，可能進一步引起美國司法部門關注；若只是一般企業資訊，性質又完全不同。另一個核心則是黃仁勳「知道什麼、什麼時候知道」。黃仁勳長期採取扁平化管理，大批高階主管直接向他匯報，卻缺乏權責明確的第二號人物，接班風險如今全面浮現。外媒此前披露，黃仁勳約在一年前就聘請一家擅長處理性醜聞的危機公關公司，但目前仍無法確認，他當時只是擔心婚外情曝光，還是已經知道黃樂受到美國情報單位懷疑。陶德韓德森認為，兩種情況的嚴重程度完全不同；如果一家掌握高度敏感技術公司的執行長，明知自己與疑似外國情報人員存在親密關係卻沒有通知董事會，可能嚴重到足以成為遭撤換的理由。法律風險也可能接踵而來。安利普頓預期，股東訴訟幾乎難以避免，其中可能分為證券詐欺與公司管理失當兩條路線。證券詐欺爭點並不是黃仁勳能不能發生婚外情，而是公司或高層是否曾向投資人作出虛假或具誤導性的陳述。目前輝達與黃仁勳已面臨一項擬議中的集體訴訟，原告指控公司在描述與Megaspeed的往來時誤導投資人。至於依輝達註冊地德拉瓦州法律主張公司管理失當，門檻則高得多。股東若要代表公司提出衍生訴訟，通常必須先證明董事會本身無法處理問題，例如董事也牽涉其中，或與執行長關係密切到無法獨立判斷。安利普頓舉過去麥當勞高層涉及騷擾、執行長又與部屬發展關係的案件為例，法院最終仍認為沒有理由認定董事會無法自行處理問題。輝達如今已由獨立董事啟動調查並聘請外部律師，也可能提高股東挑戰董事會獨立性的法律門檻。不過，這場風暴仍把輝達董事會本身的結構問題攤在陽光下。外媒指出，輝達董事平均任期接近15年，幾乎是標普500企業董事平均任期的2倍；董事會也缺少現任或曾任標普500大型企業執行長，以及具有國安經驗的人士，黃仁勳與另外2名董事更從公司創立至今一直留在董事會。賓州大學凱瑞法學院（University of Pennsylvania Carey Law School）教授吉兒費許（Jill Fisch）認為，這樣的董事會組成容易產生一個問題：究竟是董事會在監督黃仁勳，還是黃仁勳實際上對董事會具有主導力量。她指出，董事任期過長可能削弱獨立性並造成自滿，但黃仁勳多年來又有極為亮眼的經營成績，董事面對這樣一名被視為產業遠見者的執行長時，「如何對他說不」本身就是難題。另一項被公司治理專家點名的問題，則是黃仁勳家族成員在輝達任職。兒子史賓塞黃（Spencer Huang）目前擔任產品管理主管，女兒麥迪遜黃（Madison Huang）是產品行銷資深主管，女婿尼可卡普雷茲（Nico Caprez）則從事業務開發。甚至已有部分員工猜測黃仁勳是否正在培養家族接班人；當他先前被問到麥迪遜是否可能接班時，也沒有直接否定，只表示這並不是自己希望她承受的事情。安利普頓認為，讓子女進入公司雖然在創辦人企業中並非罕見，但從公司治理角度而言並不理想。陶德韓德森則明確表示自己強烈反對裙帶關係，認為黃仁勳子女在輝達工作是一回事，但若由其中一人直接接掌如此龐大的上市企業，又是完全不同層次的問題。相較之下，輝達在股權結構上反而保留了較大的治理彈性。公司沒有採取讓創辦人透過超級投票權牢牢控制公司的雙重股權架構，黃仁勳持股約3.6%，因此無法單靠持股控制董事會表決。安利普頓指出，這使董事會若最終決定更換黃仁勳，在制度上比具有雙重股權架構的創辦人企業更容易採取行動。輝達董事會已啟動獨立調查，並找來外部機構協助物色潛在執行長人選。事實上，董事會對黃仁勳的態度也已出現明顯轉折。11月8日董事會仍公開表示對黃仁勳及領導團隊具有信心，但路透11日引述知情人士指出，董事會已開會討論是否撤換黃仁勳。依輝達公司章程，董事會可透過多數決，在有理由或無理由的情況下撤換他。輝達目前有11名董事，除黃仁勳之外，公司認定其餘董事均屬獨立董事。接班問題也因此從多年來的假設性風險變成必須立即面對的課題。輝達已找來外部機構協助辨識可能的執行長候選人，董事會同時評估在尋找永久接班人期間，先任命臨時執行長。黃仁勳從未正式指定接班人，公司也沒有明確的總裁或營運長等「第二號人物」。這與黃仁勳長期建立的特殊管理方式密切相關。輝達採取極為扁平的組織架構，有超過50名、甚至被其他報導形容為60多名高階主管直接向黃仁勳匯報。公司最新年度報告甚至沒有出現「接班」一詞，相較之下，微軟（Microsoft）提及25次、Alphabet則有16次。吉兒費許等公司治理學者認為，這種架構過去讓輝達能高速決策，如今卻也暴露沒有明確替代者的問題。喬治城大學（Georgetown University）教授傑森施洛策（Jason Schloetzer）更提出另一項隱憂。如果黃仁勳真的離開，而董事會最後從數十名直屬主管中挑出一人升任執行長，其餘主管都可能認為自己才應該獲選，反而可能造成高階人才流失。他形容，當接班競賽同時有多達60匹馬時，本身就很難得到理想結果。目前最受矚目的內部人選之一，是約49歲的伊恩巴克（Ian Buck）。他擁有史丹佛大學博士學位，2004年加入輝達，也是CUDA軟體系統的重要開發者之一。CUDA後來成為輝達AI生態系最關鍵的技術護城河，巴克目前則負責超大規模AI產品，掌管相關AI硬體與軟體，因此被視為最具長期接班潛力的技術派主管。Futurum Equities首席市場策略師謝伊博盧爾（Shay Boloor）認為，真正值得擔心的不是短期營運，而是輝達下一個10年的方向，因為黃仁勳不只是執行長，更長期負責判斷運算產業下一步往哪裡走。如果真的必須交棒，他認為參與打造CUDA、又負責超大規模AI業務的伊恩巴克，是最強的長期內部候選人。另一名熱門人選則是財務長克萊特克瑞斯（Colette Kress）。她2013年加入輝達，此前曾任職微軟、思科（Cisco）及德州儀器（Texas Instruments），擔任財務長超過10年，也經常與黃仁勳共同參與財報電話會議。由於她熟悉公司財務、營運及資本市場，被視為若領導權突然出現真空時，最自然的臨時執行長人選之一。持有輝達股票的Minotaur Capital共同創辦人兼投資組合經理阿米娜羅森伯格（Armina Rosenberg）則認為，永久接班人不可能短時間內找到，更務實的方法可能是採取類似共同執行長的過渡架構，由克萊特克瑞斯負責穩住財務與公司營運，再由伊恩巴克掌握產品與技術，把原本集中在黃仁勳一人身上的功能拆開。如果董事會決定向外尋才，Arm執行長雷內哈斯（Rene Haas）也是受到點名的人選。雷內哈斯過去曾任職輝達，目前又具有領導大型晶片公司的實際經驗，熟悉半導體產業生態，因此被業界人士認為是相對合理的外部候選人。其他受到討論的名字還包括在輝達任職32年的資深主管傑夫費雪（Jeff Fisher）。部分公司治理分析甚至認為，如果董事會向外部尋找更具大型企業領導經驗的人選，超微（AMD）執行長蘇姿丰（Lisa Su）或博通（Broadcom）執行長陳福陽（Hock Tan）這類成熟半導體企業領導者，也可能成為理論上的考量方向。不過目前並沒有消息顯示輝達已與兩人接觸，因此仍只能視為外界提出的潛在人選。真正難以取代的，仍是黃仁勳在輝達所扮演的多重角色。他不只是共同創辦人與執行長，也長期親自參與產品方向、AI技術布局、大型商業合作及全球供應鏈關係。台積電、鴻海、緯創、SK海力士、三星等亞洲合作夥伴都與黃仁勳建立長期互動，因此台灣及南韓供應鏈業者也已開始評估，一旦換人掌舵，新任執行長是否仍會延續黃仁勳積極確保產能、投入AI生態系及快速推進產品世代的經營策略。不過，即使黃仁勳真的離開，也不代表輝達會立即失去競爭力。近期晶片產品已有既定開發與生產規畫，主要客戶的AI支出計畫也不太可能因執行長異動立即翻轉。真正的不確定性在更長期：下一任領導者能否像黃仁勳一樣預判運算產業方向，同時整合工程、產品、資本、客戶及供應鏈，並維持輝達高速擴張的節奏。
力挺連任！陳健治現身競總同框蔣萬安、盧秀燕：他會做得更好
台北市長蔣萬安競總今（12）日下午舉行台北市資深民代後援會，包含蔣萬安、競總主委盧秀燕、前台北市議長陳健治、台中市工策會總幹事陳學聖及資深民代等人皆出席。陳健治說，相信蔣萬安基於這4年的市政經驗來說，蔣會做得更好，祝福繼續連任成功。盧秀燕表示，這段時間擔任主委以來，很多先進們一直關心蔣萬安的選情，蔣真是好福氣，有陳健治幫忙領軍，在場的前輩們都經過各種征戰，每個人選舉都有自己的心法，所以如果大家集中起來，一定能夠助蔣高票連任。蔣萬安則說，謝謝各位先進前輩，非常榮幸能夠再次地向各位前輩請益，謝謝大家從他第1次參選立委就給非常多的指導、幫忙、照顧，所以讓他有機會從事公共事務，後來包括立委連任、4年以前市長選舉，各位前輩都願意給他提攜、拉把，非常感激，今年要再一次地向前輩們請益。蔣萬安直言，選舉過程變化非常快速，希望能夠深入基層，繼續爭取所有市民認同跟支持，這些前輩們最清楚也最瞭解，再次感謝大家、謝謝盧秀燕、陳健治議長等前輩們特別來總部，最後十幾天，他和團隊一定拚戰到最後一刻，全力以赴贏得勝利。陳健治則說，大家來支持蔣萬安連任，他感覺非常榮幸也非常高興，今天有機會再看到這些老朋友，大家都很熱心來努力、討論怎麼來支持蔣萬安連任，這是一個最重要的事情，蔣已經當選過一次了，這次更有經驗，如果說是要來服務市民，相信基於這4年的經驗來說，會做得更好，祝福蔣萬安繼續連任成功。隨後幾人也一同合影，陳健治與蔣萬安共同拿著「好彩頭」，氣氛相當融洽。
昔喊「死在辦公桌」不信接班計畫 黃仁勳上月突鬆口：我隨時可能被解雇
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳深陷婚外情及間諜案疑雲，恐撼動全球AI產業，黃仁勳曾多次公開表示，希望自己能「死在辦公桌前」，甚至不相信接班制度，強調只要他還在，就會繼續帶領輝達。如今黃仁勳爆出婚外情，而女方又遭美方懷疑涉嫌替北京蒐集情報、走私先進AI晶片，讓他的執行長地位亮起紅燈，連帶牽動接班人布局。美國CNN報導，黃仁勳與輝達早已密不可分。他在1993年與共同創辦人於美式餐廳Denny's討論創業計畫，之後便一直擔任執行長。當時其他創辦人將經營公司的重任交給黃仁勳，讓他負責處理其他人不熟悉的業務。黃仁勳過去也不斷提起，自己曾多次將輝達從倒閉邊緣救回來，公司甚至將「距離倒閉只剩30天」當成座右銘。隨著AI熱潮席捲全球，輝達市值如今已達4.5兆美元，成為全球最重要的科技企業之一。不過，黃仁勳的管理風格也相當鮮明，曾被公司高層形容為要求嚴格，甚至會當眾斥責員工，但他同時具有幽默感，也成功建立員工對他的高度忠誠。他曾開玩笑稱，即使其他執行長的孩子都接班了，自己仍會繼續經營輝達。他今年接受Podcast主持人弗里德曼（Lex Fridman）訪問時，更直言從不相信接班計畫，希望自己能死在辦公桌前。不過，黃仁勳10月接受《彭博》採訪時指出，自己希望「下一任領導人已在公司」，隨後補充說明「就像我隨時可能被解雇一樣，下一任執行長也必須經過選聘。我喜歡這樣的制度，我喜歡公司不對自身地位過度自滿或視一切為理所當然。」黃仁勳的遠見也是輝達崛起的重要原因。他早在2013年就看好GPU將成為AI運算的核心，比ChatGPT問世早了10年；2016年，輝達更曾捐贈搭載自家GPU的超級電腦給OpenAI，提前布局AI發展。如今黃仁勳捲入風波，董事會面臨兩難。輝達表示，目前沒有理由相信美國國家安全或公司機密已遭到洩漏，但仍有義務徹底調查。哥倫比亞商學院教授哈利根（Kathy Harrigan）認為，董事會應事先培養至少2名接班人，若證實黃仁勳曾洩漏公司機密，就必須考慮撤換。此外，科羅拉多大學法學院教授立頓（Ann Lipton）警告，輝達先前曾淡化黃仁勳與Megaspeed的關聯，若股東認為公司刻意隱瞞事件或相關風險，可能以不實陳述為由提起訴訟，要求賠償股價下跌損失。她認為，輝達目前面臨相當高的股東訴訟風險。不過，分析師認為，即使黃仁勳真的離開，輝達也不至於立即失去市場競爭力。Morningstar分析師科萊洛（Brian Colello）指出，大型企業投入AI訓練及資料中心的資本支出，不太可能因執行長職位出現變數就立刻縮減。真正的挑戰在於，接班人能否延續黃仁勳的策略眼光，以及他長期以來促成AI投資、帶動產業合作的能力。若這位AI產業最具影響力的領導者退場，未來相關投資的資金成本也可能隨之提高。輝達能否在沒有黃仁勳的情況下維持領先，將成為這場風暴後續發展的關鍵。
寶林茶室集體疏失害33人死傷 3被告免關、老闆輕判理由曝光
寶林茶室A13店大規模中毒案一審宣判，5名被告僅實際負責人黎仿軒、代班廚師胡清富的刑度不得易科罰金，其餘3名被告1人無罪、2人繳罰金就免關，有自稱受害者的女子到場聽判後批評判太輕，北院今天中午公布判決理由，黎仿軒平常就沒做好完整食安訓練，他明知案發前半個月寶林營運經理出境，卻沒指派代理主管；A13店主廚周日豪沒用完粿條不放冰箱，還把壞習慣教給實習生，胡清富代班也沒搞清楚粿條還能不能用而照常製餐，實習生阮氏明英事發前已到職半年，但學到錯誤的食材保存方式。從食安SOP、監督機制、經驗傳承到工作進度交接連環疏漏又環環相扣，「集體過失致死」禍害6死27傷。北院調查，黎仿軒身為寶林公司創辦人、執行長及實際負責人，負有建立並落實食材管理制度、教育訓練及監督查核的義務；營運經理阮俊樺於2024年3月4日出境後，黎仿軒未指定代理監督人員。周日豪是寶林茶室A13店內場正職廚師，阮氏明英為內場實習生，已實習逾半年，並於同年月18日獨自負責內場，胡清富原為北車店廚師，於同年月19日至24日至A13店代班並負責內場及製餐。判決強調，粿條完整密封時雖得常溫保存，拆封後即應冷藏，並應標示日期、區隔批次、落實先進先出及防止交叉污染，但A13店自2024年3月16日起，將拆封粿條跨日留置常溫，後續並有新舊批次混裝及重複使用塑膠袋的情形，使污染風險持續並擴及其後各批粿條。合議庭發現，2024年3月19日至24日間，33名被害人食用A13店以粿條製作的餐點後都檢出邦克列酸，其中6人因中毒引發多重器官衰竭死亡，27人受傷。被害者用餐及發病時間、潛伏期與臨床表現相符，監視畫面顯示粿條跨日未冷藏、混裝及重複使用塑膠袋，臺北榮民總醫院鑑定、食品工業發展研究所模擬試驗及鑑定證人證述，也共同支持粿條為「原因食品」。依據檢驗結果，胡清富在粿條丟棄、廚房清消前採驗手部檢體跟之後糞便檢體都呈現邦克列酸陽性，但他身上沒驗出病原菌，無證據證明他是帶原者，這個結果足以佐證他所處理、之後丟棄的粿條確實含有邦克列酸。法官指出，黎仿軒明知粿條拆封後應冷藏，卻未將冷藏、標示、批次區隔、先進先出及防止交叉污染等流程制度化，也沒完成教育訓練；營運經理出境後，又沒設置替代監督機制。周日豪為正職廚師並負責指導實習生，曾親自取用前一日未冷藏的粿條，並傳達少量粿條毋庸冷藏的錯誤作法，他雖然從2024年3月18日起未再到店製餐，但先前形成的危險狀態仍由後續人員接續取用並經混裝延伸，因果關係未因其離店而中斷。阮氏明英雖然只是實習生，階層及決策權限較低，仍已實習超過半年並能獨自負責內場，她明知未立即使用的食材應冷藏，卻接續取用跨日未冷藏粿條，另拆封新粿條後未冷藏、標示或向接班者交接。胡清富在所有被害人用餐期間負責內場及製餐，明知不清楚粿條拆封日期及塑膠袋是否清潔，仍持續跨日常溫保存、混裝及重複使用塑膠袋，使風險延續、擴大分處制。4名被告分處制度管理、前期保存、交班及後期製餐、混裝等環節，各自過失均為傷亡結果的實質共同原因，應以過失致人於死罪處斷。北院審酌，黎仿軒居於公司最高決策地位，未將冷藏要求制度化並查核，且未設替代監督機制，量處1年10月；胡清富在全部被害人用餐期間負責內場，對危險延續及擴大的程度最直接，量處8個月；周日豪雖傳遞錯誤作法，但被害人用餐期間已不在店，後續混裝及重複使用塑膠袋也都不是他的行為，判刑6月、得易科罰金18萬；阮氏明英雖有未冷藏、未交接的過失，但她階層最低、經驗及決策權有限且受錯誤指導的實習生，判刑4月、得易科罰金12萬元。至於被害者補償部分，合議庭表示，寶林公司雖已與部分被害人或家屬成立消費爭議調解，但調解金由台灣大食代餐飲有限公司、遠東百貨股份有限公司信義分公司各自投保的保險公司依約給付，並非黎仿軒等4名被告以個人財產支付，考量本案重大傷亡、被告4人犯後態度、賠償及諒解情形，難認犯罪情狀顯可憫恕或法定最低刑仍嫌過重，所以都不宣告緩刑。
黃仁勳下台恐衝擊台積電？分析師：「美改變對中政策」才是真正風險
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳的婚外情醜聞連環爆，事件不僅涉及敏感的共諜活動疑雲，也牽涉美國晶片出口管制政策。由於輝達是台積電最大的客戶，市場也開始關注黃仁勳的私德風波是否會衝擊2家公司的合作關係。不過，多家外媒引述產業分析師指出，台積電的核心競爭力並不依賴單一企業領導人，即使黃仁勳最終離開輝達，短期內也不至於動搖台灣半導體產業的供應鏈地位。據《商業內幕》（Business Insider）報導，隨著人工智慧（AI）產業快速擴張，黃仁勳已成為全球最受矚目的企業領袖之一，輝達生產的圖形處理器（GPUs）則是當前AI運算能力競賽的核心。輝達也是台積電最大的客戶，約貢獻台積電1/5的營收。黃仁勳具有台灣背景，經常返台推廣公司業務，每次公開露面都吸引大批民眾關注，長期被視為台積電最具代表性的支持者之一。對此，科技產業與市場研究機構「Counterpoint Research」的資深產業分析師William Li認為，黃仁勳的婚外情醜聞不太可能影響台積電的業務，因為先進製程晶圓的市場需求遠比任何單一企業高層的影響力更重要，目前沒有跡象顯示輝達正在放緩業務，或實際削減對台積電的訂單。William Li進一步表示，即使黃仁勳辭去輝達執行長職務，也不會對台積電造成重大直接衝擊。台積電生產全球超過90%的最先進晶片，去年營收達1,220億美元，在全球半導體供應鏈中具有難以取代的地位。對於需要大量先進製程晶片的AI產業而言，台積電的技術、產能及製造規模，並非其他晶圓代工廠能夠在短期內補足。相較於黃仁勳的私德風波，分析師認為，真正可能影響台灣半導體產業的因素，是美國對中國晶片出口政策的變化。若華府進一步收緊出口管制，並加強審查流向中國的晶片，可能壓縮GPU製造商的營收，進而影響台積電的訂單。不過，William Li認為，這種情況的衝擊可能有限，即使輝達在中國市場的營收下降，美國其他大型超大規模雲端及AI業者仍有龐大的運算需求，可以填補相關缺口，持續向台積電採購晶片。美企「高德納諮詢公司」（Gartner）新興市場動態研究副總裁暨主管古普塔（Gaurav Gupta）也認為，目前沒有理由認為輝達事件會對台積電造成影響，尤其在供應能力受限的環境下，AI基礎設施建置需求依然強勁，科技產業不應因黃仁勳接受調查而忽略整體市場的成長動能。古普塔強調，台積電及台灣半導體供應鏈在AI產業中具有關鍵地位。除非輝達出現重大領導層變動，或安全調查結果損害投資人信心，進一步拖慢商業交易及合作進度，否則AI資料中心建設不太可能受到明顯影響。即使相關風險成真，衝擊也將擴及整個半導體產業，而非僅限於台積電。面對市場疑慮，輝達也出面穩定投資人信心。針對黃仁勳的醜聞是否影響與台積電的合作關係，輝達發言人向《商業內幕》表示，公司與台積電及整體供應鏈的合作關係依然穩固。
粿條沒冰釀6死24傷！寶林茶室中毒案宣判 負責人1年10月
前年3月台北市寶林茶室爆發顧客集體中毒案，釀成6死24傷，台北地方法院今天上午一審宣判，寶林實際負責人黎仿軒1年10月有期徒刑，A13店主廚周日豪6月得易科罰金，代班廚師胡清富8個月，阮姓實習生4個月得易科罰金，店長王順德無罪。依據檢警調查，2024年3月16日至24日期間，A13店主廚周日豪等3人每晚下班，沒把已拆封沒用完的粿條放進冰箱，以常溫狀態放在桌下層架的置物籃裡面，隔天混合新拆封的粿條，繼續用來製作「馳名炒粿條、寶林滑蛋河粉」等餐點。北檢指出，在悶熱潮濕的環境下，最適合唐菖蒲柏克氏菌椰毒病原型菌株生長、產生邦克列酸毒素，導致邦克列酸污染粿條，導致33名客人驗出邦克列酸毒素，被害者都在食用後出現腹痛、腹瀉、噁心、嘔吐等症狀，其中6人死亡。檢方批評黎仿軒身為寶林負責人，未建立落實食材管理制度，而且對寶林茶室A13店員工也沒善盡教育訓練義務，去年1月以過失致死、過失傷害、食安法等罪嫌偵結起訴時，對黎仿軒求刑4年。起訴認定的罪首是越南籍代班廚師胡清富，他沒注意食材保存方式、落實防止交叉污染以及食材先進先出等原則，過失情節重大，遭起訴求刑4年2月。去年3月開庭時，黎仿軒委任律師表示，在台北市政府安排調解下有兩人和解，其中一名傅姓消費者，在2024年3月21日晚間7點18分吃完炒粿條上吐下瀉，另一名消費者是馬來西亞籍緯創工程師，在2025年3月21日晚間7點26分吃滑蛋河粉後就醫，一度裝葉克膜急救，住院1個多月因多重器官衰竭，宣告不治。
寶林茶室中毒案釀6死27傷！2廚師、負責人及實習生一審全輕判
台北市信義區「寶林茶室」2024年發生國內首起邦克列酸中毒死亡案，造成6人死亡、27人輕重傷。台北地方法院今（12日）宣判，寶林茶室實際負責人黎仿軒判處有期徒刑1年10月，店長王順德獲判無罪，內場廚師周日豪判處6月、代班廚師胡清富判處8月，阮姓實習生則判處4月。檢方調查指出，2024年3月14日至19日期間，寶林茶室遠東百貨信義A13分店所在的台北市信義區氣溫變化較大，加上分店廚房環境悶熱、潮濕，形成有利於邦克列酸毒素產生的環境。檢方認為，寶林公司實際負責人黎仿軒未自行建立並落實食材管理制度，也未善盡對員工的監督及教育訓練責任，導致店內人員輕忽食品衛生安全，侵害消費者權益。考量其過失情節及造成的危害重大，加上犯後推諉卸責、未展現悔意，檢方當時向法院求處4年以上有期徒刑。至於代班廚師胡清富，檢方指控他未落實防止食材交叉污染及食材先進先出等基本食品安全原則，認為其過失情節重大。此外，胡清富在偵查期間供述避重就輕，且隨著檢警提出證據資料而多次變更說法，犯後態度不佳，因此具體求處4年2月以上有期徒刑。內場廚師周日豪則被檢方認定未妥善注意食材保存方式，導致粿條遭邦克列酸毒素污染，也未確實執行食材交接程序，顯示其過失情節重大。檢方另指出，周日豪在偵查期間同樣有供述避重就輕的情形，犯後態度難認良好，因此請求法院從重量刑。
黃仁勳婚外情涉共諜疑雲！美國會要求親自說明 拒絕出席恐遭傳喚
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日捲入婚外情及國安爭議，傳出交往對象疑似涉及中國情報活動，引發美國國會高度關注。3名共和黨籍眾議員已要求黃仁勳親自出席閉門簡報並說明相關情況。知情人士透露議員不太可能接受由輝達法務長代為回答問題，若黃仁勳未在期限內同意出席或提出其他日期，國會可能進一步尋求發出傳票。綜合外媒報導，美國眾議院外交委員會主席馬斯特（Brian Mast）及另外兩名共和黨籍資深議員，早在11月4日就已要求黃仁勳出席閉門簡報，針對《紐約時報》揭露的相關指控提出說明。《紐約時報》先前報導黃仁勳與一名中國女商人關係密切，而該名女子被指曾向北京當局提供情報。相關消息曝光後，引發美國國會對輝達企業機密、先進晶片技術及國家安全風險的關注。如今，國會議員進一步要求黃仁勳親自面對質詢，一名了解相關討論的消息人士指出，3名共和黨議員不太可能同意讓輝達法務長代打，意味著國會希望直接聽取這位執行長本人對事件的解釋。馬斯特的發言人也表示，如果黃仁勳沒有回應國會要求，馬斯特不排除尋求發出國會傳票。不過，傳票並非由單一議員就能任意核發，仍須取得其他議員支持且不同委員會有各自的相關程序。同樣參與要求黃仁勳出席簡報的眾議院中國問題特設委員會主席穆勒納爾（John Moolenaar），11日接受福斯財經網（Fox Business）訪問時指出，黃仁勳必須在美東時間當天下午5時，也就是台灣時間12日上午6時之前，決定是否同意出席閉門簡報。穆勒納爾表示如果黃仁勳不願意出席，也沒有提出其他可行日期，國會很可能進一步發出傳票，要求他到場說明。這起爭議之所以受到美國國會重視，與輝達在全球AI產業的重要地位有關。輝達的先進晶片廣泛用於訓練大型人工智慧模型，以及支援各種尖端AI服務，成為美中科技競爭的關鍵企業。近年美國政府基於國家安全考量，持續限制中國取得高階AI晶片，希望避免先進半導體技術被用於中國的軍事及情報相關領域。在這樣的背景下，黃仁勳與涉嫌向北京提供情報的女子之間的關係，引發國會議員進一步質疑，現有的晶片出口管制及企業安全措施，是否足以防止美國敏感技術流向中國。不過，目前相關女子涉及情報活動的說法仍屬指控，尚未獲司法確認，也沒有公開證據證實黃仁勳曾向對方提供輝達機密，或協助中國取得受管制的先進晶片。
九合一選舉與核電公投28日登場 中選會推4支短影音防範AI深偽假訊息
2026年九合一選舉及「廢除非核家園」公投將於11月28日舉行投票。中央選舉委員會今（11）日表示，為加強選務宣導，已製作4支網路短影音，內容涵蓋AI深偽影音辨識、選務資訊查證、投票程序及公投主文等。今年特別將防範AI深偽影音影響選舉列為宣導重點，提醒民眾收到可疑資訊時，應先透過查證平台確認真偽，避免受到錯假訊息影響。中選會透過新聞稿指出，民國115年地方公職人員選舉與全國性公民投票案第22案，將於11月28日同日舉行。繼電視宣導廣告推出後，相關網路短影音也已陸續上線，民眾可至中選會網站的「115年地方公職人員選舉及全國性公民投票專區」觀看。中選會表示，隨著人工智慧技術發展，AI生成及深偽影音越來越逼真，可能影響選民對資訊真實性的判斷，因此今年特別加強相關宣導。第一支短影音「民主任務你來解鎖」採用遊戲闖關形式，提醒民眾面對疑似AI深偽影音或來源不明的消息時，應先進行事實查證。中選會列舉多項可供民眾使用的查證工具，包括趨勢科技防詐達人、LINE訊息查證、美玉姨、麥擱騙Mygopen、Cofacts真的假的及台灣事實查核中心，鼓勵民眾善用相關平台辨別訊息真偽。第二支短影音「選務資訊，查了再信」則聚焦常見的選務錯假訊息，提醒民眾有關投票程序及選務規定，應以中選會官方網站及臉書發布的資訊為準。中選會呼籲，民眾平時應養成查證資訊的習慣，尤其在選舉期間，收到不確定的消息時，更應多加確認。第三支短影音「1128領領投」主要介紹投票資格與流程。依現行規定，中華民國國民年滿18歲具有公民投票權，年滿20歲則具有地方公職人員選舉權及公民投票權。中選會說明，11月28日投票當天，符合相關資格的民眾應先領取選舉票，再領取公投票，並使用選舉委員會提供的圈選工具完成圈票，最後將選票及公投票投入指定票匭。第四支短影音「公投主文報你知」，則針對本次全國性公民投票案第22案進行介紹，協助民眾了解公投題目。中選會公布的第22案公投主文為：「你是否支持政府使用『核電』振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」此外，中選會再次提醒，11月28日投票時間為上午8時至下午4時，民眾應事先安排當天行程，儘早前往投票所。中選會指出，選民應避免等到投票時間即將結束才趕往投票所，以免錯過投票時間，也能減少人潮集中造成的排隊等候。中選會最後呼籲，符合資格的選舉人及公投投票權人踴躍參與投票，並在選前注意相關選務資訊，以實際行動參與民主程序。
黃仁勳婚外情風波延燒！輝達聘知名律師事務所調查 FBI也介入
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日捲入婚外情及國安爭議，與他交往的女子黃樂（Alice Huang）被指控涉嫌替中國從事間諜活動，引發美國政界高度關注。輝達10日宣布已聘請美國知名律師事務所展開獨立調查，聯邦調查局（FBI）也另行介入。儘管黃仁勳承認婚外情，但目前尚無公開證據證實該名女子確實是中國間諜，輝達董事會也強調沒有理由認為公司機密或國家安全已遭危害。根據BBC報導，輝達10日證實，已委託紐約知名律師事務所「Wachtell, Lipton, Rosen & Katz」，針對黃仁勳的婚外情及相關疑慮展開「徹底且獨立的調查」，並由曾任美國紐約南區聯邦檢察官的律師金俊（Joon Kim）負責主導。報導指出黃樂曾擔任新加坡企業Megaspeed的高階主管，而該公司也是輝達的客戶，Megaspeed過去曾被懷疑協助將輝達晶片轉運至中國，涉及美國對先進半導體出口管制的敏感議題。不過，輝達表示相關疑慮經過調查後已遭否定，並強調美國政府從未告知公司，Megaspeed存在情報安全方面的問題。根據《紐約時報》報導，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）今年稍早曾向華府高層官員發送備忘錄，警告黃仁勳與一名中國間諜關係密切。相關消息曝光後外界開始關注這段私人關係是否可能涉及企業機密及美國國家安全。不過，中國政府已否認相關指控，中國外交部表示，有關輝達執行長遭到情報人員鎖定的說法是為了「抹黑及詆毀中國」。隨著爭議持續延燒，美國眾議院外交委員會領導層已要求黃仁勳下週出席不公開簡報並說明相關情況，知情人士向BBC透露，黃仁勳目前尚未表明是否出席，但委員會必要時可發出傳票，依法要求他到場。輝達董事會8日宣布展開調查時表示目前沒有理由認為公司的商業機密或國家安全已經受到危害，並將由獨立董事組成的委員會監督調查，以確保程序的獨立性。負責調查的Wachtell律師事務所在美國企業法律界具有相當知名度，客戶包括OpenAI及Salesforce等科技公司，主導調查的金俊則具有多年聯邦檢察官及政府律師經驗，曾處理詐欺及其他刑事案件。報導指出由於黃仁勳的個人形象與輝達品牌高度連結，這項調查預料將會被優先處理，黃仁勳近年已成為全球AI產業的重要代表人物，並多次將AI技術的發展形容為足以與電力問世相比的「新工業革命」。這起風波也讓輝達面臨股價壓力，報導指出輝達股價已接近一年來的低點，自上週五以來，公司市值蒸發約5000億美元。目前尚不清楚受聘律師事務所是否能夠直接訪問到黃樂，而輝達發言人10日被問及黃仁勳是否另外聘請私人律師時也拒絕發表評論。隨著FBI及輝達委託的律師團隊分別展開調查，事件是否涉及情報活動、企業機密或國安風險，仍有待後續釐清。
黃仁勳婚外情掀國安危機？美國會要求嚴管晶片出口 矛頭指向川普
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日捲入婚外情風波，傳出交往對象疑似涉及中國情報活動，引發美國政壇高度關注，美國國會民主、共和兩黨議員10日再度呼籲，應加強限制中國取得先進人工智慧（AI）晶片，防止敏感技術外流，部分議員更將矛頭指向總統川普（Donald Trump），質疑他可能早在一年前就已掌握相關情報卻未採取行動。根據外媒報導，美國與中國近年積極競爭AI技術領先地位，而輝達生產的先進晶片正是發展高階AI模型的重要設備，美國政府多年來持續透過出口管制，限制中國取得相關技術，如今黃仁勳被指與疑似中國間諜有婚外情，也讓輝達的對中業務及美國國家安全問題再次成為國會焦點。參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）10日呼籲國會盡速推動3項法案，包括賦予國會監督先進晶片出口權力的《AI監督法案》（AI Overwatch Act）、要求企業追蹤晶片流向以防止走私的《晶片安全法案》（Chip Security Act），以及促使美國盟友限制向中國出口晶片製造設備的《MATCH法案》（Match Act）。眾議院中國問題特設委員會主席、共和黨籍議員穆勒納爾（John Moolenaar）也發表聲明，主張將限制先進晶片出口的措施納入年度國防法案，該法案涵蓋軍事採購、軍人薪資及因應地緣政治威脅等重要事項，而參議院版本目前已納入相關晶片管制條款。除了要求加強晶片出口管制，舒默也質疑川普在黃仁勳風波中的角色，他指出根據相關報導，川普早在一年前就已知道黃仁勳與疑似中國間諜有關係卻沒有採取行動，因此國會有必要進一步釐清川普究竟掌握多少資訊。舒默批評：「他的職責應該是保護美國，而不是中國，也不是他的朋友，川普一直忙著替黃仁勳辯護，但他真正應該捍衛的是我們的國家安全。」川普9日曾表示，美國聯邦調查局（FBI）正在調查黃仁勳與中國間諜有關係的相關指控，同時公開表態支持黃仁勳。據了解，黃仁勳是川普在矽谷最親近的盟友之一，兩人的往來至少可追溯至2025年。過去兩年，黃仁勳多次公開支持川普政府的政策，也頻繁前往華府與官員接觸，積極爭取讓輝達向中國市場銷售先進AI晶片。然而，隨著婚外情及疑似情報活動的指控浮上檯面，國會議員開始要求進一步釐清，黃仁勳的私人關係是否可能影響公司決策。民主黨籍參議員加列戈（Ruben Gallego）表示：「輝達一直在尋求獲准向中國出售先進晶片。我們必須了解，這名中國間諜究竟在多大程度上影響了執行長黃仁勳的決策。」另一方面，眾議院能源暨商業委員會主席、共和黨籍議員古斯里（Brett Guthrie）10日接受路透社訪問時表示，隨著FBI調查持續推進，他相信國會相關委員會勢必需要採取行動。對於外界質疑，黃仁勳已承認有婚外情，但相關女子是否涉及中國情報活動，目前仍屬調查中的指控，輝達則表示，董事會目前沒有理由認為美國國家安全或公司機密已受到危害，不過仍會檢視所有可取得的資訊，以釐清相關情況。
黃仁勳婚外情牽涉間諜疑雲 劉世芳證實國安單位積極偵辦：內政部全力配合
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日承認與涉嫌為中國從事情報活動的女子黃樂（Alice Huang）有婚外情，由於兩人過去曾多次被拍到在台灣共同出入公開場合，引發外界對國家安全及科技機密保護的疑慮。對此，內政部長劉世芳今（10）日赴立法院備詢前受訪表示，國安單位目前正積極偵辦相關案件，內政部也會配合國安單位辦理。黃仁勳本月8日在發給輝達員工的信件中，公開承認自己曾有婚外情，並向妻子及家人表達歉意。黃仁勳在信中表示：「我背叛了我的妻子。我的所作所為傷害了她和我們的孩子。我所做的一切都沒有任何藉口。我深感抱歉。」事件曝光後，輝達董事會已啟動相關調查，釐清事件是否涉及公司內部行為準則及其他問題。若調查發現黃仁勳違反公司規範，最嚴重可能面臨解職處分。除了婚外情爭議，黃樂的身分及過往工作經歷也成為外界關注焦點。根據相關報導，黃樂遭美國情報機構認定為中國情報資產，涉嫌替北京蒐集情報，並協助中國取得輝達先進人工智慧晶片。不過，相關指控仍有待調查確認。網路流傳的個人履歷顯示，黃樂自稱具有4年媒體工作經驗，曾在中國湖南衛視及中央電視台任職，之後轉往金融產業發展。依據該份履歷，黃樂曾擔任匯豐私人銀行部總裁助理、中信證券業務線副總裁，以及上海和熙投資合夥人兼總經理。此外，黃樂也曾任新加坡資料中心公司Megaspeed高階主管，該公司的母公司為中國浙江電玩遊戲企業「第七大道」。由於黃仁勳過去訪台期間，黃樂曾被拍到與他一同出入餐廳及其他公開場合，兩人在台灣的互動也隨著事件曝光受到關注。對於外界關切相關案件是否涉及國家安全問題，劉世芳10日上午前往立法院備詢前接受媒體訪問，證實國安單位正在積極偵辦。劉世芳表示，內政部會積極配合國安單位辦理相關事項。至於案件涉及的具體情節及調查結果，目前仍有待後續釐清。
數位產業署攜手產業與學界 共同培育新世代的資安人才！
為推動我國資安人才培育發展，由數位發展部數位產業署（以下簡稱數產署）指導、財團法人資訊工業策進會辦理之「2026沙崙資安新秀大賽」，今年持續攜手台灣資安大聯盟，並獲中華資安國際、如梭世代、杜浦數位安全、來毅數位科技、勤晁科技及關楗等6家企業的鼎力支持，，成功串接產、官、學、研資源，全面培育具實戰力的資安新世代。沙崙基地與來毅數位科技合作辦理企業參訪。（照片來源／數位產業署沙崙資安服務基地）本屆大賽以「資安應用解決方案」為核心，鼓勵全臺大專院校青年學子投入具前瞻創新與產業落地潛力的專題實作。自初賽海選起，即吸引全臺 26 所大專院校、49 支隊伍及近 200 名青年學子熱烈響應。9月11日決賽暨人才媒合會開幕式合影照片。（照片來源／數位產業署沙崙資安服務基地）在為期 3 個月的專題實作期間，數位產業署沙崙資安服務基地（以下簡稱沙崙基地）不僅提供專題實作津貼與專業人培課程等實質資源挹注，更整合規劃InfoSec Taiwan 2026 國際資安組織大會、Career Talk 線上講座、企業參訪及人才媒合會等多元系列活動，搭建學界接軌業界的橋樑，有效開拓學子職場視野、累積專業人脈，加速促成優秀人才無縫投入資安產業。9月11日決賽暨人才媒合會，資安新秀決賽發表與評選現場照片。（照片來源／數位產業署沙崙資安服務基地）日前於沙崙基地圓滿落幕的「決賽暨人才媒合會」，現場邀集15支優秀入選團隊展示研發實作成品。經過評審團嚴謹評選，最終由以下隊伍脫穎而出，奪得佳績：•第一名：逢甲大學【JS Lab-Agent Guard】隊，以「Multi-AI Agent Guard：結合零知識證明與工具調用完整性校驗之安全平台」實作專題奪冠。•第二名：逢甲大學【我要驗牌】隊，以「Meet Guard：企業會議防偽助手—多模態影音即時驗證引擎」實作專題榮獲第二名。•第三名：國立中山大學【hhhTThhh】隊，以「SBOM-Guardian」實作專題榮獲第三名。•佳作：輔仁大學【目標是進決賽讓司儀在台上念出奇怪的隊名害他笑場】隊，以「我預判你的預判：攻擊鏈早期預警之應變系統」實作專題獲得佳作。•佳作：輔仁大學【我們是廠長】隊，以「基於Edge X Foundry與wazuh之工業物聯網安全監測架構」實作專題獲得佳作。9月11日決賽暨人才媒合會，學生與資安企業代表交流，促進產學人才媒合。（照片來源／數位產業署沙崙資安服務基地）數位產業署將於 11 月 20 日假集思仁愛會議中心盛大舉辦「CYBERDAY 2026 資安產業日」。活動當天除全面展示本屆資安新秀的專題實作研發成果外，亦將舉行隆重的頒獎典禮，頒發新秀優勝獎項及企業感謝狀，表揚優秀團隊並致謝產業夥伴對人才培育的鼎力支持。此外，現場亦規劃權威專題講座、前瞻資安解決方案攤位及創新成果展示，誠摯邀請產官學研各界先進蒞臨指導、共襄盛舉。【活動資訊】活動名稱：CYBERDAY 2026 資安產業日活動時間：2026年11月20日（五）上午10時至下午4時活動地點：集思仁杭會議中心5樓集會堂（臺北市中正區杭州南路一段24號）活動資訊頁：https://www.acw.org.tw/News/Detail.aspx?id=3517報名網頁：https://reglsms.itri.org.tw/E1834F19-97DD-4246-BF9D-F273574FC865/kn8EUsvX22BU7%EF%BC%8Fq5uB%EF%BC%8B9JfrS5FFUfqelRf9RUvNjOII%EF%BC%9D
黃仁勳婚外情捲共諜疑雲「川普早知情」？盧比歐示警機密備忘錄曝光
輝達（Nvidia）執行長黃仁勳近日因婚外情捲入共諜疑雲，然而，有媒體報導，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）早在2025年就曾主導撰寫一份機密備忘錄，警告川普（Donald Trump）政府高層，黃仁勳與一名涉嫌替中國情報機構工作的女子關係密切，兩人的往來可能涉及北京針對美國人工智慧產業重要人物展開的情報行動。《紐約時報》報導指出這份機密備忘錄的內容，主要來自美國情報單位對中國籍女子黃樂（Alice Huang）進行電子監控所取得的情報，黃樂當時是新加坡資料中心業者Megaspeed的高階主管，美國情報官員研判她已遭中國國家安全部（Ministry of State Security，MSS）吸收，任務是蒐集黃仁勳的相關情報。由於黃仁勳掌管全球人工智慧晶片龍頭輝達，在美中科技競爭中具有重要影響力，相關情報也引起美國政府關注。黃仁勳長期主張美國不應進一步收緊先進AI晶片對中國的出口限制，認為應讓美國企業繼續參與中國市場競爭。《紐約時報》提到這份備忘錄在川普今年5月訪中之前，就已傳閱給擁有高等級安全許可的政府官員。值得注意的是，儘管黃仁勳領導全球市值最高的企業之一，最初卻未被列入隨行企業及科技業高層名單。後來川普看到媒體報導黃仁勳未獲邀請後，親自要求他加入訪中代表團，黃仁勳隨後在總統專機「空軍一號」於阿拉斯加中途停留時與代表團會合，並一同前往中國。事實上，《紐約時報》先前就曾披露川普約在一年前已聽取有關黃樂的情報簡報，當時美國情報單位正在監控黃樂與中國情報機構的疑似關聯，官員進一步要求揭露一名與她通訊的美國公民身分，結果發現該名人士正是黃仁勳。隨著事件持續延燒，黃仁勳日前也承認與黃樂發生婚外情，並公開向妻子及子女道歉，他表示：「我對妻子不忠，我的行為傷害了她和我們的孩子。我的所作所為沒有任何藉口，我深感抱歉。」川普週日被問及是否後悔先前的決定時則表示不會，並公開力挺黃仁勳繼續擔任輝達執行長，形容他是個「正直的人」。輝達方面已宣布展開獨立調查，釐清黃仁勳是否成為外國情報行動的目標。公司董事會表示目前沒有理由相信國家安全或公司機密已遭到危害，但仍將進一步檢視相關資訊。除了兩人的私人關係，黃樂任職的Megaspeed也受到美國政府關注，報導指出該公司自2024年開始大量採購輝達先進AI晶片，累計金額約20億美元，並在東南亞興建資料中心，將運算能力出租給中國科技巨擘阿里巴巴（Alibaba）。美國官員懷疑這種透過海外資料中心提供運算服務的模式，可能讓中國企業間接使用受到美國出口管制的輝達晶片，報導也提到黃樂與AI晶片產業多名高階主管有所往來，包括台灣技嘉（Gigabyte）的高層，而她與黃仁勳也曾在2024年被拍到共同出席台北一場聚會。對於相關間諜指控，中國駐美國大使館予以駁斥，強調這些說法缺乏證據，是針對北京的抹黑行動，黃樂則尚未公開回應。
黃仁勳爆婚外情舊訪談翻紅！曾喊成龍像自己 網：原來不只鼻子
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近日坦承婚外情，8日透過公司內部信承認對婚姻不忠，並向妻子、家人致歉，過往愛妻形象受到衝擊。風波持續延燒之際，他2023年的一段舊訪談也被網友翻出，當時被問到若人生拍成傳記電影，希望由誰飾演自己，黃仁勳幾乎不假思索點名成龍，還笑稱兩人「長得一模一樣」。由於成龍過去同樣曾爆出婚外情，網友如今將兩人的感情往事、醒目的大鼻子放在一起比較，調侃黃仁勳當年的一句玩笑竟像「一語成讖」，甚至引發「大鼻子是否容易外遇」的討論。黃仁勳的大鼻子過去就曾被拿來分析面相，命理專家楊登嵙表示，鼻子大小與外遇沒有直接關係。（圖／達志／美聯社）這段舊畫面來自黃仁勳2023年10月接受惠普（HP）旗下節目《The Moment with Ryan Patel》專訪。主持人詢問，如果未來有人將他的人生搬上大銀幕，哪位演員最適合扮演他？黃仁勳幾乎沒有遲疑便回答「成龍」，理由是對方「長得跟我一模一樣」。原本只是節目中的幽默回答，3年後隨著黃仁勳婚外情曝光，這段影片重新受到關注。之所以讓網友直呼巧合，是因成龍1999年曾爆出與女星吳綺莉的婚外情，兩人並育有一女。成龍當年面對媒體時曾以「犯了全天下男人都會犯的錯」回應，這句話多年來不斷被外界提起。如今黃仁勳也捲入婚外情，網友因此把兩人連結在一起，留言調侃「沒想到這梗鋪了這麼久是在這用上」、「原來像的不只是鼻子」，還有人認為黃仁勳當年的回答如今看來宛如「迴力鏢」。不過，也有網友認為兩人的處理方式仍有差別，指出黃仁勳至少沒有以「全天下男人都會犯的錯」替自己開脫，也沒有將責任推給妻子。另有人認為，這次事件真正受到關注的焦點已不只黃仁勳的私人感情，而是婚外情對象黃樂（Alice Huang）的身分及其所任職企業所牽涉的AI晶片出口調查，讓事件進一步延伸至企業治理與國安層面。根據相關外媒報導，黃樂是新加坡資料中心業者Megaspeed的高階主管，該公司自2024年起兩年間採購至少48億美元先進AI設備，截至2025年底前還進口13.6萬個輝達GPU，但後續調查發現，資料中心內僅剩數千個晶片，部分設備去向受到調查。由於黃樂與黃仁勳的私人關係曝光，外界開始質疑是否涉及外國情報滲透、核心技術或國安資訊外洩。不過，所謂黃樂是「中共女間諜」目前仍屬疑雲及外界指控，不能直接視為已獲證實的事實。事件爆發後，輝達董事會已成立獨立委員會，並聘請外部獨立律師協助調查，釐清是否涉及外國情報滲透等問題。董事會表示，目前沒有理由相信美國國家安全或輝達公司機密已遭洩漏，但仍會檢視所有能取得的資訊；黃仁勳也表態支持調查，調查期間仍將繼續擔任輝達執行長。黃仁勳與妻子蘿莉（Lori Huang）結縭超過40年。（圖／黃耀徵攝）事實上，黃仁勳與成龍今年5月就曾因另一場烏龍事件被綁在一起。台北國際電腦展登場前夕，網路一度瘋傳美國HBO將推出科技題材劇集《Silicon Empire》，並由成龍飾演黃仁勳，相關貼文甚至搭配看似正式的宣傳海報，一度引起討論。不過事後查證，所謂劇集與成龍出演黃仁勳的選角消息均為AI生成的假新聞，沒有事實依據。除了兩人的感情往事，黃仁勳與成龍同樣醒目的大鼻子也意外成為話題。黃仁勳的大鼻子過去就曾多次被拿來討論，2026年登上南韓綜藝節目《劉QUIZ ON THE BLOCK》時，節目曾邀命理師朴成浚分析他的面相。依傳統面相觀點，朴成浚認為黃仁勳天庭飽滿、鼻子聚氣、眼神靈動，屬於大富大貴之相，鼻樑、鼻頭及鼻翼也具有聚財象徵。黃仁勳聽完分析後，還拿主持人劉在錫的鼻子開起玩笑，認為對方鼻子不夠飽滿，更笑稱南韓醫美業者可以推出「仁勳鼻（Jensen nose）」服務。如今黃仁勳與成龍先後因婚外情成為話題，兩人的鼻型再度被放在一起比較，也讓網路出現「大鼻子是不是比較容易外遇」的疑問。據《NOWNEWS今日新聞》報導，命理專家楊登嵙表示，在傳統面相學中，鼻子被稱為「財帛宮」，鼻頭有肉被視為較容易累積財富，鼻翼有遮則象徵守財；黃仁勳的鼻型較大，屬於俗稱的「蓮霧鼻」、「蒜頭鼻」，在民俗面相中具有帶財、聚財的象徵。不過，他強調鼻子大小與外遇沒有直接關係，更不能看到一個人大鼻子，就判斷對方比較容易對感情不忠。楊登嵙進一步解釋，如果依照傳統面相的邏輯延伸，大鼻子主要被視為財運較旺，而當財富、身分及社會地位提高後，接觸異性的機會可能隨之增加，因此最多只能視為間接聯想，不能將「鼻子大」直接與「容易外遇」畫上等號。楊登嵙也從黃仁勳近期公開照片注意到另一項變化。他指出，黃仁勳太陽穴及眼尾附近可見老人斑，而傳統面相所稱的「夫妻宮」恰好位於太陽穴一帶，因此依民俗命理角度，這類變化可能被解讀為夫妻關係出現波動，他更以「之前沒問題、現在顯現問題了」形容。不過，老人斑與夫妻關係之間並沒有科學證據證實存在因果關係；楊登嵙也提到，如果單純考量外觀，現今可透過醫美或皮膚科方式處理老人斑。楊登嵙表示，依道教民俗科儀，夫妻若遇到第三者介入，傳統上有所謂「斬桃花」與「夫妻和合」等做法，通常需要提供當事人的基本資料，不一定需要完整八字；如果沒有第三者資料，也可以提供自己與另一半的資料。依楊登嵙說法，傳統程序通常會先進行「斬桃花」，希望降低另一半與第三者之間的緣分，再進行「夫妻和合」，祈求夫妻關係改善、減少爭吵，避免第三者趁虛而入。不過，斬桃花、夫妻和合以及面相中的「財帛宮」、「夫妻宮」都屬於宗教或民俗信仰，沒有科學證據證明可以預測外遇、改變他人的感情或修復婚姻；夫妻若真正面臨婚姻危機，仍應以溝通、伴侶諮商等實際方式處理。63歲黃仁勳與65歲妻子蘿莉（Lori Huang）結縭超過40年，隨著婚外情曝光，「正宮如何斬桃花」也成為延伸話題。CTWANT提醒您：民俗說法僅供參考，相關命理、面相及宗教科儀並無科學依據，實際情況仍應以專業判斷為準。
黃樂被酸「普得要命」！旅美女卻喊超正 揭黃仁勳可能吃這款
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳坦承婚外情後，女方黃樂（Alice Huang）持續成為話題焦點，從兩人過往互動、黃樂的商業背景，一路延燒到外貌評價。先有網友看到兩人同框照後，直呼「外遇永遠沒正宮好看」，不解黃仁勳為何會受到黃樂吸引；隨後一名長期旅居美國的台灣女網友卻提出相反觀點，認為黃樂不僅漂亮，高顴骨、方圓臉及略帶強勢的氣場，更符合部分亞裔美國男性的審美。兩種截然不同的評價在Threads交鋒，也讓話題從婚外情延伸至文化審美、情緒價值、專業能力及感情道德。黃樂過去曾與黃仁勳一同現身台北私廚餐敘，兩人搭肩、耳語等互動在風波爆發後再度被翻出。（圖／翻攝自X，@_FORAB）最初引爆討論的網友在Threads貼出黃仁勳與黃樂的同框照片，直言黃樂外貌「普得要命」，甚至稱這樣的長相若走在路上，自己根本不會多看一眼，因此好奇黃仁勳究竟看上對方什麼。留言區隨即出現一派聲音認為，婚外情對象是否比伴侶漂亮，本來就未必是關鍵，「厲害的是手段跟情緒價值」、「手段比外貌重要」；也有人分析，懂得投其所好、擁有共同話題，加上年齡、新鮮感等因素，都可能比單純的外在條件更容易拉近關係。另有網友從黃樂的職場背景切入，認為黃仁勳看重的或許是她的商業能力，而非外貌本身，尤其能在相關產業擔任高階主管，本身的談吐、專業、人脈及工作能力都可能構成吸引力。部分留言甚至把話題延伸至外界流傳的情報活動說法，猜測黃樂是否刻意掌握黃仁勳的喜好與個性，進而建立關係，還有人稱「通常這種都是專門訓練的」。不過，這類說法仍屬網友推測，不能僅憑兩人互動或黃樂外貌，就認定相關情報指控為事實。就在不少人質疑黃樂「哪裡吸引人」之際，另一名旅居美國的台灣女網友卻發文直呼，「台灣人一定不同意，但黃爸出軌的對象Alice Huang很正」，認為若從部分亞裔美國男性的審美角度來看，黃樂其實相當有吸引力。原PO表示，自己在美國生活久了，才逐漸理解這種審美取向，並列出高顴骨、眼睛大小適中、方圓臉型及略帶強勢氣場等特色，還認為黃樂與知名華裔企業家鄧文迪屬於相似類型。這番說法也得到不少網友認同，有人形容黃樂「蠻聰明漂亮也有氣質，像張曼玉」，也有人表示，自己到美國生活後才開始理解這類型的魅力；另有留言認為，以黃樂的年紀來看，外貌與身材都維持得相當不錯，只是並非亞洲主流偏好的類型。原PO也在留言區坦言，自己以前同樣完全不懂這種審美，後來才體會不同文化環境確實會影響對外貌的判斷。還有人進一步指出，除了長相之外，談吐、知識及專業能力同樣可能形成吸引力。不過，討論區也出現強烈反彈聲音，有網友質疑，整件事明明涉及婚外情，卻把焦點轉向稱讚第三者外貌，甚至直言看到大量讚美女方的留言令人不舒服。也有人認為，能在商業職場長期發展的女性，真正受到重視的可能是氣質、能力與手腕，若只用「漂不漂亮」評價，反而低估了這個階層的人際互動。另有網友表示，即使承認黃樂「不醜」、能力也可能相當突出，仍然不代表認同相關感情行為。原本單純比較外貌的話題，也因此演變成審美差異、女性價值及婚外情道德的多重爭論。黃樂的身分之所以格外受到關注，也與她過去的工作背景有關。她曾任新加坡企業Megaspeed高階主管，而該公司涉及美國先進AI晶片出口調查。兩人的密切互動則被追溯至2024年6月台北國際電腦展期間，當時黃樂在台北一場科技圈聚會中表示能邀來黃仁勳，沒多久黃仁勳果然穿著招牌黑皮衣現身共飲。到了2025年初，黃樂又被指在幕後牽線，促成Megaspeed向輝達採購價值約20億美元的GPU訂單，讓兩人的關係除了私人感情，也牽涉商業往來。2025年5月黃仁勳再度訪台時，黃樂也隨同出席台北私廚「三六食府」餐敘。當時現場畫面曾拍到黃樂搭著黃仁勳肩膀、靠近耳邊交談，餐後黃仁勳接受媒體訪問時，她也一路跟在身後。隨著婚外情風波爆發，這些過去的互動畫面重新受到關注，也成為網友討論兩人關係的重要素材。事件在11月8日進一步發酵，黃仁勳透過公司內部信承認對妻子不忠，並向妻子、孩子及同仁致歉。他表示，「我對我的妻子不忠，我的行為傷害了她和我們的孩子。我做的事沒有任何藉口，我深感抱歉。」輝達董事會隨後宣布啟動調查，使風波從黃仁勳的私人感情問題，進一步延伸至公司治理、商業資訊及國安疑慮。至於黃樂涉及情報活動的相關指控，目前仍有待調查釐清；網路上從「不如正宮」到「亞裔美國男的菜」的兩極評價，則意外讓這場風波再掀一波跨文化審美與感情吸引力的論戰。
輝達股價下跌 黃仁勳17日揭Q3財報 隔天赴國會閉門簡報
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳於2026年11月8日發出內部信坦承婚外情後，事件因涉及對象被質疑與中國情報活動有關，迅速從私德問題演變為地緣政治與公司治理焦點，對輝達股價與市場帶來衝擊。輝達NVIDIA（NVDA）股價受到執行長黃仁勳坦承婚外情及潛在國安調查風波衝擊，在盤前交易中下跌超過5%，最低一度跌至 176.43 美元附近，跌破上週五（11/ 6）的收盤價。本日盤前下跌約5.3%，股價在176.43至178.19美元之間波動，收在186.64美元，顯示市場情緒明顯轉趨謹慎。分析師指出，由於輝達董事會已啟動由獨立董事與外部律師組成的調查委員會，漫長的調查期與高度話題性容易成為空方打壓股價的藉口，部分基金經理人可能在短期內選擇減持。市場主要的恐慌並非黃仁勳的婚姻不忠，而是女主角黃樂的背景可能引發美國國會與司法部門對先進AI晶片出口管制等進一步審查；美國眾議院已要求黃仁勳11月18日赴國會進行閉門簡報，而輝達預定11月17日公布財報。部分市場人士援引過去科技巨頭發生婚外情後，公司長期基本面與市值未受長久影響的先例；輝達目前也強調尚未有證據顯示國家安全或公司機密遭到洩漏，董事會現階段仍表達對黃仁勳的信任，後續走向仍需視調查結論與美中政策演變而定。
黃仁勳外遇捲共諜疑雲！陸籍女商人黃樂「超狂背景」曝光
近日多家外媒揭露輝達執行長黃仁勳曾與中國大陸籍商人黃樂（Alice Huang）發展婚外情，輝達董事會因此展開調查。據悉，黃樂曾任大陸電視台記者，接著又轉行進入金融業和科技業，並曾在新加坡雲端運算公司「Megaspeed」擔任高階主管，目前已被美國當局認定為中國情報資產。綜合外媒報導，黃樂與現年63歲、出生於台灣的黃仁勳並無親屬關係。兩人究竟何時認識，以及這段關係持續多久，目前仍不清楚。不過，2024年6月，兩人曾被拍到一同出現在台北1間酒吧，黃樂坐在黃仁勳身旁，兩人當時與「技嘉科技」及「NetThunder」的高階主管飲酒。值得注意的是，大約在同一時期，黃樂任職的Megaspeed開始大規模採購先進人工智慧晶片，交易金額達數十億美元。2025年5月，黃樂再次出現在黃仁勳身邊。當時黃仁勳在台北1間餐廳外接受媒體訪問，黃樂則站在他身後。據《紐約時報》報導，此時Megaspeed與輝達之間的商業往來已引起美國政府注意。美國當局在調查中發現，Megaspeed負責人正向北京傳遞資訊，進而將調查焦點延伸至黃樂與中國情報機構的關係。《泰晤士報》（The Times）及《金融時報》（Financial Times）曾披露1份機密備忘錄，內容指出，中國國家安全部曾招募黃樂，要求她蒐集有關黃仁勳的情報，並可能藉由這層關係影響輝達向中國市場出售最先進人工智慧晶片的決策。若相關指控屬實，黃樂與輝達高層的接觸，便不只是私人關係或一般商業往來，也可能涉及中國情報機構試圖掌握全球AI晶片供應鏈及企業決策的行動。黃樂的職業經歷同樣受到關注。根據中國1個私募基金資料庫所列的個人履歷，她曾任大陸電視台記者，並在《湖南衛視》（Hunan TV）及《央視》（CCTV）工作，之後據稱進入「滙豐銀行」（HSBC），擔任私人銀行部門總裁助理，再轉任「中信證券」（CITIC Securities）副總裁。然而，她過去的職涯經歷也疑點重重。《紐約郵報》（New York Post）報導指出，《湖南衛視》1名高階主管表示從未聽過黃樂這個人，而該報也未能在《央視》官網找到她的個人資料。此外，中國投資紀錄還顯示，黃樂曾擔任「上海和熙投資管理有限公司」（Shanghai Hexi Investment Management）的執行董事及基金經理。據報導，該公司與中國遊戲企業「第七大道控股有限公司」（7Road）有所關聯。值得注意的是，Megaspeed的企業背景就可追溯至「第七大道國際」（7Road International），也就是第七大道設於新加坡的海外業務部門。Megaspeed成立於2023年，最初由黃樂領導的「黃樂有限公司」（Huang Le Limited）持有，並於同年出售給「Swiftdata」。不過，企業股權轉移後，黃樂仍持續與Megaspeed保持公開關聯。Megaspeed這家公司之所以受到美國當局關注，關鍵在於其在輝達供應鏈中的地位。該新加坡企業不僅位於1個與中國企業有所關聯的公司網路核心，也是輝達在東南亞最大的客戶之一。《紐約時報》（The New York Times）指出，Megaspeed過去2年向輝達購買的晶片總值超過48億美元，顯示其採購規模龐大。這起事件也與美國對中國的AI晶片出口政策密切相關。拜登政府執政期間，為限制中國取得尖端人工智慧運算能力，曾對輝達高階晶片輸往中國實施出口限制。川普重新執政後，黃仁勳則持續反對過於嚴格的晶片出口管制，主張維持輝達在中國市場的商業空間。