免場租
」
世運主場18場演唱會收入僅975萬 高雄市議員轟：每年倒貼4千萬維護費
高雄近年躍升為「演唱會之都」，但高雄市審計處最新報告揭露，世運主場館自2023年1月至2024年9月出借18場演唱會，場地收入僅975萬餘元，但去年維護費用卻高達4344萬餘元，營運收支嚴重失衡。高市議員批評免費政策不合理，要求檢討收費機制。不過，高市府則反擊，不該只看帳面數字，實則創造數十億產值。高雄近年演唱會經濟蓬勃發展，BLACKPINK、Coldplay、Ed Sheeran等國際巨星接連登台，成為城市行銷亮點。但高市審計處發現，文化局每次都以「推動觀光產值、增加高雄能見度、提升國際友好與城市形象，總體效益大於3％門票收入」為由簽准同意免收費用，致使場地租金及權利金等收入僅975萬餘元。相對而言，去年度相關設施維護費用卻高達4344萬餘元，保養維護費用逐年攀升，營運收支失衡且短絀持續擴大。審計處對此認為，此舉違背「使用者付費公平原則」，要求高市府重新檢討免收場租政策，並對優惠條件及方式訂定更明確規範，以完善硬體設施、提升財務效能。高市議員許采蓁直指，除場地維護費外，市府還為演唱會提供大量免費人力支援，每場活動的支援人力成本高達百萬。以去年「ONE OK ROCK」和「火星人布魯諾」演唱會為例，每場市府免費派遣近700名公務員，價值上百萬的人力成本全由市府承擔，「廠商卻一毛錢都不用付，並不合理」。許采蓁進一步指出，對比台北演唱會經濟並未因收費而受影響，去年可辦339場演唱會，遠超高雄的117場，收費更能保持場館經濟穩定，高雄應適度收取費用，確保永續運營。高市議員白喬茵則以新加坡為例反駁市府論述。她表示，市長常引用新加坡邀請泰勒絲的案例，但兩者規模不同，「新加坡取得亞洲獨家，創造『Swiftonomics』帶來國際效益；高雄僅是台灣獨家，主要吸引國內觀眾，層級難以相提並論」。白喬茵更關切市民權益，她質疑為何觀光招牌要凌駕公共權益，世運每年倒貼3、4千萬維護費，但許多國民體育場館和老舊泳池卻等不到整修經費，如果場租能回流維護，也是市民福祉。面對民代質疑，高市府強調，世運主場館具公共服務性質，近年國際競爭激烈，各城市都在爭取巨星演出，高雄以「少量行政成本」成功吸引國際天團，2023年相關演唱會活動吸引139萬人次，創造約45億元產值；2024年更達到157場次，觀演人次突破171萬，產值達57億餘元。高市府強調，台灣周邊城市如新加坡也採類似策略，甚至以國家力量花錢補貼爭取演出，創造的經濟綜效有目共睹。高市府認為應將演唱會經濟綜效擴及全市，讓在地商家、產業雨露均霑，世運主場館雖僅收取975萬元租金及權利金，卻實際締造了前所未有的數十億元觀光經濟產值。
高市府免場租又砸800萬買票送人 審計部批運動基金收支未平衡
中華職棒近年蓬勃發展，台鋼雄鷹隊選定澄清湖棒球場作為主場，高市府為了支持在地球隊，簽准一軍例行賽免場地使用費，並花800多萬元運動發展基金購票，無償分送各界進場觀賽。審計部認為，該基金收支尚未平衡，卻斥資購買門票分送，應適時檢討。對此，高市府表示，將持續與台鋼接洽認養球場事宜。運發局考量澄清湖棒球場場館設施老舊，分年編列2億5745萬元經費辦理改善工程；另為凸顯爭取職棒主場賽決心，並推動棒球產業穩定成長，簽准同意中華職棒一軍例行賽免收場地使用費、練習場地維護費及相關費用並給予轉播權利金及廣告費等優惠。經審計部調查，澄清湖棒球場於2021至2023年場地租金及權利金收入為202萬餘元、235萬餘元、165萬餘元，場館維護費用卻高達1223萬餘元、1058萬餘元、873萬餘元，各年均呈短絀狀況，且場館維護費用皆逾收入的4倍之多，收入遠低於場館營運成本。此外，運發局還分別於2023年及2024年支用高雄市運動發展基金經費222萬元及600萬元，採購7400張及2萬張在澄清湖棒球場舉辦的中華職棒例行賽門票，無償分送各界進場觀賽。鑑於該基金自設立迄今尚需以公務預算挹注，收支尚未能平衡，卻斥資購買門票無償分送，未符合中央政府特種基金管理準則的規範，應檢討改善。高市府表示，為了秉持扶植職棒賽事，推動高雄市棒球產業穩定發展，而給予優惠，後續將持續與台鋼雄鷹球團接洽，結合促參程序以推動球隊正式進駐球場營運管理，並推動賽事周邊商品販賣，為基金創造多元管道收益。審計部認為，近3年澄清湖棒球場舉辦中華職棒例行賽的年度平均進場人數逐年增加，票房已有回溫趨勢，應考量各項優惠措施及購票無償分送的落日條款，增裕市庫收入，並減少預算排擠效應，均衡提升扶植各類體育項目發展經費，以增進政府財務效能。