兒少工作證
」
黃子佼緩刑定讞惹議 范雲憂：若想開幼兒園「法律上可以」
藝人黃子佼因收藏2259部未成年青少年性影像影片，一審遭判刑8月，二審改判有期徒刑1年6月、緩刑4年。案經檢方上訴第三審後，最高法院7日駁回上訴，全案確定，黃子佼獲緩刑定讞，不需入獄服刑。對此，民進黨立委范雲今（9）日示警，若黃子佼未來想開幼兒園，「我要非常遺憾地告訴大家，如果他想，他可以！」范雲表示，黃子佼涉及37名兒少、共2341個性影像案件，最終判決確定為緩刑4年，引發外界對兒少安全防護機制的擔憂。她質疑，社會是否真有能力阻止涉及兒少性犯罪者再次接近孩子。范雲指出，雖然2023年修正施行的《幼兒教育及照顧法》，已針對幼兒園負責人及教保服務人員設有「消極資格」檢核機制，但黃子佼遭判的是《個人資料保護法》，而非《兒童及少年性剝削防制條例》，現行法規中，與兒少性影像相關而足以阻擋任職資格的，多限於兒少性剝削罪名。她進一步提到，外界或許認為兒少性剝削條例已修法，未來類似案件會以該法判刑，但黃子佼此次為緩刑判決，待緩刑期滿後，法律上將視為「未曾受刑之宣告」，屆時地方教育主管機關在檢核資格時，是否還能查到相關紀錄，恐怕存在法律漏洞。范雲透露，其辦公室已連兩日向教育部國教署詢問相關機制，但目前署方尚未確認，資料介接究竟是僅限前科紀錄，還是涵蓋所有前案紀錄，仍待釐清。范雲認為，從近期警察涉嫌偷拍性影像、持有兒少性影像卻獲緩刑，到黃子佼案定讞，都顯示台灣對兒少性暴力前案者的防範仍有不足，「真正保護孩子，我們做得太少了」。她表示，即便未來修法將《個資法》納入幼照法消極資格，仍涉及《教師法》、《補教法》、《兒托法》等制度缺口，甚至體育教練資格目前也缺乏完整母法規範。接下來，辦公室將著手研究「兒少工作證」制度的具體推動細節，盼建立更完整的審查機制，防堵潛在風險人士再次接近孩子。
北市幼園狼師性侵女童未停職 王婉諭遭批不關心兒少：我不是千手觀音
台北市信義區某私立幼兒園近日爆出園長之子涉嫌性侵女童，偷拍20多名女童，600多部影像被查扣，而這名狼師在調查期間沒被停職，讓外界震驚。對此，時代力量黨主席、小燈泡媽王婉諭也被人批不關心兒少。王婉諭說，「我不是千手觀音，但是扮演大家的出氣筒，承接滿坑滿谷的惡意，我很習慣了。」王婉諭在臉書發文，「這是一個令人憤怒與悲傷的故事，孩子何辜。接著我想要告訴大家，我不是千手觀音，但是扮演大家的出氣筒，承接滿坑滿谷的惡意，我很習慣了，因為這是我踏入政治的日常。」王婉諭說，「在調查期間內，該名狼師並沒有因此停職，甚至，這所幼兒園更是消極隱匿這件事。因為這所幼兒園的園長，就是狼師的母親。事件爆發後，不僅包庇加害者，更以員工的名義借殼營運幼兒園，躲在背後當藏鏡人。無法想像，老師變成魔鬼，教室變成孩子的煉獄。」外界關心，到底是哪間幼兒園，狼師又是誰？王婉諭指出，「原本為了保護兒少隱私，避免孩子受到二次傷害的規定，導致媒體無法揭露加害人資訊，反而成為加害者的保護傘。」王婉諭指出，「簡言之，兒少權法對於兒少案件隱私的保護，必須兼顧對於潛在受害者的示警與知情。對於托嬰中心、幼兒園等機構，應該要適度放寬對於媒體報導的限制。」對於外界質疑她不關心兒少，王婉諭，「在我有幸擔任公職的四年間，我已拼盡了全力。『幼照法』修法，我主張兒虐事件，除了行為人之外，教保服務機構也應負相等責任。在幼兒園中，要設立設置監管雲保存監視畫面，保障孩子與托育人員權益，保全證據，釐清真相。全台最大的色情網站平台『創意私房』，我揭露了，我告發了，但是網路無遠弗屆，還是不能根除。我推動兒少權法修正，要求設立而兒少工作證制度，避免不適任教職人員轉換身份，繼續另謀他處傷害更多的孩子。但這些，還是無法阻止悲劇不斷發生。」王婉諭表示，「我是人，不是神。每年一萬多件兒虐，數不清的性騷黑數，我沒辦法動一根手指頭，就全部解決。什麼樣的人，能夠做到神的事？不是一個人，而是一群人，還要很多人。覺得悲傷無力，要互相安慰，想方法來解決。覺得不能接受，要積極行動，改變不合裡的現狀。我希望大家不要期待一個人變成神，而是要一群人，變成孩子的守護神。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。