兒童隱私
」 兒童隱私
孩子被偷偷追蹤？迪士尼承認未標兒童影片 付千萬美元息事寧人
美國華特迪士尼（Walt Disney）因涉及兒童隱私爭議，目前決定支付1,000萬美元和解金，以便與聯邦貿易委員會（FTC）達成和解。根據《Cybernews》報導，聯邦貿易委員會指出，迪士尼在YouTube上發佈部分影片時，未正確標記為「兒童專用」。由於這些影片實際面向13歲以下觀眾，卻仍允許收集使用者的個人數據，導致相關數據隨後被用於定向廣告投放，而家長在過程中既未被告知，也未提供同意。FTC認為，這一行為已違反美國《兒童網路隱私保護法》（Children's Online Privacy Protection Rule）。該法規明文要求，所有面向13歲以下兒童的網站、應用程式或線上服務，在蒐集個人資訊前，必須事先通知家長並獲得可驗證的同意。FTC主席弗格森（Andrew Ferguson）在社群平台X上表示，這次和解是「父母的一場重大勝利」，因為父母不應該擔心孩子在上網時遭到非法追蹤，或接觸到不適齡的內容。根據2日提交的法院文件，和解協議要求迪士尼建立「受眾指定計畫」，確保未來影片能在必要情況下正確歸類為「兒童專用」，以避免重蹈覆轍。迪士尼則回應，爭議僅涉及部分在YouTube平台上發佈的內容，與公司自營的數位平台無關。發言人強調，迪士尼一向遵守兒童隱私相關法規，並將持續投入資源，確保在該領域的領導地位。
杭州動物園魔術表演當眾扒童褲惹議 網轟「別拿小孩隱私開玩笑」
大陸杭州動物園魔術表演發生爭議事件，一名男童被表演者當眾扒下褲子，引起網路熱議。專家強調，娛樂活動必須守住法律與道德底線，保護未成年人隱私。根據《極目新聞》報導，事件發生在6月29日，一名男童被邀上台互動，結果魔術師竟當眾把他的褲子拉下來。影片顯示，小男孩愣住幾秒後，立刻慌張跑回家長身邊，現場氣氛瞬間尷尬，和周圍觀眾的笑聲形成強烈對比。雖然有人認為只是表演橋段，但多數網友不買單，直言這舉動已經踩過界，甚至違法。有網友怒批：「逗樂有很多方法，不需要用小孩的隱私當噱頭！」包括心理專家也提醒，當眾脫下孩子衣物，可能讓孩子留下長期陰影，甚至影響自尊與安全感，「這種創傷不是一句『開玩笑』就能抹平。」根據大陸的《未成年人保護法》明文規定，任何人不得侵犯兒童隱私權，「就算是舞台互動，也不是娛樂無上限！」園方回應，目前沒有收到投訴，但會將事件上報並檢討，避免再發生類似狀況。動物園也承諾會加強表演管理，相關單位也應檢討，避免類似「失控互動」。者起事件引發熱議，凸顯部分大人對兒童隱私觀念淡薄，把「逗小孩」當娛樂，甚至覺得「無傷大雅」。但孩子不是道具，他們跟大人一樣擁有人格尊嚴。
總統喊團結綠委卻忙「麻辣獵巫」公審 藍示警「瘋魔」已淪大罷免惡果
民進黨立委郭昱晴公審直播網友，最後結果卻大翻車，再度引發民意對於政治人物「烏龍獵巫」的強烈不滿。國民黨今天強調，如果不是為了大罷免，郭昱晴也不會刪文道歉，這場赤裸裸的獵巫行動絕不只一次，而是在臺灣街頭上不斷製造對立與仇恨。被網友批評「獵巫」的民進黨立委郭昱晴，曾扮演電視劇麻辣教師中的「萬老師」，遭質疑當上立委後，卻變成霸淩的執行者。國民黨強調，郭昱晴刪文道歉顯然不夠，應辭職負責，警政署也應針對網路上不斷公審一般民眾的青鳥，以及綠營立委持續在網路上製造獵巫，造成民眾恐慌而進行調查，保護臺灣民主自由的價值。國民黨今天召開記者會，針對此事發表意見。北市議員鍾沛君表示，「中共透過陸客或陸配在臺灣，用街拍的方式獲取在地情資」的說法，最近在綠營同溫層持續發酵。但只要認真查證，就知道全都是空穴來風。她說，郭昱晴身為民進黨不分區立委，自以為是街頭俠客，結果卻是「獵巫師」。當郭看到對方在拍攝上前質問，對方向郭解釋自己是臺灣人，手機鏡頭也是對著自己，並沒拍到任何路人，且在臺北市公園內拍攝，何來「國安機敏性」。鍾沛君認為，一般人聽到說明後應該知道純屬誤會，偏偏郭昱晴聽完解釋後還是不甘寂寞，還PO文請大家多注意街頭或校園附近直播的奇怪人士，基本上就是獵巫。鍾沛君指出，郭昱晴被罵一天一夜後，刪文道歉，態度不乾脆、不情願，還強調自己是提醒而非獵巫，但早有專家指出，如果太「執著別人是不是間諜」，反而徒增恐慌變成獵巫，郭昱晴正是如此，街頭抓直播主來網路公審，可見郭昱晴已經「瘋魔」到什麼程度。鍾沛君強調，郭昱晴提到兒童隱私問題，但兒童隱私與國安議題有何關係？尤其郭昱晴用來公審的直播主，根本就沒拍到小孩子，反而是郭自己不斷踩到紅線。再次證明民進黨真正搞雙標，胡亂給無辜的市民貼標籤，其實就是為了大罷免繼續添柴火，賠上的是所有民眾的權益。國民黨發言人楊智伃表示，郭昱晴過去也曾直播自拍，除了拍攝街景，也曾拍到小孩子的臉，如今自己卻「雙標」，公審一般民眾，行為與另一位民進黨立委沈伯洋一模一樣。她說，青鳥搞大罷免甚至還「瘋魔」到搞公審街拍民眾的標準流程sop，要求大家遇到可疑人士「拍攝街景」先全程蒐證，還要質問對方是誰、為什麼要拍攝？若對方回避或拒答就報警，並在社群上通報，這些sop與郭昱晴這次公審一般民眾完全相同。郭昱晴不僅報警，還透過立委職權直接向警政署報告，對照陸委會副主委梁文傑所謂「到對岸直播要被特許」，結果卻先是在臺灣直播還要「立委特許」，這豈不諷刺嗎。國民黨發言人鄧凱勛指出，郭昱晴過去反對軍人加薪3萬，現在又羞辱、公審退役的陸軍特戰弟兄，相信這位退役的陸軍特戰弟兄抗中保台的貢獻，遠遠大於只會嘴炮抗中的郭昱晴。郭昱晴過去恐嚇勞工「假放多了會被AI取代」，現在又公審民眾路上街拍，其實最該被AI取代的人就是郭昱晴。鄧凱勛強調，賴清德近日說要團結十講，但自己提名的不分區立委卻都在搞仇恨公審，呼籲賴清德應放棄仇恨式的大罷免，否則講再多都無助團結社會。如果賴主席真的要團結國家，就應該先回答在野黨近日提出的包含經濟、民生、國安等議題的10問，她與呼籲賴清德不要再放任黨公職搞文革式的獵巫，導致被獵巫的人質疑難道臺灣要搞得這麼不自由嗎？相信這是目前臺灣所有非青鳥的民眾共同的想法。
涉嫌侵犯兒童隱私 美FTC與司法部聯手起訴TikTok
美國聯邦貿易委員會（FTC）和司法部近日對TikTok及其母公司字節跳動發起訴訟，當中指控其違反了兒童線上隱私保護法（COPPA），這項法律要求數位平台在收集和使用13歲以下兒童的個人資料前，必須通知並獲得父母的同意。根據《Tech Crunch》報導指出，FTC消費者保護局於2日發表聲明表示，TikTok和字節跳動在明知需要遵守COPPA的情況下，多年來故意允許數百萬名13歲以下的兒童使用其平台。值得注意的是，其實TikTok早在2019年就曾因違反COPPA與FTC達成和解，TikTok當時同意支付570萬美元，同時採取相關措施防止13歲以下兒童註冊。但FTC在聲明中指出，即使在和解之後，TikTok仍然繼續違規。根據FTC的調查，截至2020年，TikTok仍維持一項政策，允許已知的13歲以下兒童帳戶存在。報導中也提到，TikTok的人工審核員平均只花5到7秒來審查每個帳戶，以判斷該帳戶是否屬於兒童。FTC還發現，即使在員工針對年齡政策而提出擔憂後，TikTok和字節跳動仍繼續使用未成年用戶的資料，包括用於廣告定向的資料。此外，TikTok還允許用戶使用第三方帳戶（如Google和Instagram）註冊，但過程中，並不會驗證註冊用戶是否年滿13歲。TikTok後續推出的兒童模式也被FTC批評，FTC認為，這個模式過度收集了個人資料，TikTok甚至使用這些資料建立用戶檔案，並與第三方共享，試圖防止用戶流失。面對這些指控，TikTok強力否認，更表示許多指控涉及的是過去的事件和做法，這些指控不是與事實不符，就是早已獲得改善。TikTok強調他們為保護兒童所做的努力，並表示將繼續更新和改進平台，包括提供適合年齡的體驗、主動移除疑似未成年用戶，以及推出默認螢幕時間限制等功能。聯邦貿易委員會主席汗(Lina Khan)強調，TikTok的行為威脅到全國數百萬兒童的安全，FTC將繼續使用其全部權力來保護網上的兒童，特別是在公司使用越來越複雜的數位工具來監視兒童並從他們的資料中獲利的情況下。作為懲罰措施，FTC和司法部提議對TikTok和字節跳動處以每次違規每天最高51,744美元的民事罰款，並永久禁止他們未來違反COPPA的行為。
兒少事件噤聲恐釀未來被害者 立委討論修法適度揭露
立法委員林月琴、李坤城、林楚茵與公民參與媒體改造聯盟及靖娟兒童安全文教基金會27日召開公聽會，討論現行《兒童及少年福利與權益保障法》規定，導致媒體因擔心揭露加害人身分，可讓外界反推受害兒少身分而不敢報導；這次公聽會希望檢討現行法令，除兼顧社會大眾及潛在受害者知情權，避免無辜兒少再度受害，也能防止法令保護「加害人」的反效果。林月琴指出，她的團隊接獲陳情，2022年6月台北市某幼兒園負責人兒子，以老師身份照顧多名幼兒時，疑似對幼兒猥褻性侵，至2023年加害老師收押前，受害幼兒已超過13人；但2022年媒體雖得知此案，卻因為《兒少權法》69條規定不敢報導，因而未能讓其他家長及社會大眾得知此案件。她說，《兒少權法》當初立法是為了保障兒少身心健康及隱私，立意良善，但前述案件的結果令人痛心，她認為應該修法露出部分訊息，避免因維護單一個案權益而損害更多兒童權益。李坤城表示，為了平衡兒童隱私與公共利益，必須確保兒童在面對不當對待時能夠得到足夠的保護，同時也需要讓公眾獲得必要的訊息，以防止類似事件的再次發生。他認為，應該討論如何在保護隱私的同時，也能讓揭弊型報導得以進行，以保護公共利益和社會正義，在保護兒童身份的前提下，提供足夠的資訊讓公眾了解事件的嚴重性和後果。除媒體的高度自律，政府需要進一步制定明確的報導標準和裁量規範，讓合理的資訊能夠傳遞給公眾，同時保障兒童的隱私和安全。林楚茵說，電視台在報導兒少事件時，尺度必須慎重自律以符合法規，然而法規界線往往不明確，為了避免違法和罰款，電視台有時候選擇不報導兒少事件。她以恩恩案、剴剴案為例，一開始都是先在網路平台討論，電視台還會被民眾罵說「都不報」，到了討論一定程度，社會發現事態不妙才願意報導。東吳大學人權碩士學程林沛君副教授建議，露出報導可以透過個案討論，將目前足以辨識的重點劃定清楚，讓媒體知道在實務上應該要如何適度揭露，也建議可以制定行政條例讓兒少事件的資訊可以達到適度的示警功能。國立政治大學傳播學院韓義興助理教授表示，兒少保護規範需要見樹又見林，目前第69條立意良善，可以見樹；但過度限制了媒體報導，影響媒體守望、議題設定及倡議的功能，無法充分保護未站出來及潛在的受害者，難以見林。建議在配合高度自律機制的情形下，符合大眾知的權利，給予媒體揭露涉弊機構更多適當資訊的例外規定。靖娟兒童文教基金會許雅荏執行長建議，媒體在69條的規範下，可以透過公協會發動自律審議後才報導，並且制定標準與準則，遇到情節嚴重則需要制定例外的條例，避免媒體無法做到示警的功能，讓更多的受害者出現。
美國百萬訂閱親子Youtuber 竟因「嚴重虐童」遭判囚15年
美國知名親子生活Youtuber法蘭克（Ruby Franke）20日因嚴重虐待兒童等四項罪名，各判處1至15年不等的刑期。法蘭克2015年初創建YouTube頻道「8 Passengers」，記錄夫婦兩人及六名子女的家庭生活。截至2020年6月，該頻道擁有近250萬訂閱，觀看次數達10億次。2023年8月，法蘭克在猶他州因鄰居報警被捕。當時她的12歲兒子體型瘦弱、營養不良，身上還有開放性傷口，他從鄰居希爾德布蘭特（Jodi Hildebrandt）家中逃出後向另一名鄰居求助，整起事件因此曝光。隨後，法蘭克的另一名女兒也被發現在希爾德布蘭特家中出現類似的營養不良狀況。鄰居希爾德布蘭特經營諮商服務網站ConneXions，曾與法蘭克兩人合作錄製發布於該網站上的育兒指南影片。兩人皆承認犯有嚴重虐待兒童罪行，希爾德布蘭特也被判處與法蘭克相同的刑期。在宣判時，法蘭克向她的六名子女道歉，表示她「誤信黑暗就是光明，對就是錯。我從你們身上奪走了一切柔軟、安全、美好的事物」。此外，她在庭上表示：「在過去的四年裡，我選擇聽從導致我陷入妄想的建議」。伊利諾伊州於2023年8月通過一項類似1939年加州《庫根法案》的法律，旨在確保兒童表演者成年時可取得自己先前的收入，並保護他們免受剝削與虐待，同時將適用範圍擴及在網路上分享生活賺取利潤的孩童。此案重新引起了人們對「分享」的關注－雙親將他們的育兒手法廣而宣傳，並試圖以此牟利。批評者警告說，這種將家庭生活公諸於世的作法存在侵犯兒童隱私的道德風險。◎《CTWANT》關心您，若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線
遊戲帳號申請流程觸犯兒童法律紅線 Xbox遭FTC重罰6.1億元…微軟急祭改善措施
微軟期下家用遊戲主機Xbox系列所搭配的線上服務Xbox Live，在未經父母同意的情況下就蒐集兒童玩家的個人資料，遭控違反《美國兒童網路隱私保護法》（COPPA）。美國聯邦貿易委員會（FTC）5日表示，微軟目前已經同意支付2000萬美元（折合新台幣6.1億元）來換取和解，目前微軟官方也針對未滿13歲以下的兒童重新制定帳號申請流程。根據《路透社》報導指出，整起事件發生於2015年，當時有人注意到，微軟旗下主機Xbox One在開啟新機時，會要求執行網路服務Xbox Live帳號登入流程，沒有Xbox Live帳號的使用者就必須要申請一組新帳號。但問題就是出在這個新帳號的申請流程。從2000年起，美國頒布了《兒童線上隱私權保護法》（Children's Online Privacy Protection Act，COPPA），該法案主要是保護未滿13歲以下的兒童，網路運營商必須要在獲得父母或是監護人的同意後，才能收集未滿13歲兒童的個人資訊。而微軟的Xbox Live帳號創建流程中，首先就會要求用戶輸入電子郵件與手機號碼。也是因為這個原因，微軟被控違反COPPA。美國聯邦貿易委員會（FTC）在一份聲明中指出，他們接獲投訴，指稱微軟在2015年致2020年間非法蒐集了未滿13歲兒童的個人資訊，其中甚至有部分兒童是在家長未設置「家長帳號」的情況下設立帳號，明顯違反COPPA的規定。FTC後來下令微軟必須針對帳號申請流程進行修改，加強對兒童用戶的隱私保護。同時還要求微軟必須把COPPA的保護範圍擴大到第三方遊戲軟體廠商。報導中也指出，目前微軟已經以2000萬美元的罰金與FTC達成和解。而微軟官方也發布公告，指出除了會修改未滿13歲兒童的帳號申請流程外，在未來的數個月內，未滿13歲且在2021年5月前創建帳號的玩家，其父母必須要完成「同意授權」的步驟，這同時也代表著，未滿13歲的玩家，其父母必須強制性的在Xbox Live上創建帳號，並且將小孩的帳號歸屬在自己名下，這樣才能讓小孩獲得授權得以繼續遊玩。
TikTok遭指控非法收集未成年人個資 前兒童專員提集體訴訟求償
TikTok近日又因為隱私問題掀起風坡，近日TikTok與其母公司字節跳動（ByteDance）在歐洲被指控涉嫌違法收集數百萬為成年用戶的個人資料，目前遭人提出集體訴訟，可能會面臨數十億元英鎊的求償請求。根據《路透社》報導指出，這起集體訴訟案的發起人是英國前兒童專員朗菲爾德（Anne Longfield），菲爾德表示，從2018年5月25日開始，TikTok開始非法收集許多未成年用戶的個人資料，其中包含了電話號碼、所在區域與影片，TikTok涉嫌將這些資料提供給不知名的第三方單位使用，涉及數量高達數百萬人之多。因此菲爾德代表提出集體訴訟，對TikTok與字節跳動提出求償訴訟。根據菲爾德的要求，TikTok必須要刪除所有未成年人的個人資訊，並且賠償每位未成年人的家長數千英鎊，如果訴訟成功的話，這筆賠償金額將會高達數十億英鎊。TikTok的一位代表表示，隱私與安全是TikTok十分重視的事情，他們有設計一套健全的流程，用來保護用戶資料隱私，尤其是針對未成年青少年用戶。他們認為菲爾德所提出的指控是毫無根據的，並且打算針對這項指控進行辯護。