內閣制
」 柯文哲 侯友宜 民眾黨 2024大選 國民黨
憲法訴訟法修法宣告違憲 凌濤批：清德宗帝制元年
凌濤直言，「清德宗帝制元年」，袁世凱走向洪憲帝制的《民三約法》五大獨裁反民主精神，2025年中華民國賴清德總統通通命中，如今憲法法庭今年首例判決「憲法訴訟法修法宣告違憲」敲響警鐘，台灣民主已走向實質戒嚴，我國憲法僵局已成「清德宗帝制」元年的起手式。凌濤指出，其一，1914年的袁記約法改文，把《臨時約法》明定「中華民國之主權，屬於國民全體」調整，代表人民不再是權力來源，權力集中於總統個人，動搖民主政體的根本基礎。清德宗帝制的作為，總統想怎麼就怎樣，顯示民進黨執政，人民不是頭家，賴總統才是國家的頭家。凌濤續指，其二，《約法》消滅代議民主，立法權實質廢除，也沒有選舉方法，僅設「參政院」，成員由總統任命、僅具諮詢性質、無立法、否決、監督權，與現在賴卓體系架空台灣民主的代議政治如出一轍，行政院不甩立法院代表的台灣民意。凌濤表示，《清德宗帝制約法》現在就是元年，從台南市議會不受監督被監察院調查，到立法院三讀法案行政院不副署、不執行，台灣的民主正逐漸被賴清德所破壞。（圖／報系資料庫）凌濤表示，其三，《約法》大總統集行政、立法、準立法權於一身，總統可發布「命令」、具有法律效力、不需立法機關追認，「清德宗說的算」，他的院版財劃法、他的1.25兆國防特別條例，他要過就要過，行政院吞噬立法權，違反權力分立。凌濤說，其四，《約法》採用總統制，摒除責任內閣制的精神，內閣僅對總統負責、不再要求內閣對國會負、部長由總統任免，政策錯誤無須向民意機構說明，行政權不受民意監督，跟《清德宗帝制》87分像，沒辦法再高。凌濤指出，其五，《約法》以制度性破壞司法獨立性，超級大總統掌握司法任免，重要司法官由總統任命、缺乏獨立審查與保障機制，跟現下司法事務官檢調體系遭政治扭曲指揮辦案，拿來當作清德宗清算政敵在野的武器，有異曲同工之感。再加上最新五位大法官就決定憲訴法判決，台灣已走向清德宗帝制。凌濤直言，《清德宗帝制約法》現在就是元年，從台南市議會不受監督被監察院調查，到立法院三讀法案行政院不副署、不執行，台灣的民主正逐漸被賴清德所破壞。當萊爾校長不願受到董事會監督怎麼辦？全體師生只好起身反抗，在下一次幹部選舉、再下一次校長選舉，給予痛擊！
卓榮泰遭批太上皇 謝長廷：立法院可提倒閣
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署《財劃法》，創下憲政首例。卓榮泰也遭批評是「太上皇」。對此，總統府資政謝長廷今（17）日表示，立法院可以提倒閣，讓他下台，總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？「多數黨立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的杯葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已」。並指出，這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。謝長廷表示，卓院長是太上皇？那自己這位前院長不就要升級為「無上皇」了！仔細一看，才知道是卓院長宣布拒絕副署財劃法等違憲法律，因而引來尖銳的質疑和批判。謝長廷指出，一直認為最理想的政黨政治是「競爭與合作，壯大台灣」、比較差的是「對立與內耗，弱化國力」、最壞的是「杯葛與僵持，政府失能」。目前台灣已經是最壞狀況，不僅危及國家安全，也影響對外談判的信用，但立法院是最高立法機關，要立什麼法律？通過或不通過什麼預算，似乎誰也沒有奈何？有人說憲法爭議應由憲法法庭審議，但在野立委有先見之明，實質上早巳經把憲法法庭癱瘓了。憲法是高度政治性的法律，既然不想在憲法法庭解決，就只能回到使用政治方式化解，謝長廷續指，這個時候，卓榮泰不惜把烏砂帽，拿在手上，貼出黑白的照片，對良心負責，拒絕副署「違憲誤國」的法律，並願承擔被倒閣或撤換的後果，這個政治決定是悲壯的，其犧牲為大局的勇氣，值得肯定。因為這個作法可為目前的政治僵局注入巨大的能量，讓癱瘓的政局又動起來，並可以爭取更多時間，方便各方善意和中道力量提出各種解決、協調或共生的方案，打開僵局，讓台灣可以繼續前進。我認為這是值得肯定和高興的事情。謝長廷說，至於什麼太上皇、毀憲云云的質疑，根本不存在，在野陣營也有不少法律專家，應該是裝睡叫不醒罷了。茲僅就兩個最嚴重的質疑，謝長廷也分享自己的觀點，第一、太上皇的質疑。認為卓院長可以拒絕副署法律，豈不成為太上皇，誰也拿他沒辦法？謝長廷表示，立法院可以提倒閣，讓他下台。總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？有這樣的太上皇嗎？這未免太誇大了。即使總統支持院長，不撤換他也還有倒閣手段，多數黨立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的柸葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已。這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。第二、違憲的質疑。認為憲法關於行政院長副署的規定，是修憲當時拿掉立法院同意權疏忽沒有刪除的矛盾規定，所以行政院，不能拒絕副署，否則是破壞憲法精神云云。謝長廷指出，憲法的演進就像是有機體，要隨著憲政運作而成長。既然有「副署」規定，應該解釋為是有意保留下來保護人民權利和維護民主體制的設計，這樣憲政才可以與時俱進的成長，達到人民權利保障書的根本目的。如把憲法規定解釋成什麼修憲時疏忽忘了刪掉的贅文云云，那是妄自菲薄，無異把憲法和修憲先進當成笑柄。至於保留副署權有什麼好處？在憲政實際運作中自然會慢慢顯化，卓院長適時拒絕連署就是好例子。謝長廷表示，中華民國憲法的雙首長制，世界沒有先例，不能引用德國美國的例子硬套在自己頭上，和法國的制度也只是類似，並𣎴完全相同，在我們國家。立法院固然代表民意，但總統是人民直選，也有强大的民意基礎，對於立院濫權危害國家的法案，總統不能像美國總統拒絕簽署，也不能拒絕公佈，這樣的設計反而顯得不合理。台灣的憲政運作，誰也沒有想到有一天會陷入政府失能，有違憲爭議而憲法法庭又癱瘓的無解僵局。謝長廷說，所以憲法保留副署權的規定，即使原來是制衡總统的設計，現在應該解釋成可以善用來平衡立法院的專橫，達到保護人民和維護民主體制的目的。既然是依憲法第37條而行使，也沒有違憲問題，相信台灣失能的憲政僵局可以因此動起來。最後大家發揮智慧讓台灣憲政發展成為世界獨一無二的模範經驗。
批卓榮泰是憲政破門人 趙少康：賴清德玩弄憲法令人嘆為觀止
前中廣董事長趙少康今（15）日表示，針對行政院提出《財政收支劃分法》覆議失敗後，依法最晚應在今天公布，結果卻傳出賴政府打算讓行政院準備不副署、總統不公布，用這種破壞憲政秩序的方式來反制國會。「卓榮泰不是憲政守門而是破門人！」，趙少康指出，說實話，真的不得不佩服賴清德，連憲法都可以這樣玩弄，令人嘆為觀止！原先中華民國的憲法明文規定：「行政院院長由總統提名，經立法院同意任命。」這個設計的精神非常清楚，就是讓行政院長具有間接的民意基礎，體現憲法原本偏向內閣制、責任政治的精神。趙少康說，所以，行政院長才被賦予「不副署」的權力，目的從來不是用來對抗立法院，而是制衡總統權力，防止總統恣意妄為。但問題出在李登輝時期，把行政院長任命同意權拿掉。從那一刻開始，行政院長實質上變成總統的幕僚長，卻仍然保留原本用來制衡總統的權力，整個制度早已變形。趙少康續指，結果現在民進黨更誇張，拿這個已經變形的制度，反過來對付立法院、對付民意。立法院三讀通過的法律，總統可以不公布，行政院可以不副署，還大言不慚地說這叫「合憲反制」，這根本不是合憲，這是無法無天，是把憲政視於無物。趙少康提到，如果照民進黨這套邏輯，那立法院乾脆關門算了。反正法案通過也沒用，只要總統不高興，就可以擺爛、不理、不執行。請問一句話，這跟極權國家有什麼兩樣？趙少康表示，其實自己很早就說過，面對現在朝小野大的局面，不是沒有解方，可以像歐洲國家一樣組成聯合政府或需要立院同意權的人事如大法官、NCC委員要坐下來談、彼此妥協，但民進黨做得到嗎？依照賴清德個性的判斷，他要的從來都不是溝通，而是對抗，不是協調，而是硬幹。否則他也不會想出發動大罷免這種事情，還天真地以為會大成功。結果證明得很清楚，台灣人民沒有這麼好騙。趙少康說，「所以我要奉勸賴清德和民進黨，現在的僵局不在在野黨，而是在你賴清德和民進黨。如果還是繼續蠻橫下去，最後被民意反噬的，只會是你們自己。難道非要把在野黨及人民逼上街頭才滿意？」。
黃國昌提藍白智庫對接 鄭麗文喊有默契：未來積極來做
各界矚目國民黨與民眾黨「鄭黃會」今（19）日下午3點登場，民眾黨主席黃國昌拋出，希望民眾黨智庫可以跟國民黨政策會智庫請益，用行動告訴台灣人民，兩黨智庫進行對接，開始討論地方治理。對此，國民黨主席鄭麗文也馬上回應，未來就積極的來做這事，在這個智庫的層面上面開始對接。黃國昌表示，自己跟鄭麗文可以坐下來，籌備時間不到一周，這就是執行力與行動力，當民進黨繼續用口號跟意識形態誤國時，在野黨早就捲起衣袖、彎下腰，準備好要開始工作。黃國昌提及，接下來面對地方治理非常多重要的價值跟政策，必須要先把水泥打穩，因此要責成民眾黨智庫跟國民黨政策會智庫請益，用行動告訴台灣人民，兩黨智庫進行對接，開始討論地方治理。黃國昌指出，相信在此堅實基礎上，能夠面對2026選戰，幫忙把台灣人找回應該是民有民治民享的國家、幫台灣人找回應該要把人民利益放第一位的政府。鄭麗文則當面回應，沒有想到與黃國昌會有這麼高度的默契，剛剛好講到她心裡面最想講的。希望未來的平台，能夠結合台灣越多人越好，各行各業、各種專業、各種關懷，智庫平台就是要發揮這樣的功能。鄭麗文表示，同時納入各種不同的專業，自己現在在智庫要找到過去國民黨的有非常多寶貴執政經驗的優秀技術官僚，在不同的議題、領域，都有非常豐沛的經驗，當然還有相關的專業團體，以及公民團體等等。鄭麗文說，這是一個非常好的平台，重要的政策不只是要專家，還要貼合民意、接地氣，不能夠閉門造車，也不能夠自以為是。鄭麗文在選主席時提過，要組影子內閣，原型就是來自內閣制國家，但台灣跟內閣制又不同，不同政策要找到負責的人跟團隊，形成對台灣具體有利政策，把台灣政治從惡鬥、口水拉回正向、具體、良善的政策之爭。當然明年面對地方選舉，更需要對地方治理、不同區域的台灣，找到亮點、找到競爭力的所在、找到未來如何轉型升級的整體規畫目標。鄭麗文也透露，前幾天才剛跟前內政部長李鴻源見面，希望他能夠幫忙組成相關團隊，針對地方政府提出願景、藍圖，這中間結合各種領域，不只有專業前輩，同時也是讓台灣年輕人大試身手的平台。非常感謝黃國昌提出，未來積極來做這事情，在智庫層面上對接，開始對台灣急待解決的問題、困境問題。鄭麗文表示，這次選主席的過程中，接到很多產業界、中小企業憂心忡忡、壓力非常大，執政黨又不務正業，真的非常需要國會力量，幫他們能夠點一盞明燈，看到未來希望。
藍白合作要有台灣味 鄭麗文拋法國雙首長制精神：彼此自主性不打折
國民黨主席鄭麗文今（19）日表示，未來若有幸與民眾黨就選戰與政策議題深化合作，兩黨彼此自主性一定不會打折扣，畢竟這可不同於傳統歐洲內閣制，反倒有一點法國雙首長制精神，希望能走出專屬於台灣獨特的道路，為台灣人民量身打造謀福利之路。今天鄭麗文和民眾黨主席黃國昌同框在新北新莊出席「以行動顧台灣」主席高峰會談。鄭麗文遞出橄欖枝，認同黃國昌所謂「綠色恐怖」說，感嘆「綠色幽靈」籠罩台灣上空甩都甩不掉。而如今在台灣，身為在野黨領袖，自己與黃國昌都不能恐懼、灰心。鄭麗文呼籲，台灣處境如此艱難，在野勢力不要老打著自己心中的小算盤，必須放大胸懷視角，體認肩上重要責任，自己也相信未來來自執政當局排山倒海而來的造謠生事，在2026選戰前一定會愈發誇張，就是要破壞藍白合作。國民黨主席鄭麗文（圖）認為兩在野黨未來可朝法國「雙首長制」關係邁向重返執政合作。（圖／方萬民攝）鄭麗文坦言，過去自己根本和黃國昌無私交，但今天高峰會中，可深刻感受到彼此心情一致，都對於未來身上、肩上的重任有深刻共同理解，為的是「大義大利」。自己有高度信心，未來在野二黨能有深刻認知，在堅強的意志跟信心之下，相信未來合作之路一定能禁得起挑戰，但這條被執政當局摧毀的路，需要人民加入兩黨重新建立，再造台灣社會重要支柱跟地基，希望台灣人民齊心齊力，一起加油。黃國昌也認同指出，台灣當前處於內外交迫的關鍵時間點，為了回應主流民意並捍衛台灣安全，未來兩黨競爭不是零和遊戲，而是要為了更高的價值跟大局，雙方共同思考如何攜手合作，以帶給人民更好的政治跟期許。
王義川批「不服命令的滾啦！」 沈富雄：該滾的是誰自己去算算看
726大罷免大失敗，綠委王世堅呼籲賴清德是不是可以拜託823罷團們將罷免案撤回，慘遭同黨立委圍剿，王義川更批評「不服命令的，滾啦」。對此，前立委沈富雄5日表示要挑戰王義川，「該滾的是誰，你自己閉嘴，自己去算算看」。沈富雄於節目《少康戰情室》上表示，他現在要挑戰憨川王義川，因為王義川、沈伯洋、林楚茵都是不分區戰將，王義川說自己有學問，自己回去查查，沈自己查了全世界純粹總統制的國家有不分區國會議員的只有三個：台灣、菲律賓、印尼，但菲律賓、印尼比較特別，因為他們有少數民族、有地域要少數保障。沈富雄指出，台灣的不分區則是總統制國家硬插進去內閣制國家的制度，而且以前還要投票選舉，現在都不用了，直接總統點名，所以王義川只不過是總統的鷹犬而已，現在還罵王世堅「不聽話的，滾」，但自己要講「該滾的是誰，你自己閉嘴，自己去算算看」。接著，沈富雄說，王義川還不是最可惡的，自己已經有好幾個月低聲調了，堂堂一個政府、執政黨，把這種天經地義、非常神聖的大罷免，交給八炯、閩南狼、史書華，而他們的領導是誰？曹興誠，讓曹興誠帶領這群人。沈富雄再說，自己有檢討為什麼不喜歡這群人，是不是現在的年輕人都這樣，怕自己跟時代脫節，也會害怕好像不對的是自己，但現在這群人輸了，不只邪氣而已，還想學納粹，自詡小納粹，但他們的麻煩是找不到領導人，所以大家看八炯、史書華、閩南狼，自己不怕點名他們，現在輸了以後都漏氣了、馬腳都露出來了，都不像樣。最後，沈富雄強調，總統兼民進黨主席賴清德其實也有份，因為講了「洗滌人心、去除雜質，這也好像希特勒的前奏」，所以大家都有份、大家都很難堪，台灣現在三大困境賴清德都有份，而且都非常難處理。
葛如鈞質疑陳慈陽未必適任大法官 嘆昨日陳教授恐打臉明日陳大法官
國民黨立委葛如鈞今天在立院針對大法官被提名人陳慈陽質詢，直指陳在面對昔日學術立場與未來大法官職責間有所矛盾，陳甚至數度語塞疑似身分錯亂，企圖推諉卸責，甚至上演人格分裂戲碼，令外界憂心是否具備捍衛憲法的正直與能力。葛如鈞說，陳慈陽在2017年接受立法院考試委員審查時，曾明言我國「憲政體制紊亂」，並在2007年主導擬定《第二共和憲法草案》，主張廢除總統制、改為內閣制，降低總統權勢造成的政黨對決與族群撕裂。葛如鈞說，陳慈陽如今被提名，可能擔任大法官、擔任憲法守護者，卻完全未向總統提到制度改革必要性，形同放棄自己的長年主張，不僅無法明確說明如何化解理念上的矛盾，反而企圖以「角色不同」帶過，試圖切割過去立場，令人質疑他若擔任大法官，政治誠信與法學定見是否能動搖不定。葛如鈞解釋，台灣現在所面對諸多的政治亂象，正是因總統制權力過大導致行政獨斷、憲政失衡。作為主張制度改革的學者，陳慈陽卻不僅噤聲，還試圖與過去切割，這種對權力現實低頭的行為，令人遺憾。他語帶感嘆的說，更荒謬的是，當追問陳慈陽對修憲、憲政制度、政黨解散、言論自由、環境權保障等重大憲政問題的立場時，陳慈陽頻頻躲入「這是15人合議制」、「要看事實證據」，企圖逃避個人立場。葛如鈞批評，若一切都以「合議制」為藉口拒絕表態，那立法院為何還需進行個別提名人審查？既然大法官候選人並無意展現法律判斷，就根本不該接受被提名。葛如鈞舉例，內政部長劉世芳公然喊出「要讓賴清德做台灣國的主人」，已明顯違反《中華民國憲法》、形同分裂國土言論，陳慈陽卻支吾其詞、不敢明確回應，只稱這是「政治言論」，甚至說這「應該尊重」。葛如鈞強調，違憲論調從內政部長口中甚至若由總統說出來，難道也只是「政治言論」的自由嗎？對比現今檢調對言論自由的收束，這樣會不會太雙標？質詢中陳慈陽多次稱呼自己是「平凡的教授」，又在被追問時強調自己「不是在發表學者見解」，讓葛如鈞質疑，是否其身分與立場混淆，形同人格分裂。葛如鈞也忍不住感嘆，「現在的陳慈陽已經在打臉十八年前的陳慈陽嗎？」，質疑若陳慈陽擔任大法官，未來在面對權力結構改變後的態度轉變，恐怕會有政治投機行為「拿人手短，吃人嘴軟」疑慮。陳慈陽讓葛如鈞以意見的部分還不僅止於此，在被問及行政院對附議案的違憲釋憲行為是否適當時，陳慈陽一方面承認「應即接受決議」， 但方面卻又放任行政院挑戰憲法的用字解釋，遭葛如鈞質疑，未能清楚捍衛《憲法增修條文》第三條第二項中對行政權的明確約束，反讓人質疑其是否準備好承擔守護憲法的職責。葛如鈞指出，大法官身為憲法的守護者，不應是立場漂移、推卸責任、人格錯亂的大法官人選。若連一場質詢都無法說出心中真話，又如何面對政治壓力下的憲法解釋重責？他也呼籲社會各界共同關注本次大法官提名案，拒絕任命毫無擔當人，一起守護憲政體制真正的尊嚴與法治精神。
說給賴清德聽？陳水扁談大罷免：天下不能獨占、恐有政治後座力
大罷免即將進入第二階段連署，前總統陳水扁日前接受專訪表示，台灣大罷免直接上檯面，「世界第一名」，並舉2000年他剛執政同樣朝小野大，但大法官、司法院長、副院長人事案全部通過，就是因為他讓步，「天下之大、不能夠獨占」；他強調，罷免不是說一時的爽，接下來會有政治後座力、後遺症。陳水扁日前上脫口秀節目「賀瓏夜夜秀」時，被賀瓏問到罷免議題時指出，他深受其害，罷免不需正當理由，「反正我就不爽，我對你有意見，就拿總統來出氣」，但如今所謂「大罷免」全上檯面，不論總統制或內閣制的美、日各國都沒有這樣做，「我們走出世界第一名，在做示範給全世界看」。扁回想他2000年選上總統，當時民進黨立院黨團席次不到1/3，從沒想過要去罷免別人，就是必須勇敢面對少數執政的困境，所以當時他的姿勢很低，只有拜託人家。他說自己剛上台時軍方有意見，他沒有清算、也沒有鬥爭，第一次的政黨輪替，軍心士氣浮動，所以就任用了具軍方背景的唐飛出任閣揆。陳水扁強調，「我就是要合嘛！我不可以對抗、對立，國家是大家的」，所以他第一任，包括提名大法官、司法院長、副院長全都通過，「為什麼？（因為）我們讓步」，他也向在野黨說「不然你們推薦，看你們有什麼特別的」、「我給你們幾個（名額），你給我們double，加倍提名」，政治是高度妥協的藝術，「我不會說清一色都用我民進黨的、全部都我阿扁的人，全部都不能對我有批評」。針對日前賴清德總統邀集五院協商，陳水扁認為這是第一步，但還不夠，行政、立法兩院談不攏，總統要跳出來，「總統出面，問題解決一半」，假如黨團跟黨團間不和諧，總召與總召間無法對話，就提高層級為政黨領袖，這就是為何他當年要開「政黨領袖高峰會」，國是會議就是國民黨主席連戰向他建議的。陳水扁表示，台灣人很聰明，最主要是大家知道在關鍵的時刻應該要做什麼決定，要罷免必須「看頭看尾（凡事兼顧）」，不是說一時的爽，「冤冤相罷何時了」，要抽離感情因素，先理智思考。國民黨立委王鴻薇解讀，陳水扁這次專訪，雖未指名道姓，但全部是要講給賴清德總統聽的；阿扁昨接受本報記者詢問表示，「沒關係啦！他（賀瓏）只是問一個政壇上被罷4次的政治工作者有什麼看法！」
在野黨不可能倒閣 蘇煥智：總統制的不信任案沒用
立法院21日表決行政院對「國會改革法案」的覆議案，在野黨先前喊話，若是覆議案不通過，行政院長卓榮泰應下台負責，綠營則反嗆，藍白可以提出「不信任案」。前台南縣長、台灣維新召集人蘇煥智指出，雖然目前藍白在野聯盟，絕對有能力通過對行政院長的不信任案，但若通過，總統只需另外提名行政院長就好，還有解散國會、重新改選的權力，而重選不僅要花費大量行銷宣傳經費，在目前社會氛圍下，選舉對在野黨未必有利，藍白應該不會提不信任案。蘇煥智指出，1997年7月時任民進黨許信良主席配合已故的前總統李登輝修憲，取消立法院對行政院長的人事同意權，卻換來一個毫無作用的「不信任案」，是一次非常失敗的修憲政治交易。他解釋，因為把《憲法增修條文》第三條第二項第3款規定的這個「不信任案」用在總統制，其實是牛頭不對馬嘴，一般「不信任案」只有在「內閣制」的國家，才有實質作用。蘇煥智指出，內閣制「解散國會」重新改選，如果取得多數黨，就可以取得執政權，當然有實益；但在總統制下，就算通過「不信任案」倒閣，對總統權力毫無影響，政府的權力仍在原來的執政黨手上，總統可以重新任命行政院長及內閣，反而是在不信任案通過後，總統可以解散國會，逼迫立法委員重新改選，所以立法委員提出「不信任案」倒閣成功，等於是拿石頭砸自己腳。「現在變成是國民黨的問題，如果他們不廢監察院，會與自己的國會改革有所衝突。」蘇煥智認為，民進黨可以針對國民黨反對廢除考監兩院，摧毀藍白合作推動國會調查權的正當性，將之批評為假改革。他認為，國會調查權的立法爭議，一方面也催生修憲廢監察院、考試院的新戰場，國民黨新生代立委提出的「廢院不廢權」訴求，就是修憲廢除監察院的一種創新訴求，值得贊許，如果能獲得國民黨內部支持，或許可以成為改革的契機。
內閣人事傳已拍板…賴清德要實踐總統制？前立委揭貓膩
準總統賴清德內閣人事傳已拍板，國安會秘書長顧立雄被內定出任國防部長，其餘不少人事佈局也都引發討論。前立委鄭麗文強調，賴清德目前一定會遵從蔡英文路線，這不是尊蔡，而是尊美。且賴清德要實踐總統制，因為綠營即便只是少數總統，都比在國會成為最大黨的機會要高。鄭麗文9日在《大新聞大爆卦》節目表示，這個名單有幾大特色，第一大特色就是他百分之百向美國輸誠，他要確定這是一個尊美、親美的名單。怎麼說？第一，他在國防外交上早就公開宣示過，他一定會遵從蔡英文的路線，什麼叫蔡英文路線？不是尊蔡，是尊美！那個叫百分之百的美國路線。國安團隊整個延續蔡英文的人馬，這其實是向美國保證，我不會有任何突然的作風，我不會有任何突襲，或是讓美國驚訝的做法。「因為我會完全地百分百，乖乖聽美國的指示，沿用美國所喜歡且認可的，蔡英文國安路線加人馬！」鄭麗文強調，只是大風吹，國安會秘書長變國防部長，國安局長留在原位，外交部長變國安會秘書長，其實是同一批人馬。這次一非常特別的是，他一直拖到4月上旬才確定了閣揆名單，這跟以往都不一樣。最早曾經在一選完，就已經知道閣揆是誰了，當時蔡英文找林全的時候。鄭麗文指出，這出於兩個最主要的理由，第一個是表示對蔡英文和蔡英文整個看守內閣的禮貌跟尊重，這過去歷史上有發生過，同一檔的人繼續延續的政權。但更重要的是，等待羅森伯格來台灣訪問。「所以呢，你看這個時間上，沒有這麼巧合的啦！」內行人都知道，台灣的國安名單，必須美國華府的人點頭才可以用，不管你是藍綠。今天就是經過AIT主席點頭了，他才可以公布國安名單跟閣揆人選。「賴清德真的很乖！」鄭麗文直言，他不敢造次，他不敢讓美國認為你就是一個常常會凸槌、自走砲、常常亂踩紅線而不自知。在這方面，一直到520就任，你可以感受到，他會百分之百聽美國的話。國安團隊、內閣人選、乃至就職演說，都會完全遵照美國的旨意。鄭麗文提到，第二大特色就是，他要往總統制來做一個實踐。我們的憲法早期比較內閣制精神，修憲以後變成雙首長制、或半總統制，接下來就出現很多憲政僵局、混亂。就分成兩大派，全世界的經驗都知道，內閣制還是比較好的民主制度，最大特色就是希望閣揆能恢復國會同意權。另一個就是說，我們已經總統直選了，無法走回頭路，最極致的做法就是，總統直接兼行政院長，總統不被監督、權力又大的問題就解決了。鄭麗文強調，但綠營內部不斷傳出，蔡英文被蘇貞昌挾制，蘇貞昌還有這樣的政治能量可以威脅蔡英文？賴清德要透過他個人的實踐，把他變成往總統制傾斜。因為綠營發現，即便是少數總統，他要選上總統的機會，都比在國會成為最大黨的機會要高！
小草夾縫求生2／立委受制兩年任期制 民眾黨爭取正副議長意義不大
2024總統、立委大選落幕後，關於立法院長一職由誰擔任仍舊沒有定論，原先外界預期民眾黨應會與藍或綠合作，但依目前局勢來看，藍、綠、白各自推出人選是最可能出現的結果，這也形同民眾黨關鍵的8席恐怕變成「空氣」，尤其民眾黨內規定不分區立委只能擔任兩年任期，爭取正副議長的意義並不大，他們目標仍是擺在壯大民眾黨為主。民眾黨所謂的「立委兩年任期制」是指，即民眾黨要求不分區立委滿兩年後辭職，由後面的人遞補，若按兩年任期計算，不分區名單9至16名，未來也能進入國會。黨內人士認為，民眾黨去爭取立法院正副院長的意義並不大，因為黨內有規定「立委兩年任期制」，兩年一到就必須辭職，若現階段民眾黨真的當上立院龍頭或是副院長一職，「那代表兩年後要再改選一次，不就要再吵一次這話題？太累了，況且藍綠也未必會答應」。民眾黨柯文哲雖然未當選總統，但民眾黨政黨票得票率22.07%，取得8席不分區立委席次，躍升第三大黨成為立法院的關鍵少數。（圖／黃耀徵攝）民眾黨不分區立委當選人陳昭姿說，柯文哲的立意在於栽培更多的人，她也不諱言表示，黨要長大，也不排除有些不分區立委會投入選舉，畢竟兩年就會有一次選舉，剛好也符合民眾黨訂立兩年任期制的意義。而這兩年期間培養的立委，適合的將會安排到各地方選縣市首長，目前呼聲最高的是黃珊珊再戰台北市長，黃國昌選新北市長，而來自嘉義的張啟楷則可能投入嘉義縣市長的選舉。黨內人士也透露，民眾黨若要爭取與其他兩黨合作，應該是要以行政職或是爭取入閣為優先，爭取立法院正副院長意義實在不大，他表示，民眾黨進到立院的目標已經很清楚，就是要「盯住藍綠，不讓他們作亂」，雖然說立院正副院長也有政黨協商或是國會外交等重要作用，但以現階段民眾黨是小黨來看，還是以壯大黨的能量為要點，也如同黃國昌不停強調的「改革比位置重要」。民眾黨不分區立委的當選人陳昭姿認為，黨內許多委員有很強的「戰力」，如果去擔任正副議長「只敲槌子」就太可惜了。（圖／劉耿豪攝）此外，現任立法院長游錫堃日前表示，小黨擔任議長是常態，被解讀為在向民眾黨拋出橄欖枝，對此，陳昭姿表示，在台灣沒有發生過，台灣不是內閣制，在國際組織上，他們會讓小黨擔任議長，目的是希望維持政黨間的和平局面，此時小黨就會站在相對中立、平衡的角色。至於台灣有沒有機會，她坦言，民眾黨的目標是希望超越藍綠，也希望與當初向選民的承諾沒有違背，因此黨的角色拿捏非常重要。至於關於立法院正副院長的議題，目前民眾黨人士皆語帶保留，他們認為牽涉太多途徑，陳昭姿則認為，若以民眾黨內有許多委員有很強的「戰力」而言，如果去擔任正副議長「只敲槌子」，太可惜了。她也補充表示，基本上，民眾黨委員就是團進團出，都是一致的，距離選舉還有一小段時間，大家都還在積極開會討論。值得一提的是，在議題上，陳昭姿此次的目標相當明確，就是希望修法《人工生殖法》，她也表示，藍綠都是他合作的對象，這法案是跨顏色、跨黨派，每個人都需要，她直言，希望其他政黨也都能好好體會此議題的重要性，否則就是傷害人民的權益，甚至是造成少子化的元兇之一。
國會改革訴求藍綠回應不一 民眾黨團批綠營：只想位置不願改革
民眾黨團8位不分區立委當選人15日舉行記者會，針對國會改革提出四項訴求，要求藍綠兩黨有意角逐立法院長的黨團給予回應。民進黨團表示，立法院正副院長是否適任，應以其是否適任國會議長為考量，而非先以各種訴求為前提；國民黨團則表示以民意為依歸，會走自己的道路。對此，民眾黨團16日發聲明痛批，民進黨只想著位置而不願面對國會改革的議題，令人遺憾。民眾黨先出招，提出「國會改革四大方針」，包括建立國會調查聽證制度、強化人事同意權、強化立委利益迴避規範，以及立法院長經費使用公開透明原則，向藍綠出考題，並多次強調「改革比位置重要」，他們不在乎立法院長是誰。對於民眾黨的考題，民進黨團「冷處理」表示，立法院正副院長是否適任，應以其是否適任國會議長為考量，而非先以各種訴求為前提；國民黨團則多次提到選前破局的「藍白合協議」，並強調一定以民意為依歸，會走自己的道路，更歡迎理念相同的夥伴共同努力深化民主。民眾黨團16日發聲明批評，民進黨背棄2016年總統蔡英文提出的國會改革承諾，現在又只想著位置而不願面對國會改革的議題，令人遺憾。回顧2016年的立法院正副議長選舉，當時的蘇嘉全和蔡其昌曾正面回應並承諾支持國會改革，但如今在2024年，民進黨已傲慢到要競逐立法院院長還認為自己不必面對至關重要的國會改革，令人完全無法苟同。其次，民眾黨團強調，眼前應優先面對的是立法院正副院長選舉。未來針對其他重要政策法案，只要符合國家和人民利益，民眾黨不會排斥與其他在野黨合作。最後，民眾黨團表示，針對趙少康提出的四項主張，第二點修改預算法杜絕特別預算的浮濫以及第三點立即訂定「兩岸協議監督條例」均持有一致立場。然而，對於第一點高端疫苗，他們強調該公開的，不是只有採購合約，包括EUA的審查通過以及整體疫苗採購決策的相關文件，行政院都應該公開。修憲的部分，民眾黨團則認為涉及包括朝向內閣制的調整以及立委選制聯立制的採行，必須整體規劃。目前在未修憲的情形下，可以馬上做的，就是先建立行政院長人選先經立法院假投票的憲政慣例。
施明德病逝／歷4任總統26年刑期、得百萬民眾支持發動倒扁 施明德前年獲頒人權終身成就獎
目前有消息指出，先前因為肝癌復發住進加護病房的施明德，於15日傳出逝世消息，享年83歲。綜觀施明德一生，從戒嚴時代就為爭取自由、民主，就多次遭到逮捕、入獄，他更是在2022年獲頒《人權終身成就獎》，如今卻因病逝世，讓人不勝唏噓。1941年1月15日出生於醫師世家的施明德，其父在二二八事件中遭逮，釋放後就一病不起，之後施明德也親眼目睹學生為了與國軍對抗而喪命，就此在施明德心中奠定下民主、自由的基石。之後施明德先是考入高雄中學初中部、中正中學高中部，最後為了顛覆蔣家政權，1959年考入陸軍砲兵學校，畢業後就以少尉前往金門任職，結果在這期間，施明德被指涉入「台灣獨立聯盟案」遭逮，中間甚至還遭到刑求，全部牙齒被打落，造成22歲的施明德全口假牙。在監獄中，潛心學習的施明德，於1971年與同監獄的獨派政治犯認為必須要發動革命，就占領監獄與台東電台，宣示台灣人要求獨立和反對中華人民共和國政府併吞的心聲，但整起革命最後宣告失敗，施明德則被送往綠島監獄。之後嚴家淦繼任總統，下令對全台實施減刑，施明德於1977年因囚滿15年獲釋，之後就直接投入對抗威權體制的黨外運動。1978年，施明德，發表《增設中央第四國會芻議》批判三十年不改選的「萬年國會」抨擊蔣家政權，在差點遭逮之際，透過與美籍艾琳達結婚一事，獲得美國方面介入。施明德與中國異議人士魏京生會面。（圖／達志／路透社）後續施明德於1978年9月出任「台灣黨外人士助選團」總幹事。以民主、人權為主軸，主張解除黨禁、報禁、戒嚴令、改選萬年國會和司法獨立。同年10月31日，提出黨外共同政見「十二大政治建設」，首倡政治人權、經濟人權、社會人權。1979年5月，施明德與黨外人士組成《美麗島》雜誌社，同時出任總經理，負責組織群眾運動與海外聯繫，同時也在全台各地遊說地方人士，協助美麗島雜誌社在全台設置服務處。但美麗島雜誌社很快遭到國民黨鎮壓，先是黃信介住處、美麗島高雄服務處遭襲擊，之後屏東服務處也傳出襲擊消息，甚至有工作人員遭警察拘捕後痛毆重傷的事情。在1979年12月10日，黨外人士在高雄舉行紀念大會，施明德擔任總指揮，結果活動遭到軍警大規模鎮壓，兩造雙方發生嚴重衝突，此為日後知名的「美麗島事件」。後續施明德透過牙醫師張溫鷹為其動手術易容。施明德成功突圍，並在台灣進行了26日的逃亡，最後還是遭到逮捕入獄。1980年，施明德出庭應訊時，在法庭上提出「台灣應該獨立，而且事實上已經獨立三十多年了，現在的名字叫做中華民國。」，「黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會是台灣民主化的四大害」等語，後續遭判無期徒刑。一直到1990年5月20日，李登輝就任第8任總統後，曾對美麗島事件政治犯頒布特赦，但施明德堅持認為「自己無罪，堅持無條件釋放」，認為自己不需要「特赦」。一直到李登輝宣布美麗島事件判決無效，施明德才結束4年7個月的絕食（其中包含3040次強迫胃管進食）。出獄之後，1992年4月，施明德與黃信介、許信良、林義雄率眾前往台北車站靜坐，要求進行總統直選，之後施明德等人雖因違反集會遊行法遭判拘役50日，但是在1992年年底，施明德在台南成功當選立法委員。隔年，施明德接替許信良，成為民進黨代理主席，更於1994年成為民進黨創黨後第5任主席。在擔任民進黨主席期間，1995年提出「台灣已經是一個主權獨立的國家，民進黨執政，不必也不會宣布台灣獨立」的說法，甚至與新黨短暫組成「在野聯盟」，共同角逐立法院長，結果功敗垂成。在1996年台灣首次民選總統，最後是由李登輝成功連任，領導民進黨選戰的施明德負起政治責任，宣布辭去民進黨主席一職。前立委巴燕·達魯在立院亮票，表示自己投票給施明德擔任立法院長。該屆院長以一票之差施明德落敗。（圖／達志／美聯社）在辭去黨主席職務後，施明德投入美麗島口述歷史的研究，歷時3年，在訪談朝野相關人士200多人、累積文字超過600萬字，最後在沒有領取任何補助、全靠自己財力的投入下，編纂成60多萬字、4大本的《珍藏美麗島》，堪稱是1970至1990年間，台灣最完整的民主發展史，同時也獲得同年的金鼎獎。2000年，台灣首次完成政黨輪替，陳水扁當選總統，施明德以「推翻國民黨夢想完成」為由，宣布離開民進黨。後續雖然施明德曾參選台北市立法委員、高雄市長，但因未獲支持而落選。2003年，施明德前往美國喬治梅森大學擔任客座教授一年，並提出內閣制的憲改方案，希望終結藍綠惡鬥的現況。2005年10月，台大政治系為「表彰施明德先生對台灣民主發展之卓越貢獻」特設立『施明德先生講座』，以推動族群和諧、政治和解、兩岸和平為宗旨。自2005年起，總統陳水扁爆出多起貪汙弊案，2006年8月9日，施明德發表公開信，呼籲陳水扁認錯下台，8月12日，施明德在台北228紀念公園舉辦記者會，向國人募款，更承諾若達到百萬人數，將會走上凱道靜坐抗議，直到陳水扁下台為止。施明德發動百萬紅衫軍倒扁行動。（圖／達志／路透社）同9月9日，反貪倒扁行動正式揭幕，十多萬人身著紅衣現身凱道，被譽為「紅衫軍」。後續施明德決定移師台北車站，並舉辦915螢光圍城，率領民眾遊行包圍總統府與官邸，這次活動後經警察估計約有30萬人參加。10月10日，施明德又號召民眾在總統府四周及首都市中心，舉行史無前例的同一天兩次的巨型遊街抗議，從早上9點至深夜12點，估計參與人數超過150萬人。在施的堅持下，和平結束。但由於過程中發生多項違規失序的行為，整個紅衫軍倒扁行動一直持續到2006年11月30日，施明德於同年12月5日宣布「自囚」至陳水扁下台。在自囚4個月後，施明德二度發起倒扁運動，紅杉軍又於2007年9月9日再度現身凱道。綜觀施明德前半生，歷經蔣中正、嚴家淦、蔣經國、李登輝4位總統，3次因為政治犯身分入獄，其中兩次甚至還遭判無期徒刑，坐牢將近26年，甚至為了要求解除戒嚴而進行4年7個月的絕食，之後又因總統陳水扁涉嫌貪腐，號朝百萬民眾遊行、靜坐抗議。中華人權協會為表彰施明德先生對台灣人權運動的貢獻，於2022年1月8日，向施明德頒發《人權終身成就獎》。
力戰仍難敵 侯康美好一仗過後藍還得找再起密碼
總統大選開票，歷經藍綠激戰，近晚間八點，侯友宜出面向選民鞠躬致歉，坦承敗選，也令台上幕僚、台下藍營支持者潸然淚下，不解為何明明開票結果顯示，有六成選民挺政黨輪替，國民黨也已空前團結卻仍難重返執政？尤其立委選舉開票結果，仍維持北藍南綠的狀況，也有不少藍營支持者憂心，恐怕台灣從此後仍將持續北南激烈對峙的準分裂態勢。藍營高層人士認為，大選開票結果其實與民調封關前的預料一致，有六成台灣選民期待政黨輪替，只是在野分裂，讓「票投賴清德、爽到柯文哲」的順口溜一語成讖，也印證若當初藍白合六點聲明若能夠實現，柯文哲不要堅持膨風、聽幕僚一面之詞其民調都是第一、非擔任總統候選人不可，兌現承諾讓「侯柯配」成型，開票後政黨輪替就已實現，聯合政府內閣制更能在幾個月後就成型。只是，人生沒有後悔藥，開票後才說早知道都已經太晚，不論是國民黨或者民眾黨，都必須勇於接受殘酷的現實挑戰。台灣大選原有八年政黨輪替魔咒，但卻在今年大選被打破，尤其當選者還是號稱「台獨金孫」的賴清德，不僅凸顯民進黨可能還會再執政八年，要長期永續執政更有條件，對已在野八年的國民黨而言，勢必成為更為艱困的生存挑戰。國民黨立委雖在北中選區票開得還不錯，但面對兩岸關係將伴隨綠營新潮流執政，更可能出現嚴峻變數，國民黨還需與崛起中的民眾黨搶選票，當外界預期白綠未來可能在立院合作，未來藍白間的競和，拿捏難度也勢必更高。侯友宜在接近晚間八點時，與趙少康一起現身總部，為此次選舉未能勝選一肩扛起責任，也多次鞠躬向選民表達感謝。（圖／翻社自中天新聞）更值得注意的是，當民進黨、民眾黨都對藍營兩岸政策痛加批判，柯文哲選前甚至還大言不慚，指他不談９２共識也能與對岸溝通，但在對岸眼中，９２共識就是定海神針，也讓一路堅持中華民國憲法及９２共識的國民黨在選戰中更像夾心餅乾。這種尷尬處境也反應在馬英九前總統於選前倒數接受外媒採訪，逕自提出「信習論」遭綠營抹紅全力攻擊，消息傳來令侯競辦震驚不已，藍營選民也哀嚎，不解馬為何不能等選後再說。據了解，當外媒披露「信習論」後，侯辦幕僚就曾直言，嘉義縣選前民調好不容易搶回來，與對手的２％差距幾乎已追平，但「信習論」若發酵可能就又會飄走了。結果，從南部藍營立委選情原傳出會翻盤，開票後仍綠油油一片，似乎也印證侯幕僚的擔憂非無的放矢，不難看出，兩岸議題對藍營選情影響，是有多麼敏感。該人士也語帶感嘆的說，國民黨繼續在野，若繼續堅持扮演避免兩岸兵兇戰危的安全閥，坐視民進黨繼續安心的操弄抗中牌，再加上美中激烈角力，國際大環境已把台灣塑造成對抗中國大陸的「馬前卒」，國民黨若還只想到力挽狂瀾，其代價很可能就是繼續做在野黨，若想重返執政，國民黨恐怕就不得不正視年輕選民歷經新課綱洗禮，早已成為「天然獨」的現實，畢竟這些選民未來還要多次投票，但國民黨兩岸政策對她們而言卻未必討喜。國民黨如何再找出讓兩岸選民都能接受，又能確保兩岸和平的新政策路線，恐成為國民黨敗選檢討難以迴避的議題，但這也絕非能簡單就找出答案的事。資深藍營立委則說，藍營傳統大選應戰模式其實「已拉警報」，也有必要調整。例如，民進黨總統候選人賴清德選總統其實已準備八年，民眾黨柯文哲更從擔任北市長開始就說要選總統，起碼也有四年，反觀國民黨內卻有一種棒打出頭鳥的氛圍。讓侯友宜即使想選總統，一開始難以大方承認，之後黨主席朱立倫、前總統馬英九又堅持藍白合是唯一道路，還暗示國民黨不當總統也行，都影響侯友宜更難起步，直到藍白合破局，侯才真正算選戰起跑，真正投入選戰的時間恐怕不到半年，侯友宜雖在敗選感言中強調是他努力不夠，深深鞠躬，但侯連拜訪全台每位大樁腳都未必有時間做到，也凸顯國民黨這些「宮廷政治」文化的不合時宜。如今，面對綠營很可能長期執政、白營又在旁虎視眈眈，國民黨對於政治接班人的培養，只能更積極，更鼓勵有志者及早表態，畢竟「溫良恭儉讓」已經不是新選民喜歡的風格，國民黨想要爭取新選民認同、就必須有全新形象並拿出成績。只要全黨不喪志，繼續推動改革精進，正面回應這次大選，期待政黨輪替的六成民意，也仍有機會再起。
不倒新潮流了甚至還合作？趙少康要柯文哲選前承諾一件事
針對美麗島電子報董事長吳子嘉近日提出「投給柯文哲，爽到賴清德」的分析論述，國民黨總統候選人趙少康今天陪同台北市八選區（文山、中正）立委候選人賴士葆掃街時，也再度向柯文哲喊話，應該要在選前明確表態，選舉後民眾黨絕不會和民進黨組成聯合內閣，且不會和民進黨一起商量共推立院正副院長。趙少康說，距離大選投票，只剩不到48小時，柯文哲應該明確表態，選舉過後民眾黨絕對不會和民進黨組成聯合內閣、聯合政府，而且民眾黨也不會和民進黨一起商量共推立院院長、副院長。趙少康強調，柯文哲是要在選前針對外界質疑說清楚，還是要繼續偷偷摸摸、躲躲藏藏的不表態？柯必須將民眾黨選後對民進黨的態度講清楚。美麗島電子報董事長吳子嘉近日多次提出「票投柯文哲、爽到賴清德」的觀點，他並認為觀察柯Ｐ以往從政的合作對象，再加上他身邊的重要幕僚與綠營關係匪淺，就算柯從選戰開打以來就一直批評「民進黨新潮流」，但柯如果不分區立委選得不錯，仍有可能與民進黨在立院選舉正副院長時合作，即使新潮流系也有可能成為柯文哲的合作對象，但吳也提醒柯Ｐ，民進黨仍會積極的打壓柯，畢竟綠營原先掌握的年輕選票，目前都已經跑到柯Ｐ那邊。大選三腳督戰局瞬息萬變，柯Ｐ的動態顯然成為藍綠兩大黨能否勝選的少數關鍵，「侯趙配」今天召開國際記者會，外媒也關切此事，並提問藍營想要「翻盤」不容易，如何讓選民集中選票來幫助藍營完成逆轉勝？趙少康則回應，選舉是數學，是很複雜的問題，年輕朋友到最後一刻要想他的目標是不是要下架民進黨？要換人執政，選票就要集中、力量就要集中。趙少康說，年輕人基本上是不滿意民進黨，年輕人發現民進黨執政8年後，他們的生活也沒有變得更好，風險反而更大，上戰場可能性更多，待遇薪水也不好，所以年輕人反省，現在確實不少人是跑到柯文哲陣營，年輕人可能也覺得國民黨比較老、思想比較保守。但他強調，國民黨已不執政很久了，前年議員選舉，這次立委選舉，很多被提名或當選者都非常年輕的，侯加入國民黨才5年，他則離開國民黨30年了，前年才回國民黨希望要改造國民黨。趙少康強調，柯文哲的不少主張，侯康配都接納了，包括聯合政府、推內閣制等也都接納，他甚至說出如果一年之內我們沒有推動，就辭掉副總統，凸顯其決心。趙分析，選舉假設是100分，賴清德看起來大概最多拿40分，剩60分，如果跟柯營2個分掉一個35分一個25分，那就是賴清德繼續幹，這是複雜的數學問題，他認為年輕朋友到投票前，會想目標是不是要下架民進黨？如果民進黨做得很好，過去8年做得很好，那讓民進黨繼續做，如果覺得民進黨做不好，就要換人，選票就要集中、力量就要集中。
示警賴台獨信仰恐讓全民付殘酷代價 趙少康再提願邀柯Ｐ組聯合內閣
國民黨副總統候選人趙少康今天指出，他擔心民進黨總統候選人賴清德的「信仰」，恐讓台灣２３００萬人付出殘酷代價，生命及財產安全及子孫未來，都將一起跟著陪葬，儘管中華民國憲法今天看來有些不符現實，「中華民國還能保由中國大陸」？但他認為，中華民國憲法就是台灣的保命符，雖然有點荒謬，但就能不給大陸打台灣的藉口，難道大家真的要看「草蜢弄雞公」嗎？副總統候選人辯論會下午舉行，趙少康在結論時，拿出親自手寫的講稿邊看邊詮釋，從講稿上密密麻麻字跡以及更改過的標點符號，不難看出他對於結論時觸及的兩岸關係，相當慎重，而且字斟句酌。趙少康指出，我國憲法是看起來不符現實，甚至有點荒謬，這他也承認，否則怎麼還包括中國大陸呢？但這就是荒謬的護身符，雖然看起來有點不符現實，但這就是我方的保命符，不給大陸打台灣的藉口。為什麼後來要加上憲法增修條文，就是憲法本文在台灣可能難實施，但增修條文就是用在台灣運作，這凸顯歷年修憲者也是很有智慧的。趙少康表示，中華民國比中華人民共和國成立得早，在世界上存活得久，當我們還是用中華民國時，就告訴全世界也告訴大陸，我們沒有跑掉，我們比你成立還早，我們是中華民國，中華民國還在，這部憲法從大陸帶到台灣，至少承認我們沒有放棄大陸，沒有切斷兩岸的關係，我們不是外國。趙少康問，賴清德真要把這種內部矛盾，變成敵我矛盾嗎？賴承受得了兩岸的敵我矛盾嗎？剛剛問了半天，什麼國防預算多少，什麼2.5%，3%GDP，10%，20%又怎樣，大陸每年都是台灣17倍，大陸就在旁邊。蔣中正總統當時，我方軍力還比對岸強時，蔣中正都說是七分政治，三分軍事，更何況是今天。趙少康指出，這次選舉真的是戰爭與和平的選擇，賴清德本來還說不是，其實就是。他問大家，選擇賴清德，兩岸關係會比現在好，還是比現在糟？現在已經很糟了，兩岸已經八年老死不相往來，選擇賴清德就是危險的開始，給台灣帶來非常不確定的危險。趙少康還說，民進黨打選戰常用奧步，蕭美琴抹黑他把副總統當成總統在選，他坦承自己確實很努力的為侯友宜及國民黨助選，她也要問蕭美琴，難道沒在努力為賴清德及民進黨助選嗎？難道她每天都在家裡睡覺嗎？趙少康指出，蕭美琴批評趙少康把副總統當總統在選，會造成憲政危機，但其實，賴清德指中華民國憲法是災難，這才是造成憲政危機，如果當選，他就是備位副元首，國民黨總統候選人侯友宜才是老大。趙少康並順著蕭美琴的話說，如果要指他在挑戰憲政也不能說全錯，因為他與國民黨總統候選人侯友宜、民眾黨總統候選人柯文哲都盼能推動內閣制，這是很大的憲政改革，畢竟內閣制在歐洲、日本都展現制度穩定的那一面，因此她也代表侯康配，再度誠摯邀請柯文哲協商組聯合內閣，包括行政院長、行政院副院長，都能請柯共同商量。
侯友宜看副總統候選人辯論 以三個形容詞讚爆趙少康
唯一一場副總統辯論會今天登場，國民黨總統候選人侯友宜在看完辯論後，盛讚其副手搭檔趙少康，展現「智慧、魄力、格局！」，認為趙少康在全體國人面前，充分展現其個人特質，其表現也是比起其他兩名候選人，更有資格擔任副總統的證明。侯友宜在臉書上表示，當他邀請趙少康擔任副手，組成「侯康配」後，趙少康立刻宣布，依法向中廣請假，並不主持節目，以比法律更嚴格的標準，自我審視，但民進黨卻持續造謠攻擊，就跟他們不斷抹黑他太太娘家的合法資產一樣，如此低級、無良的選舉手段，令人不齒，背後的原因顯而易見，就是要轉移賴清德無法解釋的違建爭議。侯友宜說，趙少康今天在全國電視辯論會中，向全民宣布，正式請辭中廣董事長、董事及總經理職務，並現場簽署董事長辭職書，以最高的標準要求自己；趙少康還宣布，在當選副總統後，將放棄薪水及所有福利，並把副總統官邸捐作青年住宅使用、由趙少康來支付水電費用，如此清廉自守，令侯友宜相當敬佩。侯友宜強調，法律其實是道德的最低底線，不論是他跟家人也好，趙少康也好，從過去到現在，所作所為不僅合乎國家法令，更採取最嚴格的標準自我要求，這就是「侯康配」光明磊落、負責任的展現，「也是我們與賴清德跟民進黨，最大的不同」。現在，換侯友宜代替全民，再次詢問賴清德，你的老家違建問題，未依法繳稅、未依法申報，到底什麼時候要說清楚？若連國家法律都可以無視，未來又怎麼會把人民放在心上？距離總統大選只剩12天，各項民調趨勢都顯示，政黨輪替的目標，只剩下最後一哩路，侯友宜強ˊ調，侯康配一定可以完成主流民意的期待。他也向全民承諾，未來的政府，將會不分黨派、廣納賢才，組成聯合政府，全力推動內閣制，侯友宜還說，他也會誠摯邀請民眾黨主席柯文哲一起來參與，懇請所有民眾，與侯康攜手前行，大家一定會成功，台灣一定會贏！
遭疑當選引發憲政危機！趙少康笑噴「我沒那麼偉大」 再喊：侯友宜是老大
2024大選唯一場副總統辯論會（1日）下午2時登場，民進黨候選人蕭美琴12時10分率先到場，民眾黨候選人吳欣盈約25分鐘後抵達，國民黨候選人趙少康則是在1時3分現身。交互詰問部分，吳欣盈質疑趙少康辭中廣董事長是否在作秀？趙少康表示，自己當然是真的要辭，之前是在等賴清德何時拆違建。蕭美琴則質疑，國民黨主張提高核能發電量，就必須興建核電廠，要蓋哪些縣市？核廢料如何處理？趙少康指出，國際2050年要淨零排放，台灣不用核電如何淨零？去年台電賠5千億，就是錯誤能源政策導致，而核一、二、三廠可以放4部機組，現在只放2部，核四可以放8部，不一定要新建核電廠；至於核廢料問題，趙少康強調，美國如何處理，台灣就如何處理。國民黨副總統候選人趙少康出席2024副總統候選人電視辯論會。（圖／翻攝自YouTube／公視直播）交互詰問第2階段，吳欣盈表示，少子化、高齡化是國安危機，勞保預算面臨破產，她提出主權基金政策，另外2人如何解決？趙少康表示，國民黨總統候選人侯友宜提出0到6歲國家養，7到12歲國家顧，減輕照顧壓力，生三胎給100萬，且留職留薪很重要，民營企業不願做，先從公部門帶頭；至於勞保問題，民進黨當初說要改革，到現在不敢動，而主權基金該如何管理？所以他認為應該先從收益率下手。另一方面，蕭美琴說，民進黨執政任內推動地方建設，在野黨卻批評前瞻計畫是大撒幣，到底哪些不該做？趙少康回應，應該先有計畫再做預算，民進黨是先編列預算，相關計畫根本不夠周延，過去要經過專家討論及重重審核把關，現在錢直接拿出來，有錢縣市首長當然要，中央卻獨厚綠營執政的縣市。國民黨副總統候選人趙少康出席2024副總統候選人電視辯論會。（圖／翻攝自YouTube／公視直播）交互詰問第3階段，蕭美琴批評，趙少康主張內閣制，之前說因為當總統比皇帝爽、副手可以遊山玩水，一下又說把副總統當總統選，立場變來變去，未來會引起憲政危機。趙少康直言，自己沒那麼偉大，賴清德不承認憲法才會引起憲政危機。他說明，總統比皇帝爽是說蔡英文，不用接受任何監督，自己確實挑戰憲政，因為他們希望推動內閣制，邀請民眾黨組聯合政府。趙少康強調，選舉當然要很努力選，蕭美琴也是很拚命，當選後就是備位元首，自己很清楚，侯友宜就是老大。至於吳欣盈提出產業問題，趙少康表示，目前護國神山是台積電，下個是AI產業，有台積電打下的基礎，台灣也有很多優秀人才，應該領先大陸一個世代，但現在對岸投資大量金錢，反觀我方投入的努力卻不足，民進黨太保守、太落伍。
柯文哲哽咽曝「買農地真相」 談國政再蹭李登輝：現在不做問題40年後還在
2024大選總統候選人辯論會今（30日）正式登場，民眾黨候選人柯文哲在交叉詰問階段，面對對手提問展開全力激辯，回應賴清德就「兩岸一家親」質疑的兩岸是否相互隸屬？是民進黨還是中國要消滅台灣？又藍白都主張內閣制，是不是主張取消總統直選、總統虛位化？柯文哲回答時，先稱賴清德今天有重大失言，說中華民國憲法帶給台灣災難，「那你選中華民國總統幹嘛?」且總理制要修憲，一步一步來，又中華民國修憲太困難，他主張行政院長應得到國會任命、總統要到國會報告受質詢，部門首長任命先經過聽證，與提高小黨名額，否則陷入兩極鬥爭。（圖／翻攝自辯論會直播）柯文哲之後也感謝侯友宜沒問他問題，讓他加入打賴，接著批賴清德為違建裝可憐，但各種資料都顯示賴清德說謊，又賴當公職20年卻未申報財產而爆出老家違建是極大問題，結果就是為圓謊而說謊，最後與民進黨一樣說謊說到人格破產。對於侯友宜提問是否支持廢死，柯文哲回答華人有「殺人者死」的歷史與文化，他過去訪問歐洲時就曾被官員抱怨台灣仍有死刑、違反兩公約問題。因此他認為，要同時處理內部支持死刑文化、來自世界廢死壓力，現有的折衷方案就是終身監禁，且不能釋放無期犯。（圖／翻攝自辯論會直播）至於賴清德質疑他要重啟「失敗的服貿」，又在能源轉型議題上大轉彎，轉投核能懷抱。柯文哲回嗆賴清德又在示範詐騙，首先，太陽花當時不是賴說的反服貿，而是反黑箱，綠執政快8年，沒有不能通過的法律，只有不想過的法律，且面對國家級的能源問題，他主張應對人民坦承現狀的困難，不要因為害怕就不面對，「你在馬路上會被車撞，你就不走馬路嗎」？柯文哲續指，辯論會應該是討論政策，現狀卻事與願違，接著酸賴清德做人要有是非對錯，以及很多民進黨人笑他笑民眾黨「沒用」，但民進黨為勝選合理化所有行為殘害國家、新潮流嚴重傷害台灣，之後哽咽提農地問題。（圖／翻攝自辯論會直播）柯說，這塊地是柯爸當初希望他回新竹家鄉的醫院當院長，然而人生的際遇不符合期望，並說台灣應該建立新的政治文化，犯錯時要認錯與改善，但民進黨面對國家問題，竟出現「我活到60幾歲第一次遇到缺蛋」的缺蛋危機。他也說，台灣應選出一個正常人，意識形態別太強與別貪污，尤其沒貪污在台灣卻變成美德，已是國家問題，又政治人物不可能1天就改變國家，不是選出領導人就能像童話一樣，公主與王子從此過著幸福快樂的日子。他最後再提李登輝，表示李前總統曾說，「這問題40年都沒解決，未來也不會解決」，但他要為這段話接下一句，「你現在不做，40年後還一樣」。
侯友宜拉柯文哲支持內閣制 批賴清德不接受民意監督
總統候選人辯論會（30日）下午登場，國民黨總統候選人侯友宜直接嗆聲，民進黨總統候選人賴清德不敢表示會到立法院進行國情咨文報告，不接受民意監督的態度，就像總統蔡英文好幾百天沒開記者會，對社會都說不過去。電視辯論會中，民進黨總統候選人賴清德提問，侯友宜和民眾黨總統候選人柯文哲都主張內閣制、聯合政府，但主張取消總統職權或把總統虛位化，這樣台灣面對中國是好的嗎？侯友宜說，他當總統一定召開跨黨派會議，國家定位、兩岸如何走，一定會取得所有人共識，內閣制是改變的機會，修憲也要有共識，不是一人說得算。他批評，賴清德從沒說要到立法院進行國情咨文報告，起碼自己跟柯文哲都會接受民意監督，不會像蔡英文好幾百天沒開記者會。賴清德則回應，侯友宜說自己不願意到立法院接受國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法，總統都有義務應立法院要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢。他也表示，只是國情諮詢並不是規定一對一的質詢，這個必須要講清楚。