全國家長會長...
」 學測 教育部 王瀚陽 電子煙 111大學考招新制
我國9月起擴大HPV疫苗公費接種對象 納入國中男生成東亞首例
從今年9月起，台灣將擴大HPV疫苗公費接種對象，首度將國中男生納入施打對象，預估將有約8至9萬人受惠。衛福部國民健康署署長吳昭軍表示，HPV疫苗是預防相關癌症與疾病的有效手段，國健署自2018年起針對國中女生提供公費接種，近兩年施打率已達9成。此次政策預算約4.7億元，將由菸品健康福利捐支應。隨著男生也納入接種對象，台灣將領先日本與韓國，成為東亞第一個男女齊打的國家，進一步落實健康平權、建構群體免疫，朝向「健康台灣」的目標邁進。HPV非女性專屬病毒 男性同樣面臨感染與致癌風險過去HPV疫苗常被稱為「子宮頸癌疫苗」，讓人誤以為只跟女性有關。事實上，HPV也與多種男女相關癌症密切相關，包括頭頸癌（口咽、口腔、鼻咽癌等）、肛門癌，甚至菜花（生殖器疣）等。台灣耳鼻喉頭頸外科醫學會理事長、台大醫院副院長婁培人指出，HPV主要經由性行為傳染，但也可能透過皮膚或黏膜接觸感染，男性罹患HPV相關頭頸癌的比例甚至高於女性，應及早施打疫苗。咽部帶有HPV盛行率近2% 多無症狀恐難察覺婁培人理事長指出，國內研究調查發現，18歲以上健康成年人口咽部的HPV盛行率為1.9%，其中男性為2.1%、女性為1.6%。他強調，雖然感染HPV不一定會有病徵，也不一定會發展成癌症，但若屬持續性感染，仍可能引發細胞變化，增加病變風險。由於目前並無藥物可直接治療HPV感染，接種疫苗仍是現階段最有效的預防方法。8大醫學會聯手提出建議 成人有性經驗也應施打即使已經有性經驗，仍建議接種HPV疫苗。台灣感染症醫學會代表林冠吟醫師指出，HPV感染風險存在於每個人一生中，無論性別與年齡。近期包括台灣感染症醫學會、中華民國大腸直腸外科醫學會、台灣愛滋病學會、台灣家庭醫學醫學會、台灣婦癌醫學會、臺灣皮膚科醫學會、台灣耳鼻喉頭頸外科醫學會，以及台灣泌尿科醫學會等八大學會，已共同提出《台灣成人HPV疫苗接種建議指引》，強調即使曾感染某型別病毒，也應接種以預防其他型別。認知落差仍待克服 家長、男性族群接種率偏低台灣癌症基金會副執行長蔡麗娟指出，HPV疫苗是繼B型肝炎疫苗後，第二種可有效預防癌症的疫苗。然而，基金會針對家長的調查發現，多數人仍誤以為HPV疫苗只針對女性，對男性的感染風險與預防觀念普遍不足，導致男性接種率明顯偏低。她也呼籲民眾可善用「HPV衛教友善診所」網站查詢接種資訊，就近諮詢、儘早施打。疫苗安全性受國際肯定 專家澄清「痛痛女孩」事件曾引發社會關注的日本「痛痛女孩」事件，實際上與疫苗本身無直接關係。台灣疫苗推動協會理事長李秉穎指出，該事件經專家研判屬於心因性反應，與疫苗副作用無關，當時相關流言也曾因網路與媒體訊息失真，導致民眾誤解。他強調，蛋白質次單元疫苗是傳統疫苗中安全性最高的一種，至今在全球已有超過140個國家推行HPV疫苗接種計畫，日本也於2022年恢復推薦施打，至今未見嚴重副作用紀錄，是公認安全性極高的疫苗之一。公益大使鳳小岳現身力挺 盼孩子健康成長擔任此次HPV預防衛教大使的鳳小岳也到場聲援，他分享自己9歲的兒子正值接種年齡，近期也與太太討論施打事宜。他認為，預防是父母對孩子最溫柔的保護，並呼籲所有家長與孩子一起接種疫苗，共同守護家庭健康。親身經歷才知HPV：打疫苗不分年齡與性別全國家長會長聯盟理事長張哲維也以親身經歷提醒大家。數年前他因感冒就醫，意外發現咽喉部腫瘤，後續診斷與HPV感染有關。他坦言，許多男性對HPV疫苗的認識不足，自己也是感染後才了解風險。他呼籲年輕父母除了替孩子安排接種，也應該一同施打，建立完整的家庭防線。【延伸閱讀】別再將HPV與子宮頸癌劃等號 感染不分男女！醫籲接種疫苗防「6癌1病」不只性行為！共用浴巾也可能感染HPV 破解3迷思接種疫苗預防https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=65344
校安破網2／教官退場政策落實面臨瓶頸 轉型正義淪為形式
多年來，教官在校園中的角色常受批評，尤其在台灣社會運動中，民間團體多次呼籲「黨軍政應全面退出校園」，指責教官職位是威權體制的遺留。然而，教官逐步退出校園的政策推動後，許多退役教官回任校安人員，轉型正義是否落實各方仍有爭議，然而校園安全管理卻潛藏不少風險。2016年，多所大學社團聯合發起「教官退出校園」活動，呼籲軍人應回歸國防部，黨政軍應退出校園，去除校內威權遺緒，更強調軍人在校園中擔任教官，是戒嚴時期遺留下的產物，教育部應積極立法，討論退場機制，讓民主在校園深根。「臺灣青年民主協會」理事長楊姿潁表示，教官受軍事化管理，有政治監控疑慮，教官退出校園是民主化進程的一部份，也是轉型正義中不可或缺的一環。隨著時代發展，教官的職責也逐漸從軍事管理轉向學生輔導與校園安全維護，同時許多學校的教官退場後，選擇重新考取校安人員繼續回到校園，繼續在教育部所屬的校安領域擔任職務。北市某高中的L教官便透露，自己和80％的同事在退場後選擇轉職為校安人員，回到了原來的工作崗位，學校也樂於接納這些擁有豐富校園經驗的前教官。早期教官負責學生軍事訓練、品行管理以及思想教育，軍訓課程則包括打靶射擊、服從訓練等。（示意圖／報系資料照）L教官指出，與「威嚴形象」相反，學校學生都很依賴自己，發生任何問題第一時間來跟自己分享，感情更像是朋友，自己會特別注意學校裡哪些學生有「走歪路」的跡象，即時做糾正。他坦言，自己在學校十幾年時間，幾乎沒發生過黑幫或毒品事件，自己離開後卻常有耳聞，讓他深感憂慮。儘管教育部已推動將教官職位轉換為校安人員，但校安人員的招聘、專業訓練和管理仍存在不少問題。學校希望能夠擁有足夠的專業人才來保障校園安全，但目前校安人員的培訓並未能完全替代教官的角色，且專業能力和穩定性仍有待加強，校安人員在處理突發事件和維護校園秩序方面，仍顯得力不從心。對於教官退出校園的政策，家長的看法並不完全一致。全國家長會長聯盟理事長張哲維指出，大學生已成年且具備獨立思考的能力，因此大學階段的教官退出是可以接受的。可對於高中及職校學生而言，正處於「血氣方剛」的成長階段，家長更希望能夠在校園內保有教官這一角色，以確保孩子的安全。全國家長會長聯盟等多個民團2024年舉行記者會，呼籲政府補足校園漏洞，預防少年遭殺害事件重演，會中痛批負責校安的系統未能有效運作，讓學生暴露在危險之中。（圖／報系資料照）他認為，「黨與政退出校園」是必須的，但軍人考取教官時，已轉變受教育部管理，實質上已經是一名教育工作者，並非單純的軍人身份，以「軍」來概稱未免過於以偏概全。國立高雄大學政治法律學系教授廖義銘表示，在校園安全維護上，政府處理過於理想化。在108年《少年事件處理法》修法後，18歲以下犯過罪的少年以「輔導先行」，優先回到校園裡進行輔導，有些來自幫派或有暴力傾向的犯罪少年，都須輔導專業知識充足，且具有威嚇力的人員才可應對，如果連教官難以應對，更別說是現在的校安人員。教官退出校園的政策雖然是民主進程中的一步，但在實際執行過程中，仍面臨許多挑戰，轉型正義是否能真正落實、如何讓校安人員更有效地發揮作用，保障校園安全，仍然是未來政策推動中的關鍵課題。
獨步六都！北市國中男女皆可打HPV疫苗 把握防癌黃金期
據世界衛生組織（WHO）最新資料，估計全球因人類乳突病毒（HPV）所導致的相關癌症每年有63萬例，約佔所有癌症的5%。臺北市配合衛生福利部國民健康署國中女生接種政策已達階段性目標，並鑒於HPV感染所衍生之癌症不分性別，臺北市蔣萬安市長宣布自113年9月1日起，除持續提供國中女生公費HPV疫苗接種，為有效降低青少年未來罹癌病的健康風險，將擴大提供設籍或就學於臺北市112年度入學國中男生免費接種HPV疫苗，鼓勵臺北市青少年接種疫苗，打造優質免疫力與健康基礎，遠離病毒與疾病威脅。相關醫學研究指出，不分性別，一生被HPV感染機率高達80%，持續感染HPV不僅導致女性子宮頸癌、陰道癌，男性則可能衍生頭頸癌、肛門癌等癌症。國立臺灣大學醫學院附設醫院婁培人副院長表示，因病毒特性，男性受感染後較難清除病毒，且女性尚可由子宮頸抹片檢查，早期發現治療，惟男性無常規檢查不易發現；而最有效的預防感染方式是接種HPV疫苗，青少年階段是接種黃金期，可達最大保護效果。臺大醫院小兒科李秉穎副教授表示，若以高致癌風險的HPV 16型來看，男性感染後產生抗體的比例明顯低於女性，且HPV導致口咽癌風險，男性大於女性。這些數據都足以顯示，HPV對男性帶來的健康衝擊不亞於女性，面對HPV兩性都需要完整防護。台灣癌症基金會執行長張文震醫師說，根據2021癌症登記資料，口咽癌在我國十大癌症發生率排名第5，在男性則是發生率第3名，而近期國內研究針對五家醫學中心之研究顯示，國人口咽癌有30%與HPV感染相關，且其中HPV16型佔了70%，HPV58型佔了12%，男性感染HPV後不易自然產生抗體，HPV持續感染可能在10-20年後引發相關癌症。張文震強調，台灣口咽癌2021年最新登記資料顯示，標準化發生率為21.6，但30年前僅有7.05，期間增加了3倍，且男生發生率超過女性10倍，（男生40.38/女生3.88），因此呼籲男性更需要施打HPV疫苗，保護自己，更保護身邊女性。臺北市113年9月1日起，獨步六都，擴大提供設籍或就學於臺北市112學年度入學國中男生免費接種HPV疫苗（國中男女生公費接種資格如附件），臺北市政府衛生局、教育局與各國中校園，共同合作於校園設站，由臺北市立聯合醫院及特約醫療院所專業團隊在校提供國中生兩性共同接種疫苗服務，以便利學生就學期間完成接種。臺北市政府衛生局陳彥元局長表示，為提升學生健康識能與接種意願，衛生局113年5月起媒合專業講師巡迴國中校園，進行疫苗預防接種重要性與疫苗安全性教育課程；並結合校園親生溝通管道，提供家長疫苗手冊與接種同意書，經家長與學生簽署同意書後，由校園設站服務醫師提供健康評估及協助疫苗接種；因故無法在校接種學生，可持「補接種通知單」至臺北市113家醫療院所HPV疫苗特約醫療院所預約補接種服務。全國家長會長聯盟理事長張哲維建議，政策應全國一體適用。張哲維理事長說，自己曾是HPV感染者，幸好及時發現讓腫瘤尚未癌化，然而在那之前他的觀念也是停滯在HPV政策僅是預防女性子宮頸癌的思維中，「政府衛教宣導不足，許多家長不知道男性也應接種HPV疫苗」，他認為健康政策福國利民，「只需一道行政命令，對整體經費來說九牛一毛，還能避免家庭因一人罹癌而破碎，故期待中央政府聽到爸媽心聲，防癌政策不該分男女，讓國中男納HPV公費疫苗能全國一體適用，並且擴大公費接種年齡，以跟上國中女生施打的速度。
校安未爆彈家長心難安…家長團體籲修法補破網 教育部回應了
新北國中生命案引發社會對校園安全議題強烈討論，全國家長會長聯盟2日前往教育部陳情，呼籲教育部、法務部檢討現行保護管束機制，以確保校園安全，也遞交「校園不安全抗議書」給教育部官員。國教署副署長戴淑芬回應，會盡速研議校園安全標準作業流程，讓校方與老師能夠安心輔導管教有需要的學生。全國家長會長聯盟理事長張哲維表示，孩子到學校上課，卻因為流血事件而離世，此案讓全國家長擔憂不已，社會安全網顯然明顯已破了個大洞。張哲維提到，加害者是受保護管束的學生，卻能攜帶刀具到校，顯然《少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法》需要改善，而教育相關主管單位在事後不斷強調必須維護學生權利，「不檢查書包，如何發現有違禁品？」既然警察有權力臨檢有犯罪嫌疑的人民，教師也應具有管教學生的實權。張哲維認為，所謂的保護管束，目的是要讓人們能夠在正常生活當中有著改過向善機會，「但如果沒有悔改，又沒有好好管束，放回校園中，就如同不定時炸彈」，因此希望法務部等相關主管機關，妥善檢討保護管束審定、輔導與中介機制，才能有助於校安把關。全國家長會長聯盟首席顧問王立昇則說，外傳加害學生曾加入幫派，如今教官已全面退出校園，幫派便進入校園，強力呼籲教育部盡快補破網，全方面落實校園安全管束。全國家長會長聯盟前理事長黃正銘嘆言，此案涉案少年從少年觀護所出來就直接重返學校，恐怕類似案件不僅這起而已，「這好像一個未爆彈，家長怎麼能放心地把我們的孩子送到校園？」戴淑芬則代表教育部出面回應，強調教育部將成立跨司署專案小組會議，檢討如何精進校園安全，也會徵詢家長跟教師團體意見，而去年12月28日便已經開過會議，接下來將在1月4日繼續召開會議。至於執行校園安全準則方面，教育部會研議訂定標準作業流程，讓學校與老師有所依循。
108課綱爭議2／課本刪減文言文「學測卻大量入題」 學生：像簽賭！一切靠運氣
對於108課綱刪減文言文，不僅遭北一女教師批「無恥」，108課綱的「白老鼠」學生也有話要說，EdYouth發放1500份針對高中生的問券整理出108課綱觀察報告，高中生們抱怨，「課本刪光光、但學測卻出現大量文言文考題！」等於逼學生要額外去補習，反倒拉開城鄉差距，更有學生認為「跟簽賭沒兩樣！不僅要有實力，還要看考試當年的運氣好不好，失去公平性。」過去普通高中國文的文言文比例為45%~65%，108課綱之後，由於減少必修時數、增加選修，方便學生適性學習，因此各科目的教學時數普遍被砍，國文科能教的課文數也相應減少，課審會原本建議將文言文比例降至30%以下，因而引發爭議還掀起「文白大戰」，2017年9月課審會經2輪投票，最終決議文言文比例為35%~45%。高中國文的文言文比例大幅降低，但學測時卻仍會出現大量相關考題，也讓許多學生只能額外加強學習。（圖／報系資料照）由高中生與108課綱畢業生組成的學生團體EdYouth，一直相當關注課綱發展，也在2022、2023皆推出當年度的「108課綱觀察報告」，調查全台高中生對課綱的看法。在2022年的報告中，一開頭便以粗體字寫道「我們並不是期待一個能讓學生愈來愈輕鬆的教育政策，而是希望我們所付出的時間和心力能夠讓我們收穫到等比的回饋。」而文言文正是最明顯的例子，多數學生認為最大的問題是課本和考試的文言文內容差異太大。課本正文的文言文只有表定的15篇古文，而從30篇古文刪除的文言文文章則被放入「補充文選」中，列為「A 級選文」（例如：始得西山宴遊記、蘭亭集序）。所謂A級選文即為考試常見選文，國文老師們通常會建議學生閱讀這些A級選文以準備考試，甚至會跳過課本正文裡的白話文課文，將有限的課堂時間撥去上A級選文，因為即使108課綱從課本刪去不少古文文章，但學測中卻會有大量文言文入題，如此一來學生為了考試需要花額外的時間補充文言文知識，這種仰賴「課外閱讀」的行為更大大加深了城鄉和文化資本的差距。由高中生與108課綱畢業生組成的學生團體EdYouth，連續兩年發表「108課綱觀察報告」，希望替全台高中生說出心聲。（圖／EdYouth提供）這樣的情形，在2023年學測同樣再次上演。EdYouth表示，許多學生與家長不知該依循什麼標準備考，增加現場焦慮，此外，許多學生也反應學測國文命題難度每年不一，「考學測如同簽賭，除了考實力也仰賴當年度運氣」。EdYouth 希望教育部與大考中心應著眼於教學與考試的一致性，使學生在課堂上展現的知識能力可以如實反映在大考成績，而不必額外花時間補習學科。108課綱刪減文言文，區桂芝認為，《論孟學庸》四書刪成片斷集錦式的幾課，國文課因此失去最有系統最好的哲學材料，來教最珍貴的民族品德，這是不是一個「缺德」的課綱？學生也不再有機會循序漸進的學習，從個人到家庭到群體到社會職場，各個生命階段都需要處理的各種倫理關係，這樣的課綱只能是個「不倫」的課綱。究竟刪減文言文是否影響品格教育？或許各界見仁見智，但依國教行動聯盟、全國家長會長聯盟與57個關心教育的民間團體於10月份進行「2024年全國家長最關心的十大教育議題」問卷調查，票選結果第一名正是「推動與實踐品格教育」，可見品格教育不被重視、無法落實，的確是現今家長對孩子教育最大的隱憂。
食育力城市大調查榜單出爐！嘉義縣連續三年獲五星評價
2023《食力foodNEXT》六月公布食育力城市大調查結果，提出22縣市總體檢報告，嘉義縣連續三年獲得五星最高評價，與宜蘭縣、台東縣、花蓮縣、新北市並列五星城市。昨(3)日舉行頒獎儀式，翁章梁表示，食育教育是人格教育，讓孩子們從小就懂得感恩惜福，也能促使國人更加尊重農民們。（圖／嘉義縣政府提供。）《食力》針對「農業與環境、教育與文化、健康與營養、食安與衛生」4大面項進行分析，參考農委會公布之第一期食農教育推動計畫，將指標從2022年的43項增加到今年的47項，對22縣市民發送網路問卷、與全國家長會長聯盟、國教行動聯盟、中華民國營養師公會全國聯合會進行問卷調查。調查結果指出，嘉義縣出版《家鄉100問》，將各鄉鎮特色融入教材，讓各校老師順利推廣食育教育；校園營養師的師生比例佔全國第二名，以足夠人力資源把關孩子健康；上傳食農教育平台之教案佔全國第三名，讓學生能以各類方式接觸食育；全國民眾有感滿意度排名第三。（圖／嘉義縣政府提供。）翁章梁表示，食育教育包羅萬象，不只是學習飲食文化，更重要的是培養生活態度，透過教育健全孩子們的人格，讓他們懂得感恩惜福，進而讓辛勤的農民得到尊重，農民們也會更努力把關農作的品質，讓端上餐桌的飯菜更安全營養。農委會主委陳吉仲說，食農教育不只是口號，而是開始做，評比成績是一時的，重要的是喚醒國人對食育的重視，農委會提供各項指標讓各縣市作為推動參考，期望能看見各縣市在未來有更大的進步。
加熱菸爭議1／載具不是3C要納管！170反菸團體連日抗爭奏效 13日可望三讀通過
2023年立法院大門前第一場陳情活動，1/10上午登場。這天上午，立法院衛環委員會就《菸害防制法》修正案進行第五次朝野協商，場外則有聯結全國170個團體的「台灣拒菸聯盟」激憤陳情，就衛福部將加熱菸柱納管，卻將加熱菸載具列為3C產品，形同「開後門」行徑，疾呼載具要一併納管。經過5小時協商，國健署終於讓步，同意加熱菸載具納管，不得促銷也不能廣告。新年伊始，全國的家長、教育、醫事、社福及健康等團體卻一起「炸鍋」，主要是16年未修訂的《菸害防制法》修正案，去年送入立法院後，在政院版堅持「一禁一管」禁止電子煙、納管加熱菸，民團主張「雙禁」等拉鋸下，經過3次協商，去年底達成共識「加熱菸載具不廣告、不宣傳」、「20歲以下禁止購買加熱菸載具」。沒想到元旦連假後，1/4進行第4次朝野協商時，國健署卻突然推翻朝野協商共識，堅持回到未將加熱菸載具納入規範的政院版草案，將加熱菸載具定義為3C用品。「根本是開後門給菸商。」負責召集朝野協商的立院社福及衛環委員會召集人、國民黨立委林為洲質疑，衛福部受到美方壓力才瞬間改變態度，他認為「手槍跟子彈」就如同「菸草柱跟加熱器（載具）」的關係，這個載具明明只能用於加熱菸，卻認定是3C用品，豈不是不用管，任何人隨處都可買賣。董氏基金會也痛批，「過去政治人物拿菸商的好處，都是遮遮掩掩，甚至否認。但如今竟公然圖利菸商、犧牲人民健康，直接把我們的下一代推向菸商、成癮、疾病及癌症的火坑！」依據行政院去年提出《菸害防制法》修正草案的總說明，世界衛生組織（WHO）菸草控制框架公約（FCTC）近年對電子煙（ENDS/ENNDS）及加熱式菸品（HTPs）之管理陸續提出建議，如2014年第六次會議(COP6）建請管制新型菸品的電子傳送組合；2016年第七次會議 (COP7）建請禁止或管制此類產品之製造、輸入、銷售、展示或使用；2018年第八次會議(COP8）直接認定「加熱菸是菸品」。根據世界衛生組織（WHO）菸草控制框架公約（FCTC）決議，加熱菸與載具皆該納入管制。（圖／翻攝自WHO官網）由於立法院這個會期1/13結束，成軍6年的「台灣拒菸聯盟」，火速連結全國家長會長聯盟、兒科醫學會、胸腔暨加護醫學會、醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等，高分貝提出訴求，希望國健署依照FCTC決議：「加熱菸載具應依照菸品管理」，將《菸害防制法》修正草案第三條菸品定義後，加上「及指定菸品之必要組合元件」12個字。國教行動聯盟家長部長王瀚陽說，「更可怕的是後續的行銷迷藥，若將載具當作3C用品，台灣未來將充斥加熱菸載具的廣告、宣傳、贊助，看到載具廣告，不會想到加熱菸嗎？」王瀚陽的女兒就讀高中，雖然校園禁菸，卻常聽女兒說學校有人吸菸，一旦加熱菸載具視為3C用品，未來學生就可以「合法」帶加熱菸載具到學校，恐怕會讓學生抽菸狀況更普遍，校園安全讓人憂心。王瀚陽說，WHO明文規定加熱菸的菸彈與相關設備皆該納管，國際上開放加熱菸的國家也幾乎都這樣做。「只有少數如烏克蘭，也將加熱菸載具列為3C用品，所以菸商可以盡情舉辦相關派對與活動，吸引年輕人將加熱菸視為流行象徵，甚至在許多公共場合刊登大幅廣告。」其中一張烏克蘭男童好奇觸摸加熱菸廣告燈箱的照片，更引發外界議論。這張照片透過網路快速流傳，許多家長感覺怵目驚心，彷彿從男童身上看見自己孩子的影子，接著就是轉化成憤怒情緒。「如果孩子從小就接觸這些廣告，可能會導致吸菸年齡持續下降，從國外例子來看，行銷載具甚至比行銷菸彈更有效，因為這就是誘惑。」王瀚陽說。純真的男童好奇觸碰光鮮亮麗的加熱菸載具廣告，這張照片讓許多家長擔憂，深怕孩子會提早接觸菸品。（圖／翻攝自網路）董氏基金會菸害防治中心主任林清麗表示，「我們只有一個訴求，就是『求』政府將加熱菸載具當成菸品管理。」1/10是菸害防制法最後一次協商，170個反菸團體連日來不斷發聲，希望政府能聽見家長的擔憂。更有許多家長自發性到總統、院長臉書留言，就是擔心台灣將淪為菸商天堂。1/10歷經5小時朝野協商，終於達成共識，保留條文全數取得初步共識，包括菸品、加熱菸載具，禁止其促銷與廣告。接下來《菸害防制法》修正案若能在1/13立法院會期結束前通過，就能管理早已滲透進台灣的加熱菸了。（《CTWANT》提醒您，抽菸影響口腔衛生且有礙健康，未成年請勿吸菸，戒菸專線：0800-636363）
菸防法15年未修法差臨門一腳 家長協會批：被部分立委綁架
立法院黨團上周五協商「菸害防制法修正草案」，董氏基金會、全國家長會長聯盟等158個民間團體代表，群聚在國會外舉牌表達意見，呼籲本會期一定要通過修法；新北市家長志工協會今（31）日發布新聞稿指出，「菸防法」修法進度延宕 ，質疑被部分立委綁架，痛批此舉不顧民眾健康權益。全國家長會長聯盟表示，至少7.9萬國高中學生陷電子煙危害，用法律來保障下一代健康不容再等。聯盟表示，家長團體、健康與社福團體、衛福部、教育部、各黨派立法委員等都有共識，為維護國人及年輕世代的健康，務必盡快完成協商、年底前一定要完成「菸防法」修法。15年未修正的「菸防法」，成為今年最受關注的法案之一，新北市家長志工協會理事長何若萍批評，若立委真的愛護民眾健康，乾脆一次性修法，全面禁售紙菸，問題是立法院敢嗎？何若萍表示，民眾都知道吸紙菸有害，尼古丁雖常被認為是危害健康元兇，但最可怕的其實是菸草產品燃燒過程中所產生的化學物質。她也指出，台大退休教授魏國彥依美國《內科醫學雜誌》報導，提醒所有擔心菸害傷身的民眾，尼古丁雖是菸草製品讓人成癮原因，但大多數菸草引發的疾病，主要是菸草燃燒時產生的煙霧與有害物質所致。新北市家長志工協會質疑，既然衛福部專家在審慎考量後，行政院推出最符合台灣民眾健康利益的「菸防法修正案」，但為何還有立場搖擺、不顧民眾健康權益的部分立委，持續躲在特定團體背後阻擋修法，難道是為了要協助傷害民眾健康嗎？何若萍也憂心，根據國民健康署調查，有抽菸的青少年，超過9成抽紙菸，而對身心健康傷害最深的也是紙菸，看到這樣的數據，她感嘆「等一個健康法案修法要多久，15年！夠不夠？」
校園無門禁1／電子煙氾濫！教育部修法形同「放生全國學生」 老師哀嘆「不敢搜書包抽屜」
全國校園9月初才開學沒多久，家長團體就收到投訴，「高中生一班級不過40多人，竟查出30多套電子煙具，許多甚至是學長姊提供。」電子煙入校無門禁？CTWANT記者訪查家長及老師發現，「因為教育部今年有修法，除非『證據確鑿』，否則不能搜查學生書包或抽屜。」一線教師「無法」可管，「只能放生全國學生」！根據國健署最新調查，國中生、高中職生的電子煙使用率分別由2018年1.9%與3.4%上升至2021年3.9%與8.8%，推估全台有7.9萬名青少年正在使用電子煙，包括2.3萬名國中生及5.6萬名高中職生，而「朋友都在吸」是青少年使用電子煙最主要的原因。電子煙早已悄悄潛伏進入校園，國泰醫院社區護理組副護理長蔡晏平表示，「電子煙的外型完全不像傳統香菸，有些甚至看起來就像USB，就算老師看到也未必能察覺有異，再加上體積輕巧，孩子們可以輕易藏在掌心，趁空檔就能偷吸一口，而香甜的氣味也聞不出一絲菸味。」電子煙到底多氾濫？全國家長會長聯盟理事長黃正銘透露，「有家長投訴，孩子的班上一共才40個學生，竟然就能搜出30幾套電子煙具，而且都是相同款式系列。」台北市家長會長協會理事長周季平也說，「一開學就收到許多國中生與高中生家長求助，表示班上同學抽電子煙，學長姐竟是供應商，顯示菸商已深入班級、深入校園。」眼看電子煙在校園愈來愈氾濫，各縣市政府也積極在校園進行宣導衛教活動。（圖／基隆市教育處提供）校方和老師怎麼都沒管？「這真的沒辦法管！」在北部國中擔任導師的Joyce向CTWANT記者透露，「電子煙的外型已經夠難分辨了，教育部今年2月又修改『學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項』部分條文，其中第28條為維護學生身體自主權與人格發展權，除法律明文規定，或有相當理由及證據『足以認為』特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁物品，學校不得搜查學生身體及其私人物品（如書包、手提包等），如因前述理由進行搜查時，應全程錄影。」「教育部這個政策推出後，我們學校就再也沒搜過學生物品了，本來每年的校外教學都會有行前安全檢查，避免學生帶一些違禁品，但今年我也不打算檢查了，只能『放生』學生，以免自己惹上麻煩。」Joyce苦笑說。更無力的是，該法第30條所列違禁物品中的「菸」，依現行《菸害防制法》規範，並不含電子煙。國教行動聯盟家長部長王瀚陽表示，教育部在保障兒少權利時，卻忘記也要兼顧保護兒少，以電子煙為例，明明知道學生可能攜帶違禁品，卻難以進一步檢查，就算可在全程錄影的監督下檢查，但有多少老師願意擔負這樣的責任，最後只能消極對待，只能等待未來《菸害防制法》修正草案過關之後，直接將電子煙檔在海關，才能預防電子煙進入校園。台中朱媽媽的大兒子目前就讀高中二年級，班上不少同學都在吸電子煙，讓她擔心兒子也會「淪陷」，「最近兒子常說要去超商買咖啡，但明明家裡就有咖啡機，我就擔心他是不是上網偷買電子煙，所以要去領包裹。」朱媽媽自己也在科技大學教書，所以十分清楚現今的學校根本很難約束學生，所以她只能靠自己多盯著兒子。「既然學校不能檢查書包，那我就自己來，自己的兒子還是要靠自己救！」王瀚陽認同以現行的法規來看，想要預防孩子陷入電子煙的毒害，家長們真的必須自己多注意孩子。美國北達科他州法哥市（The City of Fargo）衛生局也提供孩子吸電子煙的11個徵兆（如下）給家長參考，讓家長隨時注意孩子的異樣，才能及時控管，以免孩子淪陷電子煙之中。（《CTWANT》提醒您，抽菸影響口腔衛生且有礙健康，戒菸專線：0800-636363）
7.9萬名青少年淪陷「一班竟有30多套電子煙」 家長團體呼籲速修法
根據國健署調查，全台推估有7.9萬名青少年正在使用電子煙，包括2.3萬名國中生及5.6萬名高中職生，使用主因是「朋友都在吸」，全國家長會長聯盟、中華民國中小學校長協會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、台灣醫界菸害防制聯盟、董氏基金會等五大團體，號召34個共同聲援團體與代表，呼籲立法院不要忙著選舉，本會期應儘速通過《菸害防制法》修法。台北市家長會長協會理事長周季平也說，一開學就有國中與高中生家長求助，孩子說班上大家都抽電子煙，學長姐是供應商。新竹市補教協會理事長彭俊橙說，兒子在國三時遭同學霸凌，被同學「強制索取」2000元去買電子煙，兒子上大學一度也開始吸電子煙，兒子說「現在年輕人大家都抽電子煙、加熱菸」。中華民國中小學校長協會常務監事洪珮瑀表示，為了年輕人的健康及未來，懇請行政院、立法院、衛福部應儘速完成《菸害防制法》修法。台灣菸害防制暨戒菸衛教學會常務理事郭斐然指出，無論電子煙還是加熱菸，都是尼古丁成癮，有些電子煙產品甚至1c.c.就含有50毫克的尼古丁，可能只吸一支電子煙，卻吸入2至3包菸的尼古丁含量，含量反而增加。臺灣兒科醫學會副秘書長、三總小兒科部主任陳錫洲醫師說，因電子煙成癮而累積過量尼古丁，可能導致危害正在發育中青少年的神經系統，無論哪一種菸品，都含尼古丁，一旦成癮後停用，會產生「戒斷症狀」，變得焦慮、易怒、坐立難安、注意力無法集中。全國家長會長聯盟理事長黃正銘說，一個班級才40個學生，竟然可以搜出30幾套電子煙具，而且都是相同款式系列，顯示菸商已深入班級、深入校園，他呼籲，政府勿再拖延，務必儘速完成相關修法。
學童防疫政策亂 民眾黨要求公布BNT採購時程
本土疫情連環爆，學童及青少年的防疫問題引發家長憂心，民眾黨今（27）日要求公布輝瑞BNT兒童疫苗的採購時程，另依最新「3+4」隔離標準，重新研議停課標準指引，並規劃防疫照顧假給薪或研議其他補貼。民眾黨立委邱臣遠、蔡壁如以及全國家長會長聯盟理事長黃正銘等人共同召開記者會。邱臣遠表示，針對兒童疫苗的施打與採購計畫，衛福部應儘快公布莫德納兒童疫苗的副作用資料和輝瑞BNT疫苗採購的時程、合約採購的劑數，讓家長參考做決定。另外，學童若被匡列停課，配合「3+4」居家隔離政策做調整後，4天自主防疫仍要人照顧，對擁有12歲以下孩子的雙薪家庭仍是難題。邱臣遠也提醒若學童是配合「預防性停課」，沒有「居家隔離單」，那即便家長請了「防疫照顧假」也無法申請「防疫補償金」，恐會讓家長面臨無薪、無業、無補助的情況。蔡壁如指出，目前進口的輝瑞Paxlovid，建議的適用對象都是12歲或18歲以上；而我國「COVID-19感染臨床處置指引」中的重症用藥，類固醇Dexamethasone，則是尚無臨床研究證實18 歲以下病患可達相同治療效果。因此兒童目前不只缺乏疫苗保護，也缺乏適用的治療藥物。蔡壁如強調，未確診的兒童需要充分保護，確診的兒童更需要密切關注病情發展與妥善照護。希望未來停課指引、防疫照顧假，政府與學校要有管道讓家長確實接受最新指引。黃正銘則提出三點家長實際的困擾。第一，停課標準除了中央地方不一，現在更遇到「3+4」各校彈性管理，讓家長無所適從；第二，希望政府輝瑞BNT兒童疫苗的採購時程盡快公布，讓家長可自由選擇施打BNT或莫德納疫苗；第三，家長若同時身為老師，家中學童又有照顧需求該如何處理，希望政府提供相關指引與協助。最後，邱臣遠也要向中央提出四項訴求。第一，公佈「輝瑞BNT兒童疫苗」採購時程，確保疫苗到貨量充足；第二，依照最新「3+4」隔離標準，重新研議停課標準指引，第三，規劃防疫照顧假給薪，或為無法申請「防疫補償金」的停課學童家長研議其他補貼；第四，提供疫情熱區學童公費快篩，提高學校防疫物資及用品的補助經費。
學測填志願1／數A太難！史上最難推估落點 如何看學習歷程？教授揭「最大關鍵」
學測成績已於3月1日公布，11.6萬名考生接下來將進入繁星、申請入學階段，其中繁星招生人數為1萬6178人、申請入學招生人數為5萬5810人，若不選擇以上升學管道，可在7/11、12進行分科測驗，招生人數為2萬4880人。其中申請入學，是三種升學方式中名額最多、最普遍的，佔比達57.61%，如何選填志願至關重要。這群被稱為「新課綱白老鼠」的首屆108課綱考生，今年首度考六科，其中國、英、社、數B頂標均為13級分，自然科頂標為14級分，唯獨數A頂標只有10級分，多數考生成績偏低，落在8至3級分之間，補教業者分析，今年將是最難推估落點的一年。升學輔導專家張財銘表示，因一類組頂大商科首度参採數A，所以數A若沒考好，等於失去進入個人申請二階參賽權，舉例來說，111年招生簡章參採數A的有台、政、清、 陽明交大等商管學系，而同時檢定數A及數B的頂大校系，則有台大外文、台大圖書資訊學系、政大政治、政大外交等。這項改變讓原本選二、三類組的理科優勢學生，在個人申請時的選擇變多，但對一類組文科優勢生就相對不利。張財銘建議，如果理想科系有參採數學，志願選填時要更保守一點，或盡量挑不採數A的科系；若是校系採計多科合計（如國、英、數A）的方式，還有機會用強科來彌補弱科的失分。學測數A滿級分全國僅789人，比例不到1％，國教行動聯盟(國教盟)表示，如此不只讓考生無所適從，大學校系組更恐怕無法找到適合的學生。（圖／國教盟提供）張財銘也分析，由於今年數學首度分成數A和數B，往年的落點變得難以參考，如果不排斥參加7月的分科測驗，選填志願時可依序挑3夢幻、3正常校系；如果想在申請就上榜，則可依序挑2夢幻、2正常、2保守校系，降低意外落榜的機率。台中一中校長林隆諺則有不同看法，若是鎖定數理學群的考生，由於數A太難，他認為反而可以在前幾個志願大膽放手去填，再留2、3個保守填，不要受去年數據限制。全國家長會長聯盟監事王瀚陽則盼望，「未來能增加選填志願的數量，讓還在摸索志向的孩子有更多選擇」。《得勝者文教》考試策略中心主任藍天予則提醒，有些學校會限制選填志願的數目，例如台大就限定只能填選5個系，而今年政大也祭出新規定，將名額壓低至3個系，這個變化可能導致今年台北大學、師範大學的分數會提升，考生要格外注意。至於學習歷程，由於是首度實施，許多考生、家長都十分關心「學校到底如何看待學習歷程」，國立中山大學因此在臉書粉絲團推出「學習歷程Q&A」，由各科系教授解答，綜觀來說，各科系看重的細節雖然各不相同，但都同樣注重課業與多元表現，希望能找到兩者兼備的人才，至於內容方面，比起華麗、豐富的學習歷程檔案，教授們普遍更重視「成長過程」，希望能從檔案中發現學生的學習成長，才是最大關鍵。學測成績揭曉，接下來將進入繁星、個人申請入學階段，各個高中也積極幫助學生布局，希望能貼出亮眼的榜單。（示意圖／報系資料庫）
國高中早自習、第8節輔導課不能考試 家長擔憂
高中「早自習」將於111學年度取消，教育部並規定國中、高中不能用早自習及第8節輔導課考試。儘管不少學生樂觀其成，但並非所有學生都不喜歡早自習。也有家長對此疑惑，現在學校的課排滿滿，如果老師不能用早自習或第八節課考試，那是要學生在家考嗎？北市陳姓高二生說，早自習有時老師會小考，但一早到校就要準備考試，連早餐都吃不下；王姓高一生也說，每天通勤到校要40分鐘，6點30分就得起床，根本睡不飽，早自習很多同學都在打瞌睡，取消早自習可多睡一點。台南市德光中學邱姓高中生表示，早上讀書是一天效率最好的時刻，希望能維持早自習。家長看法也兩極，有家長認為，高中是發育階段，睡飽一點比較好，但也有家長覺得，早點到校可以溫習功課，對學習比較有幫助，「教育不能一味順從學生，對人格養成是一種傷害。」台中市某私校國中生則說，「我們也是學生，為什麼要分大小漢？」家有國、高中生的家長說，孩子出門時間不一，上學時間「一國兩制」會非常困擾。有家長認為，9點半才到校上課，恐讓學生失去上學的警覺性，甚至更懈怠，同時也浪費早上最有讀書效率的學習時間。全國家長團體聯盟理事長彭淑燕說，教育部「早自習讓學生自由參與」，就是之前各方在討論時的共識。不過其中國、高中不能在早自習及第8節考試這件事，她憂慮，現在大家都擔心學生學習不夠紮實，以後還會面臨老師找不到時間來評量學生程度。全國家長會長聯盟監事王瀚陽指出，當初民眾提案國高中9時30分才到校上課，但這跟上班族及家長接送孩子時間衝突，各方經過討論都能接受高中生第一節課開始前到校就可。而實際上，有些縣市的高中早就每周讓學生有2、3次第一節課前到校。
祖父母不分內外 外孫及外孫女也會加註
教育部線上國語辭典將外祖父、外祖母、外公、外婆，加註了「今亦稱祖父、祖母、阿公、阿嬤」，引發外界討論。教育部長潘文忠昨表示，除了外公、外婆的稱呼有加註，外孫及外孫女也會加註為「今亦稱為孫子、孫女」。教團批 很瞎也沒必要全國家長會長聯盟監事王瀚陽說，他不覺得稱呼外公、外婆是一種歧視，而就他所見，也沒有因為被叫外公、外婆就覺得受害的人。他覺得國語辭典這次的調整，很瞎、也沒必要。教育部線上國語辭典中，原本對於外祖父、外祖母、外公、外婆，都解釋為「對媽媽的父母親的稱呼」，但在立委王婉諭反映「不論是爸爸的爸媽，或是媽媽的爸媽，祖父祖母對於孫子的疼愛一定都是滿滿的、不應有內外之分」。教育部採取建議，在國語辭典中，加註了「今亦稱祖父、祖母、阿公、阿嬤」。教長稱 專家充分討論潘文忠昨解釋，教育部國語辭典存在已有相當長一段時間，部分詞、義被批評為涉及歧視或違反性別平等，有必要進行調整。國家教育研究院組成一個審議小組，會蒐集外界的反應，每隔3個月檢視一次國語辭典的詞、義是否有必要調整。原本對於外祖父、外祖母、外公、外婆，除了原解釋「對媽媽的父母親的稱呼」，又加註了「今亦稱祖父、祖母、阿公、阿嬤」。潘文忠說，這是經過專家充分討論所做出的調整。他表示，目前社會上對於外祖父、外祖母、外公、外婆的稱呼，並沒有跟祖父、祖母、阿公及阿嬤有明確區分，而在法律上，對於祖父母也沒有內外之分，因此，教育部將原本解釋保留，另外以加註的方式說明外祖父、外祖母、外公、外婆在現在也稱為祖父、祖母、阿公、阿嬤。藍委酸 連父姓一起改潘文忠說，辭典上原本對「外孫」、「外孫女」的解釋是「對女兒的子女的稱呼」、「對女兒的女兒的稱呼」，現在也加註「亦稱孫子」、「亦稱孫女」。國民黨立委李德維表示，外公外婆或是外祖父母被稱為性別歧視有點過度了，其實所謂的外公外婆重點不在於「外」這個字，重點在於不同的姓氏，台灣目前大多是跟父姓，跟爸爸、爺爺等相同姓氏，因此做所謂的區別在於「姓氏」而非「性別」，難道現在連跟父姓也要一起修改嗎？
全國學生表藝賽攸關升學「罩辦」 教育部祭出最嚴格防疫措施
全國學生表演藝術類競賽攸關學生升學，過去連2年取消團體賽，引爆重大民怨。今年競賽2月下旬起登場，雖然國內疫情再起，但包括個人賽及團體賽都將如期舉行，教育部則提出最嚴格防疫措施，甚至規定參賽學生禁止化臉妝及共用化妝品，以避免病毒傳播。每年全國學生表演藝術類競賽（音樂、舞蹈、創意戲劇及鄉土歌謠）高達30萬人參與，單項賽事有的長達1個月，整個比賽要花2個多月才完成。以今年舞蹈比賽來說，就從2月22日比到3月24日，超過1個月。停辦影響升學 引爆民怨因為疫情，108及109學年的全國表演藝術類競賽都只辦個人賽、取消團體賽，每年影響約8萬學生的升學，因此去年引爆家長的強烈抱怨。今年台灣仍有疫情，但教育部決定如期舉行，不過將提高防疫規格。教育部近日提出「110學年度全國學生表演藝術類競賽因應COVID-19防疫措施處理原則」，與會人員（除參賽學生外）和不可佩戴口罩的音樂比賽吹奏類學生，必須完整接種疫苗2劑且滿14日，或是持有賽前48小時快篩或PCR核酸檢測陰性證明。若有個案確診 全團禁賽另據規定，無確診案例採預防性停課班級的學生參賽，要檢附賽前24小時內快篩或PCR檢測陰性證明；參賽學校所屬縣市疫情是3級警戒者，該校學生禁止參賽；有確診案例停課學校的學生，禁止參賽；團體組學生若有確診個案，該團全團不得參賽。教育部表示，競賽過程所有人員要全程戴口罩。吹奏類學生演出時暫免戴口罩，演出結束後仍應依規定戴口罩。此外，各競賽禁止共用化妝品，舞蹈團體組及創意戲劇比賽全面禁止化臉妝，違反規定者扣分。為何禁止參賽學生化臉妝及共用化妝品？教育部說，若1位化妝師為多名學生化妝，聚集學生在同一空間，使用同一用具，接觸不同學生的口、鼻臉部風險增加，可能導致病毒傳播，因此決定禁止。全國家長會長聯盟監事王瀚陽表示，全國學生表演藝術類競賽過去2年取消團體賽，導致部分學生失去舞台，影響很大。疫情已經2年多了，家長們期待今年比賽如期舉行。至於規定參賽學生不能化妝，教育部應盡早和家長及老師討論，或許可找出其他替代辦法。
教改白老鼠1／學測倒數！逾11萬名考生成苦主 最焦慮「一試定終身」
108課綱首屆考生將於1/20上學測戰場，據大考中心資料顯示，總計11萬6465人應考，在「111大學考招新制」一改再改不斷急轉彎下，首屆新課綱高中生及家長焦慮程度，來到史上最高，而最震撼的就是「一試定終身」！大學考招原制是1月學測、7月指考，若是學測考壞了，還有指考的補救機會，但去年6月大學招生委員會聯合會（簡稱招聯會）宣布，以「分科測驗」取代指考，原有10科減為7科，不再考共同科目國文、英文、數乙，直接採用學測成績，形同「沒有補救機會」，這讓考生家長們集體炸鍋，不少考生甚至抱怨「早知道晚點投胎，就不必當白老鼠了！」國教行動聯盟理事長陳鐵虎直言，「這讓學測考差的孩子，完全沒有翻身的機會！」過去學測成績不理想，還可在七月的指考再拚一次，如今完全沒機會，尤其對傾向文法商科系的孩子，一旦學測考糟了，幾乎就只能明年重考了。「招聯會的說法是為了減輕孩子負擔，所以這些共同科目考一次就好，之後就專心準備分科測驗。」陳鐵虎說，這個決定簡直「匪夷所思」，國教行動聯盟曾多次跟教育部、招聯會溝通，但今年恐怕已成定局。現行升學管道有三，繁星推薦、申請入學與分發入學，「以學測分數申請入學，是所有入學方式中名額最多、最普遍，目前已破5成，因此考生都把學測看得很重。」全國家長會長聯盟監事王瀚陽說，「現在改成『一試定終身』，讓所有考生都非常焦慮，不只影響高三的孩子，許多高一、高二生也都相當緊張。」為了進好學校，孩子從高一入學起就要保持在校的好成績、還要準備學習歷程，最後還要考好學測，非常辛苦。圖為台大校門口。（圖／焦正德攝）王瀚陽的女兒目前就讀高一，每天早上6點起床，有時放學後接著補習，最晚10點半才回家。「這是她自己想要的，我們很擔心她身體吃不消，規定她一定要晚上11點半前睡覺，起碼能睡差不多7小時。」王瀚陽說，現在的孩子真的很辛苦，從上高中的第一天起就沒有喘息的機會，因為在校成績也會列入申請入學的參考，所以不只平常成績不能太差、學習歷程也要漂亮，更重要的是學測也要考出好成績，如今「一試定終身」的政策，等於更加深學生的壓力。在種種輿論的壓力下，招聯會上個月宣布，數乙將於113學年（2024年）分科測驗恢復考試，因為照108課綱，學生可自由選修不同難度的數學科「數A、數B（高二）、數甲、數乙（高三）」，若是分科測驗刪去難度較低的數乙，對文組考生很不利。「既然數乙可以恢復，那為何國文、英文不行恢復？」陳鐵虎說，國教行動聯盟去年底曾直接跟教育部長潘文忠反應，「部長說還在研議，因為今年國文、英文考題已經加深加廣，再加上新增的素養題型，擔心範圍實在太大，所以目前還不打算恢復。」王瀚陽認為「一試定終身」的政策不會改變了，「除非首屆的108課綱學測考試出狀況，那或許明年有機會改變！」無論如何，今年11萬6465名學測考生已淪「教改的白老鼠」。
教改白老鼠2／學習歷程「靠錢堆出來」 降低比例可避免階級複製
配合108課綱的「學習歷程檔案」，在今年大學甄試中首度上陣。依新課綱，學生每學期至少上傳6件檔案，包括讀書計畫、多元學習內容如參與營隊、活動等，但大學端如何進行入學審查？不只高中端霧煞煞，就連大學端也莫宰羊。為此，建國中學、北一女中、師大附中、成功高中和中山女高等五位北市明星高中校長，去年11月曾為此拜訪台大校長管中閔，但與會的台大主管都表示：「不知道，因為現在這些東西都還看不到。」儘管東海、靜宜皆曾表示有能力辨別學生的學習歷程優劣，「但家長們都很質疑，有那麼厲害？要花多少時間？」全國家長會長聯盟監事王瀚陽說。國教行動聯盟理事長陳鐵虎進一步說，「由於要搭配面試或口試，裙帶關係難免仍有影響。」由於過去升學甄試的「備審資料」，被嘲諷為「多錢入學」，失去「多元入學」初衷，因此108課綱改為學習歷程，不再像備審資料需要華麗包裝。「但這真的有所改變嗎？」陳鐵虎問過高中老師是否會確認孩子的學習檔案，老師說「就算懷疑不是學生本人做的，但難道不幫他上傳嗎？」若家長是醫師、律師或老師，就算不幫忙，難道不會幫孩子下指導棋嗎？「這太考驗人性了！」家有高一生的張小姐，本身是大學資訊科系的副教授，她就幫孩子安排了許多資訊相關的證照考試與營隊，藉此充實學習歷程的內容。她說：「我能力可以做到的，當然是盡量幫助孩子！」為了讓學習歷程更充實，許多孩子忙著參加活動、甚至到國外考證照，每天行程都超級忙碌。（示意圖／非當事人，報系資料庫）全國家長會長聯盟監事王瀚陽說，「很多都會區的孩子都忙著參加營隊、各種認證，因為這跟學習歷程有關，但這些課程都要錢，如果父母有能力，當然可以全部參加，如果家庭收入不高，就只能選擇1~2項，甚至負擔不起，家庭資源如果不足，就變得相對弱勢。」就算家庭資源充足，但孩子們也疲於奔命，王瀚陽的女兒目前就讀高一，平時早出晚歸忙課業，週六還要新莊跑到汐止學習一整天，週日則繼續學習豎笛。甚至有許多中南部的孩子，周末時常坐高鐵北上參加營隊，有時甚至當天來回，十分辛苦。王瀚陽說，他的女兒十分有自己的想法，對於學習也非常積極，「她會查各個大學的討論區、也會搜尋相關科系的職涯，這些都顯示她其實相當焦慮。」教改原本是希望孩子能多元探索、了解自己的內在動機，但現實是孩子忙得沒辦法思考，到底要什麼？哪些又是不要的？陳鐵虎說，去年9月近2.5萬件學習歷程檔案消失，解決方式是由學校協助學生再次上傳學習歷程，但也引發「是不是同一份檔案」的爭議，擔心有人鑽漏洞，上傳修改後更優秀的學習歷程。更何況還有補習班幫忙操刀學習歷程！以申請入學來說，學測分數佔50%；另外學習歷程和大學的面試、筆試或實作等，也佔50%。由於學習歷程所佔比例頗高，因此也吸引許多補習班搶食這塊商機。王瀚陽認為，如果學習歷程的比例太高，自然會成為兵家必爭之地，「你有辦法要補習班不講學習歷程嗎？不可能啊！」他舉例，就好像帶一個想減肥的人去吃到飽餐廳，當他忍不住吃的時候，又怪他不知道自己的內在動機才會失控，那一開始乾脆就不要帶他吃到飽餐廳啊！王瀚陽認為，唯有降低學習歷程占入學審查評分的比例才能解決亂象。陳鐵虎也同感，「學習歷程若降低比例至5~10%，才能避免階級複製，學生的壓力也較為舒緩，否則現在許多孩子為了充實學習歷程，還耽誤正課，根本是本末倒置。」
教改白老鼠3／素養考題即將見真章 專家直言「真好奇測驗券有幾頁？」
今年起大學指考更名為分科測驗，仍採「級分制」，但為避免分發入學「同分增額」的情況過於嚴重，由原本規劃的45級分，改成60級分。國教行動聯盟理事長陳鐵虎說，「原本的45級分劃分範圍太大，舉例來說，從80~100分都屬於45級分，但實際上明明差20分，這對學生來說並不公平。」因此今年分科測驗改為60級分，希望縮小劃分範圍，但對於級距計算採1％還是0.1％方案，仍爭論不下，目前招聯會打算朝前0.1％的考生平均成績作為基準展開討論，最慢今年3月定案。陳鐵虎認為0.1%方案較有鑑別度，「舉例來說，若採1%，從73.75~100分都屬於60級分；0.1%則為88.5~100分，相對來說範圍較小，比較公平。」陳鐵虎坦言，其實算得這麼辛苦，都不如原本的百分制公平，多一分、少一分都相當清楚，大多數家長也都希望回歸百分制。陳鐵男說，由於學測只考高一、高二範圍，再加上學校擔心少子化，也都在學測時積極搶學生，因此造成分科測驗被壓縮到僅剩3成的名額，國教行動聯盟一直與教育部溝通，希望不要再減少分科測驗的名額，因為這對目標鎖定在頂大的孩子、或是家境不佳的孩子，都是第二次翻身的機會。「對於頂尖的孩子，如果學測考得不理想，或許分科測驗還有一搏的機會；而對於中上程度、但家中經濟不寬裕的孩子，學測可能申請到私立學校，若能在分科測驗考上國立大學，就能省下大筆學費。」108課綱特有的素養題型，也將在學測首次曝光，外界都拭目以待。（圖／報系資料庫）另外，由於新課綱著重所謂的「素養」，考題過去從未在大考登場過，因此完全沒有考古題可參考，所以也讓許多家長、學生十分忐忑不安。陳鐵虎說，「我們也很期待到底會出怎麼樣的題目，大家普遍都認為每個問題會非常長，尤其國文還有作文，真不知道考卷會有幾頁？」陳鐵虎說，從12年國教到如今的108課綱，已經過大約10年左右的時間，許多家長最大的期盼就是「不要常常改來改去」，否則家長、孩子們都無所適從。陳鐵虎也詢問過高三的孩子，他們則無奈地回答「反正都是你們大人在做決定，我們照做就是了。」全國家長會長聯盟監事王瀚陽認為，教改需要循序漸進，但往往牽涉到政治等因素後，就變得急就章，因此容易衍生出許多爭議，這次學測是108課綱實行3年以來的首次檢視，「到底有哪些問題，屆時會更加清楚，只是小朋友們真的是辛苦了！」
教改白老鼠4／荒唐政策！學測確診竟無法補考 家長炸鍋後急轉彎
除了新課綱的許多變革之外，今年的考生還必須面對新冠疫情的攪局，尤其近來本土疫情升溫，但大考中心1/6宣布「學測考生若確診將無法補考」，消息一出引發外界批評，後來被罵翻天後，一夜政策急轉彎宣布將有補救方案。國教行動聯盟理事長陳鐵虎說，「當初看到訊息想發新聞稿，但實在覺得不可思議，一度以為是假新聞！」陳鐵虎認為實在太誇張了，難道會有學生願意感染病毒嗎？生病已經很可憐了，卻還要失去學測機會。全國家長會長聯盟監事王瀚陽也納悶，「為什麼做決定之前，沒有先想到後果？」去年學測同樣籠罩在疫情陰影下，當時大考中心也宣布，確診學生不得應考、也不提供補考，但學生如果真的確診、缺席學測，去年還有7月的指考可以最後補救。然而今年的考招新制下，7月的指考改為分科測驗，而分科測驗又不考國文、英文、數乙，只採計學測成績，等於學測如果沒有成績，7月也無從挽救。針對「確診無法補考」的決定，立委萬美玲要求教育部有所補救，招聯會也於1/12宣布將外加名額。（圖／報系資料庫）這激起家長、考生的熊熊怒火，於是紛紛群情激憤，透過各種管道投訴教育部，立委萬美玲、林奕華也要求教育部要有相關補救措施，萬美玲受訪時表示，這屆考生除了要準備學習歷程，還要面對新型態考試題目，再加上考招新制規定，分科測驗不考國文、英文導致「一試定終身」，若沒有補償措施等同宣判不幸確診考生必須重考，對考生不公平。招聯會於是政策大轉彎，承諾將有補救方案，也在1/12公告補救措施，因確診而未考學測、分科測驗的考生，繁星推薦、申請入學與分發入學3個升學管道皆提供補救措施，依序將可採取書審、調整占分比，以及選擇重分發回原校系等作法，大原則即為採取外加名額方式來錄取。王瀚陽則不解問道：「為什麼教育部不能先想好再做？每次總要被砲轟之後才改進？」
陳時中爆室內吸菸...民眾來電狂問 反菸團體急發聲明：違規就該罰
昨（10）日網路上瘋傳中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中「脫罩」暢飲歡唱的影片，一旁還坐著正崴集團董事長郭台強，現場多人聚集且沒有人戴口罩，也沒有保持社交距離，遭質疑違反防疫規定，今（11日）又再被爆出在室內場合抽菸，有違反《菸害防制法》之嫌。對此，陳時中坦言自己確實有吸菸習慣，「但那天有沒有吸菸？我不記得了。」而反菸團體董氏基金會也接到民眾來電批評詢問此事，於今日發佈聲明回應了。對於是否在室內聚會吸菸，陳時中11日於疫情記者會上回應「大家都知道我有吸菸，但那天有沒有吸菸？我不記得了。」並指出抽菸的壞習慣確實是應該要改，但改了很久仍改不掉。董氏基金會面對民眾來電批評與詢問陳時中部長在室內違規吸菸一事，發出聲明表示，肯定部長專業能力絕不會因個人吸菸行為而折損，但部長違反菸害防制法規定，在禁菸場所吸食菸品，依法應處2000元至1萬元的罰款。董氏基金會指出，為了逐步終結已盛行百餘年的紙菸危害，董氏基金會38年來一步一腳印的結合產官學界，從教育宣導、立法修法等全面性推動菸害防制工作，與政府合力讓台灣吸菸人口從500多萬人降至260萬人。全球推動菸害防制，傳統紙菸銷量逐年下滑，菸商便遊說行銷強推新型菸品，來挽救日益萎縮的菸品市場。董氏基金會表示，從部長室內違規吸菸的事件，我們可以知道戒除尼古丁的成癮有多麼的難為，貴為衛福部部長，一旦被尼古丁鉤癮，一樣難逃菸商的魔掌。所以全國家長會長聯盟、台灣兒科醫學會與消基會等等126個健康組織籌組的「台灣拒菸聯盟」勇敢的站出來跟菸商對抗，積極推動「禁止電子煙、加熱菸」修法，不能讓台灣的年輕人再淪為新癮害世代。董氏基金會強調，在菸害防制的推動上，全民只有一個敵人、一個加害者，那就是菸草公司、就是菸商。而不論我們是吸菸的人或者不吸菸的人，我們都是被害人，都是一手菸、二手菸或三手菸的受害者。