公廣
」 公視 公廣集團 華視 NCC 公共電視
藍白三讀刪除公視董事延任條款 李遠憂董事會停擺將研擬補救
公共電視第8屆董事改選去年底登場，但最終僅通過4名董事人選，未達法定須有11至15人的組成門檻，因此現行第7屆董事持續延任運作。不過，立法院昨（16）日三讀通過修法，刪除公視董事「延任條款」。文化部長李遠表示，將研擬補救機制，並希望公廣集團員工權益不會因此受影響。依據現行《公視法》第16條規定，公視董事任期屆滿6個月前應依規定改聘，但若董事任期屆滿仍未及改聘時，則現任董事可延長其職務直到新聘董事就任為止。立院藍白黨團日前提出修法擬刪除相關條款，並在人數優勢下三讀通過。 對於此次修法，在野黨立委指出，現行董監事自動延任條款形同「萬年延任」，監察院也曾糾正行政院與文化部延宕提名，因此主張刪除相關條文，促使新任名單儘速產生。民進黨立委則反駁，公視董監事屬無給職志工，藍白修法恐癱瘓董事會運作。公視第8屆董事會人數未達法定門檻、延任條款遭刪，後續運作成關注焦點。（圖／報系資料庫）李遠則坦言，人選難覓是最大困境，「只要在社會上有點地位，為什麼要被提名後又被刷掉？」他指出，去年底提出14名董事人選，最終僅通過4人，導致董事會無法順利組成。李遠也提到，若無法延任，董事會恐將空轉，但《財團法人法》另有規定，在新董事會未成立前，原董事原則上仍可繼續執行職務。他表示，將研究是否有補救空間，或請法務部進一步解釋，並強調目前最重要的兩件事，一是確保公廣集團員工權益不受影響，二是讓公廣集團能持續正常運作。
公視14董監事提名僅過4人 李遠「被羞辱說」遭批不知檢討
文化部日前提出公共電視第八屆董監事提名名單，送交審議委員會表決，最終14名董事候選人僅4人通過。文化部長李遠事後發文「這不是羞辱，什麼才是羞辱」，卻遭資深媒體人彭華幹痛批「李遠，你羞辱的不是別人，而是你自己。」他指出，問題從來不在審議委員會是否「否決名單」，而在於文化部提出的名單本身，是否反映公共電視所肩負的公共責任與時代需求。公視近年來表現累積大量質疑聲浪。彭華幹指出，無論在公共影響力、節目能見度或收視表現上，皆難以回應納稅人長期投入的期待，尤其公廣集團旗下國際串流平台 Taiwan Plus，自成立以來被賦予「讓世界看見台灣」的高度政治與文化任務，卻在投入逾30億元公帑後，始終無法建立穩定觀眾基礎，訂閱與觀看數據長期低迷，如此重大的治理警訊，卻未見文化部或董事會提出任何完整的績效檢討或責任說明，30億元公帑彷彿成了一筆無需交代的沉沒成本。彭華幹指出，14位董事候選人中，竟完全未納入18至35歲的青年世代。立法院日前才三讀通過《青年基本法》，明確將「青年主流化」列為施政原則，要求政府在重大政策與治理架構中納入青年觀點；然而，作為最具象徵意義的公共媒體治理機構，卻對青年世代全面缺席，形同對立法精神公然視而不見。彭華幹續指，同樣被忽略的，還包括台灣已正式邁入「超高齡社會」的現實。65歲以上人口比例突破20%，高齡族群在公共資訊取得、防詐騙識讀等議題上，對公共媒體的依賴程度遠高於其他族群。但審查委員指出，從候選人書面資料中，幾乎看不到對高齡議題的系統性關注。若董監事組成無法反映人口結構變遷，公視未來又如何履行其公共服務使命？彭華幹強調，從投票結果來看，全體候選人皆獲得7票以上支持，顯示審查並非針對個別人選「貼標籤」，而是在三分之二高門檻制度下，整體名單無法凝聚共識。這正凸顯文化部與行政院在提名前缺乏充分溝通與社會對話，卻事後將責任轉嫁給審議制度，顯然本末倒置。彭華幹重申，未來補提名單時，行政院與文化部若仍無法正視這次審查所揭露的結構性失敗，只是換湯不換藥，公視治理困境勢必持續惡化。新名單應真正納入青年、新住民、客家、原住民等多元族群，並正面回應高齡社會的公共需求。
公廣集團董監事換血卡關 劉書彬：財源要充分揭露
民眾黨立委劉書彬今（10）日表示，公廣集團身為全民媒體，但其中公視董事、監察人提名卻老卡在行政院，還有2025年甚或2026年預算都預測將持續虧損，公廣集團必須說清楚自籌款打哪來、版權收入預計進帳，另外像劇集產出與實質回收情況也要充分揭露。今天立法院教育及文化委員會針對公廣集團、中央社與中央廣播電台的「營運管理、預算績效與新媒體策略」進行專題探討，並邀請相關主管備質詢。與會委員都關心，由於公視基金會第7屆董事會任期根本5月就屆滿，但因《公共電視法》規定董事選任需經行政院提名並經立法院推舉的審查委員群中四分之三以上同意，如此高門檻讓人選數度「卡關」難產，目前只有一名工會推派董事人選確認，其餘則尚未獲得官方證實。另外，公廣集團下的華視因先天扛了相當新台幣55億元債務，納入公廣集團也因股權結構必須「自負盈虧」，2025與2026年預算雙雙顯示將虧損，也讓與會委員非常擔心。民眾黨立委劉書彬（圖）認為公廣集團財務自償性需要被大眾檢視。（圖／CTWANT攝影組）身為召委的劉書彬直指，公視基金會原任董監事名單老是延宕，文化部不能老推給高通過門檻，應該務實提出名單讓大眾檢視。文化部長李遠則回應，9日文化部已召開公視新任董監事審查委員會預備會議，不久後正式進行實質審查，確認後會送行政院，敦請行政院儘速提名。而談到公廣集團盈虧，劉書彬示警2025甚至預測2026年預算都持續虧損，光公廣旗下華視虧損累積就高達新台幣55億，一定要找齊自力更生的財源。李遠則回應，華視持續在做土地租賃等資產活化，會善用北市精華地段「光復大樓」活化，至少要先讓財務破洞不再擴大。劉書彬重申，公廣集團屬於全民，光政府捐贈公廣集團預算一年就20幾億起跳，自己一定會持續監督公部門對公共媒體的預算使用是否有效、透明與負責。
警鐘全程沒響！宏福苑連棟火警延燒2日 住戶怒吼警報失靈、外牆竹棚延燒
香港新界大埔屋苑「宏福苑」於11月26日下午發生五級大火，火勢猛烈，延燒整晚，造成重大死傷。初步研判，起火地點為宏昌閣棚架位置，至27日為止，火勢仍未完全撲滅，消防處表示，搜救行動預計會持續至黃昏。另據多家港媒報導，截至目前已有至少44人死亡。事件發生後，住戶陸續揭露火警當下的混亂情況，部分更對屋苑管理及施工安排提出質疑。大埔宏福苑發生火警，火勢從外牆棚架迅速延燒至多棟建築物根據《香港01》報導指，至27日上午，火場仍有明火，搜救與調查仍在持續，據了解，宏福苑建成至今已42年，共有8座住宅大樓、近2000戶。火警發生前，屋苑正進行大規模外牆維修，所有樓宇均搭設竹棚防護架。火災起於下午3時許，有居民目擊外牆棚架冒出火光，隨後火勢在強風下迅速延燒，蔓延至多幢大廈外牆及部分住宅單位，引發連棟火警。現場濃煙密布，火勢延燒至多戶住宅，造成重大傷亡。報導引述香港商業電台節目《在晴朗的一天出發》訪問，其中一位住戶鄧先生表示，事發時他正上班，不在家中。他所居住的宏昌閣是起火首幢大廈，當初接獲火警消息時，以為只是一般火警，灑水應能撲滅，未料火勢迅速升級，「回去都無計可施」，因此選擇留在公司，以便掌握較全面的資訊。鄧先生回憶，至當日下午約5時，有街坊呼籲居民前往社區中心報告住戶情況，他才趕回大埔。當時火勢仍然猛烈，街坊們聚集現場觀察，但明顯已無力阻止火勢蔓延。他指出，過去曾有居民反映有地盤工人在棚架吸煙，甚至拍下相關影片，雖他本人未曾親眼目睹，但常在樓層聞到煙味，因此相信有人在棚架範圍內吸煙。宏福苑火警疑與外牆棚架延燒有關，事發前全區皆進行外牆整修作業。此外，鄧先生提到，今年早前10號颱風曾將大廈的棚架防護網吹走，之後雖已更換新網，但未留意新材料是否合乎規格。他強調，目前最關心的仍是搜救行動，並指出，火警當晚許多街坊整夜在報平安與尋找失聯家人，至今仍有不少人未能聯絡上親屬。何先生接受港媒訪問時指出，火警發生時「警鐘從頭到尾都沒響過」，亦無聽到管理公司使用大聲公廣播或指引疏散。他認為這是本次事故中的一大漏洞，令住戶錯過了及早逃生的機會。他回憶，大火由宏昌閣開始，迅速延燒至其他大廈。他當時不在家，接獲消息後緊急打電話通知父親逃生，「幸好我打電話畀爸爸，唔係真係走唔切」。但他表示，現場早已封路，父親無法上樓，工地的外籍女工也被緊急撤離。另有一名何姓住戶接受港媒訪問時指出，早前屋苑進行外牆維修時，曾進行住戶投票，多數人希望分棟施工，以減少風險，但建築商最終仍選擇多幢大樓同時進行工程。他批評此決定導致大火迅速蔓延，「現在就是火燒連環船」。對於火警起因，何先生表示，他不相信是煙頭引起，「這些菸頭不可能引發這麼大的火」，但具體原因仍有待當局調查釐清。
公視董監事提名拖11個月 羅智強提修法：刪除延任才能防耍無賴的小人
公共電視第7屆董監事3年任期已在今年5月19日屆滿，但文化部到現在至今仍未提出新名單。對此，國民黨立委羅智強今（11）日表示，文化部仗著民進黨上次修《公視法》時加入的延任條款，可讓第七屆董事繼續延任，竟拖了11個月還提不出新任董事名單。並表示，自己已提出修法，如果公視董監事是因為文化部沒有提出名單而無法在滿聘前成立，則公視董監事不得延任。羅智強於臉書發文指出，「修法防小人，文化部別想擺爛」，公共電視第七屆董監事3年任期已於5月19日屆滿，依《公視法》規定，文化部至遲在去年11月底就應提新一屆董事名單，以完成改聘。羅智強表示，但文化部仗著民進黨上次修《公視法》時加入的延任條款，可讓第七屆董事繼續延任，竟拖了11個月還提不出新任董事名單。文化部提不出名單的理由是，專業人士不想於審查被羞辱，所以紛紛婉拒提名。羅智強說，事實是，符合資格的專業公正人士所在多有，但就如同提名大法官﹑NCC委員一樣，民進黨只想提順從黨意的自己人，又擔心提出後難以通過審查，就乾脆擺爛不提，就可繼續把持一年預算近30億元的公廣集團！羅智強表示，能讓文化部擺爛的最大靠山，就是公視法第16條的延任條款：「任期屆滿未及改聘時，延長其職務至新聘董事就任時為止」。羅智強說，反正現在的董事，是在民進黨國會多數時通過的自己人，與其提新的自己人被否決，不如讓舊的自己人延任，就算違法，有延任的帝王條款在，你奈我何？《公視法》延任條款的本意，是擔心提名新董事後審查延宕，造成董事會癱瘓，才讓原董事延任，但卻變成了文化部擺爛不提名的最大靠山。羅智強指出，既然文化部辜負《公視法》延任的美意，裝死擺爛耍無賴，那延任的規定也就沒有意義。羅智強表示，自己已提出修法，如果公視董監事是因為文化部沒有提出名單而無法在滿聘前成立，則公視董監事不得延任。「既然無法以君子之心度民進黨小人之腹，那就只有刪除延任，才能防耍無賴的小人」。
監察院點名TaiwanPlus三大問題 文化部允持續督促改革
監察院調查公廣集團英語媒體「TaiwanPlus」，發現效益不彰、新聞編採決策權限高度集中、台灣腔調英語被差別對待等3大問題，且聘用的紐西蘭顧問不諳中文、從未來過台灣，6日要求文化部督促檢討改進。對此，文化部表示，將在尊重公共媒體獨立自主營運原則下，持續督促公視評估各界意見提出精進作為。監察院昨通過監委林郁容、紀惠容、王美玉所提調查報告。報告指出，TaiwanPlus觀眾觀看次數區域集中於亞洲地區占67.6％，美洲次之占20.6％，兩者合計已逾88％，顯示使用者分布高度集中；而歐洲、大洋洲等地區占比偏低。由於過去TaiwanPlus一再遭質疑觀看次數過低，根本無法達到宣傳效果，監委表示，雖然觀看次數與時數已呈現成長趨勢，但整體推廣成效與擴展國際能見度之政策目標仍存有落差。監察院3月曾約詢TaiwanPlus的員工說明，證人表示「TaiwanPlus離職率很高，民國114年初到3月底，已知大概有10個人離職」、「每天早上選稿主持會議的是住在紐西蘭的顧問，他沒有來過台灣，也不會講中文、看不懂中文，會有其他3位關鍵人物提供選稿方向，總編輯會從這些內容中挑選；但其中2位沒有跑新聞經驗，第3位則是政治立場有點偏頗，沒有做到平衡報導」。監委直言，調查結果顯示TaiwanPlus跨國團隊間，對於新聞選題標準認知差異甚大，常因文化理解、新聞敏感度及政策脈絡掌握不一，導致編採方向出現分歧。證人更進一步指出，我國籍員工所提出的新聞選題建議，常遭主管否決或未予採納。突顯每日新聞選題決策權限集中於少數主管，形成決策主導權限失衡現象。監委另指出，TaiwanPlus是以英語播報為主的國際傳播平台，原本應該要展現台灣多元文化與語言特色，但證人表示，曾因具台灣腔調的英語而遭主管拒絕出現在鏡頭前播音，但目前播報人員已涵蓋英國、美國、印度、紐西蘭等多種口音，卻排除台灣口音，不僅違背平台「傳遞台灣觀點」初衷，也有歧視本國籍人才之虞。文化部表示，目前每年以約8億元支持公視營運TaiwanPlus，公視已依董事會決議展開改革，相關精進作為將納入TaiwanPlus年度營運計畫中。
曾牽江祖平走紅毯！ 楊一展為舊愛發聲：希望把事情解決
楊一展以《The Outlaw Doctor 化外之醫》入圍金鐘60最佳男配角獎，今（15日）他出席公廣入圍酒會，表示會帶上姊姊的遺物當幸運物參加典禮。被問到前女友江祖平的事件，他也首度發聲。楊一展隔10年再度入圍金鐘獎，對於得獎很平常心，並無激昂的情緒，「10年前的熱情在哪？怎麼沒有狂吼」，認為是10年來身心靈調適而造成不同情緒反應。10年前他與當時的女友江祖平牽手走紅毯，留下經典合照。對於近來江祖平反應被前電視臺高層之子性侵的新聞，楊一展表示有看到新聞，但彼此早已沒聯絡，「希望大家都好好，有話好好說、把事情解決」。楊一展前陣子去花蓮當鏟子超人，看到現場狀況讓他忍不住落下男兒淚，「我去哭了好多次，如果電影來set這個場面也set不出來，沒想過我們的家園會變成這樣」，他見到有許多去觀光的外國人，也挺身幫忙，希望災民度過難關。
華視連年虧損侵蝕公視基金會財務 審計部：盡速釐清定位
文化部今年編列29億元預算捐贈「公視基金會」，但審計部指出，「公視基金會」轉投資的華視，已累積虧損達35.4億元，且長期定位不明，超過10年未改善；而同為公廣集團的公視，觸達率則呈現下降趨勢。台藝大廣播電視學系教授賴祥蔚認為，公視應思考如何有效擴及致更廣泛的群眾，而華視唯有及早確定華視定位，才有助於華視、公廣集團發展。審計部報告指出，公視頻道2019至2023年觸達率從77.8％降至69.7％，且內部員工滿意度調也較往年下降，遂呼籲公視積極提升觸達率及營運效率，以發揮公共價值。而華視則呈現連年虧損狀態，累計損失達35.4億元，占公視基金會財務短絀51.1億元的近7成。審計部強調，華視無論是虧損、定位不明等問題，最早於2014年就已經遭監察院指出，然而至今逾10年期間，華視的改善計畫要不是因公視基金會董事延任而停滯，就是召開會議仍無具體進展，連年虧損已嚴重侵蝕公視基金會經營之成果。賴祥蔚認為，公視觸達率下降屬閱聽眾習慣改變而形成的「非戰之罪」，不只公視，許多民營之媒體公司也都有收視下滑問題，即便如此，公視也應思考如何有效擴及致更廣泛的群眾、達成公廣集團的任務。賴祥蔚提到，華視連年虧損係因其定位不公、不民，導致經營人也難以界定所謂績效，究竟是依董事會還是市場態度為考量，進而產生內部矛盾、連年虧損，對華視來說無疑是種「持續20年的折磨」，且不只華視，也影響整體公廣集團，遂要解決公廣集團問題，第一步就是釐清華視定位。文化部回應，將持續強化公視節目內容及優化電視頻道排檔策略，並積極布局新媒體影音平台，推動數位轉型，以全面強化公視與品牌影響力；華視部分則正透過穩定收入及落實管控成本，重新定位以推進創新品牌形象，並持續就資產活化、推展創新創業等提出策略方案。
央廣霸凌案重啟調查！聘謝宜容案委員當召集人 遭批喪失正當性
中央廣播電台遭爆4年前車馬費造假，揭弊者李姓台語導播疑因此遭職場霸凌，央廣4月7日成立專案處理委員會，但竟突然喊卡，甩鍋北市勞動局。央廣宣稱是當事人拒絕配合調查，但李姓導播則批評，央廣的態度就是不承認霸凌案，想必是受到文化部的壓力，才會做樣子啟動調查，所以才拒絕參與，並質疑調查合法性。央廣4月15日公文顯示，央廣在4月7日就李姓導播申訴的職場霸凌案，成立專案處理委員會。李姓導播已於去年提出的職場不法侵害申訴案，當時調查結果不成立，但今年4月重啟調查，調查時間範圍擴大至110年至114年，將盡快啟動訪談與調查程序。但是央廣聘請的職場霸凌調查小組召集人是台北大學法律系教授郭玲惠，她也參與勞動部北區分署公務員遭霸凌輕生案的調查，報告認定謝宜容行為是「目的良善」。李姓導播說，針對本次調查稱「自110年至114年之事實調查」，明確表達拒絕出席。該案實為原案之事實延續與申訴內容之再處理，若不承認原案調查爭議與揭弊脈絡，另案調查根本喪失正當性與法律基礎。她說，113年依法提出職場不法侵害，源自她揭發電台節目補助款「紅白單不實核銷」違規後，遭受長期職務打壓、資源剝奪與考績懲處，央廣的態度就是不承認霸凌案，想必是受到文化部的壓力，才會做樣子啟動調查，也掩飾舊案調查瑕疵。本報記者昨晚以簡訊詢問郭玲惠關於央廣案調查，未獲回應。央廣回應，基於專業考量，聘請3位法律學者專家及1位心理諮商師共4人，擔任專案處理委員會外聘委員，並組成調查小組，央廣代表僅1人，且不參與調查。但因當事人拒絕配合調查，委員會決議終止運作，已將此案行文北市勞動局。對於央廣的車馬費造假爭議，文化部長李遠3月27日在立法院承諾，在一個月內完成查核，並向立院提交正式報告。文化部昨表示，政務次長王時思已邀集相關人員及央廣，再次確認文化部於民國110年進行的行政調查、央廣委託第三方查核機構查核報告及執行改善情形等，並將調查說明及查核報告提供立委。文化部強調央廣也已追究失職人員，包含節目部袁姓經理及前吳姓主任祕書分別處以大過乙次、調職處分。國民黨立委葛如鈞表示，文化部除委託外部單位調查，還應由政風單位進行行政調查，釐清相關人員的行政責任與後續懲處，並強化核銷制度與定期查核機制。他呼籲文化部主動公布行政調查報告，也要求公廣集團強化內控機制，防止類似事件再次發生。
温昇豪爆氣喊「眼睛瞎了」 啦啦隊女孩撞臉賈永婕引熱議
戀愛實境節目《戀愛,重修中》主打「零腳本、最抓馬」，真實呈現戀愛中的人性拉鋸。節目邀請10位單身男女化身「戀愛重修生」，重返校園、重新學習愛情課題，首集播出後，引發不少迴響，不少世新校友留言表示「這節目真好玩」、「參加學長姐們心臟要很強，可以飽受網友們的討論批評」。有觀眾留言說張雅惟（右）某些角度神似賈永婕，讓討論度節目升溫。（圖／三立提供）啦啦隊女孩張雅惟首集出現後也成為焦點人物，世新大學公廣系畢業的她，個性直爽，曾直言大家可能會因為自己的外型跟性格，而不敢靠近，甚至追求她。張雅惟說自己缺乏自信，常受他人評價影響。雖然身為啦啦隊練習生這個讓人充滿幻想的職業，但戀愛經驗幾乎為零，坦承過去容易吸引「渣男」，也認為自己性格真實，是能與男生稱兄道弟，也有觀眾留言說張雅惟某些角度神似賈永婕，讓討論度再升溫。而男生方面，身高185公分、擁有健碩體格的鄭煒一亮相就成為全場焦點，單身3年的他心中理想型是氣質與知性兼具的張鈞甯，欣賞對方獨立、優雅的特質，覺得這樣的女性特別有吸引力。最早他堅持理想型要年上的姐姐，因為他覺得年輕妹妹都很不成熟，所以製作單位都抱著有可能他最後在這裡不會配對了，或是會找年紀接近他比較大的這幾位。對於外型亮眼的張雅惟，温昇豪直言：「以她這麼亮麗的外表，男性荷爾蒙不發作才奇怪，我才不相信。」然而，鄭煒的行為卻讓現場觀眾震驚，彷彿變成了大型修羅場，搞得女生不解、觀察室的嘉賓們也全亂了套，搞瘋了所有藝人。温昇豪和謝祖武甚至表示自己「眼睛瞎了，白混了！絕對讓觀眾摸不到頭緒。」温昇豪更在攝影棚爆氣，質問節目組是否有劇本，完全不相信這一切是自然發展，並表示自己所有的戀愛經驗法則在這裡完全不適用。導演吳美玲表示未來的發展可用「各有各的目的，各有各的算計」來形容，就是一場戀愛的宮鬥展開。《戀愛,重修中》每周六晚間10點於三立都會台播出。
曾國城閃辭《一字千金》主持：應更審慎自省
知名主持人曾國城不斷爆出失言風波，11日他在受訪時提及黃子佼的性犯罪時，認為「黃子佼對演藝圈很有貢獻，把他看成十惡不赦，撻伐得有點太嚴重」，引發外界痛批，為此他也急忙發文道歉，沒想到稍早，就有「芳茲生計」宣布與曾國城終止代言合約。如今他更閃辭公視益智節目《一字千金》的主持，坦承「公眾人物應當負起更高的社會責任，我也應該更審慎自省。」曾國城今（15日）下午在臉書發文喊話各位觀眾、媒體朋友及關心相關事件的社會大眾，他表示近期因個人言論上的疏失，引發社會討論，也為所屬節目與合作單位帶來困擾，再次向大眾致上最深的歉意，「作為《一字千金》節目主持人，我始終以『傳遞知識、推廣語文之美』為己任，希望透過節目帶給觀眾更多的啟發與樂趣。然而，在這次事件中，我體認到無論過去的努力如何，公眾人物應當負起更高的社會責任，我也應該更審慎自省。」為避免此事影響《一字千金》的初衷與價值，曾國城也決定正式請辭主持人一職，讓節目有機會以嶄新的面貌繼續前行，「我相信，《一字千金》作為一檔極具文化意義的節目，值得被延續，也期盼這個舞台未來仍能發揮其影響力。」至於黃子佼的性犯罪議題，曾國城表示自己完全明白涉及兒童及少年性剝削不僅僅是犯錯行為，而是犯罪事件，「保護兒童免受性剝削是所有人的責任，我嚴厲譴責並抵制任何形式的性剝削犯罪行為。」他在文末也指出，謝謝所有支持他的觀眾朋友，以及公廣集團及製作團隊這十多年來的信任與陪伴，衷心祝福《一字千金》能夠繼續發光發熱，「未來我會更加關心社會重要議題，並身體力行支持公益活動，也感謝大家這段時間的指教與關心。」
公視預算9億暴增至23億！多國公共媒體不靠政府：避免政治力影響
國民黨立委陳玉珍日前提案刪除公視23億元預算引發爭議，最後讓步只刪2300萬。對此，公視昨（20日）也在臉書發文解釋，為何預算要從9億暴增到23億元，並公開了23億元的使用去向。不過放眼國際，許多公共媒體都不靠政府預算，而是依賴人民稅收或版權及廣告收益，為的就是避免政治力介入。臉書粉專「公視粉絲團」昨發文宣布「公廣集團經費開箱！」並表示近日網友們對於公視預算從9億增加到23億，有許多詢問，因此在此進行說明。公視指出，文化部114年編列捐贈給財團法人公共電視文化事業23億預算，涵蓋公共電視台9億、公視臺語台8億905.1萬、小公視6億。另外，公廣集團尚有國際影音平台（TaiwanPlus）補助款8.5億，客委會編列的客家電視台6億，「公廣集團各平台對於所有經費都謹慎使用，務求效益極大化，以不負全民所託。」粉專還在留言區補充，「公視人生劇展，20多年來是許多台灣導演編劇的第一部，也或許是第一步，請大家支持公視年年出品優質單元劇作」、「我們預算還要營運『基本上免付費』的OTT影音平台公視+。」貼文曝光後引發網友熱議，「公視加油」、「公視辛苦了！」、「支持公視！」、「公視節目優質，影劇有深度！對比其他國影劇的預算而言，公視的預算真的是很有限，還能製作出那麼多膾炙人口的影劇、節目，真的很不簡單！」「加油啊，你們很多影集都很棒的。」不過也有網友認為，「果然刪的很正確，公視加油！」、「不要當綠側異~不就沒事了」、「給你的預算是來自我的血汗錢，憑什麼不能刪！」、「可見多了不少肥缺想分這些預算」、「支持刪除公視法，讓公視可以自立自強，踏上符合使用者付費的道路」、「大內宣啊！然後民進黨發動仇恨式大罷免之後，在公視極力推播啊，又不是沒前例。基隆市打臉公視，打的還不夠響嗎？」事實上，各國公共媒體的主要財政來源，幾乎不是靠政府補助和預算，而是直接透過人民的稅收（例如公共電視稅、廣播稅等），或是版權及廣告收益，以此避免公共媒體遭到黨派立場及政治力影響，具體案例包括英國BBC、英國Channel 4、法國France 24、芬蘭Yle、日本NHK等等。
公視遭提狂砍23億預算！ 柯震東「一張圖」聲援公視被讚爆
近日，立法院國民黨團針對114年度總預算案，直指公視戲劇「竄改歷史」等原因，提案刪光文化部補助公視的年度預算23億元，引起影視和藝文界強烈反彈，不少藝人也加入聲援。曾憑藉公視出品劇集《不夠善良的我們》拿下金馬最佳男配的演員柯震東，就在Threads相關討論下貼出一張細數公視成就的圖片，引起網友一片讚聲。稍早，公視董事會也針對預算被刪除一事發表聲明，表示公視近年來在各方面都繳出亮眼成績單，籲請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，「讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務」。立法院朝野黨團15日起，密集協商114年度中央政府總預算。其中，國民黨籍立委陳玉珍以公視戲劇「竄改歷史」等理由，提案刪除文化部補助公共電視的23億元預算。消息傳出，引起台灣文化圈震動，各界人士紛紛出言反對，更有導演挺身揚言要拍「罷免片」捍衛公視。事件引起台灣網友正反討論。對此， 民眾黨前文宣部主任「小牛」柯昱安在多個網路社群平台發文表示：「我發現很多人以為那些過去愛看的台劇都是Netflix拍的，不然就是從天上掉下來的，完全不知道公視預算被全砍會有什麼下場。就是以後再也不會有這些優質戲劇的空間了，望周知。」柯昱安還作圖指出，多年來多部爆紅台戲包括《通靈少女》、《痞子英雄》、《一把青》、《茶金》、《火神的眼淚》和《我們與惡的距離》等劇集，其實都是公視出品的作品。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文 對此，2024年剛以出演公視《不夠善良的我們》劇集，奪下59屆金馬迷你劇集最佳男配的演員柯震東也現身該則發文的Threads留言區聲援。他一字不留，僅僅貼出一張細數公視成績的圖片，收錄公視近年來出品的多支好劇，以及公視所推動的各種劇展，短片、電影補助、劇作家補助等專案，證明公視在推動台灣影視行業有著無法抹滅的貢獻。（圖／翻攝Threads）這張圖片1天下來已收穫超過1.5萬名網友按讚支持，更有多名網友留言狂讚，「謝謝我要開始當柯粉了」、「謝謝柯帥，反對刪除公視製作優質電視節目預算」、「一起捍衛台灣影音創作者的自由和預算」、「謝謝你站出來，我沒有粉錯人，你拍的我都有看」、「柯粉的柯只能是柯震東的柯！」、「糟糕，柯震東要被小粉紅跟藍白粉出征了。」針對預算遭刪一事，公視董監事會17日也發布公開聲明，不僅強調公視近年來在金鐘、金馬都繳出亮眼成績單，公視新聞也是國際學術機構調查「最受國民信任的電視媒體」，公視更是台灣影視產業與國際接軌的重要橋樑，並獲邀擔任國際廣電組織的董事會或執委會成員。公視董監事會表示，籲請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，「讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務」。以下為公視董監事會17日公開聲明全文：公共媒體是社會的公共財，聞悉立法院邁入最後階段的政府總預算審查，有立法委員提案刪除或刪減政府捐助公共電視的預算。雖經各方意見表達及文化部、本會極力溝通，目前可能降低刪減幅度，但公視全體董事與監察人仍深感不安，特籲請立法委員支持政府捐助公視的預算，以利我國公共媒體發展，並保障全民收視權益。公共電視屬於國民全體，服務對象不分族群、性別、年齡、黨派，致力提供社會大眾正確、公正、多元、優質的資訊及各類型內容，包括去年8月開播的兒童與青少年服務平台「小公視」。成立迄今，已成為台灣影視領域不可取代的公共服務事業。我們深知，公廣集團所提供的內容或服務必有不足之處，也會出現疏失，因此在董、監事會的監理之外，我們建立各種問責機制，接受社會大眾及政府相關單位依法進行的監督。凡有缺失，必積極面對，力求改善，絕不逃避。持續成長的公廣集團，近二年亦繳交出亮麗的成績單，例如在金鐘獎、金馬獎及國內外各大獎項都有超越以往的佳績，國際學術機構的調查亦顯示公視新聞為我國最受信任的電視媒體。此外，公視也是台灣影視產業與國際接軌的重要橋樑，並獲邀擔任國際廣電組織的董事會或執委會成員。我國公視的經費原本就與其他公共媒體先進國家差距甚遠，我們深深感謝這段時間以來所有關心、支持、維護公視預算的各界人士，並請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務；讓好不容易建構出來的公共領域，可以繼續成為台灣向前邁進的積極、正向動力。
公視遭刪預算 董監事會聲明：深感不安
為抗議國民黨籍立委陳玉珍提案刪除公視整年度23億預算，王小棣導演等多位文化界編劇、導演今（17日）現身立院門口，與綠委郭昱晴、吳沛憶、陳培瑜等人召開記者會。稍早公視董監事會對此發出聲明，盼能得到立法委員支持。公視董監事會聲明公共媒體是社會的公共財，聞悉立法院邁入最後階段的政府總預算審查，有立法委員提案刪除或刪減政府捐助公共電視的預算。雖經各方意見表達及文化部、本會極力溝通，目前可能降低刪減幅度，但公視全體董事與監察人仍深感不安，特籲請立法委員支持政府捐助公視的預算，以利我國公共媒體發展，並保障全民收視權益。公共電視屬於國民全體，服務對象不分族群、性別、年齡、黨派，致力提供社會大眾正確、公正、多元、優質的資訊及各類型內容，包括去年8月開播的兒童與青少年服務平台「小公視」。成立迄今，已成為台灣影視領域不可取代的公共服務事業。我們深知，公廣集團所提供的內容或服務必有不足之處，也會出現疏失，因此在董、監事會的監理之外，我們建立各種問責機制，接受社會大眾及政府相關單位依法進行的監督。凡有缺失，必積極面對，力求改善，絕不逃避。持續成長的公廣集團，近二年亦繳交出亮麗的成績單，例如在金鐘獎、金馬獎及國內外各大獎項都有超越以往的佳績，國際學術機構的調查亦顯示公視新聞為我國最受信任的電視媒體。此外，公視也是台灣影視產業與國際接軌的重要橋樑，並獲邀擔任國際廣電組織的董事會或執委會成員。我國公視的經費原本就與其他公共媒體先進國家差距甚遠，我們深深感謝這段時間以來所有關心、支持、維護公視預算的各界人士，並請立法委員務必支持政府捐助公視的預算，讓依法獨立自主經營的公共電視，可以為台灣的未來發展做更多、更好的服務；讓好不容易建構出來的公共領域，可以繼續成為台灣向前邁進的積極、正向動力。
公視攜手工研院打造AI手語氣象主播 盼聽障者能獲平等資訊權利
為提升資訊平權，讓聽障朋友也能即時掌握重要氣象資訊，台灣公廣集團與工業技術研究院攜手合作，打造全台首創「AI虛擬手語氣象主播」，預計最快明年下半年上線。雙方於今（12/9）日舉辦「AI手語 幸福台灣」記者會，公視董事長胡元輝、工研院董事長吳政忠會上簽署合作備忘錄，將攜手推動臺灣手語資料庫建置與AI應用計畫。公廣集團董事長胡元輝表示，公視長期製作身障相關節目《手語新聞》與《聽聽看》等，隨著AI科技演進，科技的力量，為聽障朋友打造更友善的媒體環境。他說：「資訊平權是現代社會的重要價值。」也期望透過傳播科技，輔助聽障人士在在面對緊急狀況，例如颱風、地震等天災時能夠即時掌握最新消息。公視董事長胡元輝會上比出手語。（圖／公視提供）會上胡元輝也分享自己的心情提到，10多年前任教職時，因緣際會被擔任政治大學的論文口試委員，口試過程令他既感動也遺憾，認為這個探討「數位電視如何為聽障朋友做服務」的論文很有價值，而研究生父母都是聽障人士，他說：「很慚愧，當年因為預算限制，數位電視僅能將訊號轉為數位播送，無法徹底發揮『數位』功能。」也因此長期存在心理的愧疚感，如今在公視與工研院的計畫下稍微能夠彌補，也認為「AI能因此發揮善的那一面力量」，並非僅只於商業價值。也期盼藉公廣集團資源可以發揮力量，一步步讓聽障朋友生活更美好。公視與工研院合作開發「AI虛擬手語氣象主播」，不斷地累積《手語新聞》所產出的辭庫與資訊，一步步建立台灣第一個氣象手語資料庫，並開發出能將氣象資訊即時轉換為手語的AI虛擬主播。活動現場透過秀出最新的AI手語氣象應用演示，以公視、華視、客家電視、公視臺語台與原視等台特色的AI虛擬主播，無論手語動作、臉部表情、服飾等都維妙維肖，宛如真人。胡元輝說：「一切順利的話，最快將會在明年下半年正式地登上電視頻道。」也提到未來期待能將AI手語能應用在防災、救難等公共傳播領域。公視董事長胡元輝（中）和工研院董事長吳政忠（右）簽署合作備忘錄。（圖／公視提供）手語主播王曉書表示，這將有利於查詢和教學推廣。她也指出：「大家都覺得有文字訊息就足夠，但手語對於聾人來說更清楚易懂，AI手語應用不受時間、空間限制，聾人可以隨時隨地接受資訊」。手語主播牛暄文則提到，手語也有南北差異，盼將來蒐集不同地區手語，觀察研究其演變。製作人歐姵君認為：「新聞常第一線遇到新名詞，手語發想及最後固定過程都很珍貴。建立資料庫可提升播報品質，也具有公共教育功能。」王曉書也希望AI手語將來可應用在手機上，讓聾人隨時掌握訊息。牛暄文則希望AI手語可以應用於科技眼鏡等穿戴裝置，「將語音轉換成手語，或辨識手語並轉換成語音，讓聽、聾人溝通順暢。」工研院董事長吳政忠表示：「科技始終來自於人性。」雙方合作即是發展「普惠科技」的一大重要案例，也分享衛福部統計2024年第2季聽覺機能障礙者為136,355人。但依據勞動部統計，截至2024年10月，全臺手語翻譯員僅有616人。希望「AI虛擬手語氣象主播」不僅填補手語翻譯人力的缺口，也能讓聾人透過大眾媒體獲得平等的資訊權利。
公廣集團砸3千萬投資AI公司 柯志恩憂賠錢將全民埋單
國民黨立委柯志恩10日表示，日前公廣集團下轄的公視和華視召開聯席董事會，拍板將共同投資一家新創AI與活動執行公司新台幣3,000萬元，反觀近期公視爭議不斷，華視帳上虧損更達40億元，本業都做得一團糟，要投資新創公司簡直笑話，是否又有高層授意，一旦倒閉，是否要全民買單「擦屁股」？據了解，公廣集團的公視、華視董事會在11月4日召開聯席董事會，會中通過公視、華視共同出資3,000萬元投資一家新創AI與活動執行公司，其中公視出資49%，華視出資51%，號稱投資3年後可達損益兩平並開始獲利盈餘。柯志恩對此質疑，華視加入公廣集團18年共虧損40億元，公視近期也有報導美國選戰不公等爭議不斷，本業都顧不好，還要砸錢投資其他產業，難以孚眾。柯志恩批評，公廣體制非常大，若要安插「肥貓」，「也夠多位子酬庸了」，如今再搞新創公司，是否又要多了董事長、總經理與一堆高薪職缺可以安插？遑論並且還要花費資金租賃、裝潢辦公室。她要求，投資必須附加投資經營虧損的「究責條款」，否則幾年後公司虧損或倒閉，這筆爛帳又要記在誰頭上，辛苦納稅人又變成冤大頭。柯志恩也說，近日公視節目委外記者批評美國2024總統大選由川普（Donald John Trump）當選是「重新支持重刑犯」，這種個人情緒性言論，早已背離其所標榜「獨立自主、公正、公平、正確、尊重等基本價值」，公視還公開播出毫無把關，當年創立公視所倡導的「公共價值」一再被侵蝕踐踏，甚至變質成為特定政治立場的御用工具，用「假中立」自欺欺人，公視仍毫無反省與改進，如此令人失望的表現，根本自砸「公共電視」招牌。
怨奧運轉播少被側翼罵 葉元之問「讓全民都看得到奧運」有錯嗎
國民黨立委葉元之今天表示，運動彩券公司迄今已經貢獻運動發展基金400億，即使今年奧運轉播權力金據傳高達5億元，很多網軍側翼以「台灣沒錢可轉播」為由攻擊他，但是轉播奧運可以帶動運動彩券發行、也可以促進全民運動風氣，如果由運動發展基金出資轉播，或者比照政府大手筆補助「零日攻擊」，請其他政府單位補助，真有那麼困難嗎？葉元之澄清，他以「民眾抱怨看不到今年奧運」為由提出質疑，盼望政府能比照日、韓、港的作法，由政府取得轉播權，再與台灣所有媒體合作轉播，絕非質疑今年取得奧運轉播權的愛爾達公司，畢竟民營公司也要賺錢。他只是想拋出問題，請各界集思廣益，當下屆奧運登場時，「全民能不能夠都看到奧運」？葉元之表示，如果政府為了補助電視劇「零日攻擊」都可以豪擲1.1億納稅人公帑，還不包括中華電信無法對外公開的補助金額，卻對想看奧運國手卻抱怨看不到奧運的民眾錙銖必較，他只想問，難道想看電視劇的民眾，會比想看奧運的民眾更多嗎？近來有不少綠營側翼網軍大酸葉元之「只想吃奧運免費套餐」，並指愛爾達雖收了政府補助8000萬，但愛爾達也有開放月會員，只要花幾百元就能看，酸他就是「免費仔」，更嗆他難道政府補助一點點，就要逼愛爾達全部免費釋出給大家看嗎？隨著奧運賽事逐漸進入尾聲，奧運轉播爭議議題也不像上週那麼熱，葉元之今天在「誰來早餐」節目中，就此事做了完整論述。他表示，自己的質詢沒有針對任何民營公司，而是認為「政府機制根本就有問題」，因為目前轉播機制「誰去標轉標權得標，就補助16％」，他覺得這樣的政府補助沒有CP值（無法物超所值），有補助沒補助，對於結果其實影響不大。他的出發點很簡單，就是希望普及奧運轉播，因為奧運是國際最重要的運動賽事，民眾只要對奧運有興趣，就可以隨心所欲、隨時隨地看得到。他說，以前沒有這種問題，因為多半由有線電視頻道業者轉播，民眾看電視就能看得到，但本屆奧運，有線電視沒有轉播，由特定平台愛爾達拿到轉播權，雖然釋出部份賽事給公廣集團轉播，但賽事並不多「有一搭沒一搭」，還是無法滿足許多想看奧運賽事的心，「再講一次，我絕對不是針對愛爾達」。葉元之說，下屆奧運將由美國主辦，如果要避免台灣民眾今年看不到奧運的遺憾，「 下次奧運怎麼轉播」就很值得探討，台灣要不要比照日韓港等地的例子，由國家出權利金，然後與媒體合作轉播，讓全民都能看奧運、帶動全民體育風氣，他沒有辦法接受網軍側翼高喊「政府沒有錢」的論調，如果這個論調能成立，那麼文化部、國發跡金就不應該花一億多元補助「零日攻擊」電視劇，而應該把錢用到更需要的地方，還是政府難道認為「想看奧運的人，不如想看電視劇的人多」，他也建議政府不妨可以做一下調查，有多少民眾因為奧運轉播不普及，今年沒看到奧運而覺得遺憾。
吳宗憲批不轉播奧運播王建民「你是有毛病嗎？」 公視發聲反擊：從不缺席
2024巴黎奧運中華隊至今已有5面獎牌入袋，全台民眾都興奮同歡，其中台灣羽球男雙組合李洋與王齊麟，4日在男子羽球雙打金牌戰奪金，華視平均收視率達9.8，吸引了284萬名觀眾收看，公視收視也高達3.62， 有129萬民眾觀賞。然而，主持人吳宗憲近日提及「公共電視不轉播奧運，你去轉播王建民打棒球，你是有毛病嗎？」，為此公視也做出回應了。吳宗憲近日受訪時怒轟，「公共電視不轉播奧運，你去轉播王建民打棒球，你是有毛病嗎？頭腦不好嘛！」更指「你怎麼拿納稅人的錢，來買MLB的播映權，來打擊商業電視台呢？他是跟當時的緯來競標，國家標贏緯來，拿去公共電視播，這叫什麼白癡政策阿」。對此，公視表示，「自2008北京奧運以來，公視從不缺席轉播，2024巴黎奧運加入公廣集團華視，擴大轉播服務」，「自2006年底即無轉播王建民賽事」，並對吳宗憲喊話，「請憲哥鎖定公視，一起為台灣選手加油。事實上至8月7日中午前，公視已轉播38場台灣選手賽事，麟洋羽球男雙奪金連霸、射擊李孟遠摘下本屆首面獎牌，以及戴資穎的奧運最終戰等，電視轉播凝聚民心也感動國人。」中華隊至金已奪下1金5銅，接下來8月8日凌晨3時30分拳擊女子57公斤級4強賽的林郁婷、8日下午3時09分跆拳道女子57公斤級16強賽的羅嘉翎，以及8月8日晚上9時舉重女子59公斤的郭婞淳，公視也將第一時間送到國人眼前。
林郁婷明拚拳擊金牌戰門票！亡嬤10年前受訪畫面曝光：最怕孫女被人打
「台灣拳后」林郁婷在巴黎奧運一路前進，明（8日）凌晨3時，公視3台將直播林郁婷女子拳擊57公斤級四強賽，若獲勝將有機會問鼎金牌。此外，公視《祖孫玩很大》也將重播讓民眾回顧10年前的林郁婷，當時雖已是臺灣首位世界拳擊青年級組金牌選手，但感情好的阿嬤卻不贊成她練拳，阿嬤也曾跟她的教練曾自強表達「最怕孫女被人打」，透露自己的不捨與擔心。林郁婷奧運決賽將在明天公視3台直播。（圖／公視提供）林郁婷的教練曾自強，從她參加鶯歌工商體育班拳擊隊後，便一路陪伴林郁婷直到現今踏入巴黎奧運殿堂；當年曾自強也說：「自己對所有學員一視同仁，希望能把所有選手推上舞台。」林郁婷在榮耀背後是滿身傷痛，母親廖秀蘭都會叮嚀林郁婷：「傷痛不要讓阿嬤知道，要把你的獎盃拿給阿嬤看。」即使阿嬤肯定林郁婷成績，但對孫女的要求始終只有「平安去，安全回來」。在《祖孫玩很大》節目中，孝順母親與長輩的林郁婷在出國比賽前為為給阿嬤留下精彩的回憶，她跟媽媽、阿嬤開啟一場跨世代的旅程，體驗從未嘗試過的「手作和菓子」與「日本和服體驗」；鏡頭拍攝林郁婷不僅有對有力的拳，還有一雙巧手，將和菓子捏得精巧可愛；褪下拳擊裝備，換上日式和服與體驗首次化妝的林郁婷也在鏡頭前自在地跳著舞，呈現屬於她的另一種美麗面貌。一直伴隨著林郁婷的母親廖秀蘭在片中也給女兒婷期許：「盡自己最大的力量，朝著妳自己的夢想，盡量去發揮。」，令人體會拳擊之路背後甜蜜動人的母女情深。日前主持人吳宗憲提及 「公共電視不轉播奧運，你去轉播王建民打棒球」，為此公視表示，「自2008北京奧運以來，公視從不缺席轉播，2024巴黎奧運加入公廣集團華視，擴大轉播服務」，「自2006年底即無轉播王建民賽事」。公視特別對憲哥喊話，請憲哥鎖定公視，一起為台灣選手加油。
體育署砸8千萬補助奧運付費平台挨批 蔣萬安籲開放全民共賞賽事
台北市長蔣萬安2日表示，2024巴黎奧運十分精采，自己在趕行程路程中也會抽空替羽球好手李洋、王齊麟加油，也希望讓台灣民眾有更多管道收看奧運。2024巴黎奧運各項賽事刻正進行中，不少民眾對觀看管道不多感到不便，因為大部分賽事轉播權集中在特定平台，且只開放付費會員，因而呼籲實現「奧運轉播平權」，讓轉播更便民。對此，蔣萬安上午參加「台北市政府員工親子日開幕及運動嘉年華」時表示，自己也希望能夠讓民眾有更多的管道、更容易來看到奧運賽事，不過細節仍需尊重主辦單位簽約規則。國民黨立委葉元之向本刊直言，光「愛爾達付費平台」轉播，教育部體育署就砸了新台幣8,000萬元補助權利金，但這個平台限制付費會員觀看，等於政府拿納稅義務人的錢補貼媒體，只開放給少數人享受轉播權，而媒體本來就向會員收費了，「等於兩邊賺」。他說，政府既然投入補助資源，就應當要求讓資源極大化，要求轉播單位再放寬授權，讓全民都有機會看到轉播。體育署對此表示，2024巴黎奧運，愛爾達平台便花超過4億元權利金，而取得獨家轉播權的平台，體育署本來就會補助8,000萬元，目的是要求分享一定轉播權限給其他通路，比方公廣集團的與公共電視及華視。目前已要求在其他平台，進行超過2,500小時的轉播服務，而賽事新聞及宣導也至少釋出給15家媒體頻道合作揭露，這些都是體育署補助款中附帶要求的。