公文外流
」
外交部電子公文疑遭暗網兜售 賴瑞隆籲檢調偵辦防國安危機
前外交部長、現任國安會秘書長吳釗燮前助理等人，因涉共諜案遭起訴，引發社會關注；如今又傳出外交部疑似電子公文在暗網遭兜售的事件。更令各界高度警戒。對此，民進黨立委賴瑞隆今（9日）表示，檢調立即介入調查外交部公文外流案，並加速偵辦以防危及台灣外交與國家安全。外交部電子公文疑似洩漏，並在暗網上兜售爭議爆發後，部長林佳龍也隨即指示成立調查小組追查外流來源、管道及影響範圍。外交部則搶到票，將全面檢討並強化公文收發與使用管理機制，並與相關單位合作查處；若查有內部人員涉洩密，將移送檢調依法嚴辦。 對此，賴瑞隆表示，外交部已進行行政調查，但仍要呼籲檢調機關應立即介入偵辦，尤其涉及外交機密及國家安全危機，政府應積極處理。賴瑞隆表示，任何外交部電子公文都不該外流、洩漏，而流出的文件多集中於2024年，正值台灣大選前後，除了要求外交部清楚調查外，檢調也該加速偵辦，杜絕其行徑，確保台灣的外交安全及國家安全。
電子公文疑外流暗網兜售 外交部：成立調查小組追查來源並強化管理
國安會秘書長吳釗燮在擔任外交部長期間的助理等人，因涉入共諜案日前遭起訴，事件引發社會關注。過去已多次傳出共諜滲透案件，不僅波及國會助理，甚至延伸至國家最高機關的幕僚體系，顯示國安防線存在漏洞。近日又爆出外交部疑似電子公文於暗網兜售的情況，更令各界高度警戒。對此，外交部昨（8日）表示，已成立調查小組追查外流來源，並宣布強化公文管理機制，強調若查獲涉洩密情事，將依法嚴辦。外交部表示，已主動掌握並注意到，近期網路流傳疑似外交部電子公文於暗網兜售，文件內容時間多集中於2024年。部長林佳龍也第一時間指示成立調查小組，以釐清文件可能外流的來源、管道及影響範圍。對於疑似電子公文外流情形，外交部則指出，除將全面檢討並強化公文收發與使用管理機制外，也將持續與相關單位密切合作進行查處。若經查證部內人員涉及外流或洩密屬實，將移送檢調機關並要求依法嚴辦，絕不寬貸。外交部強調，相關疑似外流文件來源可疑，且不排除遭偽造、變造之可能，籲請各界切勿任意轉傳或使用，以免觸法並影響國家利益。
中選會罷樑案調查報告列9大違失 促基隆市選委會檢討
由「山海公民拆樑團體」所發起的基隆市長謝國樑罷免案，最終不同意票多於同意票，以失敗告終。但從罷免連署到投票日，期間爭議不斷。中選會於第609次委員會議指出，基隆市選委會辦理該罷免案的過程中出現9大違失，檢討報告亦要求該部會未來秉持選務中立、行政中立，遵守法令規定辦理。 中選會列出9大缺失，其中第一項，基隆市選舉委員會進行慰問及視察之公文外流媒體，被炒作成中央介入地方，影響選務機關公正形象。第二、提議人名冊有偽造情事經該會刪除者達557人，其中有319人為多張提議人名冊基本資料及戶籍地址筆跡相同，佔經刪除人數之55.29%，且未寄送查詢單查詢，違反本會函釋規定。第三、連署人名冊收件以少數違例情形不予受理，且無視於本會現場督導人員之說明，執意開具不予受理函；第四、有關連署人名冊查對期限及寄送查詢單未獲回復之處理，無視協調會議決議及函釋規定，涉有違失。第五、基隆市選委會違反選務機關專業標準，於連署人名冊查對階段提出2萬5000份查詢單郵資需求，高達本罷免案連署人名冊人數4萬3138人之58%，引發軒然大波，影響選務機關專業形象；第六、連署人名冊查對過程中，有主管人員公然要求同仁違反規定寄發查詢單，無視本會於相關函釋及講習一再重申之規定。第七、罷免案進行程序中違反選務中立及行政中立立場，恣意對外發言，引發媒體對於選務機關中立立場之猜疑；第八、罷免案投票日前提供錯誤之罷免通過票數門檻資訊予媒體，有失選務機關專業形象。最後，中選會指出，罷免案投票當日投票過程中於結果尚未得知前，媒體報導中引述基隆市選舉委員會提供之粗估投票率，影響選務機關中立形象，要求專任人員務必做到選務中立、行政中立，遵守 法令規定辦理選務。
檢調成打手？老大哥介大選 司法公信恐再受質疑
2024大選倒數計時，任何風吹草動事件或訊息都可能影響選舉結果，在此敏感時刻，一份在社群平台兜售情治單位監聽資料，以及高雄市政府政風處查賄公文流出，其中監聽案涉及朝野各黨要角及外國駐台人員，儘管廉政署及調查局等單位第一時間已認定此為境外勢力認知作戰，但在野黨認為不應只用「這是假訊息」一語帶過，畢竟名單涉及國內外政要，若無法在選前查明，司法公信恐再受質疑。查清監聽資料外洩有網友以「國人遭監控！暗網驚現高價出售情治機關偵控數據，速查你有無在列！」為題，在臉書社團發文指稱網路流傳1份監聽名單，並附上載有監聽機關、通訊監察碼、核准文號、監聽對象、手機門號，資料的監聽表格9頁，另個類似暗網的網站則張貼10張被監聽門號及監聽單位表格，包括立法院副院長蔡其昌等近千名政壇人物、退役將領、政府官員，朝野皆有人在列。消息曝光後，檢察總長邢泰釗認定是假訊息，最高檢察署發新聞稿，認為是境外伺服器把訊息發到社群網站，其中有簡體字和西元紀年，也有些職稱和電話有疑義，調查局和最高檢均認為可能是認知作戰，並責成台北地檢署分案偵辦。事實上，近年網上兜售民眾個資事件屢見不鮮，行政機關證實曾遭駭客入侵，但這類案件即使發動偵查，也是無疾而終。此次最高檢短時間憑簡體字和西元紀年的兩大特徵，尚未全面清查是否確有其事，就已認定境外勢力介選，如此息事寧人態度，也難怪國民黨立委游毓蘭要質問：「絕對不是全部賴給『阿中的陰謀』就結束了。」何況有媒體持暗網名單向列名單位的辦案人員求證，辦案人員驚訝說出，「這是我們正在聽的案子」，對於資料外洩實情為何不得而知。台灣事實查核中心的報告也訪問資安專家指出，不管資料是如何被竊取，現在政府要做的是確認哪個環節有疏漏。換言之，蔡政府一再強調「資安就是國安」是句空話，監聽資料雖部分被認定拼湊捏造，但「三分真七分假」的被監控對象曝光，就足以在選前掀起波瀾。至於高雄市政府政風處查賄公文外流更為離譜，法務部已證實為真，法務部長蔡清祥卻稱是政風人員本於職權搜集選舉不法情資，提報地檢署辦案參考，但究其內容係對高雄市第六選區立委選情研判，直指喜樂島主席郭倍宏財力雄厚，為鞏固樁腳，分裂泛綠陣營選票，涉嫌以8萬元代價聘用里長為後援會幹部伺機助選。里長赴陸何須打壓另個情資則是指大高雄補教暨履保協會理事長劉秀鳳藉70大壽名義，幫民眾黨總統候選人柯文哲助選，有賄選疑慮。好巧不巧，2名被指疑似賄選的對象都不是綠營人士，何況調查局和政風單位已宣稱不做政治偵防情蒐，政風處這紙公文情資內容的敘述，卻像幫綠營評析選情影響。郭倍宏即抨擊高雄市政風處淪為特定政黨打手，痛批一黨專政、極權恐怖統治，就是現在的台灣現況，足以媲美過去戒嚴時期的警總。法界也認為依《政風機構人員設置管理條例》，政風管的是公務機關廉能效率，查賄最多僅是反賄選宣導，撈過界做選舉情蒐，顯然已違反行政中立。不僅於此，今年選前淨化治安工作，查處妨害選舉假訊息和以《反滲透法》查辦村里長被招待赴大陸旅遊為最大特色，其中假訊息情資結案少，目前僅起訴2件1人，但涉犯《反滲透法》至少已分案20件、逾70人，包括基隆、彰化、台東、高雄、北市等多地，其中北市更一口氣傳喚41名里長，行為時間從今年6月迄今，檢方「養案」數月後，選前大動作收網，頗有做給「上面」看的意味。只是，該法實施3年，迄今起訴僅5件，檢方此次大動作鎖定赴陸旅遊、交流考察，當然會被質疑是政治動作，刻意形塑緊張氣氛，製造寒蟬效應。只是，民眾早已看破手腳，這不過是民進黨的選舉手段，只會適得其反。有乾淨的選舉，才有清明的政治，政府若是將查賄無限上綱，犧牲程序正義來打擊異己，甚至營造「抗中保台」選舉氣氛，4年前的向心案，國安局、法務部淪為假共諜王立強案的推手，若重蹈覆轍，勢將危害台灣的民主體制和法治公信。更何況民進黨已將兩岸搞得兵凶戰危，里長赴大陸交流正有利兩岸緩和，檢調何苦當打手，逆民意而行？民進黨愚蠢至極。
要求立案調查鏡電視申照疑雲 魯明哲批NCC可廢
國家通訊傳播委員會（NCC)與鏡電視的風波不斷，包括公文外流、干涉新聞自由疑慮以及申照過程內神通外鬼等問題，立委魯明哲今在立法院痛批NCC只會護航、遇事推委又毫無作為，再不好好做事乾脆解散算了。魯明哲指出，民眾黨日前亦指控鏡電視非法共用人力，稱部分員工領鏡電視的薪水、做鏡週刊的工作，根本就蓄意規避證照審查，等於是騙來的證照；而時代力量也爆料鏡電視副總陳素秋每月都領現金十萬給NCC前任官員，恐有嫌會計憑證不實、逃漏稅及洗錢疑慮。由此可見，鏡電視申照疑雲已是三個在野政黨共同的質疑，但目前看來主委卻依然全力護航，讓鏡電視如期開播。「NCC不僅有內鬼，外部還可能有首長機要充當中間人傳遞訊息。」魯明哲指出，前任NCC高官每月以現金收取高額顧問費充當門神，鏡電視又在外部謊報人力，把鏡週刊的員工放在鏡電視下偽造人力充沛的假象，並在短時間內連續更換董事長，還扣上一個干涉新聞自由的大帽子。針對鏡電視前董事長陳建平遭控干涉新聞自由一事，NCC主委陳耀祥稱，會由外部公評人展開調查，但魯明哲質疑，外部公評人有公權力調查嗎？該制度僅是媒體自我約束的機制，但實質上只要鏡電視內部或關係人不配合，身為外部公評人的教授翁秀琪根本沒有實質上的調查權，更沒有司法或行政體系的強制力，難道NCC沒有行政調查的義務？魯明哲強調，他所質疑的前NCC官員黃馬煜是否為內神通外鬼的中間人，以及時代力量和民眾黨提出的諸多質疑，都與許申照過程有無明顯瑕疵有關，直接關係到證照的存廢，NCC應立案調查並給全民一個交待，否則國家花那麼多錢成立NCC一點價值都沒有，不如解散。