冤獄賠償法
」
XD假鈔逆轉2／19歲工人帶6妹夜市狂撒假鈔裝大爺 反害魔術店老闆遭羈押
中南部2023年底爆發「XD假鈔案」，大量假鈔流入市面，菜籃族和外送員人心惶惶、深怕受害，檢警循線追查，發現當時19歲羅姓工人為了裝闊，在網路上購買808魔術店老闆大批假鈔，隨後帶著6名未成年少女到夜市消費裝大爺，趁攤商們忙碌疏於檢查之際消費得逞，魔術店老闆廖鴻鈞等人更慘遭牽連還被羈押，一審更被判處重刑，二審逆轉無罪。2023年底，正當各行各業為迎接新年而熱鬧忙碌時，雲林、彰化等多個縣市卻傳出菜籃族與外送員收到假鈔受害，引發社會輿論高度關注。警方獲報後循線鎖定千元假鈔序號相同，均為「HR484268XD」，其中百元假鈔序號則為「CQ281880VJ」與「KY561419JS」，其中序號「KY」並未流通於市面即被警方破獲查扣。二審法官認為廖泓鈞等人並未在假鈔上製作防偽條，材質僅為一般影印紙，難認有製作偽幣販售流通之意圖。（圖／翻攝自當事人臉書）彰化縣警局獲報後也立即組成專案小組，鎖定有集團疑似於當地夜市持假鈔消費，趁著攤商忙碌無暇檢查，取得商品後還以假鈔兌換真鈔零錢，受害攤商們則氣得報警處理。警方掌握線索後逮捕羅姓主嫌與8位共犯，當中包括6名未成年少女，幾人先是以每張5元的價格於網路上購買90張千元鈔，並持千元鈔前往夜市購物，以大鈔換取零錢牟利，儘管該批假鈔品質並不精細，稍加注意就能發現差異甚大，惟幾人專挑店家繁忙時前往消費找零，藉機魚目混珠，最終遭攤商識破後報警。同時，雲林縣警局獲報後也立即報請地檢署指揮，與法務部調查局等多個單位共組專案小組，兵分多路於屏東、高雄地區逮獲使用偽鈔的張姓與黃姓男子，隨後在逮獲販售魔術道具的朱姓業者到案，在掌握朱姓業者的貨物來源後，順藤摸瓜前往雙北將808魔術店道具的負責人廖姓夫婦、分店店長洪姓男子與送印鈔票的李姓男子逮捕到案，查扣1.2億餘元假鈔，其中魔術店道具負責人廖姓男子、分店店長洪姓男子與送印的李姓男子訊後遭到羈押，檢警也風光發布破案記者會。一審，雲林地院審理後認為廖男等人僅將鈔票上的「中央銀行」旁2個紅色小印章處改為「玩具銀行」之印章文字，其餘皆與真鈔相同送印，並將偽鈔透過集團成員販售給他人或在網購平台上販售，更強調「仿真度高」，以此誘使不法或投機人士購買使用，從中獲利，目無法紀、嚴重敗壞社會風氣，造成無辜商家與民眾受害，因而判處808魔術店負責人廖泓鈞6年、其配偶楊芝芸5年8月、板橋店長洪濬豪5年6月、送印者李金冀、同樣於網購平台上販售假鈔業者朱冠忠4年2月、使用者黃俊維、張貿復3年6月與3年4月。然而案件上訴至二審後卻上演逆轉，除使用偽鈔的黃姓與張姓男子遭改判有期徒刑2年與1年10月外，808魔術店廖姓夫妻、洪姓店長、朱姓業者與送印的李姓男子均改判無罪。二審法官指出，魔術店所販售的玩具假鈔不僅僅是作為魔術使用，也同步可作為影片拍攝、花店等裝飾使用，而根據魔術需求玩具鈔上力求逼真，僅於中央銀行旁樣張上印上「玩具銀行」等字樣，該鈔甚至未有防偽線與安全線等重要防偽標誌，假鈔以影印紙彩色製成；而檢警查扣的假鈔中，其中一批並未有更改，與真鈔頁面完全一樣，經相關證據綜合判斷確認為魔術店誤將未更改款式送印，業者為避免紛爭出現，也將該批假鈔註記封存於倉庫內準備銷毀，並未流通於市面上。雲林檢警前年在雙北等地破獲上億元假鈔案，然而細看就能發現假鈔色澤與真鈔明顯差異甚大。（圖／資料照）法官表示，魔術店業者所販售之玩具鈔遭有心人士試圖拿去交易後，也當即再次修改版本，以此提高辨識度，更為避免在風頭上決定直接先行下架「逼真版」玩具版，更通知同為業者的朱姓男子對相關玩具鈔進行全面下架。而廖男與朱男等人對外販售假鈔時每張所售價格為6、7元，其中試圖使用假鈔於一般市面上的黃姓男子卻將60張1千元面額鈔票以2.4萬元價格販售給張男，1萬元的偽鈔需用4000元真鈔來換，廖男等人所售之價格明顯與黑市差異甚大，難認廖男等人為獲取不法暴利鋌而走險製造或交付偽鈔。法官強調，魔術表演追求以假亂真手法，並藉由道具輔助，使觀眾真假難辨，儘管與詐欺行為近似，但前者為合法，後者為違法，魔術表演道具追求逼真欺騙觀眾為本質上之必然，不能因此質疑製作者的心態有異，然而魔術鈔越逼真，遭他人使用交換商品的機率也越高，製作者亦無法確保不會遭到非法使用，但印製魔術鈔票並非非法所明文禁止之行為，印製近似假鈔之魔術鈔票是否就為偽造貨幣，仍須視行為人主觀上是否有供行使之用之意圖。綜上所述，高等法院審酌廖男與朱男等人印製魔術鈔票之意圖來看，其目的並非供一般人於社會上流通使用，且該假鈔無水印圖案與防偽標示，並由影印紙印製而成，觸感與真鈔全然有異，如廖男等人目的為供一般人購買商品使用，至少也會將材質或反光之防偽條上近似真鈔，以此提高市場上順利誘騙他人得逞之機率，而非交付破綻如此之大之鈔票，因而改判廖男等5人無罪。根據刑事補償法《冤獄賠償法》第1條規定，依刑事訴訟法令受理之案件，被告在不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者，得請求國家賠償，即所謂冤獄賠償。對於冤獄賠償之聲請，原處分或判決無罪機關認為有理由時，得依其羈押之日數，以新臺幣3000元以上5000元以下折算一日支付之。
司法內戰2／冤獄補償20年賠7.6億 蘇炳坤入獄900天：我的人生廢掉了
「我的人生廢掉了！」「再多的錢，也彌補不了我失去的青春」，首位獲總統特赦、又經再審獲判無罪確定的冤獄苦主蘇炳坤，曾遭重判15年徒刑、被司法關押近900天，一度成為「搶劫而故意殺人未遂」重刑犯，好不容易洗刷清白卻已垂垂老矣，從當初36歲事業有成的家具店老闆，變成72歲打工的老人家，雖然政府給他445萬5000元補償金，可是被冤案纏身32年的他，美好的人生早已遠離。政府1959年制定《冤獄賠償法》，希望人民遭司法誤判、自由被拘束時，能獲得適當賠償平復冤屈。法條規定，原則上冤獄每天賠償3000到5000元。2010年初，大法官第670號釋憲案出爐，宣告《冤獄賠償法》違憲，認為當事人就算有故意或重大過失，也應補償。司法院和立法院根據釋憲意旨，2011年聯手修法通過《刑事補償法》，2023年12月5日再進一步修法，規定不論當事人責任輕重，冤獄每日最少補償3000元，而且連外國人也能請求。空軍上兵江國慶遭刑求逼供槍決冤死，江母王彩蓮（右）手捧兒子遺照頻頻拭淚。（圖／報系資料照）可是修法就能真正平復冤獄被害人及家屬的苦痛嗎？1986年3月間，新竹市金瑞珍銀樓發生搶案，銀樓老闆遭砍傷並遭搶走金飾。疑犯郭中雄被捕後，在警方刑求下誣指前僱主、傢俱店老闆蘇炳坤是共犯。蘇歷經警方刑求仍不屈喊冤，經時任檢察官林恩山起訴後，一審判決無罪，上訴後，高等法院改依「搶劫而故意殺人未遂罪」判刑15年，遭最高法院駁回定讞，司法認定蘇是搶劫重刑犯。諷刺的是，新竹檢警幾乎都知道蘇炳坤是冤枉的，檢方特別指示警方不要逮捕執行，10年後，蘇炳坤才因到長庚醫院看病，遭桃園警方逮捕入獄，2000年底獲前總統陳水扁特赦，但蘇堅持司法應還他清白，歷經4次非常上訴、4次聲請再審都遭駁回，終於在2018年8月8日獲高院再審庭判決無罪，宣判時審判長周盈文對蘇表示：「你的委屈苦難會換來進一步的司法改革，我們會從你案件汲取教訓，引以為戒，落實人權保障。」更悲慘的冤獄，則是發生在1996年9月間，空軍作戰司令部福利社的謝姓女童，在營區廁所內遭姦殺，事後上兵江國慶遭刑求逼供，最終槍決冤死，全案沉冤15年才得以平反，江家也獲賠史上最高的1億318萬餘元賠償金，但至今仍查無真兇，江國慶也沒有機會活著喊冤，江國慶的父親2010年因病離世，來不及看兒子洗刷冤屈。白髮蒼蒼、年逾古稀的江國慶母親領取了1億多元補償，又有甚麼用。司法院和監察院統計，近20年來冤獄賠償件數1976件，金額高達7.6億元，其中2002年至2010年間，全國冤獄案件1073件，賠償金額4億959萬餘元，2012年至2020年8月底止，刑事補償事件案件數903件，補償金額3億5292萬餘元。