刑事告發
」 朱學恒 鍾沛君 監察院 台北地檢署 性騷擾
賴清德要災民自己爬屋頂？ 卓冠廷告女網友：違反災防法、社維法
丹娜絲颱風重創南部，網友謝女在社群網站上以賴清德總統要災民自己爬屋頂救災為主題，發布AI影片，新北市議員卓冠廷認為謝女已涉犯《災防法》與《社維法》，今（5）日赴新北市三峽警分局告發，表示「刑事告發！造謠自己爽，此風不可長」。卓冠廷表示，公然貼「造假AI影片」散布救災謠言，無法坐視，稍早已和律師討論具狀，今天正式向警局告發、舉報。卓冠廷指出，這位背景及地方政治色彩鮮明的謝女士，在Threads上貼文，台南受災戶自行爬上屋頂、官員在旁冷眼旁觀，影片在社群上已獲得大量轉傳、分享，但在多人已經告知是AI假影片後，謝女至今不下架，還變本加厲繼續來，「造謠豈能如此沒有成本」？卓冠廷說，謝女士的行為，已經違反《災防法》第53條及《社維法》第63條之「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」。犯罪行為應該負起法律責任。謝女士政治色彩鮮明，過去就曾參與萬華罷免林昶佐活動，曾任艋舺公會總幹事，萬華在地人稱「宮廟姐」，是知名地方人士。卓冠廷認為，單純使用AI製作影片沒有問題，有問題的是用假造影片試圖混淆大眾視聽的人，「這股惡意是誰在擴散？是不是有中央廚房？如果不是謝女製作，也應該查出源頭，因為，這種謠言如果不儘速處理，只會讓這股惡意食髓知味，將造成更大的社會恐慌，也影響救災」。卓冠廷表示，他今天會就近向新北市政府警察局三峽分局提起刑事告發狀，請造謠者好好面對。
新竹校園驚現非法掩埋廢棄物！ 巨佳營造涉詐欺、環境污染案曝光
新竹市華德福實驗學校近日驚傳校園草皮下，竟被發現大量非法掩埋的營建廢棄物，案件震驚社會，引發各界關注，新竹市政府於7月23日正式向新竹地檢署提出刑事告發，指控承攬華德福新建工程的巨佳營造，涉嫌違法處理育賢國中拆除工程所產生的建築廢料，不僅涉及環境污染，還疑似詐欺詐領工程款，另將同步提出民事求償。本案源自2月華德福學校進行校內樹木移植作業時，意外挖掘出草皮下埋藏大量疑似廢棄物，由於該工地與新竹棒球場工程同為巨佳營造負責，市府立刻展開調查，6月委託專業團隊施作地球物理探測，7月進行部分區域開挖後，發現廢磚、水泥塊、鋼筋、碎石等大量建築殘材，甚至出現印有「育賢國中」字樣的行政文件，顯示廢棄物來自育賢國中拆除工程。根據市府調查，巨佳營造2019年曾承攬育賢國中拆除重建工程，且該廠商同時負責華德福學校建設工程，2案施工時間有重疊，市府初步懷疑廠商為節省清運費用，涉嫌將育賢國中廢料非法轉運掩埋至華德福校園，甚至可能虛報工程量以詐領款項。新竹市政府強調，巨佳營造此行為不僅違反《廢棄物清理法》，更可能涉及《刑法》中的竊佔及詐欺罪，已依法提告追責，並呼籲司法單位嚴正調查，新竹地檢署於26日回應，案情已由專責檢察官分案調查，強調將依法辦理，並呼籲外界尊重司法程序，維護公平公正。
校園廢棄物疑來自棒球場廠商工程 竹市府：刑事告發追究到底
新竹市政府日前揭發新竹棒球場同一施工廠商、巨佳營造疑似於其承攬的「新竹市華德福實驗學校新建工程」範圍內的草皮下土層違法掩埋廢棄物後，隨即持續展開開挖釐清，並發現廢棄物中含有新竹市育賢國中相關字樣的廢棄物，市府高度懷疑華德福學校草皮下土層之廢棄物來自於巨佳營造於2019年承攬的「新竹市育賢國民中學校園整體規劃暨老舊校舍拆除重建工程」。市府已於今（23）日進行刑事告發，並將追究到底，以還市民公道。市府指出，本案源於華德福學校校方於今年2月時進行校內樹木移植工程，開挖過程中發現草皮下方土層疑似掩埋有大量廢棄物，市府得知後，因其與遭非法掩埋廢棄物的新竹棒球場同一施工廠商，主動啟動行政調查，並於6月委託專業技術團隊辦理地球物理探測，確認華德福學校草皮下土層有異常反應。新竹市府表示，為確認實情，市府於今年7月進行局部開挖，實地查證結果發現多種營建廢料，包括廢磚、水泥塊、鋼筋、碎石等殘餘建材，甚至包含學期教學計畫表等行政文件，由文件資訊研判來源來自育賢國中，經調閱資料，發現巨佳營造於2019年曾承攬「新竹市育賢國民中學校園整體規劃暨老舊校舍拆除重建工程」，因此高度懷疑相關廢棄物來自該工程，並遭搬運掩埋至華德福學校草皮下土層。市府說明，巨佳營造同時為華德福學校新建工程與育賢國中老舊校舍拆除工程之承攬廠商，且兩案施工時程有重疊。市府初步研判，該廠商涉嫌將育賢國中拆除工程產生之廢棄物，違法轉移並掩埋於華德福學校草皮下土層，以規避廢棄物清運及處理成本，並疑似虛報工程數量請領款項，情節重大。市府表示，基於巨佳營造涉及《廢棄物清理法》有關非法棄置廢棄物之規定，並可能觸犯《刑法》竊佔、詐欺等罪名，且事證明確、嫌疑重大，已正式提起刑事告發，將追究責任到底。市府已於今日依法向臺灣新竹地方檢察署提起刑事告發，請求儘速啟動偵辦程序，依法究責，嚴懲不法。市府後續也將就華德福學校一案提起民事求償，以還市民公道。市府強調，校園應為孩子安心學習、健康成長的環境，廠商若為私利將廢棄物偷偷掩埋於校園工地，這已不是單純施工疏失，而是嚴重背離法令與良心的違法行為，市府絕不容忍。市府亦將同步展開巨佳營造在竹市承作其他公共工程案件之全面盤點，逐案檢視施工與廢棄物處理紀錄，若有疑義，將一併調查處理。同時，市府亦將強化公共工程之履約查核及工程廢棄物管理制度，導入數位化監督與科技工具，以提升施工透明度與管理效率，杜絕類案重演。市府指出，公共工程關係市民安全與城市信賴，任何承攬廠商均應誠實履約、嚴守法規。未來若再發現類似違法行為，除移送司法機關辦理外，市府也將依法列為不良廠商，取消其投標資格，全面杜絕違規業者繼續危害市政建設與公共利益。市府補充，有關華德福學校一案因涉及校園安全，新竹市代理市長邱臣遠已於市務會議中要求工務處會同教育處、環保局、政風處等相關局處，儘速釐清狀況，開挖清除廢棄物，並全程錄影、妥善保存工程資料與出土之廢棄物，全力配合檢調偵辦，也儘速還給華德福學校一個安全的校園。
濫用公務車爭議延燒 李鴻鈞：涉案監委移送紀律會調查
監察院秘書長李俊俋涉公務車送愛犬爭議，昨日請辭以示負責。對此，監察院副院長李鴻鈞今（2日）召開記者會表示，針對濫用公務車的相關監委已著手檢討制度，將送紀律委員會處理；另有關秘書長接任人選仍在評估中。近日，監察院秘書長李俊俋遭刑事告發，被指涉嫌背信、濫用公務車，除了指派下屬接愛犬至美容沙龍、更親自搭乘公務車送愛犬返家。不僅如此，監察委員蘇麗瓊、林郁容也接連遭到爆料，疑似以公務車處理私事，遭到社會關注。對此，李鴻鈞表示，當事人（李俊俋）在爭議爆發第一時間即提出辭呈，但他認為應先暫緩辭職，待相關制度面調整完備後再行討論。兩天後，監察院也針對公務車使用準則提出了檢討，李俊俋昨天傍晚再次遞出辭呈，他已正式核准。李鴻鈞指出，每位監察委員皆屬獨立行使職權，身為院長與副院長，無權直接對委員個人行為進行裁罰。目前監察院內的制度處理機制主要為紀律委員會，針對媒體揭露有三位監委疑似濫用公務車一事，將依程序移送紀律委員會進行調查。至於誰將接任監察院秘書長一職，李鴻鈞表示，該職務不僅要求法律專長，更須具備豐富行政經驗，主要職責為輔佐院長。他以自身為例，其專長為工程領域，法律部分相對薄弱，過去在職期間多仰賴李俊俋提供法律協助，對其辭職感到十分惋惜。針對新任人選，目前仍在評估，希望能盡快找到適任接棒者。
遭爆濫用公務車接送愛犬美容 李俊俋請辭監院秘書長：即日起生效
監察院秘書長李俊俋日前遭刑事告發，被指涉嫌背信、濫用公務車，不僅指派下屬接愛犬至美容沙龍、下午更親自搭乘公務車送愛犬返家，引發軒然大波。對此，李俊俋今天（1日）發出聲明，宣布請辭監察院秘書長一職，避免個人事件影響後續事務之順利推動，即日起生效。李俊俋聲明全文如下：本人自接任監察院秘書長以來，時刻秉持謹慎自律、戮力從公的態度，深知此職攸關國家廉政與公務員風紀之維護。然而，近日因個人對公務車使用一時思慮不周，便宜行事，未能達到職務所應具備之高度廉潔標準，實有負國人所託及監察院之清譽。事件發生後，本人立即進行深切反省，並於第一時間向李副院長表達請辭決心，以示負責，絕無戀棧職務之意。蒙鈞長認為，個人辭職固為態度之展現，但建立完善制度以防範未來類似情事，更具實際意義。今階段性任務既已告一段落，為避免個人事件影響後續事務之順利推動，本人再次懇切向李副院長請辭，並獲准辭去監察院秘書長一職，即日起生效。廉政是國家治理的基石，亦是國人對政府的核心期待。對本次事件造成的社會紛擾，本人謹向全國國人致上最深之歉意，並將深刻記取教訓，作為監察院秘書長，未能以更高標準自我要求，實屬遺憾。本人雖卸下職務，然對國家廉政建設之關切未嘗稍減。未來，期盼監察院能持續堅守職責，不受任何外力干擾，捍衛公務員廉潔風紀，讓國人對政府的廉政決心充滿信心，以回應國人對政府廉潔之高度期待。謹此聲明。李俊俋2025年6月1日
監院公務車成秘書長愛狗專車？ 新黨：納稅人的錢，不該拿去伺候權貴的狗！
監察院秘書長李俊俋今（28）日遭新黨成員刑事告發，被指涉背信、濫用公務車指接送愛犬，上午指派下屬接愛犬至美容沙龍、下午更親自搭乘公務車送愛犬返家，此行徑無任何公務正當性，有損監院形象。監察院秘書長李俊俋被爆今年5月20日乘坐公務車接送年事已高的愛犬前往寵物美容沙龍，被質疑公器私用。李俊俋已坦承致歉，表示對於派遣車輛思慮不周，並向監察院副院長李鴻鈞自請處分。新黨發言人陳麗玲律師表示：李俊俋此行徑毫無公務正當性，赤裸裸踐踏監察制度的公信力，形同自毀監察體系，李身為監察院最高行政官員，卻私用公器、玩弄公權、違紀違法，實屬不該。新黨青年軍游智彬則嚴正指出：這不僅是個人操守問題，更是民進黨執政下的亂象縮影——官僚橫行鄉里、踐踏法紀，人民難以生存，只能眼睜睜看著納稅錢用來給官員「接狗」。這是民進黨「向下剝皮、向上輸誠」的最佳註解。新黨青年軍許明偉強調：今日的提告不僅為揭發一位濫權官員，更為了捍衛一個基本價值——納稅人的錢，不該拿去伺候權貴的狗！根據《監察院監察委員使用車輛規定》及《監察院公務車輛及駕駛人員管理要點》，監察院公務車輛的使用須嚴格遵守相關規定。公務車輛分為首長、副首長專用車及一般公務車，使用目的限定於公務需求、安全考量、接待與公務有關之賓客、參加院外各項會議，以及經報准參加之各項活動等。委員、職工申請使用公務車，須填具派車單，經核定後由主管單位調派，且公務車不得用於私人用途。李俊俋利用監察院公務車接送愛犬之舉，明顯違反了公務車輛的使用規定，屬於公器私用的行為。
新北藍黨團齊籲放柯文哲奔父喪 林國春哽咽：別泯滅人性
國民黨新北市議員林國春27日表示，民眾黨創黨主席柯文哲如今深陷囹圄，看不到父親最後一面已是遺憾，現在恐怕連告別式都被阻撓，實在太殘忍，自己也想到已故父親，不禁悲從中來。柯文哲被控因2024年總統選戰政治獻金與市長任內京華城容積案涉嫌違反《貪汙治罪條例》的圖利等罪遭收押禁見，而柯文哲的爸爸柯承發則於17日在台大醫院新竹分院過世，3月10日將舉辦告別式，而柯文哲委任律師聲請解除禁見、通訊，進一步希望能前往奔喪，台北地院27日下午2時30分將召開調查庭，在押的柯文哲預計將提解到庭，也會傳喚家屬說明。對此，林國春在「新北市議員刑事告發綠委組織拿境外資金」記者會時受訪指出，柯文哲的案件並不是具有傷害性的案件，不像搶奪、竊盜案，一般經濟犯與政治犯根本沒有危害他人之虞，如今柯承發往生，呼籲從政府從人道角度出發，多一些溫度讓柯文哲盡傳統文化孝道出席奔喪，不要泯滅人性。林國春語塞哽咽指出，看到柯文哲如今困局，自己不捨之餘也想到近年過世的父親，當時自己也是參加告別式並守靈，算是盡人子最後的孝道，反觀民進黨政對柯文哲府針對性斧鑿斑斑，柯文哲究竟做了什麼危害國安或資安的問題？請民進黨政府好好深思。與會國民黨新北市議員王威元則指出，法律執行要有一致性，請相關單位該說明，過往有沒有讓這類案件被告奔喪的經驗？因為司法不能因人設事，否則台灣社會人人都會質疑，這樣司法威信難以維繫。另一名新北市議員黃心華也呼籲，為親人送行天經地義，民進黨政府應該人道考量，適當給予需求協助，能通融就應該協助。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
強吻鍾沛君判11月！朱學恒今上午提前報到入監 牢裡吃年夜飯
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控，資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳，甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉，並去台北地檢署告發自己。案經上訴，高等法院改判他11個月有期徒刑。由於朱學恒不再上訴，全案確定。而朱學恒原本2月4日報到入獄服刑，不過其選擇提前於今（24日）報到發監。回顧案情，鍾沛君指控，餐會上，Ｈ夫婦前腳才走，坐在她對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，毫無預警的抱住她強吻，甚至還說「反正妳明天也不會記得」，還沒等她反應過來，朱學恒又再次走回來，肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書，「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君，並於事後離開該處，未於當時致歉及表達錯誤之意，其行為惡性嚴重，應遭受到相關譴責及一切處罰。」案件曝光後，朱學恒到台北地檢署告發自己，並貼出刑事告發狀。視內容，「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。」一審，朱學恒被判1年2個月有期徒刑。案經上訴，高等法院改判他11個月有期徒刑。而朱學恒不再上訴，全案確定，原本2月4日報到入獄服刑，不過其選擇提前於今（24日）報到發監。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
朱學恒強吻案二審改判11月 本人親回應：不再上訴消耗資源
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控，資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳，甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉，並去台北地檢署告發自己。一審朱學恒被判1年2個月有期徒刑，案經上訴，高等法院今（14日）改判11個月有期徒刑。對此，朱學恒稍早在臉書回應了。回顧案情，鍾沛君指控，餐會上，Ｈ夫婦前腳才走，坐在她對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，毫無預警的抱住她強吻，甚至還說「反正妳明天也不會記得」，還沒等她反應過來，朱學恒又再次走回來，肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書，「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君，並於事後離開該處，未於當時致歉及表達錯誤之意，其行為惡性嚴重，應遭受到相關譴責及一切處罰。」案件曝光後，朱學恒到台北地檢署告發自己，並貼出刑事告發狀。視內容，「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。」一審，朱學恒被判1年2個月有期徒刑。案經上訴，高等法院今（14日）改判他11個月有期徒刑。對此，朱學恒稍早在臉書發文，本人坦然接受本案判決結果，深自反省懺悔，並不會再上訴消耗司法資源。
罷免真是好生意？藍向監院告發拆樑團體涉違法募資
北市議員游淑慧、徐弘庭、藍營基隆市黨部發言人黃申棟以及律師葉慶元、潘艾嘉等人，今天到監察院檢舉，「基隆青年陣線協會」並非罷免團體，亦非罷免領銜人所屬組織，卻在網路募資平台「嘖嘖」上用募資方式，涉嫌規避政治獻金募款行為，導致民眾誤認其為合法募資，呼籲監察院應儘速進行調查並裁處。律師潘艾嘉說，政治獻金法對於政治捐款收受及使用流程都有非常嚴格的規定，目的是為了提高民主品質，確保政治活動公平與公正，但在基隆市，山海公民拆樑行動卻透過「嘖嘖募資」平台募資，違反政治獻金法規定。他解釋，人民在平台上捐贈之現金無法受主管機關監督，也不知明確用途。換言之，這場罷免除仇恨動員，勞民傷財，耗費大家精力之外，也涉及「洗錢」的可能隱患，令人無法接受。如果監察院不積極處理，等於變相告訴人民，任何人都能隨意募款、隨意推動罷免，因為「罷免真是好生意」，請監察院依法調查裁罰，積極處理，杜絕社會與基隆市亂象。律師葉慶元表示，政治獻金法規定很清楚，擬參選人或政治團體要收受政治獻金，必須要先向監察院申報，經過核可後，才能開立政治獻金專戶，但經查詢，並未看到罷樑團體經過許可設立的政治獻金專戶。依法，恐觸犯三年以下有期徒刑之嫌。葉慶元說，內政部回函顯示，相關議題應由監院進行調查與裁罰，但外界才正質疑，先前內政部政次喝花酒，監察院不彈劾，直到檢方起訴、監委才說改口研究，監察院會不會調查罷免團體任意募款，他相當懷疑！如果監察院都沒有動作，未來不排除依據「政治獻金法」規定，向地檢署提出刑事告發。游淑慧則表示，罷樑團體中的基隆青年陣線協會在「嘖嘖募資」平台進行募資，該協會是社團法人，設立目的是「文化與青年活動」，但卻進行政治募款，已涉嫌「掛羊頭，賣狗肉」，違反協會設立章程與目的，還違反人團法。游淑慧說，協會依此募得鉅額七百多萬，至今未公開帳戶明細，根據「嘖嘖募資」平台上預算估計，原本需要約兩、三百萬，現在募到七百多萬，相差的四百萬到哪裡？民眾黨已經身陷「亂帳疑雲」中，基隆罷樑行動會不會又成另一個「亂帳風雲」、「木可門」？呼籲基隆青年陣線協會要公開募款用途、明細，也呼籲監察院與內政部應依據相關法令，為基隆市民與捐款人好好把關募款金額的流向與用途。對於藍營民代與律師的指控，罷樑民團表示所有募資都依法進行，無任何一筆違法帳目，若有人認為有任何不法之嫌，請直接到基隆地檢署告發，不必在監察院外高調開記者會。「罷樑案」引爆藍綠在基隆激烈對峙，藍營台中市長盧秀燕、南投縣長許淑華明天（23日）將在基隆合體力挺基隆市長謝國樑，展現藍營選將大團結力抗罷免的氣勢。盧今年4月曾回到母校基隆女中，領取國立基隆女中頒發給她的傑出校友獎，盧秀燕當時說，她的「少女時代」都在基隆，與基隆人親土親，基隆地方認為，盧具有高度親和力，又是藍營最被看好的2026、2028選戰要角，盧替謝拉抬，代表藍營已經用選戰規格面對「罷樑案」，盧到基隆挺樑，可望拉抬謝國樑「反罷」聲勢。
快訊／朱學恒涉強制猥褻鍾沛君 一審重判1年2月
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控，資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳，甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉，並去台北地檢署告發自己。判決結果今（29日）出爐，台北地院判朱學恒1年2月徒刑，全案可上訴。鍾沛君指控，餐會上，Ｈ夫婦前腳才走，坐在她對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，毫無預警的抱住她強吻，甚至還說「反正妳明天也不會記得」，還沒等她反應過來，朱學恒又再次走回來，肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書，「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君，並於事後離開該處，未於當時致歉及表達錯誤之意，其行為惡性嚴重，應遭受到相關譴責及一切處罰。」鍾沛君憤怒表示，然而隔天他們收到的親筆切結書硬是少了「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」，律師傳訊要求朱學恒補齊內容，但朱學恒卻睜眼說瞎話回覆「切結書乃依照昨日版本未有刪減，煩請告知何處疏漏」。鍾沛君痛斥，「朱學恒刻意刪減的13字正是最關鍵也是讓我最噁心的部分，想要逃避責任？反悔認錯太快？」隨後朱學恒到台北地檢署告發自己，並貼出刑事告發狀。檢視內容，「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。」如今一審結果出爐，台北地院審理後，今（29日）判朱學恒1年2月徒刑，全案可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
陶晶瑩淚訴「被朋友賺一手」 合夥人發聲明反擊：法院認定與事實不符
藝人陶晶瑩、李李仁於2021年進軍餐飲品牌，成立麻辣燙連鎖品牌「辣杯杯」，如今卻捲入經營權糾紛中，並被新北地方法院判賠315萬元。而陶晶瑩與李李仁於22日在FB開直播還原過程，更點名合夥人有背信、涉嫌掏空公司、從中賺一手等行為。為此，合夥人劉吉仁也發布聲明反擊。在聲明稿的全文中，劉吉仁表示，陶晶瑩在直播中所陳述之內容與事實有明顯出入，相關刑事及民事案件業經地檢署及法院調查和審理，已有不起訴處分書及判決。劉吉仁在聲明中強調，自己本有經營以食品研發銷售為業之公司，當年與陶晶瑩，李李仁為朋友，另共同出資成立辣杯杯公司。此次引發爭議的零食，原為原公司投入人力、物力及資金研發後，經陶晶瑩，李李仁及藍均齊等股東們試吃同意，方才將配方委由代工廠生產。除應給付給代工廠之代工費用外，原公司收取合理之研發等費用實係天經地義，倘若本人動用原公司的資源，用以無償協助辣杯杯公司獲利，豈非係本人對原公司涉犯圖利或背信等罪責？這是簡單的商業與法律邏輯，卻一再遭陶小姐曲解，深感遺憾。除此之外，李李仁曾於111年間對劉吉仁提出之背信、詐欺得利等罪之刑事告發，並由台北地檢署於112年6月12日做成不起訴處分，陶小姐於直播中所述「刑事案件尚在進行中」云云，實有混淆大眾視聽之嫌。劉吉仁也提到，自己運用時間、Knowhow 或介紹相關廠商，均以身為辣杯杯股東的責任與義務進行，其間為了協助從零開始的辣杯杯，不論是會議，產品口味研發，人員協助等均由原公司盡力承擔，當時本人對原公司的股東也進行過溝通，這些商業細節，我想陶小姐過往並不熟悉。合資經營事業原本就是互相幫忙，身為藝人名人對事業一定有所加持，但任何0到1的工作也並不容易，相信陶小姐當時會選擇與我合作，也是我們有相關的產業經驗，很遺憾最終需與陶小姐對簿公堂。劉吉仁也指控陶晶瑩，除了貨款不給付予本人原公司外，更確曾要求劉吉仁無償轉讓辣杯杯股權予自己，相關物證俱在，陶小姐竟在直播中否認之，其作為實令人深感疑惑。至於與本爭議有關零食，陶小姐在直播中提及其無意願以之獲利，然而，本事實經法院審理，確認其銷售部分零食之所得約為新台幣469萬9823元，剩餘之部分其方捐出予其他單位。而在爭議的進貨始末中，劉吉仁也解釋，110年12月9日、12月16日、12月21日，會議中均有相關產品的簡報內容，其中資訊討論包括商品的市場售價，包裝克數與毛利結構等等，根據辣杯杯公司的需求在110年12月23日生產三款休閒食品各1萬包，並於111年1月17日交貨予辣杯杯公司。由於銷售成績不錯，辣杯杯公司於111年3月份再次下單三款休閒食品各1萬包，並於111 年3月30日到貨。劉吉仁強調，此三項休閒食品並非是辣杯杯公司研發的產品，明確為我原本公司研發，設計，管理供應 商，(均有包括研發紀錄等相關證明)。劉吉仁也在文末呼籲，自己個人對於藝人、名人的合作也屬生疏，更想起老人言，朋友容易股東難，希望陶小姐能循判決解決，不要再無謂的浪費社會資源。 吉品養生總經理劉吉仁發布個人聲明。（圖／翻攝自網路）
陶晶瑩辣杯杯爆欠款！李李仁控「被朋友賺一手」 合夥人5聲明反擊
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁2021年進軍餐飲業，創立麻辣燙品牌「辣杯杯」，如今卻捲入經營權糾紛，並遭供貨商指控積欠貨款等，被新北地院判賠315萬元。李李仁今（22日）晚間在臉書還原始末，反控劉姓合夥人背信、涉嫌掏空公司等，痛批「原來跟朋友做生意要被先賺一手！」對此，合夥人發出聲明回應。劉姓合夥人聲明全文如下：就本人與陶晶瑩小姐共同出資經營辣杯杯公司衍生之糾紛，陶小姐於1月22日中午直播時所述與事實多有出入。相關刑事及民事案件業經地檢署及法院調查和審理，已有不起訴處分書及判決書，在此提出說明：1. 本人本有經營以食品研發銷售為業之公司，當年與陶晶瑩，李李仁為朋友，另共同出資成立辣杯杯公司。此次引發爭議的零食，係原公司投入人力、物力及資金研發後，經陶晶瑩，李李仁及藍均齊等股東們試吃同意，方才將配方委由代工廠生產。除應給付給代工廠之代工費用外，原公司收取合理之研發及材料費用實係天經地義，倘若本人動用原公司的資源，用以無償協助辣杯杯公司獲利，豈非係本人對原公司涉犯圖利或背信等罪責？這是簡單的商業與法律邏輯，卻一再遭陶小姐曲解，深感遺憾。以下提供相關爭議的進貨始末110年12月9日，12月16日，12月21日，會議中均有相關產品的簡報內容，其中資訊討論包括商品的市場售價，包裝克數與毛利結構等等，根據辣杯杯公司的需求在110年12月23日生產三款休閒食品各1萬包，並於111年 1 月 17 日交貨予辣杯杯公司。由於銷售成績不錯，辣杯杯公司於111年3月份再次下單三款休間食品各1萬包，並於111年3月30日到貨。此三項休閒食品並非是辣杯杯公司研發的產品計劃，明確為我原本公司開發，設計，管理供應商，（均有包括研發紀錄等相關證明）。至於與本爭議有關零食，陶小姐在直播中提及其無意願以之獲利，然而，本事實經法院審理，確認其銷售部分零食之所得約為新台幣469萬9,823元。2. 李李仁曾於112年間對本人提出之背信、詐欺得利等罪之刑事告發，並由台北地檢署於112年6月12日做成不起訴處分，陶小姐於直播中所述「刑事案件尚在進行中」云云，實有混淆大眾視聽之嫌。3. 至於陶小姐「一口吞」之範圍，除了貨款不給付予本人原公司外，更確曾要求本人無償轉讓辣杯杯股權予陶小姐，相關物證（由對方發出的存證信等）俱在，陶小姐竟敢在在直播中否認之，其作為實令人不敢苟同。4. 身為辣杯杯股東，本人運用時間、Knowhow或介紹相關廠商，均以身為辣杯杯股東的責任與義務進行，其間為了協助從零開始的辣杯杯，不論是會議，產品口味研發，人員協助等均由原公司盡力承擔，當時本人對原公司的股東也進行過溝通，表達與陶一行人的合夥若能培養出好的合作夥伴及通路，也對原公司有所助力，這些商業細節，我想陶小姐過往並不熟悉。合資經營事業原本就是互相幫忙，身為藝人名人對事業一定有所加持，但任何0到1的工作也並不容易，相信陶小姐當時會選擇與我合作，也是我們有相關的產業經驗，很遺憾最終需與陶小姐對簿公堂。5. 個人對於與名人的合作也屬生疏，此次事件更想起老人言「朋友容易合夥難」，希望陶小姐能循法院判決解決爭端，不要再無謂浪費社會資源。
批綠廣告侵權還被反指干預媒體 侯辦反嗆是哪個政府粗暴關中天
大選投票進入最後倒數，民進黨原定5日播新的競選廣告，但是卻被侯辦事先得知廣告前4秒竟然剪接自國民黨總統候選人侯友宜日前才剛推出的競選廣告，侯辦痛斥民進黨公然剽竊，呼籲各大平台勿上架，以免觸法，侯辦下午也前往北檢，按鈴申告民進黨意圖使人不當選，並違反著作權法。賴競總發言人陳世凱今天再度針對侯辦的「宣告」反擊，指侯友宜施壓電視台不准播出民進黨廣告，打壓言論自由。侯辦則立即回嗆賴營「居人打人還喊救命」，侯辦反問賴競總，民進黨這幾年查了多少人民的水表，是哪個政府如此粗暴的創民主國家先例、關掉中天新聞台？賴競總居然還能在臉書控告侯陣營？藍綠陣營今天都召開記者會公布新的電視競選廣告，民進黨對外公布「國民黨架空台灣」電視 CF ，但賴清德競選總部發言人陳世凱昨晚在臉書發文先「消毒」，質疑侯陣營事先取得民進黨今天才要播出的廣告，施壓電視台禁播，問侯營「這是民主社會該有的行徑嗎」？侯友宜競辦發言人吳亮賢深夜反擊，民進黨廣告已經涉及抹黑， 4 秒片段還沒有問侯辦、直接移植侯辧發布的影片，根本是作賊喊抓賊。侯辦發言人黃子哲今天也還原爭議過程，批評民進黨「多行不義，必自斃」，侯辦之所以先取得訊息，是因為有人看不下去，提前將賴營影片提供給競辦，內容不僅涉及抹黑，更涉及侵權，影片前4秒為侯友宜競辦上月13號公布的民主制衡廣告，民進黨竟然將影片重製，當做競選廣告，既可惡又可恥。他表示，賴陣營的行為已經涉嫌違反著作權法91條，侵害著作財產權，有刑事責任，民進黨為勝選不擇手段，帶頭違法亂紀。呼籲民進黨以及其競選團隊，在沒有得到侯辦同意前不得剽竊，各大新聞台也不該播出，以免觸法。黃子哲並痛批陳世凱指控侯友宜施壓媒體，就是標準的「打人者先喊救命」，若非民進黨惡形惡狀太超過，否則不會有人提前警醒侯辦，緊急處理。黃子哲還表示，賴競總遇到選舉，又將鄭南榕掛在嘴上「更簡直是笑話」，鄭南榕昔日強調捍衛百分百言論自由，但反觀民進黨這幾年查過多少人民水表，台大教授蘇宏達教授只是對故宮政策做評論，也被查水表，醫師蘇偉碩反對萊豬也被查水表，網紅Cheap被出征稱遭民進黨抄家，更別提民進黨執政後，粗暴關掉中天新聞台，引發輿論撻伐踐踏新聞自由，這些惡行劣跡歷歷在目、大家都記憶猶新，民進黨現在還搬出鄭南榕，難道民進黨不該先向鄭南榕下跪懺悔道歉，卻還反在臉書控告在野黨？黃子哲強調，民進黨電視廣告已經涉嫌侵權，侯辦必須將事實告知媒體，希望不要配合違法，明明是民進黨錯誤在先，綠營卻仍然胡亂指控，對照先前侯辦的「門神廣告」，行政院副院長鄭文燦一通電話，三立就馬上下架，這才是真正施壓媒體，他痛批民進「寡廉鮮恥，莫此為甚；剽竊抄襲，無恥叫囂。」黃子哲強調，侯辦已經先通知綠營廣告有觸法之虞，若任何平台不顧勸告，仍執意上架播出，一定採取法律行動，而且會採刑事告發，連帶請求侵權行為損害賠償，請各大電視台、各大平台注意。至於民眾私下傳播是否也一併提告，，侯辦會將事證交由律師評估，並採取必要的法律維權行為。
遭江宏傑提告沒在怕！福原愛「高調曬巨鑽」喊：我相信自己
台灣前桌球國手江宏傑情斷日本桌球名將福原愛已經2年多，但雙方離婚官司仍打得火熱，今年7月江宏傑飛往日本召開國際記者會，控訴前妻並未履行離婚協議，法院將要求對方強制執行，更傳出江宏傑已經報案。然而，福原愛不甩官司風波，7日曬出一顆巨大鑽戒，喊話「我每次都相信自己」。福原愛曬巨大鑽戒，向自己喊話要像鑽石一樣堅韌。（圖／翻攝自福原愛小紅書）福原愛經常透過大陸社交平台「小紅書」與粉絲互動，昨（7日）她上傳影片分享喜愛的首飾，透露自己最近很常配戴水滴型的大鑽戒，因為她認為鑽石材質不容易損傷，就好比女性一樣堅韌，「所以我每次都是相信自己，我心裡有一顆鑽石，不管是怎麼樣，都要堅強，它會一直給我加油」，似乎是在針對近期江宏傑動作頻頻，做出回應。據日媒報導，江宏傑11月初對福原愛提出刑事告發，法院已判准福原愛必須強制執行法院命令，不過若是女方繼續放任不管，恐將面臨2年至20年的有期徒刑。對此，福原愛也出面說明，關於這部分已經與律師商議過，應該沒問題。
朱學恒強吻鍾沛君「遭境管」！怒嗆：黨沒介入騙鬼 北檢回應了
國民黨市議員鍾沛君6月8日曾在臉書爆料，2022年8月6日晚間她與時事評論員朱學恒及一名女醫生Ｈ餐敘，H夫婦離開時，朱學恒竟2度繞過桌子摟抱強吻她，還說「反正妳明天也不會記得」。對此，朱學恒隨後發文道歉，並在同月12日去台北地檢署告發自己，也因此在上個月底被檢方依最重可判5年的強制猥褻罪起訴。沒想到朱學恒4日晚間又開直播指控檢方未審先判、把「境管」當作處罰，如今台北地檢署也回應了。鍾沛君6月8日曾在臉書發文，指控朱學恒在去年的一場餐敘過後，藉著酒意走到她身邊，毫無預警的抱住她強吻，隨後甚至還拋出一句「反正妳明天也不會記得」，然而朱學恒事發後「一句道歉都沒有」，甚至還在節目中義正嚴詞地談論起近來政壇發生的性騷醜聞，讓鍾沛君直呼，「他怎麼敢？他怎麼好意思？我腦中嗡嗡作響，既震驚又憤怒！」對此，朱學恒12日也前往台北地檢署告發自己，並在當天下午於臉書貼出刑事告發狀。因此檢方在上個月起訴朱學恒，並認定他在去年9月的餐敘中，2度親吻鍾沛君，且壓住她的肩膀使她無法移動，再親吻嘴唇數秒，並非僅觸碰一下就結束，認定他涉犯提起追訴期有20年的強制猥褻罪，並將其起訴。沒想到朱學恒4日晚間開直播時又透露，他其實造在10月6日就知道自己會被起訴，但最讓他感到詫異的點是，他居然被檢方「境管」4個月！他說，他告發自己，每一次出庭都有到，且本刑在5年以下的輕罪，結果主任檢察官竟表明開完庭後會做強制處分，也就是要開保金、叫他交保或境管擇一，他因此問了很多檢察官、律師，都沒聽過這樣的案情要境管，且檢方給出的理由之一居然是他去年有出國過，讓他大為光火「你有沒有搞錯？」朱學恒聲稱，資料顯示，本刑5年以下的案件從來沒遇過這種事，結果檢方現在用超越司法的方式「把境管當作一個處罰」，朱還透過直播標題諷刺：「im.B詐騙首腦都可出境，告發自己的朱學恒卻被境管」，痛斥檢方「還說黨沒介入，簡直在開玩笑。」對此，台北地檢署則回應，全案在偵查過程中，檢察官調查證據後，認為朱有逃亡之虞，而對朱限制出境、出海，這是檢察官審酌個案情形，依法決定的強制處分，且朱涉犯最輕本刑5年以下之罪，依規定可境管。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
涉強制猥褻鍾沛君 朱學恒遭北檢起訴
名嘴朱學恒之前被國民黨台北市議員鍾沛君在臉書控性騷擾，朱學恒表示當時他斷片了，他也告發自己，希望能滅火。台北地檢署23日公告偵查結果，依強制猥褻罪起訴朱學恒。朱學恒辯稱，他喝到斷片不記得了，而他也願意負責，承擔一切後果。之後朱學恒去北檢告發自己，在臉書貼刑事告發狀，宣布無限期暫停公眾活動，將直播工作室給黃光芹團隊使用，不過他還是有擔任幕後工作。對此，鍾沛君說，朱學恒告發自己，她看了很生氣，因為他根本是在演司法大戲，一點悔意都沒有，「以為他會透過共同朋友表達歉意或者彌補，但他卻毫無悔意。」鍾沛君強調，如果朱有悔意，那他會去自首，他只是在營造形象，枉費社會對他的期待。據了解，朱學恒上月也有跟「雪乳戰神」郭鬼鬼合體開直播，當時也引發大家討論。朱學恒表示，因為他不想看到非綠營被打成豬頭才復出。當時有許多粉絲留言「太開心啦！朱大直播已經是我的日常」、「很歡喜再看見朱大，因為YT沒有朱大的說話真的很寂寞啊」、「熟悉的問侯語最對味」，也有網友批他「不要臉」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
鍾沛君開告朱學恒「強制猥褻罪」！ 朱學恒訊後獲請回吐8字
國民黨市議員鍾沛君6月8日曾在臉書爆料，2022年8月6日晚間她與時事評論員朱學恒及一名女醫生Ｈ餐敘，H夫婦離開時，朱學恒竟2度繞過桌子摟抱強吻她，還說「反正妳明天也不會記得」。對此，朱學恒隨後也發文道歉，並在同月12日去台北地檢署告發自己。地檢署今（21日）再次傳喚朱到庭，全案轉為有明確被告及強制猥褻案由的「偵字案」。朱學恒訊後獲請回，僅對媒體表示「今天沒有評論，謝謝。」便快步離去。鍾沛君6月8日在臉書發文，指控朱學恒在去年的一場餐敘過後，藉著酒意走到她身邊，毫無預警的抱住她強吻，隨後甚至還拋出一句「反正妳明天也不會記得」，然而朱學恒事發後「一句道歉都沒有」，甚至還在節目中義正嚴詞地談論起近來政壇發生的性騷醜聞，讓鍾沛君直呼，「他怎麼敢？他怎麼好意思？我腦中嗡嗡作響，既震驚又憤怒！」對此，朱學恒12日也前往台北地檢署告發自己，並在當天下午於臉書貼出刑事告發狀，上頭寫道：「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。」律師呂秋遠事後也在臉書發文稱，朱學恒到底想告發自己什麼，大概只有他自己想知道，「但是，只要對法律略有理解的人，都會知道這只是一場精心設計的戲劇。因為刑事訴訟法雖然規定『不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發』，但是一般告發都是第3人，不會是被告。告訴，是被害人、告發。是第3人、自首，才會是被告。對此，北檢分案偵辦後，7月間首度傳喚朱學恆出庭，事後也傳鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告。據悉，鍾沛君已正式對朱學恒提起追訴期有20年的強制猥褻罪告訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
遭鏡電視前董座控淪政治打手 北檢：當事人指控與事實不符
鏡電視上架爭議不斷，民眾黨立委陳椒華昨（15）日到台北地檢署提告鏡週刊社長裴偉等人，並指控NCC主委陳耀祥對鏡電視放水護航、怠忽職守。鏡電視前董座陳建平也發聲明稿，指稱鏡電視是臭不可聞弊案，且北檢對他的刑事告發偵辦1年多，案件憑空蒸發，懷疑高層下令選前不許有動作，北檢淪為政黨權貴政治打手。對此，北檢發布新聞稿澄清，指案件持續偵辦中，相關指控與事實不符。北檢指出，鏡電視案所衍生案件，均已由檢察官依法偵辦，並持續調查、蒐集相關事證中，絕無所謂：高層已經下令這個案件選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，所以刻意擱置此案云云。北檢建請外界、當事人勿做無謂揣測，影響偵查順利進行，特予澄清。陳建平表示，NCC放水通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」後，他曾發聲明指控鏡電視弊案，牽涉到執政黨黑手的不當干預，以及掌權者的一路護航，NCC自甘墮落為聽命辦事的政黨附庸，導致本可透過行政程序處理的鏡電視負責人變更案，被迫上綱至刑事告發程序。陳建平指出，「的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實！」他必須要沉重地說，對北檢是否能秉公辦案，他已瀕臨徹底喪失信心的臨界點，他去年5月檢附事證向北檢告發，去年8月前往北檢作證，1年過去，案件憑空蒸發、毫無具體偵查進度，法界友人透露，高層已下令該案在選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，更不想得罪掌控龐大媒體勢力的裴偉，刻意擱置至今。對於陳椒華等人皆指控鏡電視大股東賣股權一事，鏡電視昨天發布聲明，指稱該公司為民間企業，卻無端受部分民代一再造謠攻擊，以各種不實言論進行汙衊，為避免真相遭扭曲，決定對陳椒華提控誣告。
前董座認「大股東賣股」 曝鏡電視高層下令選前不許有動作
NCC曾要求鏡電視8大股東須簽不賣股、不找人頭的切結書，時代力量立委陳椒華今（15日）前往北檢告發鏡週刊社長裴偉等7人涉嫌洗錢、偽造文書等罪。對此，鏡電視前董座陳建平也發聲明稿稱，他早就稱鏡電視新聞台本是一件臭不可聞的弊案，的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實，甚至前往北檢刑事告發，但一年過去，案件宛如憑空蒸發，擔憂北檢成為政黨權貴的禁衛軍。陳建平表示，NCC放水通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」後，他曾發聲明指控鏡電視新聞台的弊案，牽涉到執政黨黑手的不當干預，以及掌權者的一路護航，NCC棄守獨立機關的職責，自甘墮落為聽命辦事的政黨附庸，導致本可透過行政程序處理的鏡電視負責人變更案，被迫上綱至刑事告發程序。陳建平說，「的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實！」他強調，若檢察官傳喚他出庭作證，定將遵守法律、誠實證言，但他必須要沉重地說，對北檢是否能秉公辦案，他已瀕臨徹底喪失信心的臨界點。陳建平說，他去年5月曾針對鏡電視涉嫌違法淘空的背信犯罪行為，檢附事證向北檢提出告發，去年8月更前往北檢作證說明，一年過去，整起案件卻宛如憑空蒸發、毫無具體偵查進度，經法界友人透露，高層已下令該案在選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，更不想得罪掌控龐大媒體勢力的裴偉，所以刻意擱置至今。陳建平直言，他不願相信，也不敢相信，台灣司法檢調沈淪至此，竟然屈從高層與綠媒的壓力，縱容為非作歹者逍遙法外，近來又看到竟然有比他更晚告發、也比鏡電視背信案更為複雜的刑事案件，竟然都已紛紛起訴，該案卻依舊石沉大海。陳建平表示，難道，如同立法委員前所公開控訴的「黨、媒、檢已然緊密結合為三位一體」，不僅是觀高層上意辦事，也不敢得罪裴偉所掌控的鏡媒體帝國。