判決
」 法院 剴剴 女員工 解雇 地方法院
家寧4分鐘聲明太冗長！他統整「3句重點」吸8千人朝聖
YouTuber眾量級成員Andy、家寧撕破臉後，雙方你來我往爆料不斷。Andy日前公開法院裁定書，指出家寧媽媽帳目已被指派會計師調查，喊話「離真相又邁進一步」。對此，家寧昨（22日）在YouTube頻道曬出4分鐘影片回應，被網友嫌棄太過冗長，有網友整理出3句重點，按讚數高達8千多，是家寧影片按讚數的4倍多。家寧在影片中開頭坦言，針對近日前合作夥伴Andy在網路上的指控，自己「感到極大的震驚與遺憾」，並直言當事實被扭曲時，她有責任站出來為自己說話，「這不只關係到我的聲譽與人格，還牽連了我所珍惜的家人、朋友和粉絲。」家寧提到，頻道創立及名稱，都是由她發想；群海娛樂是由她的媽媽創辦，她和Andy均未出資，以及Andy分手後承諾將頻道、盈利、車子等一切事務交給家寧。此外，家寧這次又是拿稿照念，且依然咬字不清，影片長度拉到4分鐘，還分為上下集，許多網友指出贅詞過多看不下去，加上根本沒提到外界最關心的帳目問題，大批網友在底下留言抱怨，「認同浪費4分18秒的請按讚」 、「是叫妳交帳本，不是交劇本欸」 、「可以把你X來的25%股份拿去上正音班嗎，拜託」 、「不具備專業、抓不到重點、沒能力的人，才會在報告的時候從盤古開天闢地開始講起。」 更有網友直接統整出影片中最重要的3個重點，「1.頻道我的、2.商標我媽的、3.分手時你說什麼都要給我，車子、頻道、盈利。」獲得8千多的讚數。對此，Andy透過經紀人做出回應表示，相關證據早在3月11日的影片中交代清楚，對於張小姐（家寧）前後兩次聲明自相矛盾，他認為應由她本人回應。不過，他也直言：「從這次影片內容來看，她確實與張媽媽是同一陣線」，並指出法院今天已判決，群海娛樂將進入正式查帳程序。
發文抹黑滷味攤引夜市用水疑慮 彰化蚵仔煎攤商遭判4月
莊女曾在彰化縣社頭芭樂夜市擺攤賣蚵仔煎，與相鄰賣滷味的劉女多次因使用夜市的地下水而發生爭執，她因此在網路上貼文指夜市地下水「又髒又臭、濁黃色」、有客人吃滷味吃到拉肚子，莊女網路發文引來彰化縣衛生局到夜市進行食品衛生稽查，彰化地檢署依加重誹謗與違反《個資法》起訴，彰化地方法院近日審結，依違反《個資法》，判處莊女4月徒刑。全案可上訴。判決書指出，莊女在社頭芭樂夜市擺攤賣蚵仔煎，與劉女經營的滷味攤相鄰，雙方共用夜市地下水水龍頭，曾多次因使用地下水而發生爭執，兩人在2023年6月27日又再度發生言語衝突，莊女決定隔日退出芭樂夜市，同年7月1日起，即在多個網站發文指芭樂夜市地下水「又髒又臭、濁黃」、有客人反映食用劉女出售的滷味而拉肚子。因該地除了晚間作為夜市使用外，白天是芭樂的交易市場，農民也使用地下水清洗芭樂，農民都認為社頭的地下水水質很好，莊女的貼文影響早上芭樂交易與晚上的夜市經營，為此彰化縣衛生局曾至夜市進行食品衛生稽查，稽查結果為「合格」，現場並沒有發現有人違規使用地下水，也未發現地下水水質不佳情形。芭樂夜市管理人作證指出，為了夜市的聲譽及維護食品安全衛生，曾特別告知所有攤商，地下水只供初步清潔，把油先行去除，攤商必須使用自來水煮食、清洗器具，且經營8年沒有看到地下水有惡臭、黑水（髒汙）、混濁、黃色的情形，外觀看起來跟一般自來水無異，也沒有聽過客人反映吃過劉女出售的滷味，而有拉肚子等食安問題。莊女辯稱陳述的都是事實，且與公益有關，但法官不採信，認為其言論完全是針對劉女的惡意攻擊，欠缺客觀真實性，對於公益論辯貢獻度不高，且莊女在多個社群貼文，網路無遠弗屆的傳播力，對言論受眾者的影響力極大，且難以判斷真實性，對於劉女的名譽（商譽）影響甚大，依違反《個資法》等罪，判處莊女4月徒刑，其女兒協助打字，處有期徒刑2月，緩刑2年。
開撕升級！Andy反擊家寧爆料狠揭「她與張媽媽站同陣線」 法院已裁定查帳
人氣YouTuber情侶檔「眾量級」家Andy與家寧鬧翻翻，昔日情侶檔如今對簿公堂。家寧今（22）日上傳新影片，爆料當初是Andy主動提分手，更揭露頻道營利從未進入自己手中。影片一出震撼網友，沒多久，Andy也透過經紀人火速反擊，點名家寧「與張媽媽是同一陣線」，強調一切真相交由法院查明。家寧透露Andy主動提分手。（圖／翻攝自YouTube／秘月期POPOO）Andy透過經紀人做出回應，表示相關證據早在3月11日的影片中交代清楚，對於張小姐（指家寧）前後兩次聲明自相矛盾，他認為應由她本人回應。不過，他也直言：「從這次影片內容來看，她確實與張媽媽是同一陣線」並指出法院今天已判決，群海娛樂將進入正式查帳程序。家寧透露Andy主動提分手。（圖／翻攝自YouTube／秘月期POPOO）Andy的經紀人還進一步透露，法院今天已裁定群海娛樂正式進入查帳程序，「真相就交由法院釐清」。事實上，家寧在影片中條列4大重點，針對頻道創立、營運、商標與分手爭議一一說明，她表示，「眾量級」頻道是在2016年9月18日由她本人創立，頻道名稱來自她的生日，註冊後無法更改。關於商標註冊問題，她強調2020年雙方共同討論註冊類別，合作廠商也都知情，對於Andy稱「毫不知情」感到困惑。此外，針對Andy日前發言「10年心血全沒了」，家寧直指是Andy於今年4月2日主動提分手，當下還親口說：「頻道給你、盈利給你、車子給你。」之後雙方也共同變更頻道密碼及備援信箱至家寧個人帳號。而在此過程中，家寧才驚覺從2016年頻道開通盈利以來，帳號一直綁在Andy的私人Google AdSense，自己竟未拿過一毛收益。影片最後，家寧表示，對於Andy影片中的種種指控，她將在後續影片中逐一回應，並呼籲粉絲理性看待，不要輕信單方說法。雙方各說各話，對於真相仍有歧見，後續發展也將持續受到關注。
竊取賽鴿判4年！ 擄鴿勒贖得手25萬、二審仍重判
新北市汐止、八里等山區曾發生一起竊鴿案，2023年3月至7月間，陳男與共同正犯三人持美工刀、鉗子、繩子、網子等捕鴿工具架設捕鴿網，竊取14位鴿主之賽鴿，並恐嚇鴿主若要取回賽鴿，應匯款至指定帳戶。陳男等人涉犯攜帶兇器竊盜罪、恐嚇取財罪、恐嚇取財未遂罪，一審判決陳男4年10月，二審改判4年。陳男及其同夥將行經捕鴿網之賽鴿得手後，撥打電話予14位受害鴿主，恫稱如欲贖回鴿，須轉帳至指定帳戶，致鴿主心生畏懼後聽命轉帳，僅有一人不從，陳男等人因此得手多筆款項共約25萬元。審判期間，陳男欲以刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕」請求減刑，但二審法官不採；然而二審法官認為，原審判決將陳男以累犯規定加重其刑並不恰當，故最終將陳男刑期酌減10個月。本案仍可上訴。
飆速168撞孕婦釀胎死 法官認「胎兒非生命」輕判免關家屬超怒
台中市29歲張姓男子2024年5月在台74線以時速168公里飆車，撞上懷孕34週的黃姓女子車輛，導致胎兒死亡，台中地方法院近日依過失傷害罪判處張男6個月有期徒刑，得易科罰金18萬元。家屬質疑判決過輕，將請求檢察官上訴。2024年5月3日深夜，張男駕車行經台74線時，明知限速僅80公里，卻以最高時速168公里飆車，先撞擊林姓男子車輛，隨後在內線追撞黃姓夫婦車輛，導致對方車輛翻覆3圈。黃男及其懷孕34週的妻子在事故中僅受輕傷，然而黃女因腹部受傷，導致胎盤早期剝離，腹中胎兒胎死腹中。檢方僅依「過失傷害罪」起訴張男，理由為胎兒尚未出生，依法不具「自然人」身分。黃女的辯護律師主張應以殺人未遂論處，指張男肇事後不減速反加速，顯示具有「即使導致被害人死亡亦在所不惜」的不確定殺人故意，並引用高等法院相關判例，但檢方未採納。據《ETtoday新聞雲》報導，黃女事發前剛完成產檢，原定一週後剖腹產。黃女表示，產檢當天才聽到孩子心跳，無法接受法院僅將胎兒視為「物品」。審理期間，張男自稱從事二手家具業，月收入2萬8000元，需扶養母親，並以此求情。惟據報導，張男在社群平台自稱「台灣屁孩商業聯盟榮譽主席」，時常分享車輛相關內容，且犯後態度冷漠，僅在檢察官要求下參加一次調解，且調解時聲稱要返家與妻子討論後續賠償，此後便人間蒸發，不接電話、不回訊息。法院考量張男嚴重超速及未與告訴人和解等情節，認為有加重刑期必要，但因其現場自首，最終判處六個月有期徒刑，可易科罰金18萬元。家屬及律師表示無法接受判決結果，將請求檢察官提起上訴。
高雄小吃名店氣爆！竟開除受傷女員工 遭法院判賠274萬元
高雄曾獲米其林必比登推薦的小吃名店春蘭割包，前年曾發生瓦斯氣爆，導致正在清理油鍋的江姓女幫廚四肢嚴重灼傷；江女幸運撿回一命，休養兩個月後老闆要求她返工，但因傷勢未癒，她向東家請求再休一個月卻遭開除，江女不服提告春蘭求償298萬元，高雄地院判店家賠償274萬元。判決指出，江女2023年2月進入割包店擔任幫廚，當時店家就違法以較低的時薪聘僱，而同年5月，她在煮鍋撈油時遭遇瓦斯氣爆，熱油潑灑導致雙手雙腳二度燒燙傷，傷及17.5％體表面積送醫治療後，江女脫離生命危險，但因大面積燒燙傷請假在家靜養。休養兩個月，春蘭割包老闆催促他重返工作崗位，但她仍需要休養一段時間，便傳診斷證明給老闆請假，但老闆不但沒同意，更直接寄發存證信函終止僱傭關係，她一氣之下提告追討低薪差額與工傷賠償。審理期間，春蘭割包老闆辯稱，氣爆為爐具行工人更換零件未調整瓦斯壓力所致，否認須負責傷害，並稱江女傷勢影響工作能力，已安排她轉做訂單接聽與裝飲料等輕便工作，但她仍拒絕返工才予以解僱；但高雄地方法院法官認定，醫院診斷顯示江女仍需療養，業者解僱違反勞基法，加上江女勞動力減損38％、工資少給，綜合計算裁定賠償274萬元，全案仍可上訴。
高雄女毒販設局殺人 凌虐男藥頭棄屍屏東山區
高雄市發生一起駭人命案，一名黃姓女子疑與林姓男子因毒品債務發生糾紛，竟夥同他人設局將林男約出，拘禁於汽車旅館中進行凌虐毆打，最後持刀將其殺害，並將遺體棄置於屏東縣獅子鄉山區。警方循線逮捕黃女與共犯潘姓、吳姓、陳姓男子共4人，依殺人罪嫌移送法辦，陳男訊後請回，黃女經檢方複訊後遭聲押，警方也正擴大追查其他共犯。據了解，43歲黃女曾因施用二級毒品遭法院判刑5個月，在判決確定前夕竟密謀殺人。她於本月7日凌晨5時許將林姓男子約出，林男從住處離開後即音訊全無，之後被帶上1輛租賃小客車後失聯。林男妻子見其多日未歸，遂於14日前往高市警楠梓分局翠屏派出所報案。警方調閱監視器發現，林男被帶往楠梓、橋頭地區多家汽車旅館，期間有多輛車輛頻繁出入，疑點重重。研判林男遭囚禁旅館期間即被多人輪流持棍棒、徒手毆打凌虐，最終傷重身亡。10日，潘姓嫌犯等人將林男載往屏東獅子鄉山區棄屍。專案小組根據車輛行蹤展開追查，20日在高雄鳳山區發現一輛涉案共享汽車，鑑識人員在車內採得林男血跡反應。另在屏東縣枋山鄉也尋獲第二輛涉案車輛，亦驗出血跡，警方判斷林男恐遭毒手，隨即展開追緝。經追查，警方陸續鎖定黃女、36歲潘男、36歲吳男與27歲陳男，並查出案發時所用租賃車係黃女友人持假證件所租。21日凌晨起，警方兵分多路在高雄鳳山、大社等地陸續將4人拘提到案。當日下午4時許，警方在獅子鄉山區尋獲林男遺體，已明顯腐爛，手部疑有刀傷痕跡。據警方調查，黃女與林男皆涉毒品交易，疑因調貨或債務糾紛引發殺機。黃女訊後依殺人罪嫌移送高雄地檢署偵辦，潘、吳二嫌則預計今日續訊，警方亦將進行林男遺體相驗，並持續追查是否仍有在逃共犯。
醉女慘遭高中同學性侵懷孕 他催買事後藥…還找朋友扮爸爸演戲！下場慘了
男子阿德日前參加高中同學聚會，卻趁喝醉的女同學A女（皆化名）下手，她因為喝太醉不知被性侵，阿德還叫她去買事後藥，事後A女發現懷孕被迫墮胎，阿德威脅她要跟父母說2人是兩情相悅，甚至找朋友扮爸爸和女方父母談，最後阿德被判6年。可上訴。判決書指出，阿德跟A女是多年同學關係，2人在2022年9月跟友人一起去台中玩，回程他人在新竹市下車後，阿德表示要載A女回學校，2人繼續在車內聊天北上，他知道A女分手後心情不好，提議她可以喝車內的伏特加，阿德見A女喝醉，把車開到旅館，趁A女因泥醉而不能抗拒之際，褪去A女身上衣物，性侵得逞。 A女早上被載到捷運站，再自己搭車回基隆學校，搭車中途要扶著東西才能走，回學校上課還是宿醉，上課上到一半還去廁所吐。阿德當晚傳訊息說，昨晚有發生關係，他沒做安全措施，趕快去買事後避孕藥。阿德說，妳跟父母說是兩情相悅才這樣。A女表示，明明不是這樣的情況，為何要說謊？阿德回，不想要上法院，也不想要把事情鬧大。後來A女驗孕發現真的中獎，將事情告訴表姐並墮胎，也將此事告訴父母，而A女媽媽打給阿德時，阿德還要A女幫忙說話，稱是合意發生關係，A女認為他一直說謊最後提告。法官認為，阿德為滿足私慾，趁A因酒醉等因素而陷入不能抗拒之際性侵，並導致A因此受孕，對A的身心造成相當大危害，還主張與A是合意為性行為、指使他人冒充他爸與A父母對話，事後更深知A害怕本案曝光，而威脅A做出對他有利陳述，阿德也沒要達成和解的意思，犯後態度屬最惡劣的情形，依乘機性交罪判刑6年。可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
冒充獵人頭套話…江蘇公司「誘導6年員工辭職」 法院查出驚人發現
公司和員工有時會有糾紛，假如不能好好溝通，也不應該說謊騙人。中國江蘇有一名女子當了6年的銷售，公司卻以業績沒達標為由，把她降職調部門並減薪；女子不同意公司的作法，怎料公司竟用欺騙的手段，誘使女子離職，雙方對簿公堂。根據《小莉幫忙》，陳女士在江蘇常州一家藥企從事6年的銷售，但公司2023年以「業績不達標」為由，將她從大客戶經理調為零售經理，並轉到南京公司上班，薪水也從上萬元降到3000多（人民幣，下同）。由於家在常州，且公司拿不出證據，陳女士拒絕公司的提議，並繼續在常州上班，沒想到公司2度用各種理由向她發出解除勞動合同通知。不只如此，公司人力資源部門的工作人員還冒充獵人頭打電話，要求她的幾段工作經歷，事後公司用電話中套出的話，稱陳女士有兼職的情形，再次要求解聘。陳女士和公司未能達成協議，只好起訴到法院。法院審理後認為，該藥企在整個用工管理過程中存在一系列違法違規的行為。本案中公司拿不出陳女士業績不達標的證據，還讓工作人員冒充獵頭公司，誘導陳女士辭職。另外，公司也無有效證據證明陳女士存在兼職的情況。最後，法院判決公司屬於違法解除勞動合同，5日內向陳女士支付賠償金。
逆轉！宜蘭國三女學生校外墜樓亡 一審免責二審判學校應國賠264萬元
宜蘭縣立羅東國民中學9年級張姓女學生，2020年11月9日上午11時許自行離校，至羅東鎮民生市場頂樓墜樓身亡事件，家長悲憤提告羅東國中、校長、輔導老師、班級導師、科任老師國賠645萬元，宜蘭地院一審判決家長敗訴，家長不服上訴，高等法院21日判決，改判校方應國賠264萬元。家長指控，張女於意外發生前即有自傷行為，應被列為高關懷學生，但校方明知卻未落實輔導機制。張女當日上午10時前離開教室，但任課老師吳姓、張姓與黃姓教師均未發現異狀，亦未依規定即時通報學生失蹤，且事發當時，校園出入口未有嚴格控管，大門與圍牆形同虛設，加上監視器雖有設置卻無人即時監看，導致女學生離校後竟無任何人知情。女學生離校後步行前往羅東鎮民生市場，於上午11時許登上市場頂樓後墜樓，校方卻遲至中午才發現張女失蹤，經報案協尋，直到下午2時44分才由民眾發現墜樓女學生，立即送醫急救，但距離事發已相隔約三個半小時，喪失黃金急救時間，最終因創傷性休克不治。家長認為，校方違反義務的過失行為，及公共設施的設置管理缺失，與女兒死亡有相當因果關係，因而訴請校方、校長、導師、輔導老師、3名科任老師連帶賠償645萬元，宜蘭地院一審認為校方沒有疏失，判決免賠，家長則上訴二審。高等法院判決21日出爐，法官認為羅東國中未確實掌握高關懷學生危安狀態導致本件事故發生，確實負有過失責任，故廢棄原判決部分內容。然而，張女於事發前五日曾就醫，病歷中明確顯示其有極高自殺風險，張女父母對女兒有保護與教養之責，應事先告知校方張女的心理狀況，以利學校提供適當輔導與防範措施。但家長並未將相關資訊告知學校，間接導致憾事發生，因此同樣負有過失責任。在綜合考量下，法院認定家長與校方應各自承擔50%的過失責任，羅東國中需賠償張女父母近新臺幣265萬元。而校長及教師部分，由於民法第186條就公務員執行職務之侵權責任具有特別規定，並非故意促使憾事發生，且家長已獲賠償金，無法適用同法第184條一般侵權行為規定，故校長及教師們不必負連帶賠償責任。
少年少觀所內遭逼「喝尿、吞蟑螂、牙刷性侵」 主犯上訴二審竟還減刑
桃園少觀所2020年爆出集體霸凌事件，17歲少年被同舍4名成年室友凌虐，強迫他食用混有洗碗精與尿液的剩飯及生吞蟑螂，更遭受牙刷性侵，手段殘忍，24歲詹姓男子一審被判有期徒刑8年4月，全案上訴二審，高等法院21日改判他有期徒刑8年，全案仍可上訴。根據判決書，受害少年因首次觸法，在2020年5月被關進桃園少年觀護所（現已改名矯正署敦品中學），他被不當安排與4名成年犯共處一室，其中包含一名殺人罪被告。而少年入舍沒多久就遭集體霸凌，詹男和陳男等人將剩飯摻入洗碗精、洗面乳、牙膏及尿液等物，脅迫少年吃下，甚至強迫少年在10秒內喝完一瓶裝在寶特瓶的尿液和生吃蟑螂，少年在不得已下只能照做。此外，詹男等人還強迫被害少年將沙其瑪揉成棒狀插入自己肛門，隨後更以相互性侵為要脅，逼迫同房林姓少年持牙刷性侵被害人，全案直到少年在會客時告知母親此事才曝光，少年母親則憤而提告詹男一審被依「二人以上共同對被害人施以凌虐而強制性交罪」判處有期徒刑8年4月，全案上訴高等法院，二審判決21日出爐，改判他8年，全案仍可上訴。其餘三名共犯分別獲判7年8月、3年6月和2年4月，目前均在二審審理中。監察院也對針對此案進行專案調查，指出當時未滿17歲的被害少年為初次觸法且身形瘦弱、性格內向，卻與4名年滿19歲法院借提寄押的矯正學校學生（其中1人為年滿22歲觸犯殺人罪的成少犯）關押在同一舍房，亦違反國際人權公約之成少分界原則，凸顯少年矯正機構管理制度的嚴重缺失，要求司法院、法務部，以及桃園少觀所等單位，必須檢討改進。
陸男「換船」偷渡入台 爽玩2個月自首移民署才驚覺國門破洞
中國籍李姓男子2024年9月使用換船方式偷渡入境台灣，在台境內自由活動長達2個月後主動向移民署自首，移民署這才驚覺國門大開，將他移送法辦，高雄地檢署日前將他起訴，高雄地方法院則依違反入出國及移民法判處李男拘役30日，得易科罰金。根據判決，李男2024年9月從福建省福州市搭乘漁船出海，經由綽號「小陳」的大陸籍男子安排，在台灣海峽登上停泊中的坦尚尼亞籍「祥運輪」貨船。同年10月7日，李男隨著「祥運輪」進入高雄港，趁該輪因機舵故障停泊進行拆解作業之際，透過綽號「威廉」的台灣籍黃姓男子協助，成功登岸並前往旗津區民宿落腳。而李男入境後在台灣自由活動長達2個月，期間四處遊玩，直到11月13日才主動前往內政部移民署高雄港國境事務大隊自首，移民署這才驚覺國門大開，隨即將其逮捕送辦，高雄地檢署則將他起訴。高雄地方法院審理後，法官認為李男未經許可進入我國境內，損害國境管理秩序，但考量李男在台無前科且符合自首減刑要件，因此判處拘役30日，得易科罰金，可上訴。
獨家／黃子佼、孟耿如遭爆低調離婚 結束5年夫妻生活
黃子佼、孟耿如在2020年3月5日登記結婚，2023年黃子佼捲入「#MeToo」風波，兩人雖一度攜手挺過風暴，但最後仍是不敵輿論壓力及經濟壓力，時報周刊CTWANT接獲爆料，指他們已悄悄辦妥離婚手續，結束這5年、近一千九百個日子的婚姻，雙方配偶欄再度恢復空白。年齡相差19歲的黃子佼、孟耿如在愛情長跑第7年時登記結婚，當時因遇到新冠肺炎疫情攪局，兩人婚宴一延再延最後決定不辦；2021年11月16日，孟耿如宣布懷孕3個月，並在 2022年產下一女，夫妻倆經常在社群分享家庭生活，也曾是演藝圈中令人稱羨的一對。黃子佼、孟耿如在2020年3月5日登記結婚，當時因新冠肺炎疫情影響，兩人一直未辦婚宴。（圖／永恆婚顧提供）不過2023年黃子佼爆發「#MeToo」風波，還被查出持有部分未成年人遭創意私房其他成員所拍攝的性影像，毀了如日中天的事業，消失演藝圈至今。今年年初黃子佼被民眾目擊與孟耿如帶著女兒一同出遊，引發軒然大波，外界質疑其是否正為復出演藝圈試水溫，事後孟耿如為此致歉並關閉所有社群，也強調「黃子佼不會復出」。此外，2024年曾有傳聞指出，黃子佼給孟耿如台幣1億安家費，希望她3年內不要離婚，如今兩人正式簽字離婚，也證實一切都是誤傳。而這段時間孟耿如與黃子佼處於人生低谷的同時，她也必須一肩扛起照顧家庭的責任。只是未料一家出遊事件後，孟耿如卻遭網友投訴應刪除她在《我們與惡的距離2》當中的戲份，否則揚言抵制，還有酸民不理性發言說孟耿如是「與惡零距離」。事後《與惡2》劇組發文正面回應，「目前我們能盡力做的，是在不傷及整部作品及故事的完整性下，對她的演出做出刪減，僅留下必要戲份」，雖證實會刪減，但無法完全刪除。黃子佼（左）與孟耿如曾是人人稱羨的一對銀色夫妻。（圖／報系資料照／翻攝自黃子佼臉書）回顧黃子佼案情，一審判決，黃子佼被控自2014年2月12日起，註冊成為非法偷拍網站「創意私房」會員，並陸續購買網站販售的兒童或少年性影像並下載，並將影片儲存到硬碟裡，因此觸犯下載後修正施行之兒少性剝削防制條例無正當理由持有兒童或少年之性影像罪，因此依《兒少年性剝削防制條例》持有兒童及少年性影像罪，判黃子佼8月，併科罰金10萬元。案經上訴二審後，受害者人數擴大至37人，其中18名被害人已和解達成，後續還有7至10名也已表達和解意願，黃子佼於二審雖不斷表達認錯態度陸續和解，看似有助於其二審判決結果，但對於自身婚姻及家庭卻依然無解！台北地方法院一審依《兒少年性剝削防制條例》持有兒童及少年性影像罪，判黃子佼8月，併科罰金10萬元。（圖／本刊資料照）對於兩人離婚一事，本刊去電黃子佼的委任律師蕭棋云求證：「謝謝關心，一切以家人為重。」但並未否認離婚消息。《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
獨／法官在辦公室喝伏特加爛醉上路 慘遭免職今轉任司法事務官
宜蘭地方法院前法官張軒豪2024年8月19日下午5時許，在辦公室飲用伏特加後開車載書記官上路，晚間8時許遭警方攔查，並發現其酒測值高達1.05mg／L，立刻將他移送法辦，張也因此被懲戒法院職務法庭重懲免職，處分於21日生效，他則轉任臺北地院司法事務官。據了解，張軒豪自1999年開始擔任法官，因酒精性肝硬化疾病，於2012年間接受肝臟移植手術，因此領有殘障手冊，障礙等級為「極重度」。2017年1月9日曾因駕駛動力交通工具肇事致人傷害逃逸，由法院判處罪刑確定，並經宜蘭地院院長施以書面警告處分，他卻知法犯法、再次酒駕。依照判決書，張軒豪2024年8月19日下午5時許，先是在辦公室飲用大量伏特加後，自宜蘭地院停車場開車上路，並載著書記官沿路緩慢行駛，三度於路邊停留時間合計約1小時。而張軒豪晚間8時許行經宜蘭市縣政二街與環市南路口時，因占用對向車道搶先左轉彎而遭警方攔查，警方發現駕駛人有明顯酒氣，酒測後確認其酒精濃度高達1.05毫克，法院審理後將他依公共危險罪判刑4月，得易科罰金定讞。法官評鑑委員會將張報由司法院移送職務法庭，職務法庭合議庭指出，張軒豪在此次偵審程序中已受到應有教訓，考量他在司法界服務超過20年，不僅具備扎實的法律專業背景，也擁有豐富的訴訟實務經驗，若轉任司法事務官，應能順利銜接職務內容，適應上不致有太大困難。職務法庭因而判除他免除法官職務，轉任司法事務官，判決於5月15日確定，懲戒處分21日生效，張成為北院司法事務官。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
借錢幫兒子買房「還不了全家被提告」 法院判決：丈夫兒子免承擔
中國北京市東城法院近日審理一起家庭間借貸糾紛，年近退休的馮女為了幫助兒子一家買房，獨自向朋友張男借款人民幣115萬元作為購房首付款及貸款償還資金，未料後續未能如期還款，最終遭對方提告。而張男在提告時，不僅狀告馮女，就連馮女的丈夫田男、兒子、兒媳都一併納入被告中。張男認為，馮女借款的目的明顯是為改善整個家庭的居住條件，因此不應由她一人負責，丈夫與子女也應一同承擔償債責任。根據中國媒體報導指出，但在審理過程中，田男堅稱對借款一事毫不知情，並表示該筆資金並未用於夫妻共同生活或經營活動，因而不願承擔債務責任。馮女的兒子及媳婦也表明，他們從未參與借款協議的簽署，也未承認借款行為，更未與張男有任何借貸共識，因此不應被要求還款。法院審酌後指出，馮女與張男的借貸行為完全由馮女個人進行，包括借條出具、資金轉帳等，無任何跡象顯示丈夫或子女參與或追認。法院也認為，115萬元的巨額借款，已明顯超出家庭日常生活所需範疇，若要將其認定為夫妻共同債務，出借人需提供進一步證據，證明其資金用途與家庭共同經濟活動有關。但面對法院的要求，張男無法舉證。關於兒子與兒媳的部分，法院也認為，馮女的子女雖最終受益於這筆款項購得房產，但如無借款合意或後續認可，不能構成法律上對該筆借款的還款義務。除此之外，馮女的兒子與媳婦兩人，並未與出借人張男有任何明示或暗示的借貸協議，加上他們已成年，具備完全民事行為能力，馮女亦無法定扶養義務，因此無須承擔還款責任。法院最終裁定，馮女作為唯一具體簽署借款協議並實際收受借款者，需獨自承擔對張男的本金及利息還款責任。法官也特別強調，夫妻一方若以個人名義舉債，但並未用於共同生活或經營，即便配偶未明確反對，也不能推定為夫妻共同債務。尤其在成年人父母以個人名義為子女出資的情況下，若無事先協議或事後認可，也難以將子女納入責任人範圍。
決心與家暴夫同歸於盡！陸女3個月「網購毒物16次」 尚未動手先判1年半
近日，在中國吉林省發生一起備受議論的「殺夫未遂」事件。一名40多歲高姓女子因為多段婚姻不幸，又遭受現任丈夫趙某毆打，竟決心與丈夫「同歸於盡」。於是她透過網路搜索「致癌」、「慢性中毒」等資料，之後3個月內在網上下單購買各種毒物多達16次，最終引起警方注意而被逮。近日本案一審終結，法官認為高女雖然還未動手，但因以投毒方式殺人犯意明確，因此以故意殺人案判處1年半有期徒刑。據陸媒《大皖新聞》報導，高姓婦人因為多次家庭糾紛，又遭丈夫毆打，對生活失去希望，竟下定決心與丈夫「同歸於盡」。之後，她頻繁在網上搜尋「如何使人罹癌」、「慢性中毒」、「老鼠藥兌水至慢性中毒」等資料，並透過網路購物平台，在2024年5月至8月間，16次購買包含氯化鋇、老鼠藥、殺蟲劑、黃麴毒素等有毒物品，意圖殺害丈夫趙某，最終被警方察覺。在法庭上，高女的律師提出辯護意見，稱本案中高女主觀上為了實行犯罪有了自殺和殺人的動機，但事實上並未著手實行犯罪，應當構成「犯罪中止」行為。且高女是因為生活無望，多次不幸的婚姻致使其有輕生念頭。辯護律師也稱，本案被害人趙某存在一定過錯，他也明確承認有毆打過高女的行為。高女多次婚姻不幸，又遇人不淑，才是她亦欲輕生的根本原因，也是本案成因之一。不過法院認為，高女多次在網路上購買有毒物品，欲以投毒方式剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪。高某的殺人故意係因家庭糾紛而引發，其殺人行為可認定為故意殺人罪中「情節較輕」範疇。法官還指出，高女在2024年8月17日被警方傳喚到案時，公安機關人員還到快遞驛站提取高女訂購之毒物並進行扣押，因此高某的行為不具備「犯罪中止」之特徵，故對辯護人提出高某系犯罪中止的意見不予採納。法官認為，高女多次在網路上購買有毒物品，欲以投毒方式剝奪他人生命，不屬於免於刑事處罰的情形。她為了犯罪而準備工具，屬於犯罪預備，可減輕處罰。高女到案後如實供述所犯罪行，可從輕處罰；高女認罪認罰，可從寬處理。綜合以上考量，判決被告高女犯故意殺人罪，判處有期徒刑一年六個月。這起案件在中國網路上引起討論，有網友認為就算婚姻出現問題，仍有許多合法的處理方式，可以選擇溝通、調解甚至離婚，直接跳躍到要殺人的地步「令人匪夷所思」。但也有人認為高女多次婚姻不幸，又遇上一個家暴丈夫，實在令人同情。還有網友提出質疑，認為網路平台可以讓一般家庭婦女都輕易買到有毒物品，需要更加重視監管問題，才能免於悲劇發生。
撞死3人最多判5年？律師嘆刑度過輕 籲檢討過失致死刑度、加強高齡駕駛審查
新北市三峽區北大國小外19日放學時段發生重大車禍，78歲余姓老翁駕車高速闖紅燈，撞向正在過馬路的學生與家長，釀成兩名國中女生與1名家長身亡，另有12人輕重傷。事件引發社會震驚與哀痛，法界人士也針對高齡駕駛與相關法律責任提出諸多憂慮，認為現行《刑法》過失致死罪最高僅能判5年，恐難平民憤，也呼籲政府應考慮修法與加強駕駛人健康審核。真理大學法律系主任吳景欽今（20）日接受資深媒體人黃光芹專訪時指出， 儘管外界質疑肇事老翁是否涉及「不確定故意」殺人，但就現行法律實務來看，檢方以故意殺人罪起訴的機率不高，最後很可能仍以過失致死罪審理。即便造成多人死亡，若屬單一駕駛行為，也僅能構成一罪，最高刑度仍為5年。除了刑度問題，吳景欽也點出高齡駕駛管理漏洞。他坦言，自己也因擔憂年邁父親駕駛風險，曾選擇將車賣掉。他支持社會上提出的「下修高齡駕駛換照年齡」主張，強調交通安全不能光靠事後懲罰，更應在制度設計上防患未然，避免悲劇一再重演。這起車禍引發社會對高齡駕駛與行人安全的廣泛關注，也暴露出過失致死罪刑責過低的立法問題。吳景欽呼籲，相關單位應儘速檢討現行法規，包括調整刑責上限與高齡駕駛的駕照審核標準，讓法律更符合時代需求與民眾對正義的期待。他也批評，台灣歷年如普悠瑪事故、八仙塵爆等重大案件皆以過失致死處理，顯示該罪刑度過低，有修法必要。律師黃秀惠表示，刑法並無「過失殺人」這個罪名，死亡部分僅能以《刑法》第276條的過失致死罪偵辦，最高5年徒刑或50萬元以下罰金；其他傷者則依情況適用過失傷害或過失致重傷害條款，刑期從1年到3年不等。她認為，雖然刑責有限，但民事部分仍可請求喪葬費、扶養費、醫療費、看護費、勞動能力損失及精神慰撫金等，受害者年紀越小、社會地位越高，法院通常會判較高賠償金額。律師王翼升進一步指出，若是年僅12歲的孩童重傷截肢，未來可能需終生看護，假設平均餘命到82歲、每月看護費4萬元計算，72年間恐需高達3500萬元。他也提醒，肇事者資產若未及早凍結，恐有脫產風險，建議家屬可考慮聲請假扣押，以保障未來求償權益。至於老翁是否適任駕駛，也成為各界關注焦點。據了解，余姓駕駛患有心臟病，社區里長也證實其健康狀況不佳。黃秀惠表示，高齡駕駛若通過體檢取得駕照，仍需調查事故當下是否有突發病況或主觀過失，如證明是突發失控，可納入量刑考量，但若確認有明顯違規行為如闖紅燈，責任將更形加重。 CTWANT提醒您：飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕未滿18歲者禁止飲酒未經判決確定，應推定為無罪。
台南嚴懲酒駕 3男累犯都不准易科罰金
高雄本月初3天內2宗酒駕撞死人案，引起全民公憤，台南院檢最近對酒駕累犯都不予輕縱，檢方對2名4度酒駕累犯，法院判刑5月，檢察官都不准予易科罰金，直接裁處發監執行，2名被告向法院聲明異議全部被駁回。院方也對1名5度酒駕的陳姓男子，直接判刑8個月，可上訴。對執行檢察官不給予酒駕累犯易科罰金、裁定發監執行，南檢表示，尊重執行檢察官的決定，當事人得易科罰金或入監執行，屬檢察官的裁量權，該2名當事人4度酒駕，顯見罰金對他們已難收教化之效，因此駁回易科罰金聲請，讓他們直接入監反省。該2名當事人不服檢方裁定，向台南地方法院聲明異議，指檢察官不當指揮或家有重病老父待扶養為由，請求法官駁回檢察官裁定，法官審理後，支持檢察官裁定駁回異議，2名當事人都須入監執行。台南地院本月16日也對1名5度酒駕的陳姓男子判刑8月，不再給予易科罰金的空間，若判刑確定，陳男也須入監執行。判決指出，陳男是1名廚師，今年2月9日晚上在住處喝酒後，直至隔天下午4點多仍未退酒，騎機車追撞前車，酒測值0.52，第5度犯酒駕公共危險罪被法辦。法官認定，陳男5次酒駕，足認他對法律遵循意識及刑罰感應力薄弱，依法予以加重其刑，尤其他前4次執行完畢後5年內再犯，足見他有特別惡性，前次判刑7月入監執行毫無成效；他在本案審理時供稱，有5名未滿7歲的小孩要扶養，當庭請求輕判未被接受，依違反公共危險罪判8月，可上訴。
北市保全男爆揍牙醫後自首！ 知情人士透露竟與債務糾紛有關
台北市松山區南京東路4段某牙醫診所19日9時50分發生醫療暴力事件，22歲周姓在醫師洗牙過程中疑似是因為不滿過程太痛，一時情緒失控朝女醫師揮拳，女醫師當場鼻血不止，周男犯案後旋即逃離現場。但在案發約10分鐘後，卻又自動到松山分局進行投案，警方以涉犯傷害罪、醫療法將其逮捕，而警方不排除背後另有隱情，將進一步釐清全案。據了解，當時周男正在診療椅上接受洗牙治療，過程中沈姓女醫師在回答其關於牙口矯正相關問題時，建議周男「服兵役期間不便進行矯正，可稍後再評估」，但周男卻情緒失控，直接從診療椅上跳起，並握拳猛捶沈醫師的面部，沈醫師當場鼻血不止。當時在一旁阻止周男施暴的冷氣維修工人表示「男患者突然破口大罵，一邊叫罵一邊狂揍醫師，怎麼拉都拉不住，真的像發瘋一樣！」在周男施暴以後，該名冷氣維修工人逐衝出診所，請求大樓其他單位報警，但周男早已逃離，僅留下一張健保卡在現場。未料，周男卻在案發後10分鐘，主動向松山分局中崙派出所主動投案，並表示自己是保全，由於洗牙過程中太痛，情緒一時失控才會攻擊沈醫師，但警方追查後發現，沈醫師近期正陷入一起高額債務糾紛，疑似與該案有所關聯。據悉，沈醫師曾借給台中某知名外語補習班負責人3千萬的資金，但對發卻在抵押房產後，仍未如期歸還，雙方一度告上法院，最終判決對方分期支付償還。而上月9日與19日，還有律師與3名自稱「竹聯幫靜安會」成員，陸續現身診所「協調債務」，沈醫師心生恐懼，選擇報警提告恐嚇。沈醫師的友人表示，這些人疑似想趁醫療行為之名，對她「下馬威」，且強調這次暴力事件並非單純醫病糾紛，而是蓄意策劃的報復行動。松山分局指出，警方上午9時55分接獲報案，第一時間即趕往現場處理，並將該案視為重大醫療暴力事件。由於案情疑點重重，警方除釐清周男是否受人指使外，也不排除對背後是否涉黑、涉暴深入追查。分局強調，維護醫護人員安全是警方首要責任，對於醫療暴力絕不容忍，將全力緝兇、嚴查到底。
4歲童罹癌又遇母吸毒、父不認遭棄 南投縣延長安置助出養
南投縣4歲男童發展遲緩、罹患惡性淋巴癌 ，父親打官司否認親子關係，母親則吸毒且憂鬱症纏身，由於沒有親屬願意看照，他出生滿月就由南投縣府緊急安置，生母同意孩子出養，縣府將協助媒合出養，出養前向南投地院聲請延長安置3個月獲准。判決書指出，男童的母親懷孕時吸毒，當他出生時呼吸窘迫轉至醫學中心治療，出現毒品戒斷症，毛髮也檢驗出毒品反應，他住院期間生母不曾來探視，父親也提起否認親子關係訴訟經判決確定，他滿月出院就由縣府緊急安置。男童如今已經4歲，診斷出發展遲緩、情緒障礙，得定期回診治療，而且罹患惡性淋巴癌 ，沒有親屬有意願扶養，男童母親同意孩子出養，縣府將協助媒合出養，出養前向南投地院聲請延長安置3個月獲准。《CTWANT》提醒您：拒絕毒品 珍惜生命