到案說明
」 賄選 里長 張俊傑 新北 高雄
精英電腦涉內線交易！「西門町地王」吳振隆、前董座蔣東濬各300萬交保
台北地檢署偵辦精英電腦相關內線交易案，9日指揮調查局台北市調查處展開搜索及約談。「西門町地王」的大同前副董事長吳振隆，涉嫌經由兼任精英電腦董事的賴姓特助取得尚未公開的公司重大訊息，再透過子女帳戶進行股票交易。檢調懷疑相關交易涉及數百萬元不法利益，案件仍待釐清。調查人員當天向相關公司函調資料，並前往涉案人住處等地執行搜索，行動共分11路，同時約談12人到案說明。名單包括剛從國外返台的吳振隆、兒子吳峻毅、女兒吳翊齊，以及精英電腦前董事長蔣東濬。檢方在9日深夜陸續複訊後，諭令吳振隆與蔣東濬各以300萬元交保，吳峻毅及吳翊齊則分別以100萬元交保。全案調查焦點涉及精英電腦在2024年先後發布的兩項重大訊息。第一項與母公司大同的持股規劃有關。精英電腦於當年1月20日發布兩次重大訊息，內容指出，將在董事會核准後一年內增加對大同公司的持股，投資總金額以40億元為上限。相關公告發布後，大同股價在接下來數個月持續攀升。檢調掌握的線索顯示，大同當時曾指派多名法人代表出任精英電腦董事，其中一名賴姓董事同時擔任吳振隆特助。辦案人員懷疑，賴男在持股規劃對外公開前，已將相關資訊透露給吳振隆，讓其親屬得以提前買進大同股票。另有一名王姓董事也被懷疑涉及內線交易，初步估計擬制性獲利約40萬元。另一項調查重點則是精英電腦處分中國大陸蘇州工業園區相關資產的消息。精英電腦於2024年6月3日公告，計畫將持股100％的子公司，以超過人民幣2億元的價格出售給江蘇吳中高科創業投資有限公司。檢調懷疑，賴姓董事也在這項交易訊息公告前向吳振隆洩漏內容，而吳振隆的子女隨後分別進場買賣精英電腦股票，涉嫌藉此獲利600多萬元。除吳振隆一家外，曾任精英電腦董事長、被稱為「主機板教父」的蔣東濬，也因相關交易受到調查。檢調懷疑，他在精英電腦出售資產期間，透過親友帳戶買進股票，涉及約百萬元利益，因此將他列入約談對象。精英電腦成立於1987年，1994年成為首家上市的主機板公司，並於2006年合併大同旗下的志合電腦，之後在中國大陸設廠。此次偵辦涉及公司持股及資產處分等不同公告，檢調將釐清消息傳遞的時間、相關人士是否在資訊公開前進行交易，以及各筆交易與獲利之間的關聯。
高金素梅涉共諜案遭起訴求刑14年！「大帳房」張俊傑求刑15年
前無黨籍立委高金素梅涉嫌捲入共諜及貪污案件，檢調追查長達14年的資金往來與組織發展情形後，台灣高等檢察署6日宣布偵查終結，依違反《貪污治罪條例》及《國家安全法》等罪嫌，起訴高金素梅、其辦公室主任陳智葟、公費助理林怡君，以及被視為高金素梅「大帳房」的張俊傑共4人。其中，檢方對高金素梅求處有期徒刑14年，張俊傑則求刑15年，陳智葟與林怡君則分別求處適當之刑。不過，張俊傑早前因涉案遭追查期間，疑似破壞電子監控手環棄保潛逃，傳出已於10月28日搭乘漁船偷渡至中國大陸。全案偵辦過程中，台灣高檢署於9月8日指揮調查局國家安全維護工作站（國安站）展開搜索及約談行動，針對高金素梅辦公室主任陳智葟與公費助理林怡君進行偵訊。檢方認為2人涉嫌重大，且有串證及逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。至於張俊傑，則在本案偵辦期間於6日上午在台北市大安森林公園破壞電子手環後逃亡，檢警持續追查其行蹤。台北地檢署目前已逮捕55名涉嫌協助藏匿張俊傑的共犯，其中仍有14人遭羈押，檢方並已針對部分在押共犯向法院聲請延長羈押。檢調追查發現，張俊傑疑似早在2008年便遭大陸吸收，進而在台灣發展組織。國安站經過長達14年的監聽與蒐證，掌握張俊傑於2008年受邀前往北京參加奧運開幕式期間，疑遭大陸方面吸收，之後開始在台灣建立相關組織及人脈。2009年台灣南部發生八八風災後，張俊傑利用自己成立的「原住民多族群文化交流協會」，接受大陸國台辦捐款，金額高達人民幣2千萬元。檢調懷疑，張俊傑此後長期透過原住民多族群文化交流協會、部落工作隊等民間團體，安排相關人士前往大陸，藉此收取現金，或由大陸方面直接匯款至相關管道，持續接受陸方資金挹注。相關金流延續超過10年，涉及金額相當龐大，檢調初步估計至少超過新台幣1億元。檢方認為，張俊傑疑似利用這些民間組織作為資金與人脈網路，在台灣發展組織，並進一步將影響力延伸至立法院。除了建立組織及資金往來，檢調也懷疑張俊傑吸收曾接任其職務的高金素梅辦公室主任陳智葟，以及公費助理林怡君等人，透過金錢利益建立合作關係，並涉嫌在立法院配合推動符合大陸利益的政策與法案，其中包括反對軍購，以及針對美國製「火山車載佈雷系統」（M136 Volcano）進行相關政治操作，並協助推動其他被認為有利於中國大陸的法案。檢調因此將相關資金流向、組織運作及立法院內的政策活動列為本案重要偵辦方向。高金素梅本人則於11月2日遭台灣高檢署指揮國安站，以涉嫌違反《國家安全法》及《貪污治罪條例》等罪嫌的被告身分通知到案說明。檢方訊後諭知請回，但限制其出境及出海，以防止後續逃亡或影響案件調查。經過進一步偵查後，高檢署於6日正式偵結並提起公訴，對高金素梅求處14年有期徒刑，對張俊傑求處15年有期徒刑，至於陳智葟及林怡君則請求法院量處適當刑度。值得注意的是，陳智葟與林怡君並非首次涉及司法案件。遭羈押的陳智葟，是知名蛋黃酥店「陳耀訓·麵包埠」負責人陳耀訓的胞兄，先前另因涉嫌詐領育嬰津貼15萬8040元遭檢方起訴；林怡君則被控詐領公費助理薪酬54萬5917元。2人因上述案件早已遭台北地檢署提起公訴，目前另案由台北地院審理中。
張俊傑疑搭漁船偷渡中國 陸籍船員陳華亭等6人遭聲押禁見
檢警持續偵辦無黨籍立委高金素梅前辦公室主任張俊傑棄保潛逃案，透過調閱監視器畫面及追查漁船航行紀錄，懷疑張俊傑於10月28日晚間在基隆正濱漁港，在共犯接應下，先登上漁船「錢春168號」，隨後再跳上停泊在附近的另一艘漁船「滿瑞富6號」，藉由漁船掩護偷渡出境。檢警懷疑，張俊傑最終搭乘不明船隻接應，成功偷渡前往中國大陸。檢警對此也拘提相關船員及船東，陸籍船員陳華亭、掛名船長黃新嘉與4名印尼籍漁工遭聲押禁見，持續追查幕後共犯及偷渡過程。專案小組11月4日凌晨在彭佳嶼附近海域攔查並帶回「錢春168號」及「滿瑞富6號」2艘漁船，隨後拘提「錢春168號」船東簡錫隆，以及「滿瑞富6號」大陸籍船員陳華亭和4名印尼籍漁工，另通知「滿瑞富6號」掛名船長黃新嘉及女性船東李鳳嬌到案說明，並在取得黃、李等人同意後搜索漁船。海巡署訊問後，於11月5日依涉嫌違反《入出國及移民法》及妨害公務等罪嫌，將陳華亭等7名被告移送台北地檢署複訊。檢察官複訊後認為相關被告涉嫌重大，且有勾串共犯及證人之虞，向法院聲請羈押禁見黃新嘉、陳華亭，以及4名印尼籍漁工ARI ZULIANTO、DELAP、RISQI ARDIANSZAH及SUDIRMAN；船東李鳳嬌則以新台幣10萬元交保，並限制出境、出海。至於同案遭拘提的「錢春168號」船東簡錫隆，則因檢察官訊問後認為尚無羈押必要，於11月4日請回並限制住居。據檢警調查，「滿瑞富6號」實際上的船務運作與名義上的船長有所出入，黃新嘉僅是掛名船長，雖然陳華亭身分為船員，實際上卻負責漁船作業。調查發現，10月28日晚間，陳華亭與4名印尼籍漁工駕駛「滿瑞富6號」出港，直到2天後的10月30日才返回漁港。專案小組因此針對陳華亭進行深入訊問，釐清究竟是受何人指示出海、是否認識張俊傑、為何讓張俊傑搭船、實際航行地點，以及過程中是否涉及金錢或其他利益交換等問題。不過，據了解，陳華亭面對檢警詢問時，供述內容避重就輕，並未完整交代相關細節。此外，陳華亭被視為本案的重要關鍵人物，檢方訊問至5日深夜、程序即將結束前，他疑似察覺訊問結果對自己不利，突然要求委任律師為其辯護，被認為有意藉此拖延偵訊程序。不過，檢察官訊問結束後，仍認定其涉嫌重大且有串證之虞，決定聲請羈押禁見。另一方面，專案小組根據監視器畫面，逐步還原張俊傑疑似偷渡的過程。檢警懷疑，張俊傑於10月28日晚間在共犯接應下，先登上簡錫隆所有的「錢春168號」，再轉移至「滿瑞富6號」出海。由於「滿瑞富6號」出港後直到10月30日才返回，檢警研判，張俊傑可能在漁船掩護下，於海上轉乘不明船隻，藉此躲避查緝並成功偷渡前往中國大陸。不過，「錢春168號」船東簡錫隆對此喊冤，強調案發當晚自己的漁船根本沒有出港，並反問「關我什麼事」。檢察官於11月4日訊問後將簡錫隆請回，並限制住居。至於「滿瑞富6號」相關人員目前已有多人遭檢方聲請羈押禁見，檢警也正持續釐清張俊傑究竟如何透過漁船接力轉乘、是否有其他共犯從旁安排，以及背後是否涉及金錢交易，全案仍在擴大偵辦中。
關鍵陸籍船員現身！張俊傑疑「障眼法」豋滿瑞富偷渡 今複訊7人
無黨籍立委高金素梅大帳房張俊傑詐領助理費案遭起訴、共諜案仍在偵查中，卻在9月6日破壞電子手環逃亡至今，他疑似10月28日從基隆正濱漁港先上「錢春168號」漁船，再換到停在隔壁的「滿瑞富6號」藏匿而偷渡出境，台北地檢署昨天（11月4日）複訊錢春168號船東簡錫隆後諭令限制住居，今天拘提滿瑞富6號4名印籍籍漁工、1名中國大陸船員，並約談船東李鳳嬌與船長黃新嘉，全案以《入出國及移民法》等罪嫌偵辦。張俊傑9月1日到台北地院為貪污案出庭，律師爆料國安局監聽高金素梅長達14年，9月6日張俊傑得到竹聯幫寶和會要前角陳威達的協助，破壞電子腳環從大安森林公園離開。9月7日北院發布通緝，北檢組專案小組展開追查；9月10日北院傳喚張俊傑具保人、外甥女劉孟宜，裁定沒入1000萬元保釋金；9月14日北檢也正式通緝張俊傑，時效到2039年1月21日。專案小組偵辦張俊傑逃亡案，查出他南下嘉義、台南、高雄、屏東，疑似察覺從中南部出海較為困難，9月下旬北返，不斷變換藏身之處並等待適當偷渡時機。「助逃團」至今57人落網，聲押獲准16人。傳出張俊傑10月28日已偷渡出境後，專案小組調監視畫面發現一名與他身形相似的黑衣男，當晚登上正濱漁港的錢春168號，再跳到相鄰的滿瑞春6號，11月4日前往彭佳嶼海域押回2艘漁船，拘提錢春16號船東簡錫隆、滿瑞富6號6名船員，並通知滿瑞富6號船長黃新嘉及船東李鳳嬌到案說明。根據了解，簡錫隆否認幫助張俊傑偷渡，還說案發當晚錢春168號沒有出海，專案小組懷疑張俊傑使用障眼法掩人耳目，故意跳到滿瑞春6號隔壁漁船再換過去，藉以逃至境外。「滿瑞富6號」船長黃新嘉。（圖／劉松霖攝）「滿瑞富6號」船東李鳳嬌。（圖／劉松霖攝）「滿瑞富6號」印尼籍船員。（圖／民眾提供）
基隆行車糾紛爆全武行！男按喇叭遭安全帽毆打辱罵 警鎖定涉案人偵辦中
違規跨越雙黃線被按喇叭，竟當街上演「全武行」！基隆市中山區安一路日前爆發一起嚴重的行車糾紛與當街施暴事件。一名 21 歲的劉姓男子昨（4 日）晚間 22 時許向警方報案，指稱他在行經安一路時，因發現前方車輛有跨越雙黃線的違規行為，隨即按響喇叭提醒對方，不料此舉竟引發對方強烈不滿。雙方隨後在前方路口停等紅燈時爆發激烈口角，對方情緒失控，竟然當街拿起安全帽對劉男一頓狂毆，並隨口飆罵粗口辱罵。劉男突遭暴打，所幸經送醫檢視後傷勢並無大礙。基隆市警察局第四分局中山派出所接獲報案後隨即展開調查，目前已依規定完成受理程序。警方表示，現已全面掌握相關事證與涉案人員的具體資料，將在近期陸續通知相關涉案人員到案說明，以徹底釐清整起衝突的詳細過程與動機。
張俊傑疑似搭乘漁船偷渡成功 檢扣2搜漁船帶7人到案
前立委高金素梅辦公室主任張俊傑今年9月棄保潛逃，疑似在逃亡59天後於10月28日從基隆正濱漁港搭乘漁船出境，其疑似先登上漁船「錢春168號」後，再改搭「滿瑞富6號」出境。對此，海巡人員也在4日清晨將2艘涉案漁船全數帶回，同時拘提7人到案。全案訊後也依違反《入出國移民法》送辦。據了解，張俊傑在潛逃59天後，監視器畫面拍下疑似張俊傑的人影於10月28日晚間登上「錢春68號」，隨後再跳進停泊在一旁的「滿瑞富6號」，由滿瑞富6號載著張俊傑出港，疑似因此讓張俊傑順利逃亡偷渡。對此，海巡人員4日清晨於彭佳嶼附近海域將涉案的2艘漁船全數帶回，同時拘提「錢春168號」簡姓船東，與「滿瑞富6號」的6名船員，並通知滿瑞富6號的黃姓船長與李姓船東2人到案說明。涉案7人遭移送地檢署後，「錢春168號」簡姓船東訊後被請回，同時限制住居，疑似因為簡姓船東表示當晚漁船並未出港，對於張俊傑偷渡一事完全不知曉。至於詳細案情仍有待進一步調查釐清。
獨／撞衫差點坐牢！機車慣竊與嫌犯同款衣 一審10月二審逆轉無罪
台北市大安區一名吳姓慣竊常扳開機車置物箱竊取財物，是轄區警方的黑名單，2025年6月一名菜販報案，做完生意在安居街停車，隔天要騎發現置物箱包包被偷、損失2萬元，大安分局調監視畫面鎖定吳姓男子為嫌犯，台北地檢署起訴竊盜罪，台北地院勘驗案發畫面，認定動手男子與吳姓男子「大致面容及身形十分相似」，考量他一再偷竊又始終不認罪，判刑10個月，但高等法院發現冤情，一審定罪關鍵是一張偵查隊拍下吳姓男子到案說明的照片，他剛好穿著和本案嫌犯極為相似的上衣，但二審法官注意到，到案照其實是吳姓男子2023年因為其他案件去警局拍下的，顯然有證據誤認情形，不能只因為跟嫌犯「撞衫」就說他有罪，改判無罪確定。一審將吳姓男子2023年另案警詢照片誤認為2025年到案照片。（圖／翻攝畫面）吳姓男子因頻繁對機車下手，過去有多次新聞報導，他專挑沒關好或款式老舊容易打開的機車置物箱竊取被害人物品，還會刻意穿西裝、皮鞋，以上班族裝扮偷東西；2021年吳姓男子在台北市國際會議中心附近犯案時，剛好員警巡邏逮到，他辯稱機車座墊沒蓋好幫忙關上，車主恰好現身當場打臉，吳姓男子因此落網，還被查出其他竊案。本案發生在去年6月4日深夜11點多，一名男子行經安居街，看到林姓菜販機車置物箱沒關緊，徒手打開拿走一個綠色提包，裡面有林姓菜販的2萬元貨款；當時嫌犯身穿藍灰色短袖上衣，兩側袖口有白、黑、白相間的橫條紋，左胸前有白色包圍黑色、近似圓形的圖標，右胸前有白色線條。檢警認定監視器拍到的嫌犯就是吳姓男子，他否認是影中人仍被起訴。北院審理期間勘驗監視畫面，「行竊中年男子正面未遮掩照片，雖因解析度因素而未臻十分清晰，然該中年男子之大致面容及身形與到庭之被告十分相似」；法官指出，吳姓男子因其他竊案曾在「2025年」6月22日、「本件案發不久後之114年6月22日前往大安分局偵查隊接受警詢」，就穿著同一件上衣到案，此有警詢照片為證。一審法官審酌吳姓男子居住地與案發地有地緣關係、過往多次徒手開機車置物箱偷竊的手法，因而判定他就是小偷，但他「無視監視器所呈現客觀畫面如此明顯」犯後態度不佳，大概以為頂多判個可以易科罰金的刑度，為譴責他浪費司法資源，量處10個月有期徒刑，換句話說，他必須進去關。案件上訴二審卻大逆轉。高院認為監視器受限解析度，無法十分清楚辨識嫌犯臉孔，也看不出是吳姓男子；打開機車置物箱行竊在司法實務上很常見，並非特殊犯罪手法，不能因為吳姓男子有諸多前科就認為這件也是他做的。至於偵查隊警詢照片，更出現時空錯置的嚴重謬誤。二審合議庭發現，吳姓男子並非在本案發生後18天穿「犯案上衣」前往偵查隊，而是在「2023年」6月22日就因為其他竊案去過一次了，在那張警詢照片中他穿藍灰色POLO衫，左胸有圓形LOGO，右胸有白色LOGO，兩邊袖子上都有淺藍色、白色、黑色條紋相間的飾條。高院指出，吳姓男子2023年去警局作筆錄所穿的上衣，不一定會穿到2025年，就算跟2025年偷菜販2萬元的嫌犯是同一件衣服，這款衣物並非限量或特殊款，不會很難買到，而且吳姓男子說POLO衫在一般成衣店買的，既是成衣，代表大量生產、尺寸標準化，誰都可以買現成，無法排除嫌犯恰巧跟吳姓男子買到同一件上衣，這就像走在路上不免跟別人「撞衫」是相同情況。二審認為一審未能詳加勾稽卷證，甚至誤認吳姓男子穿著與嫌犯相近衣物做筆錄的時間是2025年，以此作為不利被告的依據而判決有罪，採證認事於法有違，因此撤銷原判決諭知被告無罪。本案不得上訴，吳姓男子無罪確定。
高雄男開車左轉竟撞斷標誌桿！ 肇事踩油門落跑慘遭警揪出
高雄市鼓山區驚傳離譜自撞事故，一名56歲黃姓男子上月31日上午駕駛自小客車，行經中華一路與慶豐街口時，疑似左轉未掌握好距離，竟直接撞上中央分隔島及交通標誌桿，造成現場設施受損，沒想到黃男闖禍後不但沒有停車報警，反而直接踩油門離開現場，警方獲報後調閱監視器追查，迅速鎖定肇事駕駛身分，通知到案說明並依法開罰。警方指出，事故發生於10月31日上午7時30分許，黃男當時駕車沿慶豐街由東往西行駛，準備左轉進入中華一路，卻因不明原因失控撞上分隔島及交通標誌桿，導致標誌桿受損，現場一片狼藉，所幸整起事故並未造成人員受傷。然而，黃男肇事後並未依規定留在現場處理，也沒有主動報警，反而直接駕車離去。轄區鼓山分局員警趕抵現場時，肇事車輛早已不見蹤影，隨即調閱周邊監視器畫面，循線查出涉案車輛及黃男身分，通知他到案接受調查。警方表示，雖然事故沒有造成人員傷亡，但駕駛發生交通事故後仍應依法處置，不得擅自離開黃男行為已違反《道路交通管理處罰條例》第62條第1項規定，警方依法製單舉發，最高可處新臺幣3000元罰鍰，並吊扣駕駛執照1至3個月。鼓山分局呼籲，駕駛人發生交通事故時，不論有無人員受傷，都應立即停車、依規定處理並報警，切勿抱持僥倖心態離開現場，以免衍生額外法律責任。
共諜案首度約談 調查局國安站移送高金素梅畫面曝光
無黨籍立委高金素梅幕僚團深陷共諜風暴，高檢署在「大帳房」張俊傑棄保潛逃後緊急傳喚辦公室主任陳智葟、前助理林怡君並聲押禁見獲准，持續蒐證將近2個月之後，首度約談高金素梅，她在今天上午前往調查局國安站接受訊問，下午4點多移送高檢署複訊，可看到高金素梅坐在駕駛座調查官後方，神色若有所思，律師團則搭車緊跟後方，同時抵達偵查庭應戰檢察官。高檢署與台北地檢署分別偵辦國安法及貪污兩案，高金素梅涉嫌詐領立院助理費787萬、違法輸入快篩試劑部分，已在今年6月偵結起訴並求刑12年6個月，台北地院10月27日首傳高金素梅出庭，她強調原住民立委選區跟總統一樣大，為了專心問政、走訪部落基層，所以充分授權團隊，包括用人、簽公文等行政事務全權交給張俊傑，她從不過問張俊傑經手的事務，還說檢方起訴抹煞她和團隊多年來守護與捍衛部落的努力。除了涉貪，高金素梅還有下一個戰場必須證明自己清白。高檢署懷疑張俊傑被中共吸收，長期收受數千萬資金在台發展組織，9月6日張俊傑破壞電子手環逃亡，檢方隨即收網，9月8日偵訊陳智葟、林怡君後，認定他們犯罪嫌疑重大，而且有串證、逃亡之虞，聲請羈押禁見獲准。張俊傑棄保潛逃已58天，高檢署首度找高金素梅到案說明，將朝她赴陸行程、動機、見面對象的方向進行調查，複訊後不排除強制處分。
圓山花博園區萬聖節衝突！外籍男遭推擠失控徒手打安管 遭「反手壓制」雙方互告傷害
萬聖節夜與臺北白晝之夜活動期間，台北市中山區圓山花博園區周邊擠滿人潮。中山分局圓山派出所於1日凌晨2時50分許接獲報案，指花博園區有人發生爭執，立即派員前往處理。據了解，陳姓外籍男子當時在人群中遭推擠，誤認呂姓安管人員刻意碰撞他，一氣之下徒手攻擊對方，呂男遭打後隨即出手將陳男壓制，雙方因此爆發肢體衝突，爭吵不休。警方到場時，兩人均表示身體受傷，先行前往醫院驗傷，事後再到派出所互告傷害，警方後續將依法通知雙方到案說明，釐清事發經過。中山分局呼籲，民眾遇有糾紛應保持理性，切勿訴諸暴力，警方對暴力事件絕對嚴辦到底。
桃園里長參選人涉賄選！發「400元洗劑白米禮券」拉票 檢訊後2人12萬交保
桃園地檢署偵辦蘆竹區里長參選人涉嫌賄選案，查出林姓參選人為求在115年地方公職人員選舉中連任，疑於9月19日舉辦里民聯誼活動，限定年滿20歲里民參加，並由葉姓友人主持活動，替參選人造勢，現場發放餐盒、白米、洗碗精及洗衣精等禮品兌換券，價值約新台幣400元，涉嫌向有投票權的選民行求支持。檢察長張春暉獲悉後，指派檢察官杜敏瑜指揮調查局桃園市調查處、桃園市刑大、蘆竹分局及移民署新北市專勤隊等單位組成專案小組偵辦。專案小組蒐證後，向法院聲請搜索票獲准，於30日搜索林、葉2人住處及里辦公室共3處，並傳喚2名被告及28名證人到案說明。檢方動員7名檢察官訊問後，認定2人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項對投票權人行求賄賂罪嫌，犯罪嫌疑重大，但無羈押必要，諭知林姓參選人以12萬元交保、葉姓男子以10萬元交保。桃園地檢署呼籲，民眾若發現現金、贈禮、餐會或旅遊招待等疑似賄選情事，切勿礙於人情隱忍，可撥打檢舉專線0800-024-099，檢舉人身分全程保密，並依法核發檢舉獎金。
台東賄選案再添1起！延平鄉候選人涉現金買票 遭聲押禁見獲准
選舉賄選案件再添1起！台東地檢署持續查緝選舉不法，近日查獲台東縣延平鄉陳姓鄉民代表候選人及其胡姓配偶，涉嫌以每票2000元至5000元不等的代價，向選民行賄。檢方於30日發動搜索並拘提2人到案，經檢察官訊問後，認定陳男涉嫌重大，且有勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准；胡女則遭限制住居。這也是台東地區近期查獲的第2起現金買票案件。台東地檢署指出，檢方接獲相關情資後，隨即指派檢察官吳芃萱、康舒涵，指揮台東縣警察局關山分局展開調查。專案人員於30日持台東地方法院核發的搜索票，前往陳姓候選人及胡姓配偶的住處執行搜索，查扣相關物證，並傳喚7名選民到案說明，以釐清案件具體情節及相關人員涉案情形。檢察官訊問後認為，陳男與胡女均涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項規定，涉及投票行賄罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足以認定2人可能勾串證人，因此向法院聲請羈押禁見陳男，並獲法院裁准。胡女則經檢察官諭知限制住居，其餘到案說明的選民均予以請回。除這起以現金行賄的案件外，台東地檢署自10月起便積極查緝各類選舉賄選情事，陸續查獲多種涉嫌違法的行賄手法，包括贈送白米禮盒、糕餅禮盒、活雞、普渡供品及酒品等，也涉及舉辦餐會宴請選民及幽靈人口等案件。相關案件的被告，依個別案情分別遭羈押禁見、交保或請回，檢方持續釐清各案是否涉及違法選舉行為。
國軍「非紅供應鏈」又破功！亞拓科技遭搜索 遙控直升機之王收押
國軍近年積極推動軍工產業「非紅供應鏈」，要求軍方採購的裝備及零組件不得使用中國大陸與港澳地區產品，藉此降低國防供應鏈對中國的依賴，然而相關管制措施卻接連破功。繼「錦明實業」涉嫌與子公司在軍用無人機中使用遭禁止的中國大陸製晶片及鏡頭，導致公司2高層遭桃園地檢署聲押禁見獲准後，台中地檢署近日偵辦一起軍用無人機採購案時，又發現知名遙控直升機製造商「亞拓科技」涉嫌在軍方採購標案中使用陸製晶片，檢方隨即搜索公司及相關人員住處，並將有「遙控直升機之王」稱號的創辦人杜大森及其妻子聲押禁見，法院已裁准，全案仍在持續偵辦中。據悉，亞拓科技總部位於台中市豐原區，旗下T-REX系列遙控直升機過去曾在全球遙控直升機市場取得高達7成市占率，因而被業界冠上「遙控直升機之王」的稱號。隨著無人機產業快速發展，亞拓科技近年也積極拓展政府標案業務，陸續參與國軍、警消及其他政府機關的無人機採購案，成為台灣軍工與無人機供應鏈中的業者之一。不過，軍方近期在執行相關採購案驗收程序時，進一步拆解設備進行檢查，意外在內部晶片上發現印有「CN」字樣，因而懷疑相關零組件可能來自大陸，與軍方採購契約明文規定不得使用大陸及港澳地區產品的要求不符。軍方發現異常後，隨即展開內部檢視，並主動向檢調單位告發，促使檢方介入調查。台中地檢署接獲告發後展開偵辦，進一步追查發現，疑似使用大陸製造晶片的情況並非單一批次，而可能涉及多筆軍方採購案。檢方認為，相關情形已涉及國軍採購契約對零組件來源的限制，因此於10月指揮相關單位搜索亞拓科技公司及其他相關處所，並傳喚公司創辦人杜大森、其黃姓妻子及相關人員共6人到案說明，以釐清晶片來源、採購流程及相關人員是否涉及違法。檢方初步掌握的事證顯示，杜大森夫妻等人涉嫌在至少2筆軍方無人機採購標案中，使用由大陸廠商製造的晶片，疑似違反軍方採購契約對產品來源的限制。檢方因此依涉嫌違反《國家安全法》，向法院聲請羈押杜大森及其黃姓妻子，並禁止2人接見通信，法院已裁准羈押禁見。值得注意的是，今年8月及本月稍早，已經分別有「航見科技」和錦明實業等公司，被檢調與軍方驗收查獲混用陸製零組件與晶片，相關案件也讓國軍近年積極推動的非紅供應鏈政策再度受到關注。從無人機到軍用電子零組件，相關設備涉及層層供應商及原料來源，如何確認產品製造地、追溯晶片來源，以及防止大陸製零組件透過供應鏈進入國軍採購體系，已成為台灣國防自主發展的頭痛難題。
謝典霖涉詐公款案再擴大！檢調搜索30處帶回36人 議會秘書長等7人交保
彰化縣議長謝典霖涉嫌利用職務機會詐取公款案再擴大！彰化地檢署昨指揮調查站搜索縣議會及相關人員住居所等30處，帶回36人訊問，查出議會除涉嫌以公款舉辦選舉餐會，還疑要求配合廠商開立不實發票核銷。檢方訊後諭令議會4名人員及3名廠商業者交保，金額1萬至5萬元不等，其餘無保請回。彰化地檢署指出，專案小組調閱相關資料後，發現謝典霖等人涉嫌數次巧立名目，詐取公款供私人用途，昨天指揮彰化縣調查站，持彰化地方法院核發的搜索票，前往縣議會及相關人員住居所等30處搜索，查扣相關證物，並傳喚議會人員、配合廠商及證人共36人到案說明。檢方漏夜偵訊至今天凌晨，認定縣議會秘書長陳三民、黃姓公關室主任及張姓職員，以及游姓、林姓、邱姓3名配合廠商業者，涉嫌共犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、刑法行使登載不實公文書，以及違反商業會計法填製不實會計憑證等罪，犯罪嫌疑重大，但尚無羈押必要，分別諭令1萬至5萬元交保。其中陳三民以5萬元交保，黃姓主任及張姓職員各1萬元，3名廠商業者各3萬元，其餘被告及證人均無保請回。據了解，檢方這波偵辦是從今年6月23日的疑似賄選餐會案向外擴大。當時謝典霖在縣議會新會館舉辦餐會，招待表姑、溪湖鎮長參選人陳貞妃的溪湖地區鄉親，不僅席開10桌，還準備蛋黃酥等伴手禮。相關歡聚照片曝光後，行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧在臉書質疑涉及行政中立，檢調隨後展開調查，進一步追查出議會疑似巧立名目動支公帑。檢調深入追查後，除釐清餐會經費來源及是否涉及賄選，也發現議會疑似要求配合廠商開立不實發票，再以此向公帑請款，因而擴大搜索及約談相關人員，追查實際金流與核銷流程。值得注意的是，謝典霖目前羈押期限至11月18日屆滿，此次檢調再度大規模搜索、約談，被外界解讀為檢方持續蒐集相關事證，釐清謝典霖涉案程度及是否有延押必要。另依選罷法規定，若遭判處有期徒刑10年以上且尚未確定，將喪失參選資格；謝典霖後續是否影響參選，仍須視檢方起訴求刑及法院判決等情況而定。
村長選舉爆香腸賄選！劉守仁砸1.5萬宴請選民 送450元禮盒遭檢方聲押禁見
嘉義縣中埔鄉和興村長劉守仁為拚連任，涉嫌與地方俱樂部郭姓會長花費1萬5000元席開3桌宴請選民，席間拜票，還發送每盒價值450元的香腸禮盒，連未到場選民也有份；昨天嘉義地檢署發動搜索，並約談劉、郭及20多名證人，訊後認定2人涉嫌賄選，向法院聲請羈押禁見。嘉義地檢署日前接獲相關賄選情資，隨即指派檢察官柯文綾，指揮嘉義縣調查站、嘉義縣警察局及中埔警分局組成專案小組，深入追查相關事證。檢方調查發現，劉守仁為爭取下屆村長選舉連任，涉嫌與郭姓俱樂部會長於今年7月共同花費1萬5000元，席開3桌宴請和興村選民，席間向村民尋求支持，並發送每盒價值450元的香腸禮盒，不僅出席宴席的選民收到禮盒，部分未到場者也被列為贈送對象。專案小組29日通知劉守仁、郭姓會長及20多名選民到案說明，並兵分多路展開搜索。檢察官複訊後認為，劉、郭兩人涉嫌對具有投票權的選民交付賄賂，並約定投票權為一定行使，涉犯《公職人員選舉罷免法》交付賄賂罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有羈押原因及必要性，因此向嘉義地方法院聲請羈押禁見，後續由法院開庭審理。嘉義地檢署表示，為維護選舉公平、公正，將持續查辦賄選及其他妨害選舉的不法行為。檢察長蔡宗熙也強調，對於賄選案件一向秉持嚴查不法、肅然究辦態度，呼籲候選人及民眾切勿心存僥倖，以身試法。
佀廣洋涉賄選！檢調追查「社區捐贈物資」 訊後12萬元交保
國民黨立法委員萬美玲的兒子、桃園市第1選區（桃園區）市議員候選人佀廣洋，因涉及疑似賄選案件，遭桃園地檢署傳喚調查。佀廣洋上午到案接受訊問，晚間7點多移送桃園地檢署複訊，檢察官訊問後，諭知以12萬元交保。據了解，案件與桃園區一處社區接受垃圾子母車及中秋節活動摸彩品捐贈有關。檢調掌握的資訊顯示，該社區先前曾收到由萬美玲捐贈的垃圾子母車，以及供中秋節活動使用的摸彩品。由於相關捐贈涉及選舉候選人與地方社區之間的互動，檢調因此展開調查，釐清捐贈過程及相關人員是否涉及不法情事。據悉，社區接受捐贈期間，曾有居民談及捐贈者與選舉的關係，並提到「捐贈者是萬美玲團隊候選人」。相關討論事後出現在社群媒體，引起檢調人員注意，成為後續訪查與蒐集證據的線索之一。檢調人員經過訪查及蒐證後，於當天展開搜索及傳喚行動。除了傳喚市議員候選人佀廣洋到案說明，也通知一名前里長、一名社區主任委員及兩名社區保全接受調查，以進一步了解社區收受捐贈物品的相關情況。佀廣洋經檢方複訊後，獲諭知以12萬元交保。至於捐贈垃圾子母車及中秋節摸彩品的實際經過、相關人員在事件中扮演的角色，以及是否涉及選舉賄賂，仍有待檢方進一步調查釐清。桃園地檢署表示，詳細案情仍須進一步釐清，待調查有更明確結果後，才會對外說明。
免費磨刀換選票！新北二連霸議員廖宜琨涉賄遭聲押 法院裁定50萬交保
民進黨籍新北市二連霸市議員廖宜琨，涉嫌替民眾「免費磨菜刀服務」，還請選民吃飯換去對價，檢方28日兵分多路搜索，約談廖宜琨、競選幹部及選民共66人到案，複訊後認廖宜琨犯罪嫌疑重大，且有勾串及逃亡之虞，29日正式向法院聲請羈押禁見，新北地院29日下午4時召開羈押庭，裁定50萬元交保。據了解，廖宜琨是前立法委員廖本煙之子，其家族政治勢力雄厚，今年要爭取三連霸，其競選團隊成立「宜琨磨菜刀隊」，頻繁穿梭於選區內的各大社區大樓與聚落，免費替選民磨菜刀、剪刀等器具；此外，更疑似舉辦多次免費餐會宴請具投票權的選民，遭檢舉涉賄。檢調28日兵分多路，持法院核發之搜索票，同步突襲搜索廖宜琨及其相關被告的住居所、競選服務處等共12處，查扣大批帳冊文書、手機與電腦電磁紀錄，以及作案用的「磨刀機具設備」，並一口氣約談廖宜琨等11名被告及55名證人，合計多達66人到案說明。檢方複訊後，認定廖宜琨與服務處許姓主任涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之「對於有投票權人行求、期約、交付不正利益，而約其投票權為一定之行使」，以及《個人資料保護法》第41條「非法處理、利用個人資料」等罪嫌，犯罪嫌疑重大，向法院聲押禁見，。其餘被告 9 人則分別諭知以80 萬元、50 萬元、20 萬元、10 萬元、5 萬元不等之金額具保。新北地院29日下午4時召開羈押庭，認廖、許涉犯公職人員選舉罷免法第99條第1項對於有投票權之人行求、交付不正利益罪、個人資料保護法第41條非法處理、利用他人個人資料罪之嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第2款之羈押原因，但認尚無羈押之必要，準廖宜琨50萬元具保，限制住居及限制出境、出海；許則以10萬元具保及限制住居，並均不得對有關本案證人之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。
吳子嘉遭竹檢搜索 郭正亮質疑選前搞司法動作：這還叫民主國家嗎？
《美麗島電子報》董事長吳子嘉日前遭新竹地檢署搜索台北住處及辦公室，並被帶往新竹接受調查，完成警詢後無保離開。針對檢調跨區搜索、約談的辦案方式，前立委郭正亮27日在政論節目中提出質疑，認為此案的偵辦速度與處理方式非比尋常，背後可能牽涉到選舉考量。他也推測吳子嘉揚言絕食抗議的強硬態度，可能讓檢方有所顧忌，最終未進一步聲請羈押或要求交保，直言「這他們碰到狠人了」。回顧案件經過，新竹地檢署22日偵辦涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、意圖使人不當選等案件，持法院核發的搜索票，前往吳子嘉位於台北的住處及《美麗島電子報》辦公室進行搜索，並查扣相關證物。檢方當時表示，相關行動是為了向上溯源，追查其他可能涉案人士及保全證據。吳子嘉在當晚完成警詢後，由律師陪同離開，檢方則表示，不排除日後再次傳喚他到案說明。郭正亮27日在中天電視台政論節目《中天辣晚報》中表示，這起案件由新竹地檢署跨區調查，甚至將吳子嘉帶往新竹約談，讓他感到相當不尋常。他直言，自己過去從未看過選罷法案件以這樣的方式處理，並質疑檢調是否有必要如此迅速採取偵查行動，彷彿將吳子嘉視為現行犯。郭正亮接著指出，吳子嘉遭到搜索及約談後，曾強硬表態拒絕交保，甚至揚言以絕食方式抗議。在他看來，這種出乎預料的反應，可能讓相關單位有所顧忌，進而影響後續處置，因此吳子嘉最後並未遭到聲請羈押，也沒有被要求繳交保證金。「這他們碰到狠人了！」郭正亮形容，假如吳子嘉當時沒有採取絕食抗議的強硬態度，「他現在就在裡面了」。尤其吳子嘉已經73歲，如果持續絕食導致身體出現狀況，後續恐怕引發更大的社會爭議，因此推測相關單位可能考量其年齡、健康風險及可能衍生的影響，才讓他在完成警詢後離開。除了質疑檢調的辦案方式，郭正亮也將焦點放在案件的政治背景。他對於案件涉及外籍移工發送選舉文宣的說法表示懷疑，並認為吳子嘉長期透過政治評論及爆料參與公共議題討論，在選舉前具有一定影響力。郭正亮指出，距離選舉只剩30多天，如果有人希望透過司法程序，使吳子嘉在選前無法繼續發表意見，便可能涉及言論自由與政治競爭的問題，「這還叫民主國家嗎？」他也將矛頭指向民進黨，認為此事反映出執政黨在選舉期間面臨的政治壓力。郭正亮還將批評延伸至網路政治攻防。他透露，部分支持民進黨的網路社群會針對政治立場不同的店家或個人發動檢舉，或在網路平台留下負面評價，試圖藉此施加壓力。他認為，這類行為可能使不同政治立場的人因擔心遭到檢舉、抵制或網路攻擊，而不敢公開表達自己的看法，進一步加深社會的政治對立。在郭正亮看來，從吳子嘉遭到搜索及約談，到網路上針對不同政治立場人士的攻擊，都反映出選舉期間言論自由、政治競爭與社會對立之間的緊張關係。他強調，民主社會應該容許不同立場與聲音存在，不應讓民眾因為政治立場不同，就產生不敢公開發言的恐懼。據悉，新竹地檢署先前表示，吳子嘉是在完成警詢後離開，檢察官認為當時暫無進一步複訊的必要，因此讓他離開，並不代表案件已經結案。
高雄議員參選人張騏晟涉賄選案 父兄羈押禁見、本人200萬交保！高分院駁回抗告
無黨籍高雄市議員參選人張騏晟，與父親、前高雄市海洋局長張漢雄，以及胞兄、梓官區漁會總幹事張鈞華等人，涉嫌透過贈送西點禮盒及不實漁民資格資料進行賄選，遭檢調搜索偵辦。橋頭地方法院先前裁定張騏晟以200萬元交保，張漢雄、張鈞華則羈押禁見2個月。檢方及張漢雄父子不服裁定，分別提出抗告，高雄高分院今（27）日上午裁定全部駁回，3人維持原裁定。張騏晟綽號「二哥」，擁有國立高雄科技大學水產科技產業博士學位，過去曾創辦電子商務平台推廣海鮮產品，並在地方經營多年。其父張漢雄曾擔任梓官鄉長、鄉民代表會主席、漁會總幹事及高雄市海洋局長，胞兄張鈞華目前則擔任梓官區漁會總幹事，家族成員長期參與地方事務及漁會運作。橋頭地檢署日前接獲疑似選舉賄賂情資後，由檢察長郭景東指派主任檢察官蘇恒毅、檢察官嚴維德，指揮法務部調查局高雄市調查處及高雄市刑事警察大隊展開偵辦。檢調兵分15路，搜索張騏晟競選總部、住處及梓官區漁會等共15處地點，查扣相關證物，並通知候選人、涉嫌共犯及選民共27人到案說明。根據檢方調查，張騏晟涉嫌在今年5月間，與競選團隊利用母親節餐會的名義，在高雄市岡山、橋頭等地餐廳，向具有投票權的選民免費贈送數十盒西點禮盒，每盒市價超過490元，涉嫌藉此爭取選票支持。除了贈送禮盒，檢調也追查張家涉及漁民資格的相關情況。檢方指出，張漢雄及張鈞華涉嫌自2025年起，與多名漁會工作人員合作，透過不實文件協助原本不具漁民身分的人取得相關資格及未來補助，並涉嫌以此要求至少10名選民在選舉中表態支持。檢方認為，張騏晟、張漢雄及張鈞華3人涉及投票行賄、加重詐欺及行使業務登載不實文書等罪嫌，且有湮滅證據、勾串共犯或證人的疑慮，因此訊後向橋頭地方法院聲請羈押禁見。至於其他涉案人員，檢方訊問後，分別諭知3名涉嫌共犯及10名選民以10萬元至30萬元不等金額交保，其餘到案人員則請回。橋頭地院審理後，裁定張漢雄、張鈞華羈押禁見2個月；張騏晟則以200萬元交保，並限制不得與同案共犯及相關人員接觸、聯繫，或就案件發表相關意見。對於法院裁定，張漢雄及張鈞華提出抗告，檢方也針對張騏晟獲准交保的部分提起抗告，希望由上級法院重新審查。高雄高分院27日上午作出裁定，駁回雙方抗告，維持張漢雄、張鈞華羈押禁見，以及張騏晟200萬元交保的原裁定。此案目前仍屬偵查及羈押處分階段，相關賄選、詐欺及不實文書等犯罪嫌疑，尚待後續司法程序釐清。
烘爐地山道衝突！男狂飆險撞遭騎士圍堵當街開打 警到場控制鎖定2嫌
新北市知名夜景勝地中和烘爐地27日凌晨發生衝突，24歲張姓男子駕車載女伴在山上停車場道路「高速練車」，險些擦撞雙載的26歲賴姓男子與21歲林姓女子，一路騎車尾隨張男座車狂追下山，並在興南路二段強行將車攔下爆發激烈肢體拉扯，混亂中更動手將張男座車的左後照鏡當街砸爛。轄區中和警分局獲報迅速出動快打警力於3分鐘內趕抵控制場面，全案依傷害、毀損等罪嫌通知涉案動手男子到案依法究辦。中和警分局調查，這起衝突發生在今日凌晨1時許，張姓男子駕駛白色休旅車搭載22歲楊姓女子前往中和烘爐地，行經山區停車場周邊道路時，張男疑似為「練車」在路段高速行駛穿梭，險些失控撞上雙載的賴姓男子與林姓女子。當時同行出遊的23歲薛姓男子與24歲鄭姓男子目睹友人險遭撞飛，氣得無法嚥下這口氣，當場決定替友人討公道。眾人隨即騎車一路尾隨張男的休旅車下山，雙方一路追逐至山下的中和區興南路二段，薛男等人趁隙上前強行將張男的車輛攔截在路邊。張男搖下車窗後，雙方當街爆發激烈口角爭執，並衍伸成肢體衝突，火薛男與鄭男盛怒之下出手砸爛張男休旅車的左側後照鏡，薛、鄭則在動手後隨後騎乘機車揚長而去。中和警方接獲民眾報案指稱興南路二段有群聚糾紛砸車，立即啟動線上快打巡邏警力，短短3分鐘便火速趕抵現場壓制氣焰，將仍在場的人員隔開調查。張男向警方自稱在拉扯過程中左腳大拇指受擦挫傷，隨後自行前往醫院驗傷，並正式對動手的薛男、鄭男提出傷害及毀損告訴。警方依規定受理案件後，已調閱沿線路口監視器鎖定動手嫌犯行蹤，目前已開立通知書傳喚涉嫌砸車動粗的薛姓、鄭姓男子到案說明，全案警詢後將依刑法傷害及毀損罪嫌函送新北地檢署偵辦。