前主席
」 柯文哲 京華城案 京華城 民眾黨 沈慶京
謝龍介凱道聲援柯文哲 批司法打壓異議並喊2028政黨輪替
民眾黨29日下午號召支持者於凱達格蘭大道集會，聲援前主席柯文哲。國民黨立委謝龍介率先上台發言，質疑政府以司法對付不同意見者，並呼籲社會關注民主法治發展。柯文哲因京華城案一審遭判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發支持者反彈，民眾黨隨即發動群眾集會，號召支持者上街表達立場。謝龍介指出，台灣民主得來不易，但當司法被質疑用來對付異議聲音時，將對民主體制造成衝擊。他表示，民眾走上街頭不只是為個人發聲，更是為了守護制度與價值。他也提到，該案偵辦過程多次以公開形式呈現，引發外界關注，社會對於判決內容亦有不同看法。他認為，相關爭議已觸及司法信任與制度運作問題，值得持續關注。對於黨內對聲援行動的不同意見，謝龍介表示，不應僅以選舉考量作為判斷依據，並指出部分支持者期待在野陣營合作，未來政治發展仍有待觀察。
鍾小平談凱道集會表態不出席 指國民黨內意見分歧
民眾黨前主席柯文哲因京華城案一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，民眾黨今（29）日發動支持者赴凱達格蘭大道集會聲援。對此，台北市議員鍾小平表示，是否出席屬個人選擇，但他本人不會參加，並指出國民黨內對此議題存在不同看法。鍾小平表示，黨內對凱道集會態度分歧，一部分人士選擇不出席，包括台北市長蔣萬安及部分市議員；另一部分則有部分立委表態參與。他認為，是否參與應由個人判斷。對於自身決定不出席的原因，鍾小平指出，不希望為了爭取特定支持而影響整體選民結構，並以比喻方式形容政治選擇需兼顧整體利益。隨著凱道集會登場，藍白互動及各界立場差異，也持續成為關注焦點。
台中17輛遊覽車北上聲援 支持者質疑判決引發爭議
民眾黨前主席柯文哲因京華城案一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，引發部分支持者不滿。民眾黨29日號召支持者赴凱達格蘭大道集會，台中地區動員約17輛遊覽車北上參與。現場支持者對判決內容提出質疑。有參與民眾表示，依法申報的政治獻金被認定為賄款，難以理解判決邏輯，並認為相關案件處理方式與過往案例存在差異。台中市議員江和樹表示，此次動員多為民眾自發參與，車資由參與者自行分擔，展現支持者動員力。民眾黨地方人士指出，儘管籌備時間有限，各地參與情形仍相當踴躍。另有地方政治人物與支持者在現場發言，針對案件內容與司法程序表達不同看法，並呼籲外界關注司法公信力議題。對於相關判決與爭議，各界看法不一，後續發展仍待司法程序持續進行與社會檢視。
凱道集會登場 藍委逾20人聲援、警方125警力維安並實施大規模交管
民眾黨今（29）日下午在凱達格蘭大道發起「上凱道討公道」集會，聲援前主席柯文哲。一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年的判決引發支持者反彈，活動除民眾黨支持者外，亦有逾20名國民黨立委表態到場聲援，另有持不同立場的團體將在周邊表達訴求。活動預計下午2時開始至4時許結束。此外也將有持不同意見的團體於景福門一帶高舉「小草們醒醒吧」大型關東旗藉此喚醒他們。呼籲支持者理性看待相關議題，現場可能出現不同立場民眾集結情形。為維護現場秩序與安全，台北市警方規畫投入125名警力執行維安，另有60名警力待命支援。警方表示，將依現場人潮狀況，適時調整部署與管制範圍，避免衝突發生。交通方面，台北市警察局交通大隊指出，自今（29）日凌晨0時起至晚間10時止，凱達格蘭大道（中山南路至公園路）雙向車道全面管制，配合舞台搭設及活動進行。下午起若人潮增加，將分階段擴大至中山南路、景福門圓環及周邊主要幹道，包括仁愛路、信義路等路段。警方也表示，將視現場情況進一步調整管制範圍，包含貴陽街、懷寧街、公園路、愛國西路及重慶南路等區域，並設置安全阻隔設施，防止群眾移動造成衝突。另公車路線亦配合改道行駛，呼籲民眾提前規畫行程。警方強調，將在兼顧集會自由與公共安全前提下，彈性調整交通與維安措施，確保活動順利進行。
民眾黨高雄動員北上凱道聲援柯文哲 稱基層不滿情緒升高
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，民眾黨發起「329上凱道討公道」行動。高雄市黨部今（29）日動員115名支持者，分乘3輛遊覽車北上參與活動。黨部表示，原本報名人數可達4車以上，但因全台遊覽車調度困難，最終以3車成行，仍盼透過集結行動，表達對柯文哲判決的不滿。現場集結人士包括高雄市黨部副執行長施亦旋，以及地方擬參選人徐尚賢、林于凱等人，並有青年支持者與退警團體響應。施亦旋指出，此次動員短時間內即額滿，顯示基層情緒累積，參與者以黨員與支持者為主，其中45歲以下族群約占三分之二。她認為，此案不僅不會影響民眾黨在地方布局，反而可能激發支持者投票動能。對於判決內容，施亦旋質疑相關認定標準，並批評褫奪公權6年影響參選權，認為判決具有高度爭議性。徐尚賢則表示，此案涉及制度與司法信任問題，呼籲外界關注案件對政治與司法關係的影響。林于凱指出，此案涉及政治獻金與貪汙認定，將成為未來重要案例，影響制度發展。此外，對於外界關注國民黨是否出席凱道活動，民眾黨地方人士也呼籲藍營表態支持。隨著活動登場，相關政治效應與各方反應持續受到關注。
京華城案沒收121億挨批 游淑慧質疑判決邏輯「3大BUG」
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲因京華城等案一審遭判17年徒刑，台北地方法院並裁定沒收鼎越公司不法利益新台幣121億餘元。對此，台北市議員游淑慧提出質疑，指出相關裁定存在「3大邏輯問題」，引發討論。游淑慧28日在臉書表示，所謂新台幣121億元「不法利益」，主要來自京華城20%容積獎勵的換算，但該利益須在建案完工後才可能實現。她質疑，若司法認定該容積獎勵不合法，應優先撤銷或廢止相關處分，阻止不法利益發生，而非待其實現後再行沒收。她進一步指出，若法院要沒收該筆金額，等同在邏輯上需讓建案完成，否則容積利益無法兌現，將出現「不蓋無從沒收、蓋了又涉及違法」的矛盾情形。此外，游淑慧也質疑，容積屬於地方政府公共資源，若該20%容積確有問題，應回歸台北市政府處理，而非由中央國庫直接沒收收益，形同地方資產轉為國庫收入。她認為，此類「先讓不法利益實現再沒收」的處理方式，恐與一般防制犯罪的邏輯有所落差，呼籲應回歸制度與法理進行檢視。京華城案判決與相關處分持續引發各界關注，相關法律見解與後續發展仍待進一步釐清。
藍營是否出席凱道聲援柯文哲引討論 媒體人質疑恐陷雙重標準
民眾黨發起「329上凱道」活動聲援前主席柯文哲，藍營是否出席成為政壇焦點。隨著部分國民黨立委表態將到場力挺，資深媒體人李艷秋與陳揮文接連發聲，質疑藍營立場與標準，掀起輿論關注。李艷秋28日在臉書指出，雖然外界對「京華城案」部分判決仍有不同看法，但柯文哲涉及政治獻金挪作私用的爭議，國民黨是否也能接受。她質疑，若藍營人士站上凱道，是否能高喊「相信柯文哲」、「清清白白柯文哲」等口號，「若喊不出口，就應思考是否適合參與」，並強調社會正檢視國民黨對貪腐議題的底線。陳揮文則以案例提出質疑，若柯文哲透過特定公司收受款項的模式被視為可接受，未來藍營政治人物是否也能比照辦理。他指出，若國民黨黨公職參與聲援並指控「司法不公」，恐被解讀為為了藍白合作或爭取支持者而採取雙重標準。柯文哲目前因涉違背職務收賄、公益侵占與背信等罪，一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，案件仍可上訴。民眾黨則號召支持者於29日集結凱達格蘭大道，主張對抗「司法不公」，也讓國民黨是否出席成為外界觀察重點。李艷秋最後強調，公共議題應回歸是非與原則，呼籲國民黨審慎評估立場，「理性且重視是非的主流民意都在看」，相關言論也在網路上引發討論。
民眾黨號召凱道挺柯 車資、便當自費引網論
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城及政治獻金等案，一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發支持者強烈反彈。民眾黨隨即發布動員令，號召支持者於3月29日集結凱達格蘭大道聲援，不過相關動員細節曝光後，卻因參與者需自付交通費及便當費，引發外界議論。根據各地流出的動員資訊，支持者多以包遊覽車方式北上，但費用需自行負擔。以新北地區為例，車資約新台幣150元；中南部因距離較遠，價格多落在新台幣500元左右。此外，部分版本還出現「加價新台幣200元購買便當」的選項，引發網友質疑是否變相增加參與成本。有地方人士在社群平台公開相關安排，台南中西區擬參選人江明宗表示，專車費用為新台幣500元，並將於車上收費；相關表單亦顯示便當可自由加購。消息曝光後，網路上出現「動員還要自費」、「是否在割小草」等討論聲浪。對此，相關人士出面回應。劉芩妤表示，便當加購是考量回程時間較晚，避免支持者無法用餐，並強調活動並無提供報酬，屬自發自費參與；江明宗則指出，黨內資源有限，無法負擔大規模免費接送，因此採取使用者付費方式。不過，相關說法仍引發兩極評價，有網友批評將政治動員與收費掛鉤，也有人認為自費參與屬個人選擇。隨著凱道集會將至，相關爭議持續在網路上延燒。
鄭麗文談眷村記憶 籲社會勿因出身製造對立
國民黨主席鄭麗文今（28）日出席「全球眷村子弟春季聯歡大會」時表示，台灣社會不應因個人出身或背景決定敵友，更不應透過政治操作製造仇恨與撕裂。對於媒體關切是否出席明日聲援民眾黨前主席柯文哲的凱道集會，她未正面回應。鄭麗文今日與立法院長韓國瑜、前國民黨主席洪秀柱及立委王鴻薇等人一同出席活動。她致詞時分享自身成長背景，指出自己在台南眷村長大，母親來自雲林、父親則來自雲南，並於戰後輾轉來台定居。她表示，眷村在動盪年代提供了安身立命的場所，讓許多家庭得以重建生活。鄭麗文指出，儘管當時物資匱乏，但眷村生活充滿人情味與共同記憶，成為一代人難以磨滅的生命經驗。她也期盼透過這些歷史經驗的傳承，讓下一代不再經歷戰亂與流離失所。對於當前社會氛圍，鄭麗文強調，應以包容與理解取代對立，避免因政治因素加深社會分裂。
凱道集會前夕藍營態度受關注 韓國瑜、鄭麗文同台未正面回應
民眾黨預計明（29）日於凱達格蘭大道舉行集會，聲援遭判刑17年的創黨主席柯文哲。國民黨主席鄭麗文與立法院長韓國瑜今（28）日同台出席活動，對是否出席凱道活動皆未正面回應，相關動向備受關注。韓國瑜與鄭麗文今日出席全球眷村子弟春季聯歡大會，兩人座位相鄰、互動引發外界關注。韓國瑜昨（27）日才出席與前主席朱立倫的餐敘，並稱其為「永遠的主席」，但上週未出席鄭麗文餐敘，外界解讀黨內互動微妙。會後韓國瑜受訪時被問及是否向鄭麗文致意，他簡短回應「有，謝謝」，至於是否參與凱道集會，則與鄭麗文一樣未作回應，僅向媒體致謝。國民黨立法院黨團則表態支持民眾黨發起的集會活動，強調「全力支持、絕不缺席」，目前已有超過二十位立委表達將出席凱道活動，並以行動展現對司法公正的訴求與在野陣營的團結立場。
柯文哲言論引爭議 吳思瑤批氣急敗壞：勿以錯誤訊息鬥臭司法
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城及政治獻金等案，一審遭判17年徒刑後，相關言行持續引發政壇關注。柯文哲在記者會中被問及中配徐春鶯遭起訴一事時，未正面回應問題，並情緒激動發言，引發外界討論。對此，民進黨立委吳思瑤27日表示，相關判決書與起訴書內容已清楚呈現證據，包含人、事、物等具體事證。她認為，柯文哲目前的回應屬於情緒性反應，並指其將責任推向他人，「這種作法無助於釐清事實」。吳思瑤指出，任何當事人皆有透過司法程序為自身辯護的權利，但應以事實為基礎，而非透過錯誤資訊或不符事實的說法影響社會觀感。她也批評，部分在野陣營透過政治操作質疑司法，可能對社會造成負面影響。針對徐春鶯案，吳思瑤認為其涉及層面不容忽視，呼籲外界關注相關案件內容與證據，避免因其他事件而模糊焦點。整體而言，相關案件與政治攻防持續延燒，朝野各方說法分歧，後續發展仍有待司法程序進一步釐清。
柯文哲案引發凱道集會 蔣萬安：司法應釐清真相、勿讓民眾感政治追殺
民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金案，一審遭判17年徒刑、褫奪公權6年，引發支持者不滿。民眾黨號召支持者於29日走上凱達格蘭大道，抗議司法不公。對於是否出席聲援，台北市長蔣萬安今（28）日表示，週日已另有既定行程安排。依規定，集會遊行須於7日前申請，但中正第一分局指出，依據台北市申請使用道路集會要點相關規定，若屬緊急性集會，不受七日前申請限制。北市府工務局新工處已核准民眾黨自3月28日0時至3月29日23時59分使用凱道全線車道與人行道，以及中山南路西側慢車道與人行道。蔣萬安今（28）日上午出席洲美國小籌備處揭牌典禮前受訪表示，相關申請程序警察局已清楚對外說明，市府均依法辦理。他也強調，社會大眾期待司法能本於事實、釐清真相，「勿縱也勿枉」，並呼籲司法不要讓民眾產生遭政治追殺的感受。
2年前預言「柯文哲無罪」滑鐵盧！命理師道歉認錯 宣布封筆
民眾黨前主席柯文哲因京華城案一審遭判處有期徒刑17年、褫奪公權6年，引發社會各界關注，全案仍可上訴。此案也在命理界掀起討論，其中，曾於2024年預測柯文哲「應該會無罪」的命理師梁靧，近日公開發文承認判斷錯誤，並向過去曾閱讀相關分析的民眾致歉，同時宣布將暫時停止論命，進行自我檢討與學習。梁靧表示，當時以八字命理角度推論，認為柯文哲不至於面臨有罪判決，但結果與預測出現落差。他指出，當年命理界內部對於柯文哲出生時辰存在不同看法，部分命理師採用「戌時」推論，並據此認為官司發展不利。然而，他當時未採納此一時辰設定，原因在於相關資訊缺乏可信來源佐證。梁靧進一步說明，若以「戌時」推算，命格顯示土金過旺，性格可能較為偏執，且人生容易出現重大決策失誤，但此種命盤難以合理解釋柯文哲過往求學順利、從醫有成，甚至擔任台北市長的經歷，因此未將該時辰列為依據。此外，也有部分八字命理師並未採用「戌時」，但仍推論柯文哲將面臨官司問題，其主要依據為「空亡」概念。梁靧指出，柯文哲在2024年流年與2024年至2028年大運期間，均出現空亡情形，形成所謂「雙空」格局。不過，他坦言當初在分析時，未將「空亡」因素納入核心考量，主要基於兩點理由。其一，他認為命帶空亡僅影響特定柱位之事物，使其難以發揮效應，而非全面影響人生；其二，柯文哲命盤中的空亡屬於流年與大運層面，並非命格本身，因此影響應偏向外在環境，而非個人本質。梁靧進一步解釋，流年空亡具有不確定性，可能使好運減弱或壞運緩和，加上一般人在人生不同階段亦可能多次遇到空亡年份，若將其影響視為過於重大，將增加命理解釋上的困難。然而，隨著判決結果出爐，梁靧表示，現實發展顯示自己可能低估「空亡」的影響程度。他認為，在缺乏其他足以解釋判決結果的命理依據下，有必要重新檢視相關理論。他也提到，若案件進入二審與後續程序，審理時間可能延續至2028年，正好落在空亡大運期間，「再上訴也很高機率從會拖到2028年，剛好是他一整個丑運空亡期，而且二審要全身而退的機率現在變得更低。」最後，梁靧表示將封筆數年不論命，專心重新研究命理體系並反思既有理解，並再次向外界致歉。
柯文哲一審判刑17年 侯友宜：司法要接受各方檢驗
民眾黨前主席柯文哲一審判刑17年、褫奪公權6年，柯痛批賴清德分裂國家，「自己絕對不會屈服」。對此，新北市長侯友宜今（27）日表示，司法在進行的過程當中，一定要重視程序，更重要有公正、公平，要接受各方面的一個檢驗。新北市長侯友宜今日上午出席「動健康、喝營養、玩學習 新北打造有感兒童節 兒童節幸福再＋1」時，被問到對此看法，以及藍白合是否會受影響？侯友宜表示，司法在進行的過程當中，一定要重視程序，更重要有公正、公平，要接受各方面的一個檢驗。侯友宜指出，另外，當兩個政黨要合作，如何對人民更好，拿出政策讓人民知道，在合作中可以創造人民更幸福、家庭更美滿、社會更進步，這才是最重要的目標。侯友宜強調，藍白合其實最重要是政策議題上的合作，重點是可以讓社會更進步、未來會更好。
曾說「起訴書受賄證據薄弱」 謝長廷：和法官認定並没落差
民眾黨前主席柯文哲一審判刑17年、褫奪公權6年，柯文哲一年多前被起訴時，前駐日大使謝長廷曾經說：「起訴書受賄證據薄弱」，引起不少批評。謝長廷今（27）日於臉書發文表示，有高雄的朋友半嘲諷的問「老市長的法律專業知識是不是掉漆了？還是法官比較利害吧？」，對此，謝強調，自己當初的看法和現在的法官認定並没落差。謝長廷指出，理論上，法官、檢察官有看．卷宗，有調查證據，他們在事實認定方面，當然比較權威，非一般人能置喙，這點自己同意，但起訴狀或判決書公佈後，社會可以評論，並不矛盾。謝長廷說，大家要注意，昨日法院有明確指出：柯文哲被訴收賄1,500萬元部分，並無其他「補強證據」佐證，所以沒有認定此部分犯罪事實。要求「補強証據」就是起訴狀証據薄弱的意思，因為沒有補強，所以這個部分，柯文哲和沈慶京都沒有定罪，「自己當初的看法和現在的法官認定並没落差」。謝長廷表示，個性就是命運，政治是衆人之事，柯文哲的言行挑起社會巨大的負能量，政治因素多於法律，很難冷靜評論，很多事可能需要時間沈澱。
朱立倫與藍委餐敘 籲順應民意審慎看待軍購議題
國民黨前主席朱立倫今（27）日與國民黨立委餐敘，立法院長韓國瑜亦到場出席，約有43名藍委參與，席開4桌，氣氛熱絡。據國民黨立委徐巧芯轉述，朱立倫在席間談及近期軍購相關議題時表示，民意代表應以智慧做出判斷，並以民意為依歸，強調傾聽社會聲音、做出最適切的決策才是關鍵。此次餐敘於台北喜來登舉行，多數不分區立委皆出席，僅吳宗憲因另有行程未能到場。徐巧芯表示，這次聚餐由黨團邀請朱立倫參與，過程以交流與關懷為主，朱立倫也以輕鬆語氣與大家互動，並鼓勵有意參選地方首長的立委積極準備，彼此支持。此外，針對民眾黨發起的329凱道活動，徐巧芯指出，黨團內部已有討論，立委多表達參與意願，雖屬自由參加性質，但仍鼓勵踴躍出席，她本人也將參加。國民黨立委牛煦庭則表示，餐敘主要是聯繫情感、增進交流，對於外界關注的政策差異，不需過度解讀，強調黨內仍維持團結氛圍。
「唯有堅強才能幫助柯P」 盧秀燕：司法不應該有政治力介入
民眾黨前主席柯文哲京華城案、政治獻金案一審判決26日出爐，遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。對此，台中市長盧秀燕今（27）日表示，司法不應該有政治力介入，國家社會才會穩定，希望柯媽媽及陳佩琪要保重，「唯有堅強才幫得了柯P」。盧秀燕今日受訪指出，人民期待是司法應該要公正、要透明，尤其司法不應該有政治力介入，更不應該有朝野不同的標準，唯有司法受到人民信任，國家社會才會穩定。盧秀燕認為，在柯P（柯文哲）被判決之後，因柯媽媽前陣子身體不太好，那佩琪也很傷心，她很關心柯媽媽跟佩琪，希望他們要保重，也希望他們要堅強，「唯有堅強才幫得了柯P」。
柯文哲批法官不堅守獨立審案 卓榮泰嗆：質疑者沒資格成為執政黨
民眾黨前主席柯文哲京華城案、政治獻金案一審判決26日出爐，遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。柯文哲表示，法官不堅守獨立審案，崩壞的不是個案，是整個司法信任。對此，行政院長卓榮泰今（27）日表示，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，這些人或政黨就沒有資格成為執政黨。柯文哲表示，法官不堅守獨立審案，崩壞的不是個案，是整個司法信任；集團性的縱容跟默許，受傷的是最脆弱的人民，當司法變成莫須有的代名詞，「今天犧牲的是柯文哲，明天可能是任何一個台灣人。」卓榮泰今赴立法院會備詢前接受媒體訪問，針對柯文哲質疑司法不公，卓榮泰表示，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，未來人民會知道，這些人或政黨就沒有資格成為執政黨，因為在目前民主的時代，沒有一個執政黨可以去操控所有的司法案件。卓榮泰說，相信司法的專業、相信司法的獨立審判，也相信任何個人仍然有機會透過法律正當途徑去申訴、去爭取其應該有的權益。
籌到加保3千萬！ 沈慶京辦理交保發四點聲明：將提上訴
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院也在26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年、威京集團總裁沈慶京遭判刑有期徒刑10年、宣判結束後，北院也隨即召開強制處分庭，法官裁定柯文哲維持原7000萬保釋金、沈慶京原裁定1.8億保釋金，須再加保3000萬元。沈慶京也在稍早籌到3000萬元，目前正在辦理交保中，並表示將上訴。沈慶京提出四點聲明表示，法院對有利證據視若無睹，背離證據裁判原則，多位參與容積獎勵案的公務員均已出庭作證，明確證述相關程序皆依法辦理，並無任何不法情事。此外，主管機關的有利函令及律師提交的證據，均足以證明其清白，但法官卻摒除關鍵證據，僅憑檢察官片面之詞便認定有罪，已經背離「證據裁判原則」，令人難以信服。他強調，嚴正抗議偵查程序違法，拒絕檢察官非法取證，諸多檢方提出所謂「證據」的取得過程存在嚴重瑕疵。檢察官在偵查期間，以不實資訊誤導法院核發搜索票，甚至有脅迫取供、偽造筆錄等情事。法院理應依「證據排除法則」剔除非法手段取得的證據。他也表示，檢察官濫權偵辦，導致其身心財務與企業財務皆受重大損害，他在看守所羈押期間，腎臟多次重複性感染，導致右腎功能嚴重受損，即將面臨手術摘除；畢生經營的集團企業也因檢方濫權偵查，導致面臨禿鷹襲擊，個人身心財務和集團財務皆受到嚴重的損害。最後他也表示，將捍衛清白，為司法公正奮戰到底，即便身陷病痛與訴訟，他仍將堅定提起上訴，要求撤銷所有基於非法手段取得的虛假證據。
柯文哲遭判17年！北檢將提上訴 籲：正視法院認定不法事實
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城案，遭台北地檢署依貪汙、圖利等罪起訴，具體求刑28年6個月，案經一年審理，台北地院26日下午2時30分許宣判，柯文哲遭判刑有期徒刑17年，褫奪公權6年。對此，北檢稍早也回應指出，針對本案判決有違誤或不當之處，將於收到判決書後，儘速研議上訴理由，依法於期限內提起上訴。台北地檢署強調，檢察官偵辦案件並無預設立場，偵辦團隊均依法定程序蒐集證據，嚴守正當法律程序原則依證據、查明事實、勿枉勿縱之客觀中立態度，詳查事實妥慎適用法律。台北地檢署指出，本案於法院審理中，亦就被告、辯護人所提出相關程序與實體之爭執，逐一審慎調查檢辯雙方所提出之事證，並使雙方充分辯論，作成判決。因此，呼籲各界應正視法院判決所認定本案犯罪之不公、不義與不法，並應尊重法院判決，共同維護司法公信力。台北地檢署最後也表示，就相關泛政治化解讀本案並藉此模糊焦點之非理性、情緒性言論，不予回應。