前副市長
」 柯文哲 彭振聲 京華城案 京華城 威京集團
尊重謝政達、廖婉汝婉拒監委提名 總統府：未修憲前監院仍須運作
總統府公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人名單，其中具藍營背景的新北市前副市長謝政達及前國民黨立委廖婉汝先後表達婉拒提名。對此，總統府發言人郭雅慧昨（16）日晚間表示尊重，強調在憲政制度完成改革前，監察院仍須依法正常運作，國家治理不能因此空轉。郭雅慧表示，謝政達先生長期投入公共行政、人權及勞動領域，具備深厚專業與行政歷練；廖婉汝女士參與國會及地方公共事務，熟悉民意脈動與基層需求。郭雅慧說明，總統賴清德提出相關提名，正是期待借重兩位不同領域的專業、經驗與社會信望，強化監察權運作，回應人民對公義、廉能政治與權力制衡的期待。對於社會持續關注監察院制度存廢及憲政改革議題，總統府充分理解。惟憲政制度的調整，應回到民主程序、社會共識與國會理性討論；在制度尚未完成變革前，憲政機關仍須依法運作，國家治理也不能因此空轉。郭雅慧強調，賴清德將持續秉持憲政責任，維繫監察院正常運作，也期盼立法院適時行使同意權之憲法職責；呼籲朝野以國家利益、人民權益為念，讓制度改革與憲政運作並行不悖。
批監院淪政治酬庸浪費公帑 民眾黨：拒支持任何監委人事案
總統府昨（11）日公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人。其中包含國民黨前立委廖婉汝、新北市前副市長謝政達等人，引發外界關注在野黨態度。對此，民眾黨主席黃國昌表示，民眾黨堅持廢除監察院主張，拒絕推薦任何監委，對於此次民進黨提出的監委人選，也將一律不予支持。第六屆監委任期將於7月31日屆滿，監察委員提名審薦小組召集人、副總統蕭美琴今天宣布，總統賴清德提名前任台灣人權促進會會長陳永興，擔任監察院長、現任監察委員王榮璋為副院長，另提名27人擔任監委。相關人事案將函送立法院審議，總統府也呼籲朝野以客觀角度審視被提名人，維持監察院正常運作。黃國昌表示，民眾黨始終堅持廢除監察院的主張，認為民進黨執政後已背離過去理念，故拒絕推薦任何監委，對於此次民進黨提出的所有監委人選，也將一律不予支持。黃國昌批評，監察院已淪為「酬庸院」與「打手院」，認為不應再耗費公帑，民眾黨立場明確，就是刪除相關預算，不再浪費納稅人的血汗錢。
總統府提第7屆監委名單 莊瑞雄：盼立院支持優秀人選
總統府今（11）日公布監察院第7屆正副院長及監察委員被提名人。其中包含國民黨前立委廖婉汝、新北市前副市長謝政達等人，引發外界關注在野黨態度。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，相關人事提名兼顧不同黨派，期待立法院審議人事權時，能以個人能力、社會聲望及社會評價為考量，共同支持優秀人選。監察院第7屆正、副院長及監察委員被提名人。（圖／周志龍攝）第六屆監委任期將於7月31日屆滿，監察委員提名審薦小組召集人、副總統蕭美琴今天宣布，總統賴清德提名前任台灣人權促進會會長陳永興，擔任監察院長、現任監察委員王榮璋為副院長，另提名27人擔任監委。相關人事案將函送立法院審議，總統府也呼籲朝野以客觀角度審視被提名人，維持監察院正常運作。莊瑞雄認為，新一屆監察院人事案兼顧到不同黨派，立法院若要反對要有理由。他並期待，朝野在審查時，能考量個人社會聲望、能力和社會評價，「若是優秀人選，大家共同支持」。值得一提的是，此次提名名單中，包括國民黨前立委廖婉汝及新北市前副市長謝政達，引發外界關注國民黨團對人事案的態度。對此，莊瑞雄表示，被提名人納入不同黨派當然是釋出善意，但在野黨是否埋單就不曉得。他進一步指出，他不認識謝政達，因此無從評論；至於廖婉汝，他形容對方是「好人、大姐頭」，過去也曾與其競選過，認為她是一位非常棒的政治人物。
監委名單現藍營背景人士 吳宗憲：重點不在黨派而在是否敢講真話
總統府今（11）日公布新一屆29位監察委員及正副院長被提名人名單，其中包含前國民黨立委廖婉汝、新北市前副市長謝政達等具有藍營背景的人士，引發外界關注。對此，國民黨立委吳宗憲表示，評價監委人選的重點不在黨派，而在於是否有能力與勇氣秉持良知、據實監督國家事務。吳宗憲指出，社會各界應回到人選本身進行檢視，了解其過往經歷與專業表現，而非僅以政黨背景作為評斷標準。他認為，監察委員最重要的是能否在面對爭議案件時堅持原則、實話實說，而不是因政治因素改變立場。吳宗憲表示，監察權的核心價值在於監督與糾正政府施政，因此監委是否具備肩膀與勇氣履行職責，才是外界應關注的重點。針對廖婉汝與謝政達被列入提名名單，吳宗憲表示並不特別以政黨顏色看待此事。他強調，「哪一黨不是重點，應該是這個人到底有沒有心為國家做事」。吳宗憲指出，在多數民主國家，監察權通常由國會行使，但台灣採五權憲法制度，因此設有監察院作為獨立憲政機關。既然監察院仍存在於現行憲政架構下，就期待未來監委能超越黨派立場，真正為國家與人民利益發聲。他也呼籲，未來立法院在審查監委同意權時，應聚焦於被提名人的專業能力、操守及獨立性，而非單純從政黨背景進行判斷。
駁遮陽傘不實指控 北市都發局：今夏完成、著重安全與耐用兼具美學
針對簡舒培議員指臺北遮陽傘「2年0進度」、「一座要620萬」、「淘寶類似款」等指控，臺北市政府都發局今（8）日駁斥均非事實，事實是北市府已完成設計作業，今年夏天就將完成示範點施工設置；單座價格為146萬元(包含傘體成本及機電照明排水等附屬設施)，並非簡議員所說的620萬元，北市遮陽傘示範點採客製化設計、著重防風抗震的安全性與使用年限，難道議員反對市府重視品質、而選擇為所謂「淘寶貨類似款」背書？都發局說明，北市的遮陽傘示範點除了公共藝術性設計，更重視安全性，也經專家學者、各單位共同審核預算書，已確認各項單價之合理性。相較於韓國自動化遮陽傘僅能抗7級風，北市遮陽設施則能承受17級強烈颱風的強度，並能抵抗水平地震達0.2884 W，同時也整合照明設計、溫溼度顯示器等，一分錢一分貨，呼籲議員善盡查證義務，不要以錯誤資訊抹煞基層同仁的努力。都發局強調，北市遮陽傘示範點著重「延長設施使用年限」(至少20年)，雖然前期投入客製化成本，但能大幅降低長期的維護與汰換頻率，精準落實「全生命週期成本」的財政節流理念。都發局說明，目前本案相關設計作業均已完成並進入施工階段，預計今年夏天陸續完成。未來北市府將持續蒐集市民意見與現場成效，滾動檢討並推出功能型、景觀型及複合型等多元方案，在安全、實用、美觀及永續並重原則下，逐步擴大推動城市降溫措施，打造更宜居的步行城市。都發局呼籲，北市府規劃皆以專業為本、有明確例證，呼籲簡議員切勿拿中國大陸網路購物平台的產品魚目混珠，甚至以此政治操作，刻意牽扯李四川前副市長、抹黑市府同仁辛苦成果。
挺李四川挨批自打臉？ 侯友宜喊新北建設齊發：選懂工程的較好
新北市長侯友宜今（19）日表示，雖然預算與人力限制政策不是百分百完美，但「路平、燈亮、水溝通」是基礎建設，自己任期滿前一定全力去做，還有環境衛生、社會秩序等問題也會持續關注。今天新北市議會質詢時，不少市議員拿披藍袍準備角逐2026年底新北市長遺缺的前副市長李四川「路平、燈亮、水溝通」政見挑戰侯友宜，直酸是不是現有環境不到位，才搞得李四川需要這樣喊？侯友宜對此強調，市府團隊8年來對基礎建設無役不與，但現實無法百分之百盡如人意，在在都受限於預算與人力，有些地方確實還沒做到位，未來會持續調整改善，但「路平、燈亮、水溝通」本來就是基礎建設核心，時時提醒施政團隊是沒問題的，市府也會持續努力。捷運三鶯線是2026新北重點完工工程。（圖／CTWant攝影組）侯友宜坦言，一水之隔的台北市因為升格較早、二級機關比較多，人力和財力都相對充分，但治理可不只是單位大小問題，更重要的是跨局處合作的能力，目前各方質詢提出的方向確實有道理，但人力與配套法令是否成熟以利興革，仍須審慎評估與準備。值得一提的是，議員卓冠廷提到侯友宜與李四川競合關係，直指既然李四川主打工程專業頗獲肯定，難道當初提拔警政出身侯友宜的（前新北市長）朱立倫「選錯人了」？侯友宜強調時空背景不同，且新北正值重大工程建設爆發期，包括大巨蛋、捷運路網及重大橋梁等計畫都需持續推進，因此年底要選「有工程背景會比較好」，但也重申儘管不是工程專業，新北現在仍有堅強工程幕僚團隊當後盾。
2年前告發京華城案遭白營圍剿 鍾小平談柯文哲判決持高度評價
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，台北地方法院一審宣判，判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。判決出爐後，早在2年前即出面告發的國民黨台北市議員鍾小平昨（26）日將相關判決結果以「捉大放小」形容，並對結果給予高度評價。回顧案情，鍾小平於2024年5月前往北檢告發柯文哲等人，指控涉圖利京華城容積及政治獻金等問題，台北地檢署隨後展開偵辦。短短3個月內，檢廉單位將柯文哲列為被告，並以證人身分傳喚超過20名台北市府官員。後續案件歷經多次交保與延押攻防，歷時近1年半，檢方對柯文哲求刑28年6個月。最終一審判決認定，柯文哲涉違背職務收賄罪判處13年徒刑、褫奪公權6年；公益侵占政治獻金部分分別判刑2年及3年6月；另就挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資之背信罪，判刑2年6月，4罪合併執行17年徒刑。時間拉回到鍾小平提出告發柯文哲期間，正值國、眾兩黨在立法院層級逐步展開密切協作之際。知情人士回顧，鍾此舉不僅讓「場外」藍白基層之間的氣氛急轉直下，甚至引發不少在野人士批評，期間更有小草揚言要發動針對性罷免。但如今判決出爐，鍾小平表示，承審法官原本風評良好，此次判決在法律與情理之間取得平衡，屬於「捉大放小」，整體而言值得肯定。他進一步說明，柯文哲在收賄部分遭判13年，台北市議員應曉薇亦遭重判；但李文宗原本遭求刑17年，最終僅判4年，前副市長彭振聲則獲緩刑，「變成不用關」。他分析，法官可能考量彭振聲在過程中承受壓力，屬於「法外施仁」。
京華城案26日宣判 柯文哲：司法信任崩解才是問題
台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率案，台北地方法院預計於26日宣判。若依貪汙罪判刑定讞，恐影響其未來參選總統資格。對此，柯文哲今（22）日受訪表示，與其討論假設性問題，更應關注台灣司法信任度的重建。柯文哲今日赴新竹縣出席公益活動時表示，「活在世界上不用回答假設性的題目」，並直言台灣司法信任度流失才是更大的問題。檢方指控，柯文哲涉嫌與威京集團主席沈慶京期約，收受約新台幣1710萬元賄款，並指示都發局將京華城陳情案送交都委會研議，使容積率由560％提高至672％，圖利鼎越開發約新台幣121億元。檢方並依違背職務收賄、圖利、公益侵占及背信等罪起訴，求刑28年6月。檢方提出的主要證據之一，是在柯文哲住處查扣的硬碟，指稱其中「工作簿」檔案記載相關金流。對此，柯文哲律師團否認該檔案證據能力，並已聲請勘驗，法院尚未就證據效力作出裁定。柯文哲在偵查及審理期間，對該檔案內容多次拒絕證言，並表示相關資金皆用於選務。證人方面，前立委黃珊珊出庭作證內容對柯較為有利；但台北市前副市長林欽榮、前都發局長林洲民及市議員苗博雅等人證詞，則對其不利。柯文哲則主張，京華城案係依程序由都委會審議，主觀上並無圖利犯意，並否認收受賄款，批評檢方濫權，指稱案件為政治迫害。此外，柯文哲於偵查及審判期間曾遭羈押禁見，後於去年9月以新台幣7000萬元交保，目前仍接受境管及電子腳環監控。
控檢方壓人逼供 柯文哲批賴清德：不要把司法當政治工具
民眾黨今（12）日發布新聞稿表示，民眾黨前主席柯文哲，經歷一整天開庭後直言，「其實你們要對付的是柯文哲一個，為什麼要傷害這麼多人？」，政治鬥爭不應該變成這樣，更痛批賴清德總統「 不要把司法當政治工具 」、「 你比小英還糟糕 」！柯文哲表示，本案有3400項證據，案子到現在超過1年，他連1000項都還沒看完，龐大的資料根本難以消化；所有被告都否認犯罪，尤其台北市前副市長彭振聲更因案件打擊而家破人亡，是讓他最難過的地方。柯文哲指出，從檢察官聲請搜索票開始，法官沒時間仔細看，只聽檢察官的片面之詞就核發；但當時聲請搜索的理由，後來在起訴書裡幾乎看不到，這根本就是「 騙票 」！檢察官是拿搜索票去搜了手機、電腦，再從裡面東拼西湊、編故事，這不叫押人取供，是押人「逼供」。而同樣的劇本，檢察官也可能會用在現任民眾黨主席黃國昌身上。「台灣的司法終究要改革」。民眾黨提到，已經有好幾位被告說，這個案子弄得他們都不想活了。以京華城案為例，從監察院的糾正文開始，援引錯誤的法條，卻連基本的調查紀錄都拿不出來。律師要求提供依據，結果發現林洲民做的筆錄竟是「中泰賓館案」，根本不是京華城案，最後還用「 誤植 」帶過。柯文哲說，「那你乾脆就說我要搞柯文哲就好了」。民眾黨強調，司法是國家的最後一道防線，不能淪為政治鬥爭的工具。大罷免以32比0大失敗，檢察官就是最關鍵的因素，更讓人民對司法徹底失望。柯文哲表示，這些政治操作傷害了太多無辜的人，雖然不是一天就可以改變國家，但時間會還原所有真相。「真正該被審判的，不是無辜的人民，而是濫權操弄司法的人」。
真有人姓「八」、「唱」！全台稀有姓氏大集合 複姓「令狐」背後藏千年傳說
為探索台灣稀有姓氏的源流並促進宗族交流，稀有姓氏聯誼會今(6)日舉辦首屆「奇緣初遇」聯誼活動，吸引全台及海外稀有姓氏人士齊聚台中分享家族故事、追尋源流，氣氛熱絡。市長盧秀燕出席表示，此次聚會不僅相識交流，更實踐文化傳承與慎終追遠，感謝聯誼會推廣姓氏文化，讓更多人看見稀有姓氏的歷史價值與文化魅力，展現台灣多元族群共融特色。盧市長表示，姓氏對華人而言具深厚的文化意涵，不僅是個人的身分符號，更承載家族血緣、文化脈絡與歷史記憶。她提到，台中市前副市長令狐榮達的姓氏較罕見，時常成為話題，也因如此，令狐前副市長萌生「台灣究竟有多少稀有姓氏」的好奇心，進一步促成這場以文化交流與族群聯誼為主軸的活動。今日難得聚集來自全國各地的稀有姓氏宗親，深具文化保存與社會交流的意義，因此她特別前來支持。盧市長指出，目前台灣共1,785種姓氏，其中陳、林仍為全國最多姓氏；而全國僅一人使用的姓氏多達268個，如「八」、「丙」、「唱」等；僅有兩人使用的姓氏有115個，包括「入」、「立」、「下」等。至於令狐姓，目前全台共有 18 人，於所有姓氏中排名925名。她也感謝令狐前副市長發起活動，促進宗親互動並傳承家族歷史，相信活動能凝聚社群，體現慎終追遠的精神。為探索台灣稀有姓氏的源流並促進宗族交流，稀有姓氏聯誼會今(6)日舉辦首屆「奇緣初遇」聯誼活動。（圖／台中市政府提供）民政局長吳世瑋說明，內政部自94年起編印《台閩地區姓氏統計》，並於112年出版第8次《全國姓名統計分析》，透過長期資料蒐集，掌握國內姓氏與名字的變化與分布情況，根據112年統計，全國共有1,785個姓氏，包括單姓1,667個、複姓118個。其中人口最多的前十大姓氏為陳、林、黃、張、李、王、吳、劉、蔡、楊，占全國人口逾五成，顯示台灣人口集中於大姓；另全國前五大複姓依序為張簡、歐陽、范姜、周黃、江謝。稀有姓氏聯誼會發起人、前副市長令狐榮達指出，他三年前任職市府副市長期間，因緣際會成立稀有姓氏 LINE 群組，從最初十多名好友擴大至目前逾 240 名成員，涵蓋兩百多個稀有姓氏。許多人因姓氏罕見，常被詢問來源或遭誤讀，也衍生不少趣事，此次聚會難得齊聚同姓宗親，更期盼透過交流共享記憶與文化。他並強調，姓氏是中華文化的重要根脈，與土地興衰與族群遷徙密不可分，未來將推動成立「中華稀有姓氏文化交流協會」，持續進行相關研究與交流，並感謝盧市長、市府團隊及參與夥伴的支持，讓稀有姓氏文化得以被看見並延續。民政局說明，前副市長令狐榮達於會中分享自身姓氏趣事，他提到，「你真的姓令狐？」幾乎是他最常被問的問題，全台目前僅約18人姓令狐，屬極為罕見的複姓，可追溯至戰國時代山西古地名「令狐」，因晉國大夫畢萬後裔魏顆擊敗秦軍受封於此，後人遂以地為氏；另一位聯誼會發起人麻高霖也帶來有趣經歷，他表示，「麻」姓全台約百餘人，國中時班上恰好有位同學姓「別」，同學們便打趣兩人站在一起就是「別找麻煩」。相關分享不僅增加活動趣味，也突顯稀有姓氏背後的文化故事與生命記憶。今日活動，盧市長、民政局長吳世瑋、稀有姓氏聯誼會發起人前副市長令狐榮達、中華民國退休警察協會總會長耿繼文、中華運動文化暨人才發展協會理事長車宜靜及台中市河南同鄉會理事長麻高霖、中國青年救國團主任葛永光、台大政治系教授左正東、邢灜輝大使、介文汲大使等多位外交、學術與社會領袖皆出席共襄盛舉。
柯文哲獲准出席彭振聲母喪公祭 痛批檢方「製造筆錄」
台北地院2日審理京華城案，由前台北市都發局長黃景茂作證，台灣民眾黨前主席柯文哲再度批評檢察官林俊言偵訊黃時「製造筆錄」且恐嚇，直呼太過分。他說，「司法是國家最後一道防線，應當被人民信任，檢察官不可以勾結特定媒體，淪為政治打手，成為迫害人民的工具。」此外柯聲請參加北市前副市長彭振聲母親的告別式，合議庭裁准。彭振聲2個月內接連痛失至親，7月出庭時，妻子不幸辭世，而他長年臥病在床的母親，也在上月過世。合議庭裁准柯以公開行程方式，本月5日中午到台北市懷愛館（原二殯）彭母的公祭，進行拈香致意。北檢起訴指控，2020年時任台北市長的柯裁示，把京華城案送交都委會研議，隨後柯將陳情書交辦給都發局，黃景茂簽核簽呈，由柯裁示送研議，檢方依圖利罪起訴黃，但他否認犯罪。黃昨證稱，沒有人指示他盡快辦理陳情案，他不知為何檢方起訴他。他喊冤，「當了45年公務員，一直奉公守法，如果覺得京華城案有違法，就不會送研議。」柯說，檢察官根本預設立場，只是找人編故事，逼迫大家去講符合檢方版本的故事而已；檢察官是國家公務員，為什麼要違反當事人意志製造筆錄？檢察官混淆視聽，只是因黃沒配合招供，在沒證據的狀況下，拿其他無關的案子恐嚇黃，檢方還質疑黃拿多少錢才幫陳情人爭取容積率。柯痛批，司法不處理真正弊案，只是打擊政敵，傷害無辜，甚至追殺真正揭弊的人，這樣下去，台灣會完蛋。近來捲入狗仔跟拍爭議的立委黃國昌昨陪柯出庭，一前一後進入法院，柯的臉書貼文：「居然真的被跟了」，黃也發文稱：「早就在跟他了」，互動引發討論。
柯文哲遭押已一年 暴走嗆「不管賴清德派誰來傳話，我絕不投降！」
台北地院審理京華城案，28日勘驗北市前副市長彭振聲接受偵訊時的光碟，庭末，民眾黨前主席柯文哲站起來轉向旁聽席對著包括妻子陳佩琪在內的旁聽民眾說「我絕對不會投降、不會屈服」，隨後發言的檢察官姜長志說不要牽扯政治問題，為了發言問題和律師們火爆爭吵，柯文哲也加入戰局說「民進黨不會永遠執政」，法官諭知大家冷靜後退庭、柯文哲還押。上次開庭時，陳佩琪突然衝向前方，對著3名法官高喊「請問他（柯文哲）做了什麼，叫做犯罪嫌疑重大？」今日她到法庭旁聽一整天，態度平靜，倒是一看到柯文哲被提訊進法庭時，跟隔壁親友聊天說，柯文哲可能太熱了又剪光頭。北院進行一整天勘驗程序後，柯文哲發言先幫書記官說話，稱司法要改革，可以花錢找委外聽打人員，書記官打字一整天不能虐待書記官；隨後他話鋒一轉說，京華城案有4個人認罪，其中位階最高的就是北市副市長，但他聽了一整天的偵訊光碟，還是不知道彭振聲到底認什麼罪？檢察官不管怎樣就是樣扯柯文哲。柯文哲說，京華城案送研議他知道，後面細節他不知道，且也沒有被市長是列管；他質疑高雄市副市長林欽榮到法庭作「偽證」，因為林擔任北市副市長也有受理過北市議員應曉薇的陳情，且林說京華城案不可以準用都市計劃法24條容積獎勵，但是作證完的公務人員都說可以。柯文哲語氣激動地表示，被關押1年，不管賴清德派誰來傳話，「我絕對不會投降、不會屈服」但檢察官姜長志說，彭振聲被起訴後都沒有說要否認犯罪，法庭上的律師們剝奪認罪權利，對彭振聲不厚道，由於雙方發言火爆，一度在法庭爭吵，法官許芳瑜連忙要大家冷靜，處理完程序事項後，諭知9月2日彭振聲出庭作證，提訊被告柯文哲、應曉薇，傳喚被告李文宗、黃景茂及沈慶京，吳順民。
柯文哲控北檢不當訊問彭振聲！ 台北地院今將勘驗偵訊光碟
台北地院今（8月28日）審理京華城案，將勘驗台北前副市長彭振聲的偵訊光碟，並提訊在押的前台北市長柯文哲。彭振聲為少數認罪的被告，但其在7月1日時，表示「會認罪是希望早點交保讓妻子安心」，且柯文哲也主張彭振聲遭到檢察官不當訊問，因此今日將藉由偵訊錄音光碟釐清真相。台北地院去（2024）年在偵訊期間，彭振聲曾認罪，北檢也將彭起訴，然而柯文哲卻始終主張彭振聲於偵訊期間，遭到檢察官林俊言的不當訊問才會認罪，柯文哲的委任律師也曾指控，檢察官在訊問彭振聲過程共4小時15分鐘，但錄音錄影時間卻有2小時消失，僅剩2小時14分鐘，隨後彭就認罪，故聲請勘驗偵訊錄音光碟。不過當時彭振聲也表示，這2小時中其中1小時是因為用餐，另1小時則是律師去上廁所，所以沒有錄音。檢察官也表示，訊問被告才需要連續錄音，當天彭振聲律見時間延長，本人不在「請問是要錄什麼呢？」。然而，7月1日彭振聲妻子驚傳墜樓消息，本該在當日勘驗偵訊錄音檔，但由於彭振聲當下在法庭外情緒潰堤，勘驗日期也延後。而7月24日彭振聲再度出庭，但情緒仍不穩定，因此審判長廖俊彥也改於9月2日、9月4日再傳喚其出庭。
大罷免首戰落幕！綠無人能戰高虹安 官司定讞成變數
喧擾半年多的大罷免首戰終於在26日晚間落幕，原本聲勢浩大的綠營與罷團在新竹市最終遭到「雙殺」，藍白示範區再一次驗證唯有「合」才能得天下。面對明年市長選舉，停職中的高虹安若參選，絕對是藍白接受度最高的人氣王，綠營人選則要重新評估。新竹市長高虹安雖停職中，此次罷免大勝驗證她的人氣仍居高不下，不同意罷免票數甚至超過當選市長票數，但爭取連任的唯一變數仍是官司。外界評估，高的貪汙案審理冗長費時，對連任之路不構成威脅，惟誣告罪部分，預料明年之前全案可能定讞，將決定高虹安是否能夠參選連任。若判有期徒刑之罪，高虹安市長一職將遭解職，由中央指派代理市長。外傳綠營可能派法務專才代理，前副市長、現任交通部主祕沈慧虹，有市長選戰經驗是被看好的人選之一。地方人士認為，若高虹安無法拚連任，藍白同時認可的人選極少，國民黨市黨部主委李縉穎、民眾黨新竹黨部主委李國璋、代理市長邱臣遠較有機會角逐，甚至也有可能再複製「高虹安經驗」，由中央空降藍白都接受的人選。民進黨部分則要重新思考如何破解藍白合，罷團發言人、陽明交大教授林志潔有選戰經驗，學歷高、戰鬥指數強；前市長林智堅也有不少死忠支持者，若重新回鍋參選仍有強大的基層實力。但決策最終仍握在賴清德總統，以及大罷免全面潰敗後在黨內是否還能維持影響力的立院總召柯建銘手上。新竹市議會下屆議員席次版圖預料變動不大，國民黨仍被看好穩居最大黨，民眾黨則有望藉市府執政成果擴張席次，綠營新秀在此次罷免中也表現積極，對現有3席的時代力量形成極大壓力。
支持者庭外大喊「彭副加油」 愛女陪同彭振聲「全身黑」步出法院
審京華城案持續審理，北市前副市長彭振聲24日以證人與被告身分出庭，但他在庭上情緒激動、數度落淚，法官最終認為他不適合做筆錄，諭知休庭改9月2日再行詰問，彭振聲於上午11時許，在愛女陪同下步出法院，民眾黨支持者小草更在外高喊「彭副加油」聲援。彭振聲24日出庭時穿著「全身黑」，在庭上情緒依然不穩，表示自己主持4次都委會害他家破人亡，談及妻子還幾度落淚，法官考量其情緒尚未平復，在休庭10分鐘後，仍決定庭期取消。法官認為，法院與辯護人傳遞有瑕疵，讓彭振聲誤以為自己一定要在17日、22日與24日中選一天出庭，但法院意思為這3天是法院排程，他可視自身情況決定出庭，不需要勉強。因傳遞瑕疵加上彭振聲情緒不穩，法官認為若今日作證，會對自身與同案被告在訴訟權益和事實認證上有影響，因而決定庭期取消，改為9月2日再行詢問，若2日問不完，則4日再開庭。彭振聲則在愛女陪同下，於上午11時許離開法院，他神情依舊沉重，面對媒體詢問時一言不發，小草們則在法院外高喊「彭副加油」，希望能表達對他的支持。
彭振聲喪妻後首次出庭再度淚灑法院 法官決定休庭改9/2詰問
京華城案持續審理，北市前副市長彭振聲24日以證人與被告身分出庭，這是他喪妻後首度作證，而他在提及妻子仍持續激動、數度淚灑法庭，法官認為他情緒不適合作證，因而決定休庭，改於9月2日再行詰問。彭振聲24日出庭時情緒依然激動，表示自己主持4次都委會害他家破人亡，妻子因擔心他，加上自身有憂鬱症，4次訊問又導致加重，這才會從台北回高雄，用最悲慘的方式離開。而彭幾度落淚崩潰，法官則多次詢問他是否適合作證，彭回應自己「已經來了」，會盡量，但法官認為他情緒不穩，加上法院傳遞與辯護人傳遞有瑕疵，讓他以為自己在法院開出的3天中一定選一天出庭，在休庭10分鐘後仍決定不訊問，改於9月2日再行詰問。
痛訴四次主持都委會害他家破人亡 彭振聲出庭崩潰：她就只是個家庭主婦
台北地方法院持續審理京華城案，而台北市前副市長彭振聲1日出庭作證時，突然接到妻子過世的噩耗，讓他當庭崩潰，怒吼「檢察官要我命」。24日開庭，彭振聲再次作證出庭是否會翻供成為外界焦點，彭作證時表示，京華城案4次對他太太進行訊問，讓太太的病情因此惡化加重，1日那天連家門都沒進就發生事故，讓他崩潰直言「4次主持都委會害他家破人亡」，彭振聲忍不住當庭泣訴，「她就只是一個單純的家庭主婦而已」。
憂民進黨大罷免成功 陳佩琪：柯文哲恐被關押到死
24名國民黨立委、新竹市長高虹安罷免案將於26日投開票，20日為投票前最後一個週末，民眾黨將於下午在民進黨中央黨部前舉辦反罷活動。民眾黨前黨主席柯文哲妻子陳佩琪說，倘若大罷免成功，連立法院主導權都被民進黨拿走，柯文哲就永遠不會被放出來。 陳佩琪20日上午發文表示，日前南下高雄公祭，對於台北市前副市長彭振聲案的悲劇真的感傷，一件針對柯文哲的司法迫害案件，搞到這麼多人受牽連，有人健康受損，有人因此而喪命，傷痛已經永遠無法彌補了。陳佩琪指出，自己對台灣司法的感受是，偽造文書、抄寫幾份死人名冊、網路上找找幾張相片、滴幾滴血在上面這種罪輕，收押禁見好幾個月不放，對於小老百姓案件的重大傷害罪嫌犯只是隨便敷衍一下，放出去繼續殺人，按正常程序通過的都市計畫案，沒有任何違法證據，柯文哲卻被莫名其妙關押了快一年，「台灣司法只會關押危害民進黨吃香喝辣的人，其他殺人和暴力詐騙的全都放跑，民進黨就只在乎自己，而不在乎人民的死活」。陳佩琪質疑，執政黨還有臉號稱是自由民主？在野監督執政黨天經地義，有什麼不對？不合你意就要罷免人家？根本就是綠共獨裁的行徑，「我也知道大罷免若讓他們（民進黨）成功了，倘若五院中連立院的主導權都被他們拿走了 ，柯文哲是永遠不會被放出來了，因為綠共會更有恃無恐、把他用莫須有的罪名關押到死」。最後，陳佩琪呼籲，小草、支持者、不願國家繼續沉淪的選民，以及曾在各地遇到她並給予加油打氣的民眾們，今天下午一起來支持民眾黨反罷活動，若下午無法前來，也請務必在7月26日前去投下「反對罷免」一票，「我們柯文哲、陳佩琪在此謝謝大家！」
臉書帶動輿論、製圖卡攻擊證人 北檢批柯文哲：司法史上絕無僅有的壓迫
台北地方法院15日再開京華城案，並對柯文哲等4人進行延押訊問。檢察官表示，法庭攻防的純淨審判空間已被破壞，儘管柯文哲在羈押期間，其所創立的臉書帳號仍在發文、公布審理程序，甚至有證人出庭有對柯不利之證詞，就製作圖卡加以攻擊，根本是「司法史上絕無僅有的壓迫手段」。檢察官陳思荔指出，柯文哲儘管在羈押期間，卻仍可運用自身影響力，帶動輿論風向，以自身名義之臉書帳號，對證人施壓，對外傳達答辯內容和證人勾結，「不是文章不是自己張貼就沒有責任」，只要證人作證之證詞有不利於柯文哲，就會製作圖卡攻擊證人，若證人證詞部分有利，部分不利，就加以斷章取義，痛批根本是「司法史上絕無僅有的壓迫手段」，很難再維持純淨的審判空間，難認柯交保後，是否會變本加厲的發文。陳思荔指出，7日作為證人出庭的時任台北市都委會技正胡方瓊，幾乎是當庭翻供，但其當時接受廉政署訊問時，確實是按照自由意志進行對話，期間廉政官更同意胡方瓊打開筆電查找資料，過程中也有正常用餐、休息，作證完畢後也讓她閱覽筆錄，胡光是閱覽筆錄就花了38分鐘，「到底是什麼原因讓這位知無不言、言無不盡的證人更改證詞？」。檢察官廖彥鈞則表示，本案仍有基隆市副市長邱佩琳、台北市前副市長黃珊珊、柯文哲辦公室主任謝明珠、副秘書長李得全、商界黃海清、邱清彰、民眾黨梁秀菊、周榆修等人未到庭作證，因此仍有高度串證可能。而主任檢察官林俊廷則表示，「京華城案就是特權下的產物」，柯文哲至今卻對於京華城案到底由誰來負責僅說不知道，甚至和民眾黨發言人陳智菡表示，「要彭振聲負責」，至今更無法對於隨身碟內的帳冊「小沈1500」做出明確解釋，其曾表示「至少要知道有誰幫助過我們」，實際上卻是上個月幫京華城剪綵，下個月小沈1500，而沈慶京則是一邊陳情一邊捐款210萬元，「公務員不應該一邊幫忙，一邊收錢」，因此仍有羈押之必要。
妙天、王令麟要為京華城作證？檢察官取消啦！
京華城案於10日再次開庭審理，先前本該傳喚台北前副市長彭振聲出庭作證，但考量到其妻子過世，因此改於7月24日進行交互詰問，而柯文哲日前捨棄3位證人傳喚。檢察官今日稍早也表示，為加快審理速度以及訴訟經濟，捨棄證人妙天及東森集團總裁王令麟、市議員應曉薇的助理王尊侃作證台北地院10日再度開庭審理京華城案，先前彭振聲妻子去世，於是今日調整為勘驗3場會議之錄音、錄影檔案，其中包括專家學者諮詢會議、都委會第775次會議、專案小組會議的錄音或錄影檔案。彭振聲部份則改為7月24日進行交互詰問。而今日開庭時，檢察官也表示，為加快審理速度以及訴訟經濟考量，將捨棄3名證人，包括妙天及東森集團總裁王令麟、市議員應曉薇的助理王尊侃。而法官在詢問被告意見時，沈慶京委任律師徐履冰表示，希望能仍能傳喚王令麟到庭作證。