加拿大安全情...
」
北約爆重大間諜案！華裔加拿大女子身分曝光 曾任太空總署工程師
比利時日前偵辦一起疑似涉及北大西洋公約組織（NATO）最高盟軍司令部（SHAPE）的間諜案，一名在司令部資訊部門實習的加拿大籍女子，涉嫌從事間諜活動及參與犯罪組織遭到逮捕，引發國際關注。加拿大廣播公司（CBC News）最新透過公開資料交叉比對，確認涉案華裔女子身分為張碧薇（Biwei Zhang）。她曾任職加拿大太空總署（Canadian Space Agency，CSA）、加拿大統計局（Statistics Canada）及加拿大國家研究委員會（National Research Council，NRC）等政府機構，並曾赴世界貿易組織（World Trade Organization，WTO）及歐洲太空總署（European Space Agency，ESA）工作、實習，全案也讓加拿大政府的安全審查制度備受外界檢視。比利時聯邦檢察官辦公室表示，涉案女子為一名「具有華裔背景的加拿大籍人士」，曾於SHAPE擔任實習生。檢警上周四搜索她的住處及位於SHAPE的辦公室，隔天便依涉嫌「間諜活動」及「參與犯罪組織」等罪名將她逮捕。目前法院已裁定，她至少還須羈押一個月，全案仍持續調查中。依據比利時司法制度，刑事案件在正式開庭前，法院及檢方不會公開被告身分，以保障無罪推定原則，因此官方始終未證實嫌犯姓名，也拒絕透露其辯護律師資訊。不過，CBC透過LinkedIn、Facebook、Threads、碩士論文、加拿大聯邦法院判決及其他公開紀錄交叉比對，確認涉案女子就是張碧薇。報導指出，張碧薇在不同場合使用不同姓名，法律文件使用「Biwei Zhang」，職場採用英文名「Claire Zhang」，Facebook則使用「Catina Zhang」。她2025年曾在臉書蒙斯租屋社團發文表示，因即將前往SHAPE展開為期六個月的實習，希望尋找住處；2023年前往瑞士日內瓦世界貿易組織實習前，也曾於當地尋找租屋，相關時間與公開履歷內容完全吻合。《路透社》日前也引述安全消息人士指出，涉案女子以「Claire Z.」身分在SHAPE資訊科技部門工作，並非一般學生，而是一名30多歲的專業人士。她的Facebook帳號「biwei.zhang.93」也顯示，她可能出生於1993年，目前約32至33歲，與相關資料相符。根據張碧薇公開履歷，她2017年曾於加拿大國家研究委員會擔任資料科學家，2018年至2022年間任職加拿大統計局經濟學家，2022年起轉任加拿大太空總署系統工程師。此外，她還曾擔任歐洲太空總署政策分析師、世界貿易組織經濟研究與統計部門實習生，並參與加拿大標準委員會（Standards Council of Canada）國際標準鏡像委員會（Mirror Committees）相關工作，累積橫跨科技、工程、政策及國際組織的經歷。CBC另揭露，張碧薇曾應徵加拿大邊境服務局（Canada Border Services Agency，CBSA）職缺時，以兩個不同姓名及電子郵件提出申請，卻未主動說明兩筆申請屬同一人，因此遭加拿大公共服務委員會認定涉及申請程序不實。她隨後向聯邦法院提出司法覆核，但法院已於2024年8月駁回其請求。案件曝光後，加拿大公共安全部長阿南達桑加里（Gary Anandasangaree）表示，政府將徹底查明事件始末，包括確認張碧薇是否曾於加拿大政府機關任職，以及相關安全審查程序是否存在漏洞，強調必須查清真相，避免類似事件再次發生。加拿大外交部則表示，加拿大公民申請北約等國際組織職位時，最終安全許可均由外交部依據加拿大安全情報局（Canadian Security Intelligence Service，CSIS）的安全評估結果，決定是否核准、拒絕或撤銷安全許可，但由於案件仍在調查中，因此不便評論個案。歐洲太空總署則表示，一般不涉及機密資訊的職位均依標準程序進行背景查核；若涉及機密資料，則交由各國安全主管機關執行更完整的安全審查。曾任加拿大安全情報局（CSIS）情報官員、現任渥太華大學國家安全課程主任的史坦頓（Dan Stanton）分析，北約等國際組織的實習職缺，是情報人員最容易切入的重要管道，也是安全防護相對脆弱的一環。他指出，許多最重要的情報並非來自竊取機密文件或入侵資料庫，而是透過日常接觸、旁聽談話及觀察互動逐步蒐集，因此實習制度一直被視為反情報工作的重點風險。不過，他也認為，本案最終能夠被查獲，某種程度上也證明反間諜及安全監控機制仍發揮作用。
試圖恐嚇議員反踢超硬鐵板 加拿大驅逐中國外交官「列不受歡迎人士」
加拿大政府8日宣布驅逐中國駐加外交官趙巍，理由是趙巍有收集相關訊息恫嚇加拿大保守黨國會議員莊文浩（Michael Chong）與其在港親屬的行為。整起事件曝光後引起加拿大政壇的反彈，雖然中國駐加大使反嗆「奉陪到底」，但加拿大政府仍在8日宣布驅逐中國駐加外交官趙巍，並將其列入不受歡迎人士名單中。根據《CBC》報導指出，加拿大外交部長趙美蘭（Melanie Joly）表示「加拿大已決定宣布趙巍列入不受歡迎人士名單。先前加拿大已經嚴正表明，不會容忍任何形式的他國干涉內政的行為，駐加的外交官已經被警告，如果有類似的事情發生，他們將會遣返回國」。其實早在上星期，加拿大當地的《環球郵報》（The Globe and Mail）就曾報導指出，加拿大當局對中國干涉加國事務一事視而不見，反對黨也因此爆發抗議浪潮。報導中也引述機密文件，指稱莊文浩在2021年2月時曾投票支持「譴責中國對待新疆維吾爾人之舉構成種族滅絕」動議，中國情報機構就計畫制裁莊文浩與其親屬。報導中也有一名國家安全相關人士直接點名中國駐加外交官趙巍，指稱其正在積極研究、打探莊文浩的相關情報。而保守黨議員莊文浩也表示，自己並不清楚這件事情，但自己從2021年3月遭到中國制裁後，就一直小心不與香港的親友聯繫。報導中也引述加拿大安全情報局（CSIS）機密文件，顯示針對莊文浩的行為，幾乎就是中國政府想藉此殺雞儆猴，以此來阻止其他人繼續採取反中立場。加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）聞訊後是直言「無法接受」同時要求進行徹查，而外交部長趙美蘭在當時也表示正在考慮驅逐一名中國的外交官。在趙巍遭到驅逐的消息曝光後，中國駐加大使館也發出一份聲明，否認中國有干涉加拿大事務的行為，併強烈譴責加拿大政府驅逐中國外交官的決定，如果加國政府又採取更進一步的行動，中國方面將會採取報復行動。中國大陸外交部發言人毛寧也在5日的記者會上指稱此事是「子虛烏有的無稽之談，是出於意識形態偏見的政治鬧劇」，更表示「中方將採取必要措施，堅決維護自身利益」。
新書揭露5眼聯盟骯髒事！「聖戰新娘」被英、加2國出賣 國籍遭剝奪至今無法回家
最近一本名為《五眼秘史》（The Secret History of the Five Eyes）的新書，揭露了英、美、加、澳、紐5個盎格魯薩克遜國家所組成的情報共享組織「5眼聯盟」（Five Eyes）的各種醜聞。其中包括之前鬧得沸沸揚揚的英國「聖戰新娘」事件，原來就是加拿大為了向「伊斯蘭國」（IS）人口販子兼加國間諜的拉希德（Mohammed al-Rashed）換取IS的情報，而在英國政府也知情的情況下，引導英國少女誤入歧途。然而，不但沒有1位英加2國的政府高層需要為此負責，「聖戰新娘」貝格姆（Shamima Begum）還遭到英國政府汙名化、剝奪國籍，至今仍被羈押在敘利亞無法回國。據英國《衛報》及BBC的報導，專注於犯罪及國安議題、曾榮獲英國影藝學院電影獎（BAFTA）及2屆艾美獎（Emmy Award）提名的電影製作人兼作家克爾巴（Richard Kerbaj），在執筆了2年後，終於在最近出版了這本挖掘「5眼聯盟」鮮為人知的暗黑歷史的新書《五眼秘史》。書中指出，2015年2月，年僅15歲的貝格姆與2位女同學踏上了前往中東的不歸路。她們首先在土耳其大城伊斯坦堡（Istanbul）與一位名叫拉希德的IS人口販子見面，之後再被送至IS的所在地敘利亞。據貝格姆的說法，拉希德是負責為「伊斯蘭國」補充外國人力和裝備的人口販子，他在貝格姆還沒到達土耳其之前，就已經接待過很多想要投靠IS的英國人，包括成年及未成年的男女。但貝格姆不知道的是，拉希德其實還是一位受雇於加拿大安全情報局（CSIS）的「雙面間諜」。他在2013年向加拿大駐約旦大使館申請庇護時就被CSIS吸收成為祕密探員，加國情報機構承諾只要他願意滲透IS，並透過當地的加國大使館回傳情報，加國政府就會授予他公民資格。然而為了避面身分暴露，熟悉當地環境與交通路線的拉希德開始以人口販子的名義幫IS做事，並趁機蒐集伊斯蘭國的實際控制區域、聖戰士的住所、通訊地，以及聊天資訊等情報回傳加國。然而協助貝格姆入境沒多久，拉希德就被土耳其警方逮捕。為避免事跡敗露，CSIS還派出負責人親赴土國首都安卡拉（Ankara），並請求土耳其當局諒解加拿大在別國領土開展反情報工作的事實。與此同時，CSIS的官員還與倫敦員警廳的反恐指揮科（Counter TerrorismCommand，SO15）主管進行聯繫，並告知了加國在土耳其的情報工作，更說服英國政府協助加國情報機構對公眾隱瞞這些「人口販運」的資訊。然而，誤入歧途的貝格姆在試圖重返英國時，卻被剝奪了英國國籍，直到今天還被關押在敘利亞的一處拘留營。當時英國內政部官員稱，「支持恐怖主義，後果必然自負。」對此，貝格姆的律師阿坤吉（Tasnime Akunjee）指出，英國政府曾斥資鉅額防止白人或移民後代的青少年被極端聖戰組織「吸收」或「策反」，但大眾不知道的是，原來英國的孩子竟被親密的西方盟友出賣，而英國政府竟然還默許這樣的行為。他痛批：「有些人明明應該是我們的盟友，也應該保護我們的公民，卻把我們的孩子拐騙到戰區，在這些盟友看來，犧牲英國孩子的生命屬於『可接受風險』的範疇。原來情報搜集比這些青少年的人權重要多了啊！」