劵商
」 台股 劵商
DeepSeek母公司爆醜聞！市場總監捲券商利益輸送案 私吞8320萬非法傭金被捕
近日，中國AI新貴「DeepSeek」母公司、量化私募巨頭「幻方量化」（High-Flyer Quant）爆發財務醜聞。多家陸媒指出，幻方量化市場總監李橙因涉嫌在2018年至2023年間，透過該公司的對沖基金交易，收受劵商「招商證券」深圳分公司前任經理孟鵬飛給予的非法返傭金1.18億人民幣（約新台幣4.9億元），其中李橙個人就私吞近2000多萬人民幣（約新台幣8330萬）。綜合陸媒報導，幻方量化是中國知名量化避險基金公司，在量化投資領域有著舉足輕重的地位。此外，AI新貴「DeepSeek」原本只是幻方量化其下的一個部門，在該公司的發展初期，資金與各種資源都有賴幻方量化的支持，才得以對人工智能技術進行研發。然而，幻方量化的市場總監李橙因為過去任職於招商證券，無論是基於業務或人情關係，幻方量化將部分高額、大額交易集中在招商證券營業部完成。由於中國監管機關明令禁止劵商直接返傭給客戶，李橙便與招商證券深圳分公司前任經理孟鵬飛合謀，設計了一套「曲線返傭」的方案，在2018年至2023年間將幻方量化的交易導入指定營業部，再透過掛在親屬名下的銀行卡收取營業部核發的績效獎金。報導指出，李橙、孟鵬飛在此5年間透過非法手段套取返傭人民幣1.18億元（約新台幣4.9億元），其中約2000萬元（約新台幣8330萬）流入李橙個人帳戶，1000萬元（約新台幣4165萬）用於「打點」招商證券總部私人客戶部總經理劉歡，剩餘8000多萬（約新台幣3.33億）款項則由孟鵬飛保留。值得一提的是，在這起案件爆發前，孟鵬飛還涉嫌向時任招商證券深圳分公司負責人高翔行賄值300萬人民幣（約台幣1250萬）的黃金，以避免遭到內部調查。盡管高翔退回了黃金，但他也同樣因為瀆職而在2025年5月接受調查。2024年11月，李橙被帶走調查時，幻方量化曾證實李橙「正在協助調查」，但稱具體調查內容尚不得知，公司也不能夠聯繫到他本人，並強調這件事為「員工個人行為」。不過，也有科技媒體指出，有鑒於DeepSeek完全由幻方量化資助與控制，因此這起醜聞可能會波及DeepSeek的聲譽。
騙買股票爽撈3億！詐團開「藍哥王」、擁150萬「庫柏力克」公仔
刑事局偵七大隊3月查獲以安姓業務員為首的非法證券商，涉嫌自2020年起，以富盛、宏盛等投顧公司名義，將「未上市股票」發行公司包裝成潛力股，透過業務員電話CALL客方式，不斷鼓吹公司前景看好，即將上市櫃、獲利將翻倍等話術，誘騙民眾掏錢購買，4年吸金3億元。警方擴大追查，5月再逮幕後張姓金主等人，張等3人收押。未上市股票吸金集團遭移送法辦。（圖／警方提供）刑事局去年7月受理民眾報案，指稱遭受詐騙集團偽裝成合法劵商，將未上市股票包裝成潛力股，以公司前景看好即將興櫃上市等話術，誘騙被害人投入金錢後卻血本無歸，案經蒐報後報請台北地檢署指揮偵辦。經調查，該非法證劵商自2020年起，以「富盛投顧」、「宏盛投顧」公司等名義，未經主管機關核准而非法從事證劵（股票）推銷買賣，並於推銷未上市股票當下，加以渲染誇大，或虛構存在之事實，或隱瞞交易重要事項，如財務虧損，利用雙方資訊不對等情況誘使被害民眾認購，並使用人頭帳戶供被害民眾匯款，清查犯罪不法金流逾3億元。刑事局今年3月5日、6日、8日及28日拘提41歲安姓男子及趙姓業務員等18人到案，經數位鑑識分析電磁紀錄，成功溯源集團幕後金主，再於5月1日、2日拘提幕後的44歲王姓、42歲盧姓金主等12嫌到案。警方搜索相關處所，查扣172萬餘元、日圓19萬7,000元、「庫柏力克」精品公仔熊12隻、賓士、保時捷、要價600萬的Jeep藍哥王自小客車、手機19支、電腦4臺、紙本股票、存簿、金融卡、稅單收據等贓證物。全案詢後依刑法詐欺、證劵交易法、證劵投資信託及顧問法、洗錢防制法及組織犯罪防制條例等罪嫌移送北檢，王姓主嫌及共犯等共3人經法院裁定羈押禁見。其中，在安姓男子家中搜到的庫柏力克熊公仔，是目前網紅風靡蒐集的精品公仔款式，共12支，分大中小3種尺寸，各尺寸4支，以大支30萬、中型6萬、小支1萬5000元估算，總價約150萬，讓警方大開眼界。
冒證券公司騙投資未上市股票 爽撈上億！詐團爽買別墅、開「藍哥王」
刑事局偵七大隊今（13）日宣布查獲一未上市股票詐騙集團，警方指出去年7月接獲民眾報案指出，將未上市股票包裝成潛力股，1名受害人遭騙逾3千萬元。警方蒐證跟監多時，逮捕金主王男等12人，訊後依《詐欺》、《證劵交易法》、《證劵投資信託及顧問法》、《洗錢防制法》及《組織犯罪防制條例》等罪嫌送辦，其中王男等3人遭羈押禁見。警方表示，去年7月間受理民眾報案，指稱有詐騙集團偽裝成合法劵商，將生技、精密機械和AI產業公司之未上市股票包裝成潛力股，以公司前景看好即將興櫃上市、可獲利2到3倍等話術，誘騙投資，被害人發現血本無歸後憤而報案。經查，該非法證劵商自2020年起以多家公司名義，推銷未上市股票且渲染誇大，或虛構存在之事實，或隱瞞交易重要事項（財務虧損），誘使被害民眾認購，並使用人頭帳戶供被害人匯款。初步清查，犯罪不法金流逾3億元，其中，1名被害人遭騙逾3千萬。而詐團金主王男爽開保時捷休旅車，機房負責人安男購買新店別墅、大手筆購入要價600萬高檔「JEEP藍哥王」吉普車，家中還收藏12隻高檔公仔「庫柏力克熊」。專案小組人員今年3月間陸續拘提金主王男和盧男、安男等12人到案。據了解，王男等人都曾擔任股票投資公司的業務員，熟知未上市股票賣賣規則細節，訓練旗下業務均能說一嘴股票經，民眾很容易受騙上當。訊後，王男等人被依觸犯《刑法》詐欺、《證券交易法》、《證券投資信託及顧問法》、《洗錢防制法》、《組織犯罪條例》等罪嫌移送北檢偵辦。
台股震盪全體券商前4月「這業務」傷最大 獲利衰退近200億
台股震盪成交量大縮，連帶的也讓證券業獲利較去年「台股大好年」銳減。根據證交所最新統計，4月證券業稅後淨利14.39億元，較上月衰退39.19億元約73.14%，今年累計1至4月稅後淨利127.08億元，較去年同期衰退274.2億元約68.33%。證交所表示，4月大盤總成交值約5.147兆元，較上月減少31.48%，使證券商經紀手續費收入較上月減少。其中，自營出售證券損失及證券評價損失較多，使證券商自營業務呈現淨損失，且較上月衰退9.81億元。4月承銷之證券評價損失較多，也使證券商承銷業務呈現淨損失，且較上月衰退3.74億元（約140.6%）。整體而言，4月份全體證券商稅後淨利14.39億元，較上月衰退39.19億元（約73.14%）。證交所分析，累計今年度證券商經紀手續費收入，因大盤總成交值衰退而較去年同期減少23.06%；另今年截至4月加權股價指數為下跌趨勢，去年同期為上漲趨勢，使證券商自營業務呈現淨損失，且較去年同期衰退199.96億元（約120.28%）；承銷業務淨利亦較去年同期衰退18.4億元（約55.64%），全體證券商稅後淨利127.08億元，較去年同期衰退274.2億元（約68.33%）。
台股大盤成交量縮 券商1月獲利僅9.28億衰退逾87%
證交所今天（23日）公布全體證券商營收業績，2022年1月稅後淨利9.28億元，較去年12月的71.95億元減少62.67億元，衰退幅度約87.1%，分析原因主要是今年1月大盤總成交值約5.261兆元，較去年12月減少19.4%，使證券商經紀手續費收入較上月減少。今年1月券商整體獲利，也遠低於去年同期的78.73億元、減少達88.21%。依據證交所公布資料，證券業的營收分為「經紀、自營、承銷、其他」四個項目來源。今年1月的經紀損益項目達55.54億元，低於去年12月的62.89億元，衰退11.69%，較去年同期的77.23億元衰退28.08%。自營損益項目，今年1月虧損30.42億元，與去年12月的25.41億元相比，大幅衰退219.72%，再比較去年同期的14.90億元，衰退幅度更是達304.16%。至於承銷損益項目，今年1月達6.12億元，低於去年12月的10.70億元，衰退ˋ42.80%，較去年同期的4.28億元，成長42.99%。其他項目，今年1月虧損達11.37億元，較去年同期的2.46億元，衰退562.20%，至於去年12月則是虧損16.24億元。證交所指出，證券業今年1月自營之出售證券損失及證券評價損失較多，使證券商自營業務呈現淨損失，且較上月衰退55.83億元，幅度約達219.72%；承銷之證券評價損失雖較多，惟證券商承銷業務呈現淨利益，但仍較上月衰退4.58億元、約42.8%。整體而言，1月份全體證券商稅後淨利9.28億元，較上月衰退62.67億元，幅度約達87.1%。
當沖虧近300萬竟遭券商索賠逾650萬 股民怨：明明說好不收違約金
2021年台股大好年，根據統計平均每位股民獲利逾94萬元，其中當沖交易大熱，有股民交易虧損近300萬元，最後卻落到被證券索賠逾650萬元，向金融消費評議中心提出調解遭拒。這位股民在去年6月24日下單，委託券商以現股當日沖銷交易，惟現券賣出成交後，未完成反向買進，致無法當日完成沖銷交易。根據該民眾表示，雙方最終合意以借券費率為4%，手續費則以借券費10%計，且未就違約金為約定，依上述費率計算，券差借券費為99萬4,000元，券差借券手續費9萬9,400元。券商翌日強制買回還券，交易虧損達294萬2,636元，四天後，該民眾應券商要求前往協商還款金額約定為396萬元。不過，這位股民向金融消費評議中心表示，同年7月2日再訪券商時，遭片面將原借券費費率由4%改為7%，並於7月15日收到存證信函加收違約金165萬9,000元，導致應還款金額變更為651萬5,101元，逾原交易虧損一倍以上。民眾說雖目前因已還款金額10萬628元，實際應還款金額仍高達641萬4,473 元，無力一次性清償，但有還款誠意並提出具體可行的還款計劃，即以6月28 日原協商金額396萬元以年利率5%的利息分7年償還，並已開始辦理貸款中，預計核貸下來有50萬元可於短期內做償還等語。 金融消費評議中心則表示，對於民眾就當沖交易無法完成反向買進，所致違約交割還款金額過高，要求券商同意以原協商金額396萬按年利率5%及分7年之還款方案，由於該主張實涉債務協商，依《金融消費者保護法》及評議程序辦法，申請評議事件純屬債務協商、投資表現、信用評等或定價政策之範圍者，應決定不受理。