務實主義
」
白宮新版國安戰略曝光！歐洲盟友成箭靶 承認美不再獨霸「須與中俄共享權力」
白宮於美東時間5日新發布的《國家安全戰略》（National Security Strategy）自我標榜為「美國優先」（America First），但《CNN》認為，「美國獨行」（America Alone）或許更能概括這份長達33頁的文件，該文件通篇充斥著抱怨和怨懟，以近乎種族主義陰謀論的語調切割了與歐洲盟友的關係、承認美國必須與中國分享權力，並在西半球尋求新的盟友。據《CNN》報導，文件開頭便宣稱：「美國像阿特拉斯（Atlas，希臘神話裡的擎天神，被宙斯降罪來用雙肩支撐蒼天）般支撐整個世界秩序的時代已經結束了。」這句話既像對過往的否定，也似乎暗示未來不再承擔全球領導。然而文件並未清楚回答：在新的國際架構中，美國究竟打算站在哪裡？它描繪的美國不是過去作為全球領袖的形象，而是面對其他強權崛起時緊張、甚至帶有敵意的身影。「當美國拒絕為自身追求註定失敗的全球主宰概念時，我們必須防止他國主宰世界。」文件寫道。「大國、富國與強國影響力過大，是國際關係中的永恆事實。」文件還聲稱，中國的迅猛崛起是以美國為代價（卻幾乎未提到廉價中國商品如何令美國生活水平提升數十年），而美國能做的不是阻止，而是遏制。白宮認為，美洲地區較鄰近的國家可能成為新的朋友，但風險在於期待落空。文件宣稱「川普推論」（Trump Corollary）是對1820年代「門羅主義」（Monroe Doctrine，核心主旨是警告歐洲列強不要干涉美洲大陸的事務）的補充，延續了美國應主導自身周邊地區的古老主張，而非是2026年提出的新概念。然而文件並未提到美國在南方實際上可倚賴的盟友極為稀少，同時白宮揚言將隨時轟炸毒梟網路，卻又赦免了飽受毒品危機困擾的前宏都拉斯的腐敗總統葉南德茲（Juan Orlando Hernández）。這份戰略文件整體而言以嚴肅語調包裝，但缺乏具體可行的政策內涵。對中東的描述更是簡化到近乎輕浮，將「衝突」視為「最棘手的動態」，而以色列－巴勒斯坦衝突則被淡化為「棘手的問題」，彷彿其中的死亡與動盪只是概念而非現實，這提醒了人們數以千計的生命受制於這種搖擺不定、甚至輕蔑的思維，而這正出自全球軍事超級強權的核心。《CNN》形容，這份文件讀起來像是經過加強版的學術翻譯版本，是將美國總統川普（Donald Trump）在橢圓形辦公室的冗長獨白，翻譯成正式論述的成品。其中不乏來自X.com黑暗角落常見的偏見與抱怨，而文件在以200多字對非洲進行論述後，便突然草草收尾，彷彿在暗示「非洲大陸的資源」是唯一值得在意之處。然而文件中最令人不安的章節，是留給川普政府最常指責的對象：歐洲。美國副總統范斯（JD Vance）今年2月在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference）上發表的尖銳演說，在文件中以整整2頁的內容呈現，包括以毫無證據的口吻指控歐洲盟友壓制言論自由與民主，並因過度監管而自我削弱經濟。文件還聲稱大多數歐洲人被剝奪了表達他們渴望與俄羅斯和平共處的民主機會，《CNN》批評，這是對1個渴望避免戰火再次降臨歐洲大陸的片面描述，也忽視俄羅斯威脅已在歐洲多國首都以破壞形式顯現。文件甚至借用歐洲極端勢力常用的、帶有白人種族主義色彩的陰謀論「大取代」（Grand Remplacement，稱歐洲的白人正在人口及文化層面逐漸被非白人取代），宣稱歐洲正面臨「文明性的抹除」，「在未來幾十年內，某些北約（NATO）成員國很可能成為非歐洲人口的多數。」換言之，歐洲將變得「不那麼白人」，因此對美國的聯盟關係可能轉向敵意，並在「20年內或更短時間內變得面目全非」，不再「足夠強大到成為美國的可靠盟友」。文件甚至進一步主張「應在歐洲國家內培養對歐洲當前路線的抵抗」，意指公開干預。俄羅斯則意外地免於受到同樣的批判，被視為值得維持「戰略穩定」的對象。美國不再被描繪為歐洲的北約盟友，而是1個調停者，旨在「減輕俄羅斯與歐洲國家之間的衝突風險」。文件還抨擊那些「寄望於不穩定少數派政府的歐洲官員」，指稱他們在民眾渴望和平時以審查制度和對民主的壓制，阻止人們以客觀現實的角度評估戰爭。文件隨後批評歐洲缺乏自我防衛的軍事能力，這種缺乏自信「最明顯體現在其與俄羅斯的關係上」。然而《CNN》批評，文件忽略川普為俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）鋪上紅地毯式的外交態度，也忽略了俄羅斯經濟規模甚至比義大利還小、其軍事力量至今仍無法完全征服較弱鄰國的現實。文件所列的首要目標是：「迅速停止烏克蘭的敵對行動」，重新建立與俄羅斯的「戰略穩定」，並確保烏克蘭「作為1個可存續的國家生存下去」。然而「存續」與「可存續性」這2個用語，完全無法讓基輔感到安心。當文件呼籲「終結北約不斷擴張的觀感與現實」時，普丁甚至獲得天上掉下來的禮物。雖然目前加入北約的候選國本就不多，但文件刻意不點明這點。整份文件對於如此嚴肅的時代而言，顯得極不嚴肅。它形容川普的政策「務實但不是『務實主義』（pragmatist），現實但不是『現實主義』（realist），有原則但不是『理想主義』（idealistic），強硬但不是『鷹派』（hawkish），克制但不是『鴿派』（dovish）。」《CNN》認為，這種語言遊戲彷彿在文化戰爭的背景下，以紅色麥克筆劃掉形容詞，卻留下語義混亂的文字拼盤，宣示其撤退、憤怒，以及對長期價值與盟友的否定。
外交使節選舉說明會 賴清德承諾：穩定、有原則的兩岸領導力
民進黨國際事務部今（6）日上午舉辦外交使節選舉說明會，由民進黨主席賴清德與黨內幹部出席，向超過40位、來自30國的駐台外交使節、代表進行政策簡報。賴清德重申「四大支柱」的和平計劃，表示將負責任地建構區域的和平與穩定。今天出席說明會的民進黨幹部還包括秘書長許立明、副秘書長楊懿珊、立法委員暨政策委員會執行長羅致政、國際部主任謝佩芬、政策委員會首席政務副執行長柯芷伶、中國事務部主任吳峻鋕、民意調查中心主任陳博洲、賴清德競選辦公室發言人趙怡翔，及國際部副主任邱雯莉等人。賴清德指出，他深知 2024 年的大選和即將到來的競選活動是民進黨未來最重要的工作。民進黨在國內還必須做地更多，和平與穩定從來不應淪為競選口號，而應成為負責任且永續性政策的基礎，而這正是他希望提出的。賴清德更進一步強調，未來將執行以四大支柱構築成的和平計劃，會正視台灣面臨的挑戰，以及明確執行必要措施來保護台灣的自由、民主和生活方式。賴清德以英文向現場外交人員簡報時指出，第一，提升台灣的嚇阻力為關鍵，他深刻體認到強大的國防實力可以減少武裝衝突的風險，他將繼續加速這些關鍵改革，包括加速國防轉型，加強具成本效益、敏捷性及存活力的非對稱戰力。目標很明確：我們必須確保戰爭對各方而言，持續為一個無法想像的選項。賴清德接著說，其次，就是經濟安全。台灣必須努力加強與志同道合夥伴的貿易連結，同時確保台灣在更安全的供應鏈中的角色。台美簽署 21世紀貿易倡議是雙向貿易和投資的強大象徵，未來，他將尋求與其他重要貿易夥伴達成雙邊和多邊協議。同時，他將支持新創本土產業，減少不必要的管制以鼓勵投資，並努力確保民眾能更公平地享有經濟成長帶來的成果。賴清德指出，第三，他將建設一個更加全球化、能夠為許多全球議題做出貢獻的台灣。他很自豪地看到台灣於今年初，派遣了全亞洲第一支醫療團隊到烏克蘭，除此之外，台灣還是世衛、教育、文化和高科技經濟領域的領銜者。民進黨將努力地將台灣的未來與全球民主社會做進一步的連結，也將與國際夥伴合作，識別並反擊假訊息，建立共同戰線來捍衛台灣民眾所珍視的價值。賴清德表示，第四，他對於穩定，且具有原則的兩岸領導力的承諾從未如此堅定。儘管軍事和經濟挑戰不斷增加，實踐務實主義和維繫一致性仍將是他的首要任務。他將努力不懈地支持兩岸現狀，因為這符合中華民國台灣和國際社會的最佳利益。賴清德重申，在日益詭譎多變的國際環境中，台灣必須保持穩定，這是民進黨過去七年的承諾，也是他未來作為總統將延續的承諾，而為了實踐這些計劃，民進黨必須贏得即將到來的總統和立法委員選舉。賴清德也相信，透過推出永續性的政策和有力的候選人，包括屬於民主大聯盟的第三黨候選人，最終將能夠贏得選舉勝利。
博奕求生2／蔣介石功過評價多元 潘佐夫：他也是追求全民平等的夢想者
蔣介石的身後評價在台灣褒貶不一，俄裔美籍學者潘佐夫教授也坦言，時至今日，評價蔣介石功過仍非易事，尤其蔣在二戰後期，受美國輿論與史學界當時興起的「自由主義」及「左翼觀點」影響，形象極為負面，直到蔣介石之子、蔣經國前總統的媳婦蔣方智怡把「蔣中正個人日記」寄存在史丹佛大學胡佛研究所檔案館，並在2006年開放全球學者研究後，蔣的形象才漸漸重被評價。潘佐夫的新書引用西方學者較不易接觸到的俄羅斯國家社會政治史檔案館密檔資料，希望讓讀者能從現代中國與二十世紀世界史脈絡中，發現蔣介石適切而客觀定位，以及昔日蘇聯及其領導人史達林，如何對蔣政權在中國大陸的起落扮演「巨大且重要的角色」。潘佐夫表示，蔣介石的功過既多元又複雜，有人指他是背信又狡獪的統治者，要為150萬民眾死亡負責（包括為阻止大陸鄭州被日軍攻下，無預警炸毀鄭州黃河堤防造成眾多平民傷亡），有人指他是法西斯，還有人說蔣是「務實主義」者，一些台灣年輕人也告訴他，蔣介石是血腥的獨裁者，「如果不恨他，也該把他忘掉」。潘佐夫則認為，蔣介石非完人，有犯錯、罪行，但仍須將其放在時代脈絡、社會背景下檢視，更不應刻意忽略歷史。當中國從滿清帝制轉入民國，蔣必須面對當時中國與其它國家的「世代落後」，而且設法克服，世界各國也鮮少出現從集權到民主轉換過程，能選擇不流血路徑的先例。在此之下，歷史中的蔣同時也有偉大革命家、解放中國各民族的鬥士、愛國者、20世紀的政治軍事領袖，二戰英雄等多種不同角色，甚至是一位追求「全民普遍平等」的夢想者。他說，蔣政權及其統治下的人民，用「鮮血與灰燼」的犧牲代價，在日本侵華戰爭中慘勝，確保國家主權，從日人手中收回台灣，緊接著卻又迎來國共內戰慘敗，退守台灣。蔣介石記取國共內戰悲劇性錯誤，在民生主義與社會公義基礎上治理台灣，轉變為繁榮富庶之地，「在大陸失敗、於台灣成功」是他命名此書為「失敗的勝利者」的原因。「蔣介石：失敗的勝利者」一書的作者潘佐夫認為，蔣介石率領的國民政府在二戰期間，面對美蘇英等大國博奕努力求生存的歷史教訓，十分值得今日台灣參考。圖為潘佐夫在今年台北國際書展中，透過越洋視訊用中文與現場讀者交換意見。（圖／聯經出版社提供）潘佐夫教授在俄國出生，祖父格奧爾基·鮑里索維奇·愛倫堡也是一位在莫斯科國立大學任教的漢學家，曾出版蘇聯時代第一本關於毛澤東的傳記。受祖父影響，潘佐夫從小就對中國近代史感興趣，先後在莫斯科國立大學、蘇聯社會科學院求學，取得歷史學與比較政治學博士學位後，又到大陸山東大學進行博士後研究，之後擔任美國俄亥俄州首都大學人文學院歷史學教授，「蔣介石：失敗的勝利者」是他繼毛澤東傳、鄧小平傳後的另一本兩岸近代史著作。出版「蔣介石：失敗的勝利者」一書的聯經出版社總編輯涂豐恩則透露，聯經近期接連出版兩本關於中國近代史的重量級著作，除由俄國學者潘佐夫的「蔣介石：失敗的勝利者」外，由美國史丹佛大學胡佛研究所的我國研究員郭岱君女士，集結多位兩岸日美近代史學者研究撰述、出版計畫跨越10年的「重探抗戰史」完結篇「抗戰與中國命運」，也在國際書展前出版。「原本同仁還擔心這幾本近代史新書，非近年相對熱門的台灣史出版品，也不見得符合當下政治氛圍，恐影響銷路，但觀察參與兩書新書座談會、與作者互動的讀者十分踴躍，也不乏年輕讀者，潘佐恩教授新著更是聯經國際書展攤位銷路最好的一本書，令我們既意外又欣喜」。涂豐恩認為這些現象，代表對兩岸近代史有興趣的讀者其實仍不少，更直白的說，台灣現在面對的許多問題，其實就是兩岸近代史的延續，讀者希望透過史學家耙梳最新史料，認真嚴肅、不帶政治情緒的全面評論蔣介石功過「鑑往知來」，造成這幾本書近期探詢度都很高。由美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君邀請十多位兩岸及美日近代史學者共同著述的「重探抗戰史」系列叢書，在歷經10年的出版過程後，出版完結篇「抗戰與中國的命運」，備受讀者矚目。（圖／報系資料照）
川普能否連任成功？民調曝光：過半台灣民眾支持
台灣民意基金會今（27日）公布最新民調，台灣人是否期待美國總統川普連任成功？21.7％的台灣公民非常樂見，31.3％還算樂見，17.6％不太樂見，13.9％一點也不樂見，樂見者比不樂見者多21個百分點。顯示2020美國總統大選最後衝刺階段，台灣有明顯過半數公民期盼現任總統川普連任。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，與八月同樣的調查結果比較，樂見川普連任成功的台灣20歲以上成年人增加5個百分點，不樂見的人大幅減少8.1個百分點，這是台灣民眾整體意見氣候的顯著轉變。他說，由於川普總統任內，台美關係急遽升溫，不論是美國國會或行政部門都對台灣伸出空前友好的雙手。在國會方面，參眾兩院通過琳瑯滿目的眾多友台法案，都讓台灣人感到很窩心；美國行政部門，美國高層官員接連訪台、美軍經常性巡戈台海等周邊海域空域、軍售台灣先進武器等，皆讓台灣人民普遍感受到台美關係空前良好。此民調進一步分析，政黨傾向看，民進黨支持者中，約八成二樂見川普連任成功，一成一不樂見；國民黨支持者中，約一成九樂見，七成不樂見；民眾黨支持者中，五成七樂見，三成九不樂見；時代力量支持者中，五成六樂見，三成六不樂見；在台灣基進支持者中，九成樂見，一成不樂見；中性選民中，三成六樂見，三成二不樂見，三成二沒意見、不知道、拒答。年齡層上，20-24歲，七成三樂見，二成五不樂見；25-34歲，五成五樂見，二成八不樂見；35-44歲，五成六樂見，三成五不樂見；45-54歲，五成樂見，四成一不樂見；55-64歲，四成六樂見，三成五不樂見；65歲以上，五成樂見，二成三不樂見，二成七沒意見、不知道、拒答。他分析，台灣有明顯過半數的成年人樂見川普連任，是一個簡單的事實。這樣一個現象的出現是否合情合理？答案是：肯定的。在川普總統任內，台灣人感受到台美關係前所未有的好轉與提昇，尤其在中國強大的軍事威脅下，美國政府、國會與海空軍皆採取了讓台灣人有感的溫暖行動。就是這種「活生生的經驗」，讓多數台灣人樂見川普總統連任，而這一方面展現了台灣人務實主義的精神，另一方面也顯現了台灣人有情有義的善良本質。如果拜登（Joe Biden）當選，台灣人會不會擔憂未來台美關係？結果發現：11.6％非常擔憂，26.6％有點擔憂，33％不太擔憂，20.6％一點也不擔憂，8.3％沒意見、不知道、拒答。顯示二十歲以上台灣成年人中，有三成八會擔憂若民主黨籍總統候選人拜登當選，台美關係會倒退，約五成四不擔憂。不擔憂的人比會擔憂的人多16個百分點。此外，三成八的台灣公民憂慮拜登當選將導致美台關係倒退，這正好照見五成三台灣公民期盼或渴望川普連任的心境。無疑地，美國總統大選結果不但將重大影響美國未來，也將重大影響世界局勢，衝擊美中台關係走向。