北卡羅來納大...
」 美國
貝東丹與洪森密電「大罵泰國軍方」！政治風暴恐觸發提前大選
泰國38歲總理貝東丹與柬埔寨前總理洪森的「8分鐘私人通話」錄音內容曝光後，不僅引發外交風波，更點燃國內政治危機。執政聯盟第2大黨「泰自豪黨」閃電退出政府，反對黨群起要求貝東丹下台，泰國證券市場也應聲暴跌，曼谷股市單日重挫2.2%，創2020年3月以來新低。 6月15日，貝東丹與洪森就泰柬邊境爭端進行了17分鐘的通話，其中1段9分鐘的錄音於18日遭柬埔寨洩露。錄音中，貝東丹親切以「叔叔」稱呼洪森，並暗示泰國軍方與泰國政府的立場分歧，甚至還稱部分泰國將領為「瘋子」和「政府敵人」。此舉立即引爆泰國民族主義者與軍方強硬派怒火，批評總理「損害國家主權與軍隊尊嚴」。儘管貝東丹19日公開致歉，並辯稱她的言論僅是「談判策略」，但政治傷害已難以挽回。至於錄音為何會被洩露？洪森的說法是「為免誤解或刻意曲解，以及確保內部資訊透明」，但有分析認為，洪森此舉是為柬埔寨現任總理、兒子洪馬內進行選舉造勢，以形塑政府強勢捍衛國家利的形象。風波爆發後，擁有69個國會席位的「泰自豪黨」率先發難，宣布退出執政聯盟，其8名內閣成員集體辭職。該黨長期掌控關鍵的內政部，與貝東丹所屬的「為泰黨」早有權力摩擦。政治學者分析，「泰自豪黨」藉此事件強化保守派形象，同時阻擋貝東丹籌畫中的內閣改組。隨著執政聯盟席次驟減，政府推動重大法案的能力恐遭癱瘓，若更多盟友跟進退出，恐觸發提前大選。 泰國上議院政治倫理委員會19日已正式向憲法法院及反腐委員會提交請願，要求罷免貝東丹。若法院受理，她將成為泰國近10年來第4位遭司法程序罷免的總理。值得注意的是，洪森暗示仍有「17分鐘完整錄音」未公開，反對黨正虎視眈眈等待新的政治鬥爭素材。雖然貝東丹在記者會中強調「政府與軍方團結」，泰國副總理兼國防部長普譚也出面緩頰稱，政府與軍方之間沒有衝突，軍方全力支持政府解決與柬埔寨的邊境衝突，任何逼迫貝東丹辭職的企圖都只會對柬方有利。但分析指出，泰國軍方與保皇派向來對「欽那瓦家族」背景的領導人存有戒心。對此，美國北卡羅來納大學榮譽教授凱文休伊森直言，柬埔寨的錄音外洩「正中保皇派下懷」，讓保守勢力得以藉民族主義情緒施壓。如今貝東丹不僅要面對民意支持率崩跌，更須應對司法、軍隊與王室的三重考驗。貝東丹去年8月接任總理時，曾被視為打破欽那瓦家族「總理魔咒」的希望，其父戴克辛、姑姑盈拉皆遭政變或司法罷免。然而此次危機再度暴露泰國「文人政府」與軍方傳統權力結構的深刻矛盾。隨著憲法法院程序啟動，以及洪森威脅公開剩餘錄音，這位38歲總理的政治命運已風雨飄搖。
最強高中生！錄取231所大學「獎學金4.8億」創新紀錄
美國喬治亞州18歲高中生克羅薇爾（Madison Crowell）創下新紀錄！她申請數百所美國大學並被231間學校錄取，同時獲得1470萬美元（約新台幣4.8億元）獎學金。克羅薇爾最終選擇北卡羅來納州高點大學（High PointUniversity）作為人生下一階段的起點。綜合《第一郵報》（Firstpost）、《時人》（People）報導，克羅薇爾出身人口僅6.9萬、卻有14％居民生活在貧窮線下的自由郡（Liberty Country），父母在她還是小女孩時，就規劃好女兒的升學軌跡，克羅薇爾升上中學後除奮發圖強，也跟家人公路旅行增廣見聞。克羅薇爾就讀自由郡高中期間成績優異，還擔任學生會副會長、學生大使、校首席籃球經理、校刊年鑑總編輯，並入選啦啦隊校隊、全美優等生協會（NHS）。在結束馬拉松式的大學申請後，克羅薇爾獲得231所學校的橄欖枝，最後選擇高點大學，攻讀近年發展蓬勃的運動科學，並把目標放在物理治療博士學位。看似預定人生勝利組的克羅薇爾透露，自己很清楚挫折的滋味，「我知道被夢想學校拒絕的感覺是什麼」，而拒絕克羅薇爾的唯3所大學為科羅拉多學院（Colorado College）、杜蘭大學（Tulane University）、北卡羅來納大學教堂山分校（UNC-ChapelHill）。克羅薇爾除認為選擇高點大學是「人生至今做的最好決定之一」，也建議其他學子「永遠保持對事情的積極態度，因為它可能會讓人不知所措」、「保持理智並有發洩的管道很重要」。
學霸博士生成校園槍擊殺人犯 曾是「河南封丘的驕傲」
美國北卡羅來納大學教堂山校區（University of North Carolina at Chapel Hill）於28日下午發生一起校園槍擊事件，一名來自中國的博士班學生齊太磊（Tailei Qi）持槍殺害一名校內職員。目前齊姓男子已經遭到警方逮捕，而其背景也隨著媒體報導而曝光。據了解，整起事件發生於28日下午1點左右，北卡羅來納大學教堂山校區內的實驗室附近傳出槍響，一名教職人員當場中槍倒地身亡，警方在接獲報案後，隨即封鎖整個校區，更即刻掌握開槍的齊姓男子身分。而齊姓男子雖然在開槍後就逃離現場，但隨後就在距離校區不到一英里的地方，就被警方逮捕歸案。而根據媒體報導指出，目前有網友爆料指出，被齊男所槍殺的教職人員也是華人，是北卡羅來納大學副教授，研究光學與納米材料的嚴姓男子（Zijie Yan），據了解，嚴男是齊男的博士班導師。根據《大象新聞》報導指出，齊姓男子從小成績就相當優異，早在2010年時，來自河南封丘的齊男就因為考取624分的高分，錄取武漢大學，與弟弟兩人被當地媒體報導，當時媒體甚至以「河南封丘的驕傲」來稱呼齊男兄弟倆。齊男曾因優秀的成績考取武漢大學，被當地媒體封為「河南封丘的驕傲」。（圖／翻攝自大象新聞）之後齊男於2015年從武漢大學畢業後，之後就前往美國路易斯安那州立大學就讀，並於2021年獲得材料科學碩士學位。之後2022年前往北卡羅來納大學教堂山校區就讀應用物理科學系博士班。而在齊男行兇落網後，也有媒體挖掘齊男在社群網路上的發文。齊男從去年開始，就發表了一系列與自己「PI」（應為指導教授或研究計畫領導人）發生衝突的含糊貼文。齊男曾在2022年7月時發文表示「我只是覺得我的隱私被侮辱了。當我工作時，我會覺得我是在向老闆展示我在工作，而不是出於興趣，這貶低了我的工作意義。真的很令人反感。自尊心讓我無法工作。然後我必須付出很大努力去說服自己，我所做的只是因為我喜歡。」而在同年8月19日齊男再度發文，內容中描述與其他學生之間的衝突「我剛與我的PI談過，並得到了他的承諾。他應該有更多的經驗來處理這些女孩和告狀的人。然後，我們可以避免涉及這些愚蠢的話題。讓我們專注於自然。如果不必要，我不會改變任何事情。」同年11月，齊男發文表示「那些說我懶惰的人，以及那些試圖證明我努力工作而不直接告訴我的人，都在試圖侵犯我的隱私。我認為他們的動機只是為了告訴我的指導教授，然後通過打小報告來控制我」接著他又在留言區補充「但當我和我的指導教授討論這件事時，他說沒有人跟他提過這件事。所以對這些人來說，不過是一些窺視的慾望嗎？」從幾篇的貼文中可以看到，齊男在校內似乎與其他同儕有相處上的問題，而齊男似乎也認為他的「PI」沒有打算幫忙他的意思。在今年5月31日時，齊男曾發文表示「這種人可能實際上是好人，但可能不是真誠的朋友。對於博士生來說，每天都過於關注工作時間真的很幼稚...我知道很多人希望我向他們展示工作，但不...那完全不是人的樣子。」截至目前為止，當地警方尚未公布受害職員的身分，僅有網友爆料受害職員可能是同樣來自中國的嚴姓男子。而齊男在社群網站X上發表的一系列言論，中間多次點名的「PI」是否為嚴姓男子，又是否為這次槍擊案的受害人，所有資訊都有待當地警方調查確認。
美國大學驚傳槍響 中國博士生槍殺校內職員
美國北卡羅來納大學教堂山校區（University of North Carolina at Chapel Hill）近日發生一起校園槍擊事件，一名來自中國的應用物理科學系博士班學生齊姓男子（Tailei Qi）持槍殺害一名校內職員，受害者當場身亡，而齊男則是逃離現場沒多久後遭到逮捕。根據《每日郵報》報導指出，這名齊姓男子於2015年自中國武漢大學畢業，之後前往路易斯安那州立大學就讀，更於2021年獲得材料科學碩士學位。而之後他便來到北卡羅來納大學教堂山校區就讀博士班，2022年起，齊男便在該校的物理系擔任研究助理。而在28日下午1點左右，北卡羅來納大學教堂山校區內的實驗室附近傳出槍響，甚至有人捕捉到在槍響之後，有學生為了避難，帶著自己的物品跳窗逃生的畫面。美國警方在接獲報案後，隨即以最快的速度封鎖校區，並且即刻掌握齊姓男子的身分。由於在案發之後，一名教職員中槍當場身亡，而齊男則是離開現場。警方隨即發布齊男的照片通緝，呼籲民眾提供線索。而齊男最後也在距離校區1英里的地方遭到警方逮捕。齊男的同學表示，從新聞上看到齊男槍殺教職員的消息後，簡直不敢相信，因為在他的認知觀念內，齊男因為本身的英文並不太流利的關係，在校內十分安靜且客氣。目前北卡羅來納大學教堂山校區校長古斯基維克茲（Kevin M. Guskiewicz）也發表聲明，證實有一名教職員在整起事件中不幸中彈身亡。而目前警方尚未公布該名教職員的身分，以及齊男的行兇動機。齊男究竟是隨機殺人還是鎖定特定目標襲擊，還仍有待當地警方後續調查。
美國最高法院裁定平權招生違憲 亞裔、白人學生受惠
美國聯邦最高法院6月29日裁定，哈佛大學和北卡羅來納大學將種族作為招生考量因素的做法違憲。這一裁決顛覆了美國數十年來實踐的「平權措施」（affirmative action），具有里程碑式意義，將對美國大學招生政策產生重大影響，預料對亞裔和白人學生有利，原先受惠的非裔和拉丁裔學生則會受衝擊。此外，美國最高法院6月30日繼之裁決，美國總統拜登的學貸減免計畫無效。這使拜登的競選承諾跳票，讓原本可從中受益的4000萬名美國人希望落空。最高法院表決以6比3駁回此案，在最高法院占多數的保守派大法官認為，美國聯邦法律沒有授權該計畫免除這項近5000億美元（約台幣15兆元）的債務。種族列招生考量 哈佛和北卡大違憲「平權措施」指大學在招生時考量學生種族等因素，以便給予少數族裔優待而實現各種族享有平等權利。但有些學校硬性規定招收某族裔學生比例，引發「逆向歧視」爭議。針對哈佛的訴訟由一群亞裔學生提起，他們聲稱哈佛的招生政策歧視亞裔，低估了他們的學術成就和高分。美國最高法院以6比2和6比3的表決結果，分別通過針對哈佛和北卡羅來納大學的裁決。這些裁定遵循了意識形態路線，包括首席大法官羅伯茲在內的6名保守派大法官都投贊成票，其中3人是前總統川普任內提名。另3名自由派大法官則在意見書中譴責裁決。大法官言詞交鋒 憲法不以膚色考量大法官羅伯茲指出，大學收生須依據學生的經歷來考量，而不是根據種族，但大學卻長期得出錯誤結論。非裔保守派大法官湯瑪斯也堅稱，憲法不能以膚色為考量。隸屬自由派的美國史上首位非裔女性大法官傑克森則指，該裁決「對我們所有人來說是一個悲劇」，她主張法律理應用來減少根深蒂固的不平等，還與同為非裔的湯瑪斯展開言詞交鋒。2003年，美國最高法院在「格魯特訴波林格爾案」（Grutter v. Bollinger）中裁定，密西根大學優惠少數族裔的招生方式不違憲。此次最新裁決並未直接說推翻上述判例，但專家認為，美國高等院校幾乎不可能再考慮種族因素。而受影響最大的可能是哈佛等常春藤盟校，去年常春藤盟校錄取率已創歷史新低，想要擠進名校窄門越來越難。自由派再次挫敗 拜登表示極度失望此次裁定引發自由派陣營的抨擊。美國總統拜登表示「極度失望」，他說，「美國仍舊存在歧視…我認為，種族多元的大學更強大」。前總統川普則稱這是「美好的一天…有利美國與全球其他國家競爭」。去年6月，保守派占多數的美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的裁定，結束長達半世紀聯邦對墮胎權的保護，交由各州制定自己的墮胎法令。如今裁定依據種族因素招生違憲，是自由派的又一次重大挫敗。白人及亞裔學子 以法律手段爭權益政大法律系副教授廖元豪表示，在大學入學種族議案方面，從1970年代起，美國從校園到社會便有所爭論。廖元豪認為，當時包含哈佛大學等菁英型大學，都會特別想辦法讓黑人等少數族裔優先保障入學，尤其哈佛大學的原告學生，除了白人，還有不少亞裔學子，均認為過去入學優惠措施都沒有囊括亞裔，而哈佛大學的亞裔學生又超過2成，因此決定透過法律手段爭取權益，最後說服了美國最高法院，即種族不可以成為大學申請入學的計分標準。
起床先吃早餐還是先刷牙？牙科醫師曝「這關鍵」比時間點更重要
進食過後食物的殘渣會長時間殘留在嘴巴裡，若不加以清洗不僅會引起口腔異味，更會危害牙齒健康，不過許多人好奇，到底要在早餐前或是早餐後刷牙才對呢？對此，兒科牙醫奎諾內斯（Dr. Rocio Quinonez）認為，比起刷牙時間點，更重要的是「刷牙習慣的養成」。根據《紐約時報》報導，人們都知道一天至少要刷2次牙，分別是早上一次及睡前一次，不過究竟應該要起床後立馬刷牙，還是要在吃完早餐後清潔，牙醫師則各持己見。密西根大學牙科學院教授岡薩雷斯卡貝薩斯（Dr. Carlos Gonzalez-Cabezas）表示，多數人可能會吃穀物、麵包、鬆餅等食物當早餐，而這些恰巧是細菌最喜歡的食物，這意味著此時的條件相當適合牠們生存和繁殖，因此若能在用餐後立刻刷牙，減少口中食物殘渣，那麼就能降低蛀牙的發生率，且牙膏內的氟化物也能在牙齒表面形成保護膜，讓琺瑯質免於被食物的酸性物質破壞。不過，岡薩雷斯提醒，如果習慣外出或是工作時吃早餐，那麼無庸置疑地應該在出門前清潔口腔，否則有很大的機率「不會刷牙」。然而，北卡羅來納大學教堂山分校的兒科牙醫及微生物學家西貝蘿（Dr. Apoena de Aguiar Ribeiro）指出，人們每天起床時，口腔內的細菌值達到最高峰，這也是造成口臭的主要原因，如果此時又吃下充滿碳水化合物及含糖飲品的早餐，那麼口腔將會成為細菌繁殖的溫床，危害牙齒健康。西貝蘿進一步說明，若能在早餐前刷牙，就能減少用餐後細菌在口腔滋長的機會，而如果使用的是含氟牙膏，也能幫助中和磨損琺琅質的酸性物質，有效預防蛀牙的發生。對此，兒科牙醫奎諾內斯（Dr. Rocio Quinonez）也表示，比起時間點，更重要的是「刷牙習慣的養成」，若能把口腔清潔列為起床後的例行公事，可以降低忘記或沒時間刷牙的可能性。
傑克太神奇啦「3D列印疫苗貼片」 科學家：比注射疫苗強10倍
美國科學家宣布研發出一種利用3D列印製作出來的「疫苗貼片」，宣稱比現行的針頭注射疫苗進肌肉裡面更的保護力更高，效果多了10倍。據北卡羅來納大學教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）表示，他們與史丹佛大學（t Stanford University）合作研發出這款用3D列印製作的疫苗貼片。這項全新發明，將會讓疫苗變得更加方便，只要將貼片直接貼在皮膚上就可以了。這項研究已經發布在《美國國家科學院院刊》，根據動物實驗結果，使用疫苗貼片所產生的免疫反應，是傳統針劑的10倍，所以被認為是一項重要突破。其中一名研究員兼3D列印專家Joseph M. DeSimone說：「在開發這項技術時，我們希望更快為全球疫苗的開發奠定基礎，讓疫苗的劑量更低、民眾沒有痛苦和焦慮。」3D列印出來的疫苗貼片提供了比傳統疫苗更好的便利性、有效性，且無痛、比針頭注射侵入性更小，更重要的是還能由民眾「自行給藥」，在家也能簡單完成整個貼片步驟。專文指出，其實微針貼片的研究已經進行了數十年，但這次兩校合作克服了一些挑戰，利用3D列信還能輕鬆定制微針需求，將來可開發各種流感、麻疹、肝炎以及新冠病毒的疫苗貼片。
Delta變種病毒嚴重肆虐 美國CDC預估「不戴口罩」會導致75%學童染疫
新冠肺炎Delta變種病毒株因為高度的傳染性，在世界各國肆虐嚴重，其中美國也堪稱是重災區。美國疾病管制與預防中心（CDC）日前發布了一則模擬實驗研究結果，內容中表示，如果沒有配戴口罩或是維持任何防疫措施，開學3個月之後，將會有75%的學童染上新冠肺炎。而即便有配戴口罩與充分檢疫，感染數字也只下降到22%。根據《KHOU 11》報導指出，美國CDC出資贊助的實驗室，日前進行了一項模擬預測，他們將場景設定在學童沒有配戴口罩、校方沒有進行定期檢測的學校中，實驗結果表示，在此情形下，只需要3個月的時間，學校內就有75%學童會因此確診。而即便是有配戴口罩與進行定期的篩檢測試，但是學童的感染率也才下降到22%。實驗負責團隊表示，即便如此，沒有正確的使用口罩或是進行妥善的隔離，也會影響到實際的結果。而根據《ABC 11 新聞》報導指出，北卡羅來納大學數學模型教授斯萬(Julie Swann)也曾進行過類似的實驗，根據實驗的結果，如果沒有進行相關防疫措施的話，在K-12學校（美國一種從幼稚園到12年級制的學校）中，在第一學期就會有75%的學童染疫，其結果與CDC旗下實驗室的結果相差無幾。斯萬表示，對於他們這些專門研究新冠肺炎的研究人員而言，學校校內對於病毒的傳播速度也太過快速道令人訝異。司萬認為，最好的方式就是在學校期間內要全程配戴口罩。否則，就是學校的大多數課程都要改成遠端授課。報導中指出，北卡羅萊納州目前大多數的公立學校已經實施了強制佩戴口罩的規定，而根據斯萬的實驗預測，這可以使得學童中的可能的潛在病例減少一半左右。但斯萬也強調，他所做的實驗並沒有考慮到其他相應的防疫措施，比如隔離或是空氣過濾，他推測，如果學校能夠實施這些措施，可以更有效的降低感染病例的發生。
豬也會感染新冠病毒！ 美最新研究：恐人畜共通
美國北卡羅來納大學（University of North Carolina）14日發布最新研究結果，研究團隊發現，1種稱為「豬急性腹瀉症候群冠狀病毒」（swine acute diarrhea syndrome coronavirus，又稱Sads-CoV）的新冠病毒，不僅會導致小豬死亡，也具有跨物種傳染人類的潛力。發佈於美國《國家科學院學報告》（Proceedings of the National Academy of Sciences）的研究指出，「豬急性腹瀉症候群冠狀病毒」源於蝙蝠，首次發現是在2016年的中國。這種病毒會導致豬隻腹瀉和嘔吐，5天大的小豬一旦受到感染，高達9成都會死亡。這種病毒與造成全球大流行的新冠肺炎病毒（Sars-CoV-2），屬於同一家族。2019年，14名北卡大學教堂山分校（UNC-Chapel Hill）的流行病學家、免疫學家和微生物學家組成團隊，對Sads-CoV進行研究，以瞭解這種病毒是否可能跨物種傳染給人類。該校流行病學教授格雷姆（Rachel Graham）表示，研究人員透過實驗發現，這種病毒能夠適應環境，寄宿在人類的肝、膽及呼吸道內，因此證明，這種新冠病毒也會感染人類細胞。
開始減肥了！美醫界警告 新冠疫苗可能對胖子無效
新冠肺炎疫情肆虐全球，世界各國無不加緊腳步研發疫苗。但近日美國醫界卻表示，如果民眾體重過胖的話，可能會導致新冠肺炎的疫苗效果降低，甚至不起作用。根據美國媒體《CNN》報導指出，美國北卡羅來納大學營養學副教授謝赫（Raz Shaikh）表示，過往各類疫苗，像是民眾常施打的流感、B肝、破傷風及狂犬病等疫苗，在肥胖的民眾體內，效果總是比普通民眾的效果來的低，即便是施打疫苗後，染病的機率也是沒有降低。他認為「沒有理由相信新冠肺炎疫苗就會有所不同」。而根據報導指出，疫苗對肥胖人士反映不彰的證據，最早在1985年就有相關跡象。當時有過胖的醫院員工接受B型肝炎疫苗，11個月後受到的保護水平明顯下降，而非肥胖的員工則沒有，該研究甚至為了避免疫苗是注射到肌肉中、而非脂肪中，還針對肥胖人士使用了較長的針頭。美國疾病防治中心今年公布數據，每10名成年美國人中，體重過胖的就佔有4名，其中甚至有高達1成的人達到嚴重肥胖，這也讓美國成為全球肥胖人口比例最高的國家之一。
「電車問題」造成選擇困難 或許還有其他答案？
在人工智能急速開發的現在，自動駕駛已經是很重要的課題，但是「有軌電車難題（以下簡稱「電車難題」）」卻成為自動車的問題。2018年麻省理工大學曾發表論文，探討相關問題，但現在卻有新的研究出現：「若是能有第三個選擇，答案還會一樣嗎？」。電車難題是哲學家福特（Philippa Ruth Foot）所提出。「突然暴走的電車，直走的路上有5個作業員在軌道上，但車上有控制方向的分歧器，另一條路則只有1位作業員，你會選擇原來的路線，還是轉向選擇1位作業員的軌道？」比起人工智能的問題，這種牽涉到倫理的問題，讓麻省理工的研究團隊，決定在網路上收集答案，最後收集233個國家及地區、共計4千萬件的資訊，卻發現答案傾向「不撞人改撞動物」、「撞老人不撞年輕人」及「撞男生不撞女生」。北卡羅來納大學教堂山分校（UNC）大學教授強納（Johannes Bigman）及卡特（Kart Grey）主張，麻省理工大學的實驗沒有第三個選項「平等對待所有人」，造成結果的偏頗。兩位教授在同樣的問題上，讓答案多出第3個選擇，結果卻發現，參與者多半選擇第三個答案。例如，「救老人然後讓年輕人被撞，還是撞老人選擇救年輕人」的題目上，若是增加「平等以對」的選項，原本90%選擇救年輕人，但會變成80%平等以對。研究團隊最終認為，強制決定往往會隱藏人們最真實的心願。