北市政府
」 蔣萬安 沈伯洋 台北市長 薔琵 颱風
2027新北消防月曆登場 淡江大橋玩高空垂降超吸睛
新北市政府消防局6日上午於三重安芯中心廣場舉辦「2027年消防形象月曆發表會」，今年以「幸福啟程・守護新北」為核心主題，破天荒將鏡頭拉往淡江大橋、捷運三鶯線及新北市美術館等代表性城市建設；消防代言人更直接挑戰在淡江大橋進行驚險刺激的「高空垂降」實景拍攝，將第一線特搜救援的高超戰技與壯闊地標完美交融，營造出張力十足的視覺震撼。新北市消防形象月曆自2009年首創推出以來，2027年正式邁入第19屆，累計培育超過200位兼具陽光、健康與專業體魄的消防代言人，不僅深受全台民眾與粉絲期待，更成功顛覆傳統剛硬的宣導形式，透過高質感鏡頭語言，讓水火英雄的日常訓練與防災防救觀念自然融入市民生活，掀起長年不衰的收藏熱潮。消防局表示，本屆月曆同樣延續「做公益、挺消防」的良善循環，持續攜手全家便利商店通路合作開賣。月曆定價特別取自消防報案專線「119」諧音，每本售價新臺幣119元，民眾可透過全家超商相關管道進行預購認購（實際販售時程與取貨方式依官方公告為準）。銷售收入扣除印製等必要成本後，剩餘所得將全數捐贈予「新北市好日子愛心大平台」，專款專用於弱勢族群關懷及在地公益扶助，讓市民收藏月曆的同時也能化為實質愛心。新北市長侯友宜出席發表會時強調，消防形象月曆不僅忠實刻劃第一線搜救人員的精實體魄與專業活力，更具體見證了新北市近年來飛速發展的城市風貌。今年將施工中的淡江大橋、即將完工通車的三鶯線及充滿人文氣息的新北市美術館納入取景，深刻彰顯出「安全守護」是推動城市繁榮最堅強的後盾；未來市府團隊將持續精進救災量能、深化全民防災素養，期盼透過這本兼具熱血與美感的公益月曆，攜手市民共同打造安居樂業的幸福新北市。
海山警淨化選情治安狂抓11案35人 棋牌社「真賭博＋深夜收留少年」遭勒令停業
選戰進入白熱化階段，為防堵地下賭盤與不法金流介入干擾選情，新北市海山警分局自10月27日起至11月4日止，連續發動多波查緝行動，一舉破獲實體賭場5件、網路賭博及六合彩簽注站6件，共逮獲負責人與賭客合計35人，查扣賭資與抽頭金超過22萬元；其中更有涉案棋牌社被抓包深夜違法容留未成年人，遭警方報請法院裁定「停止營業」。海山警分局指出，年底選戰在即，為防止有心人士利用地下簽注或賭博場所洗錢、經營選舉賭盤藉此影響治安與投票公正性，分局偵查隊事前積極佈線，廣泛蒐集情資。經多日埋伏監控，警方鎖定轄內多家打著棋牌社、休閒麻將館名義，實質上卻提供籌碼兌換現金、暗中抽取高額抽頭金的「掛羊頭賣狗肉」實體據點，以及藏身幕後的網路賭博機房與六合彩簽注站。在為期9天的掃蕩專案期間，海山警分局動員大批警力兵分多路出擊，共計掃蕩11處不法賭博處所，將涉案的賭場負責人、員工及賭客共35人全數查緝到案，現場查扣之抽頭金與賭資總額達22萬餘元。查獲的5處實體賭場中，就有2處是假借合法棋牌社作為掩護的地下賭窟，警方破門時，現場賭客正沉溺於牌局對賭，全遭警方喝令趴下、人贓俱獲。此外，專案小組在查緝過程中，更當場查獲有棋牌社業者涉嫌在深夜時段違法容留未成年青少年逗留遊蕩，嚴重危害青少年身心健全發展。警方依法深入調查後，不讓業者抱持僥倖心態，隨即依《社會秩序維護法》報請臺灣新北地方法院板橋簡易庭審理，法官迅速裁定該涉案場所「停止營業」，直接切斷違規業者的生存命脈。海山警分局強調，警方對於各類賭博犯罪絕不寬貸，後續將持續針對轄內棋牌社、麻將館、各類地下賭場及易滋生治安顧慮的場所加大臨檢與盤查密度，嚴防不法金流或選舉賭盤干擾公平選舉；同時，警方也將全面啟動「第三方警政」，將違規營業、暗藏賭博之場所通報函請新北市政府相關局處進行斷水斷電或撤銷登記裁處，呼籲業者務必恪遵法令正當經營，切勿心存僥倖以身試法」。
沈伯洋「用猜的」太離譜！楊植斗赴北檢按鈴申告
民進黨台北市長候選人沈伯洋於專訪時稱「台北市的兒虐不當事件是六都居首」，後又自承手上沒有證據，「我們只能用猜的」。國民黨台北市議員楊植斗及台北市議員候選人陳冠安今（6）日前往台北地檢署告發沈伯洋，認為沈伯洋已犯《公職人員選舉罷免法》第104條，散布謠言，意圖使人不當選。楊植斗拿出遠見專訪的片段說：「短短25秒的影片，沈伯洋就示範了標準的造謠，沒有證據就扣北市兒虐最多的帽子。」影片中沈伯洋也說有攤商跟他反應不敢將孩子送北市，只能送去新北，「因為台北兒虐太多」。楊植斗認為，這代表民進黨和沈伯洋的謠言已經造成了市民的恐懼。楊植斗說，沈伯洋沒有證據就污名化台北，近來許多數字也都證明了六都兒虐案件最多的並非台北市，而沈伯洋從八月上網路節目時就不斷透過社群平台大力造謠，讓市民懼怕，並對選情造成實際的影響，已經觸法，且應該慎重向台北市民道歉並澄清。陳冠安指出，沈伯洋口口聲聲說關心兒虐，但身體卻很誠實，今年就缺席立法院的兒虐專案報告，登記了卻沒有進行口頭質詢，怠忽立委職責，跑去學校口試，只隨便交了一篇500字的書面質詢充數。陳冠安認為，更諷刺的是，相較於日前沈伯洋聲稱他質詢會避免討論個案、傾向用數據，這篇短短的書面質詢幾乎都是想用個案來對台北市政府進行政治攻防。陳冠安批評沈伯洋說一套做一套，不只大談個案來謀個人政治利益，現在更是連數據都搞不清楚就想造謠抹黑、唱衰台北、危言聳聽。
回教風暴1／300穆斯林每周集結抗議 前駐土耳其代表警告這危機
台北清真寺從10月16日起，每週五中午有數百個國際穆斯林人士聚集，抗議「財團法人中國回教協會」利用訴訟手段取得清真寺硬體「建物登記」，還要趕走管理清真寺多年的「財團法人台北清真寺基金會」，奪取教務管理權，甚至追討多年積累的房租，意在逼退。基金會董事長鄭泰祥表示，此舉已經惹怒在台灣的穆斯林兄弟，抗爭持續到底，恐造成外交危機。來自超過30個不同國家的穆斯林在台北清真寺參加開齋節禮拜，他們對於「台北清真寺之亂」相當不滿。（圖／讀者提供）曾任駐土耳其代表的「台北清真寺基金會」（以下簡稱基金會）董事長鄭泰祥指出，台灣回教家庭很少，卻有30萬穆斯林信徒，絕大多數是印尼來的看護工，分散在全國各地家庭，照護老人與患者，這些護工有20多萬，加上印尼籍漁工約10來萬，可以說這些穆斯林兄弟，是台灣重要經濟支柱之一，如今，他們也怒了！鄭泰祥解釋，穆斯林兄弟不分國籍，是會互相援助的，而馬超彥、張明峻等人利用訴訟手段，強取房租，雖然合法，卻缺乏正當性。鄭泰祥指出，真正的回教徒會將收入的一部分奉獻給清真寺，稱為「天課」，這些印尼來的穆斯林信徒，一百、兩百元積攢的錢，是清真寺主要收入來源，如今馬超彥等人欲以訴訟手段強取豪奪，所以，教徒們決定利用每個星期五中午做禮拜、人最多的時間，到清真寺抗議，而且會持續到底。10月16日中午，來自印尼、埃及、伊拉克、克羅埃西亞、沙烏地阿拉伯…等十多個國家的穆斯林，約有三百多人，憤怒的抗議「財團法人中國回教協會」（以下簡稱財回）「乞丐趕廟公」。鄭泰祥表示，清真寺的產權數十年來一直有糾紛，主要是當年建寺時，沒有登記土地所有權，以致於地主的後代興訟要求拆屋還地，後來法院確認雙方有買賣契約關係，土地屬地主所有，地上物則合法且擁有永久使用權，地主繼承人乾脆以4.6億價格將清真寺的土地賣給「嘉新水泥」。清真寺是在台灣30萬穆斯林教親的信仰中心。（攝影／方萬民）1999年台北市政府出面協調，將清真寺列為「市定古蹟」，嘉新水泥則給予容積率補償，但地還是嘉新的，只是不能賣！市府還指定基金會的董事會為「古蹟管理人」。回教界B姓人士說，原以為問題終於解決了，2015年，馬超彥同時身兼「基金會」與「財回」的董事長，他在未經董事會決議的情形下，不知道以什麼話術，騙嘉新水泥說，基金會不想管理清真寺，改由「財回」接手，於是嘉新水泥出具「土地使用同意書」，他藉此讓「財回」取得建物登記，但是，因為增值稅高達好幾億，土地並未轉移到「財回」馬超彥、張明峻等人手上。經過法院審理，「財回」贏了！正式取得清真寺建物的所有權，但鄭泰祥強調，這不代表「財回」取得清真寺教務的管理權；更何況他以「房東」自居，回溯催討過去數年房租，藉此興訟，逼退「基金會」。B姓人士說，土地的爭議是一回事，當年外交部長葉公超協助向台灣銀行貸款400萬元，教徒代表們成立「興建委員會」，在新生南路建立台灣第一座清真寺，後來轉為「擴建委員會」，該委員會辛苦募款，慢慢的將清真寺擴大成如今的規模，同時，還增加了辛亥路與中研院的兩座清真寺，而擴建委員會為符合法令，轉型成立基金會，選出董監事，組成董事會管理清真寺與教務。B姓人士強調，清真寺的擴建，一直都是「基金會」在募款，馬超彥利用職務之便，騙取「嘉新水泥」給予土地使用同意書，但這不代表建物是你的，因為財回這個團體根本沒花一毛錢在清真寺的興建上，但地政事務所人員哪搞得清楚這些，他取得同意書，就給予建物登記，這才讓馬超彥等人贏得官司。鄭泰祥則說，土地還是嘉新水泥的，清真寺建物法院判給了「財回」，但馬超彥等人的行徑，已經惹怒了台灣的穆斯林信徒，更驚動回教世界的友邦，「基金會」不會讓這夥人順利取得清真寺的穆斯林教務的管理權，因為，馬彥超這些人只想用清真寺斂財，若讓他得逞，將是一場災難。中國回教協會理事長張明峻表示，官司已經贏了！法院將清真寺的管理權判給他們，對於抗爭者的無理取鬧，他認為毋須回應。其次，對於清真認證與清真墓地「斂財」的指控，他全盤否認，張明峻表示，認證機構有四家，怎麼能說是壟斷、斂財呢？張明峻強調，清真寺的管理權必須溯源到民國26年白崇禧將軍成立「中國回教救國協會」，一脈相傳，到了台灣復會，成立「財團法人中國回教協會」與「財團法人中國回教總會」，至於「財回」，他也坦承，是為了保護清真寺產權於民國59年成立；張表示，回教協會與回教總會才是正統，他們從來沒有授權「台北清真寺基金會」。
沈伯洋「用猜的」指台北兒虐六都之首 何元楷要求道歉：高雄才是
針對民進黨台北市長候選人沈伯洋受訪時指稱台北市兒虐問題為六都之首，並稱「手上沒有資料跟數據，只能用猜的」，國民黨新北市議員候選人何元楷今（5）日在記者會上質疑，沈伯洋拿不出任何數據與證據，「這個用猜的叫做什麼？叫做抹黑！」並引用衛福部數據表示，2024年台北市兒童致死數為0，高雄市卻有12人，「高雄才是六都中兒虐問題之首」，要求沈伯洋向台北市民、市長蔣萬安及台北市政府道歉。何元楷指出，沈伯洋的說法不是來自衛福部或審計部數據，而是「憑空想像、用猜的」，他認為任何指控都應有證據，且相關數據在網路上就能查到。2024年兒童致死數台北市為0、高雄為12，高雄不僅是六都之冠，也是全國之冠，更是全國唯一突破兩位數的縣市。並提到，立委柯志恩9月曾發布訊息，指出高雄近三年兒虐致死14人、居六都之冠，並提出兒少保護政策。何元楷進一步提到，113年高雄發生1歲男童遭母虐死案，監委葉大華調查指出，高雄市政府未完整評估生母的施虐風險，面對生母迴避家訪也未積極依法尋求警方協助，涉有違失，監察院因此通過糾正高雄市政府，「所以高雄市政府是被監察院認證的」。何元楷批評，沈伯洋一句「我猜的」，揭露民進黨的選舉策略就是「先設定假議題，不管真的假的，先抹黑再說」，「就是不知道靶在哪裡，反正箭射出去就對了」。沈伯洋如果沒有數據，大可說「我不知道，我可以回去再查」，卻直接指控台北市是兒虐最嚴重的直轄市，呼籲沈伯洋出面道歉。
「手上沒資料只能用猜的」 王鴻薇批沈伯洋兒虐說法抹黑造謠
國民黨台北市議員王鴻薇4日發文指出，遠見雜誌上傳民進黨台北市長候選人沈伯洋在「遠見On AIR」的訪談影片，沈伯洋在影片中提到台北市兒虐問題「看起來越來越嚴重」，「應該是六都之首」；但被主持人問到是否與區域性有關時，又說「因為我手上沒有資料跟數據，所以我們只能用猜的」。王鴻薇表示，依衛福部公開資料，台北市在「兒少保護受理案件及開案人數」與「兒少保護施虐致死案件數」兩項上，近十年都從未居六都之首，甚至連第二都都沒有。王鴻薇指出，平均下來最嚴重的是民進黨執政的高雄，2024年高雄有12位兒童因兒虐死亡，今年到目前為止台北市沒有任何兒虐致死案件，高雄則又發生2名兒童死亡。王鴻薇續指，沈伯洋公開表示是用猜的，而且猜錯，是抹黑與造謠；這些資訊在公開網站上就能查到，不需要到立法院調閱，質疑沈伯洋有多不認真、有多大惡意，才會在公開節目攻擊台北市政府。王鴻薇強調，沈伯洋為了選舉胡言亂語，傷害基層同仁的努力、撕裂台北市並激起對立，要求沈伯洋公開承認錯誤，並向被抹黑的台北市政府與市民道歉。
二次辯論陷僵局！羅智強要求吳思瑤道歉 吳反批：媒體不該成選舉攻擊工具
台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋10月31日舉行首場電視辯論後，相關洩題爭議持續延燒，雙方對於是否舉辦第二場辯論也出現分歧。蔣萬安競選總幹事羅智強今（4）日表示，若要再次協商辯論，沈伯洋競選總幹事吳思瑤應先為傷害主辦單位的言論公開道歉。對此，吳思瑤反擊「愛說謊的人才會說別人說謊」，並質疑《TVBS》與羅智強在爭議中相互呼應，強調媒體應保持公正、獨立與客觀。首場台北市長電視辯論於10月31日登場，會後衍生洩題爭議。沈伯洋陣營表達再次辯論的意願，但蔣萬安陣營對後續協商提出條件，使雙方再度隔空交鋒。羅智強4日表示，並非拒絕再次辯論，但不願與他認為缺乏誠信的陣營進行協商，並要求吳思瑤針對先前相關言論向辯論主辦單位公開道歉。吳思瑤上午在立法院接受媒體訪問時回應，對於羅智強指控她說謊，自己只有一個感想，就是「愛說謊的人才會說別人說謊」。她表示，距離辯論結束已經過了5天，相關爭議應該告一段落，但蔣萬安陣營仍持續將焦點放在辯論過程，讓她感到遺憾。吳思瑤也將矛頭指向《TVBS》，質疑該媒體與羅智強在辯論爭議中「一搭一唱」，共同將批評指向沈伯洋陣營。她認為，媒體在選舉期間應維持公正、獨立及客觀，不應讓外界產生媒體彷彿成為特定候選人競選總部的印象，更不該被當成攻擊其他候選人的工具。談及辯論會安排，吳思瑤強調，沈伯洋陣營對於媒體邀請始終抱持開放態度，不論時間、時段或舉辦形式，都願意配合協商。她指出，沈伯洋曾表達，只要各家媒體提出辯論同意書，陣營都願意簽署；相較之下，她稱蔣萬安僅簽署《TVBS》主辦的辯論同意書。吳思瑤因此質疑，蔣萬安為何只選擇《TVBS》，並認為從辯論籌備到會後爭議的發展，都讓她對相關安排產生疑問。不過，這些說法屬於吳思瑤對媒體與對手陣營的批評，尚不能據此認定雙方存在不當合作。至於是否願意舉辦第二場辯論，吳思瑤表示，沈伯洋陣營仍然具有誠意，也願意接受不同形式的公開對話。但她認為，如果辯論只是被用來進行政治攻擊，甚至變成候選人各自朗讀內容或相互抹黑的場合，就失去原本讓選民了解政策的意義。吳思瑤提到，沈伯洋先前已提出另一種方式，就是不一定要由媒體主辦，只要在台北市政府前擺放兩個肥皂箱，讓兩名候選人直接面對面對話，也可以成為公開討論市政的形式。她強調，沈伯洋陣營已經準備向前推進選戰，不希望持續陷入辯論後的爭議。對於羅智強的批評，她引用沈伯洋先前的說法「跟他認真就輸了、跟他生氣就輸了」，表示將一笑置之。此外，媒體追問，是否同意公開與《TVBS》及《三立》協商辯論的相關錄音檔，吳思瑤則反問，自己當天並未私下錄音，手上沒有相關音檔，何來公開錄音的問題。吳思瑤強調，不能在沒有確認她持有錄音的情況下，就要求她公開不存在於自己手中的資料。目前雙方對辯論爭議仍各有說法，第二場辯論是否成局尚未確定。蔣萬安陣營要求先釐清誠信問題，沈伯洋陣營則主張可採取更直接的公開對話形式，雙方仍未就後續安排取得共識。
朱惕之從副市長調任副祕書長遭質疑與選情有關 新北市府駁政治解讀：正常人事安排
新北市政府昨（2）日發布人事命令，將副市長朱惕之調任副祕書長，原副祕書長柯慶忠則轉任市府顧問，引發外界對調整時機的討論。媒體人陳長宏質疑，新北市長侯友宜此時安排人事異動，可能與國民黨新北市長候選人李四川的選情有關。不過，熟悉市府運作的人士認為，這是侯友宜過去曾採取的安排，目的在於保障部屬公務員身分及相關權益。新北市府則強調，人事調整均依市政運作及業務需求進行，無須過度政治解讀。新北市府2日公布最新人事異動，原任副市長的朱惕之轉任市府副祕書長，副祕書長柯慶忠則調任顧問。由於正值九合一選舉倒數階段，相關安排受到外界關注。媒體人陳長宏對此提出質疑，認為朱惕之並未傳出重大過失，卻在此時從副市長職務調任副祕書長，背後原因值得進一步檢視。陳長宏認為，侯友宜可能是在任期結束前，提前為親近的市府團隊成員安排職缺，讓相關人員未來能夠繼續留在公務體系。他進一步將這項人事異動與新北市長選情連結，質疑若侯友宜對李四川當選具有信心，且侯系人馬參與輔選，理應可以等待選舉結果出爐，再由新任市長考量是否留用相關人員。陳長宏因此認為，此時提前進行職務安排，可能反映侯友宜對選舉結果的判斷，並以「臨終交代後事」形容這次調整，甚至稱國民黨在新北可能面臨「王朝末日」。不過，對於上述說法，熟悉新北市府運作的人士提出不同解讀，認為此次調整不一定與選情有關。該人士指出，侯友宜過去便曾在政務官即將離任時，安排具備事務官身分的人員回任相關職務，以保障其公務員職務及權益。該人士表示，類似人事調整先前已發生多次，主要是基於對部屬職涯及權益的考量，不宜直接與市長選舉結果連結。針對外界質疑，新北市政府新聞局長李利貞也出面說明，強調市府人事調整均依整體市政推動及業務需要進行通盤考量。李利貞表示，市府希望透過適當的職務安排，讓公務人員持續在不同崗位發揮專業，維持行政業務正常運作。她並舉例指出，根據媒體報導，高雄市政府今年8月也曾有4名局長調整職務、回任事務官，相關安排同樣符合規範，屬於地方政府正常的人事調整。李利貞認為，不同地方政府的人事異動應以一致標準檢視，不應僅因選舉接近，就將例行職務調整解讀為政治操作。她呼籲外界理性看待此次人事命令，強調市府仍會依業務需求安排人員，無須對相關調動作過度政治聯想。目前陳長宏將人事調整與李四川選情連結的說法，仍屬其個人評論，並無具體資訊證實此次異動是因選舉結果考量而進行。新北市府則維持正常人事安排的說明。
披彩虹旗遭酸「不是私人披風」！賈永婕求救蔡康永 本人「4字神回」網笑翻
第24屆「台灣同志遊行」10月31日於台北市政府前廣場登場。為力挺同志平權，台北101董事長賈永婕在遊行前夕徵求巨幅彩虹旗，最後在熱心民眾的協助下，順利完成製作，讓彩虹旗成功在台北101前飄揚，不過賈永婕的舉動也引來部分網友批評，甚至有人酸她「彩虹是大家的，不是妳的私人披風」。對此，賈永婕幽默點名蔡康永「求救」，沒想到真的釣出蔡康永現身回應，可見2人的好交情。網路作家「夏小五」日前發文質疑，「台灣同志遊行」日期早已公布，台北101也有安排彩虹點燈，為何直到遊行前一天，賈永婕才臨時決定製作彩虹旗，直言「彩虹是大家的，不是妳的私人披風」，相關言論引發網路熱議。面對外界批評，賈永婕昨日在Threads發文曬出自己披著彩虹旗的背影照，回應「有人說我不可以披彩虹旗，因為不是我私人的？」還表示「他說我不能披彩虹旗耶，康永哥！」同時徵求網友幫忙製作梗圖，幽默化解爭議。沒想到，蔡康永真的現身留言區，表示「在我渺小的動畫配音生涯裡，最震聾發聵的，關於時尚的那4個字，難道你又忘了嗎」，立刻讓不少網友聯想到他過去為皮克斯動畫電影《超人特攻隊》中的角色「衣夫人」配音時，留下的經典台詞「不要披風」。許多人紛紛留言表示「不要披風」、「哈哈，不要披風」、「好有聲音」、「衣夫人出現了」、「您的衣夫人是無數人的經典一點都不渺小」、「哇！康永哥來了！我敬佩的康永哥」。據了解，賈永婕日前為了讓彩虹旗能在台北101前飄揚，曾緊急發文徵求一面長320公分、寬240公分的巨幅彩虹旗。消息曝光後，立刻有裁縫師連夜趕工，最後在凌晨12時30分將完成的旗幟送到她手中，賈永婕當時也感動表示，原本不太相信這項任務真的能完成，沒想到大家願意主動幫忙，讓她相當感謝，直呼「這不就是我們想要的台灣嗎？不同、但平等。不一樣、但可以彼此包容。因為愛，我們可以聚在一起」。
北市府遭指拖延輝達進駐 李四川還原真相：沒必要抹黑
有媒體報導稱，台北市政府基於政治考量干涉輝達進駐北士科T17、T18基地、導致拖延，儘管北市府已嚴正駁斥，但仍引發討論。曾為台北市副市長、現在要選新北市長的李四川今（3）日還原真相，並強調選舉沒必要拿這件事抹黑攻擊。 李四川上午赴三重、蘆洲水流公市場「市場逗陣行」並接受訪問。對於輝達進駐北士科一事，他說，這件事情在台北市議會其實已經討論很久，民進黨的議員也反對用新光人壽與輝達的MOU，因為台北市政府跟新壽本來就有訂定契約，契約裡面規定如果要移轉地上權，一定要建物拿到使用執照的時候才能移轉，空地是沒有辦法直接移轉。李四川續說，所以後來最好的方法是新壽把土地還回台北市政府，台北市政府再依法去發包給輝達，到了去年11月，新壽也把土地交還給台北市政府，在今年2月台北市政府就已經跟輝達簽約。李四川認為，輝達進駐台灣、台北市，是對於台灣發展經濟相當重要的事情，選舉沒有必要拿這件事情抹黑攻擊，必須確保公務人員在執行合約的必要正當性，也確保所有基層人員依法行政的努力。另外，有媒體報導也稱，2017年時，蔣萬安擔任立委曾跳上桌反對前瞻預算，被質疑可能影響輝達？李四川回應，就他了解，當時反對的是程序問題以及編列預算的方式，並不是反對裡面的計畫，所以沒有必要今天再拿這件事情來混為一談。
獨家／蔡康永31日缺席同志大遊行 低調出門會友帶「豐盛餐點」返家
蔡康永10月29日在王偉忠主持的廣播節目中，坦言日前現身台北市長候選人沈伯洋競選總部成立大會，是因不滿西門町同志酒吧遭警方搜索、執法態度不妥，才決定挺身而出。他更感性表示：「難道要讓那些17、8歲的小朋友被壓迫死嗎？」一番話讓不少同志聽了紅了眼眶。不過，10月31日登場的第24屆臺灣同志大遊行，蔡康永未現身支持。時報周刊CTWANT直擊，當日上午10點半，他戴著帽子、口罩低調出門，選擇不出席同志大遊行的蔡康永，當天行程也意外曝光。蔡康永接受王偉忠專訪。（圖／中廣流行網i like radio提供）接近中午12點，蔡康永和違停被開紅單的友人一起離開。（圖／本刊攝影組）10月31日上午10點半，蔡康永戴著黑色棒球帽、口罩，牛仔褲配上灰色短袖襯衫，以及淺色條紋連帽夾克出門，獨自搭車前往台北市西門町一處住商大樓。約莫1個小時後，他與一男兩女友人一同走出大樓，幾人在門口道別，其中一位友人因為在林蔭大道該處違停，離開前才發現自己的雙B車已經被開了一張紅單，友人還拿起紅單端詳了一會。蔡康永則獨自走到路邊攔下計程車離開，隨後直接返回住處。下午4點多，蔡康永再次現身住處門口拿外送的餐點。（圖／本刊攝影組）下午4點多，蔡康永再次現身住處門口，身上穿著與上午相同，同樣是戴著黑色棒球帽、口罩，牛仔褲配上灰色短袖襯衫，只是少了淺色條紋連帽夾克。他隨即走到管理室領取外送餐點，拿著一大袋食物便返回室內。從袋子的份量看來，餐點似乎相當豐盛，應該不只是簡單的「獨享餐」。第24屆臺灣同志大遊行於10月31日在台北市政府前廣場登場，當天中午12點起舉辦彩虹市集，下午1點集合、2點05分正式出發，分南、北兩路展開遊行，現場還安排上下半場舞台節目。事實上，30日就有媒體詢問蔡康永是否會到場參與，經紀人當時已明確表示：「不會去耶。」金曲台語歌王許富凱10月31日登上第24屆臺灣同志大遊行舞台演出。（圖／翻攝自許富凱FB）
同志酒吧搜索爭議 中華人權協會：平權不等於特權、勿操作對立
針對台北市同志酒吧遭警方搜索引發的爭議，中華人權協會今（2）日發表聲明，強調明確支持性別平權，但「平權不等於特權」，並指出網路出現諸多不實與未經證實的訊息，誤導輿論、煽動對立，呼籲各界回歸理性，讓爭議透過司法程序釐清。 中華人權協會基於維護法治精神與保障基本人權之立場，發表以下聲明：一、多元族群權益為本會長期關心的重點，本會明確支持性別平權，並高度重視未成年人的權益與安全保護。性別平權是現代法治社會的重要價值，任何性傾向與性別認同者均應享有平等的人權尊嚴與法律保護。二、但我們必須強調「平權不等於特權」。檢視近期同志酒吧遭搜索相關事件，網路上出現諸多不實與未經證實的假訊息，嚴重誤導社會輿論、煽動對立，此現象令人感到憂心。三、若公民對警方的執行過程或違法搜索爭議存有異議，應遵循合法合憲的司法程序進行救濟，而非透過未經求證的媒體意見干擾治安機關依法執行職務。四、本次檢警執行搜索，乃由檢察官指揮偵辦，台北市政府與行政機關依法均無干預權限，否則司法獨立將備受質疑。五、但不幸的是，此一依法採行的搜索作為，卻被渲染為特定行政機關對特定族群的打壓，不僅不符事實，也傷害法治國家的精神。六、警方在執法過程中是否不當，內政部警政署與台北市政府均已展開檢討與調查。本會呼籲社會各界回歸理性，讓爭議透過司法程序妥為審理與釐清。本會本於一貫立場，也將持續監督政府是否恪守法治原則，達到保障基本人權與社會安全的機制。
北市警銀合作前8月攔阻逾12億元 警提醒注意假贈競選小物誘騙金流操作
北市政府2日召開治安會報中，由副市長張溫德親自頒發感謝狀，表揚多家金融機構及行員在防堵詐騙上的具體貢獻，截至今年8月，警銀合作成功攔阻詐騙案件已達1041件，總計金額12億563萬餘元。其中，警方也發現詐團利用選舉年間，「假贈送競選小物」詐騙手法，宣稱免費贈送或交流競選小物，誘使民眾以「實名認證」、「金流認證」等理由，要求民眾操作網路銀行、開啟無卡提款功能或提供相關資訊，提醒民眾務必多加查證留意。北市警局為鼓勵金融從業人員積極協助攔阻詐騙，設有攔阻獎勵機制；依據內政部「防制詐欺犯罪有功人員及檢舉人獎勵辦法」，行員如能即時關懷提問並通報警方，成功攔阻遭詐款項10萬元以上，或阻止民眾設定約定轉帳，每案最高可發給獎金1萬元。本次受表揚單位包括國泰世華商業銀行、王道商業銀行、中國信託商業銀行及臺灣銀行等，統計顯示，115年1至8月本市警銀合作成功攔阻詐騙案件計1,041件、金額達新臺幣(以下同)12億563萬餘元。警方分析此次攔阻的案例中，民眾遭詐案件中，仍以「假投資詐騙」案類最為常見，此類型詐騙中，詐團多會誘使被害民眾至金融機構辦理匯（提）款，並指示民眾以「房屋修繕」、「裝潢款」、「投資公司」或「友人借貸」等理由向行員說明款項用途，試圖規避行員關懷提問及警方查證。其中由匯豐（臺灣）商業銀行復興分行行員，在聽聞民眾欲提領660萬元後，察覺有異，果然發現該名民眾於網路社群平臺發現「投資公司虛擬貨幣計畫賺錢」廣告後，加入詐騙集團建立之LINE群組，下載不明來源APP，誤信可透過投資虛擬貨幣獲利，聽信詐團派遣VIP幣商進行一對一面交，要求對方以「投資公司」為由，至銀行提領現金660萬元，所幸遭警方與行員及時攔阻。警方提醒民眾， 應留意宣稱免費贈送或交流競選小物，轉以話術「實名認證」、「金流認證」等理由，要求民眾操作網路銀行、開啟無卡提款功能等詐騙手法 。（圖／翻攝畫面）刑事警察大隊大隊長丁靖表示，今年9月「打詐儀錶板」統計，當月臺北市受理電信網路詐欺案1163件，財損6億3243萬餘元。除常見的假投資詐騙外，近期隨著九合一選舉接近，詐騙集團亦利用民眾對選舉的關注及支持特定候選人的心理設局。其中「假贈送競選小物」詐騙手法，係由詐團在社群平臺假冒競選小物廠商或支持者，宣稱免費贈送或交流競選小物，誘使民眾加入LINE，再以「實名認證」、「金流認證」等理由，要求民眾操作網路銀行、開啟無卡提款功能或提供相關資訊，進而造成財產損失；詐團利用支持候選人心理，支持者遇「同溫層」更容易卸下心防，已發生零星案件，警方提醒民眾要謹慎。若遇可疑詐騙情事，務必提高警覺並撥打165專線查證，避免造成財物損失。警察局長林炎田呼籲，防詐工作須全民共同參與，金融機構是防堵詐騙金流的重要防線，透過行員關懷提問與通報機制，可有效降低民眾受騙風險。唯有建立全民防詐意識，公私協力聯防，方能打造更安全的金融環境，共同守護市民財產安全。
政治干預輝達進駐？北市府駁不實指控：依法把關、積極協調促合意解約
針對媒體報導稱臺北市政府「基於政治考量干涉輝達（NVIDIA）進駐北士科T17、T18基地」、「導致本案拖延」等不實指控，北市府今（2）日稍早表達強烈遺憾並嚴正駁斥。市府強調，依據市府與新光人壽簽訂的原始契約，地上權須於建物完工、取得使用執照並完成建物所有權第一次登記後，經市府同意始得移轉，市府依法行政，絕非政治干預。也正是市府積極協調，最終促成雙方合意解約、收回土地，並提前完備相關法制作業，才讓輝達順利取得地上權、落腳臺北。相關匿名指控刻意忽略契約事實，將市府依法把關、積極解決問題的努力扭曲為政治操作，完全是倒果為因，北市府嚴正澄清如下：一、私人契約不得凌駕原始契約規範，地上權移轉須符合約定條件報導指出，輝達與新光人壽於2025年5月簽署MOU，並規劃直接移轉地上權。然而，雙方簽署MOU屬於民間商業行為，不能逕自取代原有契約規範。依據北市府與新光人壽於2021年簽訂的原始地上權契約第4.4.1條，已明確約定須於取得全部建物使用執照、完成建物所有權第一次登記後，且經市府同意，始得移轉地上權及建物所有權予第三人。事實上，新光人壽曾於114年7月9日及16日，兩度向市府申請將T17、T18地上權移轉予輝達，市府也分別於7月10日及17日正式函復，明確引用契約條款說明，因新光人壽當時尚未動工，不符合地上權移轉條件，仍應依原契約約定辦理。相關往來均有正式公文可供查證，絕無所謂市府基於政治考量介入干涉、導致案件拖延的情形。若市府在廠商尚未完成實質開發興建前，就輕率同意移轉地上權，不僅可能衍生轉手套利疑慮，更將影響公有土地招商制度的公平性。市府依法把關，正是為了確保公有資產受到妥善保障。二、法規不能斷章取義，依法行政是避免圖利爭議、保障市民權益針對報導引述，稱依「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」第18條規定，移轉地上權給輝達並無違法疑慮，市府強調，相關說法忽略法規適用及原始契約的完整規範。市府說明，該辦法係依《土地徵收條例》第44條第6項授權訂定，主要規範區段徵收剩餘可建築土地的處分程序及相關限制。市府依該辦法擬定招標文件並完成公開招標後，得標人自應依雙方簽訂的契約履行義務，不能以一般法規規定，逕自排除原始契約的約定條件。更重要的是，該辦法第18條第1項但書亦明定，地上權受讓人應一併受讓地上權及地上建物，亦即須已有地上建物，才符合該條但書所定的地上權讓與條件。 新光人壽當時尚未動工，既不符合契約約定，也不符合上述法規所定條件，市府依法依約無法同意直接移轉。市府始終堅守法治原則，確保公有土地處分程序經得起社會檢驗。若在未符合契約及法規條件下，逕行同意地上權移轉，恐衍生圖利特定財團的法律爭議。市府不能為特定企業開後門，而是選擇透過合法程序協商解約、收回土地，再依法辦理後續事宜，這才是負責任的施政態度，也是保障全體臺北市民權益的必要作為。三、市府積極協調促成合意解約，才是推動輝達順利落地的關鍵報導指稱市府介入導致案件拖延，完全忽略市府團隊在既有契約限制下，積極尋求合法解決方案的努力。市府指出，相關法令及契約條款，均已詳細向新光人壽與輝達說明，並持續與各方展開多輪協商。114年11月18日，輝達全球不動產副總裁Scott Ekman一行人正式拜會蔣萬安市長，並代表執行長黃仁勳，親自遞交選定T17、T18作為營運總部基地的書面投資意向，展現輝達對臺北投資環境及市府團隊的充分理解與信任。隨後，市府於114年11月24日與新光人壽達成合意解約，以44.34億元完成解約協議、收回土地，成功排除原有契約限制，為輝達後續依法取得土地、推動投資計畫創造條件。市府從未阻撓輝達進駐，反而正是透過積極協調、依法解決契約障礙，才讓重大投資案得以順利推進。 將市府努力解決問題的過程，刻意扭曲為「干涉」與「拖延」，不僅與事實不符，對投入協調的公務團隊更是極不公平。四、市府超前部署修訂法規、加速行政程序，輝達已順利取得地上權市府強調，為了讓輝達順利落腳臺北，市府團隊不僅積極協調解約，更早在114年7月就超前部署，向內政部函詢相關法制作業，並於同年9月參考中央作業程序，修訂「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」，增訂專案設定地上權予特定對象的機制，提前完備法制基礎。在市府積極推動及臺北市議會支持下，輝達已於115年3月12日順利完成專案設定地上權登記。 從法規修訂、協商解約到地上權登記，市府均主動積極溝通、加速行政進程，具體成果與時間軸清楚可查，絕無任何政治考量介入或刻意拖延。市府指出，面對國際級重大投資案，地方政府本就有責任提供跨局處協調及一條龍行政支援，積極對接國際企業高層、協助排除投資障礙，更是招商引資的重要工作。相關努力不應被刻意忽略，更不能將重大招商成果簡化為單一企業或私人契約的功勞。北市府強調，輝達選擇落腳臺北，是中央與地方政府、公務團隊及產業界共同努力的成果。市府從頭到尾堅持的原則，就是依法行政、保障公有資產，同時全力促成國際大廠投資。 從促成合意解約，到修訂法規、完成地上權登記，所有具體行動都證明，市府不僅沒有阻礙輝達進駐，更是積極排除障礙、加速投資落地的關鍵推手。呼籲各界尊重事實，勿再透過未經證實的匿名放話，刻意扭曲市府依法行政的努力，製造不必要的爭議。
蔣萬安松機遷建AI園區規劃遭質疑！秦慧珠開公聽會 產發局坦言：尚無具體內容
台北市長蔣萬安日前提出松山機場遷建構想，計畫將原有約300公頃土地轉型為AI產業園區，引發外界關注。國民黨台北市議員秦慧珠今（2）日召開公聽會，邀集市府相關單位說明規劃內容，卻發現產業發展局對園區具體方案尚無明確答案，甚至無法說明為何將中央管轄的松南營區納入範圍。秦慧珠質疑，市府提出重大建設構想，卻連規劃內容與資料製作過程都交代不清，要求相關單位會後提出完整資料。蔣萬安10月8日提出松山機場遷建及設立AI園區的政策構想，計畫利用原有約300公頃土地發展AI相關產業，但實際遷建時程、土地使用及後續開發方式，持續受到各界討論。秦慧珠表示，由於松山機場遷建涉及範圍廣泛，立法院多個委員會已邀請相關部會首長說明，台北市議會也在10月21日針對此事進行討論。不過，秦慧珠指出，當時市議會每位議員僅有5分鐘質詢時間，難以充分討論如此龐大的公共政策，因此決定另外召開公聽會，邀請相關單位進一步說明。她強調，希望以理性、務實的方式檢視方案可行性，如果經過討論確認能夠推動，就應共同促成；若確實存在難以克服的問題，也可以再思考其他替代方案。針對AI園區的土地規劃，秦慧珠指出，依照市府先前提出的構想，約300公頃的開發範圍包含松南營區，但該營區屬於中央管轄的國有土地，並非台北市政府能夠自行決定使用的範圍。她進一步質疑，松南營區預定於11月9日辦理招標，市府為何在尚未釐清相關土地使用權責的情況下，就將其納入AI園區規劃。對此，產發局出席官員坦言，目前AI園區構想仍屬概念階段，尚未形成具體規劃內容。產發局官員也表示，松南營區確實屬於國有土地，但產發局對相關規劃參與程度有限，因此無法明確說明當初將營區劃入園區範圍的原因，僅知道相關土地存在公開招標程序。除了土地權責問題，秦慧珠也對整體開發時程提出疑慮。她指出，松山機場若要完成遷移，最快可能要等到2033年，屆時才開始興建AI園區，恐怕無法及時回應產業發展需求。秦慧珠因此提出其他土地開發方向，表示依據中央城鄉發展規劃，關渡平原被劃設為城鄉發展地區第一類，具有作為建築使用的規劃條件，且土地面積廣大，也能與北投士林科技園區串聯，建議市府納入評估。公聽會上，秦慧珠也關切AI園區政策究竟由哪個局處主導。她表示，原先以為應由都市發展局負責整體土地規劃，卻發現相關工作主要由產發局統籌，因此要求市府說明權責分工。秦慧珠進一步詢問，蔣萬安10月21日前往市議會報告時使用的簡報資料，究竟是由產發局還是都發局製作。對此，都發局回應，當時有提供相關資料交由產發局彙整。不過，當秦慧珠追問10月8日蔣萬安召開記者會時使用的報告由誰製作，現場產發局及都發局代表均未能給出明確答案。秦慧珠認為，松山機場遷建及300公頃AI園區涉及台北市長期都市發展，相關單位卻無法清楚說明政策資料的來源、製作時間及規劃過程，顯示前期準備仍有需要釐清的地方。她批評，市府提出重大政策時，應先掌握土地權屬、開發條件與具體執行方式，而不是在對外宣布後，相關單位仍無法完整回答外界疑問。秦慧珠最後要求市府相關局處，在公聽會結束後提供更詳細的規劃資料，釐清政策形成過程、土地使用範圍與後續可行性，讓議會及市民能夠進一步檢視這項開發構想。
轟蔡其昌「弱智說」傷害市民 徐巧芯：這就是溫暖洋流？
民進黨立院黨團總召蔡其昌替自家市長候選人沈伯洋站台時談論蔣市府生生喝鮮奶政策，稱「當一個首都市長政績只有鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」。國民黨立委徐巧芯今（2）日說，此言論極度不妥，不僅涉嫌歧視身心障礙者、傷害台北市民，也重挫蔡其昌口中「溫暖洋流」形象，鮮奶政策是北市府克服萬難的政績，呼籲沈伯洋應約束黨內同志。 徐巧芯在黨團記者會後受訪表示，蔡其昌這樣的發言，作為台北市民，她覺得很遺憾也很難過，希望蔡可以重新檢視自己的說法，或許是嘴快或怎麼樣，但是任何一位台北市民都不應該被這樣對待，也不應該被這樣批評或羞辱。徐巧芯提到，蔣萬安的政績不只有鮮奶，當然鮮奶、生生喝鮮奶是很重要的一個政策，因為當初中央想做但做不到，但即便中央做不到，台北市政府依然把它完成，逐一解決各項問題，讓現在北市將近29萬名學童能夠受惠，這當然是一個政績，但還有更多更多的政績，所以蔡其昌稱蔣只有一項政策，這完全錯誤。對於蔡其昌用「弱智」進行評論，徐巧芯說，在公開的場合批評大眾或一部分的人是弱智，本身其實就有歧視一些人、身心障礙者的問題，就像是現在也不會去講別人是什麼精神分裂等等的，所以批評別人用弱智兩個字，不管批評的是什麼樣的群體，其實都非常的不妥當，也傷害到了很多身心障礙者，更傷害到台北市民。徐巧芯強調，不管支不支持生生喝鮮奶的政策，支持的人不是弱智，不支持的人也不是弱智，應該要尊重台北市民的想法、選擇，而不是把這個事情在選舉的舞台上講，然後讓台下的人哈哈大笑，這是很傷人的一件事情，政治文化、選舉文化不應如此，更何況蔡其昌前面才喊溫暖的洋流，但如果把支持生生喝鮮奶政策而支持蔣萬安的人說成是弱智，這溫暖嗎？包容嗎？這不是謾罵嗎？沒有抹黑嗎？非常遺憾。徐巧芯也說，今天開始在網路上看到很多可能所謂的「小水滴」，因為聽到蔡其昌的說法，開始跟蔡說一樣的話、變本加厲，甚至開始在網絡上蔓延跟散播這類訊息，所以一個政治人物在台上所講的話，不只是傷害了其他的市民朋友，還會引導到支持者跟著一起去傷害、出征、霸凌、欺負更多人。政治人物的責任很重要，呼籲沈伯洋跟蔡其昌說一說吧，停下來吧，不要再繼續了。
蔣萬安視察婦幼醫院未戴口罩遭質疑！北市府澄清：現場嬰兒是模型、院方稱無須配戴
2026九合一選舉進入倒數26天，台北市長蔣萬安日前因身體不適，曾暫停公開行程休養兩天，隨後出席台北市長選舉電視辯論。今（2）日上午，他前往台北市立聯合醫院婦幼院區視察安心育兒門診，卻因現場未配戴口罩遭網友質疑，認為醫院內有嬰兒，應更加注意防護措施。對此，台北市政府發言人魏汶萱澄清，現場出現的嬰兒其實是教學示範模型，該樓層尚未正式啟用，也沒有病患及家屬，院方當時已告知無須配戴口罩。蔣萬安日前在台北市長選舉電視辯論登場前，曾對外表示身體不適，並安排兩天時間休養，之後恢復公開行程參與辯論。11月2日上午，蔣萬安前往台北市立聯合醫院婦幼院區，視察婦幼專責醫院安心育兒門診，了解相關服務及門診運作情況。不過，視察畫面曝光後，有網友注意到，現場其他人員均配戴口罩，唯獨蔣萬安未戴，因此在社群平台發文提出質疑。該名網友認為，蔣萬安日前才因身體不適休養，如今進入醫院視察卻未配戴口罩，是否忽略醫療場域應有的防護措施。此外，網友也質疑，畫面中蔣萬安面前似乎有一名嬰兒，認為若現場有年幼孩童，更應注意感染防護，並批評不應為了公開活動讓嬰兒承擔不必要的風險。對於網路上的質疑，台北市政府發言人魏汶萱隨後在相關貼文留言區回應，並提供現場嬰兒的照片，說明實際情況。魏汶萱表示，經確認，蔣萬安當天視察的樓層尚未正式開幕，現場沒有病患或家屬，畫面中被誤認為真實嬰兒的物品，其實是用於示範的嬰兒模型。針對蔣萬安為何未戴口罩，魏汶萱指出，蔣萬安先前的喉嚨不適已經康復，且在視察過程中曾多次主動詢問是否需要配戴口罩。她表示，院方當場說明，由於當天是在尚未啟用的諮詢門診示範場域，主要目的是模擬了解門診流程，因此不需要配戴口罩。魏汶萱強調，當天並非在有病患接受診療的環境中進行活動，現場也沒有真正的嬰兒接受門診服務，希望外界能了解實際視察情況。據報導，原先提出質疑的社群貼文目前疑似已遭刪除，已無法正常顯示，至於發文者是否因北市府說明而刪文，尚無進一步資訊。此次爭議起因於網友對視察畫面的解讀，北市府則透過照片及現場情況說明，澄清嬰兒並非真人，並表示蔣萬安當時已向院方確認口罩配戴需求。
「2026金片子大賽」入圍影展31部短片放送 北影「非常新人」洪毓璟想向楊謹華看齊
由臺北市政府文化局、財團法人台北市文化基金會及台北市電影委員會共同主辦的「2026台北國際金片子大賽」10月31日於光點華山電影館舉行，今年共有多達336件作品參賽報名，囊括劇情片、紀錄片、動畫片等多元題材，最終國內競賽組、個人獎以及國際競賽組總計共31部入圍作品。2026金片子大賽入圍影展除了可在大銀幕觀賞入圍短片，今年更持續與韓國富川國際奇幻影展合作，放映2部獲選韓國富川國際奇幻影展的精采短片：「奇幻短片」（Fantastic Shorts）單元的《岩漿》（Magma）、「富川之選：韓國短片」（Bucheon Choice Korean: Shorts）單元的《萌奇》（Mungchi）。優秀作品從早到晚接力放映，展現出新生代短片的創意無限與精采絕倫！在本屆金片子大賽入圍影展開幕式上，台北市電影委員會饒紫娟總監致詞時回顧，金片子創辦初期獎金僅10萬元，如今邁入第十六屆，已茁壯成為具規模的短片競賽與影展平台，持續為創作者提供交流、展現作品及被更多觀眾看見的機會。本屆有別以往，入圍演員獎項皆是影壇潛力新星，這些「超級新秀」包含曾入選台北電影節「非常新人」的洪毓璟（咚咚）、曾以《優雅的相遇》入圍金馬獎最佳新演員的林政勳、以《影后》的舞蹈老師Sega一角為觀眾熟知的陳彥嘉、外型與演技兼具的曾濬煒，以及本屆金馬遞獎大使周健瑜等，準影帝們都親自出席入圍影展和影迷熱烈互動。洪毓璟以《莿》角逐最佳男演員獎項，這是他第四度叩關搶金片子大賽影帝，映後座談時被主持人楊達敬喻為「短片界的楊謹華和謝盈萱」，洪毓璟說自己對於封號很榮幸，向楊謹華看齊，把遺珠看作珍珠，「一次次入圍總能把珍珠串成項鍊，希望自己有一天能把項鍊戴上」。洪毓璟感謝自己的演出獲得歷屆金片子大賽不同評審的肯定，更開心入圍者都是自己的朋友，他不忘自薦：「也期許可以擔任金片子大使，因為真的入圍太多次了！」以《不成雙的襪子》挑戰金片子大賽影帝的林政勳分享，片中角色每次出門都會將頭髮噴成不同顏色，獨特的角色行為讓他覺得有趣，卻也增加揣摩角色的難度。林政勳曾以《優雅的相遇》入圍金馬獎最佳新演員，他得知入圍金片子大賽時正忙於其他工作，他充滿感動感謝：「沒想到自己的演出仍被記得，慶幸仍在影視圈持續朝夢想前進，期待未來有更多被看見的機會。」他認為演戲一直是很幸運的事，「能遇到一個角色，走進他的生命，再把他交給觀眾，是很珍貴的經驗。」《我沒事了。》兩位演員陳彥嘉、曾濬煒談到入圍金片子大賽最佳男演員獎，表示這份肯定為自己帶來繼續投入表演的信心與動力。導演葉政寬分享，作品源自自身真實經歷，透過創作重新審視那些以為早已釋懷、實則仍未放下的情緒，也逐漸釐清內心的困惑，學習帶著未解的感受繼續前行。《莿》男主角洪毓璟（左圖起）、《我沒事了。》男主角陳彥嘉與曾濬煒、《不成雙的襪子》男主角林政勳均出席盛會。（圖／台北市電影委員會提供）以《影后》舞蹈老師Sega一角為觀眾熟知的陳彥嘉表示，與他從小一起長大的導演及劇組夥伴，是陪伴他走過無數低潮的貴人，這次入圍彷彿為大家一度迷茫的夢想點亮一道光。他也分享，片中角色與自身性格截然不同，卻在演出中發掘了意想不到的面向，讓他更有信心「用更多不同的面向創造角色，並讓觀眾相信角色」。曾濬煒則坦言，一路默默努力至今，能獲得入圍肯定仍感到難以置信，也讓經常懷疑自己的他更有動力繼續表演，期待未來為更多角色發聲，「不論故事長短，都足以被大家看見」。以《修不修》入圍的周健瑜，直言這份肯定「意義非凡」，他回想拍攝過程，最難忘與演員夥伴關在小房間裡反覆琢磨台詞與角色的時光，以及煙灰意外彈到臉上、卻成為美麗畫面的拍攝插曲。映後座談時，他進一步分享，片中的爭吵戲是一大挑戰，為了理解角色真正爭執的原因，花費許多時間揣摩兩人關係中的矛盾與情緒，甚至在拍攝當天仍與導演及對手演員反覆討論，逐步釐清角色間的情感拉扯，也感謝團隊共同完成這場充滿張力的演出。本屆入圍最佳女演員獎的《秀子》林鈺倢、《乳牙》沈卉諳皆親自出席入圍影展。林鈺倢分享拍攝時最開心的是能在山上穿著襪子跑來跑去，但為了角色必須剪去原本的長髮，讓她一度十分猶豫，所幸在劇組的陪伴下，循序漸進地將頭髮剪短，順利完成造型轉變。《秀子》導演林孫煜豪分享，因母親帶領客家合唱團，意外發掘這位具有語言天賦的小演員，更被她眼神中尋找自我、不畏挑戰的特質打動。林孫煜豪坦言，身為都市原住民，自己對部落文化同樣陌生，因此希望透過電影探索身分認同，並藉由歷史文化與觀眾展開對話。劇組更特別借用並修復珍貴的「金馬號」原始車輛，重現時代氛圍。首次入圍的林孫煜豪難掩興奮，直言得知消息時「手都在發抖」。以《乳牙》入圍的沈卉諳，開心第一次報名金片子大賽就入圍，她難忘拍攝片中哭戲，和她同劇飆戲的爸爸對她說「爸爸媽媽都很愛妳」就讓她感動而潸然落淚，沈卉諳也感謝導演在拍攝時給予指導，幫助她找到角色的狀態。韓國演員鄭文珠憑《寄居蟲》入圍，她表示，能夠短暫地以片中角色「娜熙」的身分生活，讓她感到非常幸福，並感謝導演與工作人員共同完成作品，首次經歷入圍的她，難掩興奮心情直呼：「我感到非常激動、熱血沸騰！」曾在《再見1987》中飾演婢女「月娥」的何諭函，此次金片子大賽以《暈》入圍最佳女演員，在片中化身酒醉失戀的Vicky，以極具爆發力的哭喊與嘶吼，演繹角色失控又荒謬的醉態。入圍影展除了可在大銀幕觀賞本屆金片子大賽精彩入圍短片，映後還有觀眾票選活動，邀請參與劇組和民眾從放映作品中票選出心目中最佳影片，並從11月2日起在金片子大賽粉絲專頁舉辦為期一周的線上投票，合計票數最高的團隊可抱走美亞娛樂提供之「美亞娛樂觀眾票選獎」2萬元獎金。2026台北國際金片子大賽頒獎典禮將於11月24日在台北遠東香格里拉飯店舉行，今年持續與韓國富川國際奇幻影展合作，今年金片子大賽入圍、獲獎之作品將有機會列入2027富川國際奇幻影展影片，期盼透過跨國合作，讓優秀影人更具國際能見度。
寶林茶室案未聲請假扣押遭質疑 北市法務局：初期即提供律師費協助
針對網路近日再度質疑寶林茶室案未聲請假扣押，以及賠償由民間捐款支應，台北市政府法務局今（2）日澄清，家屬民事求償、醫療費緊急代墊與行政罰鍰執行是三件不同的事，權利主體與法律程序都不同，混為一談恐誤導民眾；市府事件初期即提供假扣押的律師費協助，民捐代墊的醫療費也已全數追回。在家屬民事求償方面，法務局指出，市府早在113年3月28日就公開說明，透過社工及律師協助受害者與家屬，若有聲請假扣押或法律諮詢需求，由法務局提供律師費用協助；同年6月3日也發布聲明，表示已與消基會及犯罪被害人保護協會聯繫，兩會評估後並無提出假扣押的規劃。法務局說，民事損害賠償的假扣押，原則上應由具請求權的人依法聲請，市府無法僅因主管機關身分，以自己名義保全家屬的債權，外界將未聲請假扣押解讀為法務局自始未考慮、未提供協助，與實情不符。法務局強調，協助求償應以能否實際獲得賠償為核心，假扣押只是保全財產的手段之一。寶林茶室自身保單失效後，市府積極協調百貨業者與產險公司，釐清百貨公司責任保險的承保範圍，並邀集專家提供法律意見，為受害者爭取具體可行的理賠來源，降低求償只能仰賴業者自身財產的不確定性。是否聲請假扣押，須綜合評估債務人財產、執行風險、保險範圍與理賠進度，不能單以此判斷市府是否積極協助。在醫療費代墊方面，法務局說明，事件初期受害者與家屬面臨沉重的自費醫療負擔，市府基於救人為先，動用重大災害民間賑災捐款代墊醫療費983萬8,457元；後續由社會局委任律師代位求償，百貨業者及產險公司已於114年6月13日將代墊費用全數匯回善款專戶。法務局表示，若只說「由民間捐款墊付」卻不交代款項已全數追回，恐有斷章取義之嫌，讓民眾誤以為善款被用來替業者埋單。在業者究責方面，法務局指出，市府多次召開調解會議，協助5名亡者家屬循消費爭議調解程序獲償，另1名亡者家屬也已達成私下和解；消基會則於113年12月11日代表30位受害者及家屬向台北地院提起團體訴訟，求償2億9,301萬9,053元，目前仍在審理中，市府將持續提供必要的法律協助與訴訟補助。至於衛生局開出的6件行政裁罰，均已移送法務部行政執行署強制執行。法務局強調，家屬理賠、醫療費代墊與追回、行政罰鍰追繳應分別交代，不能相互替代，盼各界完整呈現已公開且符合實情的資訊，避免造成家屬與社會大眾誤解。
政風棄養2／抓姦闖民宅長官4年不知 前夫喊7字害她曝光
得獎廉政主管竟私刑正義！北市府資訊局政風室主任吳佳璘2021年為抓姦闖入小三的美甲工作室遭起訴妨害自由，檢察官批評，犯罪偵查機關搜索須經法院審核，吳佳璘沒權限仍僭越公權力蒐證。這件案子因小三撤告而判決公訴不受理，吳佳璘「逃過一劫」，北市府政風處與廉政署都不知她因刑案遭訴，直到今年10月，吳佳璘前夫被控違反保護令的判決公開兩人吵架的影片勘驗譯文，出現「臺北市政風主任」7字，她的特殊身分才曝光。政風人員升遷調派均由廉政署統籌辦理。（圖／報系資料照） 吳佳璘2021年3月底發現謝銘龍手機內有曖昧簡訊，經常無故外出且行蹤不明，委託徵信社調查發現，謝銘龍跟一名吳姓女子約會，也會在吳姓女子的板橋住家兼美甲工作室長時間逗留。 2021年12月6日傍晚5點多，吳佳璘前往美甲工作室抓姦，不顧吳姓小三下逐客令，徵信社翁姓、康姓、吳姓員工堵在門口，鄭姓員工見到吳佳璘被謝銘龍推出門外，以保護委託人為由，也進入工作室，雙方發生推擠，有監視器拍下全程。 雙方後來前往附近超商談判，吳佳璘的律師打出離婚及賠款協議書，內容包括謝銘龍與吳姓小三多次發生侵害配偶權的行為，應連帶賠償100萬元；謝銘龍應將結婚及子女滿月酒收下的金飾以及105萬元在2022年2月25日前返還吳佳璘，返還當日辦理離婚登記，並將吳佳璘名下汽車移轉登記給謝銘龍。 協議書還有一條「棄告條款」，要求謝銘龍與小三放棄對吳佳璘及徵信社的蒐證提出刑事及民事告訴，若違約須賠償200萬元，謝銘龍與小三當場簽署協議書以及本票。 但事發幾天後，謝銘龍寄存證信函和律師函要求撤銷兩份協議書，主張吳佳璘以不雅照威脅簽約，否則要上網公開讓他們身敗名裂，謝銘龍與吳姓小三在2021年12月22日前往板橋分局，提告吳佳璘抓姦蒐證涉犯侵入住宅、超商簽協議書的過程涉嫌妨害自由。 新北地檢署調查，一行人前往超商途中，謝銘龍與小三是自由行動，吳佳璘與徵信社人員沒做任何限制或作勢施暴，並無積極證據證明被告有強制或恐嚇犯罪的嫌疑，因此「強逼簽約」部分不起訴，高檢署駁回再議。 但新北檢認定吳佳璘涉犯侵入住宅罪，起訴指出，犯罪偵查機關追訴犯罪，如果沒事先向法院請票就搜索，會觸犯違法搜索罪，在這種情況下，私人基於蒐證目的侵入他人住宅，當然也不具有正當性。 檢察官認為，吳佳璘犯案動機雖是蒐集侵害配偶權的證據，仍無權取代公權力，更無法要求被害人配合與容忍，何況吳佳璘委託的徵信社員工並非執法人員，沒有執行搜索的權限，「其反社會常軌之行為，具有違法性無疑。」 新北檢2023年8月起訴吳佳璘與4名徵信業者，審理期間調解成立，吳姓小三撤告，新北地院2024年4月判決公訴不受理。 吳佳璘與謝銘龍、吳姓小三後續仍有多起訴訟，包括離婚、給付違約金、確認本票債權不存在，打了好幾年官司，她的職業從未因為法院判決書上網公開而曝光，直到今年10月，吳佳璘指控謝銘龍違反保護令的一審判決公布，「台北市資訊局政風室主任」的官位才露餡。 判決中寫出吳佳璘與謝銘龍衝突過程的對話譯文，雙方先為了小孩生病需要吃藥卻沒帶健保卡、藥單而鬧得不愉快，接著謝銘龍提醒讓小孩戴手錶，吳佳璘卻不理人走掉，謝銘龍跟在後面說：「可不可以麻煩你手錶讓他戴著？你這樣很丟臉好不好，『臺北市政風主任』，不是什麼事都順你的意好不好，我已經跟你講過囉，然後錢呢？車子賣掉的錢什麼時候給我？」 諷刺的是，這段影片其實是吳佳璘蒐證謝銘龍違反保護令而拍下的影片，卻因為謝銘龍喊出政風主任，害她特殊身分曝光。吳佳璘（前排右三）涉案起訴，長官4年多都不知情。（圖／翻攝台北市政府資訊局官網） 律師丁昱仁分析，當事人的身份或職業在司法機關對於案件判斷上沒有重要性或關聯性，通常不會詢問，比較會發生在刑事被告量刑、民事精神慰撫金衡量、子女撫養費這些案件中，需要衡量當事人身份、職業或收入，但也只需大致說明即可，譬如在公家機關任職或公務員即可。 丁昱仁指出，本案是因為所提出影音證據中剛好有提到任職機關及職稱，因此如果不願曝光，在訴訟過程中應該提早就要有敏感度，因為只要提出這項證據，就有可能被法官寫在判決內，而判決通常都會公開下，造成曝光結果；另外也要考量此項證據是否具關鍵影響力，如果並非關鍵，又提早有敏感度意識到曝光風險，則在利害權衡取捨下應該不要提出較好，以避免遭揭露。 吳佳璘回應本刊，她在婚變事件中是受害者，侵入住宅案已經和解了，不曉得媒體為何關切；她的人事由廉政署統一調派，擔心新聞報導影響往後升遷，她認為沒有必要將家務事跟所有人說。 吳佳璘說，政風人員分兩類，一類是財經政風，一類是刑事刑法政風，她並非法律背景出身，只知道尋求管道保護自己，當時她以為美甲工作室是可以隨意進出的公共場所，找合法徵信業者跟著去，觸法的部分，已在第一時間付出誠意，自己該做什麼就做什麼，但對方該付出的代價，也用司法解決。 廉政署表示，政風人員的獎懲權責，原則上由各主管機關政風機構核定；如涉及一次記一大過以上之懲處，則應報法務部核定；根據了解，台北市資訊局政風室主任若需懲處，應由北市府政風處核定。截稿前，政風處尚未對此回應。