參選人
」 沈伯洋 蔣萬安 國民黨 台北市 台北市長
嘉義市風雲2／王美惠「背後勢力」曾行賄 張啓楷嗆：選舉沒這樣的
民進黨嘉義市長參選人王美惠常騎著小綿羊機車跑行程，給當地民眾相當親民的感受，但其背後的支持力量如今卻成為討論話題。藍白共推的嘉義市長參選人張啓楷接受《CTWANT》專訪時指出，這對嘉義市而言是非常不好的，嘉義市是民主聖地，其輔選大將卻曾涉案，選舉沒有像這樣的。王美惠的政治路上，幕後軍師江熙哲是重要角色。（圖／報系資料照）張啓楷提到，王美惠背後有股對嘉義市非常不好的力量，最主要的一位是地方人稱江總的江熙哲，江可說是黑白通吃，江過往曾涉入賄選案，當時在茶葉盒裡放200萬元，所以後來無法再選，就栽培當時還是助理的王美惠出來選。張啓楷直言，嘉義市很多人都知道，王美惠背後的老闆就是江熙哲，而王的服務處上方看板，竟是掛著與江聯名的看板，哪有這種事情？現在到底是誰在做老闆？連總統賴清德來嘉義市，第一站都是先去看江熙哲。王美惠競總成立大會，總統賴清德以名譽主委身分出席站台。（圖／報系資料照） 張啓楷提到，除了江熙哲外，還有另外三位替王美惠操盤的大將，分別是外號「武龍」的陳武龍、現任嘉義市商業總會副理事長張裕隆及長期支持王美惠的無黨籍嘉義市議員黃敏修。張啓楷強調，嘉義市是民主聖地，主要的輔選幹部卻曾涉案，全台灣選舉沒有像這樣的，「我對手不是王美惠，而是江總」。根據嘉義地方法院91年度訴字第195號刑事判決及高等法院臺南分院91年度上訴字第700號等刑事判決，江熙哲主要涉及在嘉義市議會第六屆正、副議長選舉中，為支持特定候選人而進行期約賄選的行為。有關具體行為部分，江熙哲當時陪同有意參選正副議長者尋求具投票權者支持，並把200萬元現金放進茶葉禮盒中，且執意要對方收下，不過遭對方多次拒絕。隨後雙方約在江熙哲經營的餐廳停車場碰面，對方也將該筆現金當面交還給江。案經法務部調查局嘉義縣、市調查站蒐證並移送偵辦，一、二審法院審理後，皆認定江熙哲與同案被告共同對於有投票權之人行求賄賂，觸犯相關妨害投票罪（一審依《公職人員選舉罷免法》論罪，二審變更法條改依《刑法》第144條之投票行賄罪論處），均遭判處有期徒刑6個月（如易科罰金，以參佰元折算壹日）及褫奪公權3年。另外根據證人指稱，江熙哲同行的手下曾攜帶或出示手槍，並曾以此威脅恐嚇，且在驗看禮盒時也曾發現裡面有一支手槍及現金，江熙哲等人隨後將手槍取回，並執意留下裝有現金的禮盒。但兩份判決書的理由中皆明確指出，證人雖曾在偵查中提及禮盒內有把手槍，但該手槍並未被扣案，因此無從證明是否具備殺傷力；另外，檢察官並未就「持有手槍」的部分提起公訴，且缺乏扣案槍枝等具體物證，因此法院認定無法將江熙哲等人以持有手槍罪名進行審理判決。
嘉義市風雲1／王美惠遭批沒政見只割稻尾 張啓楷曝黃敏惠力挺關鍵
年底嘉義市長選舉，國民黨、民眾黨共推前白營立委張啓楷參選，期盼能成功接棒國民黨籍現任市長黃敏惠，而他此次將對上深耕許久、在地實力強的民進黨參選人王美惠，外界預期是場硬仗。張啓楷接受《CTWANT》專訪時，除了展現必勝的決心，更親自透露目前地方上的選戰氛圍，以及各界關注的藍白合作態勢。張啓楷拚接棒黃敏惠，並喊出要跟王美惠公開辯論。（圖／嘉義市政府提供）張啓楷表示，他從去年獲得民眾黨提名後，就提出非常多涵蓋各領域的政見，等到確定有藍白合之後，也開了多場記者會向民眾說明自己的願景擘劃，王美惠則是在最近這三個禮拜，才用文字化的方式說明政見。張啓楷指出，王美惠本人至今針對地方，並沒有提出甚麼明確的政見，都是靠民進黨中央發新聞稿在協助，不然就是中央部會首長來到嘉義市時，就會把建設的功勞歸給王美惠。黃敏惠在藍白合後，大力相挺張啓楷。（圖／報系資料照）張啓楷提到，就在今年5月，黃敏惠市府曾以「來無張持，去無相辭」的台語俗諺為主軸發出新聞稿，抗議內政部國土署與王美惠在未事先知會市府的情況下，擅自前往後湖抽水站等地方進行防洪治水現勘、攬功。張啓楷直言，嘉義市重大建設當然是要先有市府規劃，而立委就是個輔助的角色，王美惠身為立委，應該先與市府商討，但王沒這樣做，反而卻割稻尾，所以導致王與黃敏惠關係處不好。對於藍白在嘉義市的合作關係，張啓楷說，黃敏惠在藍白合後，是大力給他相挺，許多藍營議員、立委也來幫他助講站台，現在可以說是緊密的連結，就算是由藍營地方主辦的活動，也都會邀請他到場；他也說，白營的主力在空軍、藍營則是在陸軍，選戰進入倒數階段，雙方將會持續維持團結態勢，並且密切連結。張啓楷強調，要當一個市長，不能只有維持外在的親民、草根形象，至少要把對整個地方的政見拿出來給所有民眾檢視，更要有能把事情、政見講清楚的論述實力。張啓楷最後說，所以他要對王美惠發出公開電視辯論的邀請，自己將會找時間，親自把辯論邀請書交給王，他選擇這樣做，全是為了嘉義市民的未來好。
盧秀燕接蔣萬安競總主委！陳學聖曝2028競合關係 形容「引清兵入關」
台中市長盧秀燕今（19）日證實，已接受邀請擔任台北市長蔣萬安競選總部主任委員，強調首都選情至關重要，因此義不容辭。前國民黨立委陳學聖對此分析，盧秀燕與蔣萬安都被視為2028年總統大選的潛在人選，兩人原本存在競爭關係，如今卻選擇攜手合作，打破過去政治人物相互提防的思維，展現不同的政治格局。陳學聖19日發文，以「兩位處女座大母雞同時出手了」為題，觀察前總統蔡英文與台中市長盧秀燕在年底選戰中的角色。他指出，兩人不僅生日相同，過去政黨對立尚未如此激烈時，也曾有私下交情，甚至一起慶祝生日。陳學聖形容，蔡英文與盧秀燕在個性上有不少相似之處，包括行事謹慎、重視細節、追求完美，以及面對挑戰時展現的韌性。他認為，兩人如今分別成為藍綠陣營的重要輔選人物，頗有相互呼應的意味。他分析，由於兩大政黨現任領導人未必能充分整合黨內力量，蔡英文與盧秀燕憑藉各自累積的政治聲望，逐漸成為陣營內具有號召力的「輔選母雞」。陳學聖指出，蔡英文此次已接下多位民進黨縣市長候選人的競選總部主委職務，其中包括盧秀燕的故鄉基隆，以及盧秀燕長期經營的台中市，積極投入地方選戰。至於盧秀燕，除了擔任國民黨台中市長參選人江啟臣的競選總部主委，也跨越政黨界線，出任民眾黨台中市議員參選人江和樹競選辦公室榮譽主委。陳學聖認為，此舉具有鞏固藍白合作的政治意義。如今盧秀燕進一步北上，答應擔任蔣萬安競選總部主委，陳學聖直言，這項安排相當值得關注，因為盧秀燕與蔣萬安都被外界視為國民黨2028年總統大選的熱門潛在人選。陳學聖分析，若依照傳統政治競爭邏輯，蔣萬安邀請盧秀燕進入自己的競選團隊，某種程度上就像「引清兵入關」，可能使雙方未來的競爭關係更加複雜。他舉例，假設蔣萬安在11月28日選舉順利連任，若接下來有意爭取2028年總統大選提名，勢必得面對盧秀燕曾經協助輔選的人情關係。此外，盧秀燕參與競選團隊後，也可能更了解蔣營的組織與選戰實力。反過來說，陳學聖認為，若盧秀燕將蔣萬安視為未來可能的競爭對手，按照傳統政治算計，也可以選擇不出手協助，讓蔣萬安獨自面對選戰壓力。即使蔣萬安最後勉強勝選，也可能因選戰消耗而影響未來政治布局。不過，陳學聖表示，盧秀燕與蔣萬安並未依循這套相互防備的邏輯，反而選擇敞開心胸、共同合作，希望彼此都能取得好成績。他認為，兩人願意暫時放下可能存在的競爭關係，以共同目標為優先，展現了與過去不同的政治態度，甚至形容「盧蔣正用新的態度，改寫歷史的新頁」。陳學聖最後也將目光放向選後，指出蔡英文與盧秀燕分別在藍綠陣營扮演重要輔選角色，隨著兩人的政治影響力持續受到關注，年底選舉結束後，她們是否會有新的政治布局，以及選民將如何評價兩人的表現，都值得持續觀察。
張善政反酸賴清德找不到議題批評 黃世杰競辦嗆：先回答捷運綠線何時通車
桃園市長選戰藍綠交鋒持續升溫。總統賴清德日前替民進黨桃園市長參選人黃世杰站台時，批評現任市長張善政「心不在桃園」，張善政則反擊，認為對手陣營找不到其他可以批評的議題。對此，黃世杰競選辦公室發言人簡伊翎今（19）日表示，張善政不應將外界質疑視為施政獲得肯定，更應正面回應桃園捷運綠線的工程進度及通車時程。前總統蔡英文與總統賴清德18日晚間先後前往桃園，出席黃世杰的造勢活動，為民進黨爭取桃園市長寶座助陣。賴清德致詞時，先肯定張善政擁有良好的學歷及工作經歷，隨後話鋒一轉，批評張善政雖然具備相關能力，卻「可惜心不在桃園」，並呼籲選民支持黃世杰，讓桃園有不同的發展方向。面對賴清德的批評，張善政19日受訪時表示，對方之所以提出「心不在桃園」的說法，是因為找不到其他值得批評的施政議題，只能以此作為選舉攻防的題材。張善政更反諷，這項批評至少還能勉強支撐造勢場合的發言，否則對方也不知道還能說些什麼。不過，黃世杰競選辦公室對張善政的回應並不認同。發言人簡伊翎表示，賴清德提出的是對市長施政態度的質疑，張善政卻沒有反省，反而將批評解讀為對自己政績的肯定，令人難以接受。簡伊翎批評，張善政的說法是在顛倒是非，甚至以「自我感覺良好、臉皮太厚」形容其回應，認為市長不應以政治口水迴避外界對市政的檢視。她指出，黃世杰在18日的造勢活動中，並非只有提出政治批評，也針對桃園捷運綠線工程進度及通車承諾，提出一系列具體問題，要求市府向市民交代。簡伊翎首先質疑，捷運綠線景福宮段工程為何出現長達十幾個月的施工卡關情況，相關延宕原因及後續改善進度，都應由市府清楚說明。她也要求市府公布捷運綠線為期7日的系統穩定性測試究竟何時完成，以及RAMS系統保證的最終結果，讓外界了解列車系統是否已符合相關安全及可靠度要求。此外，簡伊翎指出，捷運通車前還必須完成IV&V獨立驗證與認證，以及正式初勘、缺失改善和報請交通部履勘等程序，市府應具體說明各階段目前進度與預定時程。她認為，這些都是攸關桃園市民交通權益的實際問題，但張善政至今仍未針對黃世杰陣營提出的疑問作出充分回應。簡伊翎最後呼籲，張善政與其忙著反諷政治對手，不如直接向市民交代捷運綠線何時能夠正式通車。她強調，桃園需要的是願意面對問題、提出解決方法的市長，而不是以政治言語迴避施政責任。
打過古寧頭的78歲老榮民也挺沈伯洋？ 網揪「1細節」批青鳥唬爛
民進黨台北市長參選人沈伯洋透過綠營包裝，形塑出「洋流」，各種力挺沈的暖心、勵志發文都能讓青鳥情緒高漲、熱血沸騰。不過近日有支持者稱，78歲、打過古寧頭戰役的爺爺也支持沈伯洋，但卻被抓包年齡與戰役發生時間無法符合的狀況。有支持者發文稱，他的爺爺今年78歲，是當年親自打過古寧頭與八二三砲戰的國軍老榮民，一輩子都住在民生社區。該支持者提到，他爺爺過去都是鐵血藍營，但這幾天看著沈伯洋的直播，突然感嘆說：「他做的認知作戰跟台海防衛，就是我們當年打仗在做的事！」該支持者還稱，他爺爺選擇把沈伯洋的文宣貼在門口，「連打過仗的老榮民都支持PUMA了，年輕人還有什麼理由不站出來？」儘管該篇文章看似感人，但立即遭到質疑，因為古寧頭戰役是發生在1949年，若照該文章所述的年齡進行推算，發文者的爺爺其實才剛出生沒多久，所以讓其他網友們狠酸「你爺爺1歲就上戰場」、「滿口謊言」、「阿公知道你在上網唬爛，不氣死才奇怪」。
操盤蔣萬安連任戰醉翁之意不在酒？ 盧秀燕6字回應解懸念
年底百里侯選戰倒數40天，台中市長盧秀燕在選戰關鍵時刻，受邀北上接掌台北市長蔣萬安競選總部主委，藍營「姊弟聯手」不僅為首都選情增添變數，也讓外界將目光投向2028年總統大選，揣測盧秀燕是否藉此進一步鞏固藍營共主地位。對此，盧秀燕今（19）日出席蔣萬安競選團隊人事公布記者會時，則將話題拉回2026年選戰，未對2028年政治布局多作著墨。2026年地方選戰尚未見分曉，2028年總統大選話題卻已提前在政壇發酵。從立法院長韓國瑜、台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕，到國民黨主席鄭麗文，誰能扛起2028藍營大旗，各方議論不斷。然而，放眼年底九合一選舉，藍營黨政人士分析，目前仍有不少難關。從新竹縣藍白合作破局、彰化縣藍營整合卡關，首都台北又有「洋流」聲勢攪動選情，讓藍營上下繃緊神經，得先顧好2026這一仗。力拚連任的蔣萬安而言，一頭忙市政、一頭顧選戰，難免分身乏術。如今盧秀燕北上接掌競總兵符，除了替蔣萬安分擔選務，也讓首都選戰牽動2028年的政治想像。事實上，盧秀燕今年輔選行程滿檔，除了擔任台中市長參選人江啟臣的競總主委，也跨黨派出任民眾黨市議員參選人江和樹競辦榮譽主委，如今再揮軍台北。這一連串跨縣市、跨黨派的輔選布局，也讓外界揣測，她是否正為2028年累積政治籌碼。面對2028年藍營共主的相關揣測，盧秀燕今日出席蔣萬安競選團隊人事公布記者會時，僅以6字「回歸2026選舉」簡短回應。當媒體進一步追問蔣萬安，盧秀燕展現「姊弟情」，這份人情未來是否需要回報，甚至兩年後會不會「為國舉才」，一旁的盧秀燕隨即搶答表示，「家人之間講什麼人情，家人就是愛」。蔣萬安則表態，2028年一定會支持國民黨最強人選。媒體接著追問，「你是最強人選嗎？還是最強的人選在你旁邊？」意指一旁的盧秀燕，蔣萬安僅回應「你很清楚」。面對接連拋出的2028年話題，盧、蔣兩人雖都未明確表態未來動向，卻也牽動各界對國民黨兩年後總統大選候選人的想像。
長者健保補助恐加重年輕人負擔？吳宗憲批衛福部製造對立：中央付錢不是漲保費
立法院三讀通過《老人福利法》修正案，規定符合資格的65歲以上長者，健保費由中央政府全額補助，卻引發財政負擔及世代公平的討論。國民黨立委、宜蘭縣長參選人吳宗憲今（19）日發文反駁衛福部說法，強調中央編列預算替長者繳納健保費，並不等於要求年輕人多付保費，批評政府不應以財政壓力為由，讓不同世代相互對立。吳宗憲在貼文中質疑，衛福部近期對長者健保補助政策的回應，究竟是在進行專業的財政評估，還是在替執政黨進行政治宣傳，直言「究竟是衛福部，還是民進黨文宣部？」吳宗憲指出，此次修法的核心，是由中央政府負擔符合條件長者原本應繳納的健保費，健保署仍然能收到相關款項，因此不能直接將補助政策解讀為掏空健保財務。他進一步表示，衛福部長石崇良先前曾提到，政府明年預計編列600億元挹注健保，且不會調漲保費。既然中央能透過預算支持健保制度，為何每年約400億元的長者保費補助，卻被形容為可能造成重大財務衝擊，讓他無法認同。針對衛福部提出15至64歲族群可能每年增加2690元負擔的說法，吳宗憲反駁，修正條文明定的是中央編列預算支付長者健保費，並沒有要求調高一般民眾的健保費率。吳宗憲認為，衛福部將補助經費與年輕人的保費負擔連結，容易讓社會誤以為照顧長者必然需要犧牲年輕人的權益，反而模糊了修法希望減輕家庭經濟壓力的目的。他也以其他政府支出作為比較，指出中央可以編列超過2300億元推動普發現金，過去也曾規畫以千億元規模撥補台電，因此質疑政府為何對長者健保補助採取不同態度。至於外界擔心補助政策可能讓經濟條件較好的長者同樣受惠，吳宗憲表示，政府過去推動育兒津貼、長照補助等政策，也有不排富的制度設計，並非所有福利措施都必須依財產條件區分。吳宗憲指出，高雄、台南及屏東等地方政府已有長者健保費補助措施，若未來改由中央統一負擔，反而有機會改善各縣市因財政能力不同而產生的福利差距，讓符合資格的長者享有一致保障。談到宜蘭地方需求，吳宗憲表示，自己走訪社區時，接觸到不少擔心增加子女負擔的長輩，有些人即使身體不舒服，也捨不得花錢就醫；獨居長者則可能面臨缺乏陪伴與照顧的困境。他認為，長者真正需要面對的，不只有每年約9900元的健保費，還包括生病後的醫療開銷、長期照顧需求，以及日常生活中的支持與陪伴。吳宗憲也提出未來宜蘭縣政方向，表示若順利當選宜蘭縣長，中央接手支付長者健保費後，將把縣府因此節省的相關經費，轉而投入其他高齡照顧服務。他規畫加強長青食堂、社區照顧據點及健康促進措施，希望讓長者在日常生活中獲得更多關懷與支持，並透過預防保健降低未來醫療及長照需求。吳宗憲強調，照顧長者與減輕年輕世代負擔並非互相衝突的目標，若能將資源投入早期照顧與健康維護，不僅有助於改善長者生活品質，也可能減少家庭與健保制度未來需要承擔的壓力。
蘇巧慧遭控將幼兒園餵藥案稱「餵毒案」 李四川競辦翻2023年貼文要求道歉
2023年新北市幼兒園餵藥爭議再度成為新北市長選戰攻防焦點。中華幼兒教育協會理事長蘇傳臣日前批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧，曾將當年的餵藥事件形容為「餵毒案」。蘇巧慧受訪時回應，呼籲外界不要為了選舉扭曲事實。對此，國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人吳亮賢今（19）日提出蘇巧慧2023年的臉書發文，質疑她至今未向受到事件影響的家長、幼童及教師道歉。吳亮賢表示，蘇巧慧面對蘇傳臣的批評，不僅沒有表達歉意，反而要求外界不要扭曲事實，因此有必要重新檢視當年事件發展的時間順序，以及蘇巧慧曾經公開發表的言論。吳亮賢指出，2023年6月2日，當時擔任民進黨立法委員的羅致政召開記者會，提出新北市某幼兒園疑似有孩童遭餵食藥物的問題。羅致政目前也是蘇巧慧競選總部政策群召集人。他表示，當時相關事件仍在司法調查階段，檢方尚未確認幼兒園人員是否涉及違法行為，但蘇巧慧已在同年6月8日透過臉書發文，指稱「孩子體內驗出的藥物是毒品」，並使用「餵毒案」形容事件。吳亮賢質疑，蘇巧慧在調查結果尚未出爐前，就以如此強烈的字眼評論案件，容易讓社會大眾認為幼兒園確實發生餵食毒品的情況。他進一步指控，蘇巧慧當時為了民進黨在2024年總統及立委選舉的政治利益，藉由幼兒園事件持續批評時任新北市長侯友宜及市府團隊，將尚未釐清的爭議轉化為政治攻防。吳亮賢也援引新北地方檢察署後續調查結果指出，檢方於2023年6月29日公布幼童毛髮檢驗結果，並未檢出巴比妥類等藥物反應。同年7月12日，新北地檢署宣布案件偵結，對相關人員作出不起訴處分。依據吳亮賢引用的檢方說明，當時沒有足夠證據認定幼兒園人員曾餵食幼童不明藥物，或提供含有不明藥物的「彩虹藥水」。吳亮賢認為，後續檢驗及偵查結果與蘇巧慧當初的公開說法存在明顯落差，因此蘇巧慧應向社會說明，為何在司法調查尚未完成時，就使用「餵毒案」等措辭。他更批評，當年的爭議造成不少家長擔憂，也使幼兒園教師承受社會壓力，甚至引發親師之間的不信任。吳亮賢將這些後果歸咎於蘇巧慧當時的發言，指控她加深了社會恐慌與對立。不過，吳亮賢所提出的政治動機及社會影響，仍屬競選團隊的指控；檢方不起訴的結果，則是針對案件中是否有足夠犯罪證據所作的司法判斷，兩者應予區分。吳亮賢最後表示，距離蘇巧慧2023年6月8日發文已超過1200天，既然司法調查早有結果，蘇巧慧就應正面回應當年的言論是否適當，並向受到事件影響的家長、孩子及老師提出說明與道歉。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
拜票太吵？沈伯洋松山掃街支持者遇「高空潑水」 證實有妨礙安寧通報
台北市長參選人沈伯洋，日前前往台北市松山區民生社區進行夜間街頭掃街拜票，現場支持者情緒高漲、歡呼聲不斷，不料卻因噪音問題引發周邊住戶不滿，甚至爆發疑似「高空潑水」的陣營對立衝突，只是經過警方初步清查並未有住戶承認犯行，不過據了解，警方確實也接獲數通妨礙安寧通報，今天警方將再對該社區進行查訪。有網友與目擊民眾在社群平台爆料，指稱掃街隊伍行經民生東路與光復北路交叉口時，大樓高層突然有住戶直接拿水管或水盆朝樓下等待的群眾潑水，水滴「如雨般」自高空落下，引發現場一片驚呼與恐慌。消息傳出後更引爆社群論壇熱議，有網友痛批「沒水準」，甚至上升為政治陣營攻擊，擔心「今天潑水、明天說不定就丟東西，太可怕了」。據了解，當晚掃街活動進行時，現場確實因擴音器與群眾歡呼聲，引發部分在地居民不滿。據悉，當晚接獲2~3位民眾通報現場有「妨礙安寧」情事，警方當下隨即與主辦單位及現場群眾進行溝通，要求沈伯洋隊伍經過時再發聲、降低音量，避免嚴重影響周邊住戶的夜間休息。然而，音量問題似乎並未完全解決，現場隨即發生高空潑水疑雲。隨隊維安警力接獲目擊民眾口頭報案，指稱民生東路與光復北路口某大樓有水滴自高空傾瀉而下，並當場指認疑似潑水的樓層。轄區三民派出所員警獲報後不敢大意，第一時間上樓對指認範圍內的住戶進行逐層訪查與勸導。不過，員警訪查到被指認的9樓住戶時，該名住戶表示當時僅獨自一人在家吃飯，堅決否認有任何灑水或傾倒液體的行為。為釐清到底是住戶因不滿拜票噪音而出招反制，亦或是其他意外，松山分局表示已擴大調閱周邊監視器畫面，並持續蒐集現場相關錄影證據。若查證屬實，後續將依《社會秩序維護法》或相關法律嚴正辦理。松山分局特別嚴正呼籲，民眾參與政治集會或面對不同政治陣營之支持者時，應秉持相互尊重之原則保持理性，切勿採取任何影響他人安全、環境衛生或涉及暴力之行為，以免觸法。
卓榮泰酸蔣萬安連任「4年都一樣」 蔣反擊：先學會尊重在野黨才是當務之急
年底台北市長選戰持續升溫，行政院長卓榮泰18日晚間出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的造勢活動時，批評現任市長蔣萬安的施政表現，並諷刺若蔣萬安成功連任，未來4年的市政恐怕與過去沒有太大差別。對此，蔣萬安今（19）日反擊，指卓榮泰已非首次對在野黨採取強硬態度，呼籲他應先學會尊重不同政治立場。卓榮泰18日晚間替沈伯洋站台時，針對蔣萬安的施政提出批評。他表示，如果蔣萬安繼續擔任台北市長，可以保證未來4年與過去4年「一模一樣」，市政議題依舊圍繞鮮奶、輝達及大巨蛋，松山機場也仍然存在。卓榮泰更以蔣萬安近期參與幼兒園長會議一事開玩笑，諷刺未來市政成果恐怕只是多出參加相關會議的紀錄，藉此質疑蔣萬安是否能為台北市帶來新的發展。面對卓榮泰的批評，蔣萬安19日受訪時並未逐項回應相關市政議題，而是將焦點轉向行政院與在野黨之間的互動。蔣萬安表示，卓榮泰對在野黨的態度並非第一次引發爭議。他指稱，行政院面對立法院已完成三讀的法案，仍採取不副署、不執行的方式處理，認為這樣的作法已造成憲政爭議。蔣萬安也以普發現金政策為例，質疑行政院對相似政策採取不同標準。他指出，當在野黨提出普發現金時，行政院批評可能造成財政負擔，甚至使用「掏空」、「窮台」等說法；但行政院推動普發現金時，卻將其形容為讓全民共享經濟成長紅利。他認為，行政院不應因政策由不同政黨提出，就採取不同的評價方式，並直接向卓榮泰喊話，強調身為行政院長，應先尊重在野黨及國會的立法職權，這才是當前更重要的事情。另一方面，超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰的父親蘇春槐，18日也現身沈伯洋的造勢活動，公開表達支持，並表示「台北市長不需要權貴」，相關發言同樣引發關注。對於蘇春槐的說法，蔣萬安表示，自己從首次參選立法委員開始，就已經面對外界給予的各種政治標籤，因此對類似批評並不陌生。蔣萬安重申過去曾說過的一段話：「屬於我的標籤，我怎麼撕都撕不掉；不屬於我的標籤，別人怎麼貼也貼不上。」他表示，不會因為外界的政治攻防而改變自己的施政方向。蔣萬安強調，接下來仍會依照既定步調推動市政，持續照顧不同背景的台北市民，並以實際施政成果向市民說明過去的努力與未來規畫。隨著選戰接近，行政院長及各界人士陸續加入台北市長選舉的輔選行列，雙方也持續針對市政表現、政治立場與施政理念展開交鋒。
盧秀燕北上助蔣萬安拚連任 前藍委揭2028競合玄機
台北市長蔣萬安尋求連任，找來台中市長盧秀燕跨縣市坐鎮競選總部，藍營「姊弟聯手」引發政壇關注。不過，前國民黨立委陳學聖昨（18）日分析，盧、蔣兩人都被視為在野黨2028總統大選的熱門人選，彼此存在微妙競爭關係，若按照傳統政治思維，蔣萬安找盧秀燕助選，無疑是引「清兵入關」，未來即使順利連任，也可能因欠下一份人情，不便再問鼎總統大位。陳學聖指出，前總統蔡英文與盧秀燕恰巧同一天生日，兩人私下也曾有不錯交情，過去甚至一起慶生。他形容，兩人個性都要求完美、處事謹慎周全，也有堅毅的韌性，如今更巧的是，兩人都在今年選戰中扮演各自陣營的輔選「大母雞」。陳學聖表示，蔡英文此次掛名多位民進黨縣市長參選人的競總主委，包括基隆與台中；盧秀燕也不遑多讓，除了擔任台中市長參選人江啟臣的競總主委，更跨黨派出任民眾黨市議員參選人江和樹競辦榮譽主委，如今又北上接掌蔣萬安競總。他認為，這樣的合作格外難得，因為盧、蔣兩人都被視為在野黨2028總統大選的可能人選，彼此並非毫無競爭關係。他分析，若按照傳統政治邏輯，蔣萬安找盧秀燕助選，等同引「清兵入關」，一旦11月28日順利連任，未來若想進一步角逐總統大位，恐怕會因欠下盧秀燕一份人情而有所顧慮，甚至可能讓對方摸透自己的選戰實力。反過來說，盧秀燕若將蔣萬安視為2028潛在對手，大可選擇袖手旁觀，讓蔣萬安陷入苦戰，即使最後險勝，也可能元氣大傷。不過，陳學聖認為，盧秀燕與蔣萬安選擇敞開心胸、攜手合作，希望彼此都能有好發展。他強調，兩人正以不同於過往的態度試圖改寫政治歷史的新頁。
蔣萬安連任戰遇「洋流」挑戰 盧秀燕證實接掌競總：3天前敲定
台中市長盧秀燕今（18）日證實，確定接任尋求連任的台北市長蔣萬安競選總部主委，並透露雙方其實已洽談一段時間，直到3天前才正式拍板。至於究竟是誰主動開口邀請，盧秀燕則賣起關子，連說兩次「明天講」，將答案留待明（19）日競總記者會揭曉。年底九合一選舉倒數41天，首都之戰成為全台矚目焦點，藍綠陣營不僅積極端出政策牛肉，選戰攻防也越打越熱。民進黨台北市長參選人沈伯洋近2個月掀起「洋流」聲勢，帶動選戰聲量與話題，也讓部分藍營基層繃緊神經。根據《TVBS》10月8日公布的民調，蔣萬安支持度為49%、沈伯洋41%，雙方差距從5月下旬的28個百分點縮小至8個百分點，選情變化備受關注。面對連任之戰，蔣萬安陣營近期傳出找來藍營「母雞」盧秀燕跨縣市坐鎮，盼藉由「姊弟聯手」凝聚支持者士氣。蔣萬安競選團隊也已發出採訪通知，預定明日下午2時召開記者會，正式公布競總主任委員及重要幹部名單。盧秀燕今日出席新竹市長高虹安競選總部成立大會，會後受訪時親口證實，外界相當關心她是否接任蔣萬安競總主委，由於蔣萬安團隊已發出採訪通知，因此她可以正式對外說明，確實已接下競選總部主任委員一職。談到雙方接洽過程，盧秀燕透露，其實彼此已談了一段時間，直到3天前才正式敲定，相關安排與細節將在明日記者會向外界報告。不過，當媒體進一步追問，究竟是蔣萬安主動邀請，還是她毛遂自薦？盧秀燕並未正面回應，僅笑著連說「明天講、明天講」，隨即離去。
批綠挾國家機器壓境打蔣萬安 鄭麗文：小小亂流不算什麼
年底九合一選舉倒數41天，首都之戰隨著民進黨台北市長參選人沈伯洋掀起「洋流」聲勢，選情逐漸升溫。尋求連任的國民黨台北市長蔣萬安也將於明（19）日公布競選總部人事布局，積極備戰。國民黨主席鄭麗文今（18）批評，民進黨動用龐大國家資源攻擊蔣萬安，甚至將其家人、家事捲入選戰，但她強調「一點點的亂流不算什麼」，呼籲支持者團結力挺蔣萬安連任。鄭麗文今天參加國民黨台北市議員參選人汪志冰競選總部成立大會，談到台北市長選情時指出，這場選舉開始有一點緊張，看到這麼優秀的市長，4年來勤勉誠懇，認真推動市政，沒想到家人、家事被民進黨搬出來凌遲，政治不要選到沒有人性與溫度，大家期待選舉可以君子之爭，無奈越來越遙遠，選舉文化越來越惡質。鄭麗文表示，即便在台北，一樣面對來自國家機器龐大資源的碾壓，但是大家不要怕，再大壓力都能頂得住，因為只有這張選票可以守護台灣價值，讓大家知道我們重視品德，讓好人、做事的人能得到肯定。拜託大家，蔣萬安必須要連任，台北才能持續起飛進步，請大家團結所有力量，市長投給蔣萬安，議員投給汪志冰。國民黨選舉憑的是執政真實政績，蔣萬安4年閃亮成績，憑的是清清白白，公平正義自在人心，相信台北市民智慧。「一點點的亂流不算什麼」，鄭麗文呼籲，台北市民用選票守護民主，保持首都台北的尊嚴，支持蔣萬安高票當選，每個人才能心安，每一個有禮義廉恥、敬老尊賢、愛護下一代的民眾都跟蔣萬安站在一起，大家要認清台北未來在大家手中，唯有台北贏，台灣才能贏，國家才能贏。
蔣萬安找盧秀燕操盤連任戰 「姐弟聯手」19日公布競總人事
年底台北市長選戰升溫，民進黨參選人沈伯洋近期掀起「洋流」聲勢，尋求連任的國民黨台北市長蔣萬安也加緊選戰布局。據悉，台中市長盧秀燕已點頭出任蔣萬安競選總部主委，蔣萬安競選團隊今（18）日也發出採訪通知證實此事，將於明（19日）14時召開記者會說明。據了解，首都之戰倒數41天之際，蔣萬安力拼連任，邀請盧秀燕跨縣市助陣，被藍營人士形容為「姐弟強強聯手」。蔣萬安今日受訪時表示，盧秀燕長期以來給予他許多照顧與提攜，兩人在市政上也密切交流，關於競總正式人事安排和規劃，明日將正式對外說明。不僅如此，除了邀請盧秀燕坐鎮競總主委，台北市5名國民黨立委也將出任競總副主委，並由羅智強擔任總幹事、徐巧芯出任執行總幹事，集結藍營戰力，共同迎戰來勢洶洶的「洋流」。
長者健保補助掀議論！白營批政院扭曲事實 邀「賴卓」公開辯論
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，將由中央全額補助符合所得條件的65歲以上長者健保費，行政院長卓榮泰隨即批評修法恐加重年輕世代負擔，更指立法院長韓國瑜藐視法律、放任在野黨違憲。對此，民眾黨主席黃國昌昨（17）日反擊，民進黨執政的嘉義縣、台南市卻對修法表達正面態度，質疑中央與地方立場矛盾，更批評行政院刻意製造世代對立，要求總統賴清德、卓榮泰出面公開辯論。黃國昌指出，嘉義縣長翁章梁及台南市政府均對修法表達正面態度，認為中央統一補助長者健保費有助減輕地方財政負擔，反觀卓榮泰卻批評修法違憲，質疑民進黨是否在玩「兩面手法」，更反問若補助制度有問題，為何部分綠營縣市長參選人也提出相同政見？針對行政院警告修法恐犧牲年輕世代權益，黃國昌反批，中央政府替長者負擔健保費，實際上可以減輕子女的經濟壓力，行政院卻將政策形容成加重年輕人的負擔，根本是在製造世代對立。黃國昌說明，65歲以上長者退休後，若依附在職子女投保健保，子女就須負擔相應的眷屬保費；若無人可以依附，則可能以第六類地區人口身分投保，每月繳納826元。他主張，修法後改由中央補助符合資格長者的保費，不會減少健保基金收入，也能減輕家庭負擔。他並舉例，一名月薪4萬元、雙親皆年滿65歲且健保依附在其名下的上班族，若雙親符合補助資格，每月可少繳1244元的眷屬健保費。他認為，這才是實際減輕「三明治世代」經濟壓力的方式。黃國昌批評，行政院將減輕子女負擔的修法，扭曲成犧牲年輕世代權益，並指控民進黨透過媒體及網路輿論操作相關議題。他向賴清德、卓榮泰喊話，若有勇氣就出面公開辯論，不要迴避爭議。
賴瑞隆鳳山造勢集結綠營大咖 蔡英文接榮譽主委喊一人拉10票
民進黨高雄市長參選人賴瑞隆昨（17）日晚間在鳳山舉辦競選總部成立大會，前總統蔡英文、副總統蕭美琴、前高雄市長謝長廷及現任市長陳其邁等重量級人物齊聚站台，另有多名民進黨立委到場力挺。蔡英文更在現場宣布接下競總榮譽主委，呼籲支持者「一人拉10票」；賴瑞隆則以「高雄第四棒」自許，強調要延續歷任市長的建設成果，帶領高雄邁向下一個黃金十年。賴瑞隆競總成立大會在捷運鳳山西站旁登場，現場湧入大批支持者，不少人手持賴瑞隆推出與台北市長候選人沈伯洋合體署名的「隆總洋」飄帶及應援小物。民進黨立委邱議瑩、邱志偉、李柏毅、林岱樺、李昆澤、黃捷、許智傑、伍麗華等人輪番登台推薦，林楚茵、鍾佳濱也跨縣市站台，合計10名立委出席。賴瑞隆致詞時表示，高雄過去20多年的改變，是一場由歷任市長與市民共同完成的接力賽，從謝長廷推動愛河整治、陳菊建設港灣，到陳其邁帶動產業轉型，逐步奠定亞洲新灣區、演唱會經濟及半導體產業發展的基礎。賴瑞隆強調，自己期盼承繼歷屆市府團隊的成果，接下高雄發展的「第四棒」，讓城市持續向前。他也呼籲支持者把握距離11月28日投票日剩下的時間，向親朋好友爭取支持，讓高雄下一棒順利接手。蔡英文壓軸登場時，台下歡呼聲不斷。她笑稱主辦單位只給自己8分鐘，支持者再繼續歡呼，恐怕就講不完。蔡英文透露，日前訪美期間接到賴瑞隆來電，邀請她擔任競總榮譽主委，她也答應接下這項任務，並向現場支持者喊話，希望大家一人拉10票，協助賴瑞隆爭取選民支持。
藍營北台灣戰將齊聚桃園 張善政嘆：選舉不該抹煞努力
桃園市長張善政昨（17）日晚間與市議長邱奕勝在中壢舉辦聯合競選總部成立大會，台北市長蔣萬安、新北市長參選人李四川、基隆市長謝國樑等藍營要角齊聚站台，主辦單位宣稱現場湧入逾3萬名支持者。張善政致詞時則將矛頭指向選戰對手，反擊桃園捷運綠線「幾乎沒有進度」等質疑，呼籲各界不要為了一場選舉，就抹煞城市建設與基層人員的努力。張善政聯合造勢大會集結北台灣藍營政治人物，除了蔣萬安、李四川及謝國樑，台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜、前國民黨主席朱立倫、前桃園縣長吳志揚、前中廣董事長趙少康也到場相挺。張善政致詞時指出，近期北台灣多個城市接連面臨激烈選戰，桃園也不例外。他批評對手宣稱桃園捷運過去4年「幾乎沒有進度」，甚至斷言今年底綠線北段不可能通車，卻忽略市府團隊與工程人員為克服施工困難所付出的努力。張善政以孩子準備重要考試為例，反問家長究竟應該鼓勵孩子全力以赴，還是不斷告訴孩子一定考不過。他強調，桃園捷運綠線目前已走到最後一哩路，雖然工程仍有挑戰，但市府團隊從未放棄任何一天的努力。針對社會住宅進度，張善政表示，前任市府8年興建4000多戶社宅，自他上任4年加上未來一年，預計可推進至5000多戶，並持續朝2030年達成1萬戶社宅的目標努力。張善政提到，4年前桃園曾發生八德運動中心天花板坍塌、平鎮文化公園停車場崩塌等工程事件，當時他選擇提出改善方法，而非藉機唱衰城市。他強調，選舉可以有輸贏，但城市進步不應有藍綠之分，「桃園不是任何一個政黨的桃園，是我們大家所有人的桃園」。
捐贈政治獻金能節稅？ 國稅局：錯誤申報恐被補稅
2026九合一選舉投票日定於11月28日，財政部南區國稅局就提醒，民眾為支持政黨、參選人捐贈政治獻金時，要注意的是，捐贈政治獻金雖能在次年辦理所得稅結算申報時，列為計算課稅所得額的減項，但必須注意相關列報規定，以免因錯誤申報而遭補稅；如購買相關競選小物，國稅局則會確認捐贈收據，即可依法扣稅。南區國稅局指出，納稅義務人在捐贈政治獻金前，應先確認本身是否有《政治獻金法》第7條不得捐贈之限制，例如營利事業有累積虧損尚未依規定彌補，或捐贈人不具有選舉權之情形，再確認受捐贈對象是否符合該法第2條及第19條第3項第5款所稱政黨、政治團體及擬參選人。南區國稅局說，在捐贈政治獻金當下，也應遵守《政治獻金法》第17條及第18條有關個人或營利事業對政黨、政治團體及擬參選人每年捐贈總額的限制，而在辦理所得稅結算申報時應依該法第19條規定，於可列報的限額內申報個人「捐贈扣除額」及營利事業「捐贈費用」。（圖／南區國稅局）南區國稅局舉例，大華與小美這對夫妻，115年度綜合所得總額為80萬元，夫妻2人在115年分別捐贈各10萬元政治獻金給不同市長擬參選人，合計政治獻金20萬元，該捐贈金額雖未超過《政治獻金法》第18條對擬參選人限額之規定，但兩夫妻在辦理115年度所得稅結算申報時，可列報之政治獻金捐贈扣除額，僅能列報16萬元（即綜合所得總額80萬元×20%）。南區國稅局也提及，若以營利事業為例子，甲公司114年度財務報表無累積虧損，在115年分別對A政黨及B擬參選人捐贈政治獻金100萬元及20萬元，合計120萬元，該捐贈金額符合《政治獻金法》第17條及第18條對政黨及擬參選人限額規定，若甲公司115年度在未扣除政治獻金前之所得額為1100萬元，計算其政治獻金捐贈限額為100萬元（1100萬元÷110%×10%），但因超過總額50萬元限制，則甲公司得列報政治獻金捐贈50萬元，至於超過限額部分（即120萬元－50萬元）應於結算申報時自行調減，不得認列為當年度的費用。南區國稅局提醒，納稅義務人在捐贈政治獻金前，應先確認受贈對象及自身資格是否符合政治獻金法之規定，並注意前開捐贈金額之限制，在辦理所得稅結算申報時，也要確認沒有《政治獻金法》第19條第3項所規定不得列報為政治獻金之捐贈情形，並將取得的合格受贈收據（依監察院所定格式開立之收據）妥善保存，以利所得稅結算申報時依規定列報，才能在支持理想政黨及參選人時，也可以合法減稅。
趙少康訪沈伯洋遭提「開除黨籍」！陳水扁曬合照聲援 感嘆6年命運大不同
資深媒體人趙少康近期專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，卻引發國民黨部分人士不滿，甚至有中央委員發起連署，要求開除趙少康黨籍。前總統陳水扁17日透過社群平台Threads發文，分享2020年與趙少康見面的照片，回顧雙方過去的互動，並對比趙少康相隔6年訪問不同政治人物引發的反應，感嘆「一個趙少康，兩個受訪者，不過6年時間，命運大不同」。陳水扁在貼文中回憶，2020年10月31日，趙少康曾南下參觀柚子園，當時也安排與他見面。兩人過去曾在1994年台北市長選舉中同場競爭，這次重逢談了約2個小時，相關內容後來製作成電視專訪播出。陳水扁表示，當時雙方見面並未完全獲得支持者認同，趙少康與他都受到批評，自己更因此失去部分深綠支持者。對照6年後的情況，陳水扁指出，趙少康這次訪問沈伯洋，同樣受到部分人士指責，但沈伯洋接受跨陣營媒體人專訪，卻被形容為「成功破圈」。他認為，同樣由趙少康主持訪問，受訪者面對的政治反應卻有所不同，因此特別發文比較兩次事件。陳水扁也提及過去與趙少康在政治上的一段合作經歷。他表示，1990年立法院民進黨團只有23名立委，當時由他領銜提出聲請大法官釋憲的提案，卻因人數不足，無法跨過成案門檻，最後獲得趙少康等5名國民黨籍立委協助連署，才讓聲請順利提出。陳水扁回憶，2020年雙方見面時，他也將剛出版的回憶錄《堅持》送給趙少康，並提到當年釋字第261號解釋與國會全面改選的歷史。他對趙少康當年的協助表達感謝，也藉這段往事說明，雙方即使曾經分屬不同政治陣營，仍有過合作與交流的經驗。引發此次爭議的原因，是國民黨中央委員江永雄針對趙少康訪問沈伯洋發起連署，要求黨中央考紀會處理並開除其黨籍。趙少康回應，自己首先是一個人，其次是媒體人，最後才是國民黨員。他認為，媒體人可以有立場和觀點，但採訪仍應遵守公平原則，不該因受訪者的政黨身分而限制邀訪對象。對於開除黨籍的連署，趙少康表示尊重相關人士的立場，也稱希望看到黨中央如何表態。國民黨文傳會主委陳以信16日晚間則表示，黨中央不希望同志因這起事件產生爭執，已安排私下溝通，盼各方理性處理歧見，避免影響年底選舉的共同工作。