台少盟
」 林月琴
建立民眾申訴系統 20多家媒體共組「台灣網路新聞自律聯盟」
我國第一個以「網路新聞」為核心的媒體組織「台灣網路新聞自律聯盟」（Taiwan Alliance for Self-Regulationof Online News, TASON，簡稱台網盟），於2025年9月1日記者節當天正式成立。台網盟由國內 20 多家網路原生媒體及商業媒體、公共媒體組成，希望透過網路新聞自律，展現台灣新聞界願正視網路挑戰、扛起傳媒責任、重建國人對新聞的信任。台網盟由媒體觀察教育基金會發起，目前已有20多家媒體共同組成，台網盟正式成立後，將由各媒體會員擔任聯盟主體，對充斥著錯假新聞、獵巫、誇大不實的網路環境盡一分媒體的社會責任。聯盟並邀請學者專家、公民團體共同參與，努力讓台灣網路新聞成為值得國人信賴的新聞。根據牛津大學路透新聞學研究所的全球新聞信任度調查，台灣新聞信任度多年低於全球平均水準一成，假訊息、聳動標題與片面化報導等問題，進一步降低新聞品質，使其難以穩定開展公共討論，導致民眾對新聞的信任度持續下滑。在此背景下，由台灣媒體界自主推動符合本土需求的網路新聞自律機制，已成刻不容緩的行動。台網盟以透明、公正、可信的自律機制為核心，推動專業規範、諮詢機制，讓新聞回歸專業與公共價值，讓台灣媒體能夠永續發展。台網盟從今年六月至今已召開六次籌備會議，經過媒體業者、公民團體與學者專家多次討論凝聚共識，台網盟將以以下方式運作，盼完善台灣網路新聞的自律機制：一、建立民眾申訴系統：傾聽與回應社會意見，促進媒體與民眾之間的良性溝通，提升新聞公信力。二、「自律委員會」運作：由媒體業者推舉代表組成，制定並落實自律規範，處理網路新聞申訴案件。三、「諮詢委員會」制度：由學者專家、公民團體代表組成，引入各界意見與跨領域專業角度。四、建立新聞自律信任標章，推動網路新聞可信賴機制。除了新聞業界參與，台網盟也廣邀社會團體與專家學者，納入多元意見。包括台少盟、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟、靖娟兒童安全文教基金會、勵馨基金會、卓越新聞獎基金會、台灣新聞記者協會、台灣事實查核中心皆熱烈參與；此外，包括台大新聞所副教授詹怡宜、台師大大傳所教授陳炳宏、政大廣電系教授黃葳威、輔大新聞系教授陳順孝、世新性別所教授李佩雯等皆響應推動網路新聞自律。藉由各媒體加入，台網盟將致力提升台灣網路新聞品質，並計畫和 LINE、 Google、Meta 等平台業者對話，與廣告代理商、廣告主團體溝通，尋求優質網路新聞的合作實踐模式，共同守護新聞專業與公共價值的永續發展。「台灣網路新聞自律聯盟」成員名單（依照筆畫順序排列）：1. Alian 原住民族廣播電台2. CTWANT3. ETtoday 新聞雲4. EBC 東森新聞5. SETN 三立新聞網6. 大紀元時報7. 今周刊新聞網8. 公共電視台9. 公視台語台10. 中央通訊社11. 中央廣播電台12. 中時新聞網13. 台灣好報14. 知新聞15. 信傳媒16. 客家電視台17. 客新聞 Hakka News18. 原住民族電視台19. 華視新聞20. 菱傳媒21. 精實財經媒體 MoneyDJ22. 講客廣播電台23. 關鍵評論網
林月琴涉利益迴避爭議卻拒辭職位？ 張啓楷批雙標卸責
剴剴虐童案引社會譁然，民進黨立委林月琴日前遭爆出當時為外聘督導，更擔任兩大社福團體的董事及副理事長，兩團體皆領有政府上千萬補助，引發利益迴避爭議。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（21）日指出，林月琴過去與黨內同志強烈批評他人未利益迴避，如今同樣標準用於自己時卻頻頻迴避，不僅拒絕辭去社福團體職位，還試圖切割，根本是「只准州官放火，不許百姓點燈」。張啓楷表示，林月琴身為外聘督導卻頻頻卸責，態度閃爍、拒不辭職，甚至目前仍同時擔任兩大社福團體──靖娟兒童安全文教基金會董事及台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）副理事長，該兩團體皆領有政府上千萬補助，利益迴避爭議重大。張啓楷表示，林月琴過去曾與黨內同志強烈批評他人未利益迴避，例如吳春城案即因類似爭議辭去職務，民進黨當時群起圍剿。然而當同樣標準用於林月琴本人時，卻見她啞口無言，甚至當場變臉逃避媒體追問，不僅拒絕辭去社福團體職位，還試圖將自己與吳春城案切割，顯然是「只准州官放火，不許百姓點燈」。張啓楷說，林月琴對於是否應為外聘督導失職負責，也未提出具體作為，僅以情緒性言詞與眼淚卸責，更稱自己遭受「報復」，令人費解。事實上，林月琴多年來透過擔任講師、評鑑人員、外聘督導等方式，於社福圈累積龐大資源與影響力，如今身為監督預算的立委，卻同時擁有受補助單位之實權職位，毫無利益迴避，難道這不是標準的「門神角色」？張啓楷強調，民進黨號稱改革清廉，如今卻對自家立委的爭議視若無睹，從黨團到政院全體噤聲，社會觀感極差。林月琴不僅未正面回應「督導失職」、「社工責任」、「角色利益矛盾」等質疑，更在遭媒體堵訪時語焉不詳、推責市府，試圖轉移焦點，嚴重損害立院公信力與社福體系的專業形象。張啓楷痛批，若民進黨繼續包庇，拒絕檢討制度缺失與個人責任，不僅無法止血，更形同縱容。身為立法監督者，若無法自律，如何讓人民信服？張啓楷呼籲林月琴應即刻辭去靖娟兒童安全文教基金會董事及台少盟副理事長等涉及政府補助的職位，並對外公開說明在剴剴案中的角色與責任，否則將持續面對社會大眾的強烈譴責。
靖娟基金會擴大紀念昔火燒車不幸 藍營問有想過侯友宜等罹難者家屬心情嗎
國民黨新北市議員江怡臻今天指出，民國81年5月15日，健康幼稚園林靖娟老師，為保護陷入火海的孩子，不幸葬生火燒車事件中，其中也包括新北市長侯友宜的兒子當時也往生，但靖娟文教基金會日前發函各縣市，將在明日發動515全國「童理心」兒童安全活動，邀請政治人物提供童年照，短影音，替靖娟基金會做宣傳。她強烈質疑，靖娟基金會辦活動前，是否曾事前先問過靖娟老師家人，以及不幸在當年火燒車事件中往生的幼童家長，包括新北市長侯友宜等人的想法嗎？如果沒有，基金會在此時邀政治人物擴大參與活動，是真要守護兒童交通安全？還是為了宣傳靖娟基金會，這究竟是什麼心態？江怡臻說，靖娟基金會在林月琴還沒擔任民進黨不分區立委時，都僅在九月舉辦「小黃帽行動」的小型活動，盼民眾透過在超商小額捐款，支援兒童交通安全及立法工作。如今，林月琴高居立委了，請問林月琴有沒有好好推動保護兒童、防止虐童，保護兒少交通安全的立法？靖娟基金會現在用邀請政治人物參與，提供政治人物個人童年照，短影音，還要拿著「基金會提供的童理心運動手拿看板」，打上靖娟基金會的名稱，有沒有譁眾取寵、在受難者家屬傷口上灑鹽的全國宣傳活動的疑慮呢，難道這一切，就為博取靖娟基金會的名聲嗎？江怡臻強調，以往她很尊重靖娟基金會的努力，但類似「全民童理心運動」，就是非常不妥，因為不能在孩子傷口上灑鹽，更不用說林月琴立委在各縣市拿了那麼多督導費、講師費，對剴剴案的處理卻是備受質疑。江怡臻質疑，林月琴擔任立委期間，兼任靖娟基金會董事職務時，靖娟基金會項衛福部申請補助款及得標標案，包含113年度，114年度總共10個標案，總金額是668.6萬元，這有沒有球員兼裁判，有沒有民進黨批判吳春城時所謂「利益不迴避」問題，這還只是林月琴擔任立委第一年而已，如果林繼續擔任不分區立委，未來所屬基金會是否不受影響，還要繼續全省競爭標案？她說，林月琴昔日曾痛批民眾黨立委吳春城「以協會名義爭取中央預算」，酸吳辭掉立委「反而海闊天空，家族繼續標案賺錢」，但如今林月琴被抓包「擔任靖娟基金會、台少盟董事，副理事長」，卻能擔任督導、講師賺飽飽，雙標的嘴臉、鱷魚的眼淚令人咋舌。林過去拿了督導的錢，卻不認真負責，拿了立委薪水，卻不認真監督，這對得起她被賴總統提名民進黨不分區第一名嗎？江怡臻指出，林月琴日昨貼文，指她當年擔任剴剴案居服中心外部督導，就是針對兒保個案，如果林月琴當初能將自己的工作做好，請問現在還會有這麼多的悲劇與爭議嗎？國民黨副發言人鄧凱勛表示，林月琴當初指責雙北市府及兒福聯盟時，批評雙北市府，講得是大義凜然，卻忘記自己就是剴剴案中訪視保母的另一條路線機構的外部督導講師，林月琴全然忘記她就是局內人，卻仍能大言不慚。他想請教林月琴，是否曾想過，其實她或許也有機會避免剴剴案不幸的發生？與其責怪別人，要不要先檢討自己？但直到剴剴案宣判，林月琴的臉書還是在指責、檢討別人，忘卻自己是否能作為卻不作為，還要大家別太激動，國民黨只想先問林月琴一件事，國民黨主張虐兒致死唯一死刑，林月琴究竟是同意還是反對？
靖娟、台少盟遭指拿政府標案 林月琴：當立委前的延續計畫
媒體人黃揚明爆料，民進黨立委林月琴擔任靖娟兒童安全文教基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，且兩個機構都有拿中央部會標案。對於這些的指控，林月琴今（12）日解釋，靖娟基金會和台少盟取得的標案，是幾年來延續性的計畫，早在她擔任立委之前就持續執行，擔任立委後，依「依據公職人員利益迴避法」主動公開揭露「關係人身份」，沒有參與標案審查，也沒有替任何團體關說，不可混為一談。林月琴列出多項計劃，包括衛福部社家署「113年親子館訪視輔導暨教育訓練計畫」為「109年度托育資源中心訪視輔導暨教育訓練計畫」的延續；衛福部社家署「114年親子館主管人員教育訓練計畫」為「110年度親子館（托育資源中心）在職訓練計畫」的延續；文化部「113年至114年度平面媒體兒少新聞識讀推廣」為「105年兒少新聞專屬網站 兒少新聞妙捕手採購案」的延續。另外，113年、114年公益彩券回饋金的申請案，與前述三案的性質不同，皆是依據審查辦法由多位審查委員審查通過，補助部分經費，不足的費用由機構自行籌募。她強調，這些都有記錄可查，經得起檢驗。「我願意接受高規格檢驗，但也希望大家不要以訛傳訛，模糊事實。」林月琴表示，第一、在她立委任內，絕對沒有也不可能利用職務自肥；第二、她的家人、親屬，完全沒有在這兩個機構任職；第三、她和這些機構沒有財務利害關係；第四、沒有利用立委職權去立法讓自己得利。林月琴說，她從民間走進立法院，是希望把兒童及青少福利的聲音帶進政策核心。這條路不容易，但她不會退縮。她也呼籲，在追求監督的同時，也要保護真正為公益努力的團體與工作者，讓社會可以更好，而不是因為政治口水反而讓推動改革的人被抹黑。
南市府前官員涉7年性騷16名青少年 監院不忍了自動調查
監察委員葉大華、紀惠容12日指出，台南市府前副發言人易俊宏長期藉授課講師身分於公部門舉辦的兒少培力活動中，性騷擾或猥褻未成年學員，7年總計16名青少年受害，而教育部青年署人員疑涉有知情不報、未依法通報處理、洩密等違失情節，監察院甚表重視，申請自動調查。監委指出，本案是受害兒少及利害關係人經向教育部青年署檢舉後，仍未獲積極處理，故出面向本院陳情；經教育部與台少盟一年清查，7年總計16名青少年受害，衛福部總計受理5名被害人通報或申訴，其中1案已被台南市政府認證性騷擾成立，另1案由南投縣政府開案協助，就現行清查結果侵害行為屬實。監委指出，本案揭發後，教育部及台南市政府組成調查小組清查，教育部就青年署相關人員涉知情不報、未依法處理等違失情形懲處6名人員在案，台南市政府則尚無人員懲處，易俊宏則經台南市政府考績會核定申誡2次：其中今年初轉任新竹市社會局的黃佳婷局長，遭爆易俊宏數起案件皆發生於其任職於青年署科長時期，其因接獲檢舉未處理也未上報遭該署考績會調查認定申誡一次。監委指出，與此案相關的單位於調查過程中，是否已釐明相關人員未依性騷擾防治法、兒少權法責任通報及經檢舉仍不處理，甚至洩漏檢舉人個資使其遭到施壓等違失情形？另權責機關是否依「性騷擾防治法」第7條、第9條及第5章提出立即有效之糾正及補救措施，及對行為人究責及裁罰，實有深究必要。監委表示，另外受害者因性騷擾防治法提告時效限制，導致其出面申訴檢舉意願不高，台少盟等民間團體主張性騷擾相關法規中時效規定，包含「性騷擾防治法」第13條、「刑事訴訟法」第237條、「民法」197條，應增訂「未成年人但書」，表明當受害者為未成年人時，時效自成年後起算，均有深入研議了解必要。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
台灣青少年自殺率升高因「高樓蓋太多？」 輿論傻眼酸：浮屍多因台灣環海
這樣的專家邏輯你能接受嗎？2022年兒童權利公約國際審查會議，本月14日到16日在台北國際會議中心舉行，並由5位聯合國專家擔任審查委員，但衛福部在會中被問到，為何青少年自殺率升高時，竟將原因歸咎於，因為「台灣高樓增加」，導致青少年衝動性跳樓增加。台灣少年權益與福利促進聯盟對此批評，即便扣除跳樓自殺，官員仍無法解釋，為何台灣青少年自殺率年年攀升的主因，衛福部完全沒有針對國際委員問題回答，應嚴懲不適任官員；而PTT看到衛福部官員的說法也狂酸：「同理可證，跳軌是捷運太多，撞車是車太多」、「浮屍太多，是因為台灣四面環海」。兒童權利公約（CRC）國際審查近日在台北舉行，期間審查委員Laura Lundy關切提問「台灣生育率很低，但兒少死亡率卻很高，特別是自殺比例和交通事故的死亡率，儘管自殺原因，大多是個人因素，但我們想知道，有沒有做相關研究去了解，兒童與青少年族群，是不是有精神上的健康問題，或出自結構性問題，例如在學校的課業壓力太大？」對此衛福部心理健康司回應，台灣青年、青少年自殺率突然增加，若扣除跳樓的因素，其實並沒有那麼明顯，心理健康司還直言，台灣這十年來因為高樓增加，導致很多青少年、青年的衝動性跳樓自殺，認為這是一個未來防治重點。對於衛福部把青少年衝動性自殺飆升，拿「高樓太多」當作歸因之一，台少盟批評，即便扣除跳樓自殺這個類別，衛福部官員依舊沒有正面回應，青少年自殺率為什麼年年攀升？甚至還顯示出，「主責國人心理健康與自殺防治的政府部門」專業度不足的缺失。台少盟要求，衛福部應公開道歉、嚴懲不適任官員，並正視兒少心理健康議題，增聘校園專輔人力，檢討有關校園問題申訴機制。而面對衛福部對於台灣兒少自殺率增加的問題，竟把「高樓太多」當作自殺原因，PTT鄉民看了紛紛傻眼，紛紛吐槽開酸，、「衛福部可以再智障一點」、「同理可證跳軌是捷運太多，撞車是車太多」、「浮屍太多是因為台灣四面環海」、「問題在為什麼想衝動自殺，而不是高樓多好嗎？」
黃偉哲愛將遭控性騷…本人認「曾犯過錯」道歉了 千字文喊話：務必提告
台灣少年權益與福利促進聯盟林月琴理事長、立法委員吳玉琴、人本教育基金會陳志遠主任秘書、陳詠琪律師，6日於台大校友會館召開記者會，舉發長期藉講師身分性騷擾、甚至性猥褻未成年兒少，曾任台南市府副發言人的嫌疑人易俊宏，並現場播放其中3位受害人的檢舉影片。對此，易俊宏今（7日）回應了。台少盟在記者會現場播放三段受害人檢舉影片，受害人A同學自述幾年前因為對大學選擇科系感到迷惘，而向曾在講座上有一面之緣的易俊宏請益，卻被約到下榻飯店詢問性向、交往經驗，甚至是有沒有打過手槍、打手槍的頻率等等，飽受驚嚇。事件發生後，才知道身邊有許多朋友在還未成年時就曾受害，但也礙於權勢，因為易俊宏是營隊講師，是政府邀請的活動舉辦人，因此選擇隱忍度過。受害人B同學則表述，自己是在營隊課程期間，被嫌疑人糾纏邀約晚上去房間討論專案，被拒絕後仍持續在不同場次活動中言語騷擾及摟腰搭肩，因此依性騷擾防治法通報主管機關台南市政府及教育部青年署，但沒想到嫌疑人居然在通報隔天就找到他，施壓要求共同好友勸其撤案。林月琴表示，本次案件經複數受害當事人向台少盟檢舉，目前已知嫌疑人惡行期間長達7年、案件遍及全台，台少盟在依兒少法、性騷擾防治法規定協助通報，要求主管機關徹查外，也要求從中央到地方的政府部門應深切檢討性騷擾案件求助機制，為何提供嫌疑人如此多的授課機會，卻對案情一無所知？面對本案身兼兒童權利公約講師身分的嫌疑人，台少盟提出四項訴求。一、嫌疑人犯行非個案，各案件主管機關應擴大盤點調查。二、請本案受害者勇敢出面求助，洽台少盟專案0800-329-580，本聯盟將轉介提供心理及法律資源協助。三、請台南市政府及教育部青年署徹查檢舉人個資外洩案，禁止嫌疑人以任何形式聯繫騷擾受害者。四、請衛福部督導檢討中央及地方政府的性騷擾防治機制，改進本次案件遭遇的種種失能情事。台少盟指控易俊宏涉嫌性騷。（圖／翻攝自台灣少年權益與福利促進聯盟臉書）針對上述指控，易俊宏今日在臉書寫下千字文，「我要向本次事件中每一位因為我個人的言行感到不舒服的人，致上我最深的歉意。無論是那些被控訴為『性騷擾』的行為，抑或是其他連帶的影響，這些負面的感受都絕對不是我所願意見到的；因此我必須先在這裡試著用我最誠摯的方式，跟每一位感到不適者說聲：對不起。」易俊宏坦言，「我曾犯過錯，是以過去幾年，我一直深刻反省。如今事件再次發生，我並不清楚這些當事人是否是當年我曾傷害過的、抑或是在我反省過後，依然沒辦法拿捏好言行份際，再度造成誰的傷害。總之，關於這一切我願意概括承受，如當事人願意訴諸司法，我也必當配合所有調查。」易俊宏強調，他的任何言行絕對沒有騷擾意圖，「關於目前輿情僅有相關人士指控等片面之詞，本人要在此呼籲每一個指控者：如本人有任何具體犯罪事實，請務必提出告訴。如我前面所說，『性騷擾』不會因『言者無心』而無法構成，但站在我的角度，我自認言行無愧我心」。台少盟指控易俊宏涉嫌性騷。（圖／翻攝自台灣少年權益與福利促進聯盟臉書）易俊宏臉書全文如下：我是易俊宏。針對我本次被控性騷擾一案，我有幾句話想說：事件發生之後，我沒有立刻發聲明，是因為這件事對我影響很大；我需要一點時間沈澱、也希望能讓情緒相對穩定，讓這封聲明盡可能是理性的。首先，我要向本次事件中每一位因為我個人的言行感到不舒服的人，致上我最深的歉意。無論是那些被控訴為「性騷擾」的行為，抑或是其他連帶的影響，這些負面的感受都絕對不是我所願意見到的；因此我必須先在這裡試著用我最誠摯的方式，跟每一位感到不適者說聲：對不起。儘管我願意用所有方式擔保，我的任何言行絕對沒有騷擾意圖，然而我也明白：「性騷擾」的構成並不會因「說者無意」即不成立；是以我僅能在這裡做出這樣的澄清，但這不代表我否認任何當事人的感受。在過去，我曾是一個語言輕挑的人。在朋友之間，那也許是表現親暱友誼的玩笑話，但我真正的錯誤在於：我並沒有意識到自己並不總是「友人」的角色。出了社會走入議題圈之後，我也常常會是一個「講師」或是「前輩」、因而與周遭的某些人形成不對等的權力關係。因此有些過於輕浮的玩笑，在他人聽來可能有著其他意思。這一點，我過去並不明白。我曾犯過錯，是以過去幾年，我一直深刻反省。如今事件再次發生，我並不清楚這些當事人是否是當年我曾傷害過的、抑或是在我反省過後，依然沒辦法拿捏好言行份際，再度造成誰的傷害。總之，關於這一切我願意概括承受，如當事人願意訴諸司法，我也必當配合所有調查。此外，我任職市府期間，不敢說做得多好，但也努力維持兢兢業業的態度，後來確實有個人生涯考量，所以才自請離職。這些都與本次案件無關，謹此澄清；任何相關記錄、證據都可查得到，其他揣想我就不多做回應，如各位能明白、體諒，我萬分感謝。過去我長期關注世代正義與性別平權，希望在相關議題上盡份心力。也曾受肯定、舉薦成為年金改革國是會議代表；除了讓更多人認識世代正義的重要，也讓代議民主有機會可以草根審議，讓相關政策能貼近使用者需求。感謝各單位機關給予我機會，不論是地方政府與中央單位，讓我能致力於公民審議與兒少培力等工作，這是在我進府服務前就存在的事。總之，無論這次事件後續如何，我都希望不要因為我個人的爭議影響到其他倡議者與團體，也期待台灣的民主能持續深化、用對話取代對立。最後，關於目前輿情僅有相關人士指控等片面之詞，本人要在此呼籲每一個指控者：如本人有任何具體犯罪事實，請務必提出告訴。如我前面所說，「性騷擾」不會因「言者無心」而無法構成，但站在我的角度，我自認言行無愧我心，但也不能保證接收到的人是一樣的想法。我也深刻明白「性騷擾」要成案存在諸多困難，是以無論司法判決結果如何，我絕對全力配合檢調單位進行調查，期待司法程序可以釐清真相外，我也會用最高的道德標準檢視自己，定會給眾人一個公道。
黃偉哲愛將是兒少性騷慣犯 易俊宏涉嫌長期性騷擾受害人檢舉隔天被施壓
台南市長黃偉哲前機要秘書室秘書兼副發言人易俊宏涉嫌性騷擾未成年少年，根據台灣少年權益與福利促進聯盟6日踢爆，易俊宏在擔任兒權講座講師等身分時，至少對8名未成年少年性騷擾，台少盟呼籲台南市政府與教育部青年署查處。對此，台南市府則是低調回應，經媒體詢問後回傳新聞稿，疑似不願「家醜外揚」。台少盟指控黃偉哲愛將，台南市府前機要秘書室秘書兼副發言人易俊宏對青少年性騷。（圖／翻攝自台灣少年權益與福利促進聯盟臉書）台少盟6日召開記者會，指控易俊宏涉嫌長期以講師身分性騷擾、猥褻未成年兒少，記者會現場還有3段受害人檢舉影片，其中一名受害者表示，幾年前因對大學選擇科系感到迷惘，曾向講座上有過一面之緣的易俊宏請益，沒想到對方約他到下榻飯店，一開口就詢問他的性向和交往經驗、有沒有打過手槍以及頻率等，讓受害者飽受驚嚇。另一名受害人則指控，在營隊課程期間被易俊宏邀約晚上到房間討論專案，他婉拒後對方仍持續在不同場次活動中對他言語騷擾甚至摟腰搭肩，這名受害者依《性騷擾防治法》通報台南市政府及教育部青年署，沒想到易俊宏隔天找其同學施壓要求撤案。記者會中有3名年輕人挺身而出，控訴易俊宏擔任兒權講座講師等身分時，對他們進行性騷擾。（圖／台少盟提供）根據台少盟表示，易俊宏曾對被害人提出「要不要一起洗澡」、「要不要吹」等言語騷擾、性邀約，甚至乘機猥褻，惡行長達7年且遍及全台，目前掌握並連繫到的受害人就有8位。易俊宏原為市長室秘書，去年9月接替為參選市議員辭職的林依婷市府副發言人一職，曾有一段時間在市府防疫記者會上擔任司儀，不過上月底以個人生涯規劃為由離職。針對這起性騷擾事件，台南市政府十分低調，不像過去主動對外回應，而是媒體有詢問才私下傳新聞稿給媒體發布，疑似是不想曝光「家醜」。根據台南市政府人事處表示，有關本府離職易姓員工遭檢舉涉及性騷擾案件，本府將依性騷擾防治法及台南市政府性騷擾防治及處理措施等相關規定，組成調查小組，依法以不公開方式進行調查。被害人若因性騷擾事件而有心理創傷等生活適應問題，本府亦有專業社工人員提供個別化服務，將評估被害人需求連結諮商輔導及訴訟協助等相關資源，陪伴您度過難關，請洽家庭暴力暨性侵害服務中心諮詢專線：(06)2988995分機222。
投入逾400億強化社安網 蘇貞昌：增加近1萬名社工
行政院長蘇貞昌指出，總統蔡英文重視國人的全齡照顧，立法院近日通過的111年度中央政府總預算中，編列規模最大的正是「社會福利支出」，他也已核定「社會安全網第二期計畫」，未來政府5年將投入超過400億元經費，強化社會安全網，並增加至近1萬名社工及相關專業人力。蘇貞昌2日主持「行政院社會福利推動委員會」第30次委員會時表示，蔡總統重視國人的全齡照顧，要從小顧到老，並從預算、政策及人力，建構完整的社會體系；而立法院近日通過的111年度中央政府總預算中，編列規模最大的正是「社會福利支出」，在少子女化政策、育兒津貼、不孕症的治療補助、長照預算等方面皆大幅提升。而他也已核定「社會安全網第二期計畫」，未來政府5年將投入超過400億元經費，以強化社會安全網，並增加至近1萬名社工及相關專業人力。他也指示相關部會運用新觀念與新科技，為即將邁入18歲的「新成人」與中高齡者及高齡者的福址持續努力。蘇貞昌進一步指出，長照預算在105年不到50億元，今年則增加到600多億元，足足成長12倍，這皆是蔡總統就任後，逐步務實貫徹大家的理想。此外，他也核定「社會安全網第二期計畫」，政府5年將投入超過400億元經費，以強化社會安全網，並增加至近1萬名社工及相關專業人力。蘇貞昌在聽取教育部「因應民法成年年齡下修之新成人教育配套措施」報告後表示，感謝台少盟從101年起，倡議「民法」成年年齡下修18歲，並長期關注青少年權益，而立法院已於前年三讀通過「民法」修正案，將自明年1月1日起實施。有鑑於此，政府必須超前部署，讓即將邁入18歲的「新成人」國民，明瞭自己可享有的權利及所需負擔的義務。目前各相關機關已從「公民參與、權利義務、消費保護、自立自主」等4大面向盤點彙整相關重要的法規措施，請各相關部會持續積極辦理。蘇貞昌強調，社會變化快速，人口移動與城市結構也與過去不同，譬如開會採視訊方式，以及遠距醫療、遠距教學。面對新時代、新產業、新社會、家庭結構，各部會都應有新觀念、新頭腦，並運用新方式及新科技，達到自主、自立，包括智慧科技、友善交通、住宅、居家安全及再就業等重要議題，都請相關部會有所因應。行政院已設有專案小組，並由政務委員林萬億召集，整合委員與各界與專家建議，並妥善編列預算，請大家持續努力。
青年節禮物 范雲推「18歲公民權」修憲案
青年節前夕，民進黨立委范雲和伍麗華今（27）日與台少盟秘書長葉大華共同召開記者會，宣布已準備將「18歲公民權」等相關修憲與修法提案送入立法院，作為給年輕世代的禮物。希望很快年滿18歲年輕人就能一起投票，決定台灣的未來。范雲表示，昨日已完成修憲案、《選罷法》等四案之連署並送進議事處。她說，原本沒有預計這麼趕提案，但國民黨已成案並送入程序委員會，民進黨長期關心這個議題，更應加快腳步，除此之外，周日就是青年節了，保障青年參與公共事務的實質權力，就是送給青年最好的禮物。伍麗華也說，對原住民來說，成年不是特定年紀，而是生理與心理的年齡。伍麗華表示，少年是「從腳」的年齡，運用腳去傳遞訊息，而成年是「從手」的年齡，開始參與勞動與貢獻家人，現在的青少年受的教育更多，對世界想像更成熟，不能看輕年輕人。葉大華則表示，他推動「18歲公民權」至今已15年，「投年輕人一張信任票」是當時推動18歲公民權最重要的訴求，2014年太陽花學運後，也從民調與模擬公投中看見社會共識的提升，支持度目前已達5成；去年進入全國高中進行社會教育，得到7成高中生支持。葉大華也進一步表示，台灣人民應該思考是否應該更信任年輕人，希望代表民間的想法請立法委員趕緊推動，不要再拖了。范雲最後說明目前提案進度，目前修憲的完整提案已與伍麗華、林宜瑾、張廖萬堅、莊瑞雄、黃國書、劉建國及賴品妤委員共同提案，並已有20位以上的委員連署支持，非常希望能盡快將這份禮物送給青年。