台灣民主
」 蔣萬安 賴清德 韓國瑜 鄭麗文 國民黨
轟卓榮泰是憲政失序病灶 許宇甄：病得不輕還裝神醫
立法院長韓國瑜日前直言，行政院的不副署讓台灣民主「腎虛」；行政院長卓榮泰今（27）日反酸，若立院先天條件不良，後天就需靠韓提其他補藥來補。對此，國民黨團書記長許宇甄痛批，卓榮泰才是造成憲政失序的病灶，卻還裝成神醫，開出一帖又一帖傷害民主的毒藥，真是病得不輕。許宇甄指出，卓榮泰口口聲聲要求行政、立法互相尊重，實際上卻是「行政院最大、國會只能聽話」，立法院依法三讀通過的法案，行政院不滿意就不副署；國會履行監督職責，卓榮泰就扣上違憲帽子，請問卓榮泰，中華民國憲法哪一條規定，行政院長可以憑自己的政治好惡，挑選要遵守哪些法律？難道卓榮泰自認是行政院長兼大法官，還能順便當立法院長？許宇甄質疑，行政院對立法院決議有重大異議，可以依法提出覆議，但覆議遭否決後，卓榮泰卻不執行法律，後來其他法案乾脆不副署。當憲政制度不符合民進黨的政治利益，就乾脆拒絕遵守，這叫什麼民主？卓榮泰今天大談憲政精神，卻連最基本的權力分立都不管，根本是自己放火，還假裝消防隊來救火！許宇甄批評，賴政府最荒謬的地方，就是一邊高喊民主，一邊不斷破壞民主制度；一邊要求朝野合作，一邊把國會監督視為敵對行為。行政部門只會批判立法院，卻不願好好面對軍警消待遇、老人健保補助等攸關人民權益的法案，荒謬至極。許宇甄強調，台灣民主不是先天不良，而是後天被賴政府折騰得遍體鱗傷。卓榮泰別再裝神醫，自己就是憲政病灶，還不斷開出不副署的毒藥，真正該被治療的不是立法院，而是賴政府無法無天的權力傲慢。
韓國瑜批台灣民主「腎虛」要吃六味地黃丸 卓榮泰反擊：先天不良要靠韓院長補藥
立法院長韓國瑜日前出席國民黨台北市議員參選人許原榮競選總部成立大會時，批評大罷免及行政院不副署立法院通過的法案，讓台灣民主出現「腎虛」情況，甚至以需要服用「六味地黃丸」形容當前政治環境。對此，行政院長卓榮泰今（27）日回應，行政院依法、依憲法行使職權，不會破壞憲政制度，並反問立法院是否同樣遵循《憲法》與《預算法》精神，更以「補藥」一說回應韓國瑜的批評。韓國瑜25日出席許原榮競選總部成立大會時，談及台灣民主發展，認為近年政治運作出現不少問題，並將矛頭指向執政黨。韓國瑜指出，過去他向外國訪賓介紹台灣民主制度時，總是感到驕傲，但如今看到行政院長不副署立法院三讀通過的法案，以及先前針對在野黨立委發動的大罷免行動，讓他對民主現況感到憂心。他以自己的年齡開玩笑，提到傳統中藥「六味地黃丸」，形容台灣民主政治也出現類似「腎虛」的情況，需要設法改善。韓國瑜也藉此呼籲選民支持他所認為正派、願意為民眾服務的政治人物，讓民主政治回到以人民為本的方向。針對韓國瑜的說法，卓榮泰27日前往立法院備詢前接受媒體訪問時表示，台灣民主得來不易，要維護現有民主制度，更需要各界共同努力。卓榮泰指出，從九合一選舉的進行，可以看出台灣已有相當健全的民主制度運作，而行政院與立法院之間相互尊重，也是維持制度正常運作的重要條件。談及法案副署爭議，卓榮泰強調，行政院依照《憲法》行使職權，所有合法合憲的行為都不會破壞憲政體制。他也反問立法院，在與行政院討論預算及法案時，是否同樣依循《憲法》及《預算法》的精神，藉此回應韓國瑜對行政院不副署法案的批評。對於韓國瑜以「腎虛」形容台灣民主，卓榮泰則順勢以補藥作比喻，表示如果先天條件不良，後天就需要靠韓院長提出其他補藥來補。從韓國瑜批評行政院不副署法案，到卓榮泰反問立法院是否遵循憲法及預算法規範，雙方對行政與立法權限及憲政運作的看法，再度成為政治攻防焦點。
韓國瑜站台蔣萬安！批台灣民主「天花板漏水」 籲選民用選票捍衛法治
台北市長蔣萬安今（26）日下午舉行競選總部成立大會，立法院長韓國瑜、新北市長侯友宜及台中市長盧秀燕再度以「禿子、漢子、燕子」組合站台。韓國瑜致詞時將矛頭指向中央政府，批評行政院長不副署立法院三讀通過的法案，形容台灣民主的「天花板已經開始漏水」。他也為蔣萬安的施政表現辯護，呼籲台北市民透過選票作出判斷。韓國瑜表示，台灣民主是經過數十年、一代又一代人共同努力才建立的成果，但他認為，如今台灣民主正面臨嚴峻挑戰，甚至可能來到最危險的時刻。他指出，民主制度必須建立在法治基礎上，然而立法院完成三讀的法案，行政院長卻選擇不予副署，讓他質疑這樣的情況是否符合民主社會應有的運作方式。韓國瑜以「民主的天花板開始漏水」形容目前的政治情勢，強調這並非他所期待的民主制度，也呼籲民眾重視法治與民主程序。談及蔣萬安，韓國瑜表示，蔣萬安個性善良、為人正派，但這些特質不應被視為軟弱，更不應因此成為政治攻擊的對象。韓國瑜批評，蔣萬安近來遭到各種網路言論攻擊，甚至誇張地形容，彷彿連呼吸多吸一點空氣，都可能被指責占用他人的氧氣，以此諷刺他認為過度的政治批評。他也提到，蔣萬安推動市區樹木整理及防災工作，卻有人將相關措施與配合中國解放軍無人機行動連結，讓他質疑政治討論為何會發展到這種程度。在市政表現方面，韓國瑜肯定蔣萬安上任以來的努力，提及道路平整、路燈照明、排水溝清疏等基礎建設，以及輝達、大巨蛋與牛奶等相關市政議題。他也列舉交通建設、社區防災、捷運路網規畫及老舊社區更新等施政方向，認為蔣萬安這幾年持續投入市政工作，應受到公平檢視，而非遭到他所指控的抹黑。韓國瑜表示，面對選舉期間的政治攻防，台北市民應根據自身判斷作出選擇，不應只受到網路輿論影響。他並回顧去年的大罷免行動，聲稱當時許多網路民調預測國民黨立委將遭罷免，但最終選民透過投票作出不同決定。韓國瑜認為，這顯示民眾能以選票回應政治局勢。韓國瑜強調，台灣民主不能倒退，也呼籲支持者成為蔣萬安的後盾。他表示，希望台北市民以自己的判斷力檢視候選人與施政成果，在選舉中作出選擇。致詞最後，韓國瑜再度呼籲支持者力挺蔣萬安，並以「邪不勝正」形容他對選舉的期待，希望透過投票展現台北市民的民主判斷。
民眾黨主席站台蔣萬安競總！喊話藍白合作守護民主
台北市長蔣萬安今（26）日舉行競選總部成立大會，吸引大批支持者到場。民眾黨主席黃國昌率先登台助講，致詞時將矛頭指向賴清德政府，批評執政黨透過大罷免行動造成社會對立，並強調民眾黨此次選擇力挺蔣萬安，是基於超越政黨利益的民主法治價值。他也肯定蔣萬安延續前市長柯文哲任內推動的市政建設，最後帶領支持者高喊「把民主還給台灣，把正義還給人民」。蔣萬安競選總部成立大會26日下午登場，活動尚未正式開始，現場便湧入大批民眾。下午1時30分左右，座位已坐滿約八成，場外仍有不少支持者因沒有座位而等候，周邊也出現販售蔣萬安競選相關商品的攤販，現場氣氛熱絡。黃國昌代表民眾黨登台致詞時表示，他認為台灣民主正面臨嚴峻挑戰，並批評賴清德政府不願接受監督，因此對國民黨立委發動大規模罷免行動。他進一步指責，賴清德與曹興誠、沈伯洋等人在罷免過程中造成社會分裂，認為這段政治衝突不僅讓現場支持者印象深刻，也令許多民眾難以忘記。談及過去民眾黨與國民黨的合作，黃國昌指出，去年雖然沒有民眾黨立委面臨罷免，但民眾黨仍選擇與國民黨站在一起，共同面對政治挑戰。他表示，民眾黨之所以作出這項選擇，是因為相信台灣民主法治具有比政黨利益更重要的價值，不能只考慮個別政黨的政治得失。黃國昌強調，這也是此次他代表民眾黨參加蔣萬安競選活動的原因。他表示，民眾黨選擇支持的是正直與善良，也無法接受政治上的欺騙行為。對於蔣萬安過去4年的市政表現，黃國昌表示，看到前民眾黨主席柯文哲任內留下的政策與建設，陸續在蔣萬安執政期間完成，讓民眾黨感到欣慰。他特別提及台北大巨蛋，以及過去柯文哲與新北市長侯友宜推動的雙北合作，肯定蔣萬安持續推進相關市政工作，沒有因為政黨不同而中斷既有政策。黃國昌認為，從這些施政成果可以看出蔣萬安的態度，也是民眾黨決定在此次台北市長選戰中表態支持的重要原因。隨後，黃國昌再度將批評指向民進黨，指控綠營透過媒體及網路力量對蔣萬安發動抹黑與攻擊，甚至波及蔣萬安的孩子，出現肉搜與霸凌情況。他表示，這些作法不是民眾期待的民主政治，也不是大家希望看見的台北，呼籲支持者共同守護他所認為的正直、善良與基本良知。黃國昌並將賴清德政府形容為「惡霸政府」，強調面對他所指控的政治打壓，支持者應勇敢站出來，捍衛民主價值及台北既有的市政成果。致詞尾聲，黃國昌邀請全場支持者舉起右手，帶領民眾齊聲高喊「把民主還給台灣，把正義還給人民」，為蔣萬安競選總部成立大會帶動現場氣氛。他最後呼籲，不應讓願意認真做事的人感到疲憊，並希望支持者持續與蔣萬安站在一起，共同守護台灣社會的良善價值。
蔡康永發文 沈伯洋質疑聲明時間受操控：對岸介入台灣人民自主決定
知名主持人蔡康永日前出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的競選總部成立大會，遭部分中國網友批評，昨（25）日晚間又突然在微博及小紅書發文，強調自己從未支持台獨。由於蔡康永今（26）日也將參加台北市長蔣萬安的競選總部成立活動，聲明發布時機引起討論。對此，沈伯洋表示，他認為蔡康永的發文時間可能並非自行決定，並質疑中國大陸正透過相關事件影響台灣民眾的自主選擇。蔡康永本月4日現身沈伯洋競選總部成立大會後，引發部分中國網友抵制。面對相關爭議，他25日晚間透過中國社群平台發文，表示「從來沒有支持過台獨」，再次受到外界關注。沈伯洋26日上午出席政策記者會時接受媒體訪問，針對蔡康永選在蔣萬安競總成立活動前夕發表聲明一事提出看法。沈伯洋認為，蔡康永的發文時間可能受到外部因素影響，未必是本人主動選擇在這個時間點發布聲明。他進一步指出，蔡康永相關話題登上微博熱搜榜第一名，並質疑微博熱搜排名受到中國官方影響，尤其排名前三的話題更是如此。沈伯洋表示，無論蔡康永此次發文的真正動機為何，他認為從事件發展可以看出中國大陸介入台灣人民自主決定的跡象，對此感到痛心。除了蔡康永事件，沈伯洋前一天接受媒體全英文專訪時，也談及台北市長選舉與中國大陸影響台灣民主的問題。沈伯洋在專訪中表示，台北市長應由台北市民選出，而不是由中國方面指定。相關發言傳出後，也引發外界討論，是否暗指國民黨或蔣萬安受到北京方面指定。對於這項解讀，沈伯洋26日進一步說明，自己當時的原話是「We are elected by the people of Taipei, not selected by China」，強調的是選舉結果應由台北市民決定。沈伯洋指出，當時主持人的問題是，如果有人認為他的參選可能導致兩岸局勢緊張、增加戰爭風險，他會如何回應。他表示，自己的回答是，如果因為中國大陸方面的威脅就選擇屈服，等於讓中國大陸決定台灣應該選出什麼樣的人。沈伯洋藉此強調，台北市長的產生應取決於市民的投票選擇，而不應受到外部威脅左右。至於蔡康永聲明發布時機及微博熱搜排名是否確實受到中國官方安排，則屬沈伯洋提出的質疑。
吳子嘉涉選舉文宣案遭搜索 洪孟楷憂檢「隔山打牛」歪風再起
《美麗島電子報》董事長吳子嘉因涉嫌違反「選罷法」，日前遭檢警搜索住處及辦公室，訊後獲請回。對此，國民黨立委洪孟楷昨（23）日質疑，事件起因於派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，為何責任會追溯到委託者，甚至大動作搜索住處及辦公室？他更擔憂，檢調是否藉由小案搜索、扣押手機及通聯資料，進一步衍生案外案，直言司法比例原則，別遇到在野監督就轉彎。九合一選舉進入最後倒數階段，新竹地檢署偵辦涉嫌違反選罷法、意圖使人不當選等案件，21日先搜索並約談彭姓男子，經檢方聲請羈押禁見獲准，22日再持法院核發的搜索票，前往吳子嘉住處及公司搜索，查扣相關證物。檢方表示，搜索是為了向上溯源、追查其他共犯及保全證據；吳子嘉完成警詢筆錄後，在律師陪同下離開，後續不排除擇日傳喚。洪孟楷表示，吳子嘉長期透過網路直播針砭時政、監督執政黨，發揮媒體第四權功能，如今卻因選舉文宣案件遭到大動作搜索，令人質疑司法辦案的界線究竟在哪裡。吳子嘉並非藍營人士，而是監督執政者的媒體人。根據目前說法，事件起因於受託派報業者使用外籍移工發送選舉文宣，倘若移工確實涉及違法行為，當然應依法究責，但派報業者違規用人，責任為何能直接追溯到委託者？對於檢警搜索行動，洪孟楷也提出疑問，為了查明文宣委託關係，是否有必要兵分多路，連吳子嘉的住處及辦公室都進行搜索？儘管檢方主張是為了追查共犯、保全證據，但他仍質疑，搜索過程是否扣押手機及通聯資料。洪孟楷表示，過去檢調辦案最令人詬病的情況，就是一案多辦，藉由小案搜索，再利用當事人手機衍生案外案，以「隔山打牛」的方式擴大偵辦範圍。他認為，這種早該被淘汰的歪風，竟在距離選舉不到40天之際，再度引發外界疑慮。洪孟楷強調，執法講求比例，司法更不能有雙重標準。這起事件不只是吳子嘉個人的遭遇，更攸關人民是否還能相信司法面對不同政治立場都能一視同仁。他也示警，當人民開始擔心批評執政者可能付出的代價，就是台灣民主法治最值得警惕的危機。
吳子嘉遭搜索宣布絕食 鄭麗文批：選前司法行動已構成對選舉的實質干預
國民黨主席鄭麗文今（22）日痛批，距離九合一大選只剩37天，司法搜索卻接二連三，從台東的吳俊立、花蓮縣政府，到資深媒體人吳子嘉今天遭到搜索調查，短短幾天內，司法行動密集涉及地方政治與選舉相關人士。她認為，這一連串選前司法行動已構成對選舉的實質干預，不僅破壞公平競爭，也嚴重侵蝕人民對司法中立的信任。鄭麗文表示，吳子嘉監督台灣政治超過40年，親身經歷台灣從威權走向民主的歷史變遷，長期站在媒體第四權的位置針砭時政。她說，吳子嘉因遭鄭朝方家族以涉嫌「意圖使人不當選」提告而受到搜索調查，不僅無法如常主持今晚節目，還以絕食表達嚴正抗議，甚至表明若須交保將拒絕交保，她對此表達強烈憤怒與嚴正抗議，並聲援吳子嘉捍衛言論自由與自身權益。鄭麗文強調，政治人物必須接受公共監督，媒體有權針砭時政，人民有權批評執政者。她指出，當司法強制處分使一位資深媒體人無法正常主持節目，甚至必須以絕食抗議，已不只是個人的遭遇，更是對台灣新聞自由的嚴重警告。司法不應成為執政者對付批評者的手段，更不能讓媒體因擔心遭到搜索而自我審查；執政者可以反駁批評、依法維護權益，但不能把司法調查變成壓制公共監督的武器。鄭麗文指出，司法偵辦必須講證據、遵守程序、符合比例原則，搜索是國家對人民基本權利的重大干預，涉及媒體工作者尤其應審慎。她說，吳子嘉遭搜索不僅影響其人身自由與節目播出，也對所有敢於監督政府、批評政治人物的媒體工作者形成寒蟬效應，讓人民對司法中立與選舉公平的信任動搖。鄭麗文批評民進黨，過去高喊反對威權、反對政治迫害，如今掌握國家權力，卻被反過來利用司法手段干預選舉、壓制政敵；她強調，不能在野時把民主自由當成神聖價值，執政後卻把司法權力當成政治武器。鄭麗文要求，檢調機關在不妨礙偵查的前提下，公開說明搜索吳子嘉的法律依據、必要性與比例原則，確保新聞自由與媒體工作者的基本權利不受侵害；總統賴清德與民進黨政府也應對司法獨立遭受質疑負起政治責任，確保任何司法程序都不受政治干預。她強調，選舉勝負應由人民手中的選票決定，司法一旦失去人民信任，受傷的不只是反對黨，而是整個台灣民主。
吳子嘉遭檢調搜索！徐欣瑩逾1400字長文聲援 痛批：台灣民主至暗的一天
《美麗島電子報》董事長吳子嘉今（22）日遭新竹地檢署指揮檢調搜索辦公室及住處，案件疑與民進黨新竹縣長參選人鄭朝方提告涉嫌「意圖使人不當選」有關。吳子嘉隨後發聲明控訴「司法追殺迫害」，揚言拒絕交保、絕食抗議。對此，國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩也發表長篇聲明聲援，痛批執政當局涉嫌利用司法手段介入選舉，形容今天是「台灣民主最黑暗的一天」。徐欣瑩聲明全文如下：台灣民主最黑暗的一天：面對民進黨綠色恐怖、司法迫害吞噬法治的民主浩劫，我們絕不向賴清德屈膝低頭！今天是中華民國115年10月22日，這是台灣民主政治史上最沉痛、也最黑暗的一天。民進黨賴清德政府正肆無忌憚地揮舞司法大棒，公然迫害人民、箝制新聞與言論自由。他們透過檢調動用國家機器製造寒蟬效應，赤裸裸地企圖以綠色威權手段，強行操弄並介入新竹縣長選舉。距離九合一選舉投票僅剩短短三十餘天，美麗島電子報董事長吳子嘉先生今日竟遭到檢調大規模搜索。吳董事長身為資深媒體人與公共評論者，本於第四權監督天職，近期針對民進黨新竹縣長候選人鄭朝方及其父親鄭永金與鄭氏家族成員過往疑雲重重的相關案件提出質疑。然而，在揭露事實的過程中，吳董事長甚至遭受鄭朝方胞弟鄭朝名在網路上以生命安全進行公然要脅。令人心痛且憤怒的是，面對如此明確的恐嚇與重大弊案疑雲，民進黨與執政當局置若罔聞，檢調單位更無絲毫積極查辦之意；相反地，作為揭弊者與受害者的吳子嘉董事長，如今竟然反遭民進黨政府司法機器全面追殺。這已經不只是對吳董事長個人尊嚴的踐踏，更是對台灣言論自由無底線的殘害。民進黨政府選在投票前夕痛下殺手，意圖至為明顯，就是要製造鋪天蓋地的寒蟬效應，蠻橫介入新竹縣長選舉。這是台灣民主倒退的浩劫，更是地方選戰史上最令人痛心疾首的黑暗時刻。國家機器公器私用，迫害異己的血淚斑斑。今天吳子嘉董事長的遭遇絕對不是單一事件，而是民進黨「順我者昌、逆我者亡」綠色恐怖體制的肆無忌憚。民進黨政府正將司法公權力徹底政治化，把檢調工具化為打壓在野黨與異見者的政治黑手及東廠。民眾黨黨主席柯文哲先生，近年來遭遇民進黨賴清德政府動用司法手段全力清算，押人取供、輿論抹黑，將台灣數十年來辛苦建立的司法獨立與法治價值踐踏殆盡，讓台灣民主蒙上莫大陰影。民進黨主席賴清德政府透過黨產會、促轉會等威權機關，對國民黨進行血腥式的政治抄家；在歷次選舉中，更有無數國民黨籍的地方首長、民意代表與基層幹部，在選戰關鍵時刻面臨針對性的司法打擊。民進黨以「司法為名，行打壓之實」，就是要徹底剷除在野陣營的生存空間。從柯文哲主席、國民黨黨公職被全面追殺，到如今連敢於發聲的媒體人吳子嘉都難逃被迫害的命運。民進黨貫徹的是「打壓異己、製造寒蟬效應」的專制之實！這種摧殘民主法治與新聞自由的蠻橫行徑，早已越過了文明底線，更對台灣享譽國際的自由民主價值造成了無法彌補的傷害。我們要發出嚴厲警示，司法不容成為政黨家奴！面對如此沉痛的民主浩劫，我們必須向執政當局發出最嚴厲的抗議：第一：司法，絕不能成為打擊異己的政治工具！ 不能因為媒體人揭發了相關案件，就遭到選擇性與針對性的執法。第二：司法，更不能成為政黨操弄選情的東廠！ 絕不能讓台灣得來不易的自由民主，在政黨私利下被任意操控。第三：司法，絕對不能依照「上意」選擇性辦案！ 法律的標準必須萬人一致！不分黨派，不論揭弊者的政治立場為何，言論自由的神聖不可侵犯性都必須被誓死捍衛。面對冷酷的司法追殺，吳子嘉董事長已公開聲明將「拒絕交保、以絕食抗議」，展現出極其沉痛卻無比堅決的決心。看到一位媒體工作者被迫以性命與自由作為最後的抗爭手段，我的內心無比悲痛與沉重。在此，我徐欣瑩，謹以最堅定的立場宣布，我們全力捍衛人民、捍衛言論自由。我們將毫無保留地與所有遭迫害的在野力量、與台灣人民站在同一陣線，誓死守護台灣最後的言論自由與民主火種！請所有熱愛台灣、珍惜自由的新竹鄉親與全國民眾，一起勇敢站出來，我們絕不屈服，絕不退縮！今天我們若選擇沉默，明天被踐踏的就是我們得來不易的民主！當黑暗籠罩大地，民主的光芒絕不熄滅。我們寧為自由站著死，絕不屈膝向威權低頭！試圖用恐懼統治人民的政府，最終必將面對人民勇敢的反撲。我們不懼綠色恐怖，必將誓死守護法治與正義到最後一刻！
吳子嘉住處、辦公室突遭搜索 國民黨團：台灣民主蒙塵
媒體人吳子嘉曾多次在節目中質疑民進黨新竹縣長鄭朝方家族涉炒地皮、收來源不明的選舉經費，遭鄭依選罷法第104條提告；檢調今（22）日前往吳的住處、辦公室搜索並扣押證物。國民黨團對此表示，選舉可以有輸贏，但司法不能失去公正，「當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵」。國民黨團書記長許宇甄痛批，連續三天，從台東、花蓮到新竹，接連出動檢調搜索、偵辦政治相關案件，如今連吳子嘉的住處與辦公室都遭搜索。選舉腳步越來越近，民進黨政府的司法動作卻越來越大，難道台灣民主已經走到必須靠司法搜索來決定政治勝負的地步？民進黨究竟還要讓人民對司法失望多少次？許宇甄質疑，短短三天，接連發生高度敏感的政治搜索案件，檢調究竟掌握什麼重大事證？為何選在這個時間點採取行動？相關搜索是否具有充分必要性？人民有權要求檢調說明，也有權質疑司法是否受到政治因素影響。許宇甄也說，民進黨說要捍衛民主，卻讓台灣社會一次又一次陷入司法政治化的爭議，政治人物可以提告、媒體可以批評、人民可以選擇，但當國家強制力頻繁出現在政治競爭現場，民主自由就面臨嚴峻考驗，難道民進黨對自己的施政與選情如此沒有信心，連不同聲音都容不下？許宇甄強調，司法應該保護人民的權利，維護社會公平，絕不能讓任何政黨拿來對付政治對手，檢調必須嚴守政治中立，說清楚每一起搜索的法律依據與必要性，讓社會相信司法辦案不分藍綠。許宇甄直言，選舉可以有輸贏，司法不能失去公正，更不能藉由司法踐踏民主，當人民開始害怕說真話，當司法搜索的陰影籠罩選舉，台灣民主就已經蒙塵。
韓國瑜國慶喊「假民主、真獨裁」 卓榮泰回應：不副署是被動且必要的作法
立法院長韓國瑜日前在國慶大會致詞時，脫稿批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律，並警告若行政、立法兩院持續對立，恐讓台灣民主受到國際質疑。對此，卓榮泰今（13）日表示，行政院過去曾透過覆議及聲請憲法審查等方式處理爭議，卻未能有效解決問題，因此選擇行使不副署權力。他強調，這是為維護憲政秩序所採取的被動且必要措施。卓榮泰上午赴立法院進行施政報告並備質詢，會前接受媒體訪問時，針對韓國瑜國慶致詞引發的爭議作出回應。他首先引用總統賴清德在國慶大會上的談話，強調台灣即使存在不同意見，仍應尊重彼此、相信制度，共同守護國家。卓榮泰指出，行政院與立法院目前確實對憲政精神、權力分立及制度運作存在不同看法。面對行政院認為有違憲、違法疑慮的法案及預算，過去已嘗試透過覆議、聲請大法官解釋等途徑尋求解決，但相關程序並未達到行政院期待的結果。他並以《財政收支劃分法》首次修法為例，表示當時行政院已明確指出計算公式存在錯誤，並提出相關理由，但立法院並未接受行政院意見，最終仍須透過後續修法處理問題。卓榮泰認為，行政院原本可運用的憲政救濟途徑未能有效發揮作用，行政權限也受到限制。在這樣的情況下，為維護憲政秩序，他才採取不副署的方式因應，並將此視為行政院長應履行的憲法權力與義務。針對韓國瑜呼籲賴清德化解兩院對立，否則台灣民主可能被外界視為「假民主、真獨裁」，卓榮泰並未直接以相同措辭回應，而是強調行政院仍願意與立法院溝通，雙方應以憲法精神及既有制度作為討論基礎。卓榮泰表示，只要立法院願意共同維護憲政秩序、國家財政紀律，以及法律、政策與預算的合法合憲性，行政院都歡迎提出建議。無論是過去已發生的爭議，或目前仍在處理的議題，行政院都願意敞開溝通大門，尋求解決方式。
沈伯洋稱游錫堃嘲諷身世幽默 蔣萬安「1句話」徹底反擊
前立法院長游錫堃近期發文嘲諷台北市長蔣萬安的身世，民進黨台北市長參選人沈伯洋稱游是幽默。對此，蔣萬安今（12）日回應，沈伯洋難道認為這樣開玩笑很幽默嗎？他也直言，若談到幽默感，立法院長韓國瑜是箇中翹楚，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。蔣萬安上午出席捷運劍潭站多目標大樓工程上梁典禮，他受訪時說，沈伯洋認為這樣的開玩笑是很幽默嗎？他要再次強調，韓國瑜在國慶典禮的談話，確實語重心長，而且是肺腑之言，點出了現在憲政的危機，確實已侵蝕台灣民主自由，而行政院長透過不副署立法院三讀通過的法律，也違背了憲法權力分立的原則。蔣萬安強調，若談到幽默感，韓國瑜是箇中翹楚，韓常常是拿自己來開玩笑，但游錫堃好像很喜歡開別人的玩笑。針對外界解讀韓國瑜在國慶的發言是要助拳蔣萬安、不讓蔣孤軍奮戰，蔣萬安則說，謝謝韓國瑜，一直以來不管是跟韓、立法院都有密切的合作，確實很多需要中央透過立法、修法來協助地方解決問題，所以就是密切合作、並肩作戰。
游錫堃談蔣萬安身世開酸 王鴻薇：前國會議長淪側翼打手
前立法院長游錫堃日前在社群發文，以「認養阿公」暗諷台北市長蔣萬安身世，引發藍綠攻防。對此，國民黨立委王鴻薇昨（11）日痛批，游錫堃身為前國會議長，卻淪為側翼打手以羞辱式言論拿他人身世開玩笑，不僅有失格局，更讓國會蒙羞。 王鴻薇表示，民進黨選戰已進入設定好的最後階段，從上到下瀰漫著類似大罷免投票前、認為勝利在望的氛圍，許多「不演了」的行為也逐漸浮現。她認為，韓國瑜在國慶演說中提及大罷免、行政院不副署法律等爭議，並警告台灣民主不能被外界認為是「假民主、真獨裁」，無疑是深深刺中了，民進黨為什麼獨裁的核心問題，百口莫辯下讓他們更加發狂。他接著將矛頭指向游錫堃，批評他「不甘寂寞」，竟以「認養阿公」攻擊蔣萬安身世，讓人難以相信這是前任立法院長的發言。她認為，游錫堃使用低劣的羞辱式言論進行政治攻擊，甚至對自己的發文顯得相當得意，水準之低讓國會蒙羞。王鴻薇進一步比較兩任立法院長的言行，指出韓國瑜在國慶演說中關切憲政體制，游錫堃卻熱衷於拿他人身世開玩笑，兩人「高下立判」。她強調，游錫堃的發文不僅凸顯在野黨監督制衡執政黨的重要性，也讓外界看見民進黨全黨圍攻蔣萬安，甚至連前立法院長都成為側翼打手。
韓國瑜國慶脫稿批「賴卓」惹議 綠委批國家慶典淪政治秀場
中華民國115年雙十國慶大會昨（10）日在總統府前廣場舉行，立法院長韓國瑜致詞時，以「台灣安全、人民有錢、民主萬歲」許下三個願望，並提及大罷免是「政治獵殺」、行政院不副署法律案等爭議，更示警台灣民主不能被外界視為「假民主、真獨裁」，引發綠營批評。林楚茵批評，韓國瑜原本的國慶致詞稿強調國家利益及人民福祉應高於政黨，正式致詞時卻脫稿談及大罷免、行政院不副署法律案，甚至使用「假民主、真獨裁」等言詞。她認為，韓國瑜此舉當著外賓的面，將國慶變成政治秀場，不僅偏離國慶大會的莊重意義，更將國家慶典淪為政治鬥爭的工具；相較之下，賴清德在國慶演說中強調尊重不同意見、凝聚團結，兩者形成對比。鍾佳濱則指出，韓國瑜演說前半段才表示，國人可以有不同立場，甚至激烈辯論，因為這就是民主，後半段卻將公民依法行使罷免權形容為「政治獵殺」，又提出「假民主、真獨裁」的警告。他批評，韓國瑜藉國家慶典進行政治操作，以激烈言詞挑起社會矛盾，形同將國家的生日蛋糕拿來鞏固個人權位，質疑這是典型的「假公濟私」。郭國文也將矛頭指向韓國瑜在國慶場合的政治角色，憑藉大會主席的身分脫稿演出，致詞內容卻涉及政黨之間的惡鬥。他認為，不論是行政院長不副署，還是去年大罷免，韓國瑜談論的都是政黨競爭相關議題，讓人質疑，韓國瑜此舉是否也有營造個人政治共主形象的考量。
韓國瑜國慶批不副署傷民主 政院：立院修法違憲則須被動防衛
立法院長韓國瑜今（10）日在雙十國慶大會致詞時，直指台灣民主已出現裂痕，批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律案，恐讓行政立法關係成為憲政教育的負面教材，並喊話總統賴清德與卓榮泰化解對立。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院尊重立法院職權，但部分修法已悖離憲政秩序與民主原則，行政院有責任採取被動防衛，維護憲法建立的權力分立與制衡機制。李慧芝表示，行政、立法兩院都是憲政機關，應依照憲法行使職權，並尊重彼此職權、共同維護憲政秩序，任何一方都不應逾越憲法界線。她指出，《憲法》第37條明定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署，行政院依憲法行使副署權，也肩負守護憲法、維護憲政秩序的責任。李慧芝盤點過去8件不副署的法律案，其中《廣播電視法》、《有線廣播電視法》及《衛星廣播電視法》3項修正案，是為防止黨政軍介入媒體，確保黨政軍投資媒體業者的限制及監理規範具有一致性，避免執法爭議。至於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》及《國軍老舊眷村改建條例》修正案，李慧芝表示，兩案屬於針對特定個案修法，內容已違反大法官釋憲。《財政收支劃分法》修正案及《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，則涉及侵害行政院預算權、違反憲法權力分立原則；《立法院組織法》修正案則企圖將詐領助理費除罪化，恐使現行刑法制裁體系出現漏洞。李慧芝強調，行政院尊重立法院的職權，但當修法已經悖離憲政秩序與民主原則時，行政院作為憲政的守護者，必須採取被動防衛，以維護憲法建立的權力分立與制衡機制，守護國家的自由民主憲政秩序。
賴清德國慶催預算挨批誤導 白營反問：委員會都未開始運作
總統賴清德昨（9）日晚間出席115年國慶晚會，致詞時當面向立法院長韓國瑜及跨黨派立委喊話，希望支持中央政府總預算及今年度追加預算，讓預算迅速審查通過。對此，民眾黨主席黃國昌今（10）日表示，立法院委員會目前都還沒有正式開會，此時要求立法院趕快通過預算，可能是在利用資訊落差，讓人民誤以為立法院已經開始審查預算，卻遲遲不予通過，並非客觀事實。黃國昌表示，賴清德自己也當過立委，對立法院的程序應該非常清楚，目前立法院連委員會都還沒有開始運作，也尚未正式在委員會裡開會，此時突然要求立法院趕快通過預算，可能有一點利用資訊上的落差，讓人民以為立法院已經開始審查預算，卻遲遲不通過。他強調，這並不是客觀的事實。他指出，中央政府總預算規模龐大，相信人民期待的是政府編列富國利民措施的相關預算，民眾黨向來就事論事，對於必要的施政預算一定全力支持，但也絕對不容許貪腐、浪費。他批評，總統不可能永遠只想著趕快給錢，卻對僑委會前委員長徐佳青涉及貪腐、濫權的相關指控視而不見。黃國昌進一步表示，在民主憲政國家中，對於國會三讀通過的法律，沒有任何行政權可以享有如賴清德與卓榮泰這樣「帝王般的特權」。他批評，不遵守、不執行、不公告國會三讀通過的法律，已對台灣民主憲政造成嚴重踐踏，呼籲賴清德三思，趕快依法公告國會三讀通過的法律。
批賴清德描繪「山巔之城」卻對內築牆 許宇甄嘆：團結淪國慶口號
中華民國115年雙十國慶大典今（10）日在總統府前廣場登場，總統賴清德發表國慶演說，以「勇敢自信打造山巔之城」為主題，談及施政成果、國防改革、台海安全及印太和平，並強調政黨可以競爭、意見可以不同，但台灣不應因此被分割。對此，國民黨立委許宇甄批評，賴清德對外宣示民主、團結與對話，對內卻未能化解政治僵局，質疑「難道團結只是每年國慶拿出來朗誦的台詞？」許宇甄表示，韓國瑜今天在國慶大會上，當面向賴清德提出沉痛警告，行政、立法兩院對立若無法化解，將嚴重傷害台灣民主，甚至讓國際社會質疑台灣「假民主、真獨裁」。韓國瑜呼籲朝野透過衝突、妥協走向進步，賴清德卻始終沒有提出具體的協商方案。她提到，113年國慶時，賴清德還公開感謝韓國瑜、卓榮泰促成朝野會商，如今兩年過去，協商不見了，對立卻越演越烈，質疑團結是否只是每年國慶朗誦的台詞。他批評，賴清德說「山巔之城」的城門要向世界自由開放，卻對國內不同意見築起高牆。行政院對國會三讀法律拒絕副署，引發重大憲政爭議，總統卻未能促成有效對話。一個總統的格局，不在於他築起多少高牆，而在於他願意為多少不同意見的人打開門。民主不是贏得選舉就能獨占國家，團結更不是要求在野黨服從民進黨。許宇甄提到，賴清德誇耀經濟成長率有望突破11%，卻迴避台灣經濟日益嚴重的K型分化。AI與半導體產業獲利亮眼，傳統產業卻承受關稅、匯率與成本壓力；股市創高，許多受薪家庭仍被高物價、高房價壓得喘不過氣。政府宣示0至18歲成長津貼，卻未說清楚長期財源與法律保障；高喊共享經濟成果，卻不願正面回應國民黨團普發每人兩萬元的主張。經濟成長是全民打拚的成果，不是總統的個人自我吹噓的話本。談及「山巔之城」的典故，許宇甄解釋，這一概念源自1630年清教徒領袖溫斯羅普的歷史論述，後來成為美國政治的重要象徵。溫斯羅普提醒領導者謙卑，雷根則以向世界開放的「光輝山巔之城」描繪美國。賴清德引用這個典故，就應該回答：「當國會與總統意見不同時，他願不願意以同樣的謙卑與開放，實踐自己宣示的民主？」城門若只向國際敞開，卻對國內異議者緊閉，再華麗的民主願景也經不起現實檢驗。許宇甄強調，賴清德樂見美中透過對話管理競爭，卻沒有提出恢復兩岸溝通的具體路徑。強化國防固然重要，降低誤判、維持溝通同樣不可或缺，不能讓政治分歧成為拒絕對話的藉口。許宇甄最後呼籲，賴清德立即邀集朝野展開實質對話與協商，優先處理憲政爭議、民生法案及預算問題，建立持續對話機制，別再光說不練。她強調，人民要的是安居樂業、朝野和解，而非政治對立，並要求賴清德以行動證明，「山巔之城」不是一座只有口號、沒有人民的空城。
憂行政立法對立傷民主 韓國瑜喊話「賴卓」：靜下心化解衝突
中華民國115年雙十國慶大典今（10）日登場，立法院長、國慶籌備委員會主委韓國瑜致詞時，為中華民國許下「台灣安全」、「人民有錢」及「民主萬歲」三個生日願望。談及第三個願望時，韓國瑜直言，台灣民主已出現裂痕，並點出行政院長不副署立法院三讀通過的法律案所引發的行政立法對立，呼籲總統賴清德、行政院長卓榮泰靜下心來，透過妥協化解衝突，避免台灣民主被外界認為是「假民主真獨裁」。繼前面許下中華民國115年兩個生日願望，分別是「台灣安全」、「人民有錢」，韓國瑜談及第三個願望「民主萬歲」時表示，幾十年來，台灣把民主的磚頭一塊一塊砌上去，經過幾代人的努力，才築起今天這道民主大牆，但一旦破壞，倒下的就不只是一塊磚頭，而是整面牆，因此愛護民主、守護民主，是朝野政黨及全國同胞共同承擔的責任。韓國瑜指出，台灣民主已經發生裂痕，去年大罷免，主要反對黨立委遭到罷免挑戰，他形容這不是民主，而是一場政治獵殺。今年又出現新的危機，立法院身為全國最高民意機構，三讀通過的法律案，行政院長卻不副署。他質疑，未來憲法老師在學校教導行政、總統與立法之間的關係時，恐怕不知道該如何解釋，甚至可能成為負面教材。韓國瑜接著向賴清德喊話，表示自己觀察到賴清德有政治潔癖，愛惜羽毛與名聲，而他自己也一樣，都不喜歡貪污腐敗。但他認為，賴清德總統執政期間，若無法解決目前立法與行政兩院的對立，未來名聲將受到重大傷害。他強調，台灣的民主絕對不能被全世界認為是「假民主真獨裁」。韓國瑜最後呼籲賴清德與卓榮泰靜下心來，並提及在場的前總統陳水扁曾說過「政治一定會衝突，衝突、妥協、進步」，他非常認同。他表示，如今行政與立法已經發生衝突，雙方應坐下來、靜下心，有時間也有意願，就透過妥協解決問題，讓台灣民主再次進步。他強調，自己對卓榮泰有信心，對在野黨的配合度也有信心，希望台灣民主能持續進步。
選戰後期錯假訊息恐增加 賴清德：面對抹黑不能掉以輕心
民主進步黨今（7）日召開中常會，兼任黨主席的總統賴清德表示，距離年底地方選舉投票日只剩52天，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。並提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。民進黨發言人吳崢會後轉述黨主席賴清德致詞內容指出，距離年底地方選舉投票日只剩52天，各地候選人近幾週陸續成立競選總部，選舉熱度逐漸升溫，民眾對候選人的關注與檢視也不斷提高。賴清德表示，越接近投票日越要提高警覺，從過去每次選舉經驗來看，選戰後期社會上越可能出現各種錯假訊息，混淆民眾視聽，甚至干擾台灣民主選舉的正常秩序與選民判斷。他提到，許多專家與國際組織都曾提出相關示警，選舉期間如何面對境內外錯假訊息的挑戰，已成為許多民主國家共同面對的重要課題。賴清德說明，這些錯假訊息的來源與型態相當複雜，有些可能來自境外勢力，利用AI生成技術製造幾可亂真的聲音或影像，或透過假民調、選務作弊等誤導性論述與不實謠言，經由網路上大量假帳號及其他協力者，在公開或封閉的社群平台上有組織地散布訊息、進行認知操作；也可能有人利用選舉期間高度關注的議題，斷章取義、扭曲事實，甚至貼上負面標籤，攻擊候選人、家人及團隊。他預期，選舉越接近最後階段，各種不實訊息、惡意醜化與滋擾可能增加，手法也可能更加複雜。賴清德強調，這些訊息不論來自哪裡、採取什麼形式，只要刻意扭曲事實、製造仇恨，就可能讓民眾在不完整或錯誤的資訊下做出判斷，進一步造成社會不信任與對立。他說，當錯假訊息不斷累積，讓民眾對選舉及民主制度產生懷疑，甚至降低參與公共事務與投票意願，受影響的就不只是單一候選人或政黨，而是台灣民主社會長期累積的信任與韌性。賴清德提醒所有黨公職與候選人團隊，面對誤導性訊息與抹黑攻擊不能掉以輕心，也不要因一時情緒而陷入對方設定的議題。他表示，大家都知道「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，但越到選舉最後階段，越要沉著冷靜、提高警覺，不能讓誤導性論述與認知操作帶著台灣社會走，更不能讓選舉變成彼此攻擊、撕裂對立的競賽。對於網路流傳的虛假訊息，賴清德表示，希望大家能第一時間掌握事實、查證訊息、即時回應，面對無端指控就要把事實向民眾講清楚，並以「心頭掠予定，穩健向前行」與黨公職共勉。賴清德強調，民主選舉的本質就是「選賢與能」，候選人應把時間與力氣放在政策、政績與地方未來願景上，用具體行動與人民面對面交流，並以公開辯論、理性討論政見，讓選民能在充分且正確的資訊下了解候選人，決定城市未來要什麼樣的治理模式。最後，賴清德表示，民主選舉是許多民主前輩流血流汗，為台灣人民爭取當家作主權利、一步一步打拚建立的制度，共同守護民主選舉與台灣民主社會，是這一代人最重要的事情。
特權爭議挨批 徐佳青：即日起請辭委員長
僑委會委員長徐佳青遭爆於出訪時，數次帶著14歲的兒子隨行，並在重要活動當攝影官，其丈夫唐博偉也疑似將外館公務車當作私家車使用，引發批評。徐佳青今（7）日表示，她即日起請辭委員長，對所有曾一起努力的海內外同仁「我只能抱歉」。徐佳青聲明如下：一、本人任職僑委會六年半期間，無論在國內或海外始終依法行政、戮力從公、全力以赴、問心無愧！由於某些立委對本人職務一再造謠扭曲，但本人不會因一次次無理的質疑與打壓而退縮！過去即使不斷釐清事實、還原真相、提供大量資料，仍然等不到理性論政的空間，本人決定自請相關行政及司法調查，並全力配合，絕不迴避、也尊重接受最終調查結果。二、為維護行政及司法調查機關的客觀獨立空間，讓台灣社會重新聚焦正向發展，以及捍衛僑委會委員長職位清譽及官箴，本人即日起請辭委員長，對所有曾一起努力的海內外同仁我只能抱歉，還留下很多工作未能與你們共同完成是最大的遺憾，但我相信你們仍然會圓滿完成各項僑務政策與任務，請原諒我提前離開職位。非常榮幸能與你們共事服務全球僑胞，請繼續讓僑委會轉型成長，本人謹藉此致上最深的感謝與敬意。三、民主政治存在不同立場的競爭，但無論政黨或政治立場為何，都應尊重法治國家的基本行政原則，並維護公務人員基本權利與尊嚴。政黨競爭終究只是一時，國家安全與民主制度的穩定發展，才是所有政治工作者共同的責任。堅定守護台灣民主自由是我的價值與責任，懇請國人僑胞朋友攜手繼續朝國際社會大步邁進，讓台灣經濟、民主、自由、人權能夠更順暢發展！最後，再次感謝所有一起走過萬哩路的家人朋友！
徐巧芯質問沈伯洋「毒品除罪、大麻合法」主張：索羅斯給的勇氣？
民進黨台北市長參選人沈伯洋過往「毒品除罪化、大麻合法化」等爭議言論主張，近期一一被翻出，引發批評。國民黨立委徐巧芯今（6）日表示，索羅斯及其創辦的開放社會基金會過往也曾有相關主張，她質疑，難道是索羅斯給沈伯洋的勇氣嗎？徐巧芯說，眾所周知，沈伯洋於2019年至2023年11月擔任台灣民主實驗室理事長，同時可以查到2020、2022及2023年度開放社會基金會補助，合計約135萬美元（台幣約4300萬）。徐巧芯揭露，索羅斯及其創辦的「開放社會基金會」（Open Society Foundations，OSF）是一個普遍被認為立場「偏左」的組織，在毒品管制的立場上也相對「開放」，他們反對以刑罰為核心的「毒品戰爭」，支持個人用毒除罪化、減害措施，也資助推動醫療與娛樂用大麻合法管制的團體。徐巧芯續提，2014年5月，索羅斯在《金融時報》撰文，批評全球反毒、禁毒戰爭耗費鉅資、效果適得其反，主張把資源轉向減害措施，並肯定針具交換、受監督的注射場所與成癮藥物治療。徐巧芯也說，同年9月，「撲馬」投稿發表文章，批評台灣以懲罰為導向的毒品政策，應正面看待除罪化，並提出效仿某些國家，在社區中心「提供毒品與乾淨針頭」，搭配社工私人機構協助的構想。「這些都是他自己寫下的政策方向，不是別人編的」。徐巧芯提到，索羅斯創辦的開放社會基金會（OSF），倡議減少或取消低階毒品犯罪的刑事處罰，也資助推動醫療及娛樂用大麻合法管制的組織。這些政策各有不同內容，不能全部用「美沙冬替代治療」概括，更不能跳過毒品除罪化等問題。徐巧芯直言，政策方向有交集，組織數年後也有資助往來，這些公開事實，當然可以接受檢視。她很好奇，OSF倡議的毒品政策，沈伯洋認同哪些、反對哪些？沈應該正面回答：毒品除罪化，現在支不支持？成人娛樂用大麻合法管制，贊不贊成？當年提出社區中心要提供的「毒品」，究竟是什麼，由誰供應、誰來管理？徐巧芯強調，這些問題，請沈伯洋一次說清楚，市民選的是市長，「你的主張會怎麼影響台北，不能含混帶過！」。