台灣白皮書
」
「這問題」連美國商會都受不了！ 直言對等關稅對台灣不公平
台灣美國商會10日推出《2025台灣白皮書》，發表會由台灣美國商會執行長魏凱Carl Wegner和理事長Dan Silver主持，他們表示，商會去年拜訪了222家會員，其中有90%受訪者表示，預計在2025年維持或增加在台投資，對台灣投資環境有信心，不過能源問題已上升到會員們第一大憂心事項，希望台灣政府能盡所有努力、集中心力，確保電力供應充足、價格透明。今年的白皮書提到，美國商會的成員們在能源、醫療、數位基礎建設等領域投資，認為仍面臨挑戰，尤其是穩定、可靠且乾淨的能源供應，是吸引外資布局的關鍵前提。Dan Silver表示，在2023年的報告，能源是會員關注的第三大優先事項，但去年底調查時，已經上升為第一，這是過去未曾有的情況。記者追問美國在台業者偏好哪種能源，「我們的立場是技術中立，政府應該以開放的態度尋求各種能源供應方案」，Dan Silver表示，會員有很多種產業，沒有聚焦特定的電力來源，最重要的是供電的穩定、透明度與可預測性。因為包括半導體、AI、量子運算、電動車等新興產業，需要的電力都比過去多，所以「台灣未來在新興產業的角色，取決於本地是否有足夠的能源供應」。近來包括台積電、鴻海等公司宣布加碼投資美國，是否有益台美間的關稅及貿易談判，Carl Wegner表示，未來還會有更多投資，包括台積電相關的供應鏈，所以美國商會持續推動避免雙重課稅的協約簽訂，畢竟成千上百的中小企業們，無法像大企業一樣承受雙重徵稅的打擊，因此避免雙重課稅，有助於台灣企業在美國建立更完整的供應鏈。至於對等關稅，Carl Wegner也直接表示，這對台灣不公平，也增加了美國企業與消費者的成本，讓台美關係出現矛盾，所以美國商會呼籲美國調整關稅政策，並支持台灣參與國際組職，包括世界衛生組織、國際民航組織和國際刑警組織，也鼓勵恢復美國內閣級官員訪台。
台灣缺電又漲價 立委：多數產業難像台積電
蔡政府非核家園政策影響國內供電與產業發展，國民黨立委賴士葆昨直言，企業團體不停呼籲重新檢討能源政策，但蔡政府不為所動，因廢核是民進黨列入黨綱的神主牌，痛批能源政策被民進黨黨綱綁架，看起來「要重新檢討、解決台灣缺電、跳電問題，只有政黨輪替才有機會。」立法院國民黨團昨召開「能源政策錯誤，缺電、停電！又漲價」記者會，黨團指出，執政黨非核家園政策，綠電與天然氣發電目標難兌現、滿足民生與工業用電，在多數產業無法像台積電自力救濟下，最後可能被迫出走黨團副書記長鄭正鈐說，蔡政府主政下，再生能源（綠電）2017年發電占比僅4.6％，到去年只增加至6％，依此進度，蔡政府要達再生能源占比20％目標需50年才能達到。此外，去年天然氣發電量約1083億度，距離2025年要達發電1562億度、占比50％目標，還差479億度，估算至少要再蓋2.5座天然氣第三接受站。他說，台積電2020年預估，台南5奈米廠上線生產後，一年用電要155.58億度電，占全台總發電量6％，相當1個台北市用電；2028年更預估全年要用449.58億度電，占台灣整體發電量13％。鄭正鈐說，再生能源供電還有日照或風量等間歇性問題，台積電近日表態，要自建天然氣發電機組，就是怕未來缺電須自力救濟，這也預示蔡政府能源政策有問題。黨團副書記長洪孟楷指出，蔡政府2016年執政後，能源政策導致國內供電不足屢遭詬病，美國商會也自2016年起，每年發表的台灣白皮書都直指台灣供電不足問題，憂蔡政府2025非核家園政策導致台灣缺電。立委江啟臣說，俄烏戰爭後能源價格高漲，歐洲國家紛紛檢討能源政策，追求能源自主，但蔡政府主政下台灣卻大量仰賴進口能源，未來如何確保能源供應無虞？國家安全不受影響？
美國商會急喊供電不穩 張其祿籲正視合理電價以解決問題
台灣美國商會發布「二○二二台灣白皮書」指出，安全及穩定的能源供給是首要的急迫性問題；立委張其祿今（23）日表示，早已多次示警台灣供電網太不穩定導致「電力系統韌性不足」及「社會脆弱度過高」，蔡政府多次表達「供電穩定、不缺電」是場面話，連台積電都將「自力救濟」建置新發電機組，供電問題已經造成我國民生及外資投資的巨大隱憂與障礙。張其祿表示，台灣目前已是「一流民主國家」，但蔡政府滿足基礎民生需求的穩定供電成效卻仍停留在三流階段，而此次美國商會直接點名「台灣供電不穩，須馬上處理！」，在其白皮書指出，有「77.9％會員對電力供應有高度隱憂」，更是對我國投資環境及供電現況投下高度不信任票。「『合理電價』議題更是蔡政府不能一再延宕、逃避之問題，必須考量優先調漲用電大戶電價，透過以價制量減少發電成本損益差距，這已牽涉著產業、一般民生及世代間資源分配正義。」張其祿說，美國商會都說話了，蔡政府已沒有理由再拖延「穩定供電網」之工作，同時海外投資者及民營企業對綠電需求日益增加，綠電的供給量及穩定度提升也迫在眉睫，台灣已不能再等。張其祿說，台灣未來經濟成長可期待，但電力需求年增2.5％，當前也正進入我國「淨零碳排」能源轉型及核電廠機組準備退役週期，若處理失當，不但因為電力系統造成壓力，導致無法穩定供電給住家與企業，將會造成巨大的民生及企業損失，例如今年「303大停電」導致半導體、光電及蘋果供應鏈受創，更嚴重的台灣將可能失掉很多投資機會，這都是政府賠不起的。張其祿強調，台灣接下來必須即刻在不影響價格競爭力和穩定供電的前提下，集中國家資源優先處理「供電網穩定」問題，並積極推動能源轉型政策；蔡政府也不能再繼續以「下修能源轉型達成目標」、「僅施行碳費」落後制度等等方式來掩飾政府在全球「淨零碳排」布局之不足。
藻礁爭議持續！台2025「5成發電」靠進口天然氣 台大醫：危險
台灣不產天然氣，卻要在2025將燃氣發電比例提高至50％，台大癌醫副院長王明鉅長期關注能源議題，針對這次大潭藻礁爭議，他引用原能會的報告指出，美國商會2019年曾在「台灣白皮書」指出，台灣政府訂出2025年燃氣電力占比50％風險太高，一旦遇惡劣環境或軍事封鎖，恐怕將面臨缺電危機，對吸引外企來台設廠更有負面影響，且南電中送、中電北送是將雞蛋放在同個籃子。王明鉅說，「從很遠的地方把電送過來很危險，跟從很遠的地方把天然氣送過來也同樣很危險」。美國商會同時也制定出天然氣進口曝險指標，定義是天然氣淨進口占國家總天然氣供給量之的比率，而台灣在這項指標中的曝險值相當高，約與自產率低的義大利、日本、法國、德國相當，但在天然氣自產率低的國家中，僅有義大利的燃氣發電比例高達47％，日本則約32％，至於法國、德國本身的燃氣發電比例就不高，僅有7％、13％左右。因此，台灣還要積極發展燃電嗎？王明鉅認為這是相當危險的行為，他認為理想的能源配置應是40％靠燃媒，30％靠燃氣、其他部分透過再生能源補足，此外我國能源配置也極度不均，整個大台北地區僅有一間林口電廠能提供240萬瓩的發電量，這部分也需要檢討。更何況大潭地區並不適合設置天然氣接收站，王明鉅說，天然氣進港的條件很高，海浪不能太大，因此只要天候不佳，或看不清楚時就不能進港，以台中港來說，每年平均有77天無法讓天然氣進港，至於大潭則受限於每年11月到隔年4月的東北季風，也不適合進港。王明鉅更指出，當今政府所提出的南電中送、中電北送政策是將雞蛋放在同個籃子裡，一旦電塔受到天然災害影響倒塌，就會造成大區域的斷電，2017年基隆的和平電廠就曾因為電塔倒塌，造成大台北地區限電，公務人員更因此無法在夏天開冷氣，他認為，北、中、南地區都要具備獨立的電網，南電北送不是長期的因應之道，全國電網雖可讓各地的發電互通有無，「但這應用於緊急調度，而不是常態。」