台灣青年民主...
」 教育部 學生 台灣青年民主協會 謝國樑 教官
部分高中職嚴拒學生訂外送挨批 學團籲外食指引提到法律位階助落實
EdYouth（台灣一滴優教育協會）與台灣青年民主協會等青年團體今（12）日召開記者會，直批教育部國教署曾公布的「高級中等學校校園開放外食訂購之各面向建議」根本只是呼籲性質的參考，沒有明確規範和保障可言，搞得各校「各吹各的調」落差甚大，呼籲外食應有更明確的學生參與機制入法，也該建立安心店家參考名單。台北市立中山女中等學校近日因訂購外食等爭議引發駁火，對此不少年輕倡議團體今日在立法院同框開記者會抨擊。台灣青年民主協會理事長楊姿潁直指，不少高校學生曾主動爭取外食，卻往往因為校內權責不清、程序不明被校方「踢皮球」最後不了了之，不只中山女高，包含桃園市私立復旦高中、台北市立內湖高工也有類似爭端，代表這可不是偶發事件，而是校園外食政策長期「放爛」，只被簡化為「開放」或「禁止」兩個選項，這是便宜行事，應透過民主程序邀請學生討論，並搭配相應的食安措施。台灣青年民主協會理事長楊姿潁（圖）認為一律禁止校園外食其實是懶得管理的行政怠惰。（圖／周志龍攝）EdYouth常務理事長洪振翔則直指，許多學校在未開放外食時，學生只能靠合作社餐點排隊買午餐，時常大排長龍根本買不到午餐餓肚子，可見學生想選外食不只是嘴饞，而是真的有需要。洪振翔具體指出，教育部需要修訂「高級中等以下學校午餐供應會組織及運作要點」，該把學生與家長代表比例加到至少2分之1，並將現有的「校園開放外食建議」指引提升至法規等級，才有強制力並可確保制度落實。大恆國際法律事務所律師何蔚慈則直言，很多學校保守地擔心若開放學生訂外食，到時候引爆食安風險，家長會過來「餓飽吵」，但這根本是想太多，因為若要學校負責，構成要件必須是有過失，若僅是開放訂外食，「看不出學校有何過失之責」就像民眾若在台鐵上吃自己外頭買的便當，若食物中毒，「總不可能叫台鐵賠吧」。學生午餐能否放寬外食入校？引發駁火。（圖／翻攝自新北市政府官網）民進黨立委張雅琳則要求，教育部應與各縣市政府、家長、學生代表溝通取得共識，自己也將於新會期建議內容升格為有指引、具體標準的規範，而教學第一現場則應讓學生充分表達意見與平等溝通，希望能有進展。
校安破網1／校園管理成難題 校安人員專業匱乏學界呼籲納入編制
軍職教官自2013年起逐步退出大專院校，教育部推動學務創新人力（校安人員）填補教官遺缺，卻因缺乏配套措施，導致校安人員工作難以施展，管理成效有限。對此，全國高級中等學校教育產業工會認為校安人員應強化職業能力培訓；學者更坦言，當年「黨政軍退出校園」是擔心政治意識型態污染校園，但處理手段過於簡化，如今校園安全的確治絲益棼。2013年，時任民進黨立委管碧玲、鄭麗君的積極推動下，立法院三讀《高級中等教育法》，附帶決議「8年內讓教官回歸國防體系」。教育部2017年起正式停止招考軍訓教官，於隔年公告「教官依各階服役年限，採自然離退或依其意願退伍」，缺額以「學務創新人力」（即校安人員）補足，依規定，每退出一名教官，須改聘一名校安人員。教官職務涵蓋國防教育課程推動、學生生活輔導、校園安全維護及依各校要求辦理學生事務，其退出校園後，除國防教育課程改由「國防教師」上課外，其餘工作一律改由校安人員負責。政大野火陣線等學生團體2016年赴教育部門前表達訴求，呼籲教官威權管制、言論審查及軍人干預教育等行為應全面退出校園，落實教育正常化。（圖／報系資料照）以台北市為例，103所高中職以上大專院校現值教官仍有70多位，另新增校安人員約218位，其中退休教官轉任者有30位，近9成新招僱的人士來自各方領域。校安人員作為代替教官的新人力，卻頻傳因言行不當而引發學生不滿的爭議。台灣青年民主協會去年接獲多名中山女高學生指控，投訴該校校安人員曾多次要求學生不得穿緊身褲，只因校內有男老師，晚自習還到廁所敲學生門，讓學生備感壓力。臺灣青年民主協會的理事長楊姿潁指出，此事件可看出，校安人員在性平方面所受專業培訓不足。她坦言，依現今學校實際狀況來看，校安人員的確存在專業能力缺乏，以及工作穩定性不高的問題。台北市教育局學務校安室督導游駿弘說，校安人員職缺應徵條件為大學畢業，並須參與教育部舉辦的為時兩週的校安人員培訓，針對交通安全、反霸凌、詐騙、藥物濫用等相關知識補強，不過也可先進入校園熟悉工作，一年內再做補培訓。全國高級中等學校教育產業工會決策部副主任呂惠甄指出，這樣的培訓機制導致校安人員專業知識難以應對校園狀況。教官在進入校園前，需要先到師範大學修讀24學分的輔導知能教育課程，校安人員卻只經過72小時的培訓就可勝任，此程度在學生性平、霸凌這些與法律相關工作上，難以提供專業輔導，久而久之無法獲得學生信任，更甚者出現學生不聽校安人員管教的問題。去年，一名新北國三生命案引起全國關注，校安維護工作也因此遭到質疑，台北市學校教育產業工會等諸多教團事後赴教育部前抗議，要求補牢校園安全防護網。（圖／報系資料照）「其次是穩定性不高」，呂惠甄表示，校安人員屬一年一聘約，許多人把這份工作當作中繼站，一旦工作不符合預期或難以適應，就隨時提出離職，導致現今大多數學校都面臨校安人員不足問題。當學校出現缺額，須向教育局或就業服務處申報，可人員報考到錄取要兩個月時間，人力供應不來。校安人員無正式編制，專業培訓不足，相較於受體系出身的教官，管理成效上有所打折。呂惠甄建議，將學務創新人力納入正式員額編制，明確其身份定位，以便管理學生不會受「身份定位模糊」限制；並訂定「教育人員校園管教法規」規範，明訂其管理範圍，加強在職能力進修，以備應對校園突發事件。國立高雄大學政治法律學系教授廖義銘指出，「黨政軍退出校園」所指應是政治意識型態，例如教師呼籲班上同學去參加某個社會運動，或上課內容有政治宣傳因素，而非單純軍人退出校園，如今發展也是當初始料未及，政府勢必要好好規劃校安人力來源與訓練。
優先搶進教委會 羅智強挺青少年心理健康假
立法院第11屆第1會期將於20日登場，本屆國民黨超過半數立委換新，有望為國會注入新活水。其中臉書擁有118萬追蹤者、具議題主導聲量的國民黨籍新科立委羅智強，動向更受外界關注。談到開議後首選的常設委員會，羅智強17日接受CTWANT記者採訪坦言，因為選區大安區是文教區，民眾非常關心教育議題，因此第一考慮加入教育文化委員會，照顧好選區民眾為根本。針對台灣青年民主協會發起「支持國高中心理健康假盡快上路」連署，不到3天竟破3千人連署，羅智強也積極表示，自己將針對《學生輔導法》進行研議，從薪資待遇著手，提升輔導人員的專業度，讓更多有臨床心理師、諮商心理師或社會工作師證書的人員，願意加入國高中生的心理輔導行列。羅智強也細心發現，國高中的教學區和行政區時常在同一建物裡，讓國高中在使用心理諮商時，較容易被同儕撞見，有更大的人際壓力，與大專院校學院教學區和行政區相隔不同。因此除了提升校內心理諮商資源外，政府更應提供更多校外資源，讓學生不因擔心異樣眼光而不敢求助。羅智強提醒，目前衛福部已有提供15至30歲年輕族群3次免費心理諮商，使用相當踴躍，自己考量到10至14歲自傷率也在上升，未來會研議不排除將年齡下修，並放寬經評估後有需求者的免費諮商次數。羅智強強調，台灣面臨少子女化危機，在青少年總數已減少的情況下，每位孩子其實應該獲得更多的資源來守護。畢竟政客不是台灣的未來，孩子才是台灣的未來。
國高中生也有心理假？ 青民協發起連署「1天逾3千人響應」…教育部回應了
心理健康議題近年備受重視，就在112學年第二學期，全台共有43所大專院校設有心理健康假。台灣青年民主協會（以下簡稱青民協）發起「支持國高中心理健康假盡快上路」連署，今（16）日已有超過3000人響應。青民協也盼以此呼籲教育部重視國高中階段學生的心理健康，盡快推出相應配套措施。教育部對此回應，目前規劃3月起依各校意願開放高中試辦。青民協引述教育部統計資料指出，2016年到2020年，國小學生到大學生試圖結束生命的通報案件數，已從1089件增加到8730件，5年內成長8倍之多，而到112學年上學期為止，已有39所大學或五專心理假制度上路，直到下學期也會再有4校跟進實施，目前確定已有43所大專院校已經或即將實施心理假。青民協發起「支持國高中心理健康假盡快上路」連署，獲得3176名學生響應，當中共有2678名高中生與498名國中生，外加去年7月發起的「臺灣青年身心狀況普查暨心理健康假政策調查問卷」，收到1462份回覆內容，其中約有6成6填答者、共計968名為高中職階段學生，且有8成7的受測人士表態支持心理健康假，當中9成認為心理健康假有助學生的心理健康。該份調查內容揭示，超過一半的13歲至18歲的國高中學生對於「擔心將來無法進入好學校」抱有極度沉重的壓力；大學生普遍「擔心未來無法找到理想的工作」。青民協強調，多數大學規定學生每學期最多只能請3天或5天的心理健康假，而事實上只要透過天數上限，就能有效防止學生請假過多的問題；雖然部分學校規定達到特定天數就必須要提供證明，不過多數學校不需檢附相關就醫證明。青民協提到，心理健康假提供一段時間給予學生喘息與調適的機會，有助減輕他們的情緒負擔、消化和排解壓力，從而發揮「預防」與「社會溝通」的功能，也讓感到心理疲憊的時候有一段時間可供休息恢復，而非在要求「認真上進、全勤為美德」的社會氛圍之下硬撐，導致心理健康惡化；再者，能使心理健康議題浮上檯面。青民協透露，第10屆立法院不分黨派立法委員關注「心理健康假」議題，形成跨黨派共識，因此它不該只出現在大專校院，期待教育部儘快規劃國高中的心理假制度，並在校園落實。教育部對此回應，國教署111年12月至112年4月邀請專家學者、教師團體代表、家長團體代表、兒少代表及學校代表等召開8次諮詢會議，並於112年5月徵詢各地方政府之意見，針對各個重要議題蒐整相關團體代表及人員的實務意見，力求凝聚共識、穩健推動。教育部提到，為讓「身心調適假」制度順利推行，現已研訂相關試辦計畫及注意事項（草案），規劃113年3月起依各校意願開放高中試辦，可就學校試辦經驗訂定相關配套措施，同時透過多元方式強化宣導，期盼國高中心理健康假能於113學年度穩健上路。
學生沒穿校服罰開合跳 樹林高中校長允修正
寒流來襲，新北市樹林高中卻被爆出學生違反服儀規定遭到體罰「開合跳」，有學生表示，自己因此累積2000下開合跳，學校體罰明顯違反教育部及新北市政府教育局規範。對此，樹林高中校長曹永央回應，對於體罰部分，學校難辭其咎，因為終歸是學校同意，知悉後已立即修正，以免衍生不必要的爭端。台灣青年民主協會20日在臉書表示，從今年10月開始，陸續有多位樹林高中學生反映，有老師在校內嚴格取締學生禦寒衣物外穿，只要被抓到，就會被要求罰開合跳或寫生輔表。依照法規，學生服儀違規僅能使用「正向管教措施、口頭糾正、列入日常生活表現紀錄、通知監護人協請處理、書面自省及靜坐反省」6種輔導管教措施，並沒有可以要求學生服儀不整開合跳的法律依據。曹永央表示，學校服儀規定，天冷學生可自行加衣物，學校從來沒有禁止，但是裡面仍須穿著校內外套，學生若違反服儀規定，會以口頭告誡，若是情節嚴重或是屢犯未改，就會請學生寫自省書，但學生對於自省書非常反感，才衍生出替代方案「開合跳」。曹永央說明，現在校園多元化，每間學校服儀規定不太一樣，在管理方面校方也是兩難，但是基於安全管理，校方仍會願意承擔，如何兼顧效益及平衡點仍需大家集思廣益來解決，至於是否有機會微調，曹永央說將在今日的服儀會議，針對這部分提出討論。教育局回應，經了解，學校處置措施未符合相關規定的部分確有疏失，已立即調整相關處置措施。近期寒流來襲，會持續嚴格要求各校以維護學生權益與健康為優先，杜絕各類不合宜的管理措施。
樹林高中學生「外穿保暖衣物」…遭罰開合跳累積2000下 生輔組長這樣說
寒流來襲，不少人都會穿厚外套保暖。台灣青年民主協會表示，新北樹林高中無視法規，禁止學生外穿保暖衣物，並要求便服外套內要有校服外套，學生被抓到未遵守竟遭體罰200下開合跳，明顯違反教育部及新北市政府教育局規範。青民協指出，從今年10月開始，一直到這個禮拜，多位樹林高中的學生陸續反映，吳姓生輔組長和官姓校安人員，在校內嚴格取締學生禦寒衣物外穿，只要被老師抓到，就會被要求罰開合跳或寫生輔表，有學生就因此累積被罰跳超過400下，另有學生指證，自己因為天冷穿保暖衣物，就被處罰開合跳累積2000下。吳姓生輔組長稱，開合跳是正向管教、體能訓練，提供學生自由選擇。另又在IG上回覆學生，「我覺得體能訓練也是學生選擇的，明明知道穿便服要寫反省書，還是一堆人穿，又一堆人不喜歡寫反省書，開合跳只是正向管教的選擇，並不會有人強迫你做開合跳，二選一還是一堆人選開合跳那何來體罰之說？」青民協強調，依照法規，學生若服儀有違規，學校可以對學生做的輔導管教措施就是限定的6種，裡面根本不包含「開合跳」，所以學校以「提供選項」當理由，要學生「開合跳」本來就違法。青民協呼籲，新北市教育局正視樹林高中雙重違法的情形，不僅違反教育部函文要求學生在禦寒衣物內必須穿著校服外套，甚至對於違反的學生處以開合跳200下以上的管教措施，都明顯不符合教育部及新北市政府規範。青民協認為，新北市政府應立即要求樹林高中召開校事會議，調查涉體罰、不當管教的教師，並普查校內多少學生曾遭體罰數百下開合跳，今年監察院已糾正嘉義市政府包庇市內國中以體能訓練為名要求學生開合跳，新北市政府切勿重蹈覆轍，應立即要求學校依「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」啟動調查。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
學校調監視器「拍到學生接吻」記2支警告 申評會3理由打臉南山高中
什麼年代？新北市南山高中2名男女學生，因為在學校互動親密，被生輔組長看到，懷疑不尋常便調閱監視器，發現確實有親吻行為，於是以行為失檢、影響學校秩序和風氣為由，記2支警告。事後學生不滿申訴，申評會的決議結果也出爐了。南山高中因為《禁愛令》引發軒然大波，台灣青年民主協會透露，今年5月有2名男女學生在走廊吃晚餐，剛好被生輔組長撞見，認定2人互動太親密，調監視器發現有親吻和碰觸身體的行為。校方認為學生應以讀書為主，男女之間不應該有過度的交往，最後用「人際互動行為失檢，肢體接觸逾越分際，影響班級、校園秩序及風氣」，記學生警告2次。（圖／翻攝自台灣青年民主協會臉書）學生向學校和新北市教育局申訴，但都被駁回，因此向評議委員會申訴。申評會決議後，認定南山高中校規違法，應撤銷警告，理由有3點：1.校規有關「人際互動失檢」、「肢體接觸逾越分際」違反明確性原則。2.如果學校動輒對學生之親密與情感表達言行處以懲處者，似有違反比例原則之嫌，且有賦予教師對校規之解釋權過大之嫌。3.教育部明訂不得籠統將「情感交往、關係曖昧、行為不檢」或類似規定作為懲處學生要件。申評會強調，學校應以教育及輔導方式引導學生對於情感關係之探索以及認識、學習合宜之情感表達及互動，非以懲處方式禁止或嚇阻學生之情感交往或表達。而台灣青年民主協會也呼籲，目前仍有許多國中、高中與南山高中的校規文字相同，教育部應要求各地主管機關全面檢視校規中，是否還有禁愛令規定，確保未來不再有學生因為校內親密行為而受到記過處分。
師大附中模擬考作文分數「行數÷2」 廠商道歉了…2623份重改
學測倒數不到2個月，許多高三生正在努力備考，各校也多會安排模擬考讓學生檢視練習成果。台灣青年民主協會表示，近日有多名師大附中學生向他們反映，這周收到廠商改回的英文作文模擬考成績中，發現驚人的規律，就是學生作文寫的行數除以2，就會是英文作文的成績。對此，負責舉辦模擬考的翰林出版發聲明致歉。一名師大附中高三生向台灣青年民主協會投訴，初步統計班上作文成績與行數的關聯性，舉例來說，班上學生寫34行得17分、寫28行得14分、寫14行得7分、寫23行得12分，目前統計19人，19個人的成績都有出現這樣的規律。學生們統計，至少10個班級有類似狀況，讓大家相當不滿。學生認為，既然花錢參與模擬考，廠商改考卷的品質應該要有一定水準，不應該有這樣的規律出現。對此，負責舉辦模擬考的翰林出版發聲明表示，獲悉相關消息後即刻展開調查，本次模擬考共有7萬9122名學生參與，由48位批改老師進行評分，師大附中的評分統一由一位老師負責，批改915份，「我們於第一時間檢視學生所敘述的批改規則，透過統計發現，作文分數與行數的皮爾森積差相關係數高達0.9896，佐證該位老師確實以作文行數給分。同一位老師總計批改2623份作文，不僅負責師大附中，亦涉及其他學校。」翰林出版指出，本公司首要責任是協助這兩千多位學生獲得正確的作文批改回饋，以確保他們在學測前能夠獲得有意義的學習建議，因此已展開重新批閱的工作，預計在12月1日完成，並同時提供成績給學生。翰林出版強調，本公司對於這次的疏失，責無旁貸並深感抱歉。聲明全文：一、本公司在11月22日，獲悉相關消息後即刻展開調查。本次模擬考共有79,122名學生參與，由48位批改老師進行評分。師大附中的評分統一由一位老師負責，批改915份。我們於第一時間檢視學生所敘述的批改規則，透過統計發現，作文分數與行數的皮爾森積差相關係數高達0.9896，佐證該位老師確實以作文行數給分。同一位老師總計批改2,623份作文，不僅負責師大附中，亦涉及其他學校。本公司首要責任是協助這兩千多位學生獲得正確的作文批改回饋，以確保他們在學測前能夠獲得有意義的學習建議。因此我們已展開重新批閱的工作，預計在12月1日完成，並同時提供成績給學生。此外，我們也聯絡所有受到影響的學校，安排重新批閱，確保學生能夠取得客觀公正的成績。二、本公司對於這次的疏失，責無旁貸並深感抱歉。我們深知模擬考對於考生的重要性，因此嚴謹規劃並落實每個細節，但顯然我們仍需強化控管的環節。本公司也承諾會在協助學生獲得重新批閱的成績後，嚴正檢討與改善作文批閱流程。這次事件對學生和家長造成困擾，本公司表達深切的歉意。翰林以「教育優先」為我們每天努力的目標，這次事件會讓我們檢討並改進我們的服務，未來將提供更完善的模擬考協助考生面對學測。謝謝您的體諒與支持。翰林出版事業股份有限公司 董事長暨總經理陳彥良
師大附中模擬考爆爭議…作文分數竟是「行數÷2」 校方緊急回應了
學測倒數不到2個月，許多高三生正在努力備考，各校也多會安排模擬考讓學生檢視練習成果。台灣青年民主協會表示，近日有多名師大附中學生向他們反映，這周收到廠商改回的英文作文模擬考成績中，發現驚人的規律，就是學生作文寫的行數除以2，就會是英文作文的成績。對此，校方回應了。一名師大附中高三生向台灣青年民主協會投訴，初步統計班上作文成績與行數的關聯性，舉例來說，班上學生寫34行得17分、寫28行得14分、寫14行得7分、寫23行得12分，目前統計19人，19個人的成績都有出現這樣的規律。學生們統計，至少10個班級有類似狀況，讓大家相當不滿。學生認為，既然花錢參與模擬考，廠商改考卷的品質應該要有一定水準，不應該有這樣的規律出現。對此，師大附中教務處回應，已經當面向廠商說明狀況，目前處理情形原訂今日會寄送至學校的國文及英文作文已要求廠商全面回收檢視並全部重新批閱，並要求廠商盡速將重新批閱後成績提交學校，後續總體成績處理情形會在與廠商討論後再告知學生們處理情況。
賴清德為青年低薪解套 指企業應有最低薪資審查
民進黨總統參選人賴清德於今（15）日參加NOWnews與台灣青年民主協會合辦的「2024總統大選青年面試官活動」，針對如何幫助年輕人擺脫低薪困境，以及企業刻意雇用外勞的等問題表達看法。賴清德主張未來上市櫃公司應進行最低薪資的審查，並提出審查標準，例如要求薪資設定在三萬元以上。賴清德指出，勞力也是商品，當創造就業機會增加時，人力市場上的需求也會自然上升，所以，這幾年政府成功引進兩兆元資金，外資對台灣也不斷加碼，對勞力需求增加，薪資自然就會水漲船高。賴清德表示，為了提高薪資水平，產業必須進行升級轉型，發展高附加價值的產業，他強調，透過校園和職業訓練，年輕人應該獲得現代化的技能，這樣才有機會提高他們的勞動價值。除了基本工資外，賴清德還提到，政府應避免企業刻意雇用外勞以節省成本的情況，他呼籲未來上市櫃公司應接受最低薪資的審查，並在審查標準中提出具體要求，例如規定最低薪資為三萬元以上或其他特定金額，以提高工作條件。
無卡分期詐乾學生 立委籲打詐辦公室串聯保護機制
立法委員莊競程、黃秀芳今（30）日與台灣青年民主協會、台灣學生聯合會共同舉行「無卡分期詐乾學生！政府來抓漏 清除詐騙死角」記者會指出，近年來無卡分期事件頻傳、受害者層出不窮，且受害者多數為學生，是針對經濟弱勢的詐騙手法，呼籲政府應建立消費者保護制度，教育部更應該落實教育宣導工作，提高學生的警覺心，避免再有更多學生落入無卡分期的陷阱。「日前爆紅的網路影片《山道猴子的一生》為例，主角受車行老闆慫恿的『0元交車方案』就是無卡分期的一種。」莊競程說，近年來無卡分期事件頻傳、受害者層出不窮，顯缺乏監管機制，先買後付（Buy Now Pay Later，BNPL）的支付方式興起，尤其是無卡分期的方式既便利又快速，但無限商機背後卻隱藏層層陷阱，台灣有八百萬無信用卡族群，先買後付的支付型態成為新世代消費習慣，無法提供財力證明者往往成為詐騙目標，而近年來頻傳的事件中，受害者多數為學生，顯見這是針對學生、打工族等經濟弱勢的詐騙手法。黃秀芳表示，許多學生或剛出社會的新鮮人，在沒有足夠財力證明辦理信用卡分期付款的情況，也沒辦法一次性支付鉅額費用，但又極需購買日常生活、或是課業所需的3C產品及家電，能夠選擇的支付方式很有限，就是以無卡分期方式支付。但許多無卡分期契約對於利息金額、違約事項及債權人等借貸資訊的不夠透名，連帶使消費糾紛及詐騙案層出不窮。黃秀芳認為，政府應建立完善制度，第一時間提供學生及年輕人協助。目前無卡分期爭議主要有五種型態，第一是辦理無卡分期後商品總價變高；第二是宣稱無利率，但後續期數包含鉅額利息；第三是解約困難，違約金及拖欠付款的滯納金高昂；第四是因爲申請者的信用未經評估，容易造成過度消費、還款困難；第五則是部分交易要求消費者簽發本票。黃秀芳也呼籲相關部會，針對無卡分期這樣的BNPL支付方式，建立適當風險控管機制，消費者保護措施應規範：洗錢防制、契約議定、帳款催收的限制，建立更完善機制保護消費者免於上當受騙。莊競程呼籲，打詐辦公室不應只是照綱領照本宣科，行政院的層級要主導各部會串連，詐欺和詐騙案缺乏整合系統，現有綱領要如何串聯各部會、建立制度才是重點。像這次的無卡分期、先前先買後付詐騙事件，而民眾反映網路投資詐騙眾多，是否能在第一時間從網路上去阻止，呼籲打詐辦公室應結合、串聯各部會，所有行政單位應一起合作阻絕詐騙行為再度發生，這次的無卡分期詐騙中，很多受害學生本身經濟弱勢，政府應該要充分發揮影響力，讓學生不再受害。
國中生投訴學校管服儀 竟因「2字」反遭新北市府送辦…檢方打臉不起訴
新北市中山國中多名學生去年在匿名版「黑特／告白中山股份無限公司」發出貼文，主要內容包含學校「要求學生帽T帽子必須塞到上衣內、不能外露」，「禁止學生外穿禦寒外套」、「限制學生髮式不染、不燙」。版主當時整理所有投訴發函新北市政府教育局，不料投訴學生竟遭新北市府送辦。台灣青年民主協會今（17）日表示，中山國中匿名版「黑特／告白中山股份無限公司」發函新北市府，希望主管機關督導學校改正校內服儀違法部分。新北市府未立即處理，反而認為學生匿名版名為「黑特／告白中山股份無限公司」，學生明知該公司未經設立登記，竟以公司名義經營業務或其他法律行為，涉犯公司法第19條第1項之犯罪。青民協指出，在新北市府函送地檢偵辦後，學生也收到傳票，在偵訊過程中，學生向檢察官表示「會使用公司這二個字，靈感來自於五月天之前出了一張人生無限公司的演唱會專輯，粉專使用這樣的名稱，主要是知道公司法並沒有股份無限公司這樣的類別，粉專並沒有要以公司來經營業務，目前粉專也已將公司二字移除。」（圖／翻攝自臺灣青年民主協會 TYAD臉書）據了解，新北地檢署近日作出不起訴處分，檢方在不起訴書中強調「實務上並無所謂股份無限公司之公司種類」、「難僅因被告經營之臉書粉絲轉頁名稱有公司二字，逕認其有何違反公司法之主觀犯意」，而作成不起訴處分。對於新北市府將陳情學生送辦，青民協認為「學生以股份無限公司為名經營匿名版，並非公司法規定的公司類型，且提供匿名平台讓學生發表意見，完全無涉任何營利業務，明顯不符合公司法第 19 條的構成要件，新北市政府教育局如詢問府內法制單位，就明確能得知無法構成，卻仍將學生函送地檢署。」青民協強調，「新北市府的作為明顯是濫用司法資源來恐嚇、報復陳情學生，違反聯合國兒童權利公約的意旨，可能讓學生未來在向政府提出申訴、陳情時，產生寒蟬效應。近日，天氣開始轉冷，新北市府要做的應該是向所轄學校重申教育法規不得限制學生禦寒衣物外穿的規定，並盤點還有哪些學校違法，並盡速督導學校改善，不應再以函送地檢署的手段，來規避自己作為主管機關的責任。」
立人高中學務主任廣播「禁愛令」 校方強烈否認
台中市大里區立人高中3日遭到台灣青年民主協會揭露，有學生投訴校方實施禁愛令，且學務主任還透過廣播系統恐嚇。對此，校方否認表示，有民眾向校方投訴學生在外過於親密，才向學生宣導，但若發現學生有親密行為，校方也僅會通知家長、善意提醒，並無禁愛令一說。台灣青年民主協會指出，立人高中學校實施嚴格禁愛令，學生在學校或校車上被查獲情侶牽手、擁抱、摸頭，就會被叫到教官室去寫偶發單（書面反省），甚至會通知家長，有時會被記警告、小過，已違反教育部訂定「高級中等學校訂定學生獎懲規定注意事項」規定。台灣青年民主協會表示，多位學生向教育部國教署長信箱、台中市長信箱投訴，指控學校管教行為違法且不合時宜。未料，蕭姓學務主任竟在上周結業式中，透過全校廣播向學生表示，「我知道你是誰，我很歡迎你直接到主任辦公室跟我直球對決」，呼籲主管機關應立即啟動調查，是否有公務員洩漏陳情資訊給校方，並應讓洩密者負起行政責任。對此，校方表示，絕無此事，若真發現男女學生有親密行為，校方僅會通知家長，做善意提醒；學校會宣導學生間勿有太過親密行為，主要因為有民眾向校方投訴學生在外行為，且有學生在校車上有過於親密行為引起其他學生家長詢問，學校才會進行宣導。校方也說，蕭主任事運動員出身才會談到「直球對決」，主要是希望學生們有事不必一再向外投訴，找他談談即可，並且語氣平和並未有威脅之意。另，教育局也並未將投訴學生的姓名告訴學校，希望外界不必猜測。
生輔組長私自翻書包搜手機遭學生投訴 高雄教育局回應了
台灣青年民主協會10日在臉書爆料，高市福誠高中學生投訴，到校已集體交出手機控管，生輔組長還懷疑學生藏手機，逕自搜抽屜翻書包，且未依規定錄影。教育局表示，今下午已派員到校，責成校方擬定大家都能接受的手機管理規範，搜查學生私人物品時也應遵循錄影原則。青民協表示，接到福誠高中學生投訴，校方規定學生到校就必須將手機交至手機櫃，下課和午休都不能使用手機。近期校方更嚴格執法，生輔組長會在上課時間或下課、午休到各班巡堂，發現學生手放在桌子下面，就會進教室翻學生抽屜，也有學生被翻書包。學生強調，明明有交手機到手機櫃，卻依然被生輔組長栽贓。有時候只是手放桌下，甚至趴下休息，完全沒用手機卻還莫名被搜，且搜查過程並沒有依法全程錄影。青民協表示，依教育部去年修正的「學校訂定教師輔導與管教辦法注意事項」，學校搜查個人物品或進行安全檢查須有「合理懷疑」並「全程錄影」，福誠高中並未依規定錄影，福誠高中生輔組長合理懷疑的範圍明顯過大，這些都與教育部規範不符。對此高雄市教育局表示，今下午派員到校，除督請校方了解該師長與班級互動、管教行為，也要求整體輔導管教措施調整精進，並責成學校對手機使用規範啟動討論機制，以取得共識。教育局強調，學校對於學生的輔導管教均應符合「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」所示內涵，如遇有搜查學生私人物品情況，應遵循全程錄影之原則，以確實維護學生之身體自主權與人格發展權；請學校務必就相關師長學輔管教作為再行宣導精進。針對手機管理員則，教育局也請校方依據「高級中等以下學校校園行動載具使用原則」，針對相關使用原則調整空間，邀集教師、家長、學生代表共同討論，以適切使用行動載具、使用者需求等，於促進學習成效之同時，維持學校秩序與安全。
學生便服日穿短褲短裙！竟被主任酸「你們穿是礙眼」 建成國中認用詞不當
台灣青年民主協會透過臉書揭露，台北市大同區的建成國中，女學生在便服日自由穿搭，穿著短褲、短裙來學校，結果竟遭學校主任在朝會上，公開酸：「不要跟我說明星也這樣穿，你們是明星嗎？」、「明星這樣穿是養眼，你們是礙眼」，爭議言論引來外界關注。根據《ETtoday新聞雲》報導，該校國中校長黃啟清今（29日）坦承，學務主任用詞不當，但出發點是善意的，是為了保護女學生隱私，但用字譴詞不當，會再提醒主任多注意。青民協指出，今年3 月中，該國中利用朝會時間，明明學校有看似自由的便服日，但體育組長卻把上衣或短褲、短裙穿比較短的女同學，集合起來訓話；該校學務主任，更直接到台上酸學生：「不要在學校穿那麼裸露的衣服，像那種露肚裝，或下半身失蹤的短褲和短裙，不要跟我說明星也這樣穿，你們是明星嗎？」並抨擊這些穿比較短的學生：「明星這樣穿是養眼，你們是礙眼，一定要我把話說這麼白嗎？」。有學生向青民協投訴抱怨：「好不容易便服日，不讓我們穿自己想穿的，還這樣羞辱學生」；也有學生直言：「我媽都說這樣穿沒怎樣，結果被主任說礙眼」。青民協指出，國中服儀已解禁多年，但實際在第一線的教學現場，仍不時出現這種威權管教方式，進而衍生師生衝突。後來青民協向學校反映後， 校長黃啟清今（29日）針對媒體詢問則坦承，學務主任的確用詞不當，但強調主任出發點是善意的，目的是為了保護女學生隱私。黃啟清解釋，學校每周一次的周會時間，規劃有讓學生可申請穿便服到校的「榮譽便服日」。但因開周會時，同學們都必須席地而坐，當天有幾位女學生穿著比較短的短褲和短裙，同為女性的學務主任，發現不少女學生出現「走光」情形，才善意提醒，但用字譴詞不當，會再提醒主任多注意，並強調學校不會對學生有過度管教的問題。