台電弊案
」
行政院通過4100億《強化安全韌性》草案 補台電1000億在野黨嗆偷渡
4100億元特別條例用在哪裡美國關稅戰全球動盪，行政院24日拍板《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案，整體規模達4100億元，令人驚訝的是，用於協助產業因應高關稅，僅930億元、占22.7％、用於撥補台電則有1000億元、占24％。行政院長卓榮泰說，撥補台電是盼藉此穩定民生物價，盼立法院支持並加速審議通過。立法院在野黨團怒嗆這是藉機暗渡陳倉，絕不會同意撥補台電。用於協助產業 僅占22.7％川普於台灣時間4月3日凌晨宣布對等關稅後，各界都呼籲政府，盡速擬定協助產業的方案，以免對民生造成衝擊。行政院會昨日通過《強化安全韌性特別條例》草案，規畫金額並非政院先前透露的產業協助930億，而是4100億，用途還包括挹注勞健保與人才培育，特別是先前被立法院刪除的1000億元撥補台電財務，又在因應美國關稅特別條例裡起死回生。卓榮泰說，行政院是以支持產業、安定就業、照顧民生、強化韌性為原則，提出特別條例草案。行政院秘書長龔明鑫強調，如果特別條例與預算盡快實施，今年台灣經濟成長率可望符合國際貨幣基金（IMF）所預估的2.9％，說不定會更高。行政院說明，國土韌性安全預算1500億；經濟韌性從原880億增加50億，為930億；社會支持面，撥補健保200億、撥補勞保100億、挹注台電1000億、弱勢族群關懷170億、高等教育人才培育200億。普發現金1萬 政院打回票卓榮泰說，在美國關稅衝擊下，原物料價格不穩定，加上關稅調漲，形成雙重衝擊，因此，特別條例中再提出挹注台電1000億元。同時，國際環境變動也會令社會經濟會有波動，因此撥補勞健保與關懷弱勢。在強化韌性部分，卓說，台灣海空遭遇許多灰色侵擾，海巡設施需要強化提升，且資安就是國安，台灣遭受網路攻擊的頻率是其他國家的4倍，須強化資通環境與設備，增加備援韌性。由於政院對特別預料經費來源規畫，是以前年度歲計賸餘支應，去年稅收超徵逾5000億元，是否意謂「還稅於民」、「普發現金」無望？卓榮泰坦言，現金發到每個人手上，雖然很快樂，但他認為，在國家面對外交、軍事、財政重大衝擊時，發現金並非解決國家問題的最好方法。行政院昨日公布特別預算草案金額與用途後，在野黨團皆感錯愕。國民黨立院黨團書記長王鴻薇說，國民黨團支持經濟支援與撥補勞健保，但「撥補台電礙難同意」，且黨團仍主張普發現金1萬元。不滿偷渡草案 藍白將嚴審國民黨立委張嘉郡指出，台電營運的虧損，應該是要檢討能源政策，勞健保的撥補也是杯水車薪，行政院不應該把重大議題都混為一談，藉機暗渡陳倉。擔任財政委員會召委的藍委賴士葆說，特別條例送至立法院委員會審議時，如有不合理之處，可依照實際需求刪減細項。舉例來說，台電撥補如果是用於核電，改善國家能源狀況，自然可討論是否通過，但如果是要補貼綠電，難以讓人支持。民眾黨團總召黃國昌說，本來以為卓揆終於睡醒了，但詳看才發現草案是行偷渡之實，因應產業僅占22.7％，77.3％是被灌水，全在偷渡過去被立法院刪掉的預算，痛批行政院借屍還魂、東拼西湊。民眾黨團副總召張啓楷表示，立法院先前將撥補台電的1000億刪除，就是因為台灣的能源結構出問題，台電弊案重重，導致錢都流到「綠友友」口袋，民進黨又利用對等關稅之名，偷渡1000億元，民眾黨絕對會嚴審，不會讓它通過。他也呼籲，行政院應該趕快通過普發現金6000元提案。
時力批台電弊案被吃掉 政風處澄清經長忙防疫還在處理
時力立委邱顯智今日於立院時力黨團辦公室召開「台電失靈失能的內控機制」記者會質疑，台電2月發生採購弊案，但疑似沒有向上呈報。經濟部政風處長楊石金回應，有回報至經濟部長辦公室，但部長忙於防疫，此事是由部長辦公室處理，政風處會協助各單位依法辦理。邱顯智指出，今年2月5日，台電公司燃料處，遭調查局搜索，而後將核燃料組組長帶回新北調查站，隔日即被羈押禁見，理由是違反貪汙治罪條例和政府採購法，至今因同案被羈押者共有6位。台電公司政風處處長蕭勝興回應，目前只有羈押1個人，另1位被羈押者已經交保，而非6人。2月5日當日被偵訊，政風即在第一時間通報。4月24日也隨同台電董事長到委員辦公室報告，若還說政風處沒通報，恐怕委員有點誤會。台電公司燃料處處長任曾平說明，台電都是公開招標，發生這個案件很遺憾，但從頭到尾都是公開的，至於委員質疑台電事先不知情，「若事先知情當然不會讓此事發生。」至於外界質疑決標金額和底價金額過於接近，那是因為根據採購法規定，沒到3家投標就是廢標，到了第3、4次投標，大概也都知道底價是多少了，所以才會這麼接近。邱顯智質疑，4月時總質詢，經濟部長沈榮津對此事一問三不知，為何經濟部「事前沒掌握，事後沒通報」。楊石金回應，事發後台電立刻依規定通報，而因沈榮津一直忙於防疫工作，因此此案是報知部長辦公室，政風處都有按程序處理，接下來經濟部也會協同台電、廉政署處理。楊石金表示，機制沒有問題，而政風內部都有建立風險預警，此案若要檢討，應是為何燃料組長沒被列入風險評估名單。但據了解，這位組長已在台電近40年，而目前也正在做內部清查，等到起訴書出爐後，會再追究相關人員連帶責任。