司法公正
」 柯文哲 司法 民眾黨 國民黨立委 國民黨
公托虐童2／劣師起訴後申請身障證明獲輕判 承審法官、檢察官背景嚇壞家長
新北市中和某公共托育中心爆發虐童事件，受害幼童母親憤而報警提告，卻在一年多的漫長等待後迎來僅拘役30天的輕判。更令人質疑的是，加害的托育老師林姓女子竟在遭起訴後才申請身心障礙手冊，卻被曾任鄭捷辯護律師的承審法官梁家贏納入量刑考量；而本案承辦檢察官吳宗光曾有翹班去按摩的紀錄，審檢過往經歷不但發爭議，家長也不禁憂心，社會還能否繼續相信司法的公正性。受害童母親K女士向本刊指出，監視器畫面清楚顯示，加害老師多次對孩子動作粗暴，包括勒脖、拍打臉頰、用手掐捏臉部、強壓頭部等行為，時間持續且力道明顯。然而，林女在調查時卻辯稱，這些動作是為了「安撫孩子情緒、協助進食」，並聲稱「只是看到小朋友臉上有髒東西，想幫忙清潔」，否認有任何惡意或故意傷害。35歲的林女出庭時，突然出示「身心障礙手冊」作為辯解依據，試圖以此爭取輕判。但K女士與律師事後查閱資料後發現，該手冊竟是在案件曝光、遭起訴後才申請核發，令她質疑此舉是否刻意為求減刑所為。更令她難以接受的是，小孩事後被醫師診斷為「疑似輕微腦震盪」，公托主任竟私下將孩子過去在托育中心留下的健康檢查與病歷資料洩漏給被告母親，企圖將孩子的傷勢與過去經歷牽扯在一起，嚴重違反《個資法》，更違背道德良心。案件進入司法程序後，檢察官最終僅以「過失傷害罪」起訴，沒想到一審開庭後，竟是另一場惡夢的開端。K女士描述，法官在勘驗監視器畫面時，以手扶頭、側身觀看，態度輕浮，甚至多次要求播放人員「加速、跳過」，最終只認定被告動作「力道未明顯過大」，判處拘役30日，得易科罰金。K女士哽咽說，「花了這麼多時間、提這麼多證據，卻換來一個這樣的態度和結果。」監視器清楚錄下公托老師大力掐捏孩童臉部暴行，她卻辯稱並非故意，檢察官最終竟只以「過失罪」起訴。（圖／投訴人提供）值得關注的是，此案的一審法官梁家贏曾任鄭捷案及小燈泡案凶嫌的辯護律師，過去在死刑判決公布後曾公開表示「遺憾」。梁家贏的經歷曝光後，引發家屬與外界質疑，是否因此對加害人抱持相對寬鬆的態度。此外，負責此案的檢察官吳宗光也曾被媒體揭露涉及曠職、按摩及不當領取加班費等爭議，最終僅遭檢察官評鑑委員會以「促其注意」處分，令家屬對整體司法公正性更加憂心。據了解，涉案托育老師林女目前仍受僱於某長照機構，繼續擔任照護工作；而另一端，受害幼童的母親仍在漫長的司法程序中等待正義的落實。K女士強調，「只盼司法能真正回歸公正與良知，法院能依法審判、勿枉勿縱，讓社會相信正義還存在。」新北市議員張嘉玲指出，希望二審法官可以審酌相關證據，還被害幼童及家屬公道。圖／翻攝張嘉玲臉書）對此，新北市議員張嘉玲建議，政府與社會應該重新檢討，是否應該將托育人員、照護員等相關職業納入共同的「消極資格」審查範圍；也就是說，曾經有虐待或傷害紀錄的人，是否應該被限制從事任何涉及人員照顧的工作，無論對象是兒童還是長者。因此，這不只是單一事件，而是整個社會需要共同思考、檢討與調整的制度問題。對此，社會局表示，在接獲通報後公托中心及家防中心立即介入調查，調查完成後，社會局隨即邀集外部專家學者召開審議會議，處分結果也於一個月內主動致電告知幼兒母親。最終處分是專家共識，與托育人員背景無關，社會局不清楚該托育人員父親身份。另外，該托育人員事發後已離職，家長也持續送托直到畢業，去年也有返回中心參加活動，社會局對於不當對待絕對零容忍，若家長有轉換托育環境需求，社會局也會全力協助。
北市警攜手最高檢 辦理國民法官法員警蒐證及作證教育訓練
因應《國民法官法》第二階段(針對所犯最輕本刑為10年以上有期徒刑之罪，例如:殺人未遂、貪污治罪條例、兒童及少年性剝削防制條例第33條及槍砲彈藥刀械管制條例第7條……等)即將於明年1月1日正式施行，北市政府警察局特於11月3、4日，召集各分局偵查隊及派出所及刑警大隊……等第一線員警代表與會，每梯次140人共分2梯次，並邀請最高檢察署調辦事主任檢察官劉建志講授「國民法官法第二階段擴大適用暨員警出庭作證須知」，協助員警深入瞭解制度新制及執勤應注意事項，共同迎接司法新里程。本次教育訓練以「國民法官制度與警察實務應對」為主軸，內容涵蓋國民法官法第二階段修正重點、案件範圍之擴大、警察在偵查及取證階段所扮演之角色，以及案件證據鏈完整性維護等實務議題。課程除說明最新法規外，並透過實例解析與詰問證人程序模擬，要求第一線執勤員警及鑑識人員應依「國民法官法案件調查事項檢核表」確實蒐證及筆錄製作全程錄音，確保案件事證具體明確、程序合法合宜外，另員警參與國民法官法交互詰問時，期前應複習資料和回憶案發情形，仔細聽取問題再妥適回答。台北市警局表示，員警出庭作證是維護司法公正的重要一環，除需確保蒐證過程合法、客觀，更應以專業態度協助法庭釐清事實，展現執法人員的公信力，未來亦將持續與檢察機關加強合作，精進員警法律素養與應證能力，共同實現司法透明與正義，讓民眾對國民法官制度及執法公信力更具信賴。
女子避雨被垃圾袋砸中！黑袋落地傳惡臭「竟釣出一起駭人分屍案」 她目擊嚇壞
英國一名女子在海邊躲雨時，居然差點被一袋「人腳」砸中！這起宛如驚悚片的真實事件震驚當地社會，也揭開一起駭人分屍命案。根據《衛報》（The Guardian）報導，案發地點在英國南部多塞特郡（Dorset）博斯科姆（Boscombe），事發時間為2023年8月26日。當天，女子丹娜·波頓（Dana Burton）在海邊一處懸崖步道避雨時，一個黑色垃圾袋突然從上方墜落，重重砸在她旁邊。她回憶當下心驚膽跳，因為「差一點就打到我」。起初她以為是死動物，直到垃圾袋裂開，裡面露出「一隻像是人類的腳」。警方接獲報案趕到現場，確認袋內為一名男性的斷腳，隨後在附近又找到另一條腿。更駭人的是，11天後他們在另一處園林中發現黑色行李箱，裡面竟是該名男子的軀幹。這名受害者是當時48歲的西蒙·香頓（Simon Shotton），他生前住在當地一處廢棄旅館。警方調查發現，嫌犯竟是他的室友、49歲的本傑明·阿特金斯（Benjamin Atkins）以及39歲的黛比·佩雷拉（Debbie Pereira）。調查顯示，香頓遭殺害後，兩人將他分屍，並分裝多個垃圾袋棄置在不同地點。阿特金斯甚至還被控「煮熟被害者的頭部並吃掉臉頰」，言語冷血令人髮指。警方進一步從香頓的手機資料查出，佩雷拉曾拿著香頓的iPhone前往當地當鋪，引起警方懷疑。搜索嫌犯住處後，在屋外垃圾袋中又發現受害者的雙臂。更驚人的是，警方在押解兩人時設置密錄器，錄下阿特金斯毫無悔意地表示：「如果今天放我走，我會再找一個來做一樣的事。」他還說，自己要對毒販「殺、斬首、然後吃掉」。案發後，鄰居也曾反映聞到「像是燒肉又像腐爛的臭味」，質疑他們到底在燒什麼，阿特金斯卻回答說是在「火化一隻死狐狸」。2024年5月，阿特金斯遭判謀殺罪成立，7月法官判處他終身監禁、至少服刑19年。佩雷拉則因妨害司法公正而獲罪，兩人最終伏法，畫下這起駭人命案的句點。英國博斯科姆海邊步道驚見裝有人體斷腳的垃圾袋，警方隨即封鎖現場進行搜查。遭控分屍與謀殺的嫌犯本傑明·阿特金斯與黛比·佩雷拉，近日在法院接受審判。（圖／翻攝自X，@DailyMailUK）
郭再添入獄前「疑潛逃大陸」！多名支持者涉滋事毆打也遭殃
國民黨籍前屏東縣議員郭再添，因涉及地下匯兌案遭判刑4年定讞，卻在入獄前潛逃，檢方於今年5月對他發布通緝令，至今仍行蹤不明。外界普遍懷疑，他可能已逃往中國大陸。據《ETtoday新聞雲》報導，郭再添與妻子王曉燕於2022年底屏東縣議員選舉期間，以無黨籍身分共同參選，雙雙當選議員。然而，2人卻被指控在競選過程中接受中資，私自將尚未經台灣衛生福利部核准的「蓮花清瘟膠囊」與「DEWEI快篩試劑」運入台灣，並在競選服務處分送給選民。屏東地檢署認定，這些行為疑涉違反《反滲透法》、《藥事法》及《選罷法》，因此對夫妻2人提起公訴。除了涉入藥品與中資案外，郭再添在選戰期間也被控與多名支持者前往新園鄉1名陳姓鄉民代表候選人的競選服務處，圍堵並滋事，甚至對該候選人施以毆打。當警方到場處理時，郭再添還被指出言威脅執勤警員。檢方依妨害公務及恐嚇罪將他與相關人士起訴。屏東地方法院審理後，郭再添的4名支持者分別被判處4至6個月徒刑，均得以易科罰金。王曉燕則因轉讓禁藥被判6個月徒刑，可易服勞役；雖被控違反《反滲透法》，但最終罪名不成立，仍遭褫奪公權1年。至於郭再添本人，除地下匯兌案確定判刑外，其餘案件因他未到庭，法院無法完成審理。目前，檢方已啟動追緝程序，法定行刑期限為30年，並強調將持續追查郭的下落，以確保司法公正落實。
新北男替友頂罪又反悔 賠償談不攏自首判拘役30日
新北市土城區19歲韓姓男子為保護無照駕駛的張姓少年友人，於今年1月間主動頂替對方肇事責任，向警方謊稱自己是駕駛人並接受酒測。然而事後雙方因車輛賠償金額談不攏，韓男心生不滿決定自首揭露真相。新北地院審理後，依頂替罪判處拘役30日，得易科罰金3萬元。判決書指出，2025年1月11日中午，張姓少年駕駛轎車載著韓男及其他友人，沿土城區峯延街往金城路三段方向行駛。行經峯延街25號前時，與準備左轉的沈姓女騎士發生碰撞事故。韓男擔心張姓少年因無照駕駛被警方查獲，遂在事故現場佯稱自己是駕駛人，並接受警方酒測與筆錄製作。事故處理完成後，雙方開始協商車損賠償，但因金額談不攏而發生爭執，韓男遂改口自首，供出實際駕駛為張姓少年。警方依頂替罪將他移送法辦。檢察官偵訊時，韓男坦承頂罪行為，並稱因賠償問題談不攏才決定說出實情。檢方依頂替罪提起公訴，並向法院聲請簡易判決。法官審理後認為，韓男基於友誼情感犯頂替罪，影響司法公正。但考量其事後自首的態度，以及犯罪動機、目的等情狀，最終判處拘役30日，得易科罰金3萬元。
逾半數民眾對內政沒信心 7成認兩岸關係惡化、台美關係看壞居多
TPOC台灣議題研究中心今（17）日公布近半年內政、外交及國際觀感最新民調，結果顯示，政府在多項內政議題的施政表現普遍遭質疑，超過五成民眾對「低薪高房價」、「司法公正」、「穩定供電」及「經濟發展」缺乏信心；外交方面，七成民眾認為兩岸關係惡化，四成認為台美關係變壞，高於認為變好的比例。在「解決低薪高房價」方面，高達63.5％的民眾對於政府感到沒信心，其中戶籍地在中彰投（68.8％）、桃竹苗（67.0％）、年齡在30至39歲（69.7％）、教育程度為「大學以上」者（72.0％）的無信心比例最高。在「維持司法公正及獨立的作為」方面，信心不足的民眾比例也達54.6%，其中，年齡在「30-39歲」（68.4％）、「40-49歲」（61.4％）、教育程度在「專科」（60.9％）、「大學及以上」（61.4％）無信心比例較高；而從政黨傾向來看，國民黨與民眾黨支持者分別有81.5％、88.8％表示不信任。在「能源及經濟」面向，51.5％民眾不看好政府穩定供電的能力，50.7％不滿意政府的經濟發展作為，且不信任比例在教育程度為大學及以上（61.3％）及「專科」（57.6％）者明顯偏高。在外交方面，調查顯示70.2％的民眾認為近半年兩岸關係惡化，僅9.1％認為好轉；43.8％認為台美關係變壞，高於認為變好的35.1％；至於台灣的國際關係，38.3％民眾認為好轉、40.0％認為惡化，呈現意見拉鋸。另外，民眾對兩大國的好感度，美國平均得分4.99分，略高於中國的3.97分。民進黨支持者對美國好感度最高（6.40分），國民黨支持者對中國好感度最高（5.95分），顯示政黨傾向對國際觀感影響顯著。此次民調由TPOC台灣議題研究中心執行，於9月8日至12日透過市話分層隨機抽樣，共完成1,075份有效樣本，抽樣誤差約正負2.99個百分點，並依內政部最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度加權處理。
京華城容積爭議民眾為柯喊冤 陳世軒：司法公正早毀於北檢手上
台灣民意基金會今（12日）公布民調顯示，近4成2的民眾認同前台北市長柯文哲涉入京華城案遭檢調偵辦屬冤案。對此，民眾黨新北市議員陳世軒指出，相關案件調查期間，台北地檢署針對相關人士威逼利誘，又拿不出任何金流證據，讓社會對於相關作為浮現疑惑，警告若民進黨持續濫用司法權力，終將「自食其果」。本次民調提問，「柯文哲說：『這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。』請問您同不同意他這個看法？」結果發現：18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。對此，陳世軒表示，民調數字狠賞巴掌，司法公正的招牌，早已毀在北檢手上。過去這一整年，柯文哲在黨檢媒一體下遭到鋪天蓋地的追殺，擺明要把他一直關押下去；但時間終會證明一切，這段時間北檢對相關人等威逼利誘，也拿不出任何金流證據，反而讓社會大眾對於北檢的作為浮現疑惑。民眾黨新北市議員陳世軒警告，民進黨若持續濫權，利用司法追殺異己，終將自食其果。（圖／翻攝自陳世軒臉書）他強調，民進黨直接將手伸入司法，動用司法武器作為政治鬥爭的工具，使檢調淪為為綠色權貴服務的鷹犬，這就是對民主制度最嚴重的羞辱與破壞。，執政黨若持續用司法追殺異己，不僅讓司法威信蕩然無存，更將讓全民對民進黨徹底失去信任。 相關民調由《台灣民意基金會》負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；《山水民意研究公司》受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲自稱京華城案「冤案」！ 旅美學者葉耀元：檢察官必然提出抗告
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，在遭羈押近一年後，於昨（8）日以7000萬元交保。柯文哲交保後發表談話，先批「檢察官查一年什麼都沒查到」，又批總統賴清德「讓台灣四分五裂」、「冤獄」。對此，旅美學者葉耀元在今（9）日上午發文分析，柯文哲交保後立刻大動作砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己的支持者去跟當權者對抗，以群眾基礎奪回發言權。而究其目標，是把自己形塑成悲劇英雄，以此凝聚支持者。然而他也認為，柯文哲之所以能交保，是檢方認為「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況」，而柯公開宣稱自己是「冤案」，等同於挑戰司法公正，檢察官不可能任憑遭到攻擊，因此必定會提出抗告。稍早，台北地檢署已在晚間6時許提出抗告。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、國際研究與當代語言學系系主任葉耀元今日上午在個人粉絲專頁「葉教授的國際事務學院」發文表示，分析柯文哲在交保後的動作，觀察點有三。其一是柯文哲在發言中一直強調，「檢調羈押他查了一年，什麼都沒查到」，他對此則解釋，法官會同意柯交保，並不是因為「沒有查到什麼東西」，而是覺得「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況（串供滅證的機會趨近於0）」，才會同意交保。葉耀元又指，其二是柯文哲交保後，立刻在鏡頭前大張旗鼓、砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己支持者跟當權者對抗，並以此群眾為基礎奪回發言權。但他認為：「司法並不會轉彎，並不會因為辦民進黨的人就會比較鬆，辦民眾黨的人就會比較嚴」，因此形容柯文哲的言行舉止「根本就是對檢調單位的侮蔑，更把自己放在法治之上，超然於我國司法體制。」其三，葉耀元預言，面對柯文哲的作法「檢察官一定會提出抗告」。他解釋，檢方原本同意交保，是認為「反正串供滅證的機會不高，放柯文哲出去也無傷大雅」，然而當柯的言行都在挑戰司法公正時，檢察官不可能放任自己被當成落水狗持續攻擊，為此必將拿出更多的論述來要求繼續羈押柯文哲。葉耀元也表示，他認為目前看起來，柯文哲「並不怕再被羈押」，因為他的目標是把自己塑造為一個悲劇英雄，越悲劇越能凝聚小草們的支持。而黃國昌正是因為對這套邏輯心知肚明，因此會保持沉默直到柯文哲再度被羈押的那一天。不過假設柯文哲沒有被還押，則民眾黨內部就要面對有「兩個太陽」的窘境。今日晚間6點，台北地檢署表示，柯文哲涉犯案件仍有證人未傳喚完畢，且柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」等，因此提出抗告。
力挺柯文哲爭清白 羅智強續推在野合作：還給司法乾淨的天空
國民黨立委羅智強今（8）日表示，看到民眾黨創黨主席柯文哲順利獲交保重見天日，衷心為柯文哲感到高興，祝福柯文哲保重身體、爭回清白。被控涉入京華城改建容積圖利等案的柯文哲5日遭台北地方法院裁定新台幣7,000萬元交保，柯文哲律師團今（8）日上午前往台北看守所辦理律見後證實，柯文哲點頭由太太陳佩琪辦理交保，並準備乾淨衣物和艾草水打算讓柯文哲淨身，柯文哲中午12點20分抵達台北地院，並於下午2點17分戴好電子腳鐐步出法庭，發表簡單談話後便搭車離去，沿途向熱情支持者揮手致意，預計將前往新竹老家探望媽媽何瑞英。民眾黨創黨主席柯文哲（圖）今天由妻子陳佩琪以新台幣7,000萬元辦理交保後在台北地方法院外頭發表談話。（圖／黃耀徵攝）羅智強對此指出，柯文哲遭遇將近一年的不合理羈押，遭裁定7,000萬元天價保釋金就是執政者迫害在野黨的鐵證，台灣民眾都看在眼裡。他直指，同為在野黨，自己參選國民黨主席的政見之一就是要成立「政治迫害調查委員會」，全力平反所有遭受政治追殺的對象，包括柯文哲、國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，還有無數為國民黨付出卻老是被打壓的基層黨工職，一定要討回公道、為正義發聲。羅智強強調，為了捍衛司法公正，絕不能讓少數不肖司法工作者繼續淪為當局肅清政敵的「爪牙」，未來要終止「黨檢媒一體」，在野黨必定會合、也必須要合，這是在野聯手的共同使命，自己會和所有在野的夥伴們一起努力，還司法一片乾淨天空。民眾黨支持者聲援創黨主席柯文哲聲音不絕於耳。（圖／劉耿豪攝）※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
白委修法刪「勾串共犯或證人」羈押事由 劍青檢改：台灣恐成「詐騙王國」
民眾黨立委日前提案修法，將刪除羈押事由的「勾串共犯或證人」要件，被質疑為前主席柯文哲修法「解套」。對此，檢改團體「劍青檢改」21日發表5點聲明，批評修法大開法治倒車，無異鼓勵妨害司法，包庇集團犯罪，強調若修法成功，每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源，這將讓台灣成為「詐騙王國」。籲請國民黨與民進黨兩大黨，不要支持民眾黨提案修法。劍青檢改聲明指出：一、當今詐騙集團愈演愈烈、販毒網絡綿密、黑道盤口猖獗，查緝須靠共犯和證人，向上溯源更靠指證，妨害司法公正更是底層設計，所以世界先進法治國家，都將「勾串共犯或騷擾證人」列入羈押的典型事由，德國刑事訴訟法第112條、美國聯邦刑事訴訟法典18 U.S. Code § 3142皆有明文。即使中國，其刑事訴訟法亦明列此項羈押事由。舉世皆然，獨台灣罪犯有何特殊值得呵護之處，竟能獲民眾黨如此厚愛？此種修法，阻止警方對詐團溯源，鼓勵毒販套招脫罪，縱容黑道恐嚇證人噤聲，各類刑案一體適用，連台積電2奈米洩密工程師也不用押了，也不用再繼續追查共犯了，都放出去好好串供，此修法根本是帶頭破壞治安，自毀長城。二、民眾黨提案的理由是說，因為「串證羈押事由已遭嚴重濫用，檢察官常刻意保留不傳訊特定共犯或證人，再以有重要共犯或證人未到案為由聲請法院將被告羈押，藉此押人取供，爰刪除之」，此段理由離譜至極，說因為「遭濫用」，就要全部刪掉，難道，倒洗澡水要連嬰兒也一起倒掉，頭上長癬乾脆整顆頭都剁掉，果真要為一人修法，而毀全台灣治安？三、提案理由說「遭濫用」也是亂扯，說檢察官「常刻意」保留不傳喚誰，簡直胡說八道！鄉野傳聞也當真。檢察官偵辦專案一次動員眾多，莫不祈求一次解決，盡可能全部到案，以免後來逃亡串證，夜長夢多，誰會故意保留不傳，讓自己案件辦砸。提案理由既沒實據，又沒數據，論據憑想像，這樣符合「理性務實科學」嗎？四、去(113)年地檢署「偵查」總收案達67萬件(不含他案逾100萬件)，聲押11,330件，佔比僅1.69％，法院再篩選駁回2,406件，層層過濾極度嚴苛，羈押是每一位司法官都深感沉重而視為畏途的工作。在去年裁准羈押的8,924件中，詐騙就高達4,883件，占比達54.7％，絕大多數都是為了追查共犯集團向上溯源，不得不做的羈押。一旦惡法通過，每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源，這是何等的詐騙王國。修法後果如此嚴重，提案人有提出「全面衝擊影響評估報告」嗎？五、妨害司法公正是各政黨近年來大力倡議的，本應積極推動，絕非大開倒車，主動替犯罪集團掃清障礙。劍青檢改深切呼籲，台灣社會有許多良民須要保護，在現行刑事訴訟法運作下，被告的人權早已遠超過被害人的人權，民眾黨此次提案完全悖離法理，更會加速黑化台灣，禍延子孫，提案理由也是毫無實據、毫無理據、毫無數據的胡謅瞎扯，看到黑影就亂開槍，請國民黨與民進黨兩大黨，都珍愛台灣善良百姓，不要支持這次將禍害台灣，助長詐騙盛行的提案。
遭疑為柯文哲修《刑訴法》 民眾黨團：為任何可能被濫權羈押的人民
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見至今，民眾黨立法院黨團昨（19）日提出「刑事訴訟法修正草案」刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，遭民進黨團諷乾脆立「釋放柯文哲」專法。對此，民眾黨團今（20）日回應，濫行搜索、押人取供已讓《刑訴法》成為入人於罪的陷害式法規，這樣的修法並非為了柯文哲，而是為了可能會碰到相同狀況的任何人民，為了讓台灣的司法維持應有的程序正義。民眾黨表示，2009年，大法官釋字第665號解釋，明白揭示在司法程序上，羈押應是最後手段，因為「羈押是嚴重干預刑事被告人身自由，對其名譽與信用權影響重大，要非常慎重；應確定沒有其他替代手段，才得以羈押。」民眾黨指出，想不到十五年後，世界先進國家大幅增加科技偵查、減少羈押，但在標榜「進步人權」的民進黨執政下，濫行搜索、押人取供卻是變本加厲。過去民進黨都曾經和民眾黨一樣，主張司法要維護程序正義、要強化律師辯護權、落實無罪推定原則、強化檢察官舉證責任，以確保司法⼈權；也有眾多民進黨立委曾提出《刑事訴訟法》部分修正條文，結果今天民進黨立法院黨團吳思瑤、沈伯洋、陳培瑜，卻集體出來打臉賴清德、蕭美琴、潘孟安、鄭麗君與林佳龍。民眾黨批評，對於檢方屢屢在沒有具體事實證據和嚴謹法律論理下，以空洞理由聲押，法官經常以例稿複製貼上、改個被告名字就隨便裁定羈押的亂象，法界認為檢方濫用「串證之虞」當羈押理由，讓《刑訴法》成為一部入人於罪的陷害式立法，更嚴正呼籲「一定要盡速通盤改革」。因此，民眾黨推動修正《刑事訴訟法》第93條，係根據釋字665號解釋，因羈押對被告身體、心理、名譽、信用等人格權之影響甚為重大，因此應慎重從事，應確實要在「無其他替代手段」，並有「具體」事實足認為有湮滅、偽造、變造證據之虞者，才得以羈押。此外，現行《羈押法》僅規定檢察官「得」於法院審理羈押時到場，並未強制要求檢察官到場，民眾黨也修正規定，定明「法官為羈押訊問時，檢察官『應』到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據」。民眾黨強調，無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟基本原則，檢方若要推翻原則進行羈押，應提出充分證據，這樣的原則早已為台灣最愛效法的德國、日本立法例所採用。這樣的修法並非為了柯文哲，而是為了可能會碰到相同狀況的任何人民，讓台灣的司法維持應有的程序正義，是為保障基本的人權保障，不讓濫權羈押繼續侵害司法公正。
男子不捨女友猝逝「伴屍同住3年」 慘遭判刑14個月
英國一名女子塞茨（Anouska Sites）失蹤多年，直到今年4月她的家人通報失蹤，警方展開調查才有新進展，5月在她的男友史蒂文斯（Jamie Stevens）住處發現她的遺體。史蒂文斯被捕後，辯稱發現女友猝逝悲痛欲絕，才做出錯誤判斷，如今他依法被判刑14個月有期徒刑。根據外媒《BBC》報導，英國德文郡托基當地法院審結一起案件，51歲男子史蒂文斯在2022年5月某天返家後，發現女友塞茨躺在客廳沙發上，且明顯失去生命跡象。當時史蒂文斯沒有報警，甚至不叫救護車，只用毯子把女友遺體蓋住後，自此伴屍生活長達3年。而塞茨的死直到今年才被揭露，她的家人聯絡不上她，4月通報她失蹤，警方隨即展開調查；在5月27日於托基一處公寓發現塞茨的遺體，而該處原本是史蒂文斯的住處，在找到塞茨遺體時他已經搬離。史蒂文斯接受警方訊問時，他一度謊稱女友是2023年1月逝世，開庭時檢方提出並質疑他說謊的動機，但辯方律師則稱，他是因為伴侶驟逝深感悲痛，才會做出錯誤決定。不過法院最終依妨礙合法下葬罪，判處史蒂文斯14個月有期徒刑。但負責調查的警探痛批，史蒂文斯剝奪了死者有尊嚴下葬的權利，如今在史蒂文斯被判刑後，她也向死者家屬和朋友慰問，「如今你們可以讓她安息了。」除此之外，史蒂文斯還在庭上承認，在今年4月至5月涉及一系列意圖妨礙司法公正的行為。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
基隆地院法官姚貴美抗罰失敗 懲戒法院：法官要有最起碼的自我要求
基隆地院法官姚貴美不滿院長陳雅玲認定她拖延不命當事人補繳裁判費致案件延宕等情形，對姚貴美發出促其注意、記警告處分，姚貴美認為相關處分影響審判獨立，提起訴訟確認相關處分及異議決定影響審判獨立，並確認相關處分及異議決定無效。懲戒法院今（7月23日）下午宣判，認為基隆地院未違反審判獨立，予以駁回。姚貴美的父親姚高橋曾任警政署長，還當過綠營大老謝長廷主政高雄市時的副市長。基隆地院院長陳雅玲處分法官姚貴美獲懲戒法院支持。（圖／翻攝基隆地院官網）懲戒法院另指出，姚貴美主張該等處分及決定具有其他欠缺適法性或妥當性的瑕疵，非職務法庭所得審理，此部分應由原告循公務人員保障法規定提起復審或申訴、再申訴救濟，其中屬行政處分經復審者，並得依行政訴訟法相關規定，提起相應的行政訴訟。基隆地院於114年1月7日，認為姚貴美「無故延滯上訴事件補費裁定」、「無故延滯補字事件最長222天」與「怠於執行『再確認』程序致未合法公告裁判主文796件」為由，分別對原告發出促其注意、警告的處分。姚提出異議，於114年3月3日遭駁回。姚以這3項處分及異議決定影響審判獨立為由，提起本件訴訟確認上開3項處分及異議決定影響審判獨立，並確認上開3項處分及異議決定無效。懲戒法院指出，審判獨立不是法官的私人權利，而是司法公正的基礎，也是所有人民享有的憲法權利；不受干涉與指示的自由並非法官群體的特權，其本身亦非目的，只有為實現審判獨立的前提下，法官才享有獨立性。審判獨立與職務監督，都是擔保憲法對人民提供有效權利保障所必要，相輔相成，兩者有時處於緊張關係，全體審判工作者自需以深思熟慮、穩健與睿智的態度，不斷地對話並尋求共識，俾以提高司法公信。其次，法官的身分地位及執行職務有其重要性及特殊性，「公正而勤勉的法官」形象不僅為國民全體及整體社會所普遍期待，亦是「法官群體」內部所要求的自律標準，更應為擔任此項工作與使命之「法官個人」最起碼的自我要求、責任與義務。基隆地院相關處分令並未要求或指示原告應如何作成裁定內容，也沒有對原告處理事務的順序決定施加壓力，而僅是於原告裁定補繳裁判費或上訴費後，發命令提醒原告注意並督促改善，核與審判工作的核心領域無涉，並無影響或侵害原告所受審判獨立的保障。再者，為滿足人民知的權利並發揮教育功能，立法者明定書記官應公告判決，使外界知悉判決結果。法官應培養並保持對其司法職責性質及履行相關的技術熟練度，其中包括審判系統中裁判書原本製作、資安維護、主文上傳公告等各項功能。而判決既由法官所作成，自應與所配置的書記官共同協力完成公告判決的職責。司法院已建置網站與審判系統，且立法者因應電子e化趨勢，明定法院網站亦為公告判決方式之一，自為法官職務的一環。基隆地院院長陳雅玲發現原告怠於執行審判系統中「再確認」程序的行為，以致未能合法公告裁判主文合計796件後，才事後對原告作022處分令的職務監督，核與審判工作的核心領域無涉，並無影響或侵害原告所受審判獨立的保障。
川普干預無效！巴西最高法院判波索納洛「須戴電子腳鐐」防潛逃
巴西聯邦最高法院於美東時間18日裁定巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）須佩戴電子腳鐐並實施宵禁，原因是擔心他在受審期間可能潛逃。這位2019至2022年統治巴西的領導人被指控策劃政變，以阻止現任總統魯拉（Luiz Inacio Lula da Silva）於2023年1月就任。對此，波索納洛表示法院的限制是「極度羞辱」，並強調自己從未考慮離開巴西。據《BBC》的報導，此事發生在美國總統川普（Donald Trump）試圖透過對巴西輸美商品課徵50％關稅，來干預巴西司法之後，川普在9日寄出的關稅信函中稱此案為「政治迫害」。魯拉則反擊稱將對美國實施對等關稅，並在X平台發文強調，巴西是「擁有獨立機構的主權國家」且「無人可凌駕法律。」18日，巴西警方根據最高法院命令突襲了波索納洛的住所和政治總部。法官莫賴斯（Alexandre de Moraes）也裁定波索納洛須佩戴電子腳鐐並實施宵禁，同時禁止他使用社交媒體，且不得與在美國為其遊說的兒子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）以及外國大使、外交人員和使館進行聯繫。莫賴斯法官補充，波索納洛與其子愛德華多蓄意且非法地試圖對巴西公職人員實施制裁。巴西警方則稱，波索納洛企圖妨礙審判，其行為已構成脅迫、妨礙司法公正及危害國家主權。對此，波索納洛的律師團隊發表聲明，對法院裁決表示「震驚與憤慨」，強調前總統「始終遵守司法命令。」2023年1月8日，波索納洛的支持者曾效法美國的國會山莊暴動，襲擊位於巴西利亞三權廣場的巴西最高法院大樓、國會和普拉納托宮（Palácio do Planalto），意圖推翻選舉結果。雖然當時人在美國的波索納洛始終否認與騷亂者有關聯，但他與其他7名被告仍因此面臨5項指控，包括：企圖發動政變、參與武裝犯罪組織、暴力破壞民主法治未遂、加重破壞及損害列管文化遺產。若罪名成立，現年70歲的波索納洛可能面臨數十年監禁。這位前總統始終否認相關指控，稱其「嚴重且毫無根據」，並宣稱自己是「政治迫害」的受害者，且該司法行動旨在阻止他2026年競選總統。波索納洛6月出庭時曾表示政變是「可恥行為」，並稱自己與軍方將領「從未討論過政變。」然而，波索納洛從未公開承認敗選。巴西當局對騷亂事件及前期行動展開調查後，也發現「犯罪組織」為維持波索納洛的總統權力，而「協調行動」的證據。2024年11月解封的884頁調查報告更顯示：「波索納洛策劃、參與並直接且實質知悉該犯罪組織，旨在發動政變、摧毀民主法治的行動。」巴西總檢察長戈內特（Paulo Gonet）在2月公布的報告中進一步指控，波索納洛不僅知情，更領導了其所謂試圖推翻魯拉的行動。
高雄討債驚悚命案！婦人遭持棍猛擊冰櫃鎮壓 背刺刀傷慘死屏東山區
高雄1名60歲石姓婦人從事回收業，原本僅是前往張姓夫妻家中討債10萬元，沒想到卻慘遭殺害，事發於今年3月13日下午4時許，石女獨自前往張男公司討債，從此人間蒸發，張姓夫妻因欠石女債務遲遲未還，雙方積怨已久。石女兒子聯絡不上母親，焦急報警警方隨即展開調查。警方調閱監視器發現，石女進入張男公司後便未再現身，並在夫妻租來的貨車拉簾上採集到疑似石女的血跡，證據確鑿，面對警方逼問，張姓夫妻才坦承殺人事實，調查指出，張男先以棍棒猛擊石女頭部，誤以為她已死亡，將她塞入廢棄冰櫃中，準備運送棄置，途中發現石女尚有生命跡象，便改用刀刺背部多處，最終致其死亡，2人再開車將遺體棄於屏東獅子鄉山區。石女遺體相驗結果顯示，身上有3至4處刀傷，背部有明顯穿刺傷，並無明顯外部毆打痕跡，與檢方推斷吻合，檢察官依強盜殺人罪嫌，將張姓夫妻聲押獲准，15日偵結起訴，原本討債糾紛竟演變成殺人慘案，張姓夫妻不但殺害石女，還強盜其身上約30萬元現金，令人髮指，檢方表示，將持續深入調查，確保司法公正，嚴懲兇嫌。
基隆罷免案爆偽造連署 前民政處長與黨政人員共7人遭起訴
基隆地檢署自4月下旬偵辦罷免連署涉偽造案，11日偵結全案，依偽造文書、個資法及選罷法等罪嫌起訴基隆市民政處前處長張淵翔、中正戶政事務所主任江鑒育、戶籍員林信宏及國民黨基隆市黨部前主委吳國勝、仁愛區主任張金發、罷免案領銜人紀文荃、游正義等7人，涉案黨工及戶籍員等8人則獲緩起訴。檢方起訴的7人中，包括黨部系統的吳國勝、張金發；市府系統的張淵翔、江鑒育、林信宏；罷免案領銜人紀文荃、游正義。其中，檢方以張金發、紀文荃偵查過程中含糊其詞、飾詞狡辯，請法官從重量刑。另外，涉案的國民黨黨工及安樂戶政所等8名涉案人，檢方認為已在偵查過程中坦承犯罪，且不是指揮角色，予以緩起訴處分。在押的張淵翔、吳國勝、張金發、游正義4人，11日晚間移審基隆地院後，法官分別裁定吳國勝50萬元、張淵翔40萬元、游正義及張金發均15萬元交保。基隆市政府表示，市府尊重司法調查結果，秉持依法行政為最高指導原則，面對個資疑遭濫用的情況，絕不容許也不會寬貸，已即刻啟動相關改革。市府強調，相關涉案人員均已離職，民政處、政風處等也已完成跨局處檢討，並研議在戶政系統增設「查詢原因欄」，強化權限控管與稽核機制。此外，市府亦已啟動內部制度調整與教育訓練，未來將嚴格把關查詢與使用相關系統的流程，全面強化個資保護與行政中立。國民黨基市黨部主委、立法委員林沛祥表示，他尊重司法勿枉勿縱，同時也要呼籲檢察機關應該一視同仁、公正辦案，不能差別辦案，讓我們的司法公正能夠被人民相信。
京華城案檢官遭恐嚇 司法院、法務部譴責：已逾言論自由界線
台北地方法院審理京華城案期間，社群媒體近期流傳針對檢察官的圖片，並塗抹血痕、揚言「命債、命還」，引發社會譁然。對此，法務部、司法院、台北地檢署今（3日）聲明，呼籲社會各界理性自制，嚴厲譴責暴力與恐嚇行為，共同守護司法獨立與法治精神。司法院指出，司法獨立是憲政根基，不容外力干涉。對法官的人身威脅與網路霸凌已逾越言論自由界線，構成犯罪行為，社會各界應共同譴責、理性自制，並尊重審判中立與司法公正。法務部也表示，檢察官依法獨立辦案，法務部一貫要求其偵查作為必須恪遵法定程序，並堅定支持其依法偵辦各項案件。雖然言論自由受憲法保障，但並不代表可成為散布仇恨與不實攻擊的庇護所。近來網路不當言論不僅危及司法人員人身安全，也嚴重損害司法公信力與社會秩序。法務部重申，保障檢察官依法辦案的環境、排除任何不當干擾，是維護民主法治與社會正義的基石，未來對於任何非法威脅、暴力行為，將依法嚴正處理。另外，台北地檢署則說明，相關恐嚇行為已構成對執法人員的暴力恐嚇，本署除嚴正譴責此類不法，也已交由台北市刑大依法迅速偵辦，確保檢察官與法官人身安全，並維護司法偵辦與審判的純淨空間。
司法院譴責網傳京華城案承審法官圖文 應負民、刑責任亦易引發輿論獵巫
社群媒體昨（7月2日）陸續出現承辦京華城案檢察官及法官和司法高層姓名、照片，並以潑灑血跡、標示「命債，命還」、「記住他們的名字跟臉」等煽動、仇恨性之恫嚇文字與畫面，司法院今嚴正譴責網友於社群平台散布合成之仇恨性圖文，揭露京華城相關案件承審法官姓名、照片之行為，發表三點聲明如下：一、法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何人干涉，係憲法明定之司法制度核心，尊重司法獨立與審判尊嚴則為民主法治之根本。法官依法所為裁判，固當虛心接受社會公評，惟因不滿裁判結果即恐嚇危害法官的人身與生命安全，業已逾越言論自由之界線。再者，任意公布繫屬中個案承審法官個人影像，並搭配恫嚇、辱罵文字之行為，非但應承擔民、刑事責任，亦易引發輿論獵巫，對法官人身安全及審判中立構成實質威脅，為民主法治社會不能容忍的犯罪行為。本院已積極進行蒐證，並報請警方依法偵辦，更呼籲各界應共同譴責此種不法行為！二、 任何惡意詆毀司法制度及法官之言論，不僅會激化社會對立，損害憲政穩定，亦會間接影響追隨者從事不理性行為，製造社會不安。本院籲請各界理性自制，尊重法官職權的行使，且在報導與評論時，應基於事實，避免未經查證的推測與指控，留給法官純淨的審判空間，亦勿採取違法手段影響司法公正，或對法官進行人身攻擊或網路霸凌。三、本院將持續與相關機關合作，強化法官個資保護及人身安全維護措施，並依法追究相關行為責任，以確保法官能無畏無懼、公正審判，維持司法體系的正常運作與人民對司法的信賴。警方已鎖定社群軟體恐嚇京華城案法官和檢察官案嫌犯。（圖／翻攝畫面）
震驚彭振聲妻自盡 柯文哲自責：為市府清白戰下去
在押中的前台北市長柯文哲1日表示，對於時任台北市副市長彭振聲妻子因不敵夫婿受到的官司壓力而輕生，自己非常震驚，覺得清清白白的市府團隊，竟被追殺到家破人亡，自己由衷感到抱歉「拖累大家了」，也將會繼續努力面對司法戰。彭振聲因被控涉入京華城改建等圖利案，1日上午原在台北地方法院等候召開程序準備庭勘驗光碟，然而72歲妻子謝夏蕎卻於當日上午9點1分在高雄三民區家中頂樓墜樓身亡。高雄市警局證實，謝女當場四肢骨折、失去生命跡象，當場死亡，因而未能送醫。彭振聲在等候庭期時接獲親友轉述，得知妻子墜樓身亡的消息而情緒潰堤，當場在法庭外崩潰痛哭，哽咽喊道：「我太太知道我今天要開庭，要輕生，我是冤枉的……」場面令人鼻酸，隨即在法官同意下未參與準備庭，由律師與法警陪同下離開法院，前往高雄處理妻子後事。台北市前副市長彭振聲（中）妻子疑因受不了先生官司折磨1日在高雄住家頂樓跳樓自盡。（圖／趙世勳攝）柯文哲1日也被借提出席台北地院程序準備庭，經過律師轉知後，才得知彭妻輕生，聞言震驚不捨。柯文哲直批，起訴後自己也閱卷完了彭振聲的所有筆錄，實在不曉得彭到底是違反哪一法令在認罪，如今發生這種事「後續調查又要拖很久」他抱怨。柯文哲怒轟，起訴書公開後，各種證據不堪一擊，檢方幾乎是把人關起來才找證據，現在用威脅證人方式不正問訊，自己已經不是為了自己而戰，是為了當時的市府團隊而戰。他呼籲，如果對社會有一點希望，對司法公正有一點信任，現在的賴政府就不該介入司法，該留下一個夾縫中的獨立空間。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925