司法改革
」 民眾黨 司法改革 司法 柯文哲 黃國昌
台灣骨髓移植先驅「陳耀昌病逝」享壽76歲 醫學界文壇齊悼
台灣血液腫瘤醫學領域的重要人物、前台大醫院血液腫瘤科醫師陳耀昌，今（17）日傳出於台大醫院病逝，享壽76歲。據了解，陳教授因癌症復發離世，消息一出，引發醫界與文壇哀悼。台大法醫研究所所長翁德怡稍早在臉書發文悼念：「我最敬愛的陳耀昌教授過世了，感到萬分的不捨。」對於陳耀昌病逝一事，台大醫院回應表示，因涉及病人隱私，無法對外證實相關訊息，一切以家屬說法為主。陳耀昌醫師長年投入血液腫瘤與移植醫療服務，任職台大醫院血液腫瘤科逾三十年，1983年完成台灣首例骨髓移植，奠定我國骨髓移植醫療基礎。1990年代初期，他數度前往越南協助成立骨髓移植中心，對國際醫療貢獻亦深具影響力。他同時是台灣幹細胞研究的開拓者。2002年起擔任國家衛生研究院幹細胞研究中心首任主任，並於2014年創設台灣細胞醫療協會。法醫領域方面，他於2004年出任台大法醫學研究所創所所長，次年推動《法醫師法》三讀通過，對制度化法醫體系具重大貢獻。除醫學貢獻外，陳耀昌亦活躍於公共事務與司法改革。1996年至2003年間，他擔任民主進步黨不分區國大代表與行政院顧問，2006年參與倒扁運動後退出民進黨，曾短暫接任紅黨黨主席。2008年起長年擔任衛福部「漢生病病患人權保障及推動小組」召集人，關注弱勢族群權益。在文學領域，陳耀昌亦展現卓越成就。他致力書寫台灣歷史小說，2012年以《福爾摩沙三族記》入圍台灣文學獎，2016年出版《傀儡花》，作品後來被改編為公視影集《斯卡羅》，引起社會廣泛討論。隨後推出《獅頭花》、《苦楝花Bangas》與《島之曦》等作品，建立具台灣歷史視野的小說脈絡。陳耀昌生前曾於64歲時罹患攝護腺癌，當時經放射治療後康復，近日疑因病情復發，再度引起關注。如今他辭世，不僅醫界痛失一位關鍵推手，也令台灣文學界失去一位富有歷史視角的重要書寫者。
民眾黨走讀引爆衝突釀8警受傷！ 黃國昌今北檢應訊後被請回
台灣民眾黨主席黃國昌8月30日「司法改革，公民走讀」走讀活動，支持群眾和北市警方發生衝突，其中有8名員警受傷，黃國昌勾住警方脖子的片段也被流出。事後，警方依照違反社維法等罪將黃送辦，台北地檢署今（10月20日）首度傳喚黃國昌應訊，訊後請回，而他也於離開前強調自己從未勒住警察脖子。黃國昌約莫於今日下午1時46分抵達台北地檢署，媒體訪問時他表示曾接到中正一分局寄來的傳票，但因為不希望警察為了集遊法過於辛勞，所以基本上他都不會去警局應訊，並強調自己身為法律人一切「坦坦蕩蕩」。在經歷1個半小時的應訊以後，黃國昌被檢察官請回，黃國昌也於離開北檢時再度受訪，他痛批整個國家機器以及綠色媒體誤導此事的風向，並強調「我從來沒有勒那個警察脖子」。
苗栗男才出獄隨機砍傷3人！ 10年前同家超商受害男大生發聲：再往上就到頸動脈
苗栗市昨（2）日下午發生一起隨機砍人案，一名48歲邱姓男子於市區中正路某超商外持刀攻擊路人，造成2名年僅11歲的女童與1名中年男子受傷。警方追查後發現，邱男10年前就曾在同間超商持剪刀刺傷4人，其中包括一名鄭姓男大生，如今邱男再次犯下暴力事件，也讓鄭男忍不住感嘆，「今天看了一輪新聞之後，發現我能活下來真是命大，當時傷口再往上一點就到頸動脈了。」時間拉回2015年，當時邱男因吸毒後精神恍惚，在一家超商內持剪刀隨機攻擊民眾，刺向一名正在結帳的鄭姓男大生背部，隨即又劃傷店員、挾持女顧客、推倒女警，並試圖攻擊另一名員警，場面相當混亂。鄭男背部遭刺2刀，傷勢嚴重，所幸送醫搶救後撿回一命。沒想到10年過去，邱男再度攻擊路人，鄭男便在社群平台寫下，「我是10年前的鄭姓男大生，同一個地方，同樣的兇器」、「挺突然的，今天收到一堆訊息，說10年前砍我的又出來砍人了，今天看了一輪新聞之後，發現我能活下來真是命大，當時傷口再往上一點就到頸動脈了欸，還好現在依舊活蹦亂跳」、「沒有PTSD，沒事的，初期不敢進去超商而已」。（圖／翻攝自鄭姓男大生Threads）貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「還好你還活著」、「好消息是你活下來而且長大了，壞消息是壞人還沒死又犯案了」、「天啊，他根本不可能教化啊」、「真的不相信可以教化，教10年還是一樣」、「台灣的法律真的很可悲」、「到底是誰放他出來的？台灣司法改革改成對罪犯有利」、「危險人物為何又放出來危害社會？」、「希望小妹妹可以順順利利長大」、「希望這次的小朋友跟那位先生能與您一樣繼續活蹦亂跳，希望不要有很嚴重的心理創傷」。
從勞權到司法改革 民眾黨新會期拋多項民生優先法案一次看
立法院新會期上週五開議，隨著朝野三黨團陸續選出黨團幹部。在來臨的預算會期，除了將審視下年度的預算之外，民眾黨提出的優先法案中，聚焦了包括了勞工、司法改革、不在籍投票、人工生殖法修法、外送員權益專法等議題。司法改革方面，民眾黨表示，已提出修正《刑事訴訟法》中有關羈押事由與要件，限制羈押濫用、落實無罪推定原則，讓「勾串共犯或證人之虞」不再成為羈押理由。該黨並提出修正《法官法》，讓檢察官人事審議委員會納入外部學者，避免封閉運作，以落實憲法所保障基本人權，維護審判程序公正性。 另外，民眾黨指出，將提出《人工生殖法》修正案，納入代理孕母制度，保障先天性子宮病變病友、單身女性、同志家庭及代孕女性與子女的權益；在勞工權益保障上，民黨團表示，將提《勞工保險條例》修正案，明定政府應負勞保最終支付責任，讓撥補制度化、正常化，確保勞工退休保障針對外送員的權益保障，民眾黨指出，本會期將關注相關議題並提出外送員專法，規範平台業者建立申訴制度、明定報酬計算與給付方式，強制替外送員加保勞保及職災保險。至於不在籍投票，民眾黨則主張為國內移轉投票，範圍在台澎金馬 ，並未擴及到海外，包含軍人、警消、執法公務人員、選務人員、未褫奪公權的受刑人、學生、民眾，只要造冊後設立移轉投票地點就可執行。此外，針對空汙議題，民眾黨團強調，將提出《空污法》第30條修正草案，將公私場所固定污染源的許可證展延有效期間，從現行的「3至5年」縮短為「2至5年」；除了限縮延展時間也設下停損點，一旦許可證屆期，且主管機關審理超過2個月，電廠就必須停止操作，來避免無限期不合理的操作手法。民眾黨也強調，本會期將放眼將《營養午餐專法》內容修正，並把高中、幼兒園一併納入供餐對象外，同時要求每500名學生應配置1名營養師、100名學生應配置1名廚師，嚴格把關來提升供餐品質。
柯文哲庭上再度自比「曼德拉」！ 稱法院指示都會遵守「但希望合理」
台北地院今（9月15日）上午10時開庭審理被高院發回的柯文哲、應曉薇交保裁定，輪到柯文哲發話時，他再度侃侃而談，表示自己在被押了一年，隨身碟和手機均被扣押，彷彿身處社會的孤島，並強調法院只要明確指示，就會遵守，但強調「希望可以合理一點」。輪到柯文哲發話時，柯文哲表示，在被押1年、交保1個禮拜以後，感覺自己被知覺剝奪且有與世隔絕的感覺，特別是USB、手機被收走，有如身處在社會荒島之中，並說「不知道什麼時候會還我」。此外，柯文哲談及家人，說道他這次交保後有去看媽媽，有很多人都說他母親有認知功能退化、失智的預兆，但柯文哲卻說不知道是不是因為自己跟母親很熟悉，她話說到一半就知道要說什麼，所以自己都不覺得。關於亡父的部份，柯文哲指出，因為現在正逢7月，母親要其先不要去靈骨塔探望，所以他目前只有先拜父親的牌位。柯文哲說，父親是帶著煩惱離開的，只能叫法師早晚頌經，他稱「自己不喜歡恨人」但每次想到父親的事情，他都還是會很難過。柯文哲也在庭稱希望自己將來是曼德拉，非伍子胥，疑似暗指自己遭到政治迫害，並再度稱自己的案子是先把他關起來，再來找證據。他稱自己是出來以後，才有辦法看卷證，因為看守所燈光很暗，且3名律師很難同時過來，他覺得在這1年中，認知到人民面對國家機器，是渺小又無力，而李文宗明日要來作證，他也是昨天才看完他的筆錄。談到自己的同學，柯文哲又再度表示李文宗根本沒有碰京華城案，但因為他無力招架檢察官，所以就這樣被關了11個月，而這些都是將來司法改革我們國家需要思考的。最後，柯文哲說指出，法院只要明確指示，他就會遵守，但本案證人實在是太多了，且一半以上都是民眾黨中央黨部的人，希望法院可以明確地告訴他該如何做。而針對保金，柯文哲則說，7000萬的年利率為3％，1年就要210萬，每個月要17萬5000，而他跟陳佩琪的月退不到2/3，這也是要考慮的，並再次強調，反正法院有明確的規定都會遵守「但是希望合理一點」。
柯文哲交保北檢再提抗告 吳怡萱：讓司法顏面掃地
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲，涉入京華城弊案遭羈押近一年，8日以7千萬元交保，交保後痛批「檢察官查一年什麼都沒查到、這幾個檢察官把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」，北檢表示此言論顯然悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥，並提抗告。對此，民眾黨發言人吳怡萱今（9）日表示，這些種種，社會大眾都看在眼裡，所以北檢現在有什麼正當性、或者是他們要這樣無限抗告，只會顯得他們把司法正義、把程序跟過去希望的司法改革都丟在地上，而且會讓司法在台灣顏面掃地。針對北檢要提起抗告，吳怡萱說，罕見的看到北檢不是提了抗告才發新聞稿，而是先跟大家預告「我們會提抗告」，那就靜待北檢提起抗告，因為北檢在這段偵辦過程中，非常多讓人無法接受的地方。吳怡萱直言，他們看起來是白白活過了這一年，這一年當中的法院審理期間看到非常多濫權起訴，而且有很多證人都在北檢違法的情況下，不斷清洗他們的記憶，「洗完記憶後，連證人或是同案被告自己認了什麼罪都不知道，因為檢察官說我有罪我就認罪」。「這些種種，我相信社會大眾都看在眼裡。」吳怡萱說，所以北檢現在有什麼正當性、或者是他們要這樣無限抗告，只會顯得他們把司法正義、把程序跟過去希望的司法改革都丟在地上，而且會讓司法在台灣顏面掃地。另外，針對總統府駁斥柯文哲談話是污衊，吳怡萱說，有沒有污衊公道自在人心，這段時間以來，柯文哲所遭受的司法攻擊，昨天交保有這麼多支持者聲援，就是因為大家看清楚這段時間司法上將這案子，不是單純的司法偵辦，而是抄家滅族式的想摧毀民眾黨。吳怡萱批，總統府的發言就像是7月鬼話連篇，「我覺得這跟社會大眾、民調上的顯示，對於台灣司法信賴的程度逐漸下滑，是非常天差地遠，請總統府鬼月不要鬼話連篇」。
嘆京華城案先射箭再畫靶胡鬧一整年 林國春：今日柯文哲明天任何人
新北市議員林國春今（8）日表示，一年多來針對京華城案，台北地檢署羈押禁見、抄家、凍結帳戶、打破偵查不公開規則等，結合媒體瘋狂「先射箭再畫靶」帶風向，結果查了一年多，關於該案的違法金流還是無著，司法淪為政治鬥爭工具，簡直胡鬧。被控在北市京華城大樓改建容積計算案中涉犯圖利等問題的民眾黨創黨主席柯文哲，5日遭台北地方法院裁定新台幣7,000萬元交保，其律師團今日上午前往台北看守所辦理律見後，柯文哲同意由太太陳佩琪辦理交保，旋即轉送台北地方法院，於下午2點17分戴好電子腳鐐步出法庭，發表簡單談話後便搭車離去，沿途向熱情支持者揮手致意，緊接著驅車直奔新竹老家，晚間5時許抵達，希望探望媽媽何瑞英、妹妹柯美蘭等家人。具有警政專業的新北市議員林國春（圖）認為柯文哲在京華城案中所遇實在太誇張。（圖／報系資料照）警政出身的林國春對此案頗多感嘆，他直指，儘管柯文哲和自己不同政黨，但明眼人可見，這一年多來偵查者大玩聲請羈押禁見、四處搜索、凍結一大票人帳戶，還違反偵查不公開把大大小小角落都翻遍了，也勾結特定媒體瘋狂抹黑，司法成為政治鬥爭的工具，真是要不得。林國春怒批，這種「先射箭再畫靶」近乎「押人取供」的偵查手段絕非合理，執法者根本不甩《刑事訴訟法》有關辦案的無罪推定與比例原則，今天是柯文哲遇到這些麻煩，明天「可能就是你我」。不少支持者向民眾黨創黨主席柯文哲表達力挺之意。（圖／劉耿豪攝）林國春呼籲，司法改革是一條漫長的路，人們需要的是公平審判，而不是讓執法者成為政治打手，畢竟台灣人民需要的不是恐懼與壓迫，而是真正能保障所有人的司法改革，也衷心期待有一天陽光能照進法庭，讓所有不公與荒謬揭露在世人眼前。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
民眾黨集會與警爆衝突！蔣萬安喊理解 許淑華：市長應行政中立
民眾黨近日舉辦集會聲援創黨主席柯文哲，因路權問題與警方發生推擠衝突，立委黃國昌更被指控在過程中勒住一名警察脖子，引發社會爭議。台北市長蔣萬安表示，從人權角度可理解群眾走上街頭，也呼籲各界保障柯文哲的人權。對此，台北市議員許淑華今（2日）批評，蔣為政治利益縱容違法行為，打擊警察士氣。民眾黨8月30日發起「司法改革、公民走讀」活動，因未依規定申請路權，與警方在現場爆發多次推擠衝突，事件延燒至政壇，外界關注台北市長蔣萬安是否會公開譴責民眾黨。蔣萬安今日出席秋祭忠烈陣（公）亡將士典禮時強調，警察依法執勤本是職責，但他同時理解民眾黨支持者的訴求，並呼籲各界保障柯文哲的人權。針對蔣萬安的發言，許淑華質疑，蔣忘記自己是市長，竟公開替帶頭違法的黃國昌等人說話，身為市長卻沒有譴責違法行為，反而「與其站在同一陣線」。許淑華強調，市長是行政首長，應保持行政中立，守護法治並保護辛苦執勤的警察。她痛批蔣萬安為了政治利益縱容違法行為，更打擊警察士氣，呼籲蔣應該公開向警察同仁道歉，並嚴正譴責暴力，捍衛台灣的法治精神。
民眾黨集會與警爆衝突 蔡壁如批賴清德：躲在官邸民調只會更低
民眾黨日前舉行「司法改革公民走讀」活動，聲援因京華城爭議案遭羈押的創黨主席柯文哲。活動過程中，民眾黨立委黃國昌率領與會者，因集會路權問題與警方發生爭執，雙方推擠衝突造成多名員警受傷。對此，前民眾黨立委蔡壁如今（31日）直言，台灣是民主國家，集會遊行只要依程序申請，就應受到保障；若總統一味躲在官邸自我設限，支持度只會愈來愈低。柯文哲因京華城案遭羈押已近一年，民眾黨主席黃國昌昨日發起「司法走讀」行動。過程中，行經愛國西路口時，台北市警方認定其行為違法，多次舉牌勸導、制止，但現場仍爆發拉扯拒馬與與警方互嗆的衝突，事件隨即引發各界關注。蔡壁如指出，雖然賴清德聲稱「不介入司法」，但從去年8月30日檢廉單位大規模搜索民眾黨中央黨部及柯文哲住家等處來看，司法早已被當作政治工具，用以剷除異己。她反問賴清德：「你到底在怕什麼？為什麼要用層層拒馬把官邸包圍起來？」她最後呼籲，台灣是民主社會，人民依法集會遊行應受到尊重。若總統持續選擇迴避民意、築牆自保，不僅無助於問題解決，更會讓自己陷入與人民對立，民調也將持續下滑。
民眾黨集會與警爆衝突 康家瑋喊話蔣萬安：正視問題守護員警
民眾黨今（30日）舉行「司法改革公民走讀」活動，聲援因涉入京華城爭議案至今仍遭到羈押的創黨主席柯文哲。活動過程中，民眾黨立委黃國昌所帶領的與會者因集會路權問題，與在場警察發生爭執。對此，中正萬華市議員擬參選人康家瑋痛批黃國昌在「司法改革」活動中挑動支持者與警方衝突，行為已逾越集會遊行範疇，形同公然襲警，並呼籲蔣萬安市長正視基層員警處境，維護安全與尊嚴。康家瑋表示，看到媒體報導黃國昌委員在所謂的「司法改革」活動中，帶領支持者與警方爆發推擠衝突，甚至差點受傷，他既感到擔憂，也深感憤慨。他質疑，原本宣稱是「公民走讀」的活動，最後卻淪為危險的肢體衝撞，讓人懷疑真正目的究竟是推動司法改革，還是為特定涉案政治人物聲援。他進一步指出，從媒體直播畫面可見，當隊伍行經總統官邸禁制區時，黃國昌並未選擇理性溝通，反而帶領支持者持續推擠鐵柵與警方人牆。甚至在警方廣播警告「委員不要故意躺下來，很危險！」的情況下，仍直接倒向警察群，最後還情緒激動地喊出「哇推人耶！」。康家瑋強調，這樣的舉動已超越集會遊行的範疇，形同公然襲警。市議員擬參選人康家瑋呼籲蔣萬安市長，正視基層員警處境，維護安全與尊嚴。（圖／翻攝自康家瑋臉書）康家瑋呼籲，若今天襲警的是一般民眾，早已遭警方壓制在地，黃國昌卻公然挑戰公權力，基層員警卻只能承受衝撞。他嚴正要求蔣萬安市長，不要再對基層員警的處境置若罔聞。守護員警的安全與尊嚴，是市長最基本的責任，人民需要的是能帶來真正進步的行動，而非危險又誤導的政治表演。
擁抱接吻成罪？印尼亞齊省兩男被判鞭刑 人權團體批殘酷歧視
印尼亞齊省（Aceh）奉行嚴格伊斯蘭教法，凡被認定違反道德規範者，可能面臨公開鞭刑，包括未婚性行為、同性性行為、賭博、飲酒，甚至女性穿著過緊衣物或男性缺席週五禮拜。該省26日再次出現公開鞭刑事件，兩名20歲與21歲的男子因在公園廁所擁抱、接吻，被判各受80下鞭刑。根據《美聯社》（Associated Press, AP）報導，當天約有上百人聚集在班達亞齊市（Banda Aceh）公園觀看，兩人被宗教警察押上舞台，由身穿長袍、戴頭套的執法人員以藤條鞭打背部。法院紀錄指出，今年4月居民檢舉後，警方在廁所內發現兩人擁抱接吻，並裁定行為違反教法。調查顯示，兩人先透過交友應用程式認識，之後相約在公園見面。除了這兩名男子，當日另有八人因通姦與賭博遭到公開鞭刑。亞齊省自2006年設立宗教警察與教法法庭後，已多次出現同性戀相關案件。2021年兩名男子因性行為遭公開處罰，引發國際關注。2015年起，亞齊省甚至將教法適用範圍擴及非穆斯林，相關爭議持續延燒。人權團體對此持續表達譴責。國際特赦組織（Amnesty International）批評，這種鞭刑是「國家核可的歧視與殘酷行為」，成年人間的合意關係不應被定罪。印尼刑事司法改革研究所代理執行長拉赫馬瓦蒂（Maidina Rahmawati）也指出，公開鞭刑不僅違反印尼的人權承諾，也有損國際形象。然而，部分當地居民仍認為此舉有嚇阻作用。班達亞齊市民薩普特拉（Aulia Saputra）表示，希望透過公開處罰，能讓違規者記取教訓，避免類似情況再度發生。國際特赦組織批評公開鞭刑是國家核可的殘酷與歧視，呼籲終止此類懲罰。（圖／翻攝自X，@people）@TorontoStar·
藍委送花嗆檢察長「當權者的打手」 北檢：轉贈公益團體或銷毀
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，上午將傳喚基隆副市長邱佩琳，並提解在押的柯文哲以及交保後限制住居的沈慶京出庭。而今日上午民眾黨秘書長周榆修、國民黨立委王鴻薇、羅智強、徐巧芯赴北檢贈花給檢察長王俊力，並呼籲北檢不要到道德淪喪，成為政治施壓工具。而對此北檢則表示將會把花贈給公益團體或銷毀。民眾黨秘書長周榆修、國民黨立委王鴻薇、羅智強、徐巧芯赴北檢贈花以及卡片給檢察長王俊力，卡片上寫道「洗心革面、改邪歸正」「專辦在野、不辦執政」。而王鴻薇、羅智強以及徐巧芯表示，法務部是我國的行政主管機關，掌握全檢察、司法、等政風事務，本應堅守中立並杜絕政治干擾與不當關說，但民進黨執政9年，檢調高層已淪為執政者之鷹犬、東廠，而檢察長王俊力更糟暗網爆料涉及不法以及關說，並強調司法改革不分黨派，呼籲北檢不要道德淪喪，甘為政治施壓工具、當權者的打手。不過對此，北檢也於稍早作出回應表示，目前已經由政風室主任出面處理，將會就相關訴求依公務員廉政倫理規範進行廉政登錄，並婉拒贈花，若花束未攜回，後續將依公務員廉政倫理規範予以轉贈公益團體或逕予銷毀。
冰火五重天2／大罷免後藍委問政底氣增 嘆最棘手的是司法改革
即將在9月開始的立院新會期，將再度開審中央政府年度總預算，回顧去年下半年第一次審查中央政府總預算，在野新科立委因議事程序毫無經驗，只能積極配合黨團，在審查預算過程中，提案刪減或凍結預算，卻沒料到卻形同「羊入虎口」、迎來大罷免的下場，新科立委的第一年任期，就幾乎如此，也全陷入大罷免陰霾中。一位剛挺過726罷免的藍委坦言，第一次當立委這些眉角都不懂，只能邊做邊學，但歷經罷免震撼教育後，目前已大致摸熟「眉角」在哪，新會期將不易再遭行政部門及民進黨團「暗算」，監督預算手法也會更嚴謹，不論刪（減）或凍（結）都將更務實且訴諸民意。例如，藍白立委聯手在726罷免投票前，在立院三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，刪除政院補助台電千億，改以普發全民現金萬元取代，遭罷團及綠營強烈攻擊。大罷免大失敗後，政院以關稅談判結果超乎預期為由，將針對該特別條例提出院版修正案，納入普發現金但有排富條款，被質疑就是不願把「普發現金」的功勞平白拱手給藍白。立委陳玉珍則警告，政院若將普發現金法源刪除或限縮，她會提案刪除民進黨在條例中夾帶的「國土安全韌性」1,200億元預算，「1萬元我主張一定要發」。陳玉珍去年底在審查年度總預算文化部相關預算時，曾因提案刪減文化部捐助公視基金會23億元經費，引發綠營及「文化人」瘋狂圍剿，當時藍營正面臨大罷免追殺，陳為了「大局」被迫吞忍，該筆預算最後僅小刪2300萬元收場，但她仍難逃撻伐。沒想到，726大罷免大失敗後，立委王鴻薇踢爆，大罷免前拍MV嗆藍委「要飯有理」、力挺罷免的饒舌歌手，過去四年至少從文化部、證交所等各單位「奉旨領飯」超過2000萬，痛批人民納稅血汗淪為政黨補貼側翼、打擊政敵工具，形同還陳玉珍清白。陳也因此在堅持普發萬元一事上更顯底氣，面對綠委再度用「台灣為重」攻擊她，陳直率回擊，國土韌性預算可改編在國防預算項下處理，但綠營堅持國土韌性特別預算皆採「限制性招標」，根本不合理、又想圖利綠友友，獲得不少支持者喊讚。雖然726大罷免大慘敗，但是民團揚言823大罷免要匯聚一切反對藍白的力量，再接再厲罷免藍委。圖為罷團舉行823罷免誓師大會（圖／翻攝自經濟民主聯合臉書）藍委私下指出，民進黨雖執意823罷到底，但大罷免就像民意考試，兩場大罷免雖讓藍委不堪其擾，但也可視為民意的助攻，但綜觀民進黨施政中，最難推動的當屬司法改革，除因綠營執政已久牢牢掌控司法，再加上藍白已封殺總統府提出的大法官候選人，他們的徒子徒孫遍布法界，短期內，不論是基層法院甚或憲法法庭判決，藍白都可能還會繼續吃虧。檢察官出身的立委吳宗憲日前就因為排定考察北所行程，遭綠營開酸是「政治性行程」，質疑他欲施壓北所善待收押中的柯文哲及因案收押的藍營人士，但吳宗憲選擇正面迎戰，強調現階段，僅在野黨心疼國家，續推執政黨應做的司法改革，反觀執政黨卻在搞在野黨應做的事，欲透過大罷免推翻在野黨，他拜託質疑他的綠委，先搞清楚台灣目前面臨的問題。藍營分析白營小草營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手成功反惡霸主因。圖為小草在北檢前集結（圖／黃耀徵攝）一位藍營選戰操盤手斷言，白營小草對營救前黨主席柯文哲的使命感，就是促成726藍白攜手反惡霸主因，只要罷團綠營823大罷免再敗，將更凸顯續押已被起訴柯P的不合理，屆時柯文哲釋放可能性將增加，畢竟司法系統最理解社會風向，清楚民意所歸，同理，藍委欲推司法改革，勢必遭對手痛批政治干預司法而動輒得咎，但在野黨只要堅持與多數民意在一起，司法系統也難永遠都「對著硬幹」，慢慢的也會有更多自覺看不過去的司法人員敢唱反調，屆時，司法改革才會看到希望。
北檢升任主任檢察官逐年攀升 吳宗憲質疑：北檢比較聽話嗎？
法務部28日公布今年調升一審主任檢察官的24人名單，其中包括不斷被民眾黨批評「不當訊問」的京華城案承辦檢察官林俊言、唐仲慶等人。對此，國民黨立委吳宗憲今（30）日質疑，什麼北檢升任主任檢察官逐年攀升？是不是因為北檢比較聽話？還是部長只在乎北檢的檢察官？吳宗憲會前受訪表示，為什麼北檢升任主任檢察官逐年攀升？是不是因為北檢比較聽話？今年北檢派到6位主任檢察官，全國沒有多少位，光一個北檢就6位，其他地檢署呢？那些檢察官都不是盡心盡力在自己工作上面嗎？還是部長只在乎北檢的檢察官？吳宗憲說，但不管怎樣，司法就是需要改革，這從來沒有變過，司法有沒有嚴重雙標，這一年多來，司法到底在做什麼？不是只有專業司法的人看得懂，民眾也看得懂，將來調查還是要調查，需要把事情釐清楚，該負責任的就要負責任，期待2028年政黨輪替後，會把老鼠屎抓出來。吳宗憲強調，只有一個強悍、公正的司法，國家才有未來，否則遇到民進黨現在操弄司法的搞法玩下去，不只民進黨自己會滅黨，中華民國也會受到重大的災難。
國家釋錯畫面差點害命？男子返台怒提告 法官冷回：無證據證明關聯「駁回國賠」
2022年8月，高雄地檢署宣布破獲跨國詐騙案，指控詐團以高薪出國打工為誘餌，將台灣人騙至杜拜拘禁並施以電擊等虐待手段。當時檢方為警示社會，對媒體公開一段受害者逃跑失敗遭電擊毆打的畫面，並說明台籍主嫌2人已聲押禁見。不料這段影像的真實主角其實是另一名在柬埔寨受害的潘姓男子，而非該次杜拜案件的受害人。根據《三立新聞網》、《ETtoday新聞雲》報導，潘男自柬埔寨返國後，震驚發現自己出現在檢調釋出的畫面中。潘男指控，因畫面未經完全去識別化，遭詐團認出身分而再度遭囚禁虐待。他提起國家賠償訴訟，要求賠償20多萬元，並主張高雄地檢署違反偵查不公開原則，未詳加查證便公開影像，導致自身二次受創。但高雄地方法院簡易庭在審理3次開庭後，於28日作出一審判決，駁回潘男的國賠請求。法官認定檢方發布新聞稿與影片的行為並未違反偵查不公開作業規定，且從案卷證據來看，潘男早在影片曝光前就已遭詐團施以電擊及虐待，無法證明後續的傷害與新聞發布之間有直接因果關係。報導中提到，潘男於案件曝光後，被診斷出罹患創傷後壓力症候群（PTSD），他與支援他的民間團體共同聲稱，檢方影片公開的失誤直接危及被害人性命安全，應承擔相應責任。高雄地檢署外也有多個人權團體集結，包括民間司法改革基金會、台灣人權促進會與婦女救援基金會等，手持標語抗議：「檢調濫權害人命」、「檢方洩密、國家害命」。抗議團體指出，法院判決過於嚴苛，未考量潘男當時身處海外、生命安全受威脅、無力即時蒐證的處境，卻仍要求被害人舉證影片直接導致二次施虐，讓人無所依靠。他們不滿法院沒有審酌詐騙人員尚未全數到案的現實，也沒有考量受害者地理與行動限制，認為國賠認定過於僵化。針對法院的判決，民間團體表示將持續協助潘男提出上訴，並呼籲社會各界持續關注此案，要求相關單位為錯誤行為承擔應有責任。
柯文哲聲請726投票遭駁回 民眾黨支持抗告：政府棄人權如敝屣
民眾黨中央黨部25日表示，創黨主席柯文哲希望行使公民政治權利而聲請罷免案投票竟遭駁回，中央政府簡直將人權棄之如敝屣，違反了公民與政治權利相關國際公約，一定全力支持律師團依法提出抗告，不會放任中央政府怠惰不作為。民眾黨創黨主席柯文哲（中後）幾乎確定無緣在726大罷免投票中投下自己神聖的一票。（資料照／劉耿豪攝）戶籍位在台北市大安區的柯文哲因京華城等案持續被羈押中，原先希望爭取參加26日該區國民黨立委羅智強罷免案同意與否投票，並委請律師提行政訴訟與聲請假處分，台北高等行政法院合議庭25日上午裁定駁回聲請。民眾黨稍早發布聲明指出，柯文哲此次聲請投票並非為個人私益，更心繫台灣的人權法治，希望權益能真正向前邁進一步，期待能藉由聲請的具體行動，督促長久以來怠惰不作為的選務機關，在兼顧行政成本與人權保障之下，能以通訊投票或移轉等措施，還給國民早該享有的公民權。然而，民眾黨批評，原本中央可藉由此次全國矚目的公民投票，展現重視國家人權的高度與進步價值，台北高等行政法院卻駁回公民的合法主張，扼殺《憲法》所賦予人民的權利，「人權立國」的民進黨政府卻帶頭踐踏人權，極其荒謬諷刺。民眾黨回顧，過去主張司法改革、強化人權的政府，早已在「國際人權公約」第三次報告中，明確點出台灣數以千計的受刑人和被羈押者，根據本國法律明明享有投票權，但事實上卻形同癱瘓。攤開「公民與政治權利國際公約」第25條更直指，所有公民都有權利投票，不應遭受任何歧視。明顯地，政府有義務透過不在籍投票、通訊投票或在監獄、其他拘留處，設立投票站為被羈押者提供投票的機會。民眾黨強調，柯文哲在中央政府用以最極端、不符合比例原則的方式下限制了人身自由，仍不放棄時刻思考「要留下什麼樣的台灣給下一代」，將全力支持律師團依法提起抗告，不會放任中央政府怠惰不作為，不容許國家公然違法的行徑，侵害人民權益。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
立院今表決大法官人事同意權案 民眾黨團全數否決
立法院今（25）日進行大法官人事同意投票表決，民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，此次總統賴清德的提名，仍然不脫由民進黨掌握工具化的色彩，且離四項標準還有相當大的距離，因此黨團一致同意，此次賴清德所提名的大法官，民眾黨全部不同意。黃國昌今日稍早與黨團立委在議場前說明，已經跟社會負責任報告，民眾黨四個審查基準：捍衛憲法精神；有關行政立法彼此間權力分立及相互制衡抱持的立場還有人權保障態度，是不是能捍衛台灣的自由民主憲政秩序；有沒有超然獨立進行重要憲法價值判斷的風骨；有沒有當權者說不的道德勇氣。黃國昌指出，賴清德總統這次大法官的提名，仍然不脫要由民進黨掌控工具化的色彩，而且距離四項標準還有相當大的距離，因此黨團一致同意，針對這次賴清德所提名的大法官，民眾黨全部不同意。黃國昌舉例，這次提出的司法院院長被提名人蔡秋明引發的爭議，不是單純檢察官出身、審檢分立原則，而是根本對司法院業務執掌欠缺基本了解，更遑論人民普遍不信任司法狀況下，要由這樣一位完全搞不清楚狀況的人推動司法改革。黃國昌批評，這樣的提名，對於司法改革的輕蔑，對於人民累積對司法不信任的漠視，希望賴清德總統能記取教訓，深刻反省，為什麼會提出一位連司法院基本執掌，預算規模都搞不清楚的人？把提名權當兒戲嗎？
回應民眾司法期待 蘇素娥提4目標：捍衛審判獨立杜絕外力干預
總統賴清德提名7名司法院大法官人選，立法院今（9日）針對相關人事案召開院會審查。其中，司法院副院長被提名人蘇素娥表示，深知民眾對司法改革的殷切期待，未來將聚焦捍衛審判獨立、推動司法改革、紓解司法人員過勞及深化國際交流，盼以副院長角色全力輔佐院長，持續守護憲政秩序與人民權利。蘇素娥表示，自民國81年分發擔任法官以來，她長期辦理刑事案件，也曾審理民事案件，並兼任司法院職務法庭法官，累積豐富、多元的審判經驗。她指出，個人過往裁判不僅獲得高度肯定，部分判決更被作為大學研究所實務研討案例，多篇亦入選高等法院的參考裁判，展現了相關的專業能力。「根據司法院112年統計，過去10年未結案件數成長逾111.3%」，她提及目前司法人員所遭遇的過勞職場環境，並指出法官與司法人力長期流失，改革的議題日益受到關注，人民對司法改革的期待也從未停歇。若未來順利出任司法院副院長，她承諾將全力協助院長，推動司法改革。針對未來願景，她提出四大目標：第一，捍衛審判獨立，確保公平正義為司法核心價值，防止外力干預審判，並持續推動公民法官制度，提升司法透明度。第二，強化司法專業與效能，盤點人力資源、培育司法行政人才，提升裁判安定性與可預測性。第三，推動司法減壓，研議防止濫訴、推廣訴訟外解決機制、優化行政流程，並善用科技工具降低人力負擔。第四，深化國際司法交流，與其他國家分享經驗、擴展視野、提升專業能量。蘇素娥強調，大法官是憲法守護者，憲政秩序的價值應代代傳承。她出身基層，長年從事審判工作，秉持依法超越黨派、獨立審判的精神已成其日常，她深知人民對司法的期待，未來也將致力保障人民基本權利，維護憲政秩序。
大法官人事案 蔡秋明檢討司法過勞：允諾推動司改維護審判品質
立法院今（9日）召開院會審查司法院人事同意權案件，其中司法院長被提名人蔡秋明承諾，若出任司法院長，將堅守法治精神與審判獨立，致力維護憲政秩序與人民權利，並優先解決司法人力不足與過勞問題及AI指引等司法改革，帶領台灣司法邁向更成熟、可信賴的未來。 「今天的台灣在全球自由評比中名列前茅，這得來不易的民主成果，值得全體國人共同珍惜。」蔡秋明表示，台灣不僅要以法治守護民權，更要透過法治鞏固民主制度。他強調，若未來獲得國會多數支持、出任司法院長，將全力以赴，堅守法治精神，確保審判獨立，維護國家憲政秩序，保障人民基本權利與尊嚴，守護台灣的民主價值。自3月中旬獲總統提名為司法院長以來，外界對他曾任檢察官的背景是否適任院長一職，討論不斷。蔡秋明坦言，他也曾反覆思考相關質疑。他說明，我國檢察官與法官的基礎養成訓練相同，回顧自己過往的司法工作經歷，他始終堅持司法獨立、公正執法，追求正義的態度與價值從未改變。蔡秋明強調，「審判獨立、程序透明、尊重專業、信賴同仁」是所有司法工作者必須秉持的基本信念，也是他未來工作的核心目標。他坦言，目前我國法官、檢察官素質普遍優秀，但案件負擔沉重，已影響裁判品質。若獲國會支持通過提名，他將優先解決司法人員過勞問題，作為重要改革任務之一。針對司法院未來的重點工作，他提出三項具體建議。首先，針對現有人力不足、負擔過重問題，將全面檢討司法工作合理人力需求，積極爭取增加員額。其次，他主張應減少進入審判程序的案件，並與法務部合作，針對輕微不法行為推動除罪化，鼓勵在偵查階段多元化解機制。第三，他希望在社會支持下，建立可行的案件處理協助系統，並制定AI技術應用指引，確保科技運用兼顧安全性與司法正當性。蔡秋明強調，中華民國不僅是一個民主國家，更必須是徹底落實法治的國家。他坦言，自己深知社會對司法的不信任，也理解外界對憲法審判可能遭受干預的憂慮，但他相信，只要堅守法治原則、穩健前行，並以公開透明、獨立審判為核心，台灣司法必定能朝向更成熟、更值得信賴的方向邁進。
黃國昌質詢播「示範帶」爭議延燒 北檢傳喚張啓楷到案說明
民眾黨團總召黃國昌日前在立法院質詢時，播放一段疑似檢察官對京華城案被告朱亞虎進行不當偵訊的錄音，引發外界爭議。不少輿論質疑此舉恐涉及洩密，但黃強調該段錄音僅為「示範帶」。然而事隔數日，民眾黨立委張啓楷接受媒體採訪時卻表示，「最近把整個柯文哲案，檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次」，此番言論不僅引發外界對音檔來源的質疑，也引起社會各界的猜測與關注。對此，台北地檢署今（2日）傳喚張啓楷到案說明相關情況。回顧整起「偵訊示範帶」爭議，民眾黨團總召黃國昌於6月16日在立法院司法及法制委員會質詢法務部長鄭銘謙時，批評檢察官偵訊時經常以辱罵、恐嚇方式辦案，並當場播放一段疑似為檢察官偵訊京華城案被告朱亞虎的錄音，引發輿論熱議。鄭銘謙當場表達不滿，質疑該行為可能涉及洩密，但黃國昌則回應稱，該段音檔僅為「示範帶」。然而時隔數日，張啓楷日前受訪時卻脫口表示，自己最近「把整個柯文哲案，檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次」，並指出其中存在諸多不當訊問的情形。他更直言，「今天我們先播放朱亞虎的部分，大家可以聽出檢察官態度非常鴨霸，甚至顯得囂張」。他強調，民眾黨接下來將陸續公布相關錄音，希望藉由光碟呈現推動司法改革，讓檢察官重新反思辦案的初心。隨著事件延燒，北檢接獲民眾檢舉黃國昌等人行為可能違反相關規定，已分他字案展開調查。時隔近兩週，台北地檢署今日傳喚張啓楷說明。面對媒體追問，他未多作回應，僅簡短表示：「只是善盡一個公民的義務。」便步入地檢署內應訊。