司法案
」 柯文哲 民眾黨 賴清德 民進黨 司法
院長之怒2／前司法院長評川普關稅政策 賴英照舉五案例指他為何輸
知名法學期刊《台灣法律人》日前舉辦五周年研討會，邀前司法院長賴英照致詞並演講，具有美國哈佛大學法律博士學位的賴英照講述美國司法案例，他從美國法理學家富勒擬作的山洞奇案法律問題切入，再提到1892年聖三一教堂案，接著講述美國總統提名聯邦法官案，即 Public Citizen v. Department of Justice(1989) 案，賴英照還提到2018年吹哨條款案Digital Realty Trust, Inc. v. Somers，以及目前世界各國政府最關心的美國總統川普的對等關稅行政命令案。賴英照強調，美國法院以往依賴史料解釋，現在則用通常文義解釋。賴英照也在其他場合演講時指出，若以美國200年來的法學方法演變來審視，若川普在過去的時代打這場關稅官司，結果可能會贏，但現代法院對此類行政權的擴張採取了更嚴格的檢視標準。賴英照5月15日演講時，先舉美國哈佛大學擬作的山洞奇案，內容是5人探險隊困在山洞，擲骰子決定誰生存、誰該被殺掉供其他人食用。救援在第32天成功，倖存的探險隊員們被指控犯謀殺罪。對此，初審法院判處他們有罪並處死刑，被告上訴至最高法院。最終，最高法院因2票有罪、2票無罪、1票棄權形成平手，維持一審的原判，4名倖存者被處絞刑。《台灣法律人》雜誌創刊五年有成，法學大家齊聚一堂。（圖／項程鎮攝）賴英照還提到1892年聖三一教堂案，美國聖三一教堂請英國傳教士來服務，遭美國政府起訴，理由是違反了1885年通過的《外籍勞工合同法》（Alien Contract Labor Act）。不過美國聯邦最高法院最終以8比0一致裁判聖三一教會勝訴。本案促成了美國法院在解釋制定法（Statutes）時，不僅看重法條的絕對字面，更重視探討立法者當時的「意圖與精神」，也就是認為應用立法目的來解決，以文義解釋就有問題。相較於近來台灣大法官提名及憲法法庭判決廣受朝野爭議，賴英照也提到美國總統提名聯邦法官案，在Public Citizen v. Department of Justice (1989) 一案中，華盛頓法律基金會等團體曾要求美國律師協會（ABA）公開其評估聯邦法官候選人的會議紀錄與成員資訊，主張其應受美國《聯邦諮詢委員會法》（FACA）的約束，不過美國聯邦最高法院最終認定，司法部向ABA徵詢意見以獲取法官專業資格資訊的行為，並未使該委員會轉變為聯邦政府「建立或利用」的諮詢機構，因此ABA不受FACA的規範，不用公布相關個資。賴英照接著提到2018年吹哨條款案Digital Realty Trust, Inc. v. Somers，美國聯邦最高法院於同年2月做出了指標性判決。該案釐清了《多德-弗蘭克法案》（Dodd-Frank Act）中針對吹哨者的預防報復保護範圍，裁定只有向美國證券交易委員會（SEC）正式檢舉者才享有聯邦法案的保護。賴英照最後提到目前世界各國政府最關心的美國總統川普的對等關稅行政命令案，被美國聯邦最高法院宣告違憲，不料川普又課外國15%的臨時關稅。賴英照指出，川普根據美國1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）發布對等關稅行政命令，他先宣布美國處於非常時期，再對各國課以高關稅，不料今年2月遭美國聯邦最高法院宣告違憲而駁回，這個判決由美國聯邦最高法院院長約翰．羅伯茲親自操刀，判決認為IEEPA的規範不包括課稅，應採用合乎憲法意旨的解釋。不料川普隨後改依《1974年貿易法》第122條，對全球商品加徵15% 臨時關稅（最長150天）。然而，美國國際貿易法院以2比1裁判此項措施無效。賴英照強調，美國法院以往依賴史料解釋，現在用通常文義解釋。賴英照曾在相關演講場合指出，若以美國200年來的法學方法演變來審視，若川普在過去的時代打這場關稅官司，結果可能會贏，但現代法院對此類行政權的擴張採取了更嚴格的檢視標準。
通緝男逛完夜市遇警心虛 「自投羅網」直衝警車：不用查了帶我走
新北市54歲李姓男子因毒品罪而遭到通緝，他近日在板橋逛湳雅夜市，看到保安大隊正進行巡邏勤務而心虛緊張，員警見他神情慌張而上前盤查，他眼見法網難逃，竟連身分證都不想報，直言要員警「別查了、直接載我走」，突如其來的「誠實」舉動讓員警一度愣住，確認其通緝犯身分後，全案依法解送歸案。新北市保安大隊第二中隊員警於7日凌晨 1 時許，巡經板橋區文化路一段時，注意到李男在警車經過時頻頻回頭且神情緊張，員警直覺有異，隨即上前盤查。李男起初吞吞吐吐不願提供證件，隨後深知通緝身分遲早會曝光，竟索性要員警不用再查，甚至急著要走上警車投案。員警當場將其擋下，經警用載具查證確認李男為臺北地檢發布之毒品通緝犯，隨即將人逮捕。據了解，李男當晚剛跟朋友逛完湳雅夜市，因深夜搭不到公車，正打算步行返家，不料半路遇上巡邏警車因刻意閃避引起員警注意，導致通緝身分曝光。李男這場「快意」的歸案，後續將面對5個月的徒刑。新北保安大隊呼籲，涉及司法案件者應務必配合法院與檢察署通知按時到案，切勿心存僥倖，以免遭到查緝歸案。
前助理涉違個資法辦公室遭搜索 卓冠廷：本人並非調查對象
民進黨新北市議員卓冠廷服務處傳出遭檢調搜索，前助理被調查後以6萬元交保。對此，卓冠廷辦公室今（4）日回應，新北地檢署於上週確有約談已離職同仁並請辦公室同仁一同配合調查，卓冠廷本人並非調查對象。卓冠廷也發聲明表示，不管現任還是已離職，團隊遇到司法案件，就要好好面對，配合司法調查！卓冠廷於臉書發文表示，今早的報導，很多朋友關心，冠廷辦公室是不是被調查，跟各位報告，本案因為冠廷本人沒有被調查，現階段，無法去過問被調查者相關細節。但就目前的公開資訊，此案是跟《個人資料法》有關的案件，已離職的同仁被調查，現職同仁也有被要求配合調查釐清案情。卓冠廷指出，自己的態度就是，不管現任還是已離職，團隊遇到司法案件，就要好好面對，配合司法調查！等案情偵查告一段落，也不會迴避身為老闆的責任！新北市議員卓冠廷辦公室聲明，針對媒體今（4）日報導「辦公室前助理受調查交保」「辦公室遭搜索」一事，卓冠廷辦公室表示，新北地檢署於上週確有約談已離職同仁並請辦公室同仁一同配合調查。卓冠廷辦公室表示，卓冠廷本人並非調查對象，且因相關人等應嚴守偵查不公開，卓冠廷亦不應詢問案情細節，但卓冠廷表示，團隊不管現任或前任成員，面臨司法案件，辦公室會全力配合司法調查。
民調小幅領先藍白候選人 林國漳：強化論述爭取擴大認同
宜蘭縣長藍白整合民調出爐，最終由國民黨參選人吳宗憲勝出。不過觀察整體數據，未表態選民仍占相當比例，且國民黨、民眾黨兩黨人選對上民進黨參選人林國漳皆呈現落後態勢。對此，林國漳今（4）日表示，相關民調將作為自我提升的參考，未來將持續提出更完善的縣政擘劃，爭取多數縣民認同。藍白兩黨在全台三地透過民調整合，力拚推出最具勝算的候選人投入年底選戰。宜蘭縣對比式民調結果顯示，若共推吳宗憲，吳支持度為27.6%，林國漳為28.9%；若改由陳琬惠出戰，支持度為21.1%，林國漳則為27.5%。整體而言，雖然吳宗憲在藍白內部競爭中勝出，但藍白人選對上林國漳仍處於下風。宜蘭縣長藍白整合民調由國民黨立委吳宗憲（中）勝出。（圖／黃耀徵攝）此外，宜蘭現任縣長林姿妙任期將於年底屆滿。外界觀察地方政治氛圍，儘管林涉入司法案件引發關注，但藍營長期在地方仍具基本盤，加上其曾創下首位連任女縣長紀錄，在地方鐵票支持不弱。此次吳宗憲披掛藍袍參選，在既有執政優勢與空戰操作加持下，被認為具備一定聲勢；相較之下，林國漳則持續加強地方經營、力拚追趕。林國漳表示，民調結果僅作為自我提升的參考依據，將持續強化政策論述與縣政規劃，爭取更多選民支持。他提到，無論環境如何變化，他的腳步始終堅定。林國漳分享心目中想像的縣長，不應受限於政黨框架，也不該被顏色標籤束縛，未來宜蘭需要一位能廣納建言、切實解決問題的全民縣長。
柯文哲妻言論掀議 陳智菡：遭過度攻擊令人痛心
民眾黨創黨主席柯文哲因京華城案備受關注，其妻陳佩琪近日在社群發文替丈夫發聲，引發外界討論。陳佩琪在貼文中以較強烈語句表達不滿，隨即引來主播及網友批評，相關言論在網路上持續延燒。對此，民眾黨團方面先前回應，屬於個人言論自由範疇。不過外界仍有不同聲音，有評論者認為相關比喻不當，進一步引發輿論爭議。民眾黨發言人陳智菡今（1）日受訪表示，柯文哲在相關司法案件中處於弱勢位置，長期面臨外界壓力與負面形象，她認為陳佩琪只是表達個人感受，但每當發表類似言論時，往往遭到大量攻擊與批評。陳智菡指出，若是政黨間的正常攻防可以理解，但若連在野陣營內部也出現相互指責，令人感到遺憾與痛心。她強調，社會應回歸理性討論，避免過度情緒化的對立。
中評會開鍘李貞秀箭在弦上？ 白黨主席認未達不分區立委標準
民眾黨立委李貞秀自上任以來爭議不斷，近期更因發言風波再掀議論，並遭送交黨內中評會研議裁處。期間，白營內部一度傳出中評會委員對於停權或是開除黨籍陷入兩難抉擇。民眾黨主席今（13）日在中評會下午1時開會前夕表示，李貞秀確實未達不分區立委應有的標準，引發討論。李貞秀自2月就任立委以來，深陷雙重國籍爭議及質詢表現風波，頻頻成為媒體焦點。日前在一場公開直播中，她談及近期承受龐大輿論壓力，過程中卻脫口指稱新竹市長高虹安曾收受創黨主席柯文哲政治獻金，引發黨內外高度關注。事後雖表示為資訊混淆，但相關言論持續發酵。由於適逢民眾黨創黨主席柯文哲涉司法案件，一審遭判重刑，黨內整體言行備受放大檢視。李貞秀爭議延燒，也傳出民眾黨基層服務處接獲大量陳情與反映，基層黨工甚至直言，李貞秀近期爭議延燒，對黨內面對年底選情形成壓力，甚至形容其為一顆「不定時炸彈」。黃國昌談及李貞秀近期表現時指出，中評會為黨內獨立機制，裁處事宜應尊重其權責，在結果出爐前不宜對具體處分多做評論。不過他坦言，民眾黨對於公職人員，尤其是不分區立委，設有一定標準，必須能回應支持者期待與要求，「今天不是靠你自己坐上位置，你是靠投給民眾黨不分區立委的政黨票坐上這個位置」，應實踐對選民的承諾，並坦言李貞秀未達相關標準。隨著中評會預計於今日中午召開會議，是否對李貞秀做出停權或進一步處分，備受關注。觀察中評會副主委陳宥丞此前接受媒體訪問時曾透露，目前民眾黨內針對停權、開鍘等不同意見皆存在。白營黨政人士則指出，李貞秀為柯文哲過去延攬人選，雖柯已卸下黨主席職務，但在黨內仍具影響力。柯文哲先前也曾公開呼籲給予李貞秀一些時間，相關發言也被外界解讀是對她目前的處境抱持一定理解且有所袒護。至於最終裁處結果，是否涉及開除黨籍，仍有待中評會會議後進一步明朗。
柯文哲辯護律師鄭深元扯黃偉哲舊案掀議 詹凌瑀批帶風向：兩案天差地遠
資深媒體人詹凌瑀今（28）日指出，民眾黨創黨柯文哲一審遭重判17年後，其辯護律師鄭深元未聚焦案件本身，反而透過社群媒體操作輿論、轉移焦點，甚至拿過去台市長黃偉哲的舊案對比混淆視聽，質疑其專業失格。她並強調兩案事證差異甚大，呼籲外界回歸證據與判決理性看待，避免被帶風向誤導。柯文哲涉京華城容積率弊案及政治獻金等4大爭議案，一審遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。相關案件受全台矚目，除了「場內」律師團正積極準備上訴，「場外」社群輿論戰也持續升溫、朝野交鋒不斷。其中，柯文哲的辯護律師鄭深元，近日在社群發文提及黃偉哲過往案件，指其曾收受款項卻最終獲判無罪，質疑司法標準，引發外界討論。不過，詹凌瑀卻批評，鄭深元在網路上大談司法不公，卻刻意扯出多年前黃偉哲的案件做對比，意圖混淆視聽。她質疑，一名律師在重大案件敗訴後，不思檢討辯護策略，反而藉由資訊落差進行政治操作，形同轉移社會焦點。至於黃偉哲案，她則指出，當年相關案件中，系爭土地並未成功變更，法院亦認定無對價關係，證據不足，因此依無罪推定原則判決無罪，整體過程屬正常司法審理。詹凌瑀認為，柯文哲案係依檢方提出之具體事證定罪，包括違背職務收賄重判13年，以及侵占政治獻金、挪用基金會款項等罪名，最終合併執行17年刑期。她直言，兩案在事證與性質上「天差地遠」，根本無從比較。詹凌瑀痛批，身為律師在案件敗訴後不檢討自身辯護，反而透過網路散布片面論述，試圖將案件塑造成政治迫害，實質上是在消費支持者信任，將群眾當作輿論工具。她呼籲，面對司法案件應回歸證據與判決本身，避免被帶風向誤導，並質疑「一名捲入性騷爭議、卻持續在網路操作輿論的律師，還能誤導社會多久」。
柯文哲批法官不堅守獨立審案 卓榮泰嗆：質疑者沒資格成為執政黨
民眾黨前主席柯文哲京華城案、政治獻金案一審判決26日出爐，遭判有期徒刑17年、褫奪公權6年。柯文哲表示，法官不堅守獨立審案，崩壞的不是個案，是整個司法信任。對此，行政院長卓榮泰今（27）日表示，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，這些人或政黨就沒有資格成為執政黨。柯文哲表示，法官不堅守獨立審案，崩壞的不是個案，是整個司法信任；集團性的縱容跟默許，受傷的是最脆弱的人民，當司法變成莫須有的代名詞，「今天犧牲的是柯文哲，明天可能是任何一個台灣人。」卓榮泰今赴立法院會備詢前接受媒體訪問，針對柯文哲質疑司法不公，卓榮泰表示，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，未來人民會知道，這些人或政黨就沒有資格成為執政黨，因為在目前民主的時代，沒有一個執政黨可以去操控所有的司法案件。卓榮泰說，相信司法的專業、相信司法的獨立審判，也相信任何個人仍然有機會透過法律正當途徑去申訴、去爭取其應該有的權益。
揪蔡瑞雪聲明稿「坐實有鬼」！律師嘆：不繼續念大學除了可惜就是笨
「北一女神」蔡瑞雪遭爆不倫《GQ》編輯長「那個凱文」（本名王懷祖），昨（5）日發表5點聲明駁斥，表示對方當時正與老婆Angel分居且協議離婚，而自己僅出於朋友立場給予關心及支持。對此，律師李怡貞也感嘆「不繼續念大學除了可惜就是笨啊」。李怡貞發文，蔡瑞雪的事件她沒有第一時間評論，是因為週刊拍到的只有進出人夫凱文的博愛路住處吃外送火鍋，「其實說坦白的，這樣的證據，你要說她是小三，實在為難」，且出國滑雪都刻意分得那麼開了，不過她也猜測，週刊應該還有東西沒放出來，比如說拍到過夜，而且是好多夜之類的，那麼蔡瑞雪就逃不掉。蔡瑞雪強調自己是朋友之立場，僅單純給予朋友間之關心與支持。（圖／翻攝自蔡瑞雪IG）李怡貞提到，蔡瑞雪自己著急或是心虛發的律師函，其實也證明她自己覺得不對勁完蛋了，如果只是一般普通朋友，真的不需要發律師函，且律師函還笨到此地無銀三百兩的提到以下內容「當時王先生曾向本人表示，其與配偶已處於分居狀態，並正進行協商離婚相關事宜。本人基於朋友之立場，僅單純給予朋友間之關心與支持」。李怡貞解釋，以上內容證明蔡瑞雪早知悉配偶，且人家要搞離婚妳剛認識而且普通朋友為何需要知道？最後若是單純的關心跟支持，「妳滑雪回來需要人夫即時機場接送，還不回自己家整理行李？」，自己坐實有鬼的律師函真的少見，她也喊話「凱文妻提告吧，蔡瑞雪自證成這樣，侵害配偶權不成才有鬼」。李怡貞也感嘆，北一女唸完不繼續念大學除了可惜就是笨，要當小三學一下愛爾蘭集團前執行長吧，人家至少瘋狂進修。近日因聲明稿所引起的諸多討論，涉及法律專業的部分，有多位律師提出個人見解，然經請教同樣也是法律專家的其他律師，對於聲明稿以及所引起的討論，這些律師卻提出了不一樣的看法。這些律師表示，他們不是網紅所以不需要流量，但他們願意單純從專業角度提供意見，給大家參考，希望對大家有正向的幫助。呂榮海律師：「自證」、「告不成才有鬼」只是個人之見！非當事律師宜有分寸！誰是鬼誰是神還很難說！說「oo妻提告吧」有「挑唆訴訟」風險！在台灣法律界德高望重的法學博士及資深律師呂榮海表示：「律師受當事人委任代理發表聲明，是執業上常用的方式，通常聽當事人說過看過，代表當事人的立場，是否屬實，日後雖可能面臨法院程序認定的檢驗，但在司法檢驗之前，非受雙方當事人委任的第三人 及其他律師，並非調查程序的法官，所為評論宜有分寸，所謂「自證」、「侵害配偶權不成才有鬼」至今只是其個人之見，尚非定論，何況當今法律見解很複雜，甚至已出現少數否認「配偶權」的司法案例，目前很難說誰是鬼誰是神？至於說到「oo 妻提告吧」可能有「挑唆訴訟」之風險，律師間宜互相尊重，協助社會和諧、化解紛爭，減少訴訟節約司法資源為宜⋯⋯」周泰維律師律師應愛惜羽毛，非當事律師一不小心，阿波羅也能看成阿匹婆，未與當事人詳談就大談案情、臆測揣度，是不是律師本業太閒？誠遠法律事務所合夥律師周泰維一、非受當事人委任的律師，能接觸的資訊可能也是媒體上披露的半鱗片爪，一不小心，阿波羅也能看成阿匹婆。律師應該愛惜羽毛，而不是社會上ㄧ有案件發生，就化身為拿水晶球的法師，講的好像親身經歷一樣。 二、律師的本質是競爭，但也應該互相尊重。每個律師都是在斟酌案情、當事人需求和周邊的人波及與感受等綜合判斷下，各方權衡下，協助當事人做出來的決定。其他律師沒有和當事人詳談下，反而大談案情，臆測揣度當事人心理，只會讓人覺得他是不是律師本業太閒，沒有客戶委任，所以熱心幫著其他律師出主意？ 徐偉峯律師聲明稿目的是要保全當事人權益，用詞一定有其用意，非當事律師還不清楚事情全貌就斷言訟訴結果，不符律師應有謹慎亦可能誤導大眾！執業28年的資深律師徐偉峯表示：「律師之間本就該互相尊重。聲明稿怎麼寫，都是當事人跟律師仔細討論後，為了保護當事人權益才定稿的專業呈現。外面的律師在不清楚事情全貌、當事人想法和案情細節的情況下，就隨意評論聲明內容，甚至在法院審理前就斷言訴訟結果，這不僅不符律師應有的謹慎，也可能誤導大眾。律師的職責就是幫當事人說話，聲明用詞一定有其用意，旁人真的不該隨便猜測或批評，應該給予同業應有的專業尊重，這樣才能共同維護法律界的聲譽。」 更多三立新聞網報導． 酸蔡瑞雪「只能營銷曾是北一女」！陳沂嘆：別碰人夫還能吃幾年青春飯． 馬國弼5千萬賭債「還到剩5萬」！律師驚：簡直稀有動物． 上海肺科世界聞名！林瑞陽「怎返台開刀？」醫1句話笑了
剴剴案二審判決出爐 滿志剛提「三不」呼籲制度改革
惡保母姊妹劉彩萱、劉若琳因虐死1歲大的男童剴剴，一審分別遭國民法官判刑無期徒刑、18年，檢辯雙方不服提出上訴，台灣高等法院今（27）日駁回上訴，維持一審判決。對此，台北市松山信義區市議員參選人滿志剛強調，這不只是一起司法案件的結果，而是社會必須正視，「我們到底有沒有真正把孩子放在最優先的位置？」滿志剛表示，剴剴只是一個才一歲多的孩子，他沒有能力求救，沒有選擇照顧者的權利，只能把生命完全交到大人手中。結果制度失靈、監督失守，最終讓一個無辜的孩子，在本該最安全的托育環境中離開這個世界。滿志剛指出，自己是雙寶爸，每天出門前，孩子都會抱著自己說「爸爸今天幾點下班？」那個畫面，大家都懂。正因為懂，才無法接受有人對孩子施以長期虐待，卻還有人替加害者喊冤、替廢死辯護。滿志剛說，反對廢除死刑，不是為了報復，而是為了替那些再也沒有機會長大的孩子，守住社會最後一道底線。對於像剴剴案這樣，情節重大、行為人長期施暴、毫無憐憫的案件，如果連最嚴厲的刑罰都不存在，「那請問我們要如何向下一個孩子保證，他的生命是被重視的？」滿志剛表示，這起案件，也不只是「壞人很壞」這麼簡單。從媒介托育、社工訪視，到主管機關的追蹤機制，層層失守，才讓悲劇一路發生、無人攔下。剴剴已經回不來了，但能不能讓他的離開，至少換來一個不再讓孩子孤單受害的台灣？滿志剛強調，身為一個父親，也身為一位議員參選人，自己要說的很清楚：保姆資格審定，不能只審文書；訪視與稽查，不能流於形式；虐童零容忍，刑責不能再打折扣。這「三不」，是身為一個父親、也是身為一個準備站出來承擔責任的政治工作者，最沉痛、也最堅定的呼籲。
狼教練查詢平台讓家屬「假安心」 范雲呼籲補齊制度破口
立法委員范雲、張雅琳、陳培瑜及人本教育基金會今（22）日共同舉行記者會，呼籲運動部儘速補齊狼教練的破口，給孩子安心快樂學運動的環境。范雲指出，她從2024年暑假就指出，營隊是狼師狼教練的破口，誰都可以辦營隊，不用立案、不用檢查老師和教練資格，「所以我們催生出『兒童工作證』制度，目前需要等兒少權法修法時納入法源就能執行，但兒童工作證至今還沒上路。」范雲表示，目前運動部管控教練資格的機制是一個非法律位階的「特定體育團體建立運動教練資格檢定及管理辦法」，其中有兩個漏洞：查詢平台製造的「假安心資訊」，以及無法可管的「非特定體育團體」。范雲進一步說明，目前運動部已建置「涉及違法事件不適任教練資訊專區」，但實際上是一個「查詢平台」，只單純連結司法裁判書或懲戒公報，與「教域領域的不適任資料庫」完全不同。「查詢平台」無法連結其他有匿名的司法案件或行政調查結果，這導致民眾在平台上查不到資料，就以為教練沒問題，但實際上可能只是案件沒被連結。這種「假安心」比「沒得查」更危險。范雲續指，「不適任資料庫」雖然內容最完整，但卻不開放一般民眾查詢。所以就算狼教練名單在內，民眾也查不到，讓家長參加營隊、找老師和教練都得靠運氣。范雲提到，目前的管理辦法僅限全台 70 個「特定體育團體」（如足球、籃球、排球等）。但除此之外，其他未明列之體育項目皆無法可管。自己辦公室曾接獲陳情，有性侵未成年者遭判刑的圍棋教練，服刑期滿後，至今仍能持有教練證，並在民間教室持續教學，繼續接觸未成年者。但礙於現行法規，竟然無法要求相關協會撤銷其證照。對此，范雲提出兩項改革方向：一、整合資料庫與查詢平台，各領域的資訊應互相整合，在法律授權下建立完整、開放且全民可信賴的保護網；二、推動「兒童工作證」制度，儘速修改《兒少權法》確實執行，如此一來，不論教練有無專業證照，只要工作內容會接觸到兒少，就必須先取得「兒童工作證」。范雲強調，透過這張工作證，才能確保所有接觸孩子的工作者沒有侵害兒少的紀錄，實質保護兒少。守護兒童安全，不能有灰色地帶，她也會持續監督運動部與衛福部，讓民眾與家長不再提心吊膽。
總統府證實蘇嘉全接掌海基會 承接兩岸交流關鍵窗口
總統府發言人郭雅慧今（13）日晚間表示，借重豐富政治歷練與成功的國際事務交流經驗，總統賴清德特別邀請並任命歷任立法院院長、臺灣日本關係協會會長的蘇嘉全出任財團法人海峽交流基金會董事長一職。前海基會董事長吳豐山於去年12月上旬獲總統賴清德約見，徵詢其對海基會人事調整的看法。吳豐山事後表示，理解總統在人事布局上的考量，也自認「該讓賢時就讓賢」，當場表達請辭意願，並於12月31日正式卸下海基會董事長職務。回顧賴清德總統2024年就任以來，海基會董事長人事多次異動，先由前桃園市長鄭文燦出任，惟鄭因涉入司法案件短暫上任後即請辭，期間一度由許勝雄代理董事長職務，隨後改由吳豐山承接重任；然而吳豐山上任約14個月後亦選擇離任，海基會再度出現人事調整，最終由蘇嘉全接棒出任董事長一職。有關蘇嘉全出任新任海基會董事長一事，郭雅慧指出，蘇嘉全從政經驗豐富而傑出，歷任國民大會代表、立法委員、屏東縣長、內政部長、行政院農業委員會主任委員、立法院長、總統府秘書長、臺灣日本關係協會會長等職務，歷練完整，在立法院長任內大力推動國會外交有成，擔任臺灣日本關係協會會長以來，更為台日友誼鞏固堅實基礎。郭雅慧也強調，海基會長期肩負兩岸交流的推動，國人台商急難救助、權益協處等重要服務工作，總統期許蘇嘉全前院長帶領海基會，持續相關工作的推展，並助力兩岸間健康、正面的交流與發展。
高雄市長初選倒數階段 林岱樺不滿遭抹黑重申去留由民意決定
民進黨高雄市長初選將於1月12日至17日進行電話民調，選情進入倒數關鍵時刻。立委林岱樺今（11）日發表聲明，回應近日外界影射、抹黃與司法相關爭議，強調相關攻擊已非針對個人，而是對高雄市民智慧與意志的侮辱，並重申只要初選制度公平，絕不會退黨參選。林岱樺表示，明日電話民調即將展開，但近日卻出現大量影射、抹黃與操作，她要嚴正指出，這些攻擊已不只是針對她個人，而是對高雄市民智慧與意志的侮辱。針對所謂「曖昧簡訊」的指控，她指出，所有影射內容都是在檢調扣押她手機之後才出現，律師閱卷後，卷宗中從未出現外界所稱的對話截圖，手機至今仍在檢調手上，相關截圖來源令人質疑。她直言，無法接受對單身女性政治人物進行羞辱式的人格毀滅，這是最低層次、不入流的攻擊。關於「助理費司法案」，她指出，去年2月的大規模搜索，以及初選期間突如其來的司法行動，確實讓社會質疑是否有人企圖以司法手段框住她，但她問心無愧，對自身清白有百分之百的信心，因為她從未將任何一毛錢放進自己口袋。她呼籲外界回到無罪推定原則，不要讓假訊息摧毀改革者，也不要用司法風向影響民主程序。對於外界傳出「脫黨參選」的說法，林岱樺強調，她在政見會已說得很清楚，參與初選是因為認同制度、尊重制度，只要制度公平正當，就不存在脫黨的選項，她不會退場，也不會退黨。她表示，自己沒有派系靠山，唯一的靠山就是高雄市民，她的去留不是任何人說了算，而是由民意決定；不論結果如何，她都真心熱愛高雄，會繼續站在第一線，扛起責任，讓市民看見她經得起檢驗，也扛得起市長的重擔。
成立「司法正義律師團」 國民黨：協助對抗被惡意操控的司法
中國國民黨今(30)日召開「司法正義律師團成立」記者會，文傳會主委吳宗憲、葉慶元律師、徐豪駿律師以及發言人江怡臻等出席。國民黨表示，面對民進黨長期執政無止境的司法迫害，國民黨不會只站在旁邊被動接招，將會拿出更實際的行動，成為大家的後盾。因此，成立「司法正義律師團」，就是要協助善良百姓與黨工對抗不公不義、被執政黨惡意操控的司法，提供最佳的保障與專業的後盾。吳宗憲表示，國民黨募集非常多的有志之士成立「司法正義律師團」，到目前為止，第一階段有超過 70 位的執業律師加入，將來還會陸陸續續有其他律師加入，也有很多律師現在正在聯繫中，相信人數還會增加中。他首先向這些法律人致上最高的敬意與感謝，尤其當前司法氣氛如此高壓、政治力大力介入的情況下，還願意站出來用自己的專業來守護社會的正義，這不是一個容易的選擇，也不是毫無風險的決定。 吳宗憲指出，這段時間政府玩弄司法，從一般調查以及部分判決上，可以發現與過往不一樣的狀況；此外，司法院的大法官在人數不足的情況下，還可以開庭來做憲法法庭的判決。類似情況在過往或世界各國都難以想像，現在都在這塊土地上發生。 吳宗憲並說明，成立「司法正義律師團」是鄭麗文主席競選黨主席時就有的想法，也多次對外公開，且上任後高度關注以及親自推動的重要工作。中央黨部或各地方黨部有非常多黨工都遇到司法問題，因此，黨中央積極籌建律師團，並將其繼續壯大，也會輔導各地方黨部成立律師團，讓中央與地方的黨工、支持者在面對司法案件時，提供最專業的建議，讓其於法律程序上面不受到侵害，給黨工們與支持者最佳的保障與專業的後盾。江怡臻正告賴清德總統：「請把司法還給全民」。司法不是賴清德的，也不是民進黨的資產，更不是政治鬥爭的工具。民進黨執政下的司法赤裸裸地「先看顏色再談法律」。此外，司法的刀不只對付在野黨，也用來清理自己人。賴清德不喜歡的黨內競爭者，不是被邊緣化，就是一個個等著被司法開刀，例如民進黨好幾連霸的立法委員林岱樺被搜索時喊出「政治干預司法，司法干預初選。」她強調，當司法成為賴清德政治鬥爭的工具，這不是「綠色恐怖」，什麼才是「綠色恐怖」？ 江怡臻也表示，可預見2026 年縣市首長與議員選舉，賴清德的司法手段絕對會變本加厲，無所不用其極地動用檢調來剷除異己。 因此，國民黨成立「司法正義律師團」，不只是為了現在，也是為了「超前部署」，要為了接下來更黑暗的綠色恐怖，築起一道最堅固的防火牆。她感謝律師們提供最專業、最穩固的一道牆。國民黨將會邀請更多律師加入，不管是站在第一線，或是站在手無寸鐵的民眾背後，將會陪大家走過每一個偵查庭，陪大家打贏每場法律戰，這就是守護中華民國憲政的尊嚴。吳宗憲最後指出，蔡英文前總統上任時曾經推動「司法改革國事會議」，當時會議做出非常多結論，但民進黨政府只挑對自己有利的結論來用，認為對自己不利的，就不採納。例如《妨害司法公正罪》、法庭直播或是《棄保潛逃罪》等。因此，蔡英文的司改，人民的信任度並沒有增加，滿意度更創新低。「這樣的司改是成功的嗎？從法律人看來，當初的司改帶來非常嚴重的災難，並沒有讓人民對司法重新信任，反而造成更多問題」。吳宗憲強調，當司法、行政都在執政黨手上時，大家更要思考如何做出改變？國民黨成立「司法正義律師團」就是希望黨工與支持者面對不公不義的司法時，有底氣對抗。「我們不支持犯罪，而是打擊犯罪，但請不要拿司法來修理無辜百姓」。他認為，世界上任何一個獨裁國家或民主國家走向衰敗時，往往是執政黨利用司法來控制人民。他不希望這塊土地也走成這樣，中華民國執政者忘了中華民國憲法與法律規範的條文內容，只想用自己的意志來修理百姓。成立「司法正義律師團」就是要協助善良百姓與黨工對抗不公不義、被執政黨惡意操控的司法，「不讓任何黨工在面對司法迫害時成為孤兒」。
國民黨禮讓高虹安拚連任新竹市長 陳昭姿：藍白合的起點
國民黨決定禮讓高虹安爭取新竹市長連任，民眾黨立委陳昭姿今（27）日對此表達感謝，並指出，這是2026年地方縣市選舉「藍白彼此善意合作的開始」。藍白兩黨智庫日前進行對接，協調2026年地方縣市選舉布局。其中，在新竹市長選戰部分，國民黨副主席兼秘書長李乾龍及副秘書長李哲華日前透露，基於「藍白合」及現任優先原則，國民黨將禮讓高虹安競選連任。對此，陳昭姿表示，民眾黨新竹市長這一席得來不易，當初是在執政黨傾全黨之力攻擊下所爭取而來；如今二審結果還高虹安清白、還她公道，從近兩年的民意基礎來看，新竹市長一席仍應屬於民眾黨。她感謝國民黨展現善意禮讓，並強調這是藍白合作的重要起點。針對高虹安先前因涉助理費案一審判決有罪而退出民眾黨一事，陳昭姿指出，高虹安是在相關司法案件後才退黨，目前雖為無黨籍身分，但基本上仍是白色陣營的隊友與夥伴，她也相信民眾黨前主席柯文哲及現任主席黃國昌皆持相同看法。
烏鴉戰拳願1／百萬YTber爆拳願涉賭開地圖砲 就為叫另一網紅下跪！
百萬YTber烏鴉日前拍攝影片踢爆短影片洗白引流矩陣，公開所謂腳本套路，直指穿透行銷、HBD夏筠婷與拳願是套路一條龍，三者間均由拳願董事蔡涵任一手把持，更踢爆拳願不僅找來博弈公司冠名贊助，更開賭盤打假賽。不過本刊接獲爆料指出，烏鴉卯起來攻擊拳願的主因是不滿遭孫安佐經紀人的網紅「重讀」叫囂打拳，烏鴉不但拒絕比賽，更要求重讀「跪下來道歉」，否則就將對拳願等進行毀滅式爆料。據了解，久未出片的網紅烏鴉，時隔8個月出片就是踢爆HBD、拳願與穿透行銷根本一夥，更直指拳願打假賽與博弈公司勾結開設賭盤，實際上卻疑似為挾怨報復。同為網紅的重讀，為「大麻煩」的團體成員，過去曾是烏鴉的「小弟」，現今更是孫安佐的經紀人，舊友如今反目成仇，疑似為烏鴉與YTber「勾惡」大戰時，重讀出面卻反成為「勾惡」的證人，指證烏鴉涉及恐嚇取財，背後還疑似有竹聯幫仁堂勢力，被指為烏鴉與重讀正式決裂的開端。今年8月，重讀登上拳願擂台，直接公開點名對烏鴉叫囂，意圖以拳賽方式化解雙方恩怨，而拳願的創辦人秋瑋也曾詢問過烏鴉是否願意出場比賽，烏鴉不但拒絕，更怒要重讀「跪下來道歉」，否則就將對拳願進行毀滅式爆料，事後也果真拍片「爆料」。知情人士爆料指出，烏鴉對拳願進行毀滅式攻擊，實際上是因不滿孫安佐經紀人重讀曾在拳願上對其叫囂，更要求重讀必須下跪道歉。（圖／資料照）知情人士透露，烏鴉在影片中爆料指出HBD、拳願與穿透行銷均為同一人所有，揭露所謂腳本套路，直指背後操盤的就是俗稱「任老闆」的蔡涵任，但實際查詢卻可以發現，蔡涵任為穿透行銷的董監事，其僅是拳願的股東之一，而夏筠婷所有的HBD則為穿透行銷的客戶，三方各自獨立，卻遭烏鴉全數混為一談。烏鴉時隔8個月出片指HBD、拳願與穿透行銷三方一夥，還說拳願打假賽與博弈公司勾結開設賭盤，卻反遭質疑是挾怨報復。（圖／翻攝自YT烏鴉DoKa TV）據了解，拳願的創辦人秋瑋，起先因同學吵架，雙方決定「出來打架」，其作為見證人，將2人過程製成影片PO上網路，因此意外爆紅，成立拳願公司，期間也有不少明星登上擂台對打，引爆話題，創業之初為湊齊舉辦費用，更是接受小額贊助。針對拳願涉及博弈與打假賽一事，曾在拳願的不具名工作人員表示，拳願明星賽中為求流量，起初多會有「叫囂」或是「腳本」環節，也就是烏鴉影片中所指的孫生前往網紅蹦闆店內捏食物挑釁等情節，實際上全是「set梗」，並原訂於比賽結束後才將一切公開，未料孫生眼見即將炎上，緊急出面澄清強調全是劇本，反讓蹦闆不開心，反悔拒絕出面比賽，最後改由拳願創辦人秋瑋對戰孫生，而實際拳賽部分更是毫無作假。另，烏鴉在影片中表示拳願接受博弈公司「AT99娛樂城」贊助冠名一事，而AT99前身即為惡名昭彰的TU娛樂城，該平台曾遭內政部警政署165全民反詐騙網通報涉及詐騙案件，拳願也緊急出面澄清，強調經初步查證，並未在官方紀錄上發現AT99娛樂城涉詐之通報，亦無相關司法案件確定判決，贊助商也強調為少數個案之消費糾紛，整個贊助過程中，拳願僅有提供商標曝光，並無額外提供流量倒流，也無與贊助商配合開設賭盤。就有工作人員無奈表示，烏鴉所指開賭盤一事，「不能說沒有，但絕對不是官方所辦」。對此，律師包盛灝表示，165反詐騙平台紀錄，性質上為警政單位彙整民眾檢舉情資之「行政警示」，不代表該企業已被法院認定涉及犯罪。不過冠名贊助一事為「非典型契約」，仍受到民法153條契約自由、72條公序良俗條款限制，若贊助合約之標的本身涉及犯罪或違法，須負擔民事過失侵權責任。若間接促成賭客招募，恐成為幫助犯，建議仍須嚴格落實背景查核與盡職調查。網紅烏鴉（本名陳柏融）過去爭議不小，其2022年時曾涉嫌向「拚鮮水產」恐嚇取財，向李姓業者索討500萬元的「洗白費用」，一度遭警方拘提；2年前曾在頻道上指控北盜「黑金城」，假公益真行銷，遭對方怒告妨害名譽，一審烏鴉獲判無罪，今年3月二審開庭，未料雙方卻爆發衝突，黑金城試圖拉開車門與烏鴉理論，反遭烏鴉噴灑防狼噴霧，烏鴉怒控黑金城揪住衣領、呼巴掌要他認罪，才讓他噴防狼噴霧劑回擊，雙方互告傷害。
8旬老婦悶死癱兒特赦聲浪高 羅智強：賴總統應將心比心
台北市一名80歲劉姓老婦長期照顧全身癱瘓、臥床超過50年的腦性麻痺兒子，疑因身心俱疲，在家中以紅包袋塞住兒子口部並以膠帶纏繞口鼻，導致兒子窒息身亡，被判刑2年半，法官籲請總統特赦。總統府13日回應，個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案，將視司法程序完成後再為後續。國民黨立委羅智強今（14）日表示，這樣的回答，實在讓人心酸，誠摯呼籲賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親。有關各界關注台北市一位高齡女性涉司法案件一事，總統府發言人郭雅慧表示，對於社會弱勢家庭面臨長期照護壓力所承受的沉重負擔，政府深切關注，也將持續強化長照支持網絡，避免類似的悲劇發生。她說，惟個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案。各界所關注事宜，將視司法程序完成後再為後續。亦即案件仍在審理中，並未定讞。待定讞後，再視程序處理。羅智強指出，這樣的回答，實在讓人心酸，自己的母親今年80歲，若是自己重度癱瘓50年，要她獨力照顧，那會是什麼樣的人間煉獄？光是想像都覺得心痛得無法呼吸，所以誠摯呼籲賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親。羅智強續指，至於總統府說要「等司法程序完成後再說」，這句話是對《赦免法》的誤解，《赦免法》第 3 條明白寫著：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」，法律沒有規定要 「受罪刑宣告之人『確定』」 才能特赦」。羅智強也請教葉慶元律師，葉指出，美國的憲政體制中，總統赦免可以在犯罪後任何時間發動，不必等判決確定。因此，羅智強也喊話，赦免，是一種超越個案、超越程序的「憲政仁權」。它存在，就是為了處理這種特殊、令人心碎的案件。如果總統有心要特赦，現在就能宣布。羅智強說，如果總統有心特赦，就不要讓老母親還要奔波法院，身心俱疲，何必讓她再承受一次又一次的到庭、一次又一次的折磨，一次又一次回憶那一天、那一刻她的痛？羅智強表示，「老吾老以及人之老。我想為這位老母親，發一點聲音，出一分力量。也希望賴總統特赦這一位令人心酸的老母親。留給步入晚年的她，一點尊嚴、一點溫暖」。
力挺林岱樺惹議 林佳龍：勿以人廢言、以言廢人
外交部長林佳龍日前公開力挺同為正國會派系的立委林岱樺參選高雄市長，引發輿論譁然。對此，林佳龍今（12）日在上節目時強調，很多事情不用陰謀化，應該回到當一個人發生問題的時候，不要以人廢言、以言廢人，台灣的民主應該先從寬容和傾聽開始，找出彼此的交集。林岱樺涉嫌詐領1500萬元助理費與加班費遭起訴，林佳龍日前卻發文力挺，稱她「有為有守，不貪不取」，引發爭議。對此，林佳龍今日在Yahoo網路節目《齊有此理》上表示，自己挺的是制度，他從學生時代參加推翻國民黨威權統治的活動，當時也是少數派。林佳龍強調，很多事情不用陰謀化，應該回到當一個人發生問題的時候，不要以人廢言也不要以言廢人，台灣的民主應該先從寬容和傾聽開始，找出彼此的交集。林岱樺作為七屆立委、問政有口碑，她為自己的權利奮鬥，應該要給她加油。對於林岱樺所涉司法案情，林佳龍說，不用介入細節討論，檢調都已經起訴，現在要做的就是聽聽另一邊的說法，他認為法官也是一樣的心態。至於正國會成員王義川和卓冠廷最後沒能替林岱樺站台，林佳龍認為，這要尊重當事人，林岱樺一開始沒有邀請大家，有些角色如果不適合，那也不一定要到場。他表示，自己發言也沒代表派系，而是他長年的道理，「事情發生在別人身上的時候就丟石頭，發生在自己身上卻覺得很無辜」，這樣說不過去，這就是同理心。
力挺柯文哲2026選台南市長 蔡壁如暫不見老長官：避免淪抗告羈押話柄
前民眾黨立委蔡壁如今（22）日表示，如果民眾黨創黨主席柯文哲2026還能選下去，就該在總統賴清德本命區台南市直球對決，相信柯文哲參選台南市長「一定可以勝選」。柯文哲被控在台北市長任內涉京華城重建容積有圖利等問題，遭實質支配了363天後本月正式交保了，一舉一動也被視為2026各地百里侯選舉的關鍵因素。據了解，根據《公職人員選舉罷免法》規定，在2026年地方選戰前，柯文哲若因貪污罪等問題遭判決確定有罪時，就不得登記參選；此外，若屆時仍在纏訟，但只要一審已遭判刑，只要單一罪刑或是或合併應執行刑期達10年以上者，即便還在纏訟尚未經判決確定，也不可以登記為候選人，各界矚目。前立委蔡壁如（圖）身為柯文哲多年工作夥伴，對於老長官的身體健康非常關心，卻因被匡列為京華城案相關證人，不便與柯文哲接觸。（圖／CTWant攝影組）蔡壁如對此指出，如果2026年柯文哲依法可以參選的話，她會建議柯文哲去參選台南市長，直接在本命區直球對決賴清德，這才叫做政治上的意義。她直指，在民進黨目前面臨內部角力，賴清德支持的立委林俊憲能量還不夠，而另一名立委陳亭妃則不見容於賴清德，綠營自己在台南就陷入僵局，加上司法案件助攻下，相信柯文哲若參選台南市長必定能夠勝選。儘管已獲交保，柯文哲仍不時因案需出庭。（圖／周志龍攝）值得一提的是，蔡壁如儘管很掛心柯文哲現況，也有不少人要蔡壁如去見見「老長官」，但蔡壁如對此坦言，之前民眾黨立法院黨團主任陳智菡和柯文哲同車，就被台北地檢署依此當說帖提出羈押柯文哲要求更裁的抗告，因此自己不急著一定要去見柯文哲，但仍希望柯文哲身體能慢慢養好。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
籲高院拒絕北檢抗告 張亞中：司法不應再被政治操弄
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城、政治獻金假帳等案，8日以7000萬元交保，交保後北檢不服，迅速提出抗告。對此，孫文學校總校長張亞中11日表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用，如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。他呼籲高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。張亞中指出，柯文哲涉京華城案羈押逾一年，近日以7000萬元交保。然而，北檢卻仍執意提出抗告，企圖透過「無限羈押」繼續消耗一位在野領袖的意志與政治能量，這已經不再是單純的司法案件，而是赤裸裸的政治操作。張亞中提到，北檢抗告的五大理由，包括尚有證人未訊問、疑似違反交保條件、與共同被告互動、社群發文「隔空串證」等。但事實是，核心證人多已完成訊問，所謂「接觸證人」更與京華城案無直接關聯；至於授權社群帳號發文，本質上只是言論表達，怎能被無限上綱為「串證」？這些理由看似繁多，卻經不起基本的法律檢驗。張亞中說，台灣民主最可貴之處，在於司法必須超然獨立，然而柯文哲案的進展卻讓人質疑：檢方是否早已將此案當成政治武器？我們要非常謹慎，當司法淪為政治工具，不僅被告失去公正審判的權利，整個社會也將陷入對司法公信力的徹底失望。張亞中表示，羈押是最嚴厲的限制人身自由手段，本應僅在高度逃亡、串證危險下適用。本案目前已起訴，且柯文哲絕無逃亡的任何意圖與可能。如果容許北檢的抗告，等於坐實了北檢把司法當成政治鬥爭的武器。張亞中強調，法院應該認清，這不只是柯文哲一人的遭遇，而是攸關整個台灣司法尊嚴與民主未來的考驗。張亞中呼籲，高等法院必須拒絕北檢的抗告，維持交保裁定，還柯文哲自由，也還社會一個公道。司法不應再被政治操弄，台灣人民需要的是一個公平正義的司法體系，而不是一個為權力服務的羈押機器。