吳春城
」 吳春城 民眾黨 壯世代 柯文哲 立法院
代理孕母修法未竟兩年條款成謎 民眾黨中委揭陳昭姿辭職書曝柯P承諾
2024年2月就任的8席民眾黨立委中，除先前因《壯促法》修法爭議請辭的前立委吳春城外，其餘7名不分區立委將依民眾黨「兩年條款」政策，於本月底卸任交棒，其中包括立委陳昭姿。不過，陳昭姿近期積極推動《人工生殖法》修法、倡議代理孕母制度時，卻自曝未簽署「兩年條款」，引發黨內熱議。民眾黨中央委員許瑞宏PO出陳昭姿的辭職書，上面有柯文哲親筆寫的「需完成代孕法案」但書。（圖／翻攝自許瑞宏臉書）柯文哲創立民眾黨時即訂下「兩年條款」，規定不分區立委任滿兩年後須交棒予後順位名單，並轉戰地方選舉，以擴展地方版圖與培養黨內人才。依此規劃，至2026年1月31日前，將有7位現任不分區立委卸任，由後順位名單遞補。至於卸任後的政治動向，除黃國昌積極備戰新北市長選舉外，張啓楷也獲徵召投入嘉義市長競爭行列。然而，同為不分區立委的陳昭姿近日卻親自揭露，自己並未簽署「兩年條款」，引發白營內部雜音，質疑她是否另與柯文哲協議例外安排，涉及黨內制度公平與公開性問題。對此，柯文哲日前說明，陳昭姿在初期加入不分區立委名單時即表明，畢生心願是推動代理孕母制度，因此他承諾將該法案列為民眾黨立法院黨團的優先法案，務必在其任內完成。民眾黨中央委員許瑞宏9日則貼出陳昭姿的辭職書，文件上有柯文哲親筆註記「必須完成代理孕母法案，民眾黨會把此法案當作優先法案推動」，並附有親筆簽名。許瑞宏指出，這份辭職書顯示柯文哲曾作出相關承諾，也證實確實存在一份「有條件的辭職書」。
將成最資深民眾黨立委 劉書彬預告立院新會期回應民生需求擺第一
民眾黨立委劉書彬今（2）日表示，今天是2026年第一個立法院開議日，創黨主席柯文哲也回來民眾黨團看看成員，希望新的一年延續務實改革、理性問政的力量，帶著台灣民眾黨的初心，堅定溫柔地站在全民面前。柯文哲今天出現在立法院參與民眾黨團舉行的「新年新氣象，眾人作夥拚」記者會，後頭還拜訪跨黨派成員，希望替黨內全力推廣的《人工生殖法》尋求支持。柯文哲在談論國政時坦言，台灣目前所有問題「只在總統賴清德一念之間」即可解決，也被外界視為民眾黨主席黃國昌月底將卸下立委之際，柯文哲正式重回公眾視野掌舵民眾黨，試圖透過民生法案重啟朝野對話。民眾黨立委劉書彬（圖）強調新會期民眾黨團會以民生法案為第一優先。（圖／CTWANT攝影組）2024年2月本屆就任的8席民眾黨立委中，除了早先因故請辭的前立委吳春城外，其餘7名立委將配合民眾黨「兩年條款」政策於月底卸任交棒，因此2025年3月接替吳春城立委職務上任的劉書彬歪打正著地將變成最「資深」民眾黨立委，她會與7名新上任立委共同在第11屆第5會期扛起立院民眾黨團運營。劉書彬預告，新年度將以民生需求為念，從攸關住宅正義的《住宅法》修正、保障婦幼的《人工生殖法》修正、捍衛勞權的《外送平台管理暨從業人員權益保障法》草案，另外搶救崩壞醫療制度、穩定營養午餐品質、融資改革亂象整頓，還有老被詬病的司法正義問題等，新的會期都將持續處理。攸關外送者勞權的《外送平台管理暨從業人員權益保障法》草案是新一會期民眾黨關注的焦點。（示意圖／CTWANT攝影組）柯文哲強調「為仁者能以大事小，為智者能以小事大」，這點讓劉書彬非常認同，她直指「心存善念，盡力而為」，希望和每一位民眾黨夥伴一樣，一步一腳印以理性、科學、務實面對每個挑戰，以良知為根本並從民意出發，認真做事、堅定前行。
二年條款鬆動1／民眾黨代表大會將直決 黃國昌糊談兩年條款挨批「包牌」
台灣民眾黨10日將舉行黨代表大會，有黨代表串聯提案，希望暫緩執行創黨主席柯文哲意志「兩年條款」，身兼立院黨團總召的現任民眾黨主席黃國昌多次指出全力貫徹「柯意志」，並誇稱若明年沒立委做，自己「最不受影響」，同黨立委黃珊珊也大讚該黨備位立委是一時之選，看似「兩年條款」貫徹板上釘釘，但日前花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華因陸配身分而遭解職，民眾黨不分區名單上的候任立委李貞秀也具陸配身分恐無法就職，將為「兩年條款」打開一個破口，基層伏流屢傳暗潮洶湧，預計將在黨代表大會上引爆。據了解，由於民眾黨第11屆立委選舉前，柯文哲便喊出不分區立委「輪流做兩年」的規定，宣稱「把餅做大」，上任兩年便須辭職由候任者遞補，藉此培養更多人才，但第一波立委吳春城今年2月就職才周年便因「壯世代」爭議提前陣亡，遞補立委劉書彬也打破了「齊頭式」的2年規則，接下來會不會「破罐子破摔」乾脆全部做到2028年、做完第11屆立委任期？外界始終耳語不斷。10日將舉行的民眾黨第三屆第二次黨代表大會中，不分區立委「兩年條款」存續問題料將成為正反交鋒熱點。圖為該屆第一次黨代表大會。（圖／黃耀徵攝）民眾黨強調，大會提案不會事前公開，但據側面了解，在張啓楷嘉義辦公室擔任主任的中央委員許正憲已找好15名黨代表提案「暫緩二年條款」，與「老闆」張啓楷支持「二年條款」準備直球角逐嘉義市長的態度有別，張啓楷也公開表示，廢除「二年條款」的提案並非由他跟林國成發起，「這件事我們遵照黨的規章和決定。」但無論如何，一旦「暫緩兩年條款」提案通過，料將護送現任的白委，安穩做到2028。但另一方面，部分黨內人士認為，因為前主席柯文哲仍在羈押禁見中，無法對「二年條款」表達意見，現在鬆綁條款無異違背了柯的意志，以及他當初對選民的承諾；不僅如此，暫緩執行的「被害者」就是名列不分區名單中的候任立委，雖然多位人選表示，二年條款的變動涉及自身利益，不方便評論，但有人私下表示，若是取消輪替，對他們來說相當不公平。因此，雙方人馬預料將在黨代表大會上交鋒。一名來自時代力量的黃國昌「前黨友」指出，細看黃國昌說帖，除了強調貫徹柯文哲理念外，還有埋伏筆：「尊重黨代表由下而上的決議」，這句話講了10日黨代表大會決議才是是否貫徹二年條款的關鍵，大白話就是「我個人願意做兩年辭職，但若支持者多數要求繼續做，那就承擔囉」，他直批黃國昌此一說法根本是「包牌」。這名前黨友續指，若澈底執行「兩年條款」，加上柯文哲「總有一天會放出來」，黃國昌一旦少了公職金鐘罩，若還得「吐」回主席大位，屆時黃國昌將一夕之間在政壇只能「淨身出戶」，又沒了鎂光燈追逐「這才是對黃國昌最大的折磨」他一針見血地剖析黃國昌性格。國民黨與民眾黨2026恐面臨百里侯矛盾角力，其中國民黨不分區立委王育敏（右起）與民眾黨不分區立委張啓楷同樣出身自深綠區嘉義縣，誰留在艱困區耕耘？誰轉進嘉義市接棒現任國民黨籍市長黃敏惠？將成為藍白角力重點。（圖／翻攝自立委張啓楷臉書）曾任民眾黨不分區立委的中山大學政經系教授張其祿也說，若兩年條款「玩真的」，那就該比照第8屆台聯黨團不分區立委上任前，全數簽下「辭職書」並由黨中央統一保管，但民眾黨並沒有這樣做，難怪近2年來各界一直繪聲繪影，質疑「玩假的」。他舉例，近期內政部與陸委會雙雙添柴火，劍指陸配民選公職，從卸職的議員到現職的村里長紛紛遭開鍘「解職」，並四處宣傳陸配出身者恐涉「雙重國籍」，就算當選也是「白搭」，對照出身同為陸配的李貞秀，「中央根本在幫民眾黨解套」，他苦笑說，這儼然是另類「綠白合」。一名國民黨輔選幹部則分析，民眾黨當初喊立委要戰2026百里侯，但若不與國民黨合作「其實就是出局」，如今看來，國民黨最多戰略性禮讓的新竹市，又已是被停職市長高虹安、代理市長邱臣遠的局。此外，對於外界一度看好「藍白合」由出身嘉義縣東石的民眾黨立委張啓楷戰嘉義市計畫，他則吐槽，國民黨內部根本不接受，「就問憑什麼王育敏（出身嘉義縣中埔的國民黨不分區立委）留嘉義縣當砲灰，讓張啓楷爽爽去市區選」？他直言藍白到2026選前，矛盾齟齬只會愈來愈多。值得一提的是，黃珊珊近日發文，直指黨內候任立委、中正大學社科院長王安祥在自己辦公室「暖身」多時，接棒是「國會即戰力」，是否意在搬柯文哲「挫黃國昌銳氣」，並為柯文哲重獲自由後捲土重來開一扇窗？10日民眾黨代表大會暗盤生波，各方意見也將近身肉搏。民眾黨對此回應，針對外界十分關心的「兩年條款」存廢問題，黃國昌多次重申「會尊重並執行柯文哲的規劃與想法」，加上民眾黨一直都是大鳴大放路線，10號黨代表大會中，黨代表本就可基於職責提出自己的意見彼此互相激盪，民眾黨會持開放態度真誠溝通，呼籲外界別以「包牌」這種有色眼光解讀。
林月琴涉利益迴避爭議卻拒辭職位？ 張啓楷批雙標卸責
剴剴虐童案引社會譁然，民進黨立委林月琴日前遭爆出當時為外聘督導，更擔任兩大社福團體的董事及副理事長，兩團體皆領有政府上千萬補助，引發利益迴避爭議。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（21）日指出，林月琴過去與黨內同志強烈批評他人未利益迴避，如今同樣標準用於自己時卻頻頻迴避，不僅拒絕辭去社福團體職位，還試圖切割，根本是「只准州官放火，不許百姓點燈」。張啓楷表示，林月琴身為外聘督導卻頻頻卸責，態度閃爍、拒不辭職，甚至目前仍同時擔任兩大社福團體──靖娟兒童安全文教基金會董事及台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）副理事長，該兩團體皆領有政府上千萬補助，利益迴避爭議重大。張啓楷表示，林月琴過去曾與黨內同志強烈批評他人未利益迴避，例如吳春城案即因類似爭議辭去職務，民進黨當時群起圍剿。然而當同樣標準用於林月琴本人時，卻見她啞口無言，甚至當場變臉逃避媒體追問，不僅拒絕辭去社福團體職位，還試圖將自己與吳春城案切割，顯然是「只准州官放火，不許百姓點燈」。張啓楷說，林月琴對於是否應為外聘督導失職負責，也未提出具體作為，僅以情緒性言詞與眼淚卸責，更稱自己遭受「報復」，令人費解。事實上，林月琴多年來透過擔任講師、評鑑人員、外聘督導等方式，於社福圈累積龐大資源與影響力，如今身為監督預算的立委，卻同時擁有受補助單位之實權職位，毫無利益迴避，難道這不是標準的「門神角色」？張啓楷強調，民進黨號稱改革清廉，如今卻對自家立委的爭議視若無睹，從黨團到政院全體噤聲，社會觀感極差。林月琴不僅未正面回應「督導失職」、「社工責任」、「角色利益矛盾」等質疑，更在遭媒體堵訪時語焉不詳、推責市府，試圖轉移焦點，嚴重損害立院公信力與社福體系的專業形象。張啓楷痛批，若民進黨繼續包庇，拒絕檢討制度缺失與個人責任，不僅無法止血，更形同縱容。身為立法監督者，若無法自律，如何讓人民信服？張啓楷呼籲林月琴應即刻辭去靖娟兒童安全文教基金會董事及台少盟副理事長等涉及政府補助的職位，並對外公開說明在剴剴案中的角色與責任，否則將持續面對社會大眾的強烈譴責。
被拿來與林月琴相比 白委曝吳春城不滿：壯士代從未拿政府標案
民進黨立委林月琴近期遭爆出，剴剴案時期曾擔任北市文山區居家托育服務中心外聘督導，涉及嚴重失職，且擔任兩民間團體職務，任立委期間拿過中央上百萬標案，外界稱她「類吳春城」。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌今（14）指出，自己稍早收到前立委吳春城的訊息，他被比喻成林月琴非常不滿，因為壯士代協會成立5年從未拿過政府標案。對於被外界比喻成「民進黨版吳春城」，林月琴不滿指出，自己家屬沒在民間團體擔任任何職務，也沒立法圖利自己。對此，黃國昌表示，其實這件事情很簡單，民進黨政府、綠委、林月琴當初是怎麼說別人且要求別人的，就用相同標準要求自己就好。黃國昌透露，自己剛剛收到吳春城傳來的訊息，他對於林月琴非常不滿，因為兩個人之間有天壤之別，壯世代協會成立至今5年，從沒有拿過中央政府標案與一毛錢，「結果呢？當初民進黨是怎麼樣對吳春城發動政治抹黑？」黃國昌說，自己當時講過一句感慨的話，「人前手牽手、人後下毒手」，在推動壯世代立法時，一起參與協商、簽協商結論，甚至三讀完成時還搶著一起拍照，自己完全可以理解吳春城為什麼會說，他跟林月琴有天壤之別，拿起來比擬是另外一種形式的污辱，自己尊重吳春城的感受。
靖娟基金會擴大紀念昔火燒車不幸 藍營問有想過侯友宜等罹難者家屬心情嗎
國民黨新北市議員江怡臻今天指出，民國81年5月15日，健康幼稚園林靖娟老師，為保護陷入火海的孩子，不幸葬生火燒車事件中，其中也包括新北市長侯友宜的兒子當時也往生，但靖娟文教基金會日前發函各縣市，將在明日發動515全國「童理心」兒童安全活動，邀請政治人物提供童年照，短影音，替靖娟基金會做宣傳。她強烈質疑，靖娟基金會辦活動前，是否曾事前先問過靖娟老師家人，以及不幸在當年火燒車事件中往生的幼童家長，包括新北市長侯友宜等人的想法嗎？如果沒有，基金會在此時邀政治人物擴大參與活動，是真要守護兒童交通安全？還是為了宣傳靖娟基金會，這究竟是什麼心態？江怡臻說，靖娟基金會在林月琴還沒擔任民進黨不分區立委時，都僅在九月舉辦「小黃帽行動」的小型活動，盼民眾透過在超商小額捐款，支援兒童交通安全及立法工作。如今，林月琴高居立委了，請問林月琴有沒有好好推動保護兒童、防止虐童，保護兒少交通安全的立法？靖娟基金會現在用邀請政治人物參與，提供政治人物個人童年照，短影音，還要拿著「基金會提供的童理心運動手拿看板」，打上靖娟基金會的名稱，有沒有譁眾取寵、在受難者家屬傷口上灑鹽的全國宣傳活動的疑慮呢，難道這一切，就為博取靖娟基金會的名聲嗎？江怡臻強調，以往她很尊重靖娟基金會的努力，但類似「全民童理心運動」，就是非常不妥，因為不能在孩子傷口上灑鹽，更不用說林月琴立委在各縣市拿了那麼多督導費、講師費，對剴剴案的處理卻是備受質疑。江怡臻質疑，林月琴擔任立委期間，兼任靖娟基金會董事職務時，靖娟基金會項衛福部申請補助款及得標標案，包含113年度，114年度總共10個標案，總金額是668.6萬元，這有沒有球員兼裁判，有沒有民進黨批判吳春城時所謂「利益不迴避」問題，這還只是林月琴擔任立委第一年而已，如果林繼續擔任不分區立委，未來所屬基金會是否不受影響，還要繼續全省競爭標案？她說，林月琴昔日曾痛批民眾黨立委吳春城「以協會名義爭取中央預算」，酸吳辭掉立委「反而海闊天空，家族繼續標案賺錢」，但如今林月琴被抓包「擔任靖娟基金會、台少盟董事，副理事長」，卻能擔任督導、講師賺飽飽，雙標的嘴臉、鱷魚的眼淚令人咋舌。林過去拿了督導的錢，卻不認真負責，拿了立委薪水，卻不認真監督，這對得起她被賴總統提名民進黨不分區第一名嗎？江怡臻指出，林月琴日昨貼文，指她當年擔任剴剴案居服中心外部督導，就是針對兒保個案，如果林月琴當初能將自己的工作做好，請問現在還會有這麼多的悲劇與爭議嗎？國民黨副發言人鄧凱勛表示，林月琴當初指責雙北市府及兒福聯盟時，批評雙北市府，講得是大義凜然，卻忘記自己就是剴剴案中訪視保母的另一條路線機構的外部督導講師，林月琴全然忘記她就是局內人，卻仍能大言不慚。他想請教林月琴，是否曾想過，其實她或許也有機會避免剴剴案不幸的發生？與其責怪別人，要不要先檢討自己？但直到剴剴案宣判，林月琴的臉書還是在指責、檢討別人，忘卻自己是否能作為卻不作為，還要大家別太激動，國民黨只想先問林月琴一件事，國民黨主張虐兒致死唯一死刑，林月琴究竟是同意還是反對？
社福界真無其它人？藍問林月琴身兼多職領酬全都「被動」嗎
國民黨今天指控民進黨不分區立委林月琴，在剴剴案案發過程中，從107年到112年，共參與24場活動，僅北市文山區的居家托育服務中心，就賺了14.4萬，但國民黨要問林月琴，賺到錢但真有做事嗎？北市議員鍾沛君在會中指出，民進黨最讓人難以接受的是，當林月琴角色被質疑後，民進黨就強調林僅是外聘督導，欲淡化林在剴剴案中的角色。但現在發現，剴剴案的「保母訪視」環節，其實市府設計了兩條路線以防弊，一條委託給兒福聯盟，另一條就是文山區居服中心，也就是林月琴擔任講師之所在。她指出，在剴剴案過世前三天，原訂的文山區居服中心原本要做無預警訪視，但因保母家人以確診為由，訪視被取消，那一天，原本可能是挽救剴剴生命的最後機會，但因訪視員遭保母矇騙，未到現場。試問，外界質疑恐與訪視員的訓練不足有關，難道擔任外聘督導的林月琴完全沒有責任嗎？鍾沛君說，她真的不懂，林月琴有何顏面，又是何種心理素質，才能堂而皇之的公開宣稱，她只是外部督導，屬於被動角色，難道只有林月琴領錢時，才是主動角色？鍾沛君同時整理出剴剴案時間表，質疑民進黨宣稱，剴剴是在2023年12月24日過世，林月琴直到12月26日參與會議時得知此事。若按民進黨說法，林月琴似乎難以回天，但這是「大錯特錯」，因為剴剴不幸往生，反而應是「補破網」的開始。但林月琴卻在往後的這段時間，不斷指責別人，卻忘記她自己就是此案的「外部督導」，卻仍在民進黨記者會中，痛批新北市府、台北市府還有兒福聯盟出事卸責荒唐，質疑市府訪視記錄殘缺，但是，林難道忘記了嗎，負責督導訪視記錄要周全的，不就是林月琴本人？鍾沛君酸「也許林月琴的心理素質真的很強」，因為一般人恐怕很難因為自己督導的業務出問題，還可以面不改色、神色自若的指責市府做得不好。台北市政府也證實，北市12區的居服中心裡，有4區曾經聘請林月琴擔任外聘督導，7區曾聘他出任職訓訓練講師，林月琴還是台北市政府幼兒園教保機構、兒童新樂園、兒童道安教育、兒童交通車等委員。總之，從社福、教育、交通，林月琴樣樣通，該領錢時就非常專業，但是等到真要究責時，就都與她沒關係，變成「被動督導」。鍾沛君感嘆，民進黨之前曾剛強烈批判前民眾黨立委吳春城，指他一手監督行政、推動立法，一手承攬標案，吳春城雖自清「沒有所得」，但仍難逃批判，最後自清請辭。若將民進黨昔日批判吳的說法，將「姓名」抽換掉，換成林月琴，似乎全無違和感。鍾沛君也想問民進黨，吳春城當時敢大聲澄清他沒從壯世代案拿到一毛錢，但林月琴卻在台北市、新北市都拿了各種補助訓練費，若是拿錢有辦事，大家沒意見，但問題是，林月琴身為「社福鏈」頂層，有高聲望，拿的又是多數社工員一輩子也看不到的豐厚待遇，也難以企及的地位，林月琴真對得起他所肩負的職務及酬勞嗎？
林月琴澄清與吳春城截然不同 林國成嗆她標準何在
民進黨不分區立委林月琴被踢爆，擔任涉「剴剴案」的訪視團體外聘督導，恐涉失職，接著又被質疑她目前仍擔任2個民間團體職務，這些團體在她任立委期間拿到中央部會至少百萬元標案，被民眾黨立委林國成痛批違反利益迴避原則，應請辭下台。對此，林月琴昨日發表四點聲明自清，今日也再度面對媒體說明，有關對於她目前仍擔任靖娟基金會董事、台灣少年權益與福利促進聯盟副理事長，指這兩個團體在他任內仍繼續標案，但這些案子都是在她為擔任立委前就進行的標案，因此是「延續性方案」，她進入立院後，也有按照利益迴避原則申報關係人身份。她說，被質疑的標案都有接受審查委員審查，她不是審查委員，也沒有對標案關說。其次，他的家屬、親人沒有在這兩個團體擔任任何職務，她也沒有立法圖利自己，都在推動社會公益法案，她呼籲別潑政治髒水抹黑，對待一個想要努力改善社會的人。林月琴還說，民眾黨拿他比喻吳春城案，非常不恰當，因為吳春城修了壯世代法，為了他自己利益，而且他的協會就是叫壯世代協會，商標訂定後，以後所有政府標案只要講壯世代，就好像只有吳能夠標，而且該協會中都是吳春城的親屬家人，這種比擬不恰當。但民眾黨立委林國成今天繼續嗆，林月琴要不要辭職，這是民進黨應該對社會大眾說明清楚的事。他也要問林月琴，吳春城什麼時候為了壯世代協會有過關說？吳春城也完全沒有，不過就是民進黨道聽途說，對他入罪式的指責，最後因為吳春城禁不起民進黨用不同的「雙標」陷害他，吳才認為不如歸去。現在媒體已經揭露林月琴，有標案、有職務（立委），又不辭職，這才讓外界看不懂民進黨標準何在。他也呼籲民進黨作任何事，包括國會中的大小事，請不要雙標，只要不願意做的，她們想做的就可以，但別人做就都不可以，標標準準的雙標，請民進黨要記住自己是執政黨，如果要指責他人，標準就要一致，不要「有嘴講別人，無嘴講自己」，否則社會絕對不會認同。
補破網 媒體人指林月琴身兼多職恐崩壞托育制度信心
國民黨新北市議員江怡臻揭露，民進黨不分區立委林月琴近年僅擔任新北市外聘督導、講師及委員，鐘點費用累計領約百萬元，獲得新北市社會局證實，在野黨則強烈質疑林有利益迴避爭議，要求民進黨應以對待前民眾黨立委吳春城涉及利益迴避爭議案的相同標準，檢視林月琴是否做到利益迴避，別再雙標。本身也是幼兒家長的媒體人朱凱翔則表示，依照他將小孩交付托育的經驗，最讓他「不安」的，還不是林月琴究竟拿到多少鐘點費，是否就是社福界在網路上爆料的「惡霸」，他最想知道的是，為何新北市政府會同意類似林月琴一人身兼四要職的作法？還有沒有其它類似狀況？這真的不會引爆家長對托育制度崩壞的疑慮嗎。朱凱翔今天在網路節目中表示，林月琴應該是全台最早得知剴剴案的立委，但第一時間她選擇緘默，直到兩年後，外界才知道他是「剴剴案」中的外聘督導，她還是課程講師，訓練講師及評鑑委員，林月琴一個人就在托育制度中扮演四個最重要的角色。朱凱翔解釋，根據他自身經驗，托育制度中，「訪視員」要接受專業講師訓練，「服務中心」則三不五時要聯絡家長，探詢家長，小孩孩交付托育後有異樣？要不要客訴？他說，服務中心人員就像是「訪視員」的防弊機制，訪視員也會告知家長，服務中心已到托育中心視察，親自探視小孩。理論上，訪視員與服務中心人員，兩者受訓內容不同，但林月琴又是訪視中心講師，又是服務中心講師，請問市府，難道只有林月琴是全能的，只能請她擔任講師嗎？再者，「訪視員」及「服務中心」都接受市政府外包，代辦幼兒托育，市府擔心訪視員及服務中心會因熟稔出弊斷，還會另外「外聘督導」，以免在整個外包案中護短。沒想到，林月琴又是外聘督導，他想請問市政府，當林月琴身兼訪視員、服務中心講師，又負責外部督導，若訪視員、服務中心若都是她教的，請問林月琴該如何「督導自己」？這不會有鼓勵徇私的疑慮嗎。更值得議論的是，林月琴居然還是「評鑑委員」，若有部份單位有內部檢舉或質疑，評鑑委員操生殺大權，可以決定哪些服務中心、訪視員可以繼續外包政府托育標案，決定這些單位的績效，只要稍不合「評鑑委員」的意，評鑑委員會不會就直接對這些機構吹毛求疵，給超低分，讓這些機構下次就別想包市政府的托育外標案，這不就符合社福界人士在網路指控的「社福惡霸」情節嗎？「惡霸說」是否屬實，市府必須查個清楚。朱凱翔說，外界一直非常注意的「利益迴避」爭議，就是擔心出現制度危機。當吳春城因為被民進黨指控在壯世代事務中沒有利益迴避，吳為自清，避免拖累民眾黨，選擇主動請辭下台。但如今，民進黨不分區立委被踢爆，與剴剴案有涉，還身兼四職，林月琴為何僅落淚喊委屈，就能續任不分區立委？他不僅要求新北市政府要對社會說明，為何會讓林月琴身兼多職，也點也點名台北市政府、基隆市政府都要以此事為鑑，立即檢視現行托育制度有無類似茄原兼裁判的「外包盲點」，並立即著手防弊，如此才能讓家長放心的將幼童交給市府托育，也才對得起一位無辜幼童的犧牲。
操盤大風吹2／新會期盯《國安法》把關投審 「德國仔彬」引歐洲經驗籲兩岸共好
民眾黨前立委吳春城因「壯世代」爭議纏身倉促下台，接手遞補的新立委劉書彬則在質詢中遭指口誤疑雲而陷入泥巴戰出師不利。知情人士透露，民眾黨本屆陷入「兩年條款」陰影，各界放話不斷，立委連個任期都說不準，很難進一步上心工作。民眾黨創黨主席柯文哲在第11屆立委選戰前，喊出「兩年條款」，意即不分區當選者只能「做兩年」，兩年後則要投入地方百里侯選戰，並由下一輪遞補者上位，以利擴大立委人才庫與選票基礎，卻不時遭譏諷只是要「安撫金主」，以話術「製造」更多立委安全名單擴大支持。如今柯文哲身陷囹圄，接任主席黃國昌針對兩年條款議題，僅保證自己會遵守，對於立委同僚如何執行、是否需全數參選、中途「上車」的劉書彬任期怎麼算，僅推稱依規定辦理，沒有明確宣示，平添外界想像。劉書彬則於接受CTWant專訪時表示，自己2025年就上任確實始料未及，黨部的訊息就是從3月14日做到2027年3月14日，也已開始在責任區桃園與離島勤跑。劉書彬坦言，自己就沒有進一步投入地方選舉的打算，也能接受2年的任期，但像各大社團與地方中，確實有「立委怎麼一直換」的聲浪，想要重新建立選民與立委的聯繫，絕非一蹴可幾，若2年後需要下野更換對口「黨部必須加強銜接磨合」，她坦言。台積電總裁魏哲家（右）2024年在日本熊本工廠中接待時任日本首相岸田文雄（中）與日本企業界代表，岸田強調日本把「半導體」定位在經濟安全保障的重要物資，政府會全力支持日本國內的供應鏈。（圖／翻攝自日本首相官邸官網）劉書彬指出，雖然自己對外交、國防委員會最有想法，不過本會期銜接吳春城遺缺，進入教育文化委員會，也是大展拳腳的好機會。她預告，本會期將緊盯台灣科技業關鍵技術外流問題，包含教文會監督的國科會與經濟委員會關心的經濟部「多頭馬車」各行其是，技術就這樣悄悄外流，國家還在內耗空轉，需要強力監督。她回顧，近年台灣積體電路公司（台積電，TSMC）陸續到美國、日本及德國設廠，悄悄地將台灣科技關鍵核心技術清單外流，不論是14奈米以下技術出走，甚至在美國還可看到4、3、2奈米等關鍵技術，簡直逐步掏空台灣。她批評，目前台灣對於關鍵技術外流，只有《國安法》有罰則處理，不只法源不完備，挨罰者也屈指可數，而經濟部下轄的投資審議委員會成效也不彰，另主管關鍵技術的國科會，主委吳誠文還直言美、日、德技術比台灣進步，「我們不管制」，這種大開綠燈的作風自己不認同，亟需修法補救，「沒想到大家只關心我的咬字」她苦笑重申，先進製程的投審把關，才是重中之重。民眾黨立委劉書彬（右）是立法院少見的「知歐」立委，因此上任沒多久，就代表民眾黨接待「歐洲外交關係協會」（ECFR）智庫訪問團，與來訪代表就國際與安全局勢及台歐關係前景深入交換意見（圖／翻攝自劉書彬臉書）劉書彬會後感性表示，自己小時候有著一件德國長夾克，汐止五堵街坊鄰居都稱自己「德國仔彬」，可能潛意識因此與德國結下不解之緣。求學路上長期研究歐洲政治，看到德國、法國在世界大戰期間有著不共戴天之仇，如今都能正視國際現實，從經濟方面出發，在歐盟合作愉快，形成穩定的邦聯結構。兩岸則自遠古一家，更無德、法等國的血海深仇，如今因著政治操作對立不斷實在可惜，如今當了立委，將更致力於推展歐洲「邦聯」理念，未來不只兩岸，說不定從經濟合作開始，結合日本、南韓、菲律賓等國家，「亞洲聯盟」也指日可待。
曝加入民眾黨原因 劉書彬坦言本想進國防外交領域
遞補吳春城新上任的民眾黨立委劉書彬，今（19）日在廣播節目中透露進入民眾黨不分區立委名單的過程，表示選擇加入民眾黨是因認同「科學、理性、務實」的價值；且民眾黨有別於藍綠的，就是柯文哲曾說「兩岸一家親」，主張在中美相爭下，與中國保持友善、爭取台灣最大利益。劉書彬今日在《POP撞新聞》接受專訪，當被問到為何加入民眾黨、進入不分區立委名單時，劉書彬表示，自己是透過海選被選中，才幸運進入不分區立委名單，此前從未加入任何政黨。劉書彬指出，自己長期在政治學界，一直思考如何跟實務結合，但國民黨素有貪腐包袱，而民眾黨跟藍綠最大的不同，就在兩岸關係，柯文哲說的是「兩岸一家親」，她很認同在中美相爭的格局下，台灣跟中國應該保持友善，爭取自身最大利益。劉書彬坦言，自己原先的目標是加入外交及國防委員會，因此先前都在林憶君辦公室學習，不過這次遞補的是吳春城，所以會先主責推動高教科研提升、私校退場機制及營養午餐法相關政策，未來若有更換委員會的機會，還是會試著爭取國防外交。對於民進黨立院黨團總召柯建銘日前形容她「比翁曉玲還翁曉玲」，劉書彬認為，應該是因為翁曉玲在立法院對民進黨造成了震撼效果，所以柯建銘才先打「預防針」。她表示，自己跟翁曉玲都在法政學界、也都是留德出身，背景相似，不過她有她的特質，就是問政要「理直氣和」，處世要「踏實人生」。
「奈米」講太快遭誤解 劉書彬談先進製程：投審把關最重要
民眾黨新科立委劉書彬18日表示，日前的質詢中談晶片製程單位「奈米」並沒有口誤說成「米」，可能說太快沒講清楚，特此澄清，也會持續關注先進科技對外投資審議問題，避免台灣保不住關鍵技術。前民眾黨立委吳春城因「壯世代」連串爭議後倉促請辭，依照黨內不分區排序遞補的劉書彬17日首度站上立法院教育文化委員會質詢台，質詢初登場也讓各界關注。劉書彬秀出資料質疑，台灣積體電路公司（台積電，TSMC）曾於2020年至2023年間，分別在美國、日本及德國設廠，那麼依照關鍵核心技術的清單，14奈米以下技術出走國外不少，甚至在美國還可看到4、3、2奈米，這些先進製程紛紛出走令人擔心，而投資審議委員會是否有發揮把關功能，也同樣備受質疑。備詢者、國科會主委吳誠文則說，美國、日本、德國三個國家其實都不在我方管制範圍，因為這三國的科技都比台灣還要進步。他強調，台積電2奈米製程2025年會量產，量產時台積電會進入下一個世代的製程研發，而就算台積電要藉此對外投資，先進製程研發仍一定會根留台灣，當然也會願意將能力逐步擴展到友好國家以協助建廠。由於劉書彬首度質詢神情略顯緊張且尚未適應公眾鎂光燈，外界一度以為她將晶片製程單位「奈米 」說成「米」，劉書彬18日受訪則強調，自己說得太快，因而發音不清，但並沒有說錯，特別澄清。
學界轉戰立法院 劉書彬遞補吳春城宣示就職立委
民眾黨前立委吳春城因推動《壯世代政策及產業發展促進法》時，被爆出事前已註冊相關商標，涉及圖利爭議，遂辭去立委職務。由民眾黨不分區第9位的劉書彬遞補，並於14日在立法院長韓國瑜的監誓下，正式就任立法委員。劉書彬出身學界，長期於東吳大學任教，並兼任台大風險社會與政策研究中心研究員。此次跨足政治領域，她自稱「政治新鮮人」，期許向優秀的立委前輩學習、交流經驗，並迅速適應立法院生活，持續學習與成長。宣誓儀式於今日上午舉行，民眾黨一眾立委到場觀禮並歡迎新成員，期待劉書彬未來能推動改革，超越藍綠對立，為台灣帶來真正的改變。作為資深學者，劉書彬認為，教育是國家的根本，也是許多人翻轉人生的關鍵。然而，少子化不僅是國安問題，更對教育發展造成嚴重衝擊。她表示，未來將透過監督行政院與立法修法，提升高等教育競爭力，健全學校退場機制，保障師生權益。此外，劉書彬也重視品德教育、打擊毒品問題及防止校園霸凌。期盼能透過政策推動文化與影視產業的發展，強化國家軟實力，促進社會多元包容。劉書彬強調，未來將廣泛與各界交流，集思廣益，促進政策落實。
藍白否決總預算、財劃法覆議案 創下史上首次單日兩案雙殺
立法院12日下午進行總預算、財劃法覆議案表決，下午4時許開始投票，並於近5時開票，112位立委（前立委吳春城缺額尚未補）皆出席，在國民黨、民眾黨人數優勢下，兩案均以61票對51票否決覆議案，創下歷史上首次單日兩覆議案雙殺局面。行政院認定立法院三讀通過修正《財政收支劃分法》部分條文，其中第8條、第16條之1、第30條，以及立法院決議通過的114年中央政府總預算有窒礙難行之處，2月27日透過行政院會通過覆議提案，呈經總統同意後，移請立法院覆議。立法院昨起處理總預算、《財政收支劃分法》修法覆議案，立法院今天召開全院委員會，針對行政院所提財政收支劃分法修法覆議案，邀卓榮泰報告及備詢。今下午16時10分召開院會，進行總預算案及財劃法覆議案投票。總預算案、財劃法覆議案表決結果，均為贊成維持原決議（即反對覆議案）61票，反對維持原決議（即贊成覆議案）51票，無效票0票。針對決議114年中央政府總預算覆議案、財劃法覆議案，韓國瑜宣告，贊成維持原決議者超過憲法增修條文第三條第二項第二款規定之「全體委員二分之一人數」，因此本院原決議予以維持。根據1月21日立法院三讀結果，114年度中央政府總預算案，歲出原編列約新台幣3兆1325億元，審議結果共計減列約2075億元，歲出降為約2兆9248億元。而經行政院自行統計，凍結數則達1381 億餘元。《財政收支劃分法》去年12月20日在藍白立委聯手下三讀修正通過。當時財政部指出，近年來中央積極支援地方財政，持續透過統籌分配稅款搭配一般性及計畫型補助款，挹注地方財源，114年度達1兆151億元，修法後再增加釋出3753億元，嚴重衝擊中央施政能量，恐影響經建發展、社會福利及國防社會安全等施政。行政院必須接受覆議結果，總統府也有義務公布。不過卓榮泰於稍早質詢時也已表明，若是覆議失敗，根據合法、合憲的程序，最後的選擇就是尋求憲政救濟，只有用憲法來解釋，是否合乎憲法的規定與精神。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今早也預告，黨團準備好提出釋憲和暫時處分，這也是挽救總預算和憲政秩序的方法。
沈伯洋曾任索羅斯轉投資單位要職 林國春告發批恐違《國安法》
新北市議員林國春27日表示，民進黨立委沈伯洋擔任立委前曾獲得美國國際開發署（USAID）計畫贊助，這涉嫌違反了《國家安全法》等刑事問題，當日已到台北地檢署告發沈伯洋與附隨組織，預料北檢會立案調查，也呼籲沈伯洋辭去立委接受調查，以昭公信。沈伯洋日前被爆出，在台灣民主實驗室（doublethink Lab）、台灣人權促進會及環境法律人協會擔任要職前後，曾獲得USAID計畫贊助，而USAID資金來源更是驚傳與美國虛擬貨幣商人索羅斯（George Soros）有關，引發熱議。對此，林國春與新北市議會國民黨團書記長王威元、議員黃心華等人27日前往台北地檢署告發沈伯洋及其附隨組織，稱他們涉嫌違反《刑法》、《國家安全法》、《政治獻金法》等，請求北檢立案調查，也要求沈伯洋應比照民眾黨不分區立委吳春城面對爭議的態度，辭去立委職務並接受調查。林國春拿出公開資料直指，台灣民主實驗室總計受USAID資助相當新台幣約4,423萬元，只要拿出沈伯洋自稱所屬機構「不到5％資金來自台灣政府」這席話對照《國安法》第二條，恐怕就是間接承認接受境外勢力資助，呼籲法務部好好查。王威元也說，USAID對沈伯洋機構的資助濫觴於2020年，在當年度、2022、2023年分別有19至65萬美金不等捐款收入，而沈伯洋2024年就擔任民進黨不分區立委第二名，這個資助恐怕該以政治獻金來看，但《政治獻金法》敘明政黨、政治團體及擬參選人不得收受「主要成員」為外國人公司團體所捐贈的政治獻金，沈伯洋的機構這樣受資助，恐怕也違反了《政治獻金法》。黃心華直指， USAID近年多次被不少國家指控「介入內政」，匈牙利總理更直指其「資助非政府組織顛覆政權」，如今美國總統川普（Donald John Trump）大力檢討政府各部門經費運用，台灣民主實驗室這樣做，恐怕將成為川普眼中釘。沈伯洋則回嗆，這些都是來自對岸的論述，自己不能認同。沈伯洋還反酸三位議員，怎麼沒想過自己實力不夠「要不到補助」，火氣不小。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
直言《壯促法》無傷害性 柯建銘批時力喊廢法是作秀
民進黨立院黨團昨（26日）舉行「大靜思、大懺悔、大贖罪、大功德、大分享」記者會，對於民眾黨立委吳春城為了《壯世代政策及產業發展促進法》（壯促去）遭攻擊而請辭，黨團總召柯建銘表示，他自己就是壯世代的代表人物，直指該法其實並沒有傷害性，並不一定要作廢，更批評時代力量黨主席王婉諭是為了作秀而高喊廢法。「『壯世代法』（壯促法）要不要廢，我尊重立法院，其實廢或不廢都無傷。」柯建銘說，壯促法經他和吳思瑤修改，定義55歲以上有工作意願者、有工作能力者叫壯世代，完成後的法條對政府、法律體系完全沒有傷害，「王婉諭還搞不清楚，還拿吳春城舊的版本在講、作秀！找公民連署廢除法律。」「我在這裡點名時代力量王婉諭，亦復如此。你現在要講什麼壯世代要廢法、要公民連署。時力要作秀抹黑收割…黑歷史多至不勝枚舉。」柯建銘痛批王婉諭說「不要再演戲了」，大家可以看出，一望即知、忠奸立辨，哪些是奸的、哪些是忠的。柯建銘更點名民眾黨主席黃國昌，喊話叫黃國昌也不必再演了，直指黃沒有所謂的政治生命，不必再妄想國民黨會讓他去選六都的首長，接下來要選總統也斷言，民眾黨的政治生命就到今年8月底以前一定會結束，這黨會被消滅的柯建銘說，他自己是壯世代最具代表性人物，具有無限救台灣工作熱忱。他也對再加以補充說，壯世代是55歲以上有工作能力、有工作意願，應該要再加一個「有工作熱情」。他說，像他這樣75歲有非常大的工作熱情，一天睡兩個鐘頭，為了救臺灣，「我們這一組才是壯世代的代表，無時無地的在想著如何思考救臺灣。」柯建銘更斷言，從此以後，民眾黨會再消失在台灣天空，也沒有所謂的小草了。他說，草是綠草由然滋生，就是一個健康的小草、健康的成長，再也不會受騙，也沒有白色的小草。
遭斷言壽命8月盡 民眾黨團叫板柯建銘立院比氣長
民眾黨立院黨團26日表示，民進黨團總召柯建銘稱民眾黨政治生命「就到8月底」，與其這樣「神棍式預言」，不如對賭柯建銘和民眾黨團在立院「誰待得久？」25日民眾黨立委吳春城因「壯世代」等系列爭議多日，宣布請辭民眾黨不分區立委一職試圖止血，預料將由東吳大學教授劉書彬遞補，維持民眾黨本屆8席不分區局面。柯建銘26日召開「大靜思、大懺悔、大贖罪、大功德、大分享」記者會時，被問到此事語帶輕蔑指出，自己預言民眾黨政治生命「就到8月底」，且從此小草（民眾黨支持者暱稱）會散去，民眾黨將會「消失在台灣的天空，騙不了任何人」，預言一針見血引起熱議。柯建銘呼籲，在野黨要「放下屠刀、立地成佛」，因為近期在野黨恣意妄為、毀憲亂政簡直要亡台，目前吳春城請辭只是「開第一槍」，民眾黨將在政壇接踵而來的「大罷免潮」中大逃亡，未來根本難以樂觀。民眾黨團則回擊，柯建銘不改「盤古」話當年本性，還順道當起預言家，但柯建銘言談中也自證近期民眾黨被轟得滿頭包的《壯世代政策與產業發展促進法》存廢根本沒差，因為現存版本「對社會沒有傷害」。民眾黨發言人吳怡萱也不以為然地批評，目前台灣上空盤旋著民進黨的「威權幽靈」，反而民眾黨小草紮實地長在地面，柯建銘恐怕不常彎下腰，成天只會看天空而不腳踏實地，難怪無法真實感受民意。
吳春城因《壯促法》辭立委 藍委抱不平：當初朝野一致通過
民眾黨立委吳春城因「壯世代」註冊商標及家族企業被指控投標政府標案，遭到民進黨攻擊，日前透露「不如歸去」的念頭，今（25日）於立法院質詢行政院長卓榮泰時，在發言結尾宣布辭去立委。立法院長韓國瑜表示，「尊重吳委員的決定」；民進黨立院黨團總召柯建銘則說，《壯促法》並沒有什麼殺傷力，對於吳春城來說，立委頭銜其實並不重要，可以理解吳「不如歸去」的心情。吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（壯促法），遭外界質疑未利益迴避，吳春城解釋，從他擔任立委職務之後，家族經營的企業就未曾再增加政府的標案，手上有的是之前得標、延續下來的標案。吳春城說，依照利益迴避的相關法律規定，公職人員的二等親可以參與政府公開標案，只要程序合法，並在申請文件中載明，若非如此，企業家都不能從政，要是公司內有人擔任公職人員，那公司都要關門。吳春城感嘆，自從他擔任立委之後，他也從未就家族企業關切、關說，然而雖然法律許可這些標案，但是沒有符合高道德標準，對於這點，他感到很抱歉；而且，他所致力推動的《壯促法》已經通過，美好的一仗也已打過，因此生出「不如歸去」的念頭。吳春城強調，《壯促法》並不是吳春城的法案，是經嚴謹程序，開過公聽會，由朝野立委充分協商溝通，最後三讀通過，其中，55歲以上有工作能力及意願之國民，這是由民進黨團總召柯建銘定義。他呼籲，民進黨立委可以打壓吳春城，但是不要打壓《壯促法》。有別於民進黨近日對吳春城砲火猛烈，柯建銘並未多批評吳，只表示，對吳春城來說，立委這個頭銜其實也沒那麼重要，換做是他自己，若是被人罵得這麼嚴重，連家人也一同遭殃，也會萌生「不如歸去」的念頭，這是人性，很自然的事，「這樣當立委要做什麼，換成我是他，我也不做。」柯建銘說，吳春城最初提出《壯世代政策與產業發展促進法》草案時，當中確實有不少錯誤，舉例來說，把壯世代的年齡界定為50歲以上；但柯認為這樣的定義實際執行上會有問題，因此在他的協助下，將壯世代的定義改為55歲以上、有工作能力及意願者。相較於許多綠委揚言要廢除《壯促法》，他認為，修改後的法案其實沒有「殺傷力」。國民黨立委林思銘感嘆，當《壯促法》三讀後，「壯世代」就成為通用民詞，沒有專利權歸屬問題。他也要提醒現在指壯世代法有問題的綠營人士，《壯促法》三讀並沒有經過表決，而是朝野立委達成共識一致要通過，當初法案在協商時，民進黨團大黨鞭柯建銘還當著吳春城的面，多次盛讚吳是大好人，願意關切壯世代的權益，幾乎把吳捧上天。立院上會期擔任國民黨團書記長的林思銘感嘆，現在再回頭看《壯促法》的立法過程，看到民進黨立委當初對吳春城的盛讚「感覺很恐怖」，難道當初綠委的說法都是刻意捧吳春城，等到法案三讀了，再藉此法案「套殺」吳春城？林思銘說，他還記得當時參與《壯促法》協商的三黨黨團幹部是國民黨洪孟楷、民進黨團吳思瑤以及民眾黨團吳春城，當時民進黨團還建議大家應該與國發會溝通，因此幾位立委還與國發會逐條討論草案內容，並達成共識，後來立院院會才會在沒有表決的情況下，一致通過，但看看現在，不僅吳春城被側翼痛批，民進黨內甚至有人主張廢除《壯促法》，豈不是「得了便宜還賣乖」？林思銘也因此請民進黨出面說明，《壯促法》究竟有什麼問題，是政院覺得窒礙難行，還是民進黨立委覺得有困難，原因在哪，請說清楚，交給民眾公評，否則藍營支持者會懷疑，這是否又是綠營想要分裂藍白合惡毒的手段？他也認為，壯促法都三讀了，如果民進黨覺得要廢除，就請依法提案，只找側翼放話，想要醜化參與壯促法立法的委員，不僅沒有意義，也絕對不可能成功
吳春城辭立委由劉書彬遞補 曾透露「政治實務新鮮人」
推動「壯世代」而捲入圖利爭議的民眾黨立委吳春城今（25）日於院會宣布請辭立委，民眾黨主席黃國昌對此表示，其實一週前有當面慰留他，但因對方意志堅定，未來將由不分區排名第9的東吳大學政治學系副教授劉書彬遞補立委。吳春城今日於院會表示，十天前自己已向黨主席及秘書長報告辭職計畫，並獲得諒解與支持。對此，黃國昌今日中午接受廣播節目《POP搶先爆》訪問時表示，自己一週前與他見面時有當面慰留他，但吳春城真的沒有想到政治這麼險惡，對方最寫實的心情應是「人前手牽手，人後下毒手」吧。至於吳春城請辭是否為即刻生效，接下來遞補人選為何？黃國昌說，將由東吳政治學系副教授劉書彬遞補。劉書彬為德國科隆大學政治學博士畢業，曾任高雄樹德科技大學通識教育學院助理教授、東吳大學政治學系副教授、台大社科院風險政策研究中心兼任研究員。劉書彬的臉書粉專自介寫著「原是個學術人，因緣際會下涉入政治圈！」，更在23日時更換大頭貼，配上文字「政治實務新鮮人」，早可看出遞補端倪。
推動《壯促法》圖利家族利益？吳春城：一切合法合規無不當干預
民眾黨立委吳春城長期推動「壯世代」政策及法案，卻遭質疑是圖利其家族企業之嫌，民進黨發言人吳崢、立委陳培瑜、郭昱晴昨日更舉行記者會呼籲廢除《壯促法》。對此，吳春城今（25）日於立法院質詢時痛心指出，執政黨與側翼對《壯促法》及他個人的抹黑，創下一天3萬筆的紀錄，他在駁斥外界種種質疑後，並宣布辭去立委一職。郭昱晴昨日在記者會中指出，在114年總預算審查時，吳春城曾以凍刪預算讓部會買單《壯促法》，有關壯世代家族關係企業海撈政府標案。吳春城今日質詢時做出回應，對於凍結預算的指控，自己參與114年中央預算審查，提出了12個凍結案，合計凍結200萬，其中十案最後都是併委員會凍結，而且事先都與部會溝通，獲得部會同意的結果，只要3個月提出書面報告及解凍，這是行政立法的溝通常態，卻被惡意扭曲誤導風向。民進黨中央開記者會提出參與標案的指控，吳春城強調，自己擔任公職後，二等親所屬的公司參與公共標案時，都是依照規定參與政府標案，並且公開揭露、合法合規，所有標案都是公開招標、憑專業競爭獲得，並無不當干預。而關於壯促法1200億經費有圖利嫌疑，吳春城說明，這是為了應對超高齡社會的社會福利需求而編列的，並非與壯世代法律直接相關。政府早在2023年編列此經費，2024年行政院認同壯世代理念並將其納入規劃，與2025年才通過的《壯促法》全然無關。對於綠營指控「壯世代」商標問題，吳春城指出，關於壯世代商標的註冊，是為了避免名稱被濫用，很多NGO團體，如紅十字會、慈濟基金會等，也都有註冊商標，目的是保護名稱的正當使用。隨著「壯世代」一詞成為通用名詞，商標已經失去原來的效益，並將歸屬全民。陳培瑜在記者會中指控，《壯促法》要求政府應該建立壯世代金融行動方案，提供金融商品；吳春城無奈解釋說，依目前的法令規定，限制了六、七十歲的年長者要開戶進行金融投資，然而壯世代有一定的經濟基礎，如果能放寬對年齡的限制規定，提供壯世代投資的管道，把這些原本多為存款的資金，放到金融市場中，對經濟流通有很大的正面效果。因應吳崢宣示民進黨要在新會期廢除《壯世代政策及產業發展促進法》，吳春城今天在立法院質詢行政院長卓榮泰時，語重心長地請託，《壯促法》是朝野立委一起，經常完整的程序與嚴謹的討論而成，希望未來政府仍能重視壯世代民眾的權益，並準備好因應台灣超高齡化社會。