周瑜修
」 柯文哲
台北地院審柯文哲政治獻金案！ 眾望董事李文宗今出庭作證
台北地院今（9月16日）將審理前台北市長柯文哲政治獻金案、公益侵占案，將傳喚眾望基金會董事長李文宗出庭作證。李文宗是柯文哲的高中同學，過去柯文哲成立眾望基金會、木可公司、黨內財務等都是透過李文宗來處理，而過去柯文哲更是三番兩次的為他喊冤。李文宗被列為柯文哲收受威京集團朱亞虎等7人以政治獻金等方式賄賂210萬的共犯，但柯文哲過去在出庭或是交保，甚至是昨日的羈押庭訊問，都一再強調李文宗與京華城案沒有任何關係，因為受不了檢方的訊問，最終才會被視為共犯關了11個月，是冤獄。此外，檢方認為，柯文哲成立政治獻金專戶前，先將其肖像權授予木可公司，並透過競選總部推出「捐款換小物」進行募款，再以收授權費名義，把募得的政治獻金轉進木可公司。2023年6月至2024年1月間，更是直接以透過可公司的名義來辦理募資並收受民眾政治捐款，侵占共6234萬餘元的政治獻金，後續又指示李文娟滅證，銷毀木可公司的損益表。而上周民眾黨秘書長周榆修出庭時表示，李文宗身兼眾望基金會的董事長、執行長、財務長，而柯文哲只是扛棒、代言人、招牌，並極力撇清柯文哲與眾望基金會的關係，但檢方顯然也不買單，並稱周瑜修有做偽證的嫌疑。
批「民進黨變了」 周榆修：曾示範丟雞蛋草根且接地氣
民眾黨20日舉辦反罷免活動，白委林國成在活動中髒話連飆總統賴清德，會後又發生支持者對民進黨中央黨部招牌丟雞蛋，民進黨秘書長林右昌今（21）日表示，這些脫序行為，不僅無助民主，更是政黨政治的最壞榜樣。對此，民眾黨秘書長周榆修表示，過去民進黨為大家示範的民主，無論是丟鞋還是投擲雞蛋，不但草根而且非常接地氣，如今是這個國家變了，還是民進黨變了？林右昌21日上午受訪時表示，民眾黨昨晚在所有國人面前做出最壞示範，如果不看整個場子，還以為是統促黨或是其他暴力傾向政黨的集會活動，很難想像這樣的脫序行為居然是發生在號稱「理性、中間、白色」民眾黨的集會場所，批評是民主最壞的示範，這些脫序行為，不僅無助民主，更是政黨政治的最壞榜樣。周榆修今天反批，漠視人民手無寸鐵地面對龐大的國家機器打壓，這才是破壞民主的最壞示範。民眾黨絕對不鼓勵過激行為，一直以來皆為和平理性、非暴力表達訴求。周榆修指出，然而，過去民進黨為大家示範的民主，無論是丟鞋還是投擲雞蛋，不但草根而且非常接地氣，「展示給台灣人民看到的，是想盡辦法對抗掌權者的不公不義。」如今是這個國家變了，還是民進黨變了？周榆修也問，「揚言要用刑法100條伺候在野黨的傲慢執政黨，對民進黨來說才是民主典範嗎？」
朝野對話啟動？ 賴清德邀在野領袖18日共商國是
總統賴清德於5月20日發表就職周年演講時提到，將指示國安團隊著手規劃，向在野黨主席進行重要國安情勢簡報。民眾黨今（12）日稍早表示，黨秘書長周榆修接獲總統府秘書長潘孟安來電，賴清德訂18日上午9時邀請民眾黨主席黃國昌及周榆修共商國是。民眾黨指出，周榆修稍早接到潘孟安致電，賴清德訂於18日上午9點邀請黃國昌及周瑜修共商國是。不過，民眾黨表示，感謝潘孟安的通知，由於通知時間緊迫，黨內將視立法院議程與具體內容，於討論後再行回覆當日與會情形。民眾黨強調，黨內一向主張國家利益超越政黨利益，期待朝野能在沒有前提框架，沒有預設立場的前提下，針對國內外面對的重大危機挑戰，以及民眾所關切的重要議題，坦率真誠交換意見。
眾望基金會與新境界模式相同 周瑜修：賴清德可以、柯文哲就該死？
民眾黨主席柯文哲京華城案與政治獻金案今日偵結，北檢依「4大罪」求刑柯文哲28年6月。對於北檢指控柯文哲挪用眾望基金會捐款，秘書長周榆修表示，眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會並無不同，他自己過去就曾兼任「新境界文教基金會青年發展部副主任」、「民進黨中央黨部青年發展部副主任」，為什麼賴清德可以，柯文哲就該死？周榆修指出，北檢這個行為是對民眾黨是抄家滅黨，賴清德政府完美示範如何透過國家機器撂倒政敵。柯文哲沒有侵佔政治獻金，請問北檢，有哪一塊政治獻金的錢流入柯文哲的口袋？柯文哲的政治獻金捐款，本來就可依法支配。請各位想一想，北檢的邏輯，是柯文哲侵佔柯文哲的政治獻金？這有合理嗎？「北檢的起訴書，看到會怕。」周榆修說，柯文哲演唱會的性質跟出書版稅一樣，起訴書的新聞資料可以看到，北檢的認定竟然是因為演唱會的價格很高，所以等同政治獻金。這什麼邏輯？因價格很高所以等同政治獻金？周榆修說明，眾望基金會平常從事社福、慈善跟相關社福政策的研究跟分析，並且在大選期間提供柯文哲主席制定長照保險政策等，事實上，眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會，並無實質不同。周榆修亮出過去在民進黨任職時的名片表示，「新境界文教基金會青年發展部副主任叫周榆修，當時周榆修同時也是民進黨中央黨部青年發展部的副主任」，按照北檢的邏輯，在2024年，賴清德的新境界文教基金會侵佔了民進黨的政治獻金，賴清德現在是新境界的董事長，按照賴清德的邏輯，他侵佔全體納稅人的錢，因為他是中華民國的總統，各位覺得合理嗎？周榆修強調，眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會，並無實質上的不同，為什麼賴清德可以，柯文哲就該死？
藍白合2對2能成功？ 郭正亮這樣看結局
近日國民黨總統參選人侯友宜提藍白合二對二，而民眾黨總統參選人柯文哲說，會派出競選總幹事黃珊珊跟辦公室主任周榆修，辦3場辯論再看民調。對此，前立委郭正亮坦言，二對二不會成功。黃珊珊也說，就算是4個幕僚見面，也希望能全程開直播。郭正亮11日在中天節目《綠也掀桌》說，他覺得二對二不會成功，周榆修就是一個辦公室主任，是使命必達型的，會在現場做紀錄，回去跟柯報告，而黃珊珊就是反對，他不知道為什麼侯要提二對二，為什麼不直接說要跟柯見面。郭正亮指出，柯文哲現在要先比民調，如果沒承諾民調，那就不用見面了，民眾黨知道柯文哲有絕對的權力，2個人又能決定什麼，所以也不會有突破，柯文哲鐵了心，如果程序上沒有提出方案，那也不用見面。郭正亮舉例，如侯友宜或國民黨提出3點中的第2點，就是反對台獨，也不能「綠白合」，認為柯文哲跟他們有統獨上的差別是不是？黃珊珊接受名嘴黃暐瀚訪問也提到，柯陣營對藍白合條件就是這幾個條件，周瑜修有跟他們聯絡，想先做程序上的溝通，「就算4個幕僚見面我們也希望全程公開。全程直播。」黃珊珊說，現在還要再討論，而國民黨還沒有回應，只說可以開一個記者會。黃珊珊表示，她希望會前也能全程開直播公開，如果4人關門談，外界會怎麼看，不如公開透明，4個幕僚見面也一樣。