咬人事件
」 比特犬 飼主 動保處 咬人 攻擊
狐獴擬列「灰名單」有條件飼養 飼主贊成管制、動團籲全面禁養
近年民眾飼養物種愈來愈廣泛，小至守宮、蛇類，大至鱷魚都有民眾飼養，其中可愛的狐獴更是許多人的選擇之一，然而這些「異寵」卻沒有相對應的規範，導致照顧不周問題屢見不鮮。農業部擬將狐獴納入「灰名單」有條件開放飼養，對此狐獴飼主認為，可接受加強飼養規範及嚴格要求販售業者，但動團反對，直指無論在何種條件下狐獴都不適合飼養，應全面禁養，以保護動物權益。據了解，狐獴目前可合法飼養，來源多為從國外引入後，再於台灣繁殖，而其售價也逐漸降低，從原先每隻數十萬降至目前約2.5萬至5萬，然而也正因為價格降低、入手門檻下降，導致飼養問題愈發嚴重，農業部因而針對狐獴等異寵制定相關規範，加強飼主責任與管制繁殖販售業者。狐獴飼主認為，現行法規完全沒有針對狐獴制定相關規範，確實可能出現不當照顧、無意間傷害狐獴的問題，業者方面也可能出現「只繁殖販賣，不管動物權益」的狀況，因此樂見農業部增訂更完善的管理原則，在飼主與動物權益間取得平衡。雖然農業部以「加強管理」方式提升動物福祉，但台灣動物社會研究會、台灣防止虐待動物協會就指出，現有狐獴飼養案例已暴露多重問題，包括環境不當、咬人事件與來源不明等，且狐獴屬高度社會化的野生動物，生活需仰賴群體合作與複雜的社交行為，其生理與心理需求無法在家庭飼養環境中獲得滿足。動團強調，國際研究也認為其不適合作為家庭寵物，且容易造成壓力性行為，出現自我傷害與攻擊傾向，對動物本身及飼主皆構成風險，可能在逃逸後對當地生態造成破壞，難保未來狐獴不會成為「浣熊翻版」，因此應以禁養為目標，制定過渡期管理配套，要求現有狐獴飼主在過渡期內申報動物數量與健康狀況，接受政府飼養監督。
印度最高法院下令德里8週內移除「百萬流浪犬 動保團體批不切實際
印度最高法院週一（8月11日）針對德里及周邊地區日益嚴重的流浪犬與狂犬病問題作出裁定，要求地方政府在八週內將街頭所有流浪犬移至動物收容所，並完成絕育與疫苗接種。然而，多個動物保護團體對該裁決表達憂慮。印度動物權組織PAWS創辦人尼萊什·巴納吉（Nilesh Bhanage）表示，大部分印度城市的收容能力甚至不足所需的1%：「若真要解決問題，應加強落實現有的犬隻管理措施。」根據《BBC》與《每日郵報》（Daily Mail）報導，依據印度最高法院裁定，德里及鄰近地區需建立多座可各容納至少5,000隻犬隻的收容中心，內部須配備絕育與疫苗設施、監控攝影系統，以防犬隻逃脫。已完成絕育的犬隻不得再放回公共區域，並需在一週內開通專線，供民眾通報犬咬事件與狂犬病病例。法院強調，「嬰幼兒與兒童絕不能成為狂犬病的受害者，應讓居民能安心在街道行走，而不必害怕被咬傷。」另據德里政府表示，僅今年上半年就通報超過3.5萬起動物咬人事件，大多數來自犬隻。全市流浪犬數量估計高達100萬隻，而全印度的流浪犬總數則達5,250萬隻，約800萬隻在收容所內。根據印度政府數據，2024年全國報告犬咬案件達370萬起，世界衛生組織估計印度每年因狂犬病死亡的人數約為1.8萬至2萬人，占全球總數36%。不過，該裁決引發多方批評。保育生物學家巴哈爾·杜特（Bahar Dutt）直言，法院的命令是「不切實際、缺乏科學依據」，並質疑「我們哪裡有地方容納數十萬隻狗？」動保團體「拯救流浪犬」創辦人維迪特·夏爾馬（Vidit Sharma）則主張，唯有「大規模疫苗接種與絕育」才是人道且有效的解決之道。國際動保組織PETA印度分會高層米妮·阿拉文丹（Mini Aravindan）指出，「要興建並管理足以收容數十萬隻犬隻的收容所幾乎不可能，成本更是驚人。」同時，《衛報》（The Guardian）報導，德里市中心還有居民舉行燭光遊行，呼籲「不要把狗趕進收容所，它們有自己的棲息地，不應被連根拔起。」印度擁有超過5,200萬隻流浪犬，犬隻咬人與狂犬病事件引發社會關注。（圖／翻攝自X，@News9Tweets）
市府犬淪「道具狗」？棕棕遭退回收容所掀爭議 動團痛批林智堅棄養踐踏動保原則
曾是新竹市政府象徵之一的流浪犬「棕棕」，由前市長林智堅於2020年底認養並任命為「市府犬」，隨後多次出現在各大活動與市政行程中。然而近期有網友發現棕棕現身於新竹動物收容所的開放認養名單，引發外界質疑市府是否「用完即丟」。對此，台灣動物社會研究會公開表達嚴正遺憾與譴責，指出林智堅身為公部門首長，應以身作則落實飼主責任，而非讓城市象徵的犬隻最終淪為被棄養的生命。有網友近日發現棕棕現身於新竹動物收容所名單，引發外界質疑其遭「悄然棄養」。（圖／翻攝自林智堅臉書）該會表示，即使棕棕曾發生咬人事件，亦不構成退養的正當理由。犬隻行為異常應透過專業訓練與人犬互動課程改善，政治人物更應展現對生命的長期承諾，而非隨任期結束就中止責任。該會痛批：「棕棕不是行銷道具，不該在宣傳任務完成後被『下架』。」林智堅於2020年11月在臉書發文迎接棕棕「報到」，當時市府團隊亦宣稱此舉代表動保政策的實踐。然而未滿一年，棕棕便因行為問題遭送回動保所，未經公開說明與安置規劃，引發爭議。動保團體強調，這樣的退養行為已嚴重踐踏「認養不棄養」的原則，並傷害公眾對政治人物推動動保政策的信任。此外，部分網友對此事件表達強烈不滿，認為此舉是「政客操作」的表現。有留言諷刺「寵物被當擺拍道具」、「任期結束連狗也不留」，也有人批評「政治人物對生命缺乏基本尊重」。雖意見兩極，但主流輿論多認為棕棕的遭遇值得社會深思。台灣動物社會研究會最後呼籲，林智堅應主動參加動物行為與福利相關課程，以行動回應外界關切，也為自己曾經高舉的動保立場負起應有責任。動保團體痛批政治人物不應將生命作為行銷工具，呼籲落實「認養不棄養」的責任承諾。（圖／翻攝自台灣動物社會研究會臉書）
防比特犬失控咬人 議員呼籲政府有所作為
今年3月傳出比特犬兩度跳車窗咬人事件，新北市議員邱烽堯24日議會總質詢指出，比特犬隻攻擊造成民眾受傷事件頻傳，其他國家都有明定的嚴格罰鍰或處罰，呼籲新北市應該也要有類似作為。新北市長侯友宜回應，必須要有預防性措施，沒有做就會開罰。台北市3月傳出比特犬「Lucky」兩度跳窗咬傷路過機車騎士的事件。邱烽堯說，比特犬有時會突然失控，造成民眾受傷嚴重，其他國家有明定嚴格罰鍰或處罰，不知道新北是否有相關法規規範？新北市農業局長諶錫輝提到，新北市盤點清查後，發現新北市轄內具有攻擊性的犬隻是281隻，其中比特犬共有158隻，目前以《動物保護法》作為明定處罰，自2013年起至今共有25件攻擊性犬隻違反《動保法》的部分，其中2隻因此沒入。侯友宜強調，還是會要求養狗民眾必須要有預防性措施，若沒有的話市府就會依法開罰。邱烽堯表示認同，也請農業局呼籲民眾，繫繩、嘴套都是必要設施，要做好防範。另外邱烽堯也在總質詢提到，台中百貨公司氣爆，新北市也很多大型商場，是否有針對商場加強安檢？侯友宜說，消防每半年就會安檢一次，另外在新光三越上次發生氣爆後，新北市府便已立即要求轄內的天然氣公司以及百貨公司做巡檢，公安小組以及各局處也會隨時去檢查，今年則是針對天然氣設備擴大檢查。邱烽堯也提出四項建議、增強商場安檢強度，包含針對防火區隔要求、要求商場確實清空逃生走道、加強員工訓練以及裝設自動偵測系統，獲得侯友宜肯定「會納入公安檢查的建議」。
又是比特犬！花蓮8歲男童被攻擊縫16針 鄰居的貓也曾被咬死
上個月台北市才發生比特犬Lucky，連續2起咬人事件，飼主被裁處共20萬，動保處將犬隻執行沒入。豈料，花蓮也發生比特犬咬傷男童事件，一名8歲男童日前在自家門前散步，隔壁鄰居養的比特犬突然失控，撲向男童狠咬，造成他小腿嚴重撕裂傷，送醫後縫合16針。據《東森新聞》報導，男童父親葉先生對此表示，孩子傷勢相當嚴重，第一時間趕緊帶孩子到醫院治療，縫了16針，「就趕快背他送去急診，一定會心疼啊，畢竟這傷口很嚴重啊。」事件發生在花蓮秀林銅門村，葉先生質問飼主時，竟被對方反嗆態度太差，「村民都有在講啦，好多人就是有被咬過，後面動檢所也沒有處理，他們還是會放出來啦。」據悉，這隻比特犬並非首次攻擊人，2024年3月21日比特犬被牽出來溜狗時，比特犬失控狠咬鄰居家的貓，不到半年又有貓遭到攻擊，而這次那隻貓搶救不治身亡。遭咬死貓咪飼主馬先生表示，「光是我們家就有2隻貓被他們養的狗咬死了，附近鄰居的狗貓都有被咬死過，牠都會追逐都會咬，那真的很殘忍。」本月2日，這隻比特犬又攻擊8歲男童，鄰居調閱監視器畫面發現，飼主的比特犬或中大型犬，不論是親自遛狗或由朋友代遛，都未繫牽繩或戴口罩。2024年8月已向花蓮動檢所通報，但遲遲未見開罰，同樣狀況一再發生，馬先生痛批動檢所行政效率太慢。花蓮動檢所則表示：「我們會朝把這隻狗列為攻擊性犬隻，針對這一次的事件來做一個裁罰。」
比特犬2度咬傷無辜民眾！神隱前飼主繳錢了
台北市徐姓飼主所飼養的比特犬Lucky分別於本月6日、17日發生2起咬人事件，裁處共20萬，並將犬隻執行沒入。18日Lucky由台北市動保處帶往台北市動保處。動保處表示，Lucky前飼主已於21日下午繳清20萬元罰鍰，目前動保處正積極處理後續之相關程序。本月6日徐男載著愛犬Lucky分別行經文山區，孰料在停等紅燈時，發生跳窗咬人事件。案發後，北市動保處考量到執行沒入，無辜的Lucky可能會遭到安樂死，故沒有及時執行沒入。沒想到還在評估徐男裁處時，同樣的事件再次發生。初次案發時，徐男本信誓旦旦的向動保處表示，未來將會準備好狗用嘴套與牽繩。然而，本月17日，徐男同樣駕駛車輛載著Lucky出門，行經大安區時，同樣在停等紅燈的過程中，發生犬隻跳窗咬人事件，兩起事件僅相隔11日，且徐男兩次皆辯稱是Lucky誤觸車窗，才會釀禍。事件發生後，動保處認為徐男並無法履行飼主該有的責任，故將犬隻執行沒入，並分別裁罰5萬以及15萬元的罰鍰。18日中午，動保處前往徐男住家，依法沒入Lucky，將其帶往北市動保處。目前，Lucky的最終結果還未定案，動保處仍積極處理領養及相關程序，並仔細評估Lucky的適應狀況，並藉由其適應狀況，來評估是否開放領養。而根據今日動保處提供的影片來看，Lucky狀態明顯良好，應是受到動保處的細心照料。動保處表示，Lucky的前飼主徐男已於21日下午繳納20萬元罰鍰。另外，動保處也呼籲，飼主應妥善照顧犬隻，尤其是飼養攻擊性寵物的飼主更應注意相關規定，以確保社會大眾之安全，與寵物福祉。
《被告汪星人》狗咬人撞「比特犬」事件 美女律師為狗辯護曝真相
近日台灣發生比特犬咬人咬傷人事件，電影《被告汪星人》劇本靈感也來自一名狗主人因其愛犬咬傷人，而連人帶狗都被送上法庭的真實案件，片中找來坎城影展「狗狗金棕櫚」最佳狗演員獎的神犬Kodi演出關鍵狗狗，導演兼主演的莉蒂西亞則在片中飾演為狗狗辯護的律師。對於狗狗咬人事件，莉蒂西亞也表示應該先了解狗狗咬人背後的動機。《被告汪星人》描述一位滿腔熱血的律師，為了挽救她岌岌可危的職業生涯，接下了一個看似不可能的任務：為一隻因咬傷人而面臨安樂死危機的狗狗「宇宙」辯護。莉蒂西亞以《沒人愛小姐》中熱情奔放、古靈精怪又溫柔善良的「沒人愛小姐」寶拉爆紅，之後又在電影《情慾告白》中上演大膽的禁忌之愛，也曾於《不離職冒險王》變身極地科學家，演技備受肯定。《被告汪星人》莉蒂西亞親自演出片中狗狗「宇宙」的辯護律師。（圖／台北双喜提供）演而優則導的莉蒂西亞首度自編自導自演新片《被告汪星人》，將「狗狗審判」以輕快諷刺、兼具逗趣和莊重的方式呈現。該片去年入圍坎城影展「一種注目」單元，雖然電影充滿逗趣笑點，但莉蒂西亞仍然為電影做出多重轉折，包括一個可能讓觀眾始料未及的結局，「這部電影時而搞笑，時而殘酷，然後又變得搞笑，但正因如此才更有魅力。」莉蒂西亞笑言在坎城影展世界首映之前，做過非常焦慮的惡夢，「我夢見自己坐在德布西劇院裡看著電影放映，結果沒有任何一位觀眾笑。」但她也表示坎城影展最美的地方，就是涵蓋了來自不同世界、不同文化的電影，「很高興我們的喜劇也能在其中找到一席之地。」《被告汪星人》將於4月2日在台上映。
印尼飼主「故意不牽繩」放比特犬攻擊保全 面臨5年以上刑期
台北市徐姓飼主養的比特犬「Lucky」，在11天內2度從車窗跳出咬傷2名機車騎士，飼主除遭重罰20萬外，犬隻也被沒入，安置在動物收容所。據悉，印尼近幾年就發生至少6起以上比特犬傷人事件，其中在2018年，1隻未牽繩的比特犬攻擊保全後，飼主因過失傷害遭判5年以上有期徒刑。根據印尼媒體《羅盤報》（Kompas）報導，印尼最近一起比特犬咬人事件是在去（2024）年11月，地點在日惹（Yogyakarta），當時一位美國公民想帶著飼養的比特犬去洗澡，愛犬卻突然不受控制，咬傷了一名拿著鐮刀除草的男子，導致他左耳嚴重受傷、頭部瘀青。飼主解釋，他試圖抓緊牽繩，但比特犬反應激烈、力氣太大，才會不小心釀禍。而被咬的男子則因受到驚嚇，不慎砍傷比特犬的腿部、背部，最後2人經過協調達成和解。報導指出，在2019年11月，棉蘭（Medan）一名8歲男孩，在自己家裡與父親朋友寄養的比特犬玩耍，怎料比特犬突然發動攻擊，導致他頭部、臉部受傷。同月，錫江（Makasaar）一名飼主正在為比特犬準備糧食，沒想到比特犬卻突然掙脫牽繩追逐野貓，並咬傷附近鄰居。值得注意的是，在2018年12月，一隻未繫牽繩的比特犬攻擊了一名住宅區的保全，造成保全腿部、耳朵和胸部受重傷。保全表示，事發當時，他斥責飼主沒有牽繩，也提醒對方此舉可能危及居民安全，結果就被比特犬攻擊。後來，警方調查了7名證人，證實飼主是故意讓比特犬攻擊他人，因此涉嫌過失傷害等罪，被判處5年以上有期徒刑。同年，東爪哇省一名73歲的村民正在田裡工作時，突然被二隻比特犬攻擊，最後傷重不治身亡，事後飼主供稱，他養比特犬是為了看守雞舍。而在2017年瑪琅（Malang）一名8歲男孩在家玩耍時，被飼養的比特犬咬到脖子喪命，而該比特犬隨後便被警方抓走。印尼動物保護局局長阿尼莎（Anisa Ratna Kurnia）認為，如果比特犬沒有感染狂犬病或其他疾病，這隻動物將被歸還給主人，但若是感染狂犬病，就會迅速被安樂死，「對比特犬實施安樂死並不能解決問題，狗主人應該對寵物狗的行為負責，人類及環境塑造了狗（的行為），需要改變的是人類，而不是狗」。
飼主有權探望卻未見人影！ Lucky待收容所最新情況曝
台北市徐姓飼主所飼養的比特犬Lucky分別於本月6日、17日發生2起咬人事件，裁處共20萬，並將犬隻執行沒入。18日Lucky由台北市動保處帶往台北市動保處。根據動保處的說法，Lucky昨日因情緒緊張，一直都沒有進食，但今日稍早已開始進食。據了解，徐男有權探視愛犬，但目前仍未前往探望。本月6日以及17日徐男分別載著愛犬Lucky行經文山區以及大安區，沒想到在停等紅燈時，發生Lucky跳窗攻擊騎士事件。第一次傷人事件發生時，動保處考量到執行沒入，Lucky將有可能遭到安樂死，但事件的發生應為飼主責任，故暫無執行沒入。當時徐姓飼主信誓旦旦地對動保處說，日後攜帶愛犬出門，定會戴上專用嘴套並繫好牽繩，沒想到短短11日，同樣的事件再次發生，而徐姓飼主2次案發後，都辯稱是Lucky誤觸車窗按鍵，才會導致傷人事件發生。事件發生後，台北市動保處認為徐姓飼主無法履行飼主職責，故分別裁處罰鍰5萬及15萬元，並且確定執行沒入。18中午，台北市動保處前往徐男住家，依法沒入Lucky，並將Lucky帶往北市動保處。北市動保處代理隊長熊禹涵表示，Lucky被帶至動保處後，因為情緒緊張，18日整夜都無進食，直到今日早上才有補充一點熱量。據了解，雖Lucky被帶至動保處執行沒入，但徐男仍有權探望，然而徐姓飼主目前都無親自前往探望愛犬，也無致電確認狀況，唯有其先前配合的訓犬師有到場了解狀況。目前，Lucky最終的結果還未定案，動保處正積極觀察Lucky的情形，並著手進行後續的程序處理。
為催罷免票萬事都能掰？徐弘庭懸賞自清嗆絕未涉比特犬案
北市再度傳出比特犬攻擊事件，而且該飼主近期已經兩度涉嫌「開車窗」放狗咬人，網路上則立即盛傳，該飼主是因為透過議員徐弘庭「喬事」，才讓北市動保處遲未裁決處分。徐弘庭今天在臉書上「爆氣嗆聲」，否認他認識飼主，也從未接過與比特犬有關的陳情案，因為網路上造謠越來越多，他發出懸賞，只要協助私訊，提供他與彼特犬案證據的網址或帳號，請網友截圖給他，他提出法律訴訟求償後，將分出求償金的20%，並感謝提供線索者。徐弘庭也在臉書上直接點名署名「林琮智」的臉書帳號，嗆聲如果這是「真人」帳號，請迷途知返，若為免洗帳號，「願操作假帳號的造謠者不得好死！」。前立委鄭麗文則認為，同隻比特犬兩度咬人當然需深入調查，也不能排除比特犬受到飼主虐待才攻擊人之可能，因為任何人刻意養動物當武器就已經違法，此事應該回歸單純的「飼主究竟想幹嘛」「動物保護」議題。但是她也想問，為何這件事又被高度政治化？之前的洪孟楷、羅廷瑋被網友直指「耍官威」，不就是相似的情節嗎，事後當事人都喊冤，有用嗎，網路上還不是繼續傳播？如今，徐弘庭也莫名其妙的被迫澄清、懸賞，連徐的好友謝國樑市長都被波及，既離譜又荒謬。鄭麗文推測，照這樣牽扯下去，會不會最後藍白所有人都得為「狗咬人」負責，綠營側翼會不會中毒太深、走火入魔？原本應該是情節單純的狗咬人事件，因為該彼特犬飼主疑是駕駛租賃車，且近期已經兩度「開窗」讓車內的比特犬從車上跳下馬路咬停在旁邊的機車飼主，在網路上引發熱議。有網友猜測，「該飼主可能是有意訓練比特犬當保鏢」，還有網友爆料，一名徐姓市議員因為多次向北市動保處施壓，才會使比特犬咬人士事件重複發生，其他網友則跟進爆料指此事與蔣萬安、謝國Ｘ等藍營要角都有關係，隨後就又扯出該名飼主可能就是綠營側翼，讓外界看得眼花撩亂。被影射施壓的徐弘庭在臉書上感嘆，造謠一張嘴、澄清跑斷腿！他因此發佈懸賞文，懇請網友協助蒐證，因為亂栽贓人的網路瘋狗，與亂咬人的比特犬一樣恐怖可惡。徐弘庭說，只因自己與飼主的姓氏相同，因此24小時不到，他在各大討論區被影射甚至直接造謠栽贓與本比特犬案有關聯超過千筆，有些甚至是朋友數極少的疑似免洗帳號，在他已經聲明要求澄清之後，還繼續栽贓污衊。徐弘庭再度聲明，並不認識飼主，也從沒有接受過有關比特犬隻的陳情案件，也希望台北市動保處完整跟社會大眾交代兩次的比特犬傷人案件行政處理流程為何，以及是否有受到媒體報導指控的疑似關說，如果有請立即公布，如果沒有請再次澄清。
比特犬飼主遭網肉搜！疑詐欺慣犯且揹10億債 養狗全為自保
台北市文山區、大安區接連發生比特犬傷人事件，且2次皆因徐姓飼主所飼養的比特犬Lucky而起。事件發生以後，飼主也遭到網友肉搜，徐男兒子竟為「法律白話文運動Plain Law Movement」營運長徐書磊。案發後徐書磊也公開在社群媒體上致歉。不過，網友也指出飼主疑似是詐欺慣犯，曾經掏空上市公司且負債超過10億，為怕債主上門討債，才飼養Lucky防身，未料卻導致接連釀禍。本月6日，徐姓飼主載Lucky於北市文山區停等紅燈時，發生跳窗咬人案件，原先臺北市動物保護處已介入展開調查，未料17日上午，徐姓飼主載Lucky行經大安區時，再次發生跳窗咬人事件。動保處認為徐姓飼主無法履行飼主職責，故分別裁處罰鍰5萬元及15萬元，並沒入犬隻。根據徐姓飼主的說詞，2起事件的發生原因皆是因為Lucky自己誤觸了車窗按鈕，才會將車窗打開，趁隙跑出車外。不過，根據《ETtoday新聞雲》的報導，可以了解到Lucky當時其實並未出現在車窗打開的右後座，因此並不可能碰觸到右後座的車窗開關，且徐姓飼主更是待10秒後，才下車制止Lucky，明顯打臉徐姓飼主的說詞。此外，根據網友爆料及司法判決書查詢，可以了解到這名徐姓飼主，疑似曾經任職於某上市公司董事長，並負債累累欠債超過10億，更是於2021年3月29日就遭到高等法院宣告破產，網友也質疑徐男飼養Lucky，就是為避免讓債主上門討債時，有機會可以對其不利。
比特犬2度跳窗咬傷騎士！飼主遭罰20萬 首案「未沒入犬隻」原因曝
台北市大安區臥龍街昨（17）日早上發生比特犬咬人事件，這隻闖禍的犬隻名為Lucky，在11天前就曾跳窗咬傷一名等紅燈的機車騎士，沒想到時隔幾日又2度攻擊，而徐姓飼主分別依《動物保護法》遭裁處5萬元及15萬元，同時沒入犬隻。據悉，Lucky第1次咬人時，徐姓飼主曾說狗狗是自己的兒子，若把牠帶走，自己就不想活了，而他也承諾會幫愛犬戴上嘴套、繫牽繩，當時經動保處評估，才暫時沒有將其沒入。回顧此案，本月6日上午8時許，徐姓飼主開車行經文山區萬美街二段時，比特犬Lucky突然跳出車窗，瘋狂撕咬停等紅燈的60歲黃姓騎士，導致他腿部受傷，但後續黃男沒有提告，當時動保處稱會裁罰3萬元，也考慮沒入犬隻，但沒有執行。怎料，昨（17）日早上8時許，徐姓飼主駕車來到大安區臥龍街時，比特犬再次跳窗攻擊機車騎士，造成對方右大腿、右小腿和左小腿各有一處2公分撕裂傷。據了解，比特犬Lucky除了徐姓飼主以外的人都會攻擊，而在第1次事件過後，徐姓飼主曾向議員陳情，因為他把Lucky當成自己的兒子，希望動保處不要沒入犬隻，否則他就不想活了。但動保處技正華心惠反駁，表示沒有收到議員關說，當初沒有選擇直接沒入，是因為飼主曾承諾會在出入公共場所時替愛犬繫繩和戴嘴套，沒想到還是出現傷人事件。動保處原裁處2案共14萬元罰鍰（5萬元和9萬元），但經認定飼主已無法妥善管理犬隻，依規定裁處第1次罰鍰5萬元，以及第2次提高至單次最高罰鍰15萬元15萬元，並會沒入犬隻。
2隻比特犬活活咬死73歲嬤「肢解屍體」 家屬怒告…狗體內驗出毒品
台北市最近接連傳出有騎士遭比特犬咬傷事件，令不少民眾擔心自己也會成為下一個受害者。其實不只台灣，美國還發生過更驚悚的比特犬咬人事件，一名73歲的阿嬤行動不便，在做園藝時被2隻比特犬活活咬死，甚至屍體遭肢解；家屬心痛阿嬤怒告飼主，竟驗出比特犬體內有古柯鹼，飼主也被判過失傷人罪。根據外媒《Prople》報導，美國俄亥俄州不久前發生一起比特犬咬死人的驚悚命案，當地一名73歲阿嬤喬安（JoAnn Echelbarger）罹患老年痴呆症，平時行動都倚靠輪椅，去（2024）年喬安在住處院子裡做園藝，鄰居飼養的2隻比特犬卻衝向她，圍攻猛咬，最後喬安被活活咬死，屍體更遭到比特犬肢解。在事發後，警方到場迅速開槍把2隻比特犬擊斃，經過檢驗，比特犬體內竟驗出一級毒品古柯鹼。喬安的家屬對於她被狗活活咬死相當痛心，她的兒子比爾（Bill Rogers）更憤而向比特犬的飼主威瑟斯夫婦（Adam Withers、Susan Withers）提告，兩人經常放任惡犬在社區四處活動，且事發前幾周就有相關單位下令，要威瑟斯夫婦把惡犬帶回家，他們卻放任不管。這起案件經過審理後，警方更推斷威瑟斯夫婦沒有管理好持有的古柯鹼，害2隻比特犬誤食，導致性情變得更兇暴，最後釀成不可挽回的悲劇，認為兩人罪嫌重大。直到今年2月，當地法院判威瑟斯夫婦過失殺人罪，但尚未公開實際刑罰。
比特犬咬傷騎士…飼主曾找議員陳情「被沒入就不想活」：當自己兒子 動保處曝最壞下場
台北市大安區臥龍街今（17日）早上發生比特犬咬人事件，騎士等紅燈遭到比特犬狠咬，正是11天前闖禍的犬隻Lucky，引發軒然大波。其實，動保處原本打算依規沒入該犬，因為飼主哀求並找來議員陳情，如今卻又出事，最糟的下場可能會是安樂死。今天早上8點半左右，飼主開車行經臥龍街時，Lucky再度跳出車窗，攻擊停在一旁的機車騎士，造成對方右大腿、右小腿和左小腿各有一處2公分撕裂傷。徐姓飼主表示會負責後續所有賠償和醫藥費，騎士也暫時不提告。警方隨即抄錄資料讓雙方離去，並通知北市動保處接手處理。然而，其實本月6日就已發生過類似狀況，Lucky在文山區咬傷等紅燈騎士，裁罰結果還沒出爐再度釀禍。據了解，徐姓飼主是北市某警友會成員，因為Lucky除了他以外的人都會攻擊，導致妻子不願在住在家中。第1次事件後他曾前往議員服務處陳情，希望動保處不要沒入犬隻，因為他把Lucky當成自己的兒子，否則他就不想活了，疑似透過議員關說因此案件遲未裁決。沒想到今天又發生攻擊事件，徐姓飼主強調當下在車內有用鐵鍊鎖上、車門中控鎖有鎖上，因為前方另一位騎士挑釁Lucky，才會造成Lucky再度爆走。據《三立新聞》報導，徐姓飼主表示若找不到人接手，不排除將愛犬安樂死。對此，動保處動物救援隊代理隊長熊禹涵說明，若飼主提供安置計畫未通過，將強制沒入，不會在開放領養，至於攻擊性高是否會安樂死？這方面則必須由收容所來評估。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
北市比特犬「從車窗竄出」襲擊騎士！ 飼主可能罰金曝光
台北市文山區發生比特犬隨機攻擊路邊騎士的離譜案件。昨（6）日上午，一名60歲機車騎士在停等紅路燈時，一旁休旅車的車窗竟然竄出一條比特犬朝他狠咬，造成騎士大腿嚴重撕裂傷，所幸送醫後無大礙。警方獲報到場，立即通報動保處及交通分隊協處。動保處指出，目前比特犬在台灣已屬禁養犬隻，不過該名飼主在修法後有登記列管，因此不會因此受罰。此外，犬隻傷人部分需等待飼主到案陳述，才會判斷該以「北市自治條例」或「動保法」開罰。據了解，2者罰金最多可相差75倍。北市文山第二分局興隆派出所6日上午8時21分許接獲119轉報，指一名60歲男子在萬美街二段右轉辛亥路口處遭犬隻咬傷，立即派員到場處理。初步了解，徐姓飼主當時駕駛黑色休旅車行經萬美街二段停等紅燈時，其飼養的比特犬突然從後座開窗跳出，咬上側邊等紅燈的黃姓機車騎士。黃姓騎士忽然遇襲，為了掙脫不慎倒地，因此傾倒擦撞到一旁自小客車。徐姓飼主見狀後立刻下車阻止愛犬，但費了九牛二虎之力才順利將騎士從惡犬嘴下救出，而該名騎士大腿已經受到嚴重撕裂傷。警方獲報後趕到現場，協助將騎士送醫，所幸送醫後並無大礙。徐姓飼主事後告訴警方，愛犬當時被關在休旅車後座，可能是牠誤觸車窗開關，才會發生後續跳窗咬人事件。目前黃姓騎士尚未提出告訴，不過由於比特犬早在111年間就遭列為禁止飼養犬隻，徐姓飼主已登記列管，因此不會因此受罰。依動保法第26條規定，若未登記列管，可處新台幣5萬元以上、25萬元以下罰鍰。另根據動保法規定，飼主攜帶寵物出入公共場所或公眾得出入場所時，未依規定牽引和設置保護措施，可依動保法處新台幣3萬元以上、15萬元以下罰鍰，但因北市也有動物保護自治條例，罰則僅2千到1萬元，與動保法有最大有75倍之差。北市動保處表示，將等飼主陳述後，才能決定開罰金額。
遭小狗尾隨撕咬…2學校保全「不慎打死」遭停職調崗 網傻眼：不是正當防衛？
不論是流浪狗或寵物狗，都具有一定的攻擊性，必須多加小心。中國湖北武漢一間學校，傳出2名保全遭到小狗撕咬，過程中不慎將其打死，沒想到事後遭到校方停職並調離崗位，消息令大批網友都傻眼，掀起一番議論。據《澎湃新聞》報導，湖北美術學院10月17日通報，2名保全手持棍棒打死小狗，目前已被停職並調離崗位。經過了解，源於一隻沒有標識，不確定是否有主人飼養的狗，尾隨並撕咬工作人員，工作人員請求同事協助，2人在制伏小狗的過程中，因為動作猛烈，造成小狗死亡，而在這之前，校園已經連續發生小狗咬人事件，導致1人受傷，目前正在接種疫苗。網友無法接受學校的處置。（圖／翻攝自微博）一名疑似狗主人發文控訴，小狗是從家裡跑出來，僅3、4個月，牙都沒長齊，就被活活打死，痛斥保全漠視生命。對此，校方表示，為保障師生安全，保衛處近期加強犬隻管理，對無人管理犬採取送他人收養，或安全驅離措施，並發布犬隻傷人安全提示，後續學校將加強管理，強化內部人員教育培訓，讓犬隻管理措施最佳化，保證校園安全。2名保全遭到停職調崗，讓網友難以接受，紛紛留言：「這不是正當防衛嗎？」、「這不是應該嘉獎嗎」、「瞎折騰，保全有什麼過錯？應該獎勵」、「這個決定背後的邏輯是啥」、「保全也太無辜了」、「咬人的狗應該打死」、「記住這些學校，以後報考時要避坑」。
手指被鱷龜緊咬1小時... 男蹲坐路邊頻拭淚 消防員「用白酒灌醉牠」才鬆口
中國廣東省佛山市一名男子，日前坐在路邊痛哭流涕、頻頻拭淚，原因竟是他被一隻「鱷龜」咬住手指長達1個多小時，痛得他青筋都爆出來了，眼淚也流個不停，最後消防員用50多度的白酒灌進鱷龜的鼻孔，等牠醉酒後這才鬆口，男子終於脫困，所幸傷勢沒有大礙。根據大陸媒體《牛視頻》與《百姓關注》報導，這起鱷龜咬人事件發生在廣東佛山順德區勒流鎮，影片中，一名男子想把鱷龜從網子裡拿出來時，左手大拇指卻不小心被鱷龜死死咬住，男子越是想甩掉，鱷龜就咬得越緊，隨後他試圖將鱷龜放進水中使其放鬆，但半小時過去，仍緊咬不鬆口，眼見事態愈發嚴重，男子的表情也從看見新奇事物的燦笑轉變成痛苦難耐，直到最後搬了張小凳子坐在路邊，對著還咬著他手指的鱷龜淚流滿面。消防人員接獲通報後趕到現場，據了解，在這之前男子已苦苦掙扎了1個多小時。消防員拿出鉗子想要解救他，但還沒開始操作就被鱷龜察覺，於是又加重了咬住的力道，男子痛得哇哇大叫。無可奈何之下，消防員只好拿出低度數的白酒灌進鱷龜鼻孔，但未能起作用，最後改用50多度的白酒才順利將其灌醉，二三十秒後鱷龜終於鬆口。事後該名男子手上留下了深深的牙印和血，所幸沒有傷到筋骨。根據維基百科資料指出，鱷龜是世界最大的淡水龜之一，主要棲息在美國南部的水域，是凶猛的肉食性動物。一名專家表示，鱷龜的攻擊性中上但咬合力非常大，有些性格兇猛的個體咬住後是不會放的，甚至可能會咬斷手指。
台南山鼬獾咬人1個月3起...近10年全台抽驗狂犬病確診率3成 動保處籲民眾留意
台南過去每年發生約2至3起鼬獾咬人事件，然而上個月卻接連傳出3起，被咬傷民眾已立即前往醫院施打人用狂犬病疫苗及免疫球蛋白，目前無大礙，台南市政府農業局動保處提醒，民眾上山健行、郊遊時，應留意鼬獾出沒，並定期帶著家犬、家貓施打狂犬病疫苗，防範狂犬病。動保處3日偕台南市獸醫師公會理事長張瑞峰在民治市政中心宣導如何從外觀辨識鼬獾及如何防範狂犬病等須知。南市動保處表示，目前國內被檢出狂犬病陽性的野生動物主要為鼬獾，其次為白鼻心，牠們的分辨方式，鼬獾體型瘦長，全身披棕黑色粗毛，頭頂的白毛與兩眼之間的白毛不相連，額頭至眼睛周圍有明顯的白毛；而白鼻心體型較大，身體棕灰色，由鼻子貫穿眉心至頭頂有相連的白毛。動保處副處長洪振凱說，近10年來，政府單位在全台捕捉過3000隻鼬獾個體，其中3成皆確診有狂犬病，比例相當高；台南從2013年開始，每年發生約2至3起鼬獾咬人事件，不過上個月接連發生3起，分別在白河區、官田區及東山區。洪振凱提到，此3例咬人案例中，其中1例為鼬獾突然衝出咬住民眾的腳，另外2例則因民眾不清楚鼬獾的長相和外觀，徒手逗弄及抓起鼬獾，才被咬傷送醫。張瑞峰建議，喜歡爬山的民眾，盡量不要帶著家中毛小孩上山，避免牠接觸到鼬獾或白鼻心，另外只要超過4個月的家犬，飼主應定期帶牠去施打一次狂犬病疫苗，且不棄養家中寵物，不接觸捕捉及飼養野生動物。
拜登「指揮官」又咬傷特勤 竟是第11次犯案
美國總統拜登飼養的2歲德國牧羊犬「指揮官」（Commander），25日晚上又咬了一名特勤人員，而這是牠已知的第11次犯案。據《CNN》報導，第一夫人吉兒（Jill Biden）通訊部長亞歷山大（Elizabeth Alexander）表示，一名特勤人員在25日晚上8點，被第一家庭的牧羊犬咬傷，之後送醫治療。隔日，亞歷山大表示，受傷特勤人員目前狀況良好。據了解，指揮官在白宮和德拉瓦州，至少犯下11起咬人事件，其中包含去年11月一名警官被牠咬傷手臂和大腿，因此住院。白宮官說，拜登夫婦正為寵物製定新的訓練和牽繩方案。亞歷山大說，第一家庭將繼續研究，如何幫助指揮官處理不可預測的情況，「總統和第一夫人，非常感謝特勤局和官邸工作人員為他們所做的一切。」事實上，拜登的另一隻狗「上校」（Major）也曾在白宮咬人，之後牠就搬走了，換指揮官在2021年進白宮。雖然特勤單位不用幫忙養狗，但是他們經常會接觸動物。前美國海軍特勤瓦克羅（Jonathan Wackrow）認為，這不關特勤局的事，但涉及工作場所安全問題。瓦克羅說，這裡是美國總統的官邸，也是上千人的工作場所，這隻狗為工作場所帶來危險，你可以說這只是一次事故，但現在發生多起，是一個嚴重問題，這對白宮官邸值班的特勤來說是重大危險。瓦克羅強調，他確信拜登一家喜歡這隻狗，就像每隻狗都是家庭的一分子一樣，但對支持總統辦公室的人，造成重大危險。
馬戲團獅突失控咬人！ 訓獸師妻衝上英勇救老公
近日，俄羅斯馬戲團表演時發生一起獅子咬人事件，一位42歲馴獸師馬卡連柯（Alexey Makarenko）當時在舞台上與多頭獅子表演，未料其中一頭獅子突然撲向他身上並緊緊咬住。幸虧當時台上同樣是馴獸師的妻子鮑里索娃（Olga Borisova）見狀立即幫忙，才讓馬卡連柯成功活命。根據《大都市報》報導，42歲馴獸師馬卡連柯（Alexey Makarenko）日前在俄羅斯的索契國家馬戲團（Sochi State Circus）中進行表演，當時他與3頭獅子一同在台上，其中2頭獅子卻突然打起來，就在馬卡連柯上前想要將牠們分開時，突然被另一隻獅子撲倒並緊緊將他咬住。遭獅子攻擊的訓獸師馬卡連柯（Alexey Makarenko）身上多處撕裂傷，目前正在醫院治療。（圖／翻攝自Facebook／Alexey Makarenko此時同為馴獸師的妻子鮑里索娃（Olga Borisova）見狀立即反應過來，上前幫忙將馬卡連柯與獅子分開，工作人員也同時使用燈光、水砲等方式幫忙，最後成功將獅子擊退。獅子被擊退之後，馬卡連柯仍敬業地將表演演完，並向觀眾鞠躬後才下台。而馬卡連柯受到獅子攻擊後全身多處撕裂傷，目前正在醫院接受治療。