單厚之
」
李四川造勢遭指靠動員 侯友宜反駁：滿滿人潮、幾乎無法前進
國民黨新北市長參選人李四川日前舉行大型造勢活動，卻因政治評論員單厚之與《風傳媒》資深記者戴祺修一段疑似忘記關閉麥克風的對話，引發外界討論。對話中提到活動「都是動員，沒有什麼自然人流」。新北市長侯友宜今（7）日回應，他當天就在現場，從會場外往裡走時幾乎無法前進，看到的是滿滿人潮以及市民的熱情。侯友宜上午出席市政會議後受訪表示，自己當天親自參加活動，從會場外準備進入場內時，沿途聚集許多民眾，甚至一度難以前進。他認為，現場民眾希望下一任市長能接棒，持續處理市民關心的問題，這既是市府團隊的責任，也是民眾的期待。侯友宜表示，從他當天觀察到的情況來看，許多民眾主動到場並展現熱情，希望與團隊一起努力，期待新北未來能有更好的發展。至於戴祺修所稱活動主要依靠動員、缺乏自然人流，侯友宜則以自己當天看到的現場情況作為回應。除了選舉話題，侯友宜也說明即將登場的國慶晚會維安及交通規劃。今年國慶晚會將於9日在板橋第一運動場舉行，也是新北市首次承辦這項活動，市府已提前進行相關規劃與演練。侯友宜指出，活動當天安全將是首要工作，預計部署800名警力，並結合特勤、警犬及防爆等專業能量，同時整合警政、消防、衛生等市府團隊，希望確保晚會順利進行。交通方面，市府也將針對板橋第一運動場周邊進行人流及車流疏導，並從板橋車站、捷運路網到會場各出入口安排管制及引導措施。市府呼籲參加民眾多利用大眾運輸，並配合當天的交通管制及安全檢查。侯友宜表示，國慶晚會是重要的國家慶典，屆時除各地民眾外，也將有華僑參與，因此市府會持續做好各項準備，希望在兼顧安全與交通順暢的情況下，讓民眾共同參與國慶活動。
「大獎門」究責恐甩鍋電腦？立委仍要官員交代「怎沒錯到你我身上」
網友踢踢爆財政部雲端發票抽獎活動，竟有個人重複中了8種獎項。包括iPad、iPhone等大獎，藍委羅智強質疑，統計學教授告訴他，要達到這種中獎機率小到難以分辨，他自己將問題拋給ChatGPT（人工智慧程式）推算，結果機率是十萬億分之一，幾乎不可能在現實中發生，有媒體人預言，最後財政部究責恐推給電腦系統程式出錯，硬扯「程式迴圈如何如何」，立委洪孟楷則直言，果真如此恐再度重創政府公信力，質問「如果真是程式出錯，為何都這幾個人領獎？這些人身份為何？為何沒錯到你我身上」？網路節目「吃飽來打臉」邀請洪孟楷與媒體人單厚之與主持人媒體人朱凱祥針對財政部雲端發票抽獎爭議「大獎門」進行討論。單厚之說，到目前為止，財政部官員似乎還低估「大獎門」的殺傷力，但如果看到實際中獎名單，民眾相對剝奪感就會油然而生，他認為，雲端發票中獎名單會如此離譜，不是國稅局編列抽獎活動400多萬元標案，有廠商要討好相關官員，要不然就是有相關人員自己想拿走獎品，不論原因是哪種，都已經達成弊端的要件，國稅局更有監督不週的責任。單厚之並直言，此事雖看似不嚴重，但實際上卻嚴重傷害政府公信力，也更凸顯憲法法庭日前釋憲，剝奪立院調查權、聽證權的錯誤。對照財政部官員現在仍一問三不知，檢調單位若啟動偵辦，沒人知道要辦到哪天，就算立院決議移送監院調查，也已經被大法官認定有違憲之虞，監院調查也不會給人期待。但如果國會有調查聽證權，立院就能馬上邀請得標廠商到立法院聽證會上說明，不致於要等官員慢慢自己查自己、還引發官官相護的疑慮，檢調更不用面對「袒護自己人就慢慢辦」的質疑，綠營前立委林濁水都PO文大罵大法官？原因就在此。朱凱祥則擔心，會不會官員又將「大獎門」責任甩鍋給抽獎電腦程式出錯？例如指程式設計錯誤，才導致開大獎集中在特定對象身上？不過，洪孟楷及單厚之異口同聲的說「不可能」，因如果真是電腦程式出錯，「為何沒有錯到你我的身上，讓我們都能領獎」？洪孟楷還說，其實若有私心，頒給特定人一個大獎也許還不會被發現，如今卻是同一人連三度中大獎，就算財政部要甩鍋電腦，也請官員對外公開「電腦程式究竟要如何跑，才能錯到都是這幾人反覆中大獎？」，並請說明如何懲處廠商及官員監督不週之責。洪孟楷解釋，如果政府抽獎，只給特定人士一個大獎，也許網友還看不出貓膩，但就是有人貪心到非要每個大獎都要，才會出現重複領到大獎的情況，而且這些人可能還涉嫌「挑禮物」，不是只要中獎就好，而是「每個大獎我都要」。他也提醒財政部，不要以為頭過身就過，過兩天就會被颱風新聞或政治新聞蓋過去，如果一直拖，最後演變到網友自力救濟，肉搜這幾位中獎者，殃及無辜，財政部也要扛責。他並呼籲財政部，徹底查辦此事，畢竟外傳中獎活動的得標者之前也曾在類似抽獎活動中得標，財政部也不是第一次舉辦抽獎活動，過去是否已經有類似離譜狀況，會不會只是特定人士輪流中獎，外界才沒有察覺，財政部應該調出過去的中獎名單，與這次雲端發票的中獎名單比對，給社會大眾一個交代。單厚之也懷疑，如果是新手公務員第一次辦抽獎，膽子應該不會這麼大，他懷疑背後不排除有資深人員指點「越中獎心越大」。朱凱祥表示，其實無法排除有人真的是運氣好，每期中獎，問題是抽獎活動除了大獎，還有小獎，理論上，中小獎機率應該遠高於專中大獎，但引發爭議的中獎名單中，「高0君」居然跳過小獎，在第二期、第三期都中大獎，凸顯該民眾可「專門中大獎」，這樣的機率非常不合理，畢竟如中了小獎就不可能同時中大獎。
電價調升政院補貼沒完沒了 學者倡議完善電力穩定供應
經濟部電價費率審議會22日決議，4月1日起將調升整體電價，平均電費每度為3.4518元。另一邊廂，行政院表示，政府考慮去年總預算尚有賸餘，將撥補對台電的補貼。對此，媒體人、學者單厚之指出，倘若立法院沒有通過該補貼議案，預估台電將再次調漲，呼籲政府應當先行解決電力供應穩定性之問題。113年第1次電價費率審議會，審議上半年電價費率，決議平均電價調漲約11%，調整後整體平均電價為每度3.4518元，民生用電平均調幅5.6%，其中，住宅調漲4.5%、小商店調漲7.7%；產業用電平均調幅為12.7%。據悉，台電原預估今年虧損大約落在2100億元，但經漲電價後之預估，收入可增625億元，撙節成本可省380億元，若再加上政府撥補千億，最終虧損額度為110億至120億。「政府一直補貼電價，怎麼補都補不完，今天的電力結構就注定會更貴、電價要漲。」單厚之表示，電價未來上漲11%，台電今年還是會虧損1000多億元，行政院考慮去年總預算尚有賸餘，將編列特別預算撥補1000億元，由於立法院對於該議案尚有變數，倘若議案沒過，電價恐還要再漲。針對台灣發電量問題，單厚之進一步指出，核電廢掉之後只能火力全開，天然氣能再做的有限、價格很貴還隨國際價格浮動，也不可能走回燒煤，工商業都已經在講今年夏天怎麼過，尤其是半導體產業，不擔心漲價只擔心沒電。單厚之强調，現今的電力結構注定電費會更貴、電價要漲，電價再漲會帶動通膨，爲此，半導體產業紛紛說要自蓋核電廠，目的在於想要電力穩定的同時，達到節省碳稅，而核電廠是唯一的辦法。
何志偉「吃37塊排骨才中毒」 蘇偉碩：500年前就知道萊豬有毒
中天新聞今（4日)進行「反萊豬主題」辯論會YT直播，由同意方辯士醫師蘇偉碩、議員羅智強，對上不同意方立委何志偉、醫師林應然，中場則由時事評論員陳敏鳳、單厚之進行提問。而中天新聞針對「反萊豬公投」網路投票，有近7000名網友投票，約有84％「同意反對萊豬進口」、16％「不同意反對萊豬進口」。羅智強擔任同意方表示：「曾聽過民眾陳情，為何政府口口聲聲說萊劑很安全，但卻不准許學生、軍人、運動員、受刑人都不能吃，讓人無法理解。」擔任不同意方的何志偉則表示：「每天吃37塊排骨才有可能超標，即使開放萊豬進口，但並不代表一定得吃進口中；更不見得開放，就會有中間商願意販售。」時事評論員陳敏鳳則對何志偉進行提問：「政府開放萊豬至今已逾一年，而政府有何作為進行標示、管理，包括禁止進入學校、軍隊？如今有無需要效仿日本，成立評估委員會進行標準評測？目前政府對待萊豬的狀態，有無做好食安狀態？」何志偉回應：「目前政府把關下，為提升民眾對於進口豬肉的資料更加了解、透明，製作出豬肉儀表板。其次，台灣是全世界第2大豬肉出口國，如果今日對國際交易左擋右擋，恐影響未來我國豬肉出口可能性」。同意方二辯申論時，林應然擔任不同意方表示：「毒物學的最高原則，如果劑量過大，萬物皆有毒。如果今天不考慮劑量，只考慮有沒有毒的話，這樣是不對的，不能這樣區隔，萊劑吃進去之後，可以很快從肝臟代謝，代謝以後就不是原來的萊劑，也就是說不是一直儲存在體內的的東西。」更直言「所以我覺得東西要看得徹底，不要用表面的東西騙人，不能只看表面」。對此蘇偉碩擔任同意方回擊：「從去年開始在針對「萊豬有毒」這件事情之後，收到許多毒物專家的指教，其實五百年前的毒物學，就告訴我們萊豬有毒的結論」，也表示毒物學的「萬物皆有毒」，是指「劑量選擇得好的話，可以變成藥物」，並不是就沒毒了。蘇偉碩拿出2018年的國際論文指出：「不用到10ppb，就連不到1ppb，0.85ppb就可以改變斑馬魚的行為」，隨後也拿出2020年的國際論文，直言「只要0.1 ppb就會使斑馬魚胚胎和幼魚心跳速率加快，更別說以後如果真的開放了，民眾要怎麼知道自己吃到多少ppb的萊劑？」正反方理性提出論點，讓民眾更了解萊豬議題的相關資訊。