國會改革復議...
」
藍綠白都沒跑票 政院覆議案遭在野立委聯手否決
立院院會今天中午約12時9分，針對政院提出的國會改革覆議案表決，完成開票。韓國瑜院長稍後宣讀開票結果，在投票的113位立委中，國民黨與民眾黨立委分別投下62張否決覆議案票，民進黨立委則投出51張支持政院覆議，廢票零票，分別針對立院職權行使法修正案覆議，以及刑法修正案覆議的兩次開票過程，贊成與否決票數並無差異。立院確定否決政院提出的國會改革覆議案。院會主席、立院院長韓國瑜隨即宣佈開票結果，並將報請總統明令公布實施國會改革案。立院院會今天針對政院提出的國會改革復議案進行投票，院會在上午11時30分左右開票，雖然開票過程中一度發生，綠委對於議事人員開票的「唸法」有意見，鼓譟抗議，但韓國瑜院長緊急做處理，將議事人員已經開出的12張票「宣讀方式」按綠委的要求，全數現場重新清點已經完成的12位立委開票、重行宣讀投票結果後，繼續開票。開票結果也顯示，藍綠白立委都按照黨團原先宣布的投票立場，各自投下否決與贊成覆議票，無人倒戈跑票。韓國瑜宣布，立院否決政院提出的國會改革覆議（圖／翻攝自中天電視）立院院會今天針對覆議案投票，投票採取投入票匭方式，藍綠白立委在投票過程中都亮票，投票單上名列「贊成維持本院（立院）原決議，即反對覆議案」以及「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」兩選項，請投票立委自行勾選後投入票匭，投票單上也有立委姓名欄，立委上午要投兩張票，一張是政院提出的「立院職權行使法修正案」的覆議案，另一張則是「刑法修正案」的覆議案，院會也因此分別開票兩次。
防跑票錯票 藍綠白立委投覆議全都亮票
立院院會今天表決政院提出的國會改革復議案，經朝野協商，投票採取投入票匭的作法，為了防止在有立委投錯票、甚或跑票，三黨立委上午投票時，都刻意亮票，不僅秀出投票單，甚至還不斷的搧票，就怕印泥沾到成廢票，又引發爭議。根據立院議事處提供的覆議案投票樣張，投票單上有兩種選擇，包括「贊成維持本院（立院）原決議，即反對覆議案」以及「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」兩種選項，請投票立委自行打勾後投入票匭，投票單上也有立委簽字署名欄。今天立委必須投兩張票，一張是「立院職權行使法修正案」的覆議，另一張則是「刑法修正案」的覆議。（圖／黃威彬攝）國民黨、民進黨及民眾黨團上午都分別對外說明覆議投票立場，民眾黨在記者會中，表態會投票支持國會改革法案，總召黃國昌強調「針對政院提出荒腔走板的理由覆議案，予以否決」，並表示民眾黨會堅定的大步邁開國會改革步伐。院會在10時開始後，議事人員會先布置票匭、圈票處， 將先進行約一個半小時左右的領票、投票，若113位立委提早完成投票，就立即開票，上午1130分左右已經開始開票。今天藍綠黨團各自排開進入議場的時間，因連日來場外抗議在野黨的民眾不如國會改革案二三讀時的人數多，議場內的緊張氣氛也比較緩和，相較於藍委第五度漏夜議場前排班，上午七時搶入場，民進黨立委則是在8時許入場，10時許開始投票，採記名式表決，最終結果預計將在12點半前出爐。
政院覆議理由區分心情、公文兩版本 徐巧芯批欺騙民眾
立院院會明天將處理政院提出的國會改革復議案，立委徐巧芯在立院質詢卓揆時，卻質疑政院提出覆議的7大理由，送到立法院卻變後成6項，難道覆議理由還要區別不同版本？卓榮泰表示，他在臉書發文的7大理由，是代表當時的心情，徐巧芯聞言酸爆，原來政院提覆議案還有「閣揆心情版本」，兩種版本內容明明不同。卓榮泰則尷尬的說，立院文書使用法律文字，對民眾使用法律白話文，其實兩者內容一樣。徐巧芯追問，難道閣揆在臉書上的發文，只是抒發心情？只對民眾、而不對立院負責？他批評卓榮泰解釋7大理由與6項理由太過牽強，也不像卓揆所言大同小異，其實兩者間有很大不同，如果行政院長連不同之處都不清楚，政院提什麼覆議案呢？卓榮泰則回應「立委下這種定義，真的太直接了」。卓榮泰解釋，不論是「臉書心情版」或者「立院覆議公文版」，覆議案的理由都一樣，但他坦言，立院覆議函少了「無差別」的那一項，就是政院當初所講的「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」，這項內容已經分散到其他六條理由趣談，因此才少了一項。但徐巧芯緊追不捨，質問卓榮泰「內容真的一樣嗎，是哪裡一樣」，卓榮泰被問得一度口給，直說「就是那個....這個...」，徐巧芯也跟上「是哪個？」。卓榮泰稍後說，覆議案具體內容仍以公文書為準。但徐巧芯說，卓揆給民眾看的理由，怎麼能與立院復議案公文書不同，每位民眾都有看到立院公文書嗎？如果沒有，難道民眾到現在為止所知的僅是卓榮泰臉書上的「心情」？覆議案理由可以說變就變？雖然卓榮泰說明只有「無差別」有做調整，認為徐巧芯的斷言「太直接」，但徐巧芯強調「我代表人民監督，問問題難道能不直接嗎，請問我要對你多委婉呢」，她還說，民進黨反對覆議案的圖卡記載7種理由，但提供立院卻是6條理由，除了「除差別」（只在野黨國會改革聽證調查對象無差別」，這一項政院自知不對，已經抽換掉外，還有綠營圖卡指國會改革讓政府空轉」，但覆議文卻沒有「空轉」兩字，究竟要相信政院本還是臉書版？這沒有欺騙民眾的嫌疑嗎？