國有地
」 賴品妤 顏寬恒 2024大選 賴清德 土地
控國產署違法片面終止租約 南投農友淚訴公地放領機會飛了
看守台灣協會秘書長謝和霖今（4）日表示，一群農友被國有財產署南投辦事處違法終止承租國有農地耕作的租約，恐怕因此無法受惠於「公地放領」，苦主們已經提起訴願，要求改正國產署錯誤的撥用處分，維持國有農地耕作租約，讓農友可依規定申請國有地放領。不少國有地租戶農友被片面終止租約而無著受惠「公地放領」，無奈之下北上行政院抗議。（圖／翻攝自監督施政聯盟媒體群組）據了解，南投縣政府早計畫在名間鄉蓋焚化爐，因此國產署申請撥用廣達7.5公頃的國有農地，這項有償撥用案雖經行政院核定辦理，但國產署南投辦事處被控為了遂行撥用，違反了《耕地三七五減租條例》和《國有財產法》，在土地根本未變更編定的情況下，片面終止已在這塊地耕作數十年的農友租約並撥地給南投縣政府。國有地農耕管理是多年問題。圖為示意圖，非當事土地。（示意圖／CTWANT攝影組）大批農友今天與名間反焚化爐自救會等非政府組織（NGO）北上行政院抗議，他們泣訴在總統賴清德宣布重啟公地放領政策後，這些原本具有放領資格的承租人，反倒因國產署搶先違法另行處分而失去放領資格，希望國產署終止租約和違法撥用土地的處分，還給農民應有的權益與公道。一名從父母開始租用南投名間外埔段國有農地的小賴（化名）現身說法，直指4月收到南投縣環保局公文，要在租用的農地上蓋焚化爐，儘管有地上物補償，小賴和幾位街坊鄰居農友都希望能持續耕作，因此至今不願意簽同意書和契約書給環保局。而11月中賴清德公布「公地放領」利多政策後，大夥想爭取放領而到國產署一查，才發現國產署南投辦事處竟然片面終止租約，土地早已轉移到南投縣政府名下，硬生生把幾名農友隔在「公地放領」利多之外。名間鄉反焚化爐自救會成員陳品蓉指出，依規定國有農地在還沒變更成「非耕地」之前，不只不得終止租約，也不能撥用土地，因此必須聲援大批農民苦主，國產署這種還沒進行土地變更就片面終止租約的行政處分根本無效。彰化縣環境保護聯盟理事張淑芬則指控，國產署不只不在乎農友的耕作權，還有自稱國產署官員三天兩頭打電話給農民，要農民快領錢並同意縣府興建焚化爐，還暗示「如果現在不領，之後就沒有這筆錢了」，這可把純樸的農友嚇壞了，也更加凸顯行政程序上的粗暴、失當，若是其他人士冒用國產署的名義騷擾民眾，國產署也該澄清。監督施政聯盟執行長許心欣也說，國產署「法盲」亂賣國有地不是第一次，過去曾因多個產業園區用地含有大面積原國有地，國產署為了迎合《產業創新條例》，「自宮」把《國有財產法》中規定大面積國有地不能讓售的法規拋諸腦後，早已化整為零陸續讓售數十公頃國有地，「法盲」行為令人看了直搖頭。國產署至截稿前則尚未有統一官方回應。
租地變千噸坑洞！前藍營議員助理涉爆竊採 地主夫拒捕當場灌液命危
高雄市橋頭地檢署偵辦的 美濃區「大峽谷」盜採砂石案，近日再爆重大新進展：前藍營議員助理、地主 石麗君 被查出涉嫌花費千萬元承租土地、動員人手盜採砂石，已遭檢方訊後聲請羈押禁見並獲法院裁准。案情更為震撼的是，石麗君的丈夫巫男在27日檢調前往她住處拘提時拒捕，當場喝下不明液體，緊急送醫後目前仍在搶救中。案發背景可追溯至今年8月下旬，檢警陸續聲押承租人王男、主嫌曹男、蘇男等3人。最初，石麗君與其夫巫男分別獲處以 100 萬元與 80 萬元交保候傳。但隨著偵辦範圍擴大、蒐集到更多新事證，石麗君所涉情節被認為更為重大，檢方因此再度對她聲押禁見。據調查，該案中不法集團在美濃區成功段與新吉洋段多處農地及國有地，透過非法承租或租借方式大規模挖掘砂石，開挖面積逾6 公頃、深度達20 公尺，縱深相當於六層樓高度，形成多處宛如「大峽谷」的天坑。更令人震驚的是，盜挖後的坑洞並非留空，而是被回填大量營建廢棄物如廢磚、廢混凝土、廢電線等，明顯違反 廢棄物清理法 等相關規定。化驗結果顯示，石麗君為地主的「成功段470號與470之1」地塊即為回填點之一。檢調單位指出，不法獲利可能高達新臺幣 3 億元以上，涉及的挖採、回填規模龐大、組織化明顯。在執法過程中，查扣大型作業機具達十餘部，包括怪手等設備，並對挖採路線、砂石車進出相關道路進行監控。目前檢方除對石麗君羈押禁見；對其丈夫巫男則因其當場拒捕且喝下未知液體仍在住院搶救中。該案亦 繼續擴大偵查中，相關業者、承租人、運輸車輛經營者皆在檢調清查範圍之內。
輝達備案啟動2／合作破局誰是老鼠屎？「B計畫」整合成本262億起跳
輝達執行長黃仁勳公布總部落腳地，至今已過了近5個月，北市府、新光人壽、輝達三方在T17、T18用地始終找不到最佳解，全球AI晶片龍頭總部無法順利降落，檢討聲浪不斷。有人質疑北市府防弊過頭，有人認為新壽趁機獅子大開口，這波撻伐也燒到中央，轟只看戲不協助，更有人質疑當初引薦的商仲，明知土地有爭議還介紹給輝達，若備案最終也「謝謝再聯絡」，恐成國際笑柄。北士科T17、T18基地產權屬於北市府，由新壽標得50年地上權，合計面積約3.89 公頃，被輝達相中作為台灣總部地址，不過礙於北市府與新壽已有綁定地上權合約，先前市府提出2方案，全卡關。新壽T17、T18用地本來建照皆已取得，有地產業者認為，輝達挑選其他備案，就讓新壽按原本規劃興建廠房，將原來的得標爭議處理好，也是一種最佳解。（圖／CTWANT資料室）方案一，新壽依約蓋好地上物後再移轉給輝達，但輝達希望自己蓋，能掌握品質與過程；二，新壽與市府解約，地上權再轉移給輝達，但傳出新壽主張取得地上權金額加上未來50年潛在開發利益，要求解約金140億元，與北市府估算退還的權利金與利息40億元，有高達百億的落差。「輝達堅持主導與品質、新壽想要獲利和解套、北市府則要投資和合法，三角關係註定難解！」台北市議員游淑慧甚至劍指新壽，只繳了部分權利金和4年土地租金，再把空地還市府就想獲利百億；她更質疑新壽在簽屬意向書前，究竟有無誠實告知輝達「新壽無權直接移轉租約」。而過程中北市府也不是沒考慮過不解約直接移轉，但屆時新壽必定也是向輝達開出高價，北市府等同背書讓新壽大賺一筆。前有柯P案，北市府不敢擅自放行，如履薄冰，就擔心被冠上一個「圖利」罪名。前台北市長柯文哲被指控圖利遭羈押超過1年，不只北市府，從中央到地方公部門都擔心跳脫原有法規的「變通」，最後會變成「圖利」。（圖／CTWANT資料室）針對可否轉約，立委羅智強就抨擊內政部長劉世芳，雖聲稱7月已回函指「市府可自行訂定辦法辦理即可」，但事實上，根本沒有解決問題，而是要地方自己扛責任，「到時講白了若蔣萬安真的去做，柯文哲的例子在前，是否蔣萬安等著讓民進黨政府抓去關？」另一位地產人士則認為，最大老鼠屎是當初推薦T17、T18給輝達的人或商仲，因為那塊地本來就被議員質疑新壽不當得標，爭議未解，又扯入輝達，反而讓人覺得是有刻意推薦、想趁機幫新光解套，結果北市府不上當，就卡關了。北市府7日與輝達協商提出「B計畫」，由北市府整合T12和周邊私地，開發後面積達3.7公頃；另一方面，松山機場南側松南營區土地年底即可交地，北市可分回約3公頃土地，也成為「C計畫」。而有了T17、T18卡關的前車之鑑，雞蛋不放同一籃子，輝達也去函委託經濟部盤點全台符合輝達需求的土地，隨後賴清德總統也表態「全力支持」，中央才算正式一起扛下選址的重擔。目前國產署篩選5筆國有地供參，除了台北市松南營區，還有新北市林口區原三立影視園區、台南市東區與永康交界的平實營區、台南安南區天馬電台舊址，以及高雄亞洲新灣區特貿五土地等。不過據輝達人士透露，仍希望總部降落於雙北。松山機場旁的松南營區雖非輝達首選地點，土地價格也相對較北士科稍貴，但北士科T17、T18和T12看來都還有很多問題待解，目前觀察松南營區成案機率最高。（圖／截自google map）針對T12整合案，台北市副市長李四川表示，「看起來(整合)是樂觀的。」但經商仲估算，若以北士科每坪土地行情230萬元計算，T12整合周邊私地86、88、89、90、91地號，一共11,418坪，購地成本推估高達262.61億元，錢誰出、怎麼買，恐怕都是問題。馨傳不動產智庫執行長何世昌就認為，市府當初就把與新壽的合約想得理所當然，現在也很可能低估T12整合難度。T12有超過40名以上地主，現在大家一定都很歡迎輝達，但真的談價格時，可能就不會甘願用行情價來賣，最後有很高機率卡在成本太高，預判T12成案機會不大。相較T12，何世昌認為松南營區仍是最好備胎，看起來各方面作業時程也都不會太久。商總榮譽理事長賴正鎰就表示，輝達是全球科技業AI龍頭，萬一最後真的破局、輝達出走，將事關重大，對未來台灣招商、對政府信任、行政執行力都會有所打折，全球對台灣投資環境評價也會降低，呼籲中央與地方不要再陷入政治鬥爭，全力把輝達留在台灣。
盤點輝達選址5大國有地周邊房價 「這區」房價已漲逾4成
國際大廠輝達（NVIDIA）先前擬進駐台北北士科園區，惟近期恐怕生變，之後傳出將由中央盤點5處國有地供輝達評估。住商機構盤整實價登錄資料，觀察5大國有地周邊房價與近年漲幅，其中以北市松南營區房價最高，但若論房價漲勢則由高雄亞洲新灣區特貿五居冠。大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶分析，科技題材雖能創造短期房市熱度，但是否有助於房價，仍待後續觀察。根據資料，輝達可能進駐的5處國有地，包括台北市松南營區、新北市林口國際媒體園區、台南市天馬電台原址、東區平實營區及高雄市亞洲新灣區，其中房價以松南營區居冠。賴志昶分析，該處今年直至9月以來，平均成交行情已達每坪95.2萬元，相較2021年同期成長13.9%，雖漲勢與其他區域相比較不明顯，惟該區位處民生社區，有鄰近松山機場優勢，且占地廣闊亦符合業者需求，目前呼聲最高，若有大廠進駐，有望讓松山區周邊房價行情更上層樓。 另據數據，輝達可能進駐的高雄市亞洲新灣區特貿五，過去2021年房價約每坪21.4萬元，今年直至9月則上漲45.3%，來到每坪31.1萬元，漲勢位居5大國有地之冠。住商不動產高屏澎區協理林祺博分析，亞洲新灣區近年來結合捷運、商業機能與重大建設，吸引各界開發商進駐，且過去基期相對低，隨著各項議題逐漸成熟，房價自然隨大盤高漲，而未來若有科技大廠進駐，有望讓區域房市議題再度炒熱，未來新案價位有望站穩4字頭以上。賴志昶提醒，在近期市場一片低迷情況下，此類科技議題確實能強化信心，甚至可說「房市光明燈」，惟市場長線發展仍需回歸人口、機能及市場供需，若最終大廠未實際進駐，房市價格漲勢能否保持長遠，仍是要看區域剛性需求買盤是否願意買單。
輝達改落腳松南營區？ 蔣萬安：只要在台北就是對台北加分
輝達總部進駐北士科卡關，經濟部昨（8）日表示，輝達已請經濟部盤點包含台北市在內的其他符合需求土地，並於24日前回覆。對此，台北市長蔣萬安今（9）日指出，其實北市府也同步收到輝達正式來函，希望市府協助輝達尋找北市T17、T18以外適合的土地，這就一般行政程序；蔣提到，包括中央盤點出來「松南營區」旁邊一塊地，很早之前也都親自帶輝達去看過，中央也說會全力協助幫忙。蔣萬安今早受訪表示，其實北市府也同步收到輝達正式來函，希望市府協助輝達尋找北市T17、T18以外適合的土地，這就一般行政程序，同時也都做好準備，提供相關準備也提供相關資料。蔣萬安指出，所以包括現在中央盤點出來「松南營區」旁邊一塊地，其實我們很早之前也都親自帶輝達去看過，中央也說會全力協助幫忙。蔣萬安強調，自己態度一直非常清楚，在一開始輝達找到市府，希望能夠落腳北市，只要輝達總部選定台北，不管是中央的地、市府的地、私人土地，都會給予全力協助，所以不管誰的地，只要在台北就是對台北加分，對市民都有利，會和中央一起努力，所以現在兩塊地一併開發、討論也是好事。被問及關於高雄市也很積極爭取輝達總部，蔣萬安回應，「所以我說過，其實一開始跟輝達接觸、在談的過程，目標就是希望輝達能夠落腳在北市，當時我們協助盤點各項土地，不管國有地、市有地、私人土地，我們都可以全力協助，也協助輝達持續看周遭環境，我說過，態度都非常清楚，不管誰的地，只要在台北、對台北加分。」
馬太鞍堰塞湖溢流！市區淤泥達100萬立方公尺 環境部提6方式利用
馬太鞍堰塞湖潰堤，重創下游光復鄉，造成多人死傷，據境部以空拍圖估計，光是在市區的量體約為100萬立方公尺、數量龐大，環境部規劃農地回填、公有土地設置土資場及回填、整治區段重劃填土工程、砂土貯備中心標售、掩埋場復育及水泥原料等6方式利用。立法院社會福利及衛生環境委員會8日邀請環境部、勞動部及衛福部等部會就「災後復原重建及清理因應作為」專題報告。立法院社會福利及衛生環境委員會8日邀請環境部、勞動部及衛福部等部會就「災後復原重建及清理因應作為」專題報告。（圖／中國時報林良齊攝）環境部於書面報告中指出，丹娜絲風災重創雲嘉南，造成當地石綿瓦屋頂破損嚴重，據統計，從7月21日至10月7日止，估計台南市、嘉義縣、嘉義市與雲林縣等4縣市共產生1萬7600公噸，已協助清運1萬5884公噸，約9成已完成清運，至於外界關切的光電板預估12.1萬片受損，經分類整理後約1.8萬片經檢修可再使用或再利用、約9.1萬片送交處理機構完成資源化，約1.2萬片已全數收集暫置於合法場地後續逐步資源化。環境部表示，風災顯現出大型光電案場缺少災後應變計畫，已請經濟部，針對目前大型光電案場，應由跨部會組成總體檢小組，針對案場管理、環境承受力、災害應變機制、災後清除復原計畫等四大項進行全面體檢評估；另已啟動「廢棄物清理法」修正，將光電板納入應回收廢棄物，並研議合理費率，以建立完整責任鏈。至於馬太鞍潰堤後，環境部檢測的淤泥檢測結果無污染情形，重金屬含量均低於土壤污染監測標準，無污染疑慮。依經濟部水利署推估，砂土總計約2000 萬立方公尺，依據砂土溢流區域，分別有市區、農地、河道等，第一階段係針對市區清淤擬定分類去化方案。市區清理出廢棄物主要是淤泥混合大型家具、室內裝修及民生垃圾為主，少數為廢機動車輛，經以空拍圖顯示，位於市區量體約為100萬立方公尺。淤泥仍待分選後再行處理，不具價值會焚化處理，至於砂土則會農地回填、公有土地設置土資場及回填、公共工程開發回填、地層下陷國有地回填、已封閉土資場重啟、整治區區段重劃填土工程、成立砂土貯備中心標售、掩埋場復育、活化使用及水泥原料等6方向去化。
莊瑞雄、陳瑩提案全國性公地放領 呼籲還地於民、落實土地正義
公地放領政策停擺多年，無數長期耕作國有地的農民至今仍無地可領，立法委員莊瑞雄及陳瑩今（7）日提出臨時提案，要求行政院儘速啟動全國性「第四階段公地放領」，重建公平與正義的土地秩序，並讓被遺漏的農民權益重見天日。公地放領旨在讓長期承租或實際耕作的農民得以分期取得土地所有權，實踐「農地農有」理念。政策歷經早期放領、專案放領與補辦放領三個階段，卻因公共造產、林地爭議與重大災害陸續喊停，讓歷史債務懸而未決。莊瑞雄指出，上週五在立法院質詢行政院長卓榮泰時，他已強調公地放領是「國家韌性的根本課題，也是土地正義的試金石」；卓榮泰亦當場正面回應，承諾行政院將全面盤點並檢討未放領土地。今天他進一步提出臨時提案，具體要求行政院推動「第四階段放領」，以「長期實際耕作」為認定基準，並設計防杜炒作與補償配套，真正將土地歸還給在地耕作者，並獲院會無異議通過。莊瑞雄說明，全台仍有大批土地因制度中止而由農民實際耕作卻無地權，其中以公有地比例最高的台東為例，至今仍有逾七百筆、約一百六十公頃土地由世代農民耕作，卻因政策中斷而無法放領，成為最具代表性的制度空白。他指出，中央既已選擇在宜蘭大南澳重啟示範放領，就應進一步將台東納入辦理，並全盤評估推動全國公地放領可行性，建立一致、持續的制度規範，使真正耕作的農民都能獲得應有地權，讓土地正義不再因地區差異而失衡。陳瑩也提出臨時提案，援引憲法第143條「扶植自耕農及自行使用土地人」之規定，要求行政院全面檢討放領制度，恢復協助農民取得農地的機制，並視之為第四階段公地放領的開端，象徵土地正義的新里程碑。莊瑞雄強調，行政部門應秉持「平等原則」與「歷史補正」精神，將公地放領制度視為重建社會信任與韌性的基石，讓土地回歸耕作者，是對歷史的不義修補，也是對未來世代的承諾。
跨部會合作查緝不法 內政部：落實營建剩餘土石方溯源追查
媒體報導「非法棄土黑洞持續擴大……內政部應從源頭制定專法」，內政部今（19）日說明，目前已和環境部、法務部跨部會合作執行全流向管理、積極查緝不法行為。環境部也表示，「廢棄物清理法」與「資源循環推動法」已草擬完成，預計本週報行政院核定，最快10、11月送入立法院審議。內政部補充，目前包括4大區段徵收計畫(現有的桃園航空城，以及未來的臺北社子島、高鐵屏東車站特定區與嘉義縣擴大縣治開發區) 、6商港及工業區填海造陸(現有的臺北港、及未來的臺中港、高雄港，及後續的彰濱工業區)，還有7處填埋型土資場(基隆市、新竹縣、苗栗縣、彰化縣與雲林縣)，預估可去化量逾15,110萬方，讓各縣市因工程建設發展所產生之營建土石方能夠在地進行去化。內政部指出，為提升土方流向管理強度，中央持續透過跨部會合作推動營建剩餘土石方的全流向管理機制與具體作法，期望透過溯源追查、源頭分類、提升最終去化量能以及即時定位查緝等手段，有效管理及追蹤營建剩餘土石方流向。前端分類及管理部分，環境部已預告「廢棄物清理法草案」及「資源回收再利用法草案」，擬加重刑責及科技執法與監管等多重措施，要求營造工程就源頭所產生之混合物落實分類，讓土方資源得以循環再利用及減少廢棄物產生。內政部也已在今年7月公告「營建剩餘土石方即時流向追蹤系統及電子系統規範」，要求土石方清運車輛必須安裝GPS，每一個進出點皆以電子聯單申報，來遏止不肖業者不實繞場、製作假聯單及虛偽申報土石方數量等違規情事，讓查緝更加即時。內政部同步研議透過建築工程溯源產源責任機制，經檢調、環保機關查有違規棄置事實者，將向上溯源至產源工地，要求勒令停工，以有效管理及追蹤營建剩餘土石方流向。此外，行政院已核定「營建剩餘土石方最終去處規劃方案」，補助地方政府不足人力及成立跨局處推動小組，擴大土方暫置容量及提升營建剩餘土石方最終去化量能，將透過重大區段徵收及市地重劃計畫、填海造陸、增加土資場等面向，並進一步盤點及提供2,321處國有地及80處的大型整體開發區計畫資訊給縣市政府，以增設公有土資場及作為土石方調度中心。內政部強調，現行建築管理、土地管理、環保及地方自治條例等法規，已透過合作平台，整合法令規定及規範，並攜手環境部、法務部成立檢警環平台，經由跨機關合作，持續加強取締及重罰違法者。涉及「挖、運、棄」各環節不法情事，也會強化蒐報並以「系統性掃黑」作法，從嚴偵辦、溯源斷金流。內政部表示，中央從源頭控管到去化流向，全面強化管理，從源頭展開分類管理、減少廢棄物產出，並透過政策引導，讓土石方資源能夠有效再利用及建立工程循環經濟模式，讓生活在這片土地的每一個人，一同守護國土永續，落實環境正義。
「美濃大峽谷」盜採砂石案黑幕擴大 檢續追背後龐大利益集團
高雄市美濃區成功和新吉洋段多處農地及國有地，因非法盜採砂石所形成的巨大坑洞，又被稱作「美濃大峽谷」。此案經專案小組追查後發現，當地非法開挖砂石、回填廢棄物的利益達數億元，而遭羈押的承租人王國正及交保的出租人石麗君夫妻卻一問三不知，此情況也引發外界質疑，背後可能牽涉民代、幫派，甚至是一些早已知情，卻未出手制止的官員。檢方正進一步追查此案金流，以盡快鎖定幕後黑手。綜合多家媒體報導，王國正的外號「椰子」，早年多在屏東縣里港鄉一帶活動，長期透過傾倒廢棄物及覆土從中收取利益，近年則轉往高雄市旗山區、美濃區重操舊業，並與地方人士往來頻繁。事實上，他2007年因涉及高屏地區廢棄物清理案被捕，當時他就以「人頭」身分承租農地，再以低價處理營建廢棄物，並在現場指揮車輛進出，意圖掩護不法操作，遭逮後以《廢棄物清理法》及《竊盜罪》遭判刑2年3個月。然而，王國正服刑完畢後又捲入美濃盜採砂石案，他去年先向石麗君夫妻承租美濃區成功段470和470-1地號土地，結果3個月內就被相關單位通報，已挖出深達6公尺的大坑。高雄市府雖已裁罰100萬元並要求恢復原狀，但王國正卻涉嫌回填磚塊、鐵條、鋁罐等廢棄物，遭逮後被認定涉組織犯罪且罪嫌重大，還有串供、滅證之虞，被裁定羈押禁見2個月，而石麗君夫妻分別以100萬元、80萬元交保，並限制住居。另一方面，橋頭地檢署檢察長張春暉本月16日率領3名主任檢察官前往會勘時，就有多名居民當場陳情，他們2年多來曾目睹砂石車不斷進出盜採、掩埋，現場甚至有10多名疑似小弟的人員駐守，讓大家見狀噤若寒蟬，即便報案也遭警方漠視。且依相關單位初步估算，業者僅靠2年來的非法盜採砂石與回填廢棄物，就至少進帳上億元。誇張的是，當地居民對這些情況歷歷在目，政府官員與警方卻都無動於衷，顯示利益網絡盤根錯節。如今檢方強調，如此大規模違法案件並非王國正一人能為，且涉案人等對案情全盤否認，後續將持續追查金流，釐清幕後龐大的黑金結構。
顏寬恒涉貪案二審維持原判 國民黨喊尊重司法暫不停權處分
國民黨立委顏寬恒遭控涉入沙鹿豪宅假買賣、助理費及竊佔國有地等案件遭檢方起訴，一審遭判刑8年4月。台中高分院今（11日）二審宣判，駁回上訴並維持原判。對此，國民黨考紀會主委黃怡騰表示，注意到顏寬恒仍喊冤並強調將持續上訴，因此國民黨尊重司法程序，暫不進行有關考紀處分的討論。顏寬恒涉詐領助理費、竊占國土及房屋假買賣案，一審依貪污罪判刑8年4月。全案經上訴，二審台中高分院今日宣判，駁回上訴，依貪污、偽造文書等罪維持原判，其中偽造文書6月部分已定讞，貪污部分仍可上訴。對此，顏寬恒表示，在這個「政治凌駕司法」的時代，司法迫害已成為執政者打擊異己的手段，後續將研議提出上訴，持續透過司法程序捍衛清白。外界關注，如今顏寬恒多起爭議案件纏身，國民黨是否會依黨紀處分。根據「國民黨黨員違反黨紀處分規程」第8條，黨員若涉犯貪污治罪條例，經法院裁定以高額保釋金具保、羈押或一審判決有罪，中央考紀會得先行停止其黨權；而依第19條，黨員若違反貪污治罪條例或刑法瀆職罪，經判決有罪確定者，得撤銷或開除黨籍。不過，黃怡騰指出，會先去了解判決情形，當事人喊冤表態要上訴，未來還有三審，因此國民黨將尊重司法程序，再依最終結果與具體案情研議處理。
顏寬恒貪汙案「上訴遭駁回」二審維持原判8年4月 本人將現身回應
國民黨立委顏寬恒因涉及沙鹿豪宅、助理費及國有地等案件遭檢方起訴，一審判處有罪部分合計8年4月徒刑，並褫奪公權3年。台中高分院今（11）日二審合議庭宣判駁回上訴，維持原判。全案中，偽造文書罪6月刑期已確定，不得再上訴；至於貪汙罪部分仍可依法向最高法院提起上訴。法院同時裁定，自即日起對顏寬恒限制出境8個月。對此，顏寬恒也將現身回應判決結果。據了解，案件源自「沙鹿豪宅案」，檢方指控顏寬恒竊佔國有地，不過法院審理後判決無罪。然而顏寬恒後來以4千多萬元將該豪宅出售給承接裝潢的張姓公司負責人，過程中涉及偽造文書。款項在流轉後回到顏寬恒手中，因此被依偽造文書罪判刑。另一起案件則為助理費爭議，檢方查出，顏寬恒聘用林進福掛名為公費助理，月薪4萬元，持續約2年，共詐領薪資逾108萬元。檢方認為顏寬恒是此案的實際受益人，因此依《貪汙治罪條例》「利用職務機會詐取財物罪」起訴。在審理過程中，顏寬恒一再喊冤，強調竊占國有地並非自己所為，並否認詐領助理費，甚至表示自己還曾自掏腰包補貼助理薪水。他形容詐領指控是對他「天大的汙辱」，認為自己遭遇「莫須有的罪名」。法院最終裁定，顏寬恒在助理費案確實構成貪汙，判刑7年10月，加上偽造文書罪6月，合計8年4月，並褫奪公權3年，顏寬恒的妻子陳麗凌則被判無罪。當時一審判決出爐後，顏寬恒隨即透過聲明表示，將持續透過法律救濟來捍衛名譽與權益，並再度強調案件對他而言「是場莫須有的訴訟風波」。
盜採砂石還回填廢棄物！高雄美濃遭染 15人被起訴
高雄美濃成功段及新吉洋段多處國有地及農地遭到不法集團盜採砂石獲利破新台幣3億，範圍深度之大甚至回填建築廢棄物，嚴重影響到國土環保安全。檢警逮到涉案人員15名，移送橋頭地檢署偵辦後11人遭聲押、4人交保。據了解，不法集團勾結當地地主，讓砂石車得以經過並棄置紅磚、裝潢建材等建築材料，將乾淨土石變賣及協助建築業者處理廢棄物等收費，就牟利至少3億3000萬。美濃靠近屏東市里港鄉、荖濃溪等處共出現4個大坑，面積甚至達到6公頃，向下開挖深度有6層樓，而盜採地點又涉及自來水水質水量保護區，已嚴重觸犯多罪。檢警會同環境部環境管理署、高雄市環保局、保七總隊第三大隊南區中隊、高雄市刑警大隊、旗山警分局召開會議，派員至現場稽查，查扣15輛怪手並傳喚15名被告到案。橋頭地檢署訊問後認訂事發地主、營建業者及盜採集團成周男、曹男共11人涉販3人以上竊盜、竊占、非法提供土地回填堆置廢棄物及非法從事廢棄物清理等四罪；法官訊後裁定羈押禁見，其餘4人則以10萬元交保。
颱風災損毀國有地苦承租者 國產署：可申請租金減免
財政部國有財產署7日表示，若近日國有土地承租人，因為地方農損災害和地上房屋毀損不堪使用，國產署會協助承租者辦理租金減免，希望早日重建家園。丹娜絲颱風（Tropical Storm Danas）6日於嘉義縣布袋鎮登陸，沿海強風肆虐，讓雲嘉農漁民是徹夜難眠。而嘉義太保、水上、六腳等地溫室也遭殃，包含番茄、洋香瓜等幾乎全軍覆沒，在海線東石鄉也有八成蚵棚被吹走或損毀，牡蠣也幾乎全數流失，農漁民個個損失新台幣百萬元起跳，還有公糧倉庫倒塌，損失近兩億，各界關注。國產署官員說，全台受災區若包含國有耕地、養地、農作地、畜牧地、養殖地及基地等，一旦不幸受災，都可向國產署申請租金減免，也會協助出具房屋重建相關證明。官員指出，其實國產署已責成所屬分署和辦事處，主動調查所轄地區，如果屬於公告的受災直轄市或縣市，就會主動進入以下三道程序：首先，會提供出租資料，請轄區鄉、鎮、市、區公所提供災情歉收名冊，內含議定好的減免租金成數，並會跟災害防救機關連繫，確認地上房屋的受災情形，便可據此辦理國有耕地、養地、農作地、畜牧地、養殖地及基地租金減免。颱風季節來臨，各地往往面臨大小不等的災情。（示意圖／方萬民攝）第二，災後國有基地承租戶如需要修復地上房屋，出租機關原則同意核發土地使用權同意書，以利協助辦理修復。最後，針對災區國有地承租戶，也考慮人道救急，暫緩辦理欠租催繳及占用戶使用補償金追收作業，希望能共度難關。國產署重申，國有土地承租戶若對租金減免或家園重建詳情不明瞭者，可就近向國產署各地分署或辦事處查詢，也在上班時間撥打國產署免費服務電話0800-357-666洽詢之。值得一提的是，因應本土登革熱疫情方興未艾，國產署也要求國有土地承租人，颱風季節必須加強注意孳生源清理工作，而國有非公用空地、空屋巡查及孳生源清理工作，國產署也會派員落實，避免孳生病媒蚊，並降低登革熱傳播風險。
與神爭地1／廟地變商業地賣出蓋民宿 風神廟恐塌總幹事怒控：鴨霸政府
台南市定古蹟風神廟擁有近300年歷史，是全台唯一主祀風神的廟宇，更是當地民眾的信仰重心，還被列為府城「七寺八廟」之一，緊鄰廟體的廟地卻在1991年變更為商業地並出售，該土地擱置30多年後，如今要興建5層樓的民宿，而風神廟沒有地基，一旦動工恐讓古蹟面臨坍塌風險，總幹事謝明峯更質疑當年的售地案是為特定人士「量身訂製」，不排除訴訟以保護廟方權益。6月24日上午，台南亮起高溫黃色燈號，在整個府城都懊熱難耐時，走進風神廟卻能感覺到一陣涼爽，廟前的石板路似是將酷暑抵擋在外，讓來往信眾都能享受微風拂面和心靈平靜，如今風神廟卻面臨建廟以來最大危機。「我們以前的廟地是一直延伸到神農街，日據時期開了民權路，才把廟拆除，僅留下現在的主殿。」謝明峯說，風神廟初建於乾隆四年（1739年），設在當時的台灣府大西門外面南西港河道右側，過去為四進建築，分為大門、官廳、風神廟、大士殿，加上廟埕的面積達上千坪，是清代官員上任的第一站，地位相當於如今的國門。風神廟後方土地恐蓋5層樓高的民宿，破壞天際線外還將讓廟體岌岌可危。（圖／黃威彬攝）謝明峯說，依日據時期留下的地籍資料，風神廟與廟埕早在百年前就被列為廟地，其祖父謝合是日據時期的地方士紳，被當時的區長委任接手風神廟管理，到他如今已是第三代。而風神廟在1954年遇上管理權爭議，謝家與爭權者對簿公堂，本該申請的寺廟總登記也因此無法完成，廟地因而被收為國有地，謝家在1961年勝訴得以持續服務風神廟。廟地則持續登記在台南市政府名下，地籍登記則為宗教用地的「祠」，謝家多次爭取土地歸還都未獲回應，秉持民不與官鬥的原則，只好讓廟地持續交給公有管理，風神廟也在1985年被內政部公告為台閩地區三級古蹟，管委會樂見受到更高規格的保護，相安無事的日子卻到1990年戛然而止。根據台南市文化資產管理處資料，風神廟被公告為古蹟時的公告地號包括中西區五條港段1416、1408、1564、1565和1650，台南市府則在1990年10月將廟後方的25坪土地切割，「創造」出不在古蹟公告範圍的1417地號，再將地目變更為商業地，並於1991年以400萬元出售。後方建築離風神廟僅一牆之隔，一旦動工恐讓古蹟面臨坍塌風險。（圖／黃威彬攝）「10月廟地地目變更和分割，隔年3月就賣掉了，這不是量身訂做嗎？」謝明峯質疑，文資處在1994年將風神廟納為古蹟保存區，範圍自然不包括已售出的土地，1417號在幾經轉手後，2016年的地價已飆漲到800萬元，但過去的購買者都礙於古蹟安全不敢隨意動工，該片土地因而擱置30多年。「誰能保證古蹟安全，這根本是鴨霸政府。」謝明峯說，如今風神廟再次易主，購買者打算在廟後方興建5層樓的民宿，且規劃後建物離廟不到80公分，而風神廟沒有地基，一旦動工廟體將岌岌可危，後果不堪設想，目前正研擬發起抗爭，更不排除訴諸法律以守護神明的土地。台南市文資處回應，廟方認知與地籍資料有落差，1417地號存在多年，且一直都不在文資保存區內，但過去名稱可能與現在不同而產生誤會。該筆土地現為商業區並屬私人財產，業者可依法開發，但因鄰近古蹟，文資處2024年就發函提醒地主，如有開發行為須送市府審查，地主已依程序申請，文資處今年5月召開審查會，要求業者補充安全評估、監測資料等說明，目前審查程序尚未完成，拆除執照也尚未核發，將確保過程不影響古蹟安全才會發照，文資處會依法嚴格把關。
都更這裡變「廢巷」致上千居民需繞路 蔣萬安回應了
台北市文山區秀明路一段19巷及木柵路二段109巷周邊，因為建商辦理都更案，上千居民行走巷弄因此「廢巷」，每天須額外繞路，居民也擔心恐需改門牌，但里長質疑都市更新事業計畫程序有疏失，因里長、戶政事務所沒被知會，也未能表達意見就審查通過。都市更新處表示，該道路是在都市更新範圍內，依都市更新自治條例審議通過可廢巷，會增加通行時間。市長蔣萬安表示，應該建立地方意見表達機制，並與實施者溝通。蔣萬安12日出席文山區里長座談，明興里里長鄢建民陳情，並指控安家國際有限公司在明興里內的都更案，於事業計畫審核過程所提的「廢巷」程序有明顯過失，建議務必提出補救措施。鄢建民指出，秀明路一段19巷原為國有地，但因建商買地進行都市更新，導致被迫廢巷。他表示，當面向市長提案是迫不得已，因為就法理上，該巷弄是在都更範圍內的私地，但整個審議，里長、戶所卻都被忽略，廢巷過程都沒被告知，更沒機會表達意見。鄢建民說，因社區30年沒新建案，里民對都市更新程序外行，他一直在等「廢巷」委員會召開的時候要去表達，但直到現在竟發現廢巷程序已在事業計畫審查通過。鄢建民質疑，為何建管處規定不需要邀請里長參與，既然是都市更新，里長與戶政人員應該可以表達一些意見，過程中他也不斷協調，但實施者卻都不願讓步。目前秀明路一段19巷前段不見了，後段還有8號至18號、3弄至5弄，許多住戶都表達不想換門牌，因為所有的登記等都必須改，影響層面相當大。更新處長詹育齊表示，該案道路是在整個都市更新範圍內，依照都市更新自治條例是可以廢巷，只要審議會通過就可以，與建管處自治條例廢巷不同。對於里民通行權益已跟實施者溝通，目前通行時間原本3個小時，現上下午各增加1個小時與1個半小時，至於廢巷的範圍，會先在公展時說明。蔣萬安表示，未來推動更新案時，更新範圍內的後續影響通行等問題，可以研究法規上，如何讓地方意見能表達出來，應該建立機制，並指示更新處要將地方意見，與實施者溝通。對於改門牌等問題，文山戶政事務所表示，根據門牌條例規定，申請改編需由建物所有權人五分之一申請，要有四分之三同意，這個區段有157個門牌，485個住戶，還是要看住戶門牌改編意願，蔣萬安說，如果在地有需求，就會全力協助。
內湖國有地遭開挖 吳欣岱質疑李彥秀護航特權
台灣基進秘書長吳欣岱昨（1）日於臉書貼文指出，繼日前揭露國民黨立委李彥秀涉嫌協助民眾塗銷紅線、將國有地佔為私人停車位後，竟發現同一條巷弄內的國有土地邊坡，遭不明人士直接叫來挖土機開挖，且過程未見任何合法申請或公告程序。吳欣岱質疑，李彥秀是否持續護航特定關係戶，要求李彥秀應出面公開向社會大眾說清楚講明白。吳欣岱表示，這處位於台北市內湖區明湖國小附近的國有土地邊坡，有民眾發覺某天突然出現大型挖土機對邊坡開挖，根據現場照片顯示，挖土機大剌剌佔據巷弄，施工產生的泥土四處流溢，甚至堆積在紅線上，周遭仍可見車輛違停；更離譜的是，這起明顯的個人開挖行為，並非政府公共工程，未經合法申請、核准或公告程序，顯然完全不將既有法規放在眼裡。吳欣岱強調，這起國有地遭挖土機開挖的事件地點，與日前她質疑李彥秀涉入的塗銷紅線、國有地變私人停車位事件，正好位於同一條巷弄內。兩起發生在同一地點、同樣涉及國有土地遭不當使用及違法行為的巧合，讓她不得不高度質疑其中是否存在特定的關聯性及人士涉入，以及李彥秀是否再次扮演協助者的角色。吳欣岱要求李彥秀回應以下三個問題：1.這起位於明湖國小附近國有地的挖土施工，李是否知情或曾經介入協調？2.這塊國有土地的開挖使用，是否有取得財政部國有財產署的核准？如果沒有經過合法程序，是否已涉及竊佔國有土地及破壞公物等刑事責任？2.李彥秀先前被踢爆涉嫌協助處理塗銷紅線、將國有地作為私人停車位使用的這位「關係戶」，身分到底為何？是否為李的樁腳、朋友，或是政治獻金捐獻者？「針對國有地遭開挖的爭議，李應該向社會大眾說清楚、講明白，而非再次閃躲。」吳欣岱批評，先前踢爆紅線爭議時，李彥秀僅以一句「一切合法、謝謝指教」簡短回應後，即避不見面，讓媒體無法追問細節。吳呼籲李彥秀，既然最近頻頻公開露面，甚至帶著反罷免標語進入校園。吳欣岱強調，民主社會不能容許這種「有關係就橫行無阻、沒關係就依法辦理」的雙重標準和特權文化。這起國有土地遭挖土機開挖、疑遭竊佔的事件，不僅是國有資產的管理出了嚴重問題，更是國家體制與公權力的尊嚴被公然踐踏。吳呼籲內湖南港的鄉親，若對這種公然踐踏制度的傲慢行徑感到痛恨，請透過支持罷免李彥秀，收回對不適任立委所賦予的權力。
阿美的想望1／火葬場急轉彎甩芳苑 地方爆王惠美「下莊」回搶鹿港立委
彰化縣全境人口124萬卻沒有火葬場設施，近日縣府打算在南彰化芳苑與二林交界落腳，掀起地方強力反彈，二林鎮長蔡詩傑更因此淪為鄉鎮長大罷免的二階段苦主。知情人士指出，鹿港彰濱工業區原本就是個遠離塵囂的絕佳位置，如今縣府政策卻一百八十度大轉彎，把嫌惡設施火葬場甩到南彰二林、芳苑，縣長王惠美打「下莊」算盤的傳聞也引發聯結。大罷免潮方興未艾，除了攪動各地立委選戰外，也意外牽動遠在南彰化小城的鄉鎮長級罷免肉搏，二林鎮長蔡詩傑就是支持縣府作法而遭提案罷免，目前已進入第二階段連署；隔壁的芳苑鄉長林保玲也是同病相憐，兩人都是被規劃中的彰化火葬場這場「野火」所圍困。如今全台罷免風潮起，除了鎮長級政治人物，出身隔壁溪州的在地立委謝衣鳳也面臨罷免「火燒眉毛」，更燒出王惠美2026卸任縣長後的動向。彰化縣長的王惠美（圖中）2026年卸任後動向備受關注，近期彰化地方傳出她將「鳳還巢」回鍋彰化縣第一選區立委，挑戰現任民進黨立委陳秀寶。（圖／報系資料照）清明過後的4月中旬，南彰芳苑海風中仍混著掃墓紙錢的煙燻味，這裡廣達近10公頃的土地，原先是台糖甘蔗園和納骨塔，儘管附近就有嫌惡設施彰化監獄，多年來與鎮民相處倒也相安無事。然而，2024年後隨著省道台76線芳苑草屯線開通，包含納骨樓、禮儀廳陸續落成啟用，居民無奈但也只能逆來順受，直到「火葬場」的計畫被揭露，居民再也忍不住胸中的怒火。地方文史工作者洪建興說，彰化要蓋火葬場早已吵了多年，原本2016年時任縣長魏明谷在鹿港彰濱工業區找了塊方正而四通八達的土地，希望能規劃成殯葬專用區，附近工廠也不至於抗議；2024年大選之後，縣府拿出顧問公司勾稽的「評估報告」，急轉彎地把火葬場甩到南彰化芳苑，令人相當傻眼，地方更是盛傳王惠美自知2024年總統賴清德就位，台灣民選總統一幹就八年，因而籌劃2026下野後再回鹿港選立委，就是這樣的打算才把火葬場「丟」到芳苑，南彰化的鄉親只能當冤大頭。CTWant調查，56歲的王惠美鹿港人，1994年就當選選彰化縣議員，3屆任滿轉戰鹿港鎮長成功，與曾任鹿港鎮長的父親王福入「父女檔」頓成鄉里佳話，2012年儘管面臨前立委陳秀卿之子林益邦以無黨籍身份瓜分藍營選票，王惠美仍打出「和美媳婦、鹿港女兒」口號，以400票左右差擊退改披綠袍的前立委陳進丁，拿下彰化縣第一選區立委，更在2018年進一步問鼎縣長寶座成功，2022年順利連任。黨政人士直言，王惠美深知國民黨近年要重返執政不容易，而王惠美卸任也不到58歲，再經營幾年政治圈不是問題，因此鎖定了第一選區「鳳還巢」，該選區目前由投靠綠營的陳進丁之女陳秀寶擔任立委，但選區本質仍屬「五五波」激戰區，若王惠美2028年轉戰，「只是贏多贏少的問題」。國民黨2026年預計派出出身南彰化溪州的立委謝衣鳳（中）角逐縣長大位，但立委選區將設火葬場的議題已讓地方怒火中燒。（圖／翻攝自謝衣鳳臉書）地方人士觀察，王惠美2018能拔地而起入主縣府，就是藍營各派系妥協、對抗當時綠營魏明谷縣府的結果，八年來王惠美經營縣政「兌現」不少建設支票，至於出身南彰化的立委謝衣鳳則因家底雄厚，問鼎2026縣長毫無懸念，根本不必縣府出手，因此王惠美除了為自己後路「保溫」外，心眼也為兒子周一中選縣議員鋪路。彰化縣民政處副處長陳俊南則回應，縣府找了專業團隊盤點縣內鄉鎮16處殯葬區域，最後因芳苑鄉納骨塔旁的國有地交通便利，面積9.51公頃相對方正，主要地主就是台糖，讓土地取得時間成本大幅降低，且火葬場只做其中不到2公頃，有足夠的屏蔽能避免視覺衝擊，這已是專業折衝後的考量，會持續加強溝通，與縣長未來生涯規劃無關。
不付租金房屋將被拆 女子竟怒噴官員辣椒水下場慘
許姓女子的房子座落在國有地上，卻沒有依約支付國產署租金，遭國產署提起訴訟拆屋還地定讞。許女赴國產署基隆辦事處商談，竟持辣椒水向國產署公務員噴灑，遭員警當場逮捕後起訴。基隆地方法院日前認定許女攜危險物品妨害公務，判處有期徒刑9月。許姓女子基隆市的房子因為座落在國有財產署管理的土地上，原本應該向國產署支付租金，但許女卻積欠租金許久不支付。國產署北分署發函予許女解除土地的租賃契約，並提起訴訟要求許女拆屋還地。該訴訟經基隆地方法院判決，許女應訴屋還地。許女今年2月24日下午，赴國產署基隆辦事處表示，要與辦事處主任商談延緩拆屋還地一事，國產署辦事處的約僱人員邱女上樓與辦事處主任陳女討論，許女也尾隨上樓到陳女辦公室。陳女在了解狀況後，向許女表示，該案已經無法延緩拆屋還地。許女不滿之餘，竟拿出預藏的辣椒水向陳女及邱女噴灑，導致陳、邱兩人臉部紅腫、眼睛刺激。許女也被聞訊趕到的警方當場逮捕。許女在調查中先是表示，她因為認為當時空氣不好，想讓陳、邱兩人停下來聽她說話，才會對兩人噴辣椒水。又陳述：「如果國產署還要去拆我房子，我就去 噴辣椒水！」一直到法院審理期間，許女才在庭上表示：「我承認我有噴 （辣椒水），我承認我有不對，我承認犯罪。」法官認為，許女從事發起，一直到法官審判調查證據完畢前，才自白犯罪。在這段期間內，也沒有試圖與陳、邱兩人成立和解或賠償其損害，難以認定犯後態度良好，在兼衡許女家庭狀況、智識程度、犯罪動機等情狀，判處有期徒刑9月。
花蓮「新城照相館」擬拆遭反彈 道路拓寬喊卡
花蓮縣新城鄉公所18年前徵收博愛路土地後，近期預計設置人行道並拓寬道路，同時拆除路旁占用國有地建築，包括地方知名景點「新城照相館」，引發地方反彈，計畫因此喊卡，但拆除工作仍將持續，議員建議公所透過都市計畫變更把道路恢復成鄉道，解決拓寬道路拆屋爭議，鄉公所允諾會再研議。新城鄉新城村博愛路為新秀都市計畫3號道路的一部分，1979年公告寬度為15米，經1984年完成道路用地分割、2007年起徵收及價購沿線土地把電桿地下化後，鄉公所因遲未拓寬道路屢遭內政部檢討。鄉公所響應中央人行安全政策，去年底向內政部爭取1980萬元經費，預計設置人行道將12米的博愛路拓寬至15米，同時拆除沿線68筆占用國有地建築，包括當地知名景點、百年老屋「新城照相館」，引起地方反彈。居民認為，新城照相館若被拆除將衝擊地方觀光，且增設人行道後，車輛將往周遭小巷停放，影響住戶出入，加上傍晚路上貓、狗比人多，認為工程非迫切必要，計畫預算日前經鄉代會、縣議會審查後未通過，人行道工程確定無法執行。鄉公所建設課長歐陽金福坦言，公所每年都遭中央檢討國有地占用問題，工程喊卡後雖不會主動拆除占用建築，但會依「各機關經管國有公用被占用不動產處理原則」第3條第2項，由法院調解占用爭議。縣議員邱光明認為博愛路近50年來都沒有拓寬，鄉公所可透過都市計畫變更，將道路恢復成12米寬的鄉道，解決遭中央檢討的問題，也降低居民對拆屋焦慮；鄉長何禮台表示，會再將建議與公所團隊研究。