國民黨前中常...
」 蕭景田 林杏兒
柯文哲3千萬不夠看！政界「交保金TOP5」出爐 他付16.1億交保破天荒
民眾黨主席柯文哲深捲京華城案、政治獻金案，他涉嫌於擔任台北市長期間，將京華城容積率提高到840％，涉嫌獨厚威京集團損害市民利益，台北地檢署昨（26日）偵查終結，依涉犯收賄、圖利、公益侵占、背信等4罪將他起訴。台北地院今（27日）清晨裁定，柯文哲以3000萬元交保，稍早他也面露微笑步出北院返家了。回顧台灣歷往犯罪記綠，其中以天價16.1億交保金居冠的就是「他」，而政治圈交保金排行榜也出爐。柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案遭起訴，並求刑28年6個月，法官以3000萬元諭知交保，並限制住居，然而在政治人物交保金排行中，柯文哲僅位列第二，政壇「交保金額TOP5」排行榜如下：TOP1：時任行政院秘書長林益世他於2012年捲入6300萬元的貪污案，遭台北地院裁定以5000萬元交保。TOP2：民眾黨主席柯文哲柯文哲今年遭爆涉京華城、政治獻金兩大弊案遭起訴，法官裁定3000萬元交保。TOP3：行政院前副院長鄭文燦鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元，桃園地方法院裁定以2800萬元交保。TOP4：南投前縣長李朝卿李朝卿涉嫌收取災修工程回扣，遭檢方依貪污罪嫌起訴，法院裁定以2000萬元交保。TOP5：台北市前議員賴素如、國民黨前中常委蕭景田及台北市議員應曉薇賴素如於2013年捲入雙子星開發弊案，遭依貪汙罪嫌起訴；蕭景田則是替台北市議員林杏兒買票，被依選罷法投票行賄罪起訴；應曉薇捲入京華城容積率弊案，依收賄、洗錢等罪起訴，3人均以1500萬元交保。另外，若單以交保金額來看，味全前董事長魏應充捲爭議油案，締造台灣司法有史以來最高交保金，金額高達16.1億元；遠雄集團董事長趙藤雄則以5億5000萬元交保金位居第二；第三名則是國寶集團總裁朱國榮、永豐金控前董事長何壽川，均被裁定以4億元交保。其中，朱國榮去年因「棄保潛逃」已遭列通緝犯，據悉他一路逃往菲律賓、萬那杜，最後現身在俄羅斯首都莫斯科，不過至今仍未落網。
林杏兒當選無效檢方未上訴 士檢：院檢對上訴期間算法不同
國民黨前中常委蕭景田與國民黨士林、北投黨部前執行長曾繁川去年九合一大選期間，涉嫌替新科議員林杏兒買票，士林地檢署對林提起民事當選無效之訴，但士林地院判決當選有效，不料士林地檢遲延上訴1天，林杏兒確定當選。士林地檢傍晚發表聲明指出，院檢對上訴期間算法不同，將釐清責任，對外說明。士檢指出，院檢對於上訴起算日期認知不同，本署除正深入研議裁定理由，並就當初收判過程進行內部行政調查，本署後續將依照臺高檢署指示，儘速查明，釐清責任，並對外說明，以昭公信。士檢偵辦國民黨中常委蕭景田、林杏兒的樁腳曾繁川，涉嫌在林的競選服務處內，交付6000、8000以及1萬元不等的賄款，同時將北市第1選區（北投、士林）競選文宣，交給選區內里長，為求林杏兒順利當選，而林也順利在去年12月2日經公告當選。至於蕭景田、曾繁川涉嫌替林杏兒買票賄選，被控違反《公職人員選舉罷免》法，士林地檢署今年2月間偵結、起訴蕭景田等11人，蕭先前以1500萬元交保。士檢指出，蕭景田、曾繁川去年11月間，陸續走訪同選區許姓里長候選人等11人，並各交付裝有林杏兒選舉文宣及新臺幣1萬元信封袋，請他們投票給林，許姓里長候選人等10人，明知信封袋內現金是賄選款項仍收下，已觸犯《刑法》第143條投票受賄罪嫌，其中張姓里長候選人雖也涉嫌投票受賄罪，不過因為犯後坦承犯行，已繳回犯罪所得，因此檢察官予以緩起訴處分。另9位里長候選人及蕭景田、曾繁川共11人遭檢方起訴，全案正由士林地院刑事庭審理中。
北市議員林杏兒疑遭賄選凍蒜 士林地院判決當選有效
國民黨前中常委蕭景田與國民黨士林、北投黨部前執行長曾繁川去年九合一大選期間，涉嫌拿現金給里長候選人替新科議員林杏兒買票，林杏兒遭士林地檢署提起民事當選無效之訴，士林地院上午審結，判決當選有效，還可上訴。當選無效之訴依規定須在6個月內審結，士林地院今年2月13日首度開庭審理，檢察官主張被告身分敏感且涉及隱私，聲請不公開審理，但法官說「這件事大家都知道了！」檢察官隨即撤回聲請。士院4月18日開庭審理林杏兒當選無效之訴時，曾當庭勘驗檢方提出的新聞報導，檢察官蔡景聖以媒體在2018年以前報導的畫面，林杏兒、國民黨中常委蕭景田、蕭景田之女蕭彣伃3人同框，共同出席餐會，証明雙方「關係匪淺」，不過林杏兒訴訟代理人魏憶龍駁斥，一般正常餐會，無法推論兩人關係密切。至於蕭景田、曾繁川涉嫌替林杏兒買票賄選，被控違反《公職人員選舉罷免》法，士林地檢署今年2月間偵結、起訴蕭景田等11人，蕭先前以1500萬元交保。士檢指出，蕭景田、曾繁川去年11月間，陸續走訪同選區許姓里長候選人等11人，並各交付裝有林杏兒選舉文宣及新臺幣1萬元信封袋，請他們投票給林，許姓里長候選人等10人，明知信封袋內現金是賄選款項仍收下，已觸犯《刑法》第143條投票受賄罪嫌，其中張姓里長候選人雖也涉嫌投票受賄罪，不過因為犯後坦承犯行，已繳回犯罪所得，因此檢察官予以緩起訴處分。另9位里長候選人及蕭景田、曾繁川共11人遭檢方起訴，全案正由士林地院刑事庭審理中。
飯店復甦賽4／北市飯店營收谷底反彈 裴洛西加持「它」年賺5.3億成房租王
隨各國邊境解封，旅遊海嘯第一排的觀光飯店復甦了嗎？依交通部日前公布2022年觀光旅館營運統計，全台飯店業營收457億元，算是從前兩年的谷底339億爬出來，但還未回到疫情前的600億元，而在南部、中部及東部業者紛紛交出亮麗成績之際，台北市飯店業仍陷泥沼，去年總營收190億元，離疫情前的321億元高峰最遙遠。總結近4年觀光旅館飯店營收，交通部統計全國約120家登記為觀光旅館的業者，疫情前2019年全年總營收599億元，2020年全球疫情爆發，邊境管制下，總營收掉至405億元，2021年本土疫情失控，全年僅剩339億元，幾乎是疫情前的砍半。隨著疫苗施打普及、感染死亡率降低，2022年走向解封之路，全台飯店營收也從谷底反彈來到457億元，住房率達48%，雙雙超越2020、2021年，而房價在通膨影響下，比2019年還高。台北晶華酒店依舊坐穩全台飯店營收龍頭，館內8家餐廳，去年餐飲收入突破14億元。（圖／報系資料庫）全台灣觀光旅館去年營收表現中，東台灣大多已超越疫情前，中部及南部業者也不遑多讓，唯獨台北市市區型飯店則因國際旅客入境僅恢復3成，復甦腳步明顯緩慢。北市各觀光旅館加總年產值共190億元，距離疫情前太平盛世的321億元，還有相當大的距離。2022年全台飯店龍頭，台北晶華酒店以總營收21.6億元再度稱霸。不過二、三名卻出現異動，台北君悅酒店以17.7億年營收，反超前年亞軍台北喜來登酒店，君悅同時也以全台灣最多的850間房的優勢，在去年以5.4億元房租收入超越晶華，成為全台房租王。台北君悅去年最大新聞，便是8月美國眾議院議長裴洛西，一行人就下榻在君悅酒店，外傳約40多位貴賓，包下飯店整層48間房，國內外媒體都聚焦君悅直播連線，成為當時熱議話題，也為飯店帶來大量曝光。台北君悅酒店行銷公關協理李竺祐表示，2022年目標鎖定在異業合作，包括笑笑羊主題房、哈利波特餐飲銷售合作、和7-11推出4款星級美食，以及跟小廚神Le Petit Chef合作，在宴會的業績銷售上也有所突破。而最後一季因為邊境開放，加上飯店量體大，因此創造亮眼的業績表現，尤其跨年連假連續兩晚住宿，800間房住房率達95%，對飯店營收有很大挹注。位於承德路上44年歷史的老飯店三德飯店，經查CTWANT調查董事長與上櫃公司全譜科技董事長為同一人高偉超，三德飯店也是全譜科技的母公司。（圖／周志龍攝、報系資料庫）而2022北市飯店營收排行，台北萬豪、遠東、圓山、美福、寒舍艾美、台北W、福華則依序名列第四至第十名，除了圓山、遠東名次互換，台北國賓熄燈改建由福華遞補進榜單外，其餘排名沒有太大變化。營收表現上，除了市區的老牌三德飯店、大直美福，以及北投加賀屋、北投老爺、麗禧溫泉酒店等飯店外，其餘飯店幾乎都還處於復甦腳步，仍未達到疫情前營收水準。其中值得一提的是，擁有44年歷史的三德飯店，2019年下半年才大舉翻修重整，以營收1.6億元結算，2020年就碰上疫情，8月轉型加入防疫旅館，眼看旅館市場萎縮，政府又祭出改建利多，三德飯店在2021年9月獲准危老重建申請，同年營收1.7億元，不過至今仍正常營業，2022年營收1.8億元，雖規模小未能入榜，但營收卻是連年成長。經CTWANT記者調查，這家位於承德路三段上的老飯店，為上櫃公司全譜科技的母公司，主要從事底片型掃描器及生物醫學產品的製造及銷售、建材及裝潢工程。三德飯店由高和順創辦，同時也是國內知名家族「三德集團」創辦人，旗下企業還包括三德建材、三德國際等。而目前三德飯店和全譜科技都由高和順之子高偉超掌管。有別於市區飯店競爭激烈，北投加賀屋、麗禧溫泉酒店不僅營收突破2019年，同時也是北市近40家觀光旅館中唯二平均房價能破萬的旅館，分別為11,541元及15,415元。北投加賀屋為上市公司日勝生轉投資事業，麗禧溫泉酒店則是由國民黨前中常委蕭景田所投資。日勝生加賀屋建築中可見日式屋中屋的結構設計，以及以日本「枯山水」及「傳統茶室」為題材所創作的室內庭園造景「金娘苑」。（圖／日勝生加賀屋提供）雖然營收有所成長，但加賀屋行銷副理湯曉晴表示，主要反映通膨各項物品、進口貨運成本上升，及料理超過一半使用日本進口食材，成本居高不下，目前為了維持品質，及持續提升顧客加值體驗，經營非常嚴峻，但為了持續現職員工有更好的福利，尤其郊區飯店缺工比市區嚴重，收到履歷的機會較市區飯店少非常多，只能更用心的經營。圓山飯店總經理楊守毅則表示，北部飯店大部分服務的是國際旅客，雖然國境解封，但進來的量還是有限，目前飯店業碰到最大的困境是「缺人」，不只房務員，還有餐飲、宴會都缺，下半年國際旅客訪台數增加，缺人問題還會更浮上檯面。楊守毅表示，雖然接到訂房，各飯店都還是都會想辦法克服清掃房間的問題，像是請後勤同事支援、員工加班、時間調配等，但治標不治本，對於品質與客人的承諾仍會打折扣，例如房間不乾淨、客人到了沒辦法進房，已經是普遍現象。他強調，缺人跟薪水高低無關，飯店業者多次向勞動部請求協助解決大環境人力缺口問題，不過勞動部堅持不引進外勞，另他擔憂，長此以往，將造成台灣在國際上的形象損傷。
蕭景田涉嫌幫林杏兒賄選 現金1萬元裝信封遭士檢起訴11人
國民黨前中常委蕭景田與國民黨士林、北投黨部執行長曾繁川去年九合一大選期間，涉嫌拿現金給里長候選人替新科議員林杏兒以買票，被控違反《公職人員選舉罷免》法，士林地檢署今天偵結、起訴蕭景田等11人，蕭先前以1500萬元交保。士檢指出，蕭景田、曾繁川去年11月間，陸續走訪同選區許姓里長候選人等11人，並各交付裝有林杏兒選舉文宣及新臺幣1萬元信封袋，請他們投票給林，許姓里長候選人等10人，明知信封袋內現金是賄選款項仍收下，已觸犯《刑法》第143條投票受賄罪嫌，其中張姓里長候選人雖也涉嫌投票受賄罪，不過因為犯後坦承犯行，已繳回犯罪所得，因此檢察官予以緩起訴處分。另9位里長候選人及蕭景田、曾繁川共11人，檢方均依法提起公訴。至於林杏兒部分，士林地檢署已提起當選無效之訴，本月13日下午首度開庭，檢察官主張被告身分敏感且涉及隱私，聲請不公開審理，但法官說「這件事大家都知道了！」檢察官隨即撤回聲請，法官諭知4月10日繼續開庭。
蕭景田不滿遭緊急搜索 高院批他翻牆駁回抗告
國民黨前中常委蕭景田涉嫌替新科議員林杏兒賄選，蕭不滿遭檢調緊急搜索，向高院提起抗告，高院認為蕭當時翻牆逃逸，明顯想規避訴訟程序，另外他的太太不確定北投房子是誰的，因此檢調緊急搜索沒問題，駁回蕭的抗告，而且不可再抗告。蕭景田涉嫌與國民黨士林、北投黨部執行長曾繁川替新科議員林杏兒現金買票，被控違反《公職人員選舉罷免》法，檢調去年12月21日前往蕭位在彰化、北投等住處搜索，他聽到聲音後，隨即翻越後牆逃逸消失12天，上月3日由律師陪同到案，士林地院最後裁定以1500萬元具保，但須限制住居，禁止與本案共犯、里長接觸。蕭景田不滿遭檢調緊急搜索，認為搜索時並非緊急情況，他也沒有湮滅或隱匿證據，遂向高院提起抗告。高院則認為，法院已核准搜索蕭在彰化和天母的住處，但對於北投住處的所有權是誰的就不清楚，但該處是蕭的辦公室且為親戚北上的住宿地點，加上當初搜索約談蕭時，蕭還翻牆逃逸，明顯想規避訴訟程序，因此可列為搜索標的，駁回蕭的抗告，不可再抗告。
蕭景田交保1500萬逃過收押 士林地檢署二度抗告想留人
國民黨前中常委蕭景田，遭檢方認定涉及黨籍台北市新科議員林杏兒賄選案，士林地院裁定800萬元交保遭檢方抗告成功，高等法院撤銷交保裁定後，士院今天下午再度召開羈押庭，法官將交保金提高至1500萬。不過士檢認為蕭仍有逃亡、勾串之虞，二度提起抗告。另外，蕭景田下午在律師陪同下抵達士院，到院快篩發現陽性確診，引起現場媒體和法院人員一陣驚慌。士林地院審酌蕭景田否認行賄，但根據檢方提供的犯嫌、證人證詞、以及卷附相關資料，足認蕭涉犯《選罷法》第99條且罪嫌重大，因本案相關的里長、里長候選人均已到案，且證物亦已查扣，無勾串及滅證情形。此外蕭雖曾在搜索時翻牆逃走，但事後主動到案，認無羈押必要，准以1500萬元具保，但須限制住居，禁止與本案共犯、里長接觸。士林地檢署則認為，蕭景田在案發後逃逸，歸案後說法又避重就輕，供述與卷內事證不符，另外，他曾為國民黨中常委，有實質影響證人機會，士院裁定認蕭無勾串及滅證情形，卻又諭知禁止與相關共犯、證人接觸、交談，顯有矛盾，如蕭未來發現案情發展對其不利時，很可能逃亡以規避審判或重罪執行，希望將他收押。