國民黨台北市...
」 國民黨 游淑慧 台北市 台北市議員 大罷免
101登頂掀模仿潮 游淑慧曝數據：2公尺就能重傷
美國徒手獨攀好手艾力克斯霍諾德（Alex Honnold）25日耗時1小時31分完成登頂台北101，引起民眾「模仿效應」。國民黨台北市議員游淑慧26日指出，近日社群平台就有人貼出一名少年疑似試圖攀爬101、遭警衛制止的畫面，她嚴正呼籲「熱血之餘，請別拿生命開玩笑！台北101不是練習場」，強調未經專業訓練與合法程序的模仿行為，不僅違法，更是對生命極度不負責。游淑慧表示，「專業的熱血背後，是長年累積的極致訓練與周密安全規畫；盲目模仿只會把人送進急診室」。她提到，「兩公尺的高度，就能毀掉健康」，許多人以為「不高、有軟墊」就沒事，但根據她向體育局調閱相關數據後發現，北市攀岩館在民國111至114年間已發生9件嚴重申訴案，其中8件為骨折，甚至包含相當嚴重的「脊椎壓迫性骨折」，而受傷族群多為「初次體驗者」，不少人僅從約2公尺（不到半層樓高）摔落就造成重傷。游淑慧說，為了「補齊安全防護網」，她在接獲去年攀岩館摔落骨折陳情後深入調查，發現現行法規對攀岩場館安全管理與消費者保障仍有不少漏洞。因此游淑慧正式提案：制定北市專屬規範，要求體育局針對攀岩場館擬定更嚴格的安全管理標準；並落實教練比例與裝備檢查，確保初學者在各攀岩館都能獲得足夠指導與保護；同時強化消費者投保機制，讓意外發生時市民權益不被忽視。游淑慧也給想嘗試攀岩的民眾提出三點建議：一、循序漸進，攀岩需要核心與肌力，缺乏運動習慣者應先打好體能基礎；二、尋求專業，務必報名專業課程，學習正確「掉落（Falling）」技巧，重要性不亞於向上攀爬；三、拒絕模仿，不要再嘗試攀爬101，把熱血留在專業場館，把安全留給自己與家人。
憂北捷宣導勿用行動電源恐矯枉過正 詹為元舉國際作法盼精準控管
因應捷運系統內曾發生行動電源起火事件，台北捷運公司近日呼籲旅客進入捷運範圍後，勿使用行動電源充電。對此，國民黨台北市議員詹為元昨（23）日表示，北捷相關宣導恐有矯枉過正之虞，並非精準風險管理，反而讓多數通勤族承擔不必要的不便。台北捷運公司日前宣布最新安全宣導措施，提醒旅客進入捷運系統後勿使用行動電源充電，並應妥善保管隨身電子產品。目前雖未禁止攜帶行動電源，但若出現變形或異常發熱情形，則不宜攜入捷運範圍。該項宣導措施公布後，引發民眾兩極反應。支持者認為，過去確實曾發生行動電源自燃事件，即使僅屬少數案例，提前宣導甚至未來若強化規範，對公共安全仍有其必要性；但也有不少民眾質疑，北捷以「全面不得使用」方式回應極少數事件，是否已出現矯枉過正，恐影響多數通勤族的實際需求。詹為元便指出，北捷公布自三年以來僅發生5件行動電源自燃事件，在每日運量超過200萬人次的情況下，屬於極低發生率，卻讓所有通勤族承擔全面限制，這樣的作法並非精準風險管理，而是以最低風險容忍度，換取最大的不便。他指出，真正的高風險多半來自無檢驗標章、老舊變形或過熱異常的行動電源，但北捷並非針對高風險產品加強控管，而是對所有使用行為一刀切，反而模糊了問題核心。行動電源百百種，爆炸事件時有所聞，引發民眾心生疑慮。（ 示意圖／Unsplash）他也提到，國際上不少國家採取的是「隔離與控管」作法，例如導入防火袋包覆鋰電池、強化第一時間的隔離與滅火設備，讓風險維持在可控範圍，而非全面禁止一般使用。他舉例，南韓釜山地鐵去年底公告禁止的是大型容量行動電源，並非所有行動電源一概禁止，顯示各國多以精準管理取代全面限制。此外，詹為元指出，北捷本身在多個捷運站內設有行動電源共享租借服務，一方面承認旅客在捷運系統內有實際充電需求，另一方面卻宣導勿使用行動電源，政策邏輯前後不一。他強調，公共安全不等於行政免責，真正該做的是精準治理，針對高風險產品、異常狀況與容量標準加強管理，並導入防火隔離設備與明確的應變SOP，而非以全面禁止讓制度走向僵化，卻未必真的更安全。詹為元指出，多國針對行動電源自燃風險採取「隔離與控管」作法，質疑北捷全面禁止使用恐影響通勤族權益。（圖／詹為元臉書）
批台灣司法公信力早已透支 游淑慧：若失中立將變成整肅權力
國民黨台北市議員游淑慧今（19）日在臉書表示，在多數國家，「被指控為叛國」幾乎等同社會性死亡，不過在台卻不再自動成立，不是因為突然對叛國寬容，而是「司法指控不等於真相」這個認知，已經被太多案例深植人心；游強調，「當司法失去中立時，司法將變成整肅的權力、而非正義公信力」。游淑慧指出，真正叛國的人理當人人唾棄，但在台灣「被指控為共諜」的人，卻常出現大量聲援的原因在於，冤案和政治潑紅實在太多，司法公信力早已被透支；這些年一次次看到，先貼標籤、再找證據。只帶風向、不管真相，或用「國安」包裝政治清算，在關鍵時刻啟動檢調、配合輿論定罪。游淑慧直言，當「叛國」的指控來自一個被質疑早已政治化的司法體系時，「人民選擇先質疑司法和當權者，而不是急著唾棄個人」。並不會第一時間跟著定罪；游也說，聲援不一定是認定無罪，而是拒絕在證據未攤在陽光下前，就把一個人送上社會性死刑。「民主社會中，叛國行為必須被嚴懲」，游淑慧強調，但前提是證據先於立場、程序重於風向、司法獨立於政權。但台灣的司法獨立於政權嗎？台灣的司法人不攀附當權者嗎？「當司法失去中立時，司法將變成整肅的權力、而非正義公信力」。
張文作案時「北捷北車0捷運警察」 游淑慧：出現1小時勤務空檔
27歲男子張文19日在台北車站M7出口、捷運中山站以及誠品南西店使用汽油彈、煙霧彈並持長刀連續作案，造成4人死亡（含張文）、11人受傷，引發社會關注。對此，國民黨台北市議員游淑慧指出，她22日召集北捷和市警局針對1219事件進行專案報告，發現捷運警察的勤務安排有瑕疵，「在我一再詢問北捷北車站內當時的捷警的人力數量時，得到一個驚人答案，是0，案發當下站內並沒有捷運警察。」游淑慧在社群平台發文表示，她雖不忍苛求第一線同仁，但必須承認有許多需要改進的諸多SOP問題，而北捷每年20次的事故演練，或許沒那麼確實和真實；22日與北捷和市警局檢討許多通報上的落差和失誤，也討論了投入預算、升級具AI辨識的監視器議題，「但其中捷運警察的勤務安排，我認為是有瑕疵的！」游淑慧提到，北捷提供的專案報告有清楚的時序，案發當天17時23分，嫌犯於M7出口通道捐血中心前丟擲煙霧彈；17時24分行控中心收到板南線台北車站火警警訊；17時26分站長和保全人員抵達現場；17時30分嫌犯轉到台北車站大廳層西側通道，再由西側移動式閘門出站；17時33分捷運警察抵達。游淑慧質疑，為何站長能在警訊後2分鐘就抵達，而同樣應該在站體內巡邏捷警，卻要9分鐘後才到場？屆時犯人早已逃逸，「在我一再詢問北捷北車站內當時的捷警的人力數量時，得到一個驚人答案，是0，案發當下站內並沒有捷運警察。」游淑慧說，她進一步追查台北車站捷運警察隊當日的勤務安排，15至17時巡邏勤務和守望勤務各有2名員警負責，而下一班守望勤務則是在18至20時，這就造成17時至18時間出現勤務空白時段，「難以置信，旅客量最高的捷運台北車站，在下班下課尖峰時間裡，居然沒有捷警人員！」游淑慧無奈道，不知道為何會有1個小時的空白時段，也不清楚張文是否事先調查過勤務時間、了解勤務空窗；目前雙北共117個捷運站，由220名捷運警察、4個分隊來共同管轄，而從去年（2024）年初到現在，平均警力出勤時間約要9分40秒，這些數據都意味著因捷運警察人力不足，影響即時應變時間，若想解決這個問題，根本之道還是中央要增加捷運警察的編制員額。游淑慧直言，在現有人力下，捷警也沒有妥善安排勤務規劃，才會讓尖峰重要時段及重要站體內，出現勤務人力空窗，而張文在捷運站內換裝、穿戴詭異，又在M7、M8之間閒晃，期間都沒有警察、保全出面了解，就連丟擲煙霧彈也沒人阻止，「這樣的作案過程，市民怎麼能不憂慮我們捷運維安系統的脆弱？」
應曉薇涉京華城案遭停權 女兒應曉妤喊準備好選中正萬華
國民黨台北市議員應曉薇涉入京華城容積率案，遭黨內停權處分。隨著2026地方選舉腳步逼近，她是否能再披戰袍參選仍待觀察。不過，近期她的女兒應曉妤頻頻現身地方，被外界解讀有意「代母守土」，延續母親在中正、萬華選區的基層經營。對此，應曉妤昨（6）日晚間回應，「選或不選，都準備好了」。應曉妤表示，自己從小跟著母親走訪中正、萬華兩區，看著應曉薇為地方奔走、服務選民，也在耳濡目染下對公共事務產生興趣。她提到，即使在國外就學期間，也常思考如何以更進步的方式照顧弱勢族群、改善市民生活品質。她說，現階段最重要的角色是「守護媽媽」，至於未來選與不選議員？應佳妤都準備好了。她認為參選與否並非由她一人決定，而是交由台北市民選擇，「佳妤都會認真努力做好準備，謝謝大家」她也提及，日常選民服務不會中斷，將持續踏實做好每一件事。
同框3前輩掀青年參政潮 陳冠安狂跑基層：「港湖百策」我實現
打算參選內湖、南港區台北市議員的國民黨青年陳冠安今（27）日表示，「青年參政」已是全球趨勢，自己打出「港湖百策」做為參選價值核心，希望能推動更完善的社區安全網、更友善的通勤環境與更公平透明的教育機會，讓港湖真正成為宜居的城市。陳冠安近日與詹為元、楊植斗、柳采葳等相對年輕的國民黨台北市議員同框拜票，他眼見前輩在各選區耕耘有成，自己也憑著自曾在立委羅智強辦公室歷練主任的經驗，回到港湖家鄉，劍指2026市議員國民黨初選。據了解，2026國民黨台北市議員初選中，港湖地區預計提名5席，現任市議員闕枚莎、吳世正、李明賢、游淑慧都有望輕騎過關，而已榮升立委的李彥秀遺缺由誰接棒？目前陳冠安跑得很勤快，但國民黨市黨部尚未公布初選時程，會不會在初選前再有新人選？各界關注。系出立委羅智強（圖）辦公室的國民黨青年陳冠安要挑戰台北市議員內湖、南港選區。（圖／黃耀徵攝）詹為元直指，港湖是一個多元、年輕又正發展變化的區域，需要能在第一時間對問題提出有效解方的人，陳冠安正是這樣的人選；楊植斗則說，陳冠安不懈拜票、認真傾聽，還沒選上議員就開始選民服務，爭取選區成德市場坡道防滑改善，避免民眾發生摔倒意外，這樣的行動力實在後生可畏。柳采葳則說，陳冠安善於政策、大數據與民調，如今也還在攻讀台大政治學博士班，顯示除了政治工作外，對研究與精進知識也心心念念，未來絕對是很優秀的議員。原屬內湖、南港選區的台北市議員李彥秀（圖）成功升格立委後，她的遺缺成為藍軍有志青年的目標。（圖／周志龍攝）陳冠安除了感謝三位前輩力挺，也指出自己老早宣布投入參選港湖台北市議員，儘管還稱不上走遍大街小巷，但是港湖區59個里以及各大市場都已跑過一遍，問候過的鄉親更是數以萬計。他笑說，原本民眾的反應是「同學你哪位」？如今已有不少鄉親會過來比大拇指說「你真的很認真」。
收到假監理站詐騙郵件險被騙 游淑慧：政府能不能舉國之力、全力打詐？
國民黨台北市議員游淑慧16日指出，自己收到詐騙郵件，以假亂真到她直接用mail下方連結去查詢自己有無罰單，打開網頁後，網頁畫面確實也跟監理服務有九成像，再次看郵件內容，通知的是違停事件，但因為自己沒有車，何來的違停？並提醒，政府網頁會有「gov」，且交通違規不會以電子郵件通知未繳，收到皆為詐騙。她今（17）日也提到，自己昨天利用數發部網路詐騙通報查詢網去通報，從昨天到今天，還在核實中。且使用後發現數發部的這一個網頁，做得非常陽春，自己就挺像詐騙網頁。游淑慧16日於臉書發文指出，以假亂真的詐騙郵件，連公務員出身的自己都難辨，要不是自己沒有車就上當了，有疑慮打165反詐專線，連結網頁不要隨便登錄個資，認清兩字「gov.tw」。游淑慧指出，剛收到這封mail，以假亂真到她直接用mail下方連結去查詢自己有無罰單，打開網頁後，網頁畫面確實也跟監理服務有九成像，再次看郵件內容，通知的是違停事件，但因為自己沒有車，何來的違停？游淑慧表示，所以自己再次確認此網址，其中mvds確實是交通部監理服務網的縮寫，但沒有政府網頁的「gov」，正版的是「https://www.mvdis.gov.tw/」，於是自己直接改用google去搜尋交通部監理服務網官網，然後登錄查詢，果然通知郵件和網頁連結都是詐騙資訊。游淑慧表示，連自己都差點被騙，所以提醒大家，或許很多人會覺得只有900元，而且違停多少會發生，所以就不疑有他，但真正的監理站網頁會提醒大家，交通違規不會以電子郵件通知未繳，收到皆為詐騙。游淑慧強調，總之收到任何要繳費的訊息記得「停、看、查」，先停一下思考一下，看清楚訊息內容，如果有網頁連結要看清楚網址，查一下google關鍵字，看有沒有類似的詐騙已經被揭露過，「唉，我那小小多詐騙的國家，政府除了提醒外，能不能舉國之力、全力打詐？」。「正在核實？還在核實？」游淑慧17日發文補充，政府部門自己的官網都被冒用了，民眾通報後，應該立即就可以確認網站的真假。結果自己昨天利用數發部網路詐騙通報查詢網去通報，從昨天到今天，還在核實中。游淑慧指出，交通部監理服務網的網頁被偽造盜用，其實5分鐘可以確定的事實。不過她懷疑有多少人知道這一個通報網站？游淑慧說，還是提供大家數發部這一個管道，遇到可疑的網頁可以去這一個網站查詢或通報。數發部網路詐騙通報查詢網（ https://fraudbuster.digiat.org.tw/accessibility/index）。游淑慧表示，但坦白說，使用後發現數發部的這一個網頁，做得非常陽春，自己就挺像詐騙網頁。點進去居然都沒有任何官方介紹，而每一篇發布的警訊，都只有個位數或兩位數點閱。游淑慧質疑，「花多少錢建置？花多少錢經營？政府部門二二六六打詐，詐騙集團風風火火行騙，數發部的經費不是很多？」。
朱學恒強吻鍾沛君遭判刑入獄！傳坐牢表現好 最快12／1可出獄
名嘴朱學恒2022年8月在台北市大安區某餐廳包廂強吻、摟抱國民黨台北市議員鍾沛君，遭判決11月定讞。朱學恒今年1月24日發監台北監獄，因其表現良好，可縮短刑期，預計最快12月1日可望出監。朱學恒因涉及強吻、擁抱，遭台北地院依強制猥褻罪判刑1年2月，上訴高院後改判11月定讞。原定今年2月發監，但朱提早報到，預計12月23日執行期滿。據了解，朱學恒因其累計處遇、每月成績達標，可望縮短服刑天數，最早12月1日就可出監。。北監說，依照《行刑累進處遇條例》規定，每月可縮短刑期，不過涉及受刑人個資，朱也不希望外界知道，因此不便透露服刑情況及實際出監日期。另依照《行刑累進處遇條例》28之1規定，累進處遇進至第三級以上之有期徒刑受刑人，每月成績總分在10分以上者，分別縮短其應執行之刑期，第3級受刑人，每執行1個月縮短刑期2日。第2級受刑人，每執行1個月縮短刑期4日。第1級受刑人，每執行1個月縮短刑期6日。受刑人經縮短刑期執行期滿釋放時，由典獄長將受刑人實際服刑執行完畢日期，函知指揮執行之檢察官。
北市攤商電支設置率高達99.6％ 實際走訪全是假象
為鼓勵商家、市場攤販設立電子支付，北市產發局設有分級獎勵補助計畫，設立電子支付的商家每月可申請1000元至2000元補助。不過國民黨台北市議員柳采葳指出，政策上路3年，預算及實際成效連年下降，甚至有店家獎勵目標達成後就不再使用電子支付，形同騙取補助。產發局長陳俊安承諾，會要求市場處研議獎勵計畫獲補助後的查核機制，也會簡化獎勵申請流程，增加攤商申請意願。柳采葳說，北市攤商電子支付設置率雖高達99.6％，卻屢遭民眾反映無法實際使用或商家拒收。她和團隊實際走訪發現，很多申請獎勵的攤商在達標後，就把電子支付功能收起來並未繼續使用，顯示政策「表面熱、實際冷」，成效與實際使用率落差甚大，形同騙取市府補助。柳采葳表示，2023年市府在獎勵計畫上編列2000萬元，但只發出966萬元獎金，執行率不到50％；2024年和2025年改編列1000萬元，但成效仍不高，2024年執行率75％、2025年截至10月執行率僅有38％；另補助獎勵只有5至7月、8至10月可以申請，雖然誘因高，但店家要做生意還要顧慮申請時程，仍是增添麻煩。她建議，市府應檢討現行獎勵制度並調整申請時程、導入線上申請平台、提高獎勵金額與誘因，同時增加支付系統合作、協助店家設備更新維護，以提升電子支付的實際使用率與便利性。陳俊安表示，在夜市和某些觀光導向的日市中，消費者使用電子支付意願比較高，但在社區型市場的消費者還是習慣用現金交易。市場處長黃宏光說，部分攤商會因為電子支付有額外手續費支出，或是擔心電子支付影響現金流，因此在使用上偏向保守。陳俊安指出，會請市場處研議獲補助後的查核機制，避免有公平疑慮，也會調整申請時間與流程。
新壽合意解約 游淑慧估成本：支持不用踩的太硬
新光人壽22日宣布放棄北士科T17、T18地上權，在北市府同意返還新壽已支付的相關成本前提下，與北市府協商解除合約。對此，國民黨台北市議員游淑慧今（23）日表示，在自己的角度來看，請神容易、送神難，好不容易新壽只想拿回成本走人，也只想拿回土地送人，若解約金額沒有算到太不合理，「我支持不用踩的太硬，帶點三贏的算法，情理法、法理情，靈活運用」。「解約金？？新壽投入？？履保+已繳權利金+租金？？+利息？？」，游淑慧指出，未來要給新壽的解約金，市府仍需編列預算送交議會來審查，若以新壽投入的成本來估算，大概可分三筆，以下均為T17、T18合計：履約保證金：3.65億、已繳權利金：29.93億、已繳土地租金：2.799億。游淑慧表示，按新壽的態度，或許想要三筆全退；按市府態度或許也能同意，甚至還能加點利息當補償。游淑慧提到，但按議會部分議員的立場則覺得，土地拿走，三年不使用，是新壽的問題，租金怎麼能退？押金更沒有在算利息的。游淑慧說，但在自己的角度來看，請神容易、送神難，好不容易新壽只想拿回成本走人，也只想拿回土地送人，若解約金額沒有算到太不合理，「我支持不用踩的太硬，帶點三贏的算法，情理法、法理情，靈活運用」。游淑慧表示，但因為還要編列預算送到議會來審查，所以市府最好在11月底前，完成和新壽的金額協商。「送議會，我們一起扛，不用怕」。
路燈維修靠人工通報 王欣儀批北市智慧建設停留舊模式
北市府近年來力推智慧城市，各項硬體設施都朝智慧化汰換。不過國民黨台北市議員王欣儀質疑，市府推動「智慧路燈」進展緩慢，損壞後仍長期仰賴市民或里長通報，停留在「人工巡查、被動報修」舊模式。且台北市有超過18萬盞的路燈，目前僅靠20多人維護，「一個人顧7500盞怎麼可能顧得來？」公園處表示，智慧路燈優先設置於巡查不易地點，人力部分也會持續招考。王欣儀表示，前市長柯文哲時代規畫北市轄下路燈全數改為智慧路燈，除可依時間與周邊環境調整亮度，有損壞也會自動回報。原預計於2021年全面裝設，但推動至今進度緩慢，全市18萬盞路燈僅只有約5000盞改為智慧路燈。王欣儀質疑，全市路燈巡視與修繕管理員編制有34位，實際在職的僅24位，等於是全北市18萬盞路燈要靠24人維護，1人平均顧7500盞「怎麼可能顧得過來？」她直言，日前民眾陳情北投區洲美蜆仔港公園及文山區久康街，都曾發生路燈長期不亮或通報維修後延宕多日的情況。且據統計，今年截至9月30日止，北市路燈「超過7天才修好」占比近7％，相較於2024年的6％、2023年的1％都有所增加，恐與人力缺乏有關。公園處長藍舒凣坦言，因中央尚未針對路燈照度訂出標準，暫無法設置調控亮度功能。遠端監控、自動回報功能雖可運作，但因公用網路訊號不穩，無法即時回報故障。公園處說明，目前計畫設置智慧路燈的地點，以高架道路、河濱公園、山區道路等巡查不易地點優先，預計增設1萬盞。後續若技術提升、價格降低及通訊品質提升，會再研議增設。公園處說，「超過7天才修好」案件與總故障案件占比實為6.95％，明年起將全面更新設備。路燈工程隊人力不足部分，則會持續委託勞動局就業服務處招考，也考慮擴大委由維護廠商處理。
新壽T17、T18動土 游淑慧喊話蔣萬安：使出霹靂手段
輝達進駐北士科卡關，新壽昨（16）日於北士科T17、T18用地舉行開工動土典禮，引起各界高度關注。對此，國民黨台北市議員游淑慧喊話台北市長蔣萬安，可以放棄善意的努力了，要有霹靂的手段，把準備好底牌備案拿出來。游淑慧16日於臉書發文指出，新壽今天進行T17 T18動土典禮「So what？在沙子上挖幾鏟子能改變三年無作為的事實？」如果台新集團從頭都不想好好善了，那就不要鬥弄輝達和北市府。游淑慧說，現在很多名嘴在節目上頭頭是道，可是他們不太了解台北市政府手頭上有什麼樣的資源和法律依據。游淑慧向蔣萬安喊道，「可以放棄善意的努力了」，商人終究只在乎自身的利益，市長則要有霹靂的手段，把準備好底牌備案拿出來，儘速說服輝達接受其他區域。游淑慧說，而針對T17和T18則開始準備終止契約的法律準備，這部分光靠市府的法務團隊是不夠的，和財團的法律團隊硬槓，可能要加上外部律師協力，還要準備好土地的接管，避免他們的搶蓋。「與時間賽跑」，游淑慧提及，明年元月新光人壽和台新人壽合併生效日，原新光人壽消滅時，就可以是T17、T18終止契約時。游淑慧表示，不是新壽搶先打下幾根柱子，就能佔地為王，這是市有地、公共財，財團雖然有財有勢，但市府也是有理有據。
女兒接棒選議員？應曉薇首度回應「接班」傳聞
國民黨台北市議員應曉薇深陷京華城案，外表亮麗的大女兒應佳妤近期勤跑行程，引發熱議，外界好奇是否有意交棒。應曉薇5日突發出聲明表示，女兒每天苦讀刑法總則，說還想唸書，所以未來選不選都先隨緣。對於「國民岳母」的封號，她則說實在不敢當。應曉薇說，女兒是個超級聰明、善良的女孩，多倫多大學畢業後，23歲又拿到倫敦大學亞非學院碩士文憑，但她思考能力像個35歲大人，她常跟我分享她的所學。求學時天天在圖書館看學長們的傳記，例如她跟我分享學長「曼德拉」獄中26年受盡災難，仍為「反種族隔離運動」而努力，最後獲得諾貝爾和平獎 。應曉薇坦言，這些日子自己暴瘦20公斤，體力慢慢恢復中，但她教育子女「心中不要有恨、只能有愛。」，上個月女兒代表她去參加妹妹倫敦大學學院以「一等成績」的畢業典禮，母女只能透過現場視訊隔海哭泣歡呼。應曉薇說，應佳妤很有個性，其實才陪她跑行程1個月不是半年，也對政黨選擇尚沒啥興趣，不是不知道入黨規定，請有心議員不要再編故事消費。她最後說，現在的政治太不理性，所以關於女兒的選舉，不會給任何意見，「女兒獨立慣了，想選以她的個性就是自己會跑去報名，讓她做她自己吧！」★未經判決確定，應推定為無罪。
北市義交幹部涉浮報協勤費、侵占公積金300萬 檢警兵分9路約談12人
台北市警局交通義勇警察大隊萬華中對有幹部涉犯虛報「協勤費（給予義交等執行民防任務的費用補助）」金額高達100餘萬元，並有人涉侵占公積金200餘萬元。台北地檢署今（9月30日）指揮萬華分局兵分9路搜索，約談李姓幹事、宋姓書記等12人，全案將朝向詐欺、偽造文書、業務侵占等罪進行偵辦。今年8月《鏡周刊》爆料，北市義交大隊大隊長辜萬益安插台北市政府市長辦公室「主任研究員」林冠勳的妻子擔任有給職幹部，並要求義交幫國民黨台北市議員郭昭巖掃街助選、慶生。沒想到，事後《Ettoday新聞雲》報導指出，整起事件實為惡人先告狀，據報導指出，辜上任以後，查出李姓女幹事疑似挪用公款，大隊先前才對內部人事進行調整，將李幹事降為一般隊員，另一名幹部則暫時調離崗位。檢警調查，李女和宋男涉嫌餘2022年至2025年間，利用為義交隊長申報每小時200到300元不等的協助勤務費用時，利用人頭浮報甚至偽造假執勤時數共詐取超過百萬元的協勤費，李女另涉嫌侵占隊員依照職等上繳的公基金，共超過200萬元。檢方今指揮萬華分局兵分9路搜索，約談李姓幹事、宋姓書記等12人，全案將朝向詐欺、偽造文書、業務侵占等罪進行偵辦。
雙城論壇將延至年底 詹為元批：民進黨刻意刁難兩岸交流
台北、上海雙城論壇原規劃9月在上海登場，台北市政府今（22）日表示，評估相關事務性與技術性審查及協調進度後，認為仍需更周延的準備，經完整考量，北市府與上海方決定不在9月辦理。對此，國民黨台北市議員詹為元指出，星期四就要出發的行程，現在卻要北市府「搖尾乞憐」陸委會趕快核定行程，中央政府遲遲不給定案，不就是刻意刁難嗎？民進黨不願兩岸交流，為什麼要限制其他人的交流？北市府強調，雙城論壇是目前兩岸唯一持續推動的官方交流平台，具有高度指標性意義，從合作備忘錄（MOU）、到主論壇及分論壇的主題及內容等細節事項，皆需經過反覆溝通，避免流於形式主義或僅為辦而辦。有鑒於此，北市府以「辦得早不如辦得好」為重，經過周全評估及充分溝通，決定本次雙城論壇不在9月舉行，使各項溝通更周延、籌備時間更充裕、細節規畫更完善，後續確定的活動日期及相關資訊，市府將待各項條件俱備、水到渠成再行公告。北市府指出，「兩岸關係越是艱困時，交流越需穩健與周全。」在面對複雜多變的兩岸局勢時，市府堅持「急事緩辦」，不因外界時間壓力降低標準，而是以市民利益與城市長遠發展為優先，確保論壇能真正促進理解、累積互信，並為市民帶來具體而有意義的成果。北市府強調，雙城論壇的精神是「雙城好、兩岸好」。秉持「對等、尊嚴、善意、互惠」的原則，市府將持續推進台北與上海之間的交流合作。而詹為元表示，「你民進黨自己不願意兩岸交流，那為什麼要限制其他人的交流呢？」，雙城論壇在9月25號就要登場了，星期四就要出發的行程，現在卻要台北市政府「搖尾乞憐」陸委會趕快核定行程。「兩岸工作是對等尊嚴的，我們自己的準備工作也要完整確定，但陸委會遲遲不核定行程，請問我們該怎麼好好的做好雙城論壇？」詹為元指出，而台北與上海兩座城市之間要簽訂的MOU，也不影響國家安全，只是促進城市之間的交流與治理。但中央政府也是遲遲不給內容是否可以的定案，這不就是刻意的刁難台北市政府嗎？最後，詹為元強調，民進黨不做國民黨來做，賴清德不做蔣萬安來做，但民進黨刻意的刁難兩岸之間的交流，難道是希望兩岸之間越來越不信任，刻意增加衝突的風險嗎？
西門町大雕燒標榜「台灣伴手禮」遭民眾檢舉 外籍YTR夜遊「震驚畫面」曝光
近年來，台北西門町商圈不僅成功吸引在地客群，更是擄獲不少外籍觀光客，僅2025年前4個月就吸引逾901萬人次遊客造訪。然而，有民眾在網上指出，有業者在包含西門町在內的多處夜市售賣陽具形狀的「大鵰燒」，廣告文宣上還強調「台灣必買伴手禮」、「Taiwan No.1 Souvenir」等字樣，認為恐怕有誤導觀光客、詆毀台灣文化形象之虞，於是向台北市陳情系統網站進行檢舉，並直言：「真的很噁心！」近日，有民眾在在社群平台Threads上發文表示，在西門町看到販售「大雕燒」的攤位，由於該甜品外型模仿男性生殖器官，且現場擺放多面大型廣告看板，強調是「台灣特色伴手禮」，讓她感到相當不適，因此決定透過台北市陳情系統提出檢舉。民眾認為，業者在廣告文宣上一再強調「台灣必買伴手禮」、「Taiwan No.1 Souvenir」等字樣，認為恐怕有誤導觀光客的疑慮。（圖／翻攝FB／懶僕人）這名民眾進一步指出，在陳情內容中，她清楚註明了商品名稱、外觀不雅的情形，並描述商品的販售地點與宣傳方式，指出可能造成的負面影響，包括：影響旅客觀感、對小朋友認知造成干擾等等。話題引起網友共鳴，不少網友加入討論：「真的！這禮拜去看到一堆廣告牌，有夠低俗……說是台灣伴手禮但根本就沒人在天天吃這個」、「到底什麼時候要被淘汰」、「最靠北的是標榜『台灣熱門伴手禮』，○，誰○○伴手禮收到一根老二會開心？」、「真的超噁爛，一般成年人看到就會覺得不適了，更何況可能有小朋友看到吧。第一次去西門町有嚇到，想說這什麼鬼也太噁了。」、「真的覺得那很離譜。而且甚至設在西門町，西門町那麼多觀光客欸！搞不好真的都以為大雕燒是台灣特產。」、「很多地方都有陽具崇拜的文化，但像大雕燒這種一點文化脈絡都沒有，純粹就是超級粗糙又低俗的商業化產物真的很不行。」原PO民眾也在回覆中回憶，自己在國中時第一次看到這類商品，雖然當下感到驚訝，卻未意識到其中的問題。直到長大後，她才逐漸意識到這樣公開販售其實非常不妥，對社會觀感以及兒童教育會造成不小的影響。她感嘆說：「小朋友看到會以為這是很正常的事情，我小時候就是這樣。」事實上，不少國外Youtuber在拍攝西門町觀光的影片時，都曾經拍攝到此項產品，如近日來自北韓的韓籍Youtuber金西雅，就曾拍攝到帶領北韓大學生夜遊西門町街頭時，對方看見大鵰燒廣告看板的呆滯、害羞畫面。或是由在日香港人的頻道「JOY TV」，也曾在到西門町旅遊的影片中介紹過該店家，還表示要當成伴手禮帶回日本送給友人。外籍Youtuber在西門町拍片時，被業者放在馬路旁的廣告看板吸引。（圖／翻攝YT／JOY TV）Youtuber在介紹商品時都「笑到臉紅」。（圖／翻攝YT／JOY TV）據《太報》報導，有律師指出，相關「大鵰」系列商品，有違反《兒童及少年福利與權益保障法》中任何人均不得對兒童及少年散布、販售、供應涉色情、猥褻等18禁商品規定，以及刑法第235條禁止公開陳列、販賣猥褻物品規定的疑慮。即使因為當前社會開放風氣，類似商品販售會有灰色地帶，但基於保護兒少身心立場，主管機關仍不宜縱容公開販售。國民黨台北市議員柳采葳也認為，「大鵰燒」系列商品在北市重要商圈被店家重點販售，代表有一定市場，然而這也就相當程度凸顯「台北市沒有創造出代表性伴手禮」來宣傳這個城市。呼籲北市府應好好重新省思台北城市IP設定。柳采葳強調，就算要把大鵰燒當作灰色地帶的創意，也不應讓其成為台北市或台灣城市行銷意象商品。
公館圓環抗議驚見「蔣萬安遺照」 北市警回應了
北市府13日0時啟動拆除公館圓環作業，大量「守環」民團聚集抗議，其中有民眾竟捧著台北市長蔣萬安的「遺照」道具，引起熱議。國民黨台北市議員王欣儀表示，在社民黨台北市議員苗博雅的直播上看到此景，籲檢方應盡速辦理，不要「綠能你不能」的雙標。市警局14日表示，目前當事人未前來報案亦未接獲相關報案，如有接獲報案將依法受理。王欣儀說，粉專製圖檢察官就要被抓去關，苗博雅的直播上，公然捧著蔣萬安的「遺照」當道具，難道不是死亡威脅？要不要同樣辦理，還是繼續「綠能你不能」的雙標？她說大罷免時那套塑造仇恨、煽動對立的相同戲碼又再複製貼上，部分人士無視市府為市民打造「交通安全年」的決心，裝聾聽不見為何不得不封閉車行地下道改成平面公車專用道的原因，踐踏眾多專家學者會議做出的專業結論。王欣儀也點名苗博雅，領著綠衛兵高喊抗議，究竟是在捍衛交通安全？還是在演那套「只能聽苗的，否則就是蔣不聽」的政治鬧劇？說穿了，不過是換個場景繼續扮演側翼指揮官，達成打擊異己的政治目的罷了。市警局14日回應，目前當事人未前來報案亦未接獲相關報案，如有接獲報案將依法受理。
贊成拆公館圓環！國民黨前青年團長PO「車禍5秒片」佐證：真的不安全！
台北市政府日前提出拆除公館圓環及地下道的工程，引發各界討論。而拆除工程也將於13日0時起動工，反對拆除的民間團體也將於12日晚間發起「走讀」活動。對此曾任國民黨議員助理的國民黨前青年團長田方倫表示「公館圓環真的不安全」，並在臉書上貼出5秒的車禍影片佐證，直言「靠標線管理真的沒有用！」田方倫指出，自己在通訊軟體群組裡看到公館圓環的車禍影片，看了真的讓人心驚膽跳。但這影片其實更勾起他大學時期的恐怖回憶。那年大四的他騎著機車，傍晚的台北剛剛下完雨的熱氣，從福和橋下橋後，就在準備變道時被一旁轉彎的公車嚇到摔倒，掙扎著抬起頭的那一剎那，還有一輛汽車在他眼前疾駛而過。「公館圓環真的不安全！」田方倫說，2014年他加入時任國民黨台北市議員李新的服務團隊，當時李新的政見之一就是要打掉公館圓環，因為圓環腹地狹窄、車流龐大，加上公車與機車交織，一直以來車禍不斷，「那還是有報案的，像我自己是沒有報案紀錄的，我相信所在多有。而且以我自己超過15年駕齡，我很清楚靠標線管理真的沒有用！」田方倫強調，不要為了反對而反對，這次主導反對拆除圓環的議員苗博雅，從主張「畫標線」到現在號召別拆圓環，甚至成立群組，要填真實姓名、電話才能加入，苗式「走讀」到底是真心守護安全，還是為了成立自己的後援會、罷團總召賺取政治利益？司馬昭之心。田方倫說，公館圓環本來就該拆，二十多年來多少的意外發生，在地民意代表努力為大家爭取，現在終於有機會落實，「市長加油！不要再讓下一個車禍出現了！」
政府嚴查黃牛 轉售票券只要加價就違法
《文化創意產業發展法》在2023年增訂反黃牛條款，規定只要加價就是違法，有人以「請星巴克」原價轉讓票券，也被視為加價，遭裁罰4.6萬元，台北市警局統計，過去1年查獲的案件中，96％非職業黃牛，國民黨台北市議員曾獻瑩表示，文化局應加強宣導不得加價轉售。文化局10日回應，許多裁罰案例是民眾對法令不熟悉，將持續宣導民眾不要當黃牛。《文創法》於2023年修正增訂第10條之1，也就是俗稱的「反黃牛條款」，禁止將藝文表演票券以超過票面金額或定價販售，按票券張數，由主管機關處違者票面金額或定價10倍至50倍罰鍰。曾獻瑩指出，有民眾陳情，在網路上以原票價每張2300元的價格，轉讓美國歌手Post Malone的演唱會門票2張，但在貼文中註明「請我2杯星巴克就好」，等同把飲料價值加進票價，雖然加價幅度僅約4％，仍被文化局認定違反《文創法》，裁罰票面金額10倍，共4.6萬元。民眾強調自己是初犯，並不清楚「多要飲料」也會觸法，且因難以負擔高額罰款提起訴願，但仍遭駁回。曾獻瑩指出，反黃牛條款上路2年，已有36件訴願案件，顯示市民普遍缺乏對「不得加價轉售」的認知。曾獻瑩指出，許多民眾因臨時有事不能去演唱會，以為在網路上轉售門票，稍微溢價1、2成無傷大雅，以「手續費」、「跑腿費」或「行情價」名義調高金額，且即便交易尚未完成也未收款，只要出現加價要素，就可能被認定違法。根據北市警局統計，自2024年7月至2025年7月，查緝到103件加價販售案，高達96％案例所販售的票券僅1至4張票，並非大量轉售獲利的職業黃牛。曾獻瑩認為，許多民眾並不清楚「只要加價，就是違法」，文化局應加強宣導「不得加價轉售」，避免民眾誤觸法網。文化局回應，有許多案例是民眾對法令不熟悉，或是因一時貪小失大而觸法。文化局強調，無論是否完成交易，或僅是協助黃牛行為，皆須負擔法律責任，將持續透過新聞稿、燈箱、社群平台等多元管道宣導，呼籲民眾不買黃牛票、不當黃牛，共同維護藝文市場秩序。