國立中山大學
」 中山大學 高雄 高雄市 高雄大學 教育部
陳其邁訪美促成半導體戰略三角 推矽光子合作展現主權AI
高雄市長陳其邁結束為期八天的訪美行程，昨（20）日表示，此行達成「台美日半導體戰略三角」、矽光子產學合作及輸出城市主權AI經驗等三大成果，強化高雄在全球科技產業鏈的角色。陳其邁指出，首要突破在於串聯亞歷桑那半導體製造與矽谷AI應用，高雄透過與日本熊本及美國亞歷桑那州合作，打造跨國半導體供應鏈合作架構，提升整體韌性。此次更與亞歷桑那州州長凱蒂·霍布斯及熊本縣知事木村敬共同簽署「經濟交流促進備忘錄」，確立三方合作關係。他表示，此舉不僅是地方政府間的產業連結，更是跨太平洋供應鏈布局的重要一步，高雄與熊本作為半導體製造重鎮，透過與美方合作，強化先進製程穩定性，並展現民主陣營在維護全球供應鏈安全上的合作決心。訪團也前往亞歷桑那州土桑市，與當地政府及學術機構簽署「六方半導體生態系與全球人才夥伴合作備忘錄」，攜手亞歷桑那大學與國立中山大學，深化人才培育與產學合作。在技術合作方面，陳其邁拜會亞歷桑那大學，推動「矽光子亞歷桑那高雄中心（SPARK）」構想，並與相關企業及研究團隊交流，期望將高雄打造為全球光電半導體研發的重要基地。此外，陳其邁也出席輝達GTC大會，了解Agentic AI與物理AI最新發展，並透過「智慧高雄燈塔計畫」向國際展示城市在AI應用上的成果，強調高雄將持續推動科技創新與國際合作。
社運網紅翻車1／名作家捲性騷案！記恨教授拒洩密 造謠抹黑被判刑
畢業於中山大學社會系的自由作家劉珮瑄（原名：吳馨恩）在校時，因性騷和家暴案鬧上性平。當時她曾私下詢問中山大學社會科學院長陳美華有關性平案的調查詳情，但對方拒絕透露，劉珮瑄因而記恨，並多次透過臉書等社群媒體向外界指控A學生對其性騷擾，更謊稱陳美華是性平加害者且被送性平等語。今年29歲的劉珮瑄原名為吳馨恩，其在2024年6月畢業於國立中山大學社會學系，畢業以後的她，選擇繼續攻讀碩士，成功考進國立清華大學社會所。在性平和社會學領域頗有研究的她，過去經常投書至各大媒體，無論是網路媒體《風傳媒》、《關鍵評論網》，或各大學術期刊《文化研究》、《婦研縱橫》都有她走過的足跡。性格剛烈的劉珮瑄，過去因為投身社會倡議，所以經常在各大媒體版面出現，也曾因此吃上官司，如2015年10月10日，劉珮瑄和6名同行友人持美工刀等器具，在新北市永和區中正橋破壞數面國旗並遭警移送法辦，此案於2025年10月29日由高院宣判拘役15日。2024年12月中山大學社會系發出聲明表示，劉珮瑄對外界散播系上同學有性騷行為以及指陳美華老師為性騷共犯為不實訊息。（圖／翻攝中山大學社會系臉書）不過，令人意外的是，花費許多時間在鑽研、倡議性平議題的劉珮瑄，竟然也捲入了性騷案與家暴案件，甚至還因此不惜與培育她的中山大學社會系徹底決裂，其中連中山大學社會科學院長陳美華都深受其害。2024年12月6日，國立中山大學社會系的一則聲明讓整件事情浮出水面，文中寫道，畢業於本系的劉姓女同學，對不特定人散播本系A同學對其有性騷擾的加害行為，並且本系陳美華老師和王宏仁老師也屢遭劉同學散播「協助性騷擾」、「被送性平」等嚴重扭曲事實的資訊。針對劉珮瑄的抹黑，中山大學社會系以及陳美華老師也沒有姑息，選擇提告並於一審拿下勝訴。（圖／翻攝中山大學社會系臉書）中山大學社會系聲明表示，陳美華教授向中山大學檢舉劉同學對本系A同學在網路平台的性騷擾案，全案啟動調查後認定劉同學的性騷擾案成立。其次，A同學也在同年5月提出保護令聲請，並於6月獲得法院核發保護令。最後，性平會也認定劉同學對陳美華、王宏仁2位老師的洩密指控不成立。針對劉珮瑄的栽贓抹黑，中山大學社會系以及陳美華老師也沒有姑息，後續委由律師向檢方進行提告，新竹地院於去年的12月19日審結此案，判處劉珮瑄處拘役50日，得易科罰金，可上訴。劉珮瑄表示，對自己的所作所為感到驕傲，並解釋自己會稱陳美華為「共犯」是因為當時申訴性平案件時，對方未依規定於24小時內通報，違反性平教育法22條。劉佩瑄說，我的共犯指涉的是「社會學中的制度性共犯」，是一種評價，而非法律所定義的「共犯」，但原審法官錯把評價當成事實描述。並強調自己沒有要退讓，因為對方構成行政違失被調查是事實，目前自己已經提出上訴。
社運網紅翻車2／劉珮瑄誣指性侵高喊：非常驕傲！ 造謠黑歷史全曝光
自由作家劉珮瑄（原名：吳馨恩）就讀國立中山大學社會系時涉性平案件及家暴案件，向中山大學社會科學院長陳美華教授探聽調查詳情被拒。自此之後，劉珮瑄便在各大臉書指稱陳美華為性侵共犯，甚至隨機寄信給中山大學在校生誣指陳美華協助性侵，並稱「對陳性侵共犯美華做的事情，我至今都非常驕傲」。新竹地院於2025年12月19日宣判，處劉珮瑄拘役50日，得易科罰金，可上訴。劉珮瑄指控陳美華老師為性騷共犯，並在各個臉書社團上張貼此不實訊息，甚至隨機寄信給中山大學學生抹黑陳美華。（圖／翻攝翻攝捍衛家庭學生聯盟臉書）向陳美華老師探聽失敗以後，劉珮瑄分別在自己的臉書以及澳洲國立大學臉書等各大社群，公開控訴對方「一邊義正嚴辭講MeToo，自己涉案就刪留言。」、「你先處理自己的性平案件再說吧」甚至還謊稱對方「協助性侵女學生一案目前暖暖協會和民間司法改革基金會協助提起告訴，地檢署正在偵辦」。劉珮瑄指控A同學對其性侵，實際上她當時疑似因為感情糾紛，持刀闖進對方的住家，引起對方困擾及恐慌。（圖／翻攝DCARD）除此之外，劉珮瑄還會隨機寄送電子信件給中山大學的學生以及利用研討會報名系統可自由輸入文字處，指控陳美華為性侵共犯，前後共計輸入21次。在經過多次的騷擾以後，陳美華老師決定不再姑息，在中山大學、中山大學社會系的協助下，委由律師對劉珮瑄進行提告。劉珮瑄在偵查中稱「我的言論符合刑法第311條之免責條件，告訴人是一個知名學者，她作為一名公眾人物，在這種公共議題的倡議脈絡下，她的名譽本來就要有所退讓，我的這些手段只是不得不的手段」。此外，在新竹地院審理過程中，劉珮瑄則供稱，「我對本案所為非常驕傲，我做為性侵案犯罪的被害人，我當然會有情緒，會有報復的想法，我的動機是複雜，我有私怨成分也有公益成份」等語。當時劉珮瑄甚至在臉書上揚言要將對方電暈，並疑似說要毒害對方。（圖／翻攝捍衛家庭學生聯盟臉書）新竹地院認為，劉女所為已犯散布文字誹謗罪，審酌其學識甚高、智識成熟，僅因出於私怨而未以理性、合法的方式為之，接續散布貶抑告訴人陳美華名譽的文字，且始終否認犯行等，於2025年12月19日判處劉女拘役50日，可上訴。不過劉珮瑄的爭議並非只有這一樁，根據本刊調查，劉珮瑄在改名前曾指控一名吳男對其性侵，於2018年向桃園地檢署告發強制性交，同時劉珮瑄也向桃園地方法院提出民事侵權行為損害賠償訴訟，準備讓對方吃「刑民全餐」不料暫以失敗收場。刑事部分，案經檢察官偵辦以後，認定吳男罪嫌不足，做出不起訴處分。但劉珮瑄不服，向高檢署聲請再議後，由高檢署發回桃檢續查，但此案依然於2019年3月17日由檢方認定吳男罪嫌不足，做出不起訴處分。民事部分，桃園地院認為，雙方於2016年7月24日凌晨發生性行為以後，同日上、下午仍一同出遊，並參加演講活動，倘若被迫發生性行為，理應會有排斥、遠離或報警、驗傷反應，但劉珮瑄當下卻以無交通工具為由，請被告載其至講座現場，不符合被害人通常反應且證據不足為由，駁回劉女的請求。劉女不服，提出上訴，二審也遭駁回。劉珮瑄表示，對自己的所作所為感到驕傲，並解釋自己會稱陳美華為「共犯」是因為當時申訴性平案件時，對方未依規定於24小時內通報，違反性平教育法22條。劉佩瑄說，我的共犯指涉的是「社會學中的制度性共犯」，是一種評價，而非法律所定義的「共犯」，但原審法官錯把評價當成事實描述。並強調自己沒有要退讓，因為對方構成行政違失被調查是事實，目前自己已經提出上訴。
疑似麻疹驚動中山大學！233人緊急匡列 高市衛生局：已解除監測
高雄國立中山大學近期傳出疑似麻疹個案，引發校內外關注。事件起因於校方接獲通報，有一名業務人員在參與實驗室活動後出現呼吸道症狀，衛生單位立即啟動防疫機制，初步匡列高達233名可能接觸者。根據《ETtoday新聞雲》報導，該起疑似個案為一名從事業務工作的校外人士，根據高雄市衛生局資料顯示，他於12月18日出現咳嗽及流鼻水等症狀，並於12月28日前往醫療院所就診時被判定為疑似麻疹個案，遂依規定通報疾病管制署。由於該名個案曾於中山大學實驗室參與教育訓練，導致校內相關人員及其他校外參與者也受到影響，成為追蹤對象。中山大學與高雄醫學大學在教學與研究上長期合作，兩校實驗室人員經常互動與交流。消息曝光後，有民眾質疑校方與衛生單位未及時通報與說明，使校外人員與師生在未明確知情的情況下被通知需進行健康監測，引發不小恐慌。經過疾病管制署進一步檢驗確認，該名疑似個案的麻疹病毒檢體結果為陰性，排除感染可能。高雄市衛生局於12月30日正式公告，所有被匡列的233名接觸者均已解除自主健康監測，並無新增病例。雖然最終結果證實為虛驚一場，但事件過程中引發的通報程序與防疫溝通問題，也讓校園公共衛生管理再度成為討論焦點。
中山、高大合併為名傷腦筋 學生盼維持「中字輩」...校方不排除投票
繼3月5日國立中山大學決議重啟與國立高雄大學合併案後，高雄大學6月6日也召開校務會議，表決通過重啟併校案，2校將組「合校工作委員會」，針對合併後發展方向、組織架構等關鍵議題展開實質討論。但「校名問題」成棘手問題，高大希望能保留「高雄」2字，而中山學生則盼能維持「中字輩」招牌，對此，中山、高大校方皆表示，不排除辦理公開命名投票。早在2019年中山大學與高雄大學一度就要通過合校案，最後卻在校名問題卡關，2023年中山大學再度向高雄大學提議，合併後校名統一命名為「國立中山大學」，但當時未獲高雄大學校方正面回應。如今雙方皆有意重啟合校案，高雄大學7日透露，希望合併後的校名能保留「高雄」2字，而中山大學則認為，校名部分還需再協商。中山大學政治經濟學系四年級王同學表示，學生會公投有7成學生都反對併校，尤其合併後保留「高雄」校名，可能會影響原本「中字輩」招牌，另外，2校科系重複性高，學生們擔心影響到入學分數，甚至是畢業證書的「含金量」，且中山大學資源多，與高雄大學合併後，原本的資源恐將被稀釋。中山大學校方表示，校名與入學分數其實關係緊密，也是學生最在意之處，若要維持招生競爭力，校名還是要有「中山」2字為佳，但又要如何與「高雄」2字融合，還需要再協商，至於畢業證書部分，將參考國立清華大學與國立新竹教育大學合併後的經驗，會在畢業證書上加註原校名稱。目前中山大學、高雄大學已經共組「合校工作委員會」，預計9月啟動相關作業，2026年底前會有完整計畫書，最快2028年8月1日2校將正式合併。
中山大學、高雄大學再談併校案！新校名成焦點 高雄大學先曝考量
繼2025年3月國立中山大學校內行政會議通過，將與國立高雄大學探究合校可能性，2校合併案再度引發討論；本月6日高雄大學也召開校務會議，決定重啟合校議題，2校將共組「合校工作委員會」研擬合併後發展方向；過去2校曾因「校名問題」未達成共識，合併案擱置多年，如今再度重啟，雙方盼能討論出合適校名。高雄大學6日召開第51次校務會議，會中表決「是否同意重啟與中山大學合校議題研議與討論」，校務會議現場有66人，其中59票贊成、2票反對、5票棄權，高雄大學將重新啟動與中山大學併校議題。今年3月5日，中山大學校內行政會議也已討論通過，將會支持與高雄大學探究合校的可能性；3月19日雙方也有超過20名的主管群做深度交流，討論未來合校後的發展與期望。不過其實早在2019年中山大學與高雄大學一度要通過合校案，最後在校名問題卡關，2023年中山大學再度向高雄大學提議，合併後校名能統一命名為「國立中山大學」，但高雄大學校方未正面回應；如今雙方再重啟合校案，今年9月會共組「合校工作委員會」，除探討學院如何整併之外，校名該如何命名？也是一大重點。高雄大學透露，希望合併後的校名能保留「高雄」2字，而中山大學則對校名議題未表態，僅表示合併案將在校內召開說明會、座談會及公聽會等，廣泛蒐集意見。
中山大學連3年「零廢棄永續市集」 資源再流通達201公斤
國立中山大學第三屆「中山零廢棄永續市集」於校內登場，活動以「愛的足跡，永續前行」為主題，結合學生搬宿與外籍生返國時程，成功媒合456件物品再流通、總重量達201.31公斤，展現校園資源再利用的具體成果，亦為中山永續推動累積新里程。市集活動已邁入第三年，由校友服務暨社會責任中心與環境保護暨安全衛生中心共同策畫，內容涵蓋二手交易、義賣、永續倡議與USR計畫展示等面向，不僅深化校園永續文化，也成為學生參與實踐的重要平台。現場學生攤位風格多元，除販售二手生活用品，更結合永續品牌宣傳與遊戲互動，中山永續創新社以闖關方式推動議題教育，強調永續不僅是理念，更需從生活出發。校友劉瀞云創辦的無包裝商店「無包裝蛤作社」亦參與設攤，推廣裸賣與低碳消費；校內四大USR計畫同步展示成果，包含社會系、管理學院、西灣學院及海科院，現場透過互動體驗呈現大學社會責任的多元實踐，形塑學生跨領域合作與社會參與的契機。副校長郭志文致詞指出，永續市集由學生主導、結合校友與師生，正是中山向下扎根永續文化的縮影，未來學校將設立永續辦公室，統整全校策略與行動。總務長蔡俊彥表示，中山推動節能與資源回收有成，近年累計資源再利用總量達107公噸，垃圾減量11％，但用電總量未增，顯示節能管理已見成效。二手市集期間透過即時秤重與線上紀錄，回收流通總計153.6公斤物資，另有47.71公斤愛心義賣品，由環安中心銷售後全數捐贈「中山學生急難救助基金」，兼顧永續與公益。
大罷免燒校園！北藝大生轟「青鳥像邪教入侵」 校方：尊重學生
針對有公民團體發起在野黨立委罷免連署，多所大專院校學生也在校園擺攤響應此風潮，引發兩極看法。其中國立台北藝術大學有學生對此不滿，而在社群平台Dcard發文直指「學校的罷免團體能不能滾？政治請退出校園」，並感嘆青鳥如宣傳邪教般入侵校園各個場合「真的低能」。校方今（15）日下午回應《CTWANT》，尊重學生於合法範圍內，參與公共事務的權利。全台罷免潮席捲校園，包括國立台灣大學、國立台灣師範大學、國立清華大學、國立政治大學、國立中山大學、國立台灣藝術大學等大專校院的不少學生，皆在校園發起連署站點，其中北藝大也有學生開始設置攤位，並於校內臉書社團「北藝廣告資訊平台」發文號召支持者前來連署，並發放食物與飲料，鼓勵大家一起響應並將此事散播出去。各大專院校都出現學生設置的罷免連署攤，但也有北藝大在校生對此表示不滿。（圖／翻攝自北藝廣告資訊平台臉書）不過針對大罷免風潮吹入校園，引發外界兩極看法，其中就有北藝大學生本月8日在Dcard校板以「學校的罷免團體能不能滾？政治請退出校園」為題發文提到，她原本對政治並無特定想法，但被「青鳥如宣傳邪教、病毒式般入侵學校各個場合」的行為搞到「反綠」，「我只想說如果你們這麼愛台灣，要做的事情不是簽罷免而是簽下志願役，國家有難第一個出去為國捐軀才足夠證明你們的決心吧？」針對此事，校方今天下午回應《CTWANT》，本校秉持《教育基本法》第6條規定，教育應本中立原則。學生自發性的活動，皆依法辦理申請，校方尊重學生於合法範圍內，參與公共事務的權利。另於昨天，立法院教育及文化委員會邀請教育部長鄭英耀進行業務報告並備質詢時，鄭英耀表示，教育部在2017、2018年曾2次發函諭知各大學應謹守校園中立的態度，禁止把學校的場地借給政黨從事相關的活動。但學生言論、校園民主化、校園的自由民主是台灣高等教育最珍貴的資產，學生有言論自由，因此對於公民活動，他予以尊重。教育部長鄭英耀。（圖／林則澄攝）
大學長闖教室搶漢堡 中山學生上早八傻眼：都醒了
國立中山大學因為鄰近高雄壽山，常有猴子闖入校園，校方也多次呼籲「食不露白」避免被搶食。近日有學生上早八時，遇到猴學長闖入，翻找包包，讓同學嚇壞，最後叼漢堡離開，同學說，「早八上到快睡著，大學長衝進來說他肚子餓了整個都醒了。」學生貼漢堡殘骸。原PO在threads貼兩段影片，一隻獼猴闖入教室，在前方桌椅跳來跳去，也不停翻包包，疑似找食物，同學嚇到遠離，最後牠叼漢堡離開。原PO說，「附上麥味登鬆餅堡的殘骸」。網友留言，、「每天都相當刺激」、「我填志願的時候沒人告訴我會遇到這個欸」、「昨天揪你早上吃鬆餅堡為什麼不起床」，也有人說「在路上、教室、宿舍、停車場遇到獼猴，我們也是裝作沒看到，自己做自己的事情，獼猴的習性講白話一點，就是『小屁孩』，覺得無聊他自己就會意興闌珊地離開」、「猴子還會撈機車籃子跟掀後車廂，沒蓋好就完蛋了，有時候停斜坡這群體重超標的猴子一跳就害機車倒整排」。台灣獼猴共存推廣協會表示，長期以來，人類拎著裝有食物的塑膠袋，因此獼猴的認知中，塑膠袋＝食物，覓食又是野生動物的本能，因此在野生動物的棲息地，將食物收好不要外露是很重要的。
QS世界大學學科排名出爐 台大7領域列入全球前50
英國高等教育調查機構QS，排名涵蓋五大學科領域的55個獨立學科，近日公布2025年度大學學科領域排名，其中台灣大學共有47個領域上榜，是國內入選最多的學校，其中更有7個科學領域擠進全球前50，另外國立中山大學也有20個學科入榜。QS日前公布2025年度大學學科領域排名，台大各學科領域排名及成績，大致較去年進步，入選47個最多；其次為成功大學32個，表現最佳的領域學科在古典與古代歷史學，首次入榜就進入前100名。台灣排名接下來依序為清華大學23個、陽明交通大學21個、中山大學20個、台灣師範大學18個、台灣科技大學以及中興大學14個、政治大學以及中央大學皆為13個。台大校長陳文章表示，此次進步學科的共通點多在學術聲望、業界聲望、論文被引用情形或國際合作網絡等有所提升；校方對各項國際排名競爭都會持續檢討，努力精進。對於教育部日前提出將給予排名前100的領域額外補助，陳文章強調，待相關辦法出爐後就會申請，以更精進世界領域排名。中山大學校長李志鵬指出，中山今年表現亮眼，排名榜單展現學校理工與人文社會並重的發展優勢，5大領域皆有學科入榜。理工領域維持多個學科入榜，包括電腦科學與資訊系統、化學工程、機械工程、化學等名次均有進步，並增加了環境科學入榜，會持續努力。
人工生殖法限對象為夫妻 專家呼籲政府修法「跳脫婚姻框架」
女星「鬼鬼」吳映潔1月無預警宣布未婚生女，她2年前曾在YouTube公開自己凍卵過程，間接顯示她透過凍卵做人工生殖。近年台灣女性凍卵人數也逐年攀升，但凍卵後的使用率僅4.5％；專家認為，應有不少女性願意生育，卻不見得想踏入婚姻，與其苦等《人工生殖法》修法，不如直飛國外做生殖術，呼籲政府修法要跳脫婚姻框架。據了解，排除開放代理孕母的《人工生殖法》草案已送入行政院，但至今仍未有新進度。民進黨團書記長陳培瑜表示，《人工生殖法》草案各方意見都不同，但重點是需要凝聚高度社會共識。民進黨團幹事長吳思瑤說，這是攸關生命的議題，不宜設時間表。現代社會晚婚族多，不少超過30歲的未婚女性選擇凍卵。據台北生殖中心資料顯示，2024年凍卵人數是2020年的6.3倍，且每年成長0.5％至2.8％，但平均年齡卻從2020年的39.5歲下降到2024年的36.5歲，5年來大幅降低3歲。不過，以整體凍卵後使用率來看，願意執行人工生殖的比例仍然偏低，成立近30年的送子鳥生殖中心曾統計，女性凍卵後整體使用率僅4.5％，最主要是受到女性晚婚或不婚的趨勢影響。高雄健新醫院生殖中心主任高子晴指出，她多次碰過「不想結婚」卻來凍卵的案例，這些單身女性有生育意願，且有能力獨立負擔生養孩子的費用，但礙於目前台灣《人工生殖法》規定，僅有不孕或有特殊醫療理由的異性戀夫妻能進行人工生殖，修法進度遲滯，無法滿足多元型態家庭，與其苦等修法，有些個案乾脆直接飛往美國進行人工生殖術。國建署長吳昭軍表示，《人工生殖法》第11條規定，人工生殖的適用對象為夫妻，機構執行前一定要查，若違反規定，可對機構處以10萬元以上50萬元以下罰鍰。據了解，在台灣凍卵並執行人工生殖術需花費20萬元上下，但在美國安排相同療程卻要60萬元起跳。高子晴說，除美國外，也有人會選擇到東南亞做人工生殖術，但語言不通、精子來源、醫療品質等問題是較大的風險。對於現代人晚婚、不婚，卻仍有部分人渴望孩子陪伴的狀況，國立中山大學政經系教授張其祿說，不論有無婚姻，都可以有小孩，因為家庭本身就有多種型態，「國家應要跳脫婚姻的框架，不要連家庭樣貌都干涉」，呼籲《人工生殖法》要跟上新世代，完善配套措施。
人頭帳戶2／研究金馬轉型正義都補助太陽花血統者 立委疑「玩鳥」
113年度促進轉型正義基金年度補助款遭在野立委聯手大砍，立委察覺府疑似動用這筆基金「滋養」青鳥民團，其中還不乏昔日太陽花學運班底，以推動轉型正義為名，在社群號召支持者反在野黨、包括提前展開罷免藍委連署，黑箱補助手法已嚴重違反行政中立。立委陳玉珍也發現，根據促轉基金今年「終於」提供給立委的補助名單，文化部提標案申請促轉基金補助「金門地區白色恐怖時期相關歷史場址調查計畫」，衛福部則另提標向促轉基金申請補助「112-113年度金門馬祖政治暴力創傷療癒需求及工作模式探究」，兩筆得標者都是高雄中山大學。細究這兩項不同部會申請促轉基金補助標案，得標者與計畫主持人竟都是中山國立中山大學社會學系助理教授林傳凱，一個計畫金額是213萬元，另一個是262萬元。陳玉珍指出，林傳凱大學時代曾積極參與太陽花學運，也是民間「324政院事件真相調查小組」重要推手之一，只要符合申請補助資格者當然都可以申請促轉基金補助，不過包括金門大學等多所大學都曾爭取研究補助，為何只有林傳凱領導的團隊有能力在金門、馬祖同時進行轉型正義的研究，國發會、促轉基金管理委員會應公開說明。113年度促轉基金補助離島轉型正義研究的唯二標案，都由中山大學助理教授林傳凱（如圖）同一人負責。（圖／翻攝自台南市文化局官網）陳玉珍說，多數金門鄉親最關心的轉型正義，是823砲戰前後期實施軍事戒嚴導致鄉親權益受損的合理補償議題，促轉基金不該「硬套」台灣的白色恐怖框架，看待金門需要的轉型正義，更別說在她強力要求促轉基金公布詳細補助研究清單後，她才得知原來促轉基金在金門研究白色恐怖。陳玉珍說，坊間近期不斷傳出，指有昔日太陽花學運主事者結合民團側翼、藉向公部門向促轉基金申請研究經費，這些民團再號召青鳥上街罷免在野立委。問題是促轉會已解散，接手的國發會對於能否保證促轉基金補助，不會變相成為政治用途，國發會並未明確保證。她還說，促轉基金由促轉基金管理委員會把關，但就像就安基金也有就安基金管理委員會把關，但勞動部罷凌案已暴露就安基金遭勞動部濫用，外界才赫然發現就安基金委員都由前勞動部長許銘春聘任「幾乎都是自己人」，促轉基金管理委員會也有類似疑慮，監督效果令人質疑。立委陳玉珍在財劃法、選罷法修正案於立院闖關三讀一戰中，發揮一人抵禦七人的強大「戰鬥力」，被國民黨立委暱稱為「金門坦克」。（圖／趙世勳攝）她表示，既然促轉會已解散，促轉基金又是供各部會申請使用，其實就不應該另以基金型態規避立法院監督。各部會要從事轉型正義研究，她不反對，但應由各部會編列公務預算來支應，讓計畫與補助對象攤在陽光下，她會提案要求裁撤促轉基金，相關金額回歸國庫管理，改由中央各機關部會具體落實促進轉型正義工作。324佔領政院事件，是指2014年3月23日晚間到3月24日凌晨，在政院及周遭道路發生民眾抗議、試圖佔領行政院以及警方驅逐一連串事件。當時參與太陽花學運者，不滿時任馬政府回應，抗議群眾突破行政院正門進入政院內，並和警方爆發激烈衝突，後來陳抗民眾也提告時任馬總統馬英九、閣揆江宜樺。政黨輪替後，重返執政的民進黨每逢政院、立院爆發陳抗，都提前在政院、立院外加拒馬、帶刺蛇籠、鐵欄杆多重防護，避免陳抗人士再衝入官署及立院。
高雄中山大學海堤深夜突發大火！ 籃球場學生急奮救援
高雄市國立中山大學西子灣海堤旁停車場，於19日晚間10時許驚傳火警，一堆漂流木和樹枝堆積區不明原因起火，火勢猛烈，濃煙直竄天際，所幸當時籃球場上兩名學生見狀，急忙拿起滅火器試圖撲滅火勢，並立即撥打119報案。高雄市消防局接獲報案後，緊急派出3輛消防車與7名消防隊員趕赴現場，救援人員到場後迅速佈線灌救，經過約28分鐘的搶救行動，終於在10時28分將火勢成功撲滅，無人員傷亡。據目擊學生表示，當時正在籃球場打球，突然聞到一陣燒焦味，隨後看到停車場旁的漂流木和樹枝堆冒出熊熊火光，立即取出場邊的滅火器進行救火，雖然火勢迅速擴大，但幸好消防隊員及時趕到，防止火勢進一步蔓延。目前起火原因仍在調查中，消防局提醒，民眾應避免隨意丟棄火種或易燃物，尤其是秋冬季節天氣乾燥，更要特別留意環境中的潛在火災風險，防患未然。
時論廣場／柯文哲沒學到的李登輝權術
民眾黨黨主席柯文哲這幾天正處於京華城檢廉查案的風暴中，他離家赴廉政署接受詢問時，面對媒體表示自己是坦蕩的！有網友將這一幕與2008年阿扁因貪腐問題，被檢調上手銬帶走時，面對媒體大喊自己是清白的，做了連結；也有媒體欲做文章將柯文哲與陳水扁做類比，筆者倒是認為柯與扁的比較、下場相似，只令人徒增唏噓；反而是柯與李登輝比較，看來似天淵地別，但或格外能照見柯文哲走政治路，快速樓起樓塌的眉眉角角。乍看之下，柯李兩人缺乏比較性，成長時空背景、學經養成、職涯發展都不類同；但細究起來，兩人個性上似有些雷同，比如都很自負，相當程度的自我感覺良好；語言操作上，均算高教育程度中，很能接地氣的；尤其在他們內心深處，可能都很討厭國民黨，李登輝深受日本教育，經歷白色恐怖，自承是悲哀的台灣人，與老國民黨的調性非常不合；柯文哲說是白色恐怖受難者的家屬，曾標示自己墨綠，且常提與藍的DNA不一樣；兩人本業都非關政治，但都從了政；而且據了解，柯文哲非常崇拜李登輝，欲以其為師，並曾非常倚重李的前國安主要幕僚，來做政策的規劃及因應政治動態的策略推導。但為何柯的政治下場與李如此大不同？李當總統12年，後雖被國民黨逐出，也曾被陳水扁威脅有關國安經費事宜，但官司卻從未纏身，最後是壽終正寢。柯的京華城大幅放寬容積率案，目前雖還在偵辦中，但前副市長已表示有柯的交辦，看來柯不易全身而退，柯向李少學了些甚麼？就筆者看來，李的三項權術，柯可能因自我太大而學不進去:一是扮豬吃老虎，二是將權力當狗骨頭，三是對幕僚分而治之：李非常懂得在弱勢時，低頭扮豬；最有名的說法就是早年他見蔣經國總統時，椅子僅做半邊；他在當遴派的台灣省主席時，也曾高喊：三民主義統一中國！在經國先生去世後，他對國民黨的大老前輩，恭謹謙卑，最後當上國民黨黨主席。在1990年主流與非主流競逐時，他為固票，逐一找關鍵屬下說服，甚至不惜說出願意下跪以求！最後李都平安勝出，也能將國民黨當工具完成他自己設定的目標；這種扮豬吃老虎的功力，柯文哲應是望塵莫及！其實2023的11月藍白在議合選正副總統時，就是考驗柯扮豬的功力，他扮不成，還想吃老虎，緣木求魚！李看準周邊人都愛職位權力，會適時丟出權位來調虎離山，以擴大自己的掌控力，再借力收回狗骨頭；有名的案例就是任命當時權傾一時的國民黨秘書長李煥為行政院長，李登輝好能掌控黨，因當時國民黨的影響力籠罩各方；他再用郝柏村為行政院長，逼下李煥；最後再靠國會中的民進黨逼退郝柏村，收回對政院的掌控。這樣丟狗骨頭的能耐，以柯文哲的自戀及苛刻程度，怕更是學不來。最後是幕僚群的分治管理，李將管政策及管人事的幕僚分隔，彼此互不參與及過問對方事宜，唯有李總其成；柯卻似只信家人，可能較信任的幕僚如過去的蔡壁如，及後來的黃珊珊，似管了一切，難怪要出問題！柯李可能都自負、也自認精於權謀；但李尚尋求信仰來壓制過大的自我，柯缺此一機制，暴起暴落的下場就不是意外了！（作者為國立中山大學政治學研究所榮譽教授）
總統府公布大法官被提名人 司法院正副院長張文貞、姚立明
現任大法官15人，其中包括司法院長許宗力、司法院副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7人將於今年10月31日任期屆滿。對此，總統府30日召開「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，提名人選有，首位女性司法院長張文貞、司法院副院長姚立明，另外五位大法官分別為何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。總統府於今年7月15日核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」，審薦小組將協助總統提名大法官人選。蕭美琴副總統今早主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，公布新任大法官被提名人選。蕭美琴指出，5位大法官任期將於今年10月31日屆滿，為了讓大法官任期順利銜接，總統依據憲法增修條文，提名張文貞為大法官並為司法院長，姚立明為大法官並為副院長，並在今日咨請立法院同意。蕭美琴表示，張文貞是首位女性司法院長被提名人，熟悉司法改革，姚立明富有參與憲政改革的經驗，洞悉台灣民主發展脈絡，兩位都有憲法學專長，期待不同世代超越黨派組合，領導推動司法改革，也期許台灣司法不只有國民法官，全體司法官更應該是人民的法官，維護社會公益的信心。蕭美琴說，總統會繼續推動司法改革，因此正副院長人選需要具備持續推動司法改革決心，以及領導司法行政的能力，司法體系應該以價值領導為重要導向，徵詢各界意見審慎思考後，決定提名年輕新銳的國際法律學者張文貞擔任大法官並為院長，跨黨派領袖的姚立明擔任大法官並為副院長。司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士，現任國立臺灣大學法律學院特聘教授、國立陽明交通大學科技法律學院合聘教授、財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長，美國耶魯大學法學博士。曾經擔任總統府人權諮詢委員會委員、司法改革國是會議分組委員，並多次擔任釋憲案之鑑定人，最為指標的案件，例如釋字第 748 號「婚姻平權」法案，其均能秉持學術專業，提供前瞻且宏觀的專家意見。司法院大法官並為副院長被提名人姚立明，現任財團法人國會觀察文教基金會董事長，德國畢勒佛大學法學博士。姚在德國求學期間，專研憲法理論，曾在國立中山大學、中國文化大學教授與憲法相關的課程，長達20多年。長期關注台灣民主發展，撰文剖析時政，對憲政體制、政黨政治及國會運作等有深刻且豐富的論述，也曾擔任立法委員，熟稔政府體制，是跨越不同黨派的政治意見領袖，並擅長運用深入淺出之表述，與社會各界進行溝通。大法官被提名人何賴傑現任國立政治大學法律學系教授，德國杜賓根大學法學博士。專精刑事程序法領域之研究，自德國學成歸國後，長期任教於國立政治大學，曾任法律學系系主任、法學院院長及該校主任祕書。另曾擔任司法院刑事訴訟法研修小組委員、刑事訴訟改革成效評估委員會委員，協助政府推動改革，也曾為 112 年憲判字第 14 號法官迴避案，提供專家諮詢意見，尤其關注人權保障，重視法治價值，對於大法官維護自由民主憲政秩序之核心職能必能有所助益。大法官被提名人陳運財，現任國立成功大學法律學系教授，日本神戶大學法學博士。長期任教東海大學、國立成功大學，從事刑事訴訟法領域之教學與研究，著作豐碩。在實務參與上，曾擔任大法官釋憲案件及最高法院刑事大法庭之鑑定人，參與機關法案草擬、研修工作，提供法學專業意見。尤其具台、日刑事訴訟法比較研究專長，以日本裁判員制度之研究，協助創建我國「國民法官」制度，將理論化為實證 並發起成立台日刑事法研究學會，積極促進兩國刑事法界學術交流。大法官被提名人王碧芳，現任最高行政法院法官兼審判長，國立臺灣大學法律學研究所碩士。歷任3審法院法官，長期辦理行政訴訟審判業務。任職台北高等行政法院期間，所主筆的《菸酒稅法》第 21 條規定違憲爭議釋憲聲請，經司法院作成釋字第 641 號解釋審理關廠工人案，判決影響深遠 任職最高行政法院審判繁雜土地案件，建立多則重要終審法院見解，，也曾擔任大法官書記處處長，熟悉釋憲實務，且銜命推動憲法訴訟法修法，讓台灣之釋憲制度邁入新的里程碑。大法官被提名人廖福特，現任中央研究院法律學研究所研究員，英國牛津大學法學博士。長期在中研院以國際人權法及憲法為研究主軸，並於國立台北大學、東吳大學等校教授相關課程。所撰國際人權法著作是台灣本土實踐的重要基礎，也曾參與規劃國際人權條約國內法化之藍圖，並投身「國家人權委員會」之成立倡議、設置規劃與運作諮詢，對於促進我國人權法制與國際人權公約接軌，著力甚深。大法官被提名人劉靜怡，現任國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長，美國芝加哥大學法學博士。長期在台灣大學及中研院從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學，中外文論著均豐，法學專業深受肯定。
棘冠海星侵東沙珊瑚礁 內政部組「斬棘隊」突圍
肆虐大堡礁、日本沖繩及南海周邊國家等地的「棘冠海星」，近年入侵東沙環礁國家公園海域，為維護當地珊瑚生態，內政部18日集結全台潛水好手組成「東沙突棘隊」，將前往移除棘冠海星，預計下半年將會再進行10個梯次清除作業，希望能成功控制棘冠海星數量，守護海洋生態。內政部長劉世芳昨（18）日出席在高雄展覽館一樓西廳舉辦的「『東沙突棘隊』成立誓師大會」。劉部長提到，棘冠海星入侵東沙環礁國家公園海域，為爭取珊瑚生存機會，召集守護珊瑚的勇士完成誓師儀式，未來將前往東沙環礁現場移除棘冠海星，目前下半年預計會再進行10個梯次清除作業，每梯次為期一週。本次行動是跨部會合作，國防部、海委會、農業部支援，並借重中央研究院、台灣珊瑚礁學會、國立中山大學的專業，還有全臺潛水高手共同出擊，相信眾志成城的力量可以有效搶救東沙珊瑚，還海洋一片璀璨光景。劉世芳表示，棘冠海星成體以珊瑚蟲為食，是生態系中的一份子，在海洋生態穩定平衡的時候並不會造成危害。然而因為氣候、污染、幼體食物增加及天敵減少等因素，造成棘冠海星族群大量增加時，即可能因大量啃食珊瑚而導致珊瑚礁生態的崩解。此時必須透過人為介入，抑制棘冠海星族群，同時持續監測海洋環境，才能有效保護珍貴的珊瑚生態。近年來海管處持續監測東沙棘冠海星數量，今年6月，在中研院鄭明修執行長研究團隊協助下，確認其分布熱區達到每100平方公尺達到20~30隻，隨即內政部立即策劃應對，大力推動「東沙突棘隊」行動的進程。當7月10日發出徵集全臺潛水好手的訊息後，11天之內就收到436位報名，也已經在7月30日公布「東沙突棘隊」102位志工名單；另外，也特別邀請NGO、中央研究院生物多樣性中心、國立中山大學東沙研究站，以及國家公園的潛水好手等計39位，共同組成141位的「東沙突棘隊」！從這個優秀的團隊中，可以看到臺灣擁有多元的海洋人才，以及國人守護生態的熱誠與決心。劉世芳指出，近年來棘冠海星肆掠全球珊瑚礁，澳洲大堡礁、日本沖繩及南海周邊國家都已深受其害。而今，臺灣海域也受到威脅。雖然學界尚在釐清棘冠海星大爆發的原因，以密集的人力清除作業雖然只能治標，但卻是目前最有效的控制方式。「東沙突棘隊」特別選取棘冠海星的天敵「大法螺」作為精神象徵，也是本次活動頒授的重要信物。希望「東沙突棘隊」的每一位勇士都有如大海螺一般，能成功控制棘冠海星數量，守護海洋生態。
中山大學試辦「猴害補償金」17人申請 曝三大獼猴搶奪熱區
為遏止「獼猴搶案」，國立中山大學試辦半年獼猴版「犯罪被害補償金」計畫即將結束，總計17人申請，學生均拍下現行犯搶奪餐點後大快朵頤的照片，當天領到百元賠償。據統計，便利商店前、停車場食物及飲料容易曝光，是獼猴主要搶奪熱區。過去獼猴搶奪事件好發在秋冬、山上食物缺乏時節，但近年來獼猴與人類生活圈重疊、過度親近，還有民眾刻意定期上山餵食，造成獼猴已習慣把人類當成食物來源。在壽山上或周邊熱區，「提著塑膠袋」早已是公認的禁忌行為，獼猴自己插吸管喝珍奶、啃麵包的畫面更是屢見不鮮。中山大學過去不斷傳出獼猴闖入宿舍房間、隨機搶奪學生手上食物的事件，校方為了避免學生受傷，在2月時推出「獼猴掠食補償學生試辦措施」，為期半年，受害學生只要在校內相關店家餐廳、福利社、便利商店消費被搶奪食物，拍下「現行犯」的照片並提供收據或發票，當天能向學務處請領上限100元的補償金。截至目前為止，該賠償方案總計17人申請，獼猴犯罪熱區幾乎都集中在便利商店前或停車場，無人重複申請。校方表示，學生剛從便利商店買完食物或飲料，或是機車前掛著早午餐來學校時，食物還來不及收進包內或藏好，就容易遭獼猴鎖定，獼猴也養成在相關地點聚集的習慣。獼猴搶奪食物後幾乎都會在現場大快朵頤，因此被害學生都有順利拍下「現行犯」照，成功請領補償金。校方強調，學生被搶當下容易慣性與獼猴拉扯、造成受傷，補償金的推辦就是要宣導「放棄」才是自保的最佳手段。7月過後是否繼續推行，還要視情況評估。國家自然公園管理處表示，夏季山上正值結果季節，有大量龍眼，獼猴目前其實不缺乏天然食物。但由於獼猴已習慣與民眾親近，容易搶食，呼籲民眾要和獼猴保持距離，讓獼猴維持其天然習性，才能避免發生人猴衝突，也重新塑造人猴之間良好的新關係。
折翼青鳥2／正當性遠不如太陽花 專家料青鳥展翅「後繼無力」
太陽花運動在2014年掀起一波公民運動浪潮，更一舉將柯文哲、蔡英文等政治人物推上政治巔峰； 10年後的2024年，蔡英文卸下總統大位卸任，當年的太陽花世代頭人也大多走入職場，如今新一代年輕人的「青鳥」運動走上街頭，卻是對於國會改革持有異議，然而由於其背後政黨操作痕跡斧鑿斑斑，且有些師出莫名，專家也直言此次青鳥行動恐怕後繼無力。過去太陽花運動，一時捧紅了林飛帆、陳為廷等學運領袖，而亮眼的參與者劉喬安更一時被譽為「太陽花女神」，名噪一時。然而，盤點近況，林飛帆以近乎空白的國防經驗，隨著賴政府上任，高升國安會副秘書長，月薪新台幣20萬起跳，迭遭外界譏諷。陳為廷則因捲入性平事件，在太陽花事件兩年後，便近乎自政壇銷聲匿跡，於國外攻讀學位後，近期悄悄回台，轉任智庫幕僚工作；劉喬安則在太陽花事件不久，便遭踢爆涉入性交易醜聞，在在都加速了太陽花凋謝。民進黨立委邱議瑩更曾直言：「太陽花已經崩潰了」。立法院審議國會改革五法引爆朝野論戰，場外群眾集結，聲稱反對國會藉改革之名行擴權之實。（圖／記者周志龍攝）至於近期激起的青鳥運動，專家認為「揭竿者」竟是執政者，此舉很不具說服力。國立中山大學政治系教授張其祿表示，2014年太陽花站在「反黑箱」的道德制高點，當時有強大的社會說服力量，然而青鳥運動卻是「反對國會改革」，民眾聽了只會滿頭問號。張其祿進一步分析，青鳥後勢難以看好原因有三：首先，國會改革本來就是民主社會期待的方向，社運號召卻是要「反」國會改革，動機實在莫名其妙，第一關就難以孚眾。第二，社會資訊已經透明，過去太陽花世代，由於尚屬自媒體學步階段，訊息大多為單向式傳遞，近年則已百花齊放，電子設備更是人手一機，不同年齡、黨派的聲音可以多元呈現，大家有話想說，在網路就好，上街頭的意願陡降。最後，「當家不鬧事」是民眾對執政黨的基本要求，時值賴清德剛上任之際，政績都端不出來，動不動就由執政者動員上街頭，民眾不會接受。國立中山大學政治系教授張其祿直言，比起太陽花標榜的「反黑箱」，青鳥活動正當性不足，後勢難以看好。（圖／翻攝自張其祿臉書）精神科醫師楊聰財則從心理學角度分析，認為太陽花運動提高公民意識和媒體關注，但民眾的激情是一時的，當回歸生活後，發現太陽花對自己影響有限，近期再次興起的青鳥運動，民眾不免會與太陽花經驗連結，評估對自己切身影響不大，反而是政黨操作斧鑿痕深，多數人便不再熱情投入。楊聰財呼籲，在群眾激情之外，不妨適時關掉電子載具，出門走走冥想，無論支持或不支持國會改革，都能讓自己平心靜氣，才是社會進步良方。
黃仁勳演講稱「台灣是無名英雄」列16大學 網笑：黃爸爸欽點名單出爐
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳於2日晚間7時在台大綜合體育館，以「開啟產業革命的全新時代」為主題演講，不僅數千名聽眾冒雨提前1小時排隊入場，還吸引了數萬名觀眾在網路上同步收看。演講期間，黃仁勳在背板上展示了一張台灣地圖，列出了輝達在台的供應鏈夥伴，其中包括16所大學，此舉引發了網友的熱烈討論。黃仁勳在演講中強調輝達與台灣的緊密聯繫，感謝台灣在輝達實現願景中的重要貢獻，「台灣與輝達的合作，創造了世界AI的起點」，並稱「台灣是無名的英雄，世界的支柱」，黃仁勳也在演講背板中展示了與輝達合作的台灣大學名單，該名單也引起網友熱議。有名網友在PTT以「在此宣布！沒上老黃點名單的大學都是糞校！」為題發文表示，「黃爸爸欽點名單已出爐，在此宣布你各位大學沒在此榜單上的都是糞校，畢業證書早點拿出來擦屁股，免得被發現丟人現眼，早說了台灣遍地野雞大學現在不就證實了，高中畢業沒考上這幾間人生就黑暗，以下開放野雞大學畢業生懺悔」。許多網友也紛紛留言調侃，「笑死」、「政大北大表示：……」、「天大地大臺科大，穩了！」、「左邊往下數第八個是台大吧」、「怎麼可能沒台大，不過真的好邊緣」、「沒認出來，畢業證書要被收回了」、「看了好久，還好有找到」、「台清交都在上面啊，左半邊」、「元智竟然也在榜上」、「淡江賺爛」、「我讀的學店有上欸」、「還好陽明交通有直接寫國字，不然這個新校徽我也是認不出來」、「在此宣布中原為四中之首，簡稱中大」、「剩下的都可以廢掉了」。事實上，黃仁勳演講時展示的供應鏈夥伴名單中的大學包括了國立台灣大學、國立清華大學、國立陽明交通大學、國立中央大學、國立成功大學、國立中山大學、國立台灣師範大學、國立台灣科技大學、實踐大學、南台科技大學、淡江大學、東海大學、元智大學、中原大學、輔仁大學、義守大學。
碳交所Verra攜手引入高品質碳權 自然碳匯6月上架有助蘋果供應鏈
臺灣碳權交易所（碳交所）總經理田建中日前分享國際碳市場在2030、2050 等關鍵時刻到來之際，均將面臨碳權價格上升、高品質碳權供需失衡的情況，而國內外碳權專案的開發與投資，將成為未來全球達成淨零目標的重要助力。田建中並提到，預計6月上架的第二批國際碳權提供企業交易購買，該類型符合蘋果供應鏈等企業要求的以碳移除（carbon removal）為主的自然碳匯（carbonsink）；在國內自願減量額度交易，則可望能在2024年年底前上線，屆時年排碳量低於2.5萬噸企業向環境部申請為碳權賣方，加入供給市場。碳交所於今年5月28日與臺灣證券交易所及國立中山大學碳權研究與服務中心共同舉辦的「自願性碳市場：誠信與永續」國際研討會中，與國際碳權核發機構Verra簽署合作備忘錄（MoU），MoU內容聚焦於促進高品質碳權的開發、發行和使用，支持可信的企業氣候策略和國家氣候目標。碳交所總經理田建中表示，碳交所是臺灣唯一依據《氣候變遷因應法》指定辦理該法所定額度交易事宜之官方指定機構，而 Verra 是全球代表性之國際碳權核發機構，MoU將為雙方建立合作機制，促進彼此溝通管道及拓展持續關係。Verra 東亞與東南亞區域代表Win Sim Tan表示，世界應對氣候變遷這個全球危機的時間已然不多，作為致力於氣候行動和永續發展的領先標準，Verra 相信與在地夥伴的合作是成功的關鍵。未來碳交所與Verra透過MoU之簽署，將共同加速臺灣氣候行動並促進本國碳市場之發展。