土城命案
」 土城
土城雙屍命案一審未判死 莊瑞雄：判決理由社會難接受、支持檢方上訴
47歲男子謝文雄去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，新北地方法院一審未判處死刑，判決理由提及被告未殺害3人以上，不符合113年憲判字第8號判決所稱「犯罪情節最嚴重」的情形，引發討論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（7）日表示，他尊重法院判決，但認為相關理由難以獲得社會大眾接受，因此支持檢察官依法提起上訴。民進黨立院黨團今日召開記者會回應近期輿情，由莊瑞雄、書記長范雲及副幹事長陳冠廷共同出席。對於土城雙屍命案一審判決及死刑適用問題，莊瑞雄表示，113年憲判字第8號判決並沒有規定必須殺害3人才可以判處死刑。莊瑞雄指出，對於新北地院承審法官如何認定案件事實，以及最終採取何種法律見解，他予以尊重，但此次判決所提出的理由，在社會觀感上恐怕難以令人接受。針對案件後續救濟程序，莊瑞雄表示，由於案件涉及非告訴乃論之罪，檢察官可以依法提起上訴，被害人家屬也可透過法定程序尋求二審救濟。他認為，案件進入二審後，法院對相關法律問題可能會有不同於一審的見解。莊瑞雄再次強調，爭議焦點並不是否定司法審判，而是一審判決所提出的理由能否讓社會理解及接受。他因此支持檢察官依法上訴，讓案件透過二審程序進一步審理。謝文雄被控去年7月在新北市土城區當街殺害妻子及小姨子，一審判決出爐後，有關法院如何解讀憲法法庭113年憲判字第8號判決，以及「犯罪情節最嚴重」的死刑適用標準，也再次成為外界討論焦點。
型男里長家務戰2／法院默許幼女與家暴母同住 保護令遭疑僅「裝飾功能」
新北市新店區大鵬里型男里長喬天鼎近日出面控訴，大女兒遭到前妻陳女家暴，導致大面積瘀血，儘管女兒有法院核發的通常保護令，但疑似無法阻止家暴行為。本案凸顯在缺乏社政體系積極介入與主動追蹤下，保護令恐已淪為一張「催命符」。司法機關核發保護令後，若缺乏社政體系「高風險分級」與「主動追蹤」等後續配套措施，受害者可能面臨更嚴重的報復性傷害。 近年來保護令失效，受害者最終死亡的血淋淋案例層出不窮，顯示家庭暴力防治網已出現重大疏漏，今年7月新北土城當街殺妻案，被害人早已在5月聲請家暴保護令，謝姓前夫因不滿妻子聲請保護令，7月7日埋伏在妻子住處外，開車撞倒騎機車的妻子和其妹妹，並持刀和鋁棒追砍致死；同月30日，信義區又發生停車場情殺案，27歲夜店谷姓女公關也因家暴問題申請保護令，沒想到保護令剛下來隔天，因感情糾紛及疑似房租分攤問題，引起劉姓前男友不滿，埋伏於停車場，谷女頸部及腹部中十多刀身亡。 國立暨南大學家暴研究中心主任王珮玲教授表示，被害人平均需要歷經 6.8年才會鼓起勇氣求助，因此像土城命案這類個案，死者雖然可能僅是首次通報，但過去未揭露的家暴，往往早已在暗處累積多年。王珮玲沉痛地表示，許多被害人臉書上的「幸福照」可能只是包裝，家暴最可怕的，是它常常發生在最親密的關係裡。 儘管核發保護令，仍有極端個案無視命令，王珮玲教授點出了這類人 3大關鍵特徵，這些類型極可能是高風險中的極高風險，第一：有前科紀錄者，這類人連刑法都不怕，更不會懼怕家暴法；第二：有精神或人格疾患者，他們較無法理性應對壓力與衝突；第三：是控制欲極高者，他們常出現跟蹤、脅迫等控制行為。 這些驚悚案例一再證實，當施暴者將保護令視為挑釁或報復的導火線時，若沒有即時且強力的司法與社政干預，保護令就只能淪為一張廢紙。這些案例都點出家暴防治體系的缺失，包括風險評估失準、跨轄追蹤不易，以及保護令執行不夠全面。27歲谷姓夜店女公關保護令才核發一天，隔日就在地下停車場身中10多刀身亡。（圖／翻攝自IG）型男里長喬天鼎在其大女兒案件中，質疑社會局的訪視程序有嚴重瑕疵，即「社工不該在受害住家訪視」，社工在進行「高風險家庭訪視」時，必須高度警覺施暴者可能在場的情況。如果在施暴者身邊進行訪談，受虐兒基於恐懼、妥協以及對施暴者的依賴性，往往會說出違心之論，甚至被引導說「沒有被打」的結果。 喬天鼎的懷疑點出社工訪視程序的重大困境，在保護令已核發的情況下，社工必須採取隔離式訪談，如帶至學校、醫院或其他安全地點單獨詢問，才能獲取真實的資訊。法院雖然命前妻需接受12次親職教育，但如果她的行為沒有改善，社工的柔性輔導也難以奏效。 再者，保護令一旦核發，即代表不容發生任何家庭暴力行為，喬天鼎的女兒在保護令核發後，仍疑似遭受施暴，反映出法院在保護令上雖有「不得實施不法侵害」的禁令，但對於「違反保護令」這件事，在追究責任和執行層面顯然不夠嚴格。 如果施暴者無視保護令，社會局能否即時、強力地回報法院並聲請裁罰也是大題。觀察現行體制，社工人力不足、案件量龐大，難以對每個保護令家庭進行高頻率的追蹤，也使得保護令的效力，從強勢的法律武器退化成了柔性的紙上警告。社會局進行社工訪視和法院開出的保護令等機制能具體落實，才能完善社會安全網。（圖／報系資料照，與本案無關）層出不窮的案例也提醒民眾，當家庭關係破裂且有保護令介入時，法院在審理不能只著重在肢體衝突的輕重，而是必須將施暴者對受害人的「精神傷害」也納風險考量。對於目前保護令已確定駁回裁定下來的結果，喬天鼎擔憂地說：「下一步是不是就跟電視上那些新聞一樣，媽媽就會開始報復？」 王珮玲教授指出，公眾不應因極少數的憾事而對保護令失去信心，根據她帶領的團隊追蹤 203 名家暴案件當事人的調查結果顯示，保護令對8成的案件有明顯的嚇阻效果，僅有約19%的行為人仍會再次施暴。王珮玲強調：「如果害怕求助，後果可能更嚴重。」這項數據表明，保護令作為一種法律工具，對於絕大多數的家暴行為人而言，仍具備一定的約束力和法律壓力。 根據《家庭暴力防治法》，若聲請人不服法院的駁回裁定，可在裁定書送達後的10日提出抗告，尋求法律救濟。然而，在司法救濟的空窗期，人身安全依然是最大的隱憂。即使保護令被駁回，受害者仍應立即啟動「安全計畫」並尋求社政支持，主動撥打113保護專線尋求各縣市家庭暴力防治中心的協助，該中心整合了警政、社政、衛政資源，提供24小時的諮詢、緊急庇護安置、法律服務轉介等全方位支持。如何讓受害者人身與心理的安全得到持續性的保障，不被推向更危險的境地，也值得外界省思。針對前夫喬天鼎所指控對女兒受虐、保護令核發後又疑似施暴等爭議，本刊多次致電喬男前妻陳女，但直至截稿為止，未做出任何回應。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
土城命案爆神怪說詞！閨密稱「亡靈附身」釀命案 法醫揭真相震撼
新北市土城區日前發生一起離奇命案，一名38歲馬姓女子被發現陳屍於浴缸內，身體遭濕棉被覆蓋，警方初判為疑似窒息死亡。涉案的39歲陸姓女子為死者生前的閨密，現場精神狀況不穩，供詞充滿神怪色彩，聲稱兩人曾被「其姐亡靈附身」，但檢警不採信其說法，依法將其以殺人罪嫌移送並遭法院裁定羈押禁見。法醫高大成研判，死者可能先被下藥致昏，再以濕棉被遮蓋導致缺氧。《三立新聞網》引述高大成說法，馬女身上無外傷跡象，初步判斷可能因被投藥後遭濕棉被悶蓋窒息致死。根據陸女供稱，兩人當日原本一同前往馬女胞姊的住所祭拜，並在該處留宿。期間兩人多次進行所謂「法事」，陸女更表示兩人多次遭到馬女姐姐的「亡靈附身」，聲稱要帶走馬女。陸女還提到，馬女曾有幻想火警情形，於是她出於「拯救」的目的，用濕棉被包裹馬女，卻釀成悲劇。對此，高大成指出，若死者無掙扎痕跡，極可能事先被投藥致昏，再遭濕棉被覆蓋致死，並推斷兇嫌應為陸女。高大成進一步指出，濕棉被不僅增加壓迫力，也易導致缺氧，若馬女體內檢出安眠藥反應，將更能佐證遭預謀殺害。他亦懷疑陸女報案為掩飾犯行，或可能自身也服藥導致神智混亂。回述案件經過，警方調查，命案發生於23日下午，地點位於土城金城路二段某社區高樓層。當日消防單位接獲疑似火警報案，抵達現場後並未發現明火，卻在浴室內發現馬女覆蓋濕棉被，已明顯死亡。同住的陸姓女子精神恍惚，被送往亞東醫院治療，身體無大礙，惟接受警方詢問時供詞混亂。警方與檢方對此說法持懷疑態度，認為陸女試圖以宗教迷信混淆視聽，掩蓋涉案事實。目前，警方依殺人罪將陸女移送新北地檢署，法院認定案情重大，裁定羈押禁見，全案仍由檢警進一步調查釐清中。CTWANT提醒您：不良行為，請勿模仿！保護被害人隱私，避免二度傷害拒絕家庭暴力，請撥打110、113拒絕兒虐、防止老人受虐，請勇敢撥打110、113民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。
土城命案！男離摩鐵竟「陳屍轎車」 1男1女棄車離開死因待查
新北市土城區今（3）日發生停車場命案，30歲郭姓男子昨日晚間與女性友人開完摩鐵後，隔天竟死於轎車後座，而遭路過民眾發現並協助報警。經初步調查，轎車駛進停車場後，分別有1男1女接續離開，而警方目前也已擴大調閱周邊監視器全力追捕中，詳細事發原因仍待後續進一步調查釐清。據了解，死者昨（2）日晚間與同行女性友人開車駛進中華路一處汽車旅館後，卻因不明原因離奇死亡，女子隔天退房後，將郭男塞進汽車後座，並夥同1男子連人帶車駛進周遭停車場棄屍，男子停妥車輛後便自行離開，女子則在車內待上5分鐘左右才又獨自從容離去。警方獲報後，火速趕抵現場查驗，發現死者身上有多處不明舊傷，且經調閱監視器發現，有1男1女接續從車內逃離，目前已擴大調閱周邊監視器，後續將全力追捕涉案相關人，以釐清整起命案。
土城命案！男因不明原因「陳屍車內」 同行友人逃跑警全力追查中
新北市土城區今（3）日發生停車場命案，民眾行經裕民路上一處平面停車場時，發現30歲郭姓男子竟橫躺於車內，讓他嚇得連忙通報110求助，警方獲報後火速趕抵，發現男子已失去生命跡象，並立即於現場設立封鎖線進行查驗，初步調閱監視器發現，該車有1名男子駛進停車場後就直接將車子棄置於停車場後逃離，警方目前已全力追捕中，詳細事發原因仍待後續進一步調查釐清。據了解，死者昨（2）日晚間與同行男性友人開車駛進中華路一處汽車旅館後，卻因不明原因死亡，友人今（3）日中午便把郭男載至周遭停車場棄屍，隨後便自行離開，路邊民眾碰巧路過停車場，發現郭男橫躺於車內後，急忙協助報警。警方獲報後，火速趕抵現場查驗，發現死者身上有多處不明傷痕，且經調閱監視器發現，有1男子慌亂從車內逃離，目前已擴大調閱周邊監視器，後續將全力追捕同行男子，以釐清整起命案。