坐空
」 空姐
獨／推走椅子害圖書館女館員「坐空」慘摔！ 她收闖禍同事45萬仍拒給緩刑
新北市立圖書館板橋四維分館一名女館員，因為女同事在她站起時推走椅子而「坐空」摔傷，她認為同事是故意的，決定一路告到底，一審法官相信女同事只是不小心，以過失傷害罪拘役45天，受傷女館員請檢方上訴，希望二審法官改以普通傷害罪判刑。高院審理期間得知，受傷館員另提民事訴訟，已與同事達成45萬元和解也收了錢，但她仍堅持不給同事緩刑。法官指出，被告是否緩刑不應只考量被害人是否同意，否則形同「刑罰私事化」，將國家刑罰權交到私人手上；對於女館員又收和解金又要讓同事留下前科，合議庭研判這只為了「滿足一時的懲罰慾望」無益於社會，也有礙被告重新站起，因此二審判決除了維持原審的過失傷害罪及刑度，還宣告緩刑2年。普通傷害罪可處5年以下有期徒刑，過失傷害罪最重僅1年。本案發生在2024年11月5日上午8點多，洪姓女館員站起來整理前面的櫃臺物品時，跟她一起值班的蕭姓女同事從櫃臺內側走出去，把書本放上書車。洪姓女館員整理完畢要坐下，滑輪椅卻已不在原位，她一屁股直接坐到地上，頭再撞到書車，送醫驗出腦震盪和脊椎底部骨折。洪姓女館員控訴蕭姓女同事明知她站起來工作，經過她身旁時推開滑輪椅卻不推回去也沒提醒她，顯然是等著看她會不會沒注意就坐空跌倒，事後她向新北市警局海山分局報案，新北地檢署「如她所願」起訴普通傷害罪。蕭姓女同事承認推開滑輪椅但沒有傷害的意圖，強調她不是故意的；新北地院勘驗監視畫面，蕭姓女同事左手拿一本書，要從洪姓女館員座位後方通過時，剛好她起身，蕭姓女同事以右手順勢將滑輪椅往前推開，並非無緣無故去動別人椅子，而且在意外發生後，蕭姓女同事立刻上前扶著洪姓女館員關心傷勢，法官認定，如果被告故意製造坐空的風險，她對被害人不會是這種反應。一審法官衡量被告雖認罪但沒有賠錢，以過失傷害量處拘役45日，可易科罰金4萬5千元；檢察官上訴的主張之一，就是被告未賠償也沒取得被害人諒解，另一個理由仍是主攻被告明知推開滑輪椅沒歸位可能讓人受傷，她卻存著看好戲的心態。蕭姓女同事刑事一審判決後，在民事賠償案一審期間達成45萬和解並給付完畢，所以她向高院請求給予緩刑。二審合議庭也看了監視畫面，認為被告推開被害人的椅子只是為了清出通道，不一定會想到被害人馬上就坐下，可能以為被害人還會多站一點時間，或者坐下時先往後看，不論是哪種心態，頂多觸犯過失傷害罪，原審的罪名與刑度都合理。高院判決書特別解釋宣告緩刑的考量：緩刑制度可避免因刑期太短而無法使被告改過向善，設立目是「特別預防」，若是將被害人的同意提升為法定絕對要件，等同將國家刑罰權的裁量交由私人決定，不僅違背罪刑法定與責任原則，也可能導致經濟弱勢的被告因無力賠償而喪失受緩刑宣告的機會，衍生階級不公。合議庭指出，如果法院「預測」被告不會再犯，本來就可以宣告緩刑，不應以被告是否已達成和解或被害人同意緩刑作為唯一的決定因素。二審法官對於本案45萬元和解金的解讀，這是一位月薪3萬多元圖書館員超過一年的年收入，代表已有盡力修補損害；告訴人在民事案件同意和解也收下賠償金，卻在刑事案件堅決反對讓被告緩刑，法官說雖然不去猜測這是什麼心態，但可研判為告訴人的情緒尚未平復，或者希望被告得到報應，但不給緩刑除了滿足告訴人一時的懲罰慾望之外，對於社會防衛或被告更生並無實質幫助，甚至可能因執行刑罰而影響被告的工作與家庭，因此仍以暫不執行為適當。本案已判決確定，不得上訴。
跑步只排第5！ 復健醫師推薦「降血壓」5大運動：不移動的最厲害
根據國民健康署2024年公布數據，18歲以上民眾高血壓盛行率為24.1%，等於每4人就有1人罹患高血壓，全台估計罹患高血壓民眾更是高達462萬人。當血壓過高，就容易引起中風、腎臟病變、心血管疾病，因此不少民眾除了藥物，也會透過規律的運動來控制自己的血壓。復健科醫師王思恒就指出，「有氧運動」、「肌力訓練」、「結合訓練」、「等長運動」等運動方式，對降低血壓都有幫助。其中以「等長運動」對降低血壓效果最顯著。不過王思恒也指出，真正對降低血壓最有幫助的運動方式，其實就是你「喜歡、方便且能夠持之以恆」的運動，因為再厲害的運動方式，不做都沒有笑。近日，復健科醫師王思恒在臉書粉專分享「能有效降血壓的5種運動」。王思恒指出，第5名是日常生活中常見的「有氧運動」（aerobic exercise training），包含走路、慢跑、游泳、騎腳踏車等，只要規律持續，可以降低收縮壓4.5毫米汞柱。第4名則是「肌力訓練」（dynamic resistance training），如舉啞鈴、深蹲、拉單槓，規律做可以降低約4.6毫米汞柱收縮壓。王思恒還表示，將以上2種訓練方式結合起來，就是第3名的「結合訓練」（combined training），在訓練中有意識將有氧運動與肌力訓練一起做，收縮壓能降低6毫米汞柱。至於第2名則是「等長運動」（Isometric exercise），如靠牆深蹲、棒式、平板支撐、坐空氣椅等都屬此類，王思恒解釋，這種訓練方式是肌肉在不改變長度的情況下產生力量的運動，在運動過程中，身體幾乎不會產生移動。每週規律的進行「等長運動」，降收縮壓的效果是最棒的，可降8.2毫米汞柱。至於冠軍，王思恒笑說「就是你喜歡、方便且能持之以恆的運動」，因為再厲害、再有效的運動，只要你懶得做它，就無法發揮成效，因此他再次提醒，唯有「規律而持續的運動」才能有效降血壓。內分泌新陳代謝專科醫師蔡明劼醫師過去也曾提醒，任何運動都好過『坐著不運動』，不論做什麼運動都有降低血壓功效，重點是選擇自己喜歡，且可以持續下去的運動。因此民眾不妨多加嘗試，並持之以恆地養成運動習慣。
12強／曾頌恩坐經濟艙對面是空姐…老婆冷回4字 蔡其昌：有殺氣
中華隊飛東京備戰12強複賽，而7名年紀最小的選手搭經濟艙，其中體重超過100公斤的重砲手曾頌恩，剛好坐空姐對面，笑說，「突然又覺得命好像不差。」對此，曾頌恩老婆回了4字。中職會長蔡其昌也說，怎感覺有殺氣。據了解，台灣、日本和澳洲3隊搭同班飛機去東京，各拿到12個商務艙座位，中華隊把商務艙給教練團，選手依年齡坐白金豪經艙或經濟艙，而曾頌恩2000年1月8日生，跟1月7日生的戴培峰只差一天，所以他無緣搭豪經艙。曾頌恩說，「我在那邊一直算，戴培峰還在那邊『謝謝喔』」，怎料上機工作人員發現曾對面是空姐位，發文寫，「沒有豪經有空姐，賺爛。」曾頌恩也轉發限動，「突然又覺得命好像不差。」曾頌恩老婆也在Threads發文，「大家不用再替他惋惜一天之差坐經濟艙了，因為他跟空姐坐，好香喔好好喔。」從聊天紀錄可見，曾說，跟空姐坐哈哈。老婆表示，你很爽喔。曾解釋，哪有，爽是因為腳可以伸直。貼文一出，蔡其昌在底下留言，「怎麼感覺有殺氣。」曾頌恩老婆回，「會長放心，我會放他一條生路為國家貢獻」，她也強調，「娛樂大家，應該不會有認真魔人吧，我比你們更希望他能平安健康出賽啦，大家放心。」
12強／回程「中華隊所有人搭商務與白金豪經」 蔡其昌點名曾頌恩：不能再坐相親位
中華隊19日飛東京備戰12強複賽，其中有年紀最小的7名選手要搭經濟艙，體重超過100公斤的曾頌恩剛好坐空姐對面笑說，「突然又覺得命好像不差。」而中華職棒會長蔡其昌19日晚間宣布，回程教練、球員都能搭商務艙與白金豪經艙，「頌恩，回程不能讓你再坐相親位了。」據了解，台灣、日本、澳洲都各分到12個商務艙，而中華隊把商務艙給教練團，選手依年齡大小配白金豪經艙或經濟艙。棒協工作人員也發現，曾頌恩前面剛好是空姐的座位，在IG發文，「沒有豪經有空姐，賺爛。」曾頌恩也轉發限動，「突然又覺得命好像不差」。蔡其昌19日晚間在Threads發文，「忙了一整天，終於搞定我們台灣男團回程的飛機了！所有教練、球員都可以搭同班機的商務艙與白金豪經回來了。」他要感謝交通部與華航幫忙，也不忘強調，「頌恩，回程不能讓你再坐相親位了。」此文曝光後，「柱嫂在生氣了不要再說了」、「他老婆都帶主機板飛去東京了」、「會長除了忙賽事，還要維繫家人間的感情」、「他會恨你吧」、「會長可以自肥沒關係」。此外，隊長陳傑憲17日也說，「希望帶著這股力量，把東京巨蛋當成台北大巨蛋，努力拿下好成績。」至於網友熱烈討論的「午午晚」賽程，總教練曾豪駒說，「條件對我們都一樣，作息都調整好就沒問題，球員要相信自己。」
國小女童坐椅子「撲空」摔倒…造成尾椎骨裂 提告求償女同學結果曝光
高雄1名國小女童上電腦課時因沒坐到椅子摔到地上，就醫後被診斷是尾椎挫傷合併尾椎骨骨裂、尾椎線性骨折，爸媽質疑是女同學將椅子拉開，提告求償10萬5000元，法院審理後，發現女同學是不小心撞到她的椅子才發生意外，判賠1萬339元。可上訴。判決指出，去年4月13日上午9時許，1名國小女童在學校電腦教室上課準備坐下椅子時，未料突然「撲空」，屁股直接坐在地上，因撞擊力道大，她痛到倒在地上哀號。家長急得將他送到醫院，診斷是尾椎挫傷合併尾椎骨骨裂、尾椎線性骨折。女童爸媽質疑是被女同學拉開椅子，才會導致坐空而屁股跌地，因此包含醫藥費、交通費及精神慰撫金等費用，合計向女同學與她父母求償10萬5000元。女同學則反駁，當時是對方站起來拉褲子，結果椅子卻滑掉，她是伸手拉椅子給她坐。法院審理時，法官也傳訊課堂老師作證，依據老師證詞，當時有問發生什麼事，女同學當時是上課要看螢幕，因為電腦教室的椅子會轉動，她的椅子就碰到對方的椅子，要把椅子拉回來時，結果來不及，對方就坐在地上，法官綜合相關事證，判女同學父母應賠償醫藥費、精神慰撫金共1萬339元。可上訴。
惡作劇過頭！12歲國一男故意「拉椅子」害女同學受重傷 父母判賠44萬
惡作劇也要有分寸！大陸廣州一名12歲男國中生趁著女同學不注意，偷偷將對方的椅子拉開，害女同學坐空並重摔在地，造成她顱腦外傷、視神經挫傷，必須停學一年。事後，女童父母對校方和男童家長提出訴訟，要求賠償龐大醫療費用，不過法院認為學校已盡責，毋須承擔任何賠償，但男童已有認知能力、明知故犯，因此判決他的父母應賠償10萬餘元（約新台幣44萬元）。根據陸媒報導，大陸廣州某國中一年級學生小傑（化名）在午休時，趁著女同學思思（化名）不注意，將她的椅子拉開，導致思思往後坐卻撲空，直接重摔在地，後腦杓受到撞擊後，約有2分鐘倒地不起，後來在同學和老師攙扶下才勉強站起，並連忙送到學校醫務室。事後，思思出現嘔吐、脖子痛等症狀，於是校方通知家長帶去校外醫院檢查，醫生初步診斷後，原本認為只是表面挫傷而已，思思因此不以為意，也回學校上課，但她開始覺得身體不太對勁，只要盯著黑板，就會控制不住地流淚，眼睛的疼痛感甚至擴散至後腦杓，嚇得她趕緊回診檢查。讓她萬萬沒想到的是，第二次檢查結果與之前截然不同，被醫生診斷出有顱腦外傷及視神經挫傷，此意外造成她的視力急遽下降，視力只剩0.04，並不可能完全恢復，思思只好被迫休學一年。原先小傑的父母很配合給付醫療費，後來他們認為思思的視力下降與小傑無關，故拒絕承擔高額醫療費用，雙方因此鬧上法院。思思父母對校方和小傑家長提出訴訟，要求賠償龐大醫療費用，廣州市南沙區人民法院於一審判決，小傑父母需向思思賠償10萬餘元（約新台幣44萬元），但小傑他們不服判決結果，進而提出上訴，日前廣州市中級人民法院於二審裁定維持原判，並駁回上訴。法官譚海雲表示，經過審查後，認為校方在管理和教育上已盡到責任，事發後也有立即通知家長，因此學校在此事故中不用承擔任何賠償，然而小傑雖是限制行為能力人，但他具有一定的認知能力，當他拉開椅子時，應該能預想到思思的下場，也就代表他明知故犯，應該承擔賠償責任，但因他是限制能力人，後果須由父母承擔。
刻意坐空姐老婆航班！他受「差別對待」被怒瞪 兒子叫媽也沒用
空姐給人的印象總是溫柔有禮、笑臉迎人。大陸一名男子日前就帶著兒子刻意安排乘坐空姐老婆的航班，原本以為自己會受到特珠待遇，結果卻遭到老婆怒瞪，還要求他要將兒子整頓好才能下飛機，而一旁的空姐則是忍不住笑了出來，影片引發討論。大陸四川成都一名男子在網路上分享，日前與兒子乘坐四川成都航空的一段影片，只見影片中的空姐老婆從登機開始就對旅客相當熱情有禮，還會主動詢問旅客是否需要幫忙；直至飛機起飛至一定高度後，空姐便開始發放餐點給旅客，其中有牛肉飯及麵食可以選擇。該名空姐看見這對父子之後，先是略過他們，直到老公喊了一句「我要吃」後老婆才折返，不過她卻瞬間變臉回覆「你不用吃飯！」，接著就轉身繼續發餐。後來老公又示意兒子向老婆撒嬌要果汁，結果老婆卻狠心地說「叫媽也沒用！」，還要求老公必須把兒子整頓好才能下飛機，惹得一旁的空姐同事哭笑不得，只好拿了一瓶礦泉水給予安慰，眼神似乎也透露出「我救不了你」。男子原本以為坐老婆的航班可以得到如同其他旅客般的溫柔服務，沒想到還是受到「差別對待」。影片曝光後，引來不少網友留言討論開玩笑，「家庭地位一目了然」、「終於來了聽話的客人」、「晚上有他好看」、「下次我也帶娃去體驗他爸的服務，有點意思」、「眼神太搞笑了」、「太無情了！哈哈哈」、「作為乘客可以投訴」。
巨胸女模搭機擠男乘客 竟被要求換坐空服椅！
英國一名26歲女模帕克（Leia Parker），擁有「全國最大胸部」，日前她搭機從拉斯維加斯到倫敦，沒想到因為胸部太大被要求換位。據《鏡報》報導指出，她當天訂的是經濟艙，座位窄小讓帕克十分不自在，只能縮緊身體不去影響其他人，帕克透露有一名態度不好的女子，要求空姐幫她換位，原因竟然是她的胸部，一直擠壓到女子的男友，可惜的是當天航班全部滿座，空姐只好請帕克換坐空服椅，她感到相當委屈表示，整趟旅程幾乎都坐在空服椅上。
坐空姐對面引發尷尬癌 乘客偷拍下半身PO臉書社團挨告
有位蔣姓男子在4月8日上午8時，搭乘華航班機前往香港，而他的座位正好面對空服員，蔣男就趁飛機起飛時偷拍空姐的下半身，事後還將照片上傳到臉書不公開社團「大家一起FUN民航客機」，從照片中可依稀看見大腿內側的私密部位，讓空姐怒告蔣男妨礙秘密，違反個人資料保護法，但檢方認為沒拍到臉部，且名牌模糊難辨，再加上華航未提供民眾查詢空服員的服務，故予蔣男不起訴處分。據《自由時報》報導，蔣男4月搭乘飛機前往香港，飛機起飛前發現座位面對空姐，且距離僅數公尺，便趁機偷拍空姐頸部以下，上傳到臉書社團，並表示這個座位很尷尬。事後空姐發現照片中的人物予名牌是自己時，便對蔣男提告。在檢方偵訊時，蔣男聲稱因為予空服員面對面坐，讓他感到尷尬，才會將照片上傳臉書社團表達心情。蔣男還指出，照片未拍攝到臉，只拍頸部以下也無刻意拍攝隱私部位，且機艙算公共場所，並無違反妨害秘密、違反個資法。據刑法第315條之1妨害秘密罪的法條記載，所謂「非公開」是指不對公眾公開並具隱密性；而「身體隱私部位」則是個人主觀上未讓他人所見之身體部位。檢方認為，照片中空姐雙膝併攏，未拍攝到隱私部位；相片中的名牌也不易辨認，華航也未提供民眾查詢空服員資料。最終桃園地檢署認定，蔣男並無妨礙秘密之主觀犯意，故予以不起訴處分。