埔里國小
」
埔里市心【經典維多麗亞】歐風美學帝標 雙車電梯別墅、雙衛2-3房早鳥優惠中！
埔里坐擁好山好水好空氣，氣候冬暖夏涼，受惠國道六號快速銜接中部生活圈加上完整生活機能，吸引建商搶進也讓在地子弟與外地客爭相置產。過去以透天為主的市場，近年也出現大樓產品，形塑更成熟的居住樣貌。在地深耕多年的鴻隼機構，由董事長李紅玉與執行長陳明賢共同領軍。陳執行長30多年前來到埔里，以礦泉水事業起家後跨足建設，發展至今已涵蓋建設、飯店、文創、公益、物管與長照等六大事業體。秉持「深耕更要精耕」的理念，推動青年就業、發展文創，回應高齡化社會需求，實現企業與地方共榮的永續價值。（圖／鴻隼機構提供。）秉持企業公民精神，「經典大飯店」坐落觀光重鎮魚池區。不僅為區域旅宿注入新典範，更肩負推動地方觀光發展使命，特別規劃預約制「行動歡樂吧餐車」，結合KTV娛樂、隨行餐飲等加值服務，打造移動式尊榮旅遊饗宴。此外，飯店亦於一樓設立關懷據點，每週定期為長者量測血壓，並攜手榮總進行健康追蹤，實踐在地關懷與長照共融的服務精神，落實「取之於地方、用之於地方」經營理念，展現對土地的認同與投入。回歸建築本質，經典建設集團陳明賢執行長始終堅信房市核心在於剛性需求，以設身處地的思維打造有溫度的理想家園。集團近年積極布局，於日月潭一帶推出休閒宅【北歐湖境】，規劃20戶透天與2-3房景觀大樓，外觀跳色設計形塑獨具風格的建築語彙。結合包租代管，兼顧投資與自住，市場反應熱烈，成功建立品牌聲量。（圖／鴻隼機構提供。）近期，「經典建設」再以精準眼光插旗埔里核心，於北環路與中山路推出指標案【經典維多麗亞】，主打雙車位電梯別墅與2-3房大樓，滿足不同家庭購屋需求，備受矚目。【經典維多麗亞】基地正對埔里國小、國中9年學區免接送，且鄰近藝文中心、綜合球場與即將改建的全民樂活運動館，兼具文化、運動與休閒機能。更緊鄰鎮公所、地政、戶政、稅務等行政機構，享有稀有的行政地利優勢。建築立面擘畫歐式古典風格，跳脫市場常見現代簡約外觀，為埔里帶來全新建築視野。（圖／鴻隼機構提供。）【經典維多麗亞】以國際建築標準，導入成本高的「同層排水」工法，有效降低噪音、便於維修，提升居住品質與隱私。另外同步推出「十大貼心保固」，從陽台管線隱蔽、泥作自主檢驗、提前驗屋到全年無休的線上客服，一應俱全。導入集團旗下「家總管」售服，打造營建到交屋全方位服務鏈，居住更安心。以高規劃、高品質回應市場剛需，【經典維多麗亞】兼具自住舒適與資產保值雙重優勢。早鳥優惠限時啟動，軍公教另享專屬禮遇，誠邀蒞臨鑑賞，共賞市心難得經典之作。【經典維多麗亞】雙車電梯別墅｜雙衛2-3房接待會館：埔里中山路二段123號貴賓專線：049-2992992
不只埔里國小…又一校宣布「社會科重考」原因曝光 家長怒：莫名其妙
南投縣埔里國小日前發出緊急通知，指出期末考因五年級數學科題目偏難，延長學生們的作答時間，導致壓縮到社會科的考試時間，因此宣布針對數學科與社會科重考。沒想到除了埔里國小外，桃園市八德國小也宣布5年級社會科要重考，原因是題目和去年雷同，讓學生相當崩潰，家長也氣炸表示「這又不是學生的錯。」桃園市八德國小先前舉行段考，沒想到5年級學生卻接到通知，18日上午第1節要舉行社會科重考，原因是考題和去年雷同，有家長得知後，在社團提出疑問，其他家長也表示有接到通知，並透露原因，「據說因為這次的考卷跟上屆一樣。不過這不是學生的錯吧！」消息曝光後，讓許多家長相當氣憤，紛紛留言「太誇張了吧⋯⋯太扯了」、「都教小孩要懂得為自身過錯負責，學校自己把考卷弄錯，要全年級學生重考來負責？！本末倒置了吧！」、「孩子反問我：我們又沒看過去年的考題為啥要重考？我自己也覺得莫名其妙」。據悉，此次會發現5年級社會科題目與去年雷同，是因為學生向家長反映寫過類似考題，校方經調查後才發現，有網友就表示「主要還是在於公平性吧！因為是某安親班寫過一樣的考題，但其他人沒寫過...其實主要問題還是出在出題老師身上。」對此，桃園市教育局指出，會針對重新命題的新試卷逐題進行試題分析與評核，另對於經學校核准請假而無法參加補考的學生，期末社會領域分數採計方式將另行計算，同時也會發放通知書向家長說明，並責請八德國小召開教師成績考核委員會，追究相關人員行政責任，並請駐區督學進行了解。
小五生超崩潰！埔里國小期末考「數學題目太難」 校方急通知：2科重考
國小學生周五（20日）就要開心迎接寒假，但南投縣埔里國小竟通知「這2科要重考」，讓學生們全都超崩潰。消息曝光後，引起網友紛紛砲轟，「才小學而已要這樣搞」、「放過小學生吧！」埔里國小發出緊急通知單表示，該校於1月12、13日舉行期末考，但因五年級數學科題目偏難，因此延長學生們的作答時間，導致壓縮到社會科的考試時間，「各班級收卷時間未即時統一，也造成整體考試公平性有所出入」，遂決定今（18日）針對數學科與社會科，再次進行評量考試，並向家長及學生致歉。對此，有家長反應，雖能理解基於公平性要再次考試，但起因於老師與校方未能「妥適審題」才延誤應試時間，重考就像在變相懲罰學生。消息曝光後，引起網友留言熱議，「笑死，聽都沒聽過，小學生數學全校重考」、「早知如此何必當初呢？出題老師是在炫技嗎？」、「出題老師會被譙吧！才小學而已要這樣搞大家」、「數學會就會不會就不會，重考不能改變什麼！」不過也有網友力挺校方，「重點應該不是難的問題，是收卷時間不一，造成公平性的問題。」