女居服員
」
居服員代班竟變盜領賊！偷存摺冒充姪女騙郵局 老翁7萬棺材本遭搬空
高雄一名蘇姓女居服員到中風老翁家中代班照護時，竟趁機偷走藏在氣墊床下的郵局存摺與印章，還透過長照系統，掌握長輩生日當密碼，假冒「姪女」到郵局分兩次盜領7萬元；老翁事後發現帳戶遭掏空怒報警，高雄地院勘驗監視器後認定犯行明確，依「行使偽造私文書罪」判刑4月，得易科罰金。判決指出，蘇女受雇於高雄某居家長照機構，2024年8月4日前往大寮區一名脊髓損傷又中風、行動不便的老翁家中代班服務時，發現對方習慣把郵局存摺與印章藏在氣墊床與牆壁夾縫間，竟臨時起意偷偷取走。之後她分別於8日、9日前往大寮三庄郵局及高松郵局辦理提款，除了盜蓋印章，還在提款單刻意註記「姪女代」，企圖降低郵局人員戒心，兩度順利提領共7萬元現金。老翁數日後坐著輪椅到超商提款時，驚覺帳戶內存款幾乎被提光，返家查看才發現存摺與印章也離奇失蹤，加上蘇女事後藉故不再到班，讓家屬懷疑內情不單純，隨即報警提告。警方調查時，蘇女否認犯案，辯稱自己沒拿過存摺、不知道提款密碼，甚至強調郵局監視器中的女子「根本不是她」。不過法院勘驗監視器畫面發現，臨櫃提款女子身材微胖、綁低馬尾，配戴一副辨識度極高的寬大方形眼鏡，外型與蘇女高度相符；另外女子騎乘的機車、穿著雨衣，也與蘇女平日使用的車輛及裝備一致。更讓法官認定涉案的是，老翁出庭證稱，自己的臨櫃提款密碼就是生日，方便記憶，而居服員可透過長照機構的打卡App查閱服務對象個資，因此蘇女極可能藉此掌握密碼。高雄地院認為，蘇女犯後始終否認犯行，至今未與老翁達成和解或賠償損失，審酌其患有輕度身心障礙等情況後，從重依「行使偽造私文書罪」判處有期徒刑4月，得易科罰金，另未扣案的7萬元犯罪所得宣告沒收，全案仍可上訴。
台中死亡車禍！女居服員遭水泥車捲車底亡 相關單位會勘改善路口
台中市東勢區10日上午11時許發生一起死亡車禍，1名49歲陳姓女居服員騎機車行經事發路段時，不慎與1輛預拌水泥車發生碰撞，導致陳女捲入車底，造成她當場重傷身亡，由於事故現場僅有1支監視器拍到，但因距離太遠畫質不清晰，死者家屬盼望當時有來往該處的車輛可提供影像釐清過程。據了解，陳女與母親相依為命，她10日上午11時45分騎機車前往工作途中，行經豐勢路與中正路東勢大橋路段時，不料卻與1輛疑似要右轉的預拌水泥車碰撞，強大的撞擊力導致她連人帶車被捲入車底，造成她腦漿四溢並肚破腸流身亡，此場面嚇壞不少目擊民眾，後續預拌水泥車駕駛被依《過失致死罪》移送法辦，詳細肇因及肇責仍待警方進一步調查釐清。台中市議員吳振嘉表示，雙10國慶日當天發生一起場悲劇，1名女居服員騎機車與預拌水泥車碰撞身亡，針對此事東勢分局已召集各相關單位進行會勘，並共同討論出該路段的改善方案，避免憾事再度發生，後續將交由公路局台中工務段等單位研議解決。
雲林男「向母討錢未果」竟持刀恐嚇還放火 檢方聲押提公訴
雲林縣一名田姓男子，因向母親索取金錢不成，竟持刀恐嚇居服員、持刀衝撞居服員主管，甚至放火燒毀母親客廳之家具，遭聲押獲准。雲林地檢署近日偵結，將田男依涉恐嚇、傷害、損壞公務員執掌物品及燒燬他人物品等罪嫌提起公訴。雲林46歲田姓男子，6月間前往7旬彭姓母親住處欲索要金錢，竟持刀撞門、吼叫，要求屋內的徐姓女居服員開門，徐女不願照做，田男便持刀恐嚇徐女「以後不要再來工作」，嚇得徐女立刻報案，並通報李姓男主管到場處理。李男抵達後，遭田男以石頭丟擲，並揚言「騎車撞死你」，語畢便騎上機車衝撞李男，導致其倒地後雙手肘擦挫傷。警方獲報到場後，也遭田男以木棍丟擲巡邏車，造成車輛前保險桿及引擎蓋受損，田男隨即騎車逃逸。田男隔日上午再度找上母親討錢未果，一氣之下以菸蒂引燃汽油，放火燒燬母親住處客廳家具等物，所幸未釀成大禍。檢方認為田男有反覆實施家庭暴力行為及危害家庭成員之嫌，向法院聲押獲准。全案近日偵結，田男遭依涉刑法恐嚇、傷害、損壞公務員執掌物品及放火燒燬他人物品等罪嫌，予以提起公訴。
8旬色翁摸私處、露鳥邀「一起玩」 女居服員遭猥褻2次不忍了
1名任職長照機構之居服員小英（化名），去年間2度前往8旬老翁大明（化名）住處，大明竟趁小英量血壓時，涉嫌對她摸胸、摸私處，還脫褲「遛鳥」叫她「一起玩」，更不顧小英斥責繼續性騷擾，事後遭提告。橋頭地院依違反《性騷擾防治法判》判處大明拘役70天，得易科罰金。判決書指出，小英任職於某私立居家式長照機構，擔任居服員的她去年3月間被公司派往大明住處，未料小英在測量血壓時，大明趁其不及抗拒之際，伸出鹹豬手摸她大腿內側私密處，接著又脫掉內褲，對小英裸露生殖器，還以台語「一起玩」、「X你娘」等不雅言語騷擾。隔天，大明竟又故技重施，利用小英量血壓之際，摸她大腿內側及胸部且露出生殖器，及用不雅言語騷擾。小英斥責、制止對方，大明卻沒放在眼哩，她於是持手機錄影蒐證後報警。大明應訊時否認性騷擾，他辯稱沒有摸對方，只稱讚她很漂亮「有空來玩一下」，是小英叫他脫褲子。經法院審理，認為小英前後證詞一致，並有創傷症後群，判斷老翁摸小英大腿及胸部，以及脫褲露出生殖器而遭小英制止之情形屬實；且老翁犯後矢口否認犯行，未見其悔悟之心，依違反《性騷擾防治法》2罪，各處拘役40天，判處老翁應合併執行拘役70日，得易科罰金。可上訴。