女方
」 Joeman 蕭伊 情侶 趙建銘 陳幸妤
捲代孕風波、1.3億官司！景甜首發聲認了「眼光不行」：不會為錢出賣愛情
大陸女星景甜陷入與加密貨幣知名人物孫宇晨的財務與感情糾紛。孫宇晨代理律師昨（27日）證實，對景甜及其父母提起民事訴訟，追討高達3,000多萬人民幣（約新台幣1.35億元）的談婚論嫁「聘金」。景甜在沉寂多日後，今早首度公開回應，自己的眼光不行，但「不會出賣愛情」。這起事件源於孫宇晨委任律師張起淮的公開證實。據律師說法，兩人曾有過一段情並論及婚嫁，但在今年上半年協議分手。男方隨後以財產糾紛為由，將景甜及其父母一併列為被告，訴請歸還3,000多萬人民幣的「聘金」，並已向法院申請財產保全，案件目前已立案。此外，孫宇晨還以小說「我的女朋友景甜」形式進行爆料，文中提到，男主從大學時期就仰慕景甜，等事業有成時，終於如願和景甜相識相愛，交往期間女方以各種理由要求金錢，男主角皆百依百順；直到景甜2026年初提議想代孕生子、開口要5000萬美元否則不取卵，男主角說了「讓我想想」，景甜隨即冷淡掛斷電話，兩人最終分手，留下代孕機構不予退還的20萬美元訂金、整箱未拆封的冷藏促排卵針，以及一筆筆無法退還的昂貴帳單。孫宇晨在故事尾聲，強調「本文純屬虛構，如果雷同實屬巧合，不設版權，請隨意轉發分享」。面對外界關注，景甜透過個人微博發表聲明，「我過去，現在，未來，都不會為錢出賣我的愛情，更不會出賣我的靈魂。我依然相信愛情，我依然眼光不行，我依然智慧欠奉。但我相信法律，相信善良，相信終究會有的正義和公平。時間會證明一切。」針對這起訴訟，景甜團隊先前已透過工作室表示全案交付司法處理，並已依法向法院提出管轄權異議。目前該案尚未進入實質審理階段，最終結果仍待法院審理判決。
最痛一幕發生在她餵奶時！前夫嗆「查不到就滾」 女星忍數年心死
主持人阿嬌（謝雅琳）與小8歲丈夫「老劉」感情甜蜜，不過在擁有這段幸福生活前，她曾走過讓自己傷透心的婚姻。阿嬌28日突然在臉書翻出往事，揭開當年決定離婚背後最難熬的一段日子，其中最刺痛她的畫面，是自己還在為工作與孩子兩頭奔波，甚至前一刻站在台上演出、下台後立刻到後台餵奶，前夫卻在這段期間陪著另一名女子外出看燈會。多年後再想起這件事，她才感嘆，其實那一刻自己就應該看清這段婚姻。阿嬌以「回憶煞」形容這次突然湧上的往事。她坦言，婚姻出現裂痕並非毫無徵兆，早在事情曝光之前，前夫頻繁接送另一名女子的舉動，就曾讓她覺得奇怪。對方住在南港，阿嬌一家則住在新店，方向明明完全不順，她因此曾當面詢問前夫，為何每逢下班還要特地送對方回去。當時阿嬌甚至還替前夫設想，認為如果是拍攝MV忙到深夜，顧慮女方太晚回家而接送，她並非完全不能理解；真正讓她產生疑問的是，就連白天正常下班，前夫依舊會送對方回南港。現在回頭看，她形容那時的自己根本沒有往更複雜的方向想，還把這個疑問當成單純的問題提出來。然而，阿嬌表達介意後，情況並沒有改變，前夫仍照樣接送對方。夫妻之間的矛盾也因此愈積愈深，直到某次爭執爆發，她再也壓不住心中的懷疑，直接告訴前夫，自己會找人查清楚兩人的關係。沒想到這次攤牌換來的不是解釋，而是一句讓她徹底受傷的狠話。前夫當時要她想查就去查，甚至撂話若最後什麼都沒有查到，她就「滾蛋」。阿嬌回憶，自己至今仍說不清楚為何這句話帶來的衝擊如此強烈，只記得當下真的被傷透了心。更諷刺的是，阿嬌根本還沒來得及真的找人調查，答案就自己找上門。身邊朋友後來向她證實了原本的懷疑，讓那些曾被她壓下的不安有了答案。經過這段過程，她也逐漸體會到，真正讓人難受的從來不只是能不能找到證據，而是當另一半的心已經離開，就算真的把事情查得一清二楚，留下來的也只是更多傷害。尤其回想自己當時的生活，更讓阿嬌覺得早就有足夠理由看清現實。她不僅得工作演出，同時還在照顧孩子，忙到台前台後幾乎沒有喘息空間，甚至演出結束一下台，就得趕著在後台餵奶。偏偏就在她如此忙碌的時候，前夫仍和那名女子去看燈會。對現在的阿嬌而言，「看燈會」也成為那段婚姻中最鮮明的一個轉折記憶。她直言，當自己忙著站上舞台、下台又忙著餵奶，而丈夫卻選擇陪另一個人外出時，她其實就應該醒了，只是當年的自己始終沒有立即放手。即使朋友已經證實她的疑慮，婚姻也出現一道道裂痕，阿嬌仍沒有馬上離開。她反而繼續在這段關係裡撐了數年，直到多年後重新檢視那段日子，才明白自己之所以遲遲走不了，並不是因為不知道發生了什麼，而是因為她還愛著對方。也正因如此，阿嬌如今將那幾年的苦撐看成自己仍對婚姻抱有感情的證明。只是她還愛著，並不代表兩人的心仍在同一個地方；她最終不得不承認，在自己努力維繫這段關係的時候，前夫其實早已經不愛她。當這個事實終於被自己接受，阿嬌也不再選擇強留。她認為，既然感情已經走到無法勉強的地步，自己也決定不再愛下去，那麼繼續留下便失去了意義。她以「強摘的果實不會甜，強求的感情必成仇」形容最後的領悟，也正是在這樣的心境下，她做出了離婚的決定。阿嬌透露，前夫當年明知住家在新店，仍多次送住在南港的女子回家，讓她逐漸察覺兩人關係不尋常。（圖／翻攝自臉書，阿嬌生活廚房lifekitchen）
31歲女結婚41天後丈夫車禍亡 她沒領證獲判百萬補償！婆婆怒上訴
大陸山西省朔州市近期發生一起與婚約有關的財產糾紛案，一名31歲張姓女子與32歲余姓男子在舉辦婚禮41天後，男方不幸因車禍身亡，留下逾人民幣400萬元（約新台幣1780萬元）遺產。由於兩人尚未辦理結婚登記，女方向男方家屬爭取財產分配遭拒，雙方因而爆發多起官司，甚至一度傳出男方親友深夜闖入婚房砸毀婚紗照等激烈衝突，全案經當地法院審理後做出最新判決。根據陸媒《極目新聞》報導，朔州市人民法院審結一起財產糾紛案，一名32歲余姓男子與31歲張姓女子結婚41天後，因車禍逝世，余母提起「返還彩禮與贈與」訴訟，主張雙方只有辦婚禮但未領證，張女應退還包含聘金、改口費及飾品費用等合計約人民幣49.7萬元（約新台幣221萬元）的錢。然而當地法院審理後認為，女方在男方車禍住院期間盡到照顧義務，並以妻子身分全程參與告別式與傳統喪葬儀式，雙方已建立緊密的共同生活關係，且婚姻終止源於男方意外身亡而非女方過錯，因此判決女方完全勝訴，無需返還這筆費用。張女則提起「共有物分割」訴訟，她主張同居期間的共同生活開銷、房產首期款及男方證券帳戶收益等，向余母索求逾人民幣200萬元（約新台幣890萬元）。法院審理指出，由於未辦理結婚登記，雙方無法適用夫妻共同財產制，且女方不具備法定近親屬身分，依法無權直接分割死亡賠償金與遺產。不過，法官考量女方在男方生前與身後付出真摯情感並盡力照顧，若完全忽視其貢獻有違公平與公序良俗原則，最終裁定余母須支付女方約人民幣40萬元（約新台幣178萬元）的經濟補償金。另一起涉及「遺產繼承」的訴訟，余母指控女方在男方過世後，私自從男方帳戶提領約人民幣7.5萬元（約新台幣33.7萬元）現金。張女雖辯稱該筆款項用於墊付男方在北京救治及辦理後事的龐大開銷，但法院認定女方並非法定繼承人，無權直接處分男方名下遺產，因此將案由變更為不當得利，判決女方須將該筆錢全數歸還給余母，惟無須支付額外利息。法院裁定結果公布後，雙方當事人對判決結果均有異議。余母對於免除張女返還彩禮以及須給付給她補償金的判決表示不服，已向上一級法院提出上訴；而張女也對被判返還不當得利的部分，提出異議並堅持上訴。隨著雙方相繼採取法律行動，這場圍繞著情理法衝突的龐大遺產爭奪戰，短期內恐怕仍難以平息。
趙建銘喊「被逼離婚」！網紅人妻揭殘酷真相嘆：多荒謬
前總統陳水扁女兒陳幸妤與趙建銘的離婚風波延燒，趙建銘25日出面受訪澄清，強調離婚是女方提出「自己是被逼的」；對此，知名粉專「馬卡人妻血淚廚房歷險記」發文指出，許多人常誤解女性容易放棄婚姻，但從實際數據與社會現象來看，中年後的離婚多由女方提出，「是因為男生懶得提」。針對趙建銘被逼離婚一事，「馬卡人妻血淚廚房歷險記」在臉書發文表示，以數據來講，中年以後的離婚訴訟有高達70%以上是由女性主動提出，若女方教育程度在大學以上，主動提離婚的比例更高達90%，很多人會以此以為女生較不專一、較無法容忍、容易放棄婚姻，但必非如此，「離婚都是女生提的，是因為男生懶得提」。粉專分析，男性即便出軌、外遇、家暴，不到最後關頭通常不會主動提離婚（通常他們也覺得他們沒做錯什麼事），「你自己看這位趙大醫生，都已經這麼誇張了，他也沒有要離婚啊」，原因在不離婚，仍能享有家庭照顧與體面形象等既得利益。知名專家鄧惠文亦曾指出，男人會選擇比較不麻煩的那方，如果今天跟老婆離婚，要切割會造成很大的麻煩，譬如說金錢方面，孩子方面，長輩方面等等，男人就會選擇元配；如果老婆並沒有太多的優勢或是利用價值，而小三又特別的吵鬧，那他就會選擇小三。粉專表示，仔細想一想，其實大部分麻煩的事情都都是女人在做，換尿布、預約醫生、買菜煮飯、幫小孩慶生之類的安排，「本來都是媽媽在做了，那離婚這麼麻煩的事情女人做也是很正常的啦，很多男人連自己找牛奶都懶了，你還叫他去辦離婚喔？」反觀男人，通常可以照樣過他的日子，不停的擺爛，完全沒有任何夫妻關係，也是可以這樣子混下去。針對高學歷女性離婚率偏高的現象，粉專提出兩大關鍵因素，首先是經濟自主權與本錢，高學歷女性通常具備較高社會地位與經濟能力，無須因為經濟依賴而忍受不健康的婚姻關係。其次是家事分工極度失衡，即便男女雙方皆有全職工作，女性平均承擔的家事量仍是男性的2.4倍，當女性在經濟獨立的同時還需獨自承擔照顧家庭與老公的重擔，婚姻的CP值便會顯著降低，「你看多荒謬，明明兩個人都是醫生，男方就可以出來說她都不煮飯，害他回家沒飯吃，誒我覺得講出這種話都不覺得丟臉也是很奇怪」。粉專表示，許多離婚律師透露，當女性提出離婚時，男方往往感到非常震驚，甚至驚呼「The divorce came out of nowhere!（離婚來得莫名其妙！）」，很少女性是一時衝動，而是在長期溝通無果、忍耐到極限，心灰意冷後所做的決策，男性往往因為後知後覺，而錯失挽回時機。粉專最後表示，「所以我覺得陳幸妤真的超級專情的啦，畢竟情況已經那麼誇張，沒有被好好珍惜真的是那個男的沒福氣，因為她是完全有本錢，不用忍受這些的」。
心有多痛？陳幸妤罕見爆粗口 陳致中心疼幫打氣：世界用愛接住妳
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘婚變風波持續延燒，日前趙建銘打破沉默出面受訪，與陳幸妤隔空交火，稱自己是「被逼離婚」，並向女方喊話：：「不用醜化別人來墊高自己。」陳幸妤得知後第一時間也「爆粗口」回應，對此，陳致中當晚也在社群平台上發文力挺姊姊陳幸妤。趙建銘25日出面接受媒體聯訪，針對子女教育基金、診所貸款、房產分配，以及護理師關係等爭議一一說明，強調自己並非主動要求離婚，而是「被逼的」，原因方面是家務事所以不便透露，對於陳幸妤過往的發言及陳述方式「感到遺憾」，並向女方喊話：「婚都離了，請放過自己，也放過別人，不用醜化別人來墊高自己。」陳幸妤得知說法後第一時間忍不住動怒爆粗口，還說這期間受到冷暴力對待長達2年的時間，才決定結束婚姻，不然自己也很想挽留這段關係。陳幸妤反擊後除陳水扁發文反諷趙建銘外，胞弟陳致中也在Threads發文幫陳幸妤加油打氣，他表示：「講得愈是雲淡風輕，實則愈是肝腸寸斷，到底是多麼不可承受之痛，寧願選擇以傷口示人，鮮血汨汨，離疤痕結痂的時候還有多久，縱然如墜萬丈深淵，姊姊加油堅強。」陳致中提到除了家人，還有整個世界用愛接住陳幸妤。貼文一出後也引來不少網友留言為陳幸妤加油打氣，「我看到她這樣我都哭了」、「全世界有良心的都明白到底是怎麼一回事，加油陳醫師」、「真的愛過所以會心痛」、「希望陳醫師從此過著幸福快樂的日子」。
女友跟風社群流行！「原味唇印車」拉風上路糗了 遭警開罰還得把車擦乾淨
印度一名男子的愛車近日成為街頭焦點，整輛車體外觀竟布滿約3400個鮮紅色「口紅印」，原來是該名男子的女友受到國外社群平台流行趨勢啟發，花費約4小時一個個親「口」印上。不料這輛「唇印車」照片在網路瘋傳後也引來當地警方注意，最終車主不僅被員警找上門，還因違反交通規定遭開罰5500印度盧比（約新台幣1833元）。綜合外媒報導，這輛特殊造型的轎車日前出現在印度中央邦（Madhya Pradesh）瓜廖爾（Gwalior）街頭，車身從車頭、車門到車尾，都密密麻麻布滿口紅印，估計約多達3400個，醒目造型讓不少路人忍不住多看幾眼。車輛照片隨後也被分享到社群平台並迅速引發熱議，不少網友也好奇，究竟為何有人會把整輛車弄成這副模樣。據了解，車主名為西卡瓦爾（Aditya Sikarwar），而這場「愛車大改造」其實出自於他女友之手。女方先前看到國外社群平台上流行類似的玩法後，決定親自「重現」在男友的愛車上，她逐一留下數千個口紅唇印，整個過程約耗時4小時才完成。不過兩人的創意舉動卻意外惹上麻煩，由於照片在網路被大量轉傳，加上車輛車牌沒打碼，讓警方注意到車牌號碼，當下循線追查身分，最後找到並扣留該輛轎車。警方隨後通知西卡瓦爾到場說明，並以違反交通規定為由，向他開出5500盧比的罰單，西卡瓦爾事後接受處分也坦承自己的錯誤。一場原本只是情侶跟風社群挑戰的浪漫創意，卻因愛車實在太過吸睛，最終讓這輛原本頂著3400個「愛的印記」上路的轎車，只能徹底清洗，恢復乾淨外觀而落幕。
獨／比趙建銘更鬧！人夫偷吃生子再送房 「借名登記」給小三卻鬧翻
比趙建銘、陳幸妤更鬧！新北市一名羅姓女子偷吃有婦之夫還生下一對兒女，孩子的爸想出一套購屋計畫，先買大立光股票給羅姓女子，以股票獲利繳頭期款，他另將名下板橋店面的月租收入交給羅姓女子作為房貸資金，最終買房時，則借名登記在羅姓女子的名下，打算以後留給小孩。沒想到羅姓女子連親生骨肉都坑，將市值1295萬的房子賤賣1150萬再獨吞售屋款，卻謊稱房產本來就是自己的，新北地院以背信罪判刑1年，她為避免牢獄之災，上訴認罪並與兩個孩子、孩子的爸以賠償625萬元達成和解，高等法院改判8月、緩刑2年，全案定讞。本案原告熊姓男子已婚又外遇羅姓女子，在2014年生下兒子、2015年生下女兒，這對不倫情侶檔看上新北五股某建案，還推著女嬰一起去看房，代銷人員看到兩人身分證之後，知道他們不是夫妻，特別支開羅姓女子，私下提醒熊姓男子，如果不是買他的名字，將來女方跑了會沒有保障，熊姓男子不以為意，因為女友是小孩的媽媽，房子放在女方名下可以放心，反正以後留給孩子。熊姓男子另外展開前置計畫，2015年7月匯款345萬給羅姓女子購買大立光股票，計畫將投資獲利用於購屋頭期款；他在板橋新埔捷運站附近有店面，每月收租2萬3千元，也從2015年9月起都交給羅姓女子，往後繳房貸就不用煩惱。2016年5月，羅姓女子登記為新家的屋主，但6年後她疑似因為另結新歡，向熊姓男子表示給她150萬元，她就把房子過戶歸還。熊姓男子有準備好這筆錢，羅姓女子卻瞞著男方，在2022年12月24日以1150萬元賣房，到了12月28日面對熊姓男子傳訊息質疑她增貸時還裝傻，回覆「我自己會想辦法，我付我該付的，你付你該付的」，看到熊姓男子開罵「若妳敢拿房子去貸款，我絕對告死妳」，她不甘示弱，回嗆「這種噁心的事情只有你想得到」。熊姓男子在房子賣掉3個月後，才從房仲那邊得知羅姓女子賤價出售，因此提告追究，羅姓女子被檢方起訴仍不認罪，堅稱她獨自出錢買房，並非熊姓男子為了贈與孩子而暫時借名登記。法官細看兩人對話紀錄，羅姓女子對於男方說「房子還給我，妳就有錢啦！」、「為了保全小孩的資產」都沒有否認，可見她也同意房子實際上是小孩的。熊姓男子還提出一段通話錄音，羅姓女子自認「其實只是綁到我名下而已啦，那其實也是他們兩個的阿，我講坦白一點就是這樣子」，聽到熊姓男子強調「那個房子是小孩子的」，她接口「我知道，只是用我的名字買」，法官聽到錄音檔，判斷羅姓女子很清楚自己是借名登記人。新北地院審酌本案被害人是羅姓女子兩名未成年子女，所以必須加重判刑，以「成年人故意對兒童犯背信罪」處1年有期徒刑；熊姓男子以兩個小孩的名義另提民事求償，一審判賠778萬5600元。羅姓女子不想被關，刑事二審期間改口認罪並成立調解，在今年7月30日支付400萬元給自己的兒子和女兒，並承諾在今年12月30日之前，每個月月底再付36萬給兩個孩子，總計賠償625萬1108元。高院改判羅姓女子8個月、緩刑2年，而且是「附條件緩刑」，如果她沒按月付款而違反和解內容，檢方可聲請撤銷緩刑。
好聚好散！已離婚就放過彼此 趙建銘喊話：勿醜化別人來墊高自己
前總統陳水扁之女陳幸妤與前夫趙建銘婚變風波鬧得沸沸揚揚，趙建銘25日打破數日沉默，現身受訪交代整起事件始末，並反擊陳幸妤：「不用醜化別人來墊高自己。」趙建銘今早出面接受媒體聯訪，一一澄清說明事件中每個問題，他提到當初診所6000萬的貸款雖是在陳幸妤名下，「但在離婚前，本人已經被迫全數還清，所以沒有陳幸妤背負貸款一事。」強調陳幸妤只有付頭期款，自己還清大部分貸款。趙建銘說當初離婚是陳幸妤所提，自己是被逼離婚，原因方面是家務事所以就不便透露，而對於陳幸妤過往的發言及陳述方式「感到遺憾」，並向女方喊話：「婚都離了，請放過自己，也放過別人，不用醜化別人來墊高自己。」對此，陳幸妤稍早也做出回應，表示相關問題已涉及離婚協議書內容，金流也相當複雜，並非短時間內能完整說明，並強調趙建銘講的也不是事實。至於趙建銘盼兩人好聚好散，陳幸妤則反問：「他搞成這樣要怎麼好聚好散？」
反擊陳幸妤！趙建銘自曝「被逼離婚」 坦言過去曾對許芊芊有好感
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的婚變風波備受外界關注，自事件爆發後，沉默多日的趙建銘25日出面受訪，首度親自澄清說明始末。對於2300萬元教育基金，趙建銘解釋錢是用在投資理財上，小孩都了解也都同意由他管理，但為避免日後紛爭，之後決定由小孩們自行保管與應用，趙建銘也補充說自己給的絕對比2300萬還要多。診所6000萬貸款方面，趙建銘說雖然貸款是在陳幸妤名下，「但在離婚前，本人已經被迫全數還清，所以沒有陳幸妤背負貸款一事。」趙建銘強調大部分貸款都是自己還清，陳幸妤只有付頭期款。趙建銘接著提到當初離婚是女方所提，自己是被逼離婚，原因是家務事就不便透露，而對於陳幸妤過往的發言及陳述方式「感到遺憾」，並向女方喊話：「「婚都離了，請放過自己，也放過別人，不用醜化別人來墊高自己。」至於許芊芊一事，趙建銘表示事情傳得太誇張，坦言自己過去確實曾對許芊芊有好感，不過是很久以前的事情，當許芊芊告訴他已有男友時，雙方就沒進一步發展。
分手5個月還被「扣分」！Ray辣模前女友曬私訊 怒喊：避雷台灣男
有「台灣最強高中生」之稱的實況主Ray（本名許宸睿）近年在網路圈人氣持續攀升，2024年開始在美國發展實況事業，憑著大膽作風與鮮明個性受到關注。不過，他今年3月與華裔辣模Angi Yang（本名楊雅筑）宣告分手，兩人結束戀情約5個月後，近日卻因Joeman與蕭伊分手風波中的「牛肉麵」、「扣分」話題再度產生交集，Angi更直接公開兩人的私訊紀錄，無奈寫下「避雷台灣男」，意外掀起網友熱議。近期蕭伊談及與Joeman的感情糾紛，其中「凌晨4時想吃牛肉麵」等內容成為網路熱門話題。Angi也接連在Threads發文加入討論，不僅直呼「台灣的約會文化好可怕，避雷一下」，還好奇詢問「你們台灣凌晨四點是叫不到外賣嗎」，同時表明自己並不會煮牛肉麵。沒想到Angi才剛提到自己不會煮牛肉麵，20日便公開一張與前男友Ray的私訊對話截圖。從曝光的內容可以看到，Ray先是接連打了好幾通電話，希望Angi接聽，不過女方始終沒有回應。之後Ray又傳送一段語音訊息給Angi，疑似希望她幫忙做某件事，Angi則淡淡回覆「再說吧」，沒想到Ray下一句直接回她「扣妳分數」。由於當時Joeman與蕭伊相關話題正在延燒，加上Angi前一天才發文表明不會煮牛肉麵，因此不少網友看到兩人的對話後，認為Ray是在跟著近期話題玩哏。面對已經分手約5個月，卻還突然遭前男友「扣分」，Angi乾脆將兩人的對話公開，並寫下自己前一天才發文表示不會煮牛肉麵，沒想到「台灣前男友分手後也會扣分」，最後更以「避雷台灣男」形容這段互動。Angi的貼文曝光後迅速受到關注，吸引近3萬名網友按讚。許多人看完兩人的對話後認為，Ray應該只是在配合近期熱門事件開玩笑，並非真的要替前女友評分，但也有人直言，即使是在玩哏，對已經分手的前女友說「扣分」仍顯得有些白目，甚至留言提醒他「不要對前女友玩哏」。另外，Ray在對話中接連撥打電話給Angi的舉動，也引起不少網友注意。有人開玩笑表示，雖然只是幾通電話及簡短對話，卻讓人感覺Ray似乎很積極想與前女友取得聯繫；還有人笑稱兩人都已經分手，Ray又不是老師，怎麼還能對前女友「扣分」，甚至有人從對話中打趣猜測男方是否仍有挽回之意。Ray近年在網路圈知名度大增，2024年開始在美國經營實況事業後，人氣與身價持續攀升，也因活躍於歐美網紅圈及社交場合而受到關注。Angi則擁有模特兒身分，兩人交往期間同樣受到不少粉絲注意，今年3月結束戀情後各自發展。如今兩人分手約5個月，原本已各自展開生活，卻因近期「牛肉麵」話題再次出現公開互動。Angi一句「避雷台灣男」，加上Ray對前女友說出「扣妳分數」，讓這段原本只是兩人的私訊對話意外成為話題，也讓兩人的分手後互動再度受到外界關注。Angi Yang公開與前男友Ray的對話紀錄，男方一句「扣妳分數」讓她無奈直呼「避雷台灣男」。（圖／翻攝自Threads）
Joeman才捲感情爭議！又陷豪宅違規疑雲 新北市府要查：最高恐罰30萬
百萬網紅Joeman（翁雋明）近期因與網紅前女友蕭伊連環爆料，陷入爭議，而其位於新北市新莊區的豪宅也遭質疑涉嫌違規，將「一般事務所」作為住宅使用。新北市政府表示，近期將安排會勘，若經查證確實違規，將依法處以最高新台幣30萬元罰鍰，並要求限期改善。這起事件源於Joeman日前因蕭伊陸續揭露交往期間的相處內幕，引發輿論熱議，隨後遭進一步揭露，其持有的新莊「遠雄九五」與「一方城心」兩處房產，疑似存在將商業用途的事務所違規改為住家使用的情形，引發網友熱烈討論。據《中央社》報導，新北市政府說明，位於新莊副都心的「遠雄九五」與頭前重劃區的「一方城心」均屬於商業區建築。依現行法規，商業區內依規定比例可部分作為住宅使用，部分作為商業使用即一般事務所，因此關鍵在於使用執照登記用途為何。新北市政府表示，一般事務所不得作為居住使用，近期將安排工務局、城鄉發展局等相關單位前往現場實地稽查，若查獲違規屬實，將依《都市計畫法》及《建築法》等規定，裁罰新台幣6萬元至30萬元不等的罰鍰，並限期改善。事實上，面對蕭伊的指控，Joeman第一時間公開發聲回應，坦承自己在感情處理上存在許多不足，並表示「很抱歉讓她失望」。不過女方疑似並未接受，後續仍在社群曬出對話記錄，但Joeman方面就沒再表態了。
女友凌晨起床煮麵！他多年後仍難忘 網對比Joeman：關鍵差在這
Joeman日前遭前女友蕭伊爆料，曾要求她凌晨從林口趕到住處煮牛肉麵，引發網友熱烈討論。近日一名男網友也分享自己的類似經歷，透露剛出社會時曾工作到半夜2點才回家，當時仍是學生的女友竟特地起床替他煮麵，讓他多年後依舊難忘。不過貼文曝光後，不少網友認為兩件事看似都是「半夜替男友煮麵」，實際情況卻有明顯差異，關鍵就在於是否得特地深夜開車趕到另一半住處。一名男網友近日在Dcard以「我的女友真的在半夜幫我煮麵」為題發文，表示看到Joeman與前女友之間的牛肉麵話題後，讓他想起多年前的一段往事。當時他才剛踏入職場，與仍在念書的女友交往約一年，某次年假前一天突然接到工作任務，必須臨時前往外縣市出差。由於工作一路忙到深夜，他結束加班後才搭車返回住處，真正抵達家中時已經是凌晨2點。原以為只是拖著疲憊身體回家休息，沒想到一進門，卻發現女友特地在半夜起床，親自替他準備了一碗熱騰騰的麵。原PO坦言，當時女友的舉動讓他相當感動，即使事隔多年，仍認為那是自己吃過最好吃的一碗麵。這段回憶之所以格外深刻，不只因為宵夜本身，而是他在疲憊返家時感受到另一半的體貼與陪伴。他也透露，這些年來自己已經換過幾份工作，也搬過幾次家，但唯一沒有改變的是身旁仍然是當年的女友。因此他有感而發表示，如果人生中遇到願意如此對待自己的另一半，真的應該好好珍惜。文章曝光後，「半夜煮麵」的情節立刻讓不少網友聯想到近期Joeman的牛肉麵風波，但許多人認為，兩件事情雖然表面相似，實際狀況卻不能直接畫上等號。有網友指出，原PO與女友當時人在同一個住處，女方只是半夜起床準備食物；Joeman遭爆料的情況則是女友原本人在林口，卻被要求深夜另外開車前往他的住處煮牛肉麵，除了下廚之外，還多了一段夜間往返的車程，因此付出的時間及體力並不相同。也有人直言，問題不完全在於「半夜幫另一半煮東西」這件事，而是當時雙方所處的位置、提出要求的方式，以及是否需要特地趕到對方家中。有網友因此留言認為，光是深夜還得從林口開車過去，兩種情況就存在明顯差異。不過也有另一派網友認為，不論是住在一起後半夜起床下廚，還是特地趕到另一半身邊，只要有人願意在深夜替自己準備食物，即使最後端上桌的只是簡單泡麵，都代表對方願意付出心力，這樣的另一半同樣值得珍惜。
接女友求助「滅蟑」電話！他晚上秒衝救場 婚後見1幕驚呆了
昨（19）日正是七夕，律師林智群分享一則應景的故事，自己一位朋友在結婚前，偶爾會在晚上接到女友「請求幫忙打蟑螂」的電話，但跟女方結婚後才發現，原來她可以徒手打蟑螂。林智群在臉書發文表示，自己某位朋友在婚前，和女友剛交往時，偶爾會在晚上接到對方的電話，表示看到蟑螂非常害怕，希望男友能趕過去幫忙。林智群直言，兩人也藉此有更多時間相處，一直到結婚後，才發現原來他老婆可以用手打死蟑螂，這讓林智群幽默喊，「我以為男女交往應該建立在誠信原則之上。」貼文一出，網友們也紛紛留言表示，「打死渣男可能也沒問題」、「一個以為自己是獵人，原來自己是獵物的故事」、「我有一個朋友，他同事下班常常和他搭同班公車。交往後，才知道那班公車不到她家」、「這就跟車子會在旅館前壞掉一樣，早上就好了」、「高端的獵人往往會以獵物的姿態出現」；但也有網友表示，「有時候是被生活逼的，比如《欠妳的那場婚禮》裡的陳立璇」。
女友家「出頭期款」買房！他見1要求直呼：聽起來怪怪的
婚前買房究竟該如何分擔開支？昨（18）日一名男網友在論壇Dcard發文求助表示，女友表示其家人可贊助頭期款買房，產權登記在女友名下，但要求原PO婚後入住須「支付租金」，讓原PO覺得怪怪的。原PO在Dcard發文表示，自己名下已有房產並與父母同住，目前仍在繳納房貸。由於存款有限，與女友討論結婚後的居住規劃時，女友表示她家可以幫她出頭期款，買房剩下房貸由女友出，「當然房子也是掛在女友名下，然後女友跟我說我只要付租金就可以，但是自己私心聽起來怪怪的」。原PO在文中求助，「主要是我可以幫忙付房貸，然後家用部分一起努力，但是今天是說要我付租金，這樣聽起來就很怪（如果是改口說一起付房貸還不會亂想），我是可以跟女友一起努力付房貸跟家用這我沒問題，但是聽到是租金就怪怪的。想請問大家有相關的問題是怎麼克服心理障礙的？」貼文一出，網友們紛紛留言表示，「如果沒登記你的名字，幫忙付房貸才吃虧，離婚時無法要求返還」、「寫女方的名字，她就該承擔100%房貸，付租金反而像簽租約對男方有保障，吵架時不會被直接趕出去」；也有網友表示，「既然結婚了還算得這麼清楚，不如各自住在自己家」、「結婚後日常生活開支是整體，直接改成『家用』名目聽起來比較不傷感情」。
丟丟妹力挺陳幸妤討教育基金 狂酸趙建銘「三點水」
陳幸妤連日開撕前夫趙建銘，從婚姻期間的種種往事，到長年替3名兒子存下的2300萬元教育基金遲未歸還，接連掀起熱議。今（19日）直播天后丟丟妹出席活動，被問及近期兩起感情風波，她一開口就站在女性立場力挺陳幸妤，同時也針對Joeman（九妹）與前女友蕭伊的分手風波開砲，尤其對「凌晨煮牛肉麵」直呼不能接受。Joeman與美妝網紅蕭伊交往近2年，原本以結婚為前提交往，不料分手後女方陸續公開交往內幕，指控Joeman曾隱瞞與其他女性往來，還爆出私約AV女優，以及凌晨要求她開車煮牛肉麵等爭議。蕭伊曝光的對話中，Joeman凌晨要求她過來煮牛肉麵，甚至以「分數」衡量她的表現，讓事件持續延燒。談到近期同樣因婚姻爭議成為話題人物的陳幸妤，丟丟妹則毫不掩飾表達欣賞。（圖／侯世駿攝）對此，丟丟妹直言：「站在女生立場，我覺得九妹有點過分。」她認為女生在感情中應該保護自己，尤其無法認同以煮牛肉麵作為衡量女友是否「有心」的標準，「牛肉麵這件事情不能接受，情勒」。丟丟妹更以自身經驗分享，過去曾替前夫煮過控肉飯，「以前有煮過控肉飯，前夫說想吃，我下播很晚還是煮了。」不過她強調，這並不代表可以拿做飯來評分另一半，直嗆：「結婚為前提交往，不來煮牛肉麵就扣分，扣他媽啦！」至於Joeman遭指控私約AV女優一事，丟丟妹也認為問題不只是男女感情，而是對女性的尊重，「約AV女優，品行有問題，女生不是用來評價的，不能拿分數評斷人家好壞」。她更直言，若拿分數去評價女性的人，「沒一個好東西。」談到近期同樣因婚姻爭議成為話題人物的陳幸妤，丟丟妹則毫不掩飾表達欣賞，「我真的很喜歡她，無關政治立場，覺得她很坦率。」她認為外界應該把焦點放在陳幸妤最在意的孩子身上，「她是為了小孩子，我看到是這一面，2300萬的教育基金」。至於怎麼看趙建銘？丟丟妹則語帶雙關表示：「我覺得他有問題，他三點水，三個小孩都養那麼大了。」
台啤女孩突遭男球迷「摟背摸腰」畫面曝光！本尊還原當下：有試圖手肘頂掉但失敗
中華職棒味全龍隊 16 日於台北大巨蛋對戰樂天桃猿，場邊卻爆出疑似性騷擾事件！一名台啤女性工作人員在與現場球迷合照時，對方疑似在未經同意的情況下違規觸碰其身體。相關畫面隨後在網路上流傳開來，引發大批網友憤怒撻伐，痛批「這樣摸是性騷了吧！！！」該事件也釣出當事人台啤正妹親自還原過程，連中職會長蔡其昌也強勢回應了。台啤女工作人員遭男球迷伸鹹豬手摸腰，畫面全被拍。（圖／翻攝自Threads@t.o.n.y_0606）男球迷強摟腰片曝光 從現場球迷拍攝的影片中可見，當時台啤女工作人員身穿綠白相間的短袖制服與白色運動短褲，正配合一名戴眼鏡的男性球迷合照。然而，該名男球迷卻直接將右手橫跨女方後腰，整隻手臂緊貼並半環抱住其腰部。合照結束後，女工作人員疑似感到不適，下意識伸手抹了一下腰部。律師：恐成立強制觸摸罪影片隨後在網路瘋傳，大批網友炸鍋痛批「女生都懂那個擦一下的自我安慰，唉打個工還要被鹹豬手，世風日下」、「太超過了吧 之後摟完女生還擦腰一定覺得噁心到想吐」、「這樣摸是性騷了吧！！！」、「買啤酒沒有送摟腰好嗎⋯⋯」、「他手卡的位子不只摸到腰，還半環腰、碰到下背部，甚至卡到臀部上方，很噁」、「真的有夠噁一點邊界感都沒有」，還有律師留言表示，「腰部屬於性騷擾防治法第25條的『其他身體隱私處』，男生這種行為有可能會成立強制觸摸罪，女生是可以提告捍衛自己權益的。這種噁男太超過！！」。台啤正妹留言還原經過，她表示自己已經用手肘頂掉對方的手，但對方無動於衷。（圖／翻攝自Threads@t.o.n.y_0606）當事正妹還原現場：曾嘗試用手肘頂開隨著事件發酵，當事台啤女工作人員也親自現身留言區還原事發經過。她坦言，當下真的太突然，其實自己曾試圖一直用手肘把對方的手頂掉，但對方完全不為所動。對於網友質疑旁邊男同事未即時制止，她也特別解釋，夥伴是事後聽她抱怨才知道，沒注意到並不怪他。而中職會長蔡其昌也強硬留言表態：「有夠糟糕的行為！我請同仁盡速跟台啤公司聯繫，希望能給予這位工作同仁必要的協助。同時我們會禁止這種行為的人再進場」。《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
婆婆酸陳幸妤「恰北北難怪被外遇」 媳婦罕見回嗆掀2.5萬人論戰
前總統陳水扁女兒陳幸妤近期因與趙建銘的婚變風波再度成為話題人物，她選在50歲生日當天公開多年婚姻內幕，也讓外界重新討論她過去的婚姻處境。近日一名女網友分享與公婆吃飯時發生的一段對話，婆婆看到電視播出陳幸妤新聞後，不僅以「恰北北」形容她，甚至脫口表示「難怪老公外遇」，讓平時幾乎不會接話的媳婦罕見動怒，當場反駁外遇該檢討的是做出行為的一方。貼文曝光後吸引超過2.5萬人按讚，更有網友以「台灣鬼故事」形容這種將男性外遇責任推回女性身上的觀念。原PO在Threads發文透露，當時一家人正和公婆一起吃飯，電視恰巧播到陳幸妤相關新聞。婆婆看著新聞先說「離婚都離婚了，有什麼好吵的？」接著話鋒一轉，開始評論陳幸妤的個性，認為她「就是這樣恰北北」，甚至將丈夫外遇與女方個性直接連結，說出「難怪老公外遇」。原PO表示，平常公婆吃飯看新聞時經常會發表自己的看法，她大多不會特別回應，但這次實在聽不下去，罕見直接出聲反駁，強調外遇事件真正應該被檢討的是選擇外遇的人，而不是反過來責怪另一半。她接著針對自己所了解的陳幸妤婚姻狀況替女方抱不平，當場向婆婆表示，趙建銘遭指控的外遇問題「不止一次」，還稱孩子主要由妻子照顧，氣得直接痛批對方是「渣男」。相關內容屬於原PO在飯桌上的說法，也成為婆媳兩人爭論的焦點。面對媳婦突然反駁，婆婆並未繼續爭辯，只低聲回了一句「報紙沒寫啊……」。這個答案讓原PO更加錯愕，忍不住直呼「什麼鬼！」最後決定將整段飯桌對話分享到Threads，沒想到迅速引發大量討論。不少網友看完後將焦點放在「為何男人外遇，最後卻變成女人被檢討」的觀念，有人反問，如果今天換成公公外遇，婆婆是否也會先檢討自己；也有人感嘆，部分上一代面對夫妻感情問題時，仍習慣先從女性身上找原因，甚至有人將這類思維形容為「台灣鬼故事」，諷刺常見說法就是兒子外遇，最後卻怪罪媳婦。另有網友認為，女性個性強勢與伴侶選擇外遇根本是兩回事，不應將兩者混為一談。有人留言表示，女生個性強硬未必是缺點，遇到不合理的事情至少懂得保護自己；還有人替陳幸妤抱不平，直言她過去給人的強勢印象未必代表真實處境，甚至認為「她不是恰北北，是忍無可忍」。還有網友從陳幸妤近期公開的家庭爭議切入，提到她過去曾替孩子存下2300萬元，後續孩子欲取回相關款項時又傳出爭議，因此認為她可能可以忍受婚姻中的許多問題，但當事情涉及孩子權益時，最終選擇不再沉默。隨著她近期陸續談及婚姻往事，也讓部分民眾對她過去的印象出現轉變。事實上，陳幸妤多年來一直處於媒體高度關注之下，過去曾因記者長時間守候、追問，最終忍無可忍在鏡頭前情緒爆發，當時一度被外界貼上「潑婦」等負面標籤，強勢形象也因此深植部分民眾印象。如今婚變風波再度受到關注，這段往事也重新被拿出討論。
女網紅認曾和Joeman曖昧！ 住他房近2年「關鍵時間軸」曝光
百萬YouTuber Joeman與蕭伊分手後，感情風波持續延燒，除了私約AV女優等爭議，一名曾與Joeman有過曖昧互動、入住他名下房產，還曾與他及友人飛往日本慶生的女網紅，也被捲入事件。蕭伊先前指控Joeman在兩人交往期間隱瞞與女網紅的往來，並揭露女網紅過去曾從事酒店工作，隨後網友循著相關線索追查身分。面對「介入感情」、「同居」等質疑，女網紅今（18）日首度打破沉默，坦承過去與Joeman「確實曾有過較為曖昧的互動」，但從未正式交往，並完整交代赴日慶生、入住Joeman房產及過去工作經歷等爭議。女網紅強調，Joeman與蕭伊2024年6月開始交往後，雙方始終只是朋友，沒有逾越分際，也不存在感情關係重疊。Joeman日前證實與蕭伊分手後，女方陸續公開兩人交往期間的相處內幕，指控Joeman曾有隱瞞、欺瞞等問題，其中包括私下邀約AV女優吃飯，以及沒有向她完整交代與其他女網紅的往來，讓原本單純的分手消息迅速演變成感情爭議。其中，一名與Joeman過去關係密切的女網紅受到高度關注。蕭伊先前提及，女網紅曾住在Joeman名下房屋，也曾與Joeman飛往日本跨年慶生，並揭露女網紅過去曾從事酒店工作。相關線索曝光後，網友開始從社群照片及過往資訊進行比對，女網紅也因此被捲入輿論中心。外界甚至從社群照片發現，Joeman位於東京晴空塔附近的房子，疑似與女網紅過去發布照片的拍攝角度相近，進一步引發兩人私下往來的猜測。隨著「是否介入感情」、「是否曾與Joeman同居」等說法持續發酵，女網紅最終決定親自發聲。女網紅透過Threads發布長文聲明表示，原本並不希望占用公共資源，但近期關於她與Joeman關係的討論不斷增加，部分說法及揣測已經與事實有所出入，不僅影響她自己的生活及工作，也波及身邊的人，因此決定將涉及自己的事情說明清楚。對於外界最關注的兩人關係，女網紅並未否認過去曾經存在情愫。她坦言，自己與Joeman「確實曾有過較為曖昧的互動」，但雙方並沒有正式成為男女朋友，也從未正式交往。女網紅同時公布自己所認知的關鍵時間點。她表示，據她所知，Joeman與蕭伊是在2024年6月間開始交往；自兩人成為情侶之後，她與Joeman便一直維持朋友關係，沒有任何超越朋友界線的行為，因此也不存在外界質疑的感情關係重疊。至於蕭伊提及女網紅曾前往Joeman住處一事，女網紅也直接證實確有其事。不過她強調，相關往來發生在Joeman與蕭伊交往之前，並非兩人交往期間私下前往。另一個受到高度關注的焦點則是日本行。女網紅承認，在Joeman與蕭伊交往以前，自己確實曾與Joeman前往日本慶生，但當時並非兩人單獨出遊，而是還有其他朋友共同參與。女網紅解釋，這趟日本行屬於朋友之間的共同旅遊及聚會，當時Joeman與蕭伊尚未開始交往，因此並非外界所揣測的兩人私下浪漫旅行。她希望外界不要將不同時間點發生的事情混在一起，再據此推論她介入後來的戀情。除了曾赴日本慶生之外，女網紅長時間居住在Joeman名下房產，更成為這場風波的另一項焦點。對此，女網紅沒有否認，並首度公開明確的入住時間。女網紅表示，自己從2024年1月15日至2026年3月1日期間，確實曾居住於Joeman名下的另一處房屋，主要是方便她偶爾北上工作時居住，期間妹妹也曾與她一起住在該處。不過女網紅特別強調，Joeman本人並沒有與她共同居住，因此兩人並非外界所猜測的同居關係，彼此也始終維持朋友關係。由於這段居住時間橫跨2024年6月，也就是Joeman與蕭伊開始交往之後，因此成為外界質疑雙方是否仍維持特殊關係的關鍵之一。女網紅對此說明，即使後來仍住在Joeman名下房屋，她與Joeman也只是朋友，並沒有因為居住在男方房產，就延續過去較為曖昧的互動。除了感情及房屋問題，女網紅過去的工作經歷也因這次事件受到關注。蕭伊先前曾揭露女網紅過去「是做酒店的」，隨著事件延燒，相關經歷也遭到網友討論。面對這項說法，女網紅並未迴避，直接承認自己確實曾有酒店相關工作經歷。不過她強調，自己與Joeman並不是透過酒店工作認識，兩件事情之間沒有任何關聯，希望外界不要因為她過去的職業，就將彼此無關的事情刻意串連，再延伸出與事實不符的揣測。女網紅也表明，她不會否認自己的過去。她認為，每個人都有選擇工作及生活方式的權利，只要憑自己的努力生活，無論過去從事什麼工作，都不應該成為必須避諱或感到羞恥的事情，也希望外界能尊重每個人不同的人生經歷。隨著Joeman與蕭伊的分手風波不斷擴大，女網紅坦言，近期大量相關討論及不實訊息，已經影響她原本的生活與工作，甚至波及家人、朋友及其他與事件毫無關係的人，讓她感到相當疲憊，這也是她最後決定公開說明的原因之一。不過女網紅強調，這份聲明並不是為了向任何一方反擊。她表示，自己沒有要責怪蕭伊，也沒有要責怪Joeman，更無意透過公開聲明攻擊任何人，只希望將涉及自己的部分說清楚，讓外界討論重新回到事實。針對網路上仍持續流傳的相關內容，女網紅也呼籲外界停止散布或轉載涉及她本人的不實資訊，已經發布錯誤內容的人應予以下架或更正。若未來仍有人持續散布不實說法，進一步侵害她的名譽或其他權利，她將保留依法追究相關法律責任的權利。
Joeman喊蕭伊「煮牛肉麵」竟釣出王陽明！突喊他神回「經典台詞」笑翻網
百萬YouTuber Joeman與前女友蕭伊分手風波持續延燒，女方接連公開交往期間的相處細節，其中「凌晨煮牛肉麵」意外成為網路熱門關鍵字，不只網友瘋狂玩梗，更讓多年前台劇《我可能不會愛你》的經典橋段重新被翻出。沒想到這把「牛肉麵之火」如今一路燒進演藝圈，嘻哈女王蔡詩芸（DIZZY DIZZO）突然在Threads公開點名老公王陽明當年角色「丁立威」煮牛肉麵，原本的感情風波意外變大型放閃現場。蔡詩芸與王陽明結婚滿10年，夫妻倆平時常透過社群分享生活互動。（圖／翻攝自王陽明IG）蕭伊日前貼出與Joeman交往訊息內幕時，遭情勒「半夜煮牛肉麵」掀起熱議，眼看全網都在討論牛肉麵，蔡詩芸也忍不住加入戰局，直接在Threads隔空向王陽明喊話：「丁立威，我也想吃牛肉麵。」短短一句話立刻吸引2萬網友朝聖，沒想到正牌「丁立威」很快現身留言區，王陽明甜蜜回覆老婆：「為了你，我願意煮牛肉麵 Anytime，因為我還想看見你啊。」蔡詩芸突在半夜喊「丁立威，我也想吃牛肉麵。」釣出王陽明放閃。（圖／翻攝自Threads）王陽明不但完美接住老婆的梗，還將當年劇中經典台詞重新改編，當年夯劇《我可能不會愛你》中，王陽明飾演的丁立威曾在深夜以想吃牛肉麵為由，希望見到林依晨飾演的「程又青」。劇中一句充滿曖昧氛圍的「可是我還想看見妳啊」，時隔多年也因此再度被挖出，成為這波話題的另類彩蛋。夫妻倆超時事的甜蜜攻防，讓留言區瞬間炸鍋。網友笑喊：「這樣放閃合法嗎」、「那麼晚放閃光彈是對的嗎」、「保安～請問是可以這樣放閃的嗎？」甚至有人被甜到受不了，虧兩人「自己去做一個社群App來玩好不好」，另有粉絲直呼：「太加分、加分慘了」、「大半夜的怎麼那麼亮」。當年王陽明就曾以深夜想吃牛肉麵為由，希望見到劇中的「程又青」。（圖／翻攝自Threads）原本從Joeman、蕭伊感情風波衍生出的「半夜牛肉麵」，如今陰錯陽差讓15年前的台劇名場面重新翻紅，王陽明更親自下場玩梗。只不過當年丁立威想靠牛肉麵見心上人，如今王陽明已直接升級成「老婆想吃就煮」，也讓同一碗牛肉麵意外出現截然不同的結局。 更多三立新聞網報導． 前任連環爆！妮婭認證「Joeman是劈腿慣犯」心疼蕭伊嘆：就像當年的自己． Joeman深夜逼煮牛肉麵！網挖「15年前經典台劇」：原來是致敬． 蕭伊突爆內幕！曬2年份自費避孕藥 痛訴Joeman「找別人睡」曝委屈真相
女友薪水比他高！男交往1年狂花20萬 第一次提AA竟遭嫌「掉價」
交往一年多，約會吃飯、看電影、開車出遊，甚至生日禮物與出國機票幾乎全由男方買單，累計花費已接近20萬元，沒想到只是第一次因手頭較緊，希望女友一起分攤約2000元餐費，竟換來一句「這樣讓我很掉價」。一名月薪約5.2萬元的男子近日分享與女友的金錢爭執，表示收入約6萬元的女友不僅不滿AA制，還認為自己打扮漂亮出門約會就是一種付出，甚至氣到拿他的前女友反嗆，最後連50元停車費都賭氣算清，讓他不禁質疑，自己長期以來的付出是否早已被視為理所當然。原PO在Dcard感情板發文透露，他今年30歲，目前擔任公務員，每月實領約5.2萬元；女友28歲，從事電商行銷工作，月薪約6萬元，單從收入來看，其實是女方略高一些。不過兩人交往一年多以來，原PO始終抱持「男生約會多負擔一點沒關係」的想法，因此很少和女友計較誰該付多少錢。平時兩人出去吃飯、看電影，大多由他結帳，就連開車出遊產生的油錢、過路費，也幾乎都是他負責。除了日常約會開銷之外，遇到生日或節日時，原PO同樣沒有省。女友生日時，他曾送給對方一台iPad；聖誕節兩人安排出國旅遊，來回機票也是由他支付。將一年來的吃喝、娛樂、交通、禮物及旅遊等費用粗略計算後，他估計自己已經花了接近20萬元。這樣的相處模式持續了一年多，原PO過去並沒有特別抱怨，也沒有要求女友補回任何費用。直到上個月，母親騎了多年的舊機車報廢，需要重新購買代步工具，他便拿出5萬元幫母親買新機車，也因此讓近期可以自由運用的資金變少，手頭開始比較吃緊。日前他和女友外出約會，兩人用餐共消費約2000元。到了結帳時，原PO想到自己近期的經濟狀況，便試探詢問女友：「這次我們一人一半好嗎？我最近比較緊。」原本只是希望這一餐暫時改由雙方共同負擔，沒想到女友聽完後立即變臉。女友當場反問，一個男生和女生出去約會還要求AA，難道不覺得會讓她「很掉價」嗎？她還拿身邊朋友的感情模式比較，表示其他朋友的男友出去約會都不會要求女方平分費用，如果自己和男友吃飯卻得各付一半，會讓她覺得相當沒有面子。原PO對此感到不解，認為女友每月薪水明明比自己高，而且兩人交往一年多以來，絕大部分的約會開銷都是由他主動支付，現在只是因為剛替母親買了新機車，短期內手頭較緊，希望女友分擔一次餐費，沒想到竟引起如此大的反應。雙方因此發生爭執，女友則提出自己的觀點，認為女生為了約會需要花時間整理自己、打扮漂亮，再特地出門和男友見面，這些本身就是她對約會的一種付出，因此無法接受男方還要求她共同負擔餐費。隨著爭執升高，女友甚至在氣頭上脫口表示：「你連2000塊都要計較，難怪你前女友要跟你分手。」直接拿原PO過去的感情經歷反擊，讓原PO更加難以接受。最後女友仍然支付了一半餐費，不過兩人的不愉快並沒有就此結束。原PO表示，女友接下來開始把所有支出算得一清二楚，甚至連零頭也不願省略。原PO原本沒有打算要求女友連停車費都一起平分，沒想到準備分開時，女友卻賭氣拿出50元硬幣丟下，表示「停車費也AA了」，刻意將所有費用徹底切開。這個舉動讓原PO回家後越想越不是滋味。他強調，自己並非真的窮到連2000多元的餐費都拿不出來，更不是突然開始和女友計較每一筆錢，只是近期剛好增加5萬元的家庭支出，因此想知道在自己暫時比較吃緊的情況下，女友是否願意一起負擔。真正讓他介意的，也不是那一頓飯究竟誰付錢，而是自己一年多來持續負擔約會開銷，甚至送iPad、支付出國機票，似乎逐漸被女友視為理所當然；然而當他第一次提出希望對方一起分攤時，卻被認為是讓女友「掉價」。女友認為自己願意打扮、出門約會就是一種付出，也讓原PO更加困惑。他開始思考，兩人對於感情中的「付出」是否存在完全不同的認知，因此上網詢問其他人，究竟是自己真的太小氣，還是對部分女生而言，和男友AA真的會產生被看輕、沒面子的感受。貼文曝光後引發大量討論，多數網友將焦點放在兩人的金錢觀與相處模式，而非單純爭論男生或女生究竟該不該付錢。不少人認為，原PO過去長期主動負擔大部分開銷，可能已經讓女友習慣這種模式，因此當付款方式突然改變時才會出現如此強烈的反應。但也有人指出，情侶交往不可能永遠只有其中一方付出，當另一半因家庭需求暫時面臨經濟壓力時，如果仍只在意自己是否「有面子」，雙方未來恐怕還會出現更多問題。部分網友更直接勸原PO重新考慮這段感情，認為現在只是一次2000元餐費就能爆發如此大的價值觀衝突，若未來進入婚姻，還要共同面對房租、房貸、生活費、家庭支出等更龐大的財務問題，彼此對金錢分配沒有共識，衝突恐怕只會更加嚴重。也有人分享自己的感情經驗，表示與另一半平常就是AA，或者採取這次你請、下次我付的方式，有時甚至由收入較高的一方多負擔一些。這些網友認為，情侶如何分配約會費用沒有固定答案，只要雙方事先取得共識，並且不把另一半的付出當成應該即可。另有留言直言「只能同甘不能共苦，你想找的是什麼女生自己想清楚」、「可以分了，結婚會更慘」，也有人認為女方沒有替原PO目前的經濟狀況設想，雙方恐怕不只是付款習慣不同，而是對感情中互相體諒的理解存在落差。